"Черный ящик" в автомобиле: технологии западных автоконцернов "отрихтуют" водителей  - http://www.liveinternet.ru/users/albrs/post402370094/

РЕТРОСПЕКТИВА

 

Союз операторов Интернет, созданный 22.10.99 г., к моменту выхода этой статьи будет отмечать первый юбилей. Благодаря конференции, на которую её устроитель РИГ «Фантазия» пригласила ответственных представителей СОИ, уже можно сделать некоторые выводы. Честно говоря, поначалу наш журнал отнесся к СОИ критически, поставив на конференции вопрос следующим образом: «Тут прозвучало сравнение СОИ с Союзом журналистов, даже было произнесено слово «гильдия» — но это, в отличие от СОИ, организации, объединяющие физических лиц. Они выражают, прежде всего, частные интересы, нередко выполняя роль профсоюзов — и в этом залог их долговечности и относительной эффективности. С другой стороны, опыт нашей новейшей истории показывает, что союзы юридических лиц либо недолговечны, либо непродуктивны, либо даже где-то реакционны. В чем предпосылки того, что вы станете исключением?»

Причина подобной постановки вопроса в малоприглядном опыте существования некоторых общественных телевизионных организаций, начиная с Союза организаций кабельного и эфирного телевидения, большинство из которых возглавили откровенные флибустьеры, однако мы сейчас не будем касаться моральных издержек вроде жесточайшей внутрикорпоративной цензуры, финансовых махинаций и прочей подчиненности чужим правилам. Гораздо серьезнее то, что исключительно по вине ряда влиятельных лидеров ТВ-организаций (в чем один из них даже публично признался) в России до сих пор нет цифрового телевещания. И если гангрена, подобная телевизионной, охватит и российский Интернет, то капиталовложения туда станут бессмысленными. Естественно, что мы стали искать те позитивные отличия, которые могли бы сделать СОИ жизнеспособным.

Такие отличия действительно есть, причем кардинальные. Если генетическим пороком союзов телеорганизаций было то, что их возглавляли, как правило, прожженные функционеры ВЛКСМ, Гостелерадио и Минсвязи СССР, то в качестве лидеров СОИ перед нами предстали высококвалифицированные специалисты-практики. Высокий профессионализм — это та платформа, на которой смогли объединиться для решения общих проблем и технического взаимодействия конкурирующие компании-операторы, предоставляющие как хост, так и контент. В частности, А. Солдатов («Редком») считает основной задачей СОИ разработку документов, которой, по его убеждению, обязаны заниматься специалисты. В этом, с нашей точки зрения, характерное отличие СОИ от ТВ-союзов: там тоже пытались разрабатывать документы, но при этом от специалистов старались нередко дистанцироваться. Это естественно: возглавившие телеассоциации б/у советские номенклатурщики инстинктивно старались всё обюрократить, чтобы в корне уничтожить независимое ТВ. Принципиально иной подход в СОИ: его юристы и, в частности, знакомый уже нашим читателям М. Якушев, возглавляющий юридическую группу, ставят своей задачей устранить в федеральном законодательстве все пробелы, являющие собой лазейки для самоуправства чиновников и, в конечном счете, коррупции. И что показательно: тот произвол, который, особенно в регионах, приходится преодолевать тем, кто предоставляет услуги Интернета, и тем, кто предоставляет услуги ТВ-вещания, имеет одинаковые истоки в лице околоведомственных коммерческих организаций. Вот эти-то околочиновничьи коммерческие конторы на разных уровнях и есть самое зло,поскольку в конечном счете они начинают подменять собой государство. В СОИ же, напротив, считают, что при решении задач массовой информации без союза с государством как таковым не обойтитсь — как это, собственно, и имеет место на Западе. Главный монополист — это не государство, а удельные князья, будь то в Москве или в регионах. В регионах, в частности, такой монополизм проявляется втом, что местные князья сидят на тоннах медного кабеля и только от них зависит протянуть линию в каждый дом, в каждую деревушку. Даже «Ростелеком» может исчезнуть, а региональные князьки никуда не денутся, поскольку именно они принимают решение проинвестировать конкретную линию в дом конкретного физического лица.

Собственно, защиту интересов физического лица мы имели в виду, когда ставили вопрос об осмысленности объединений физических лиц, точно так же как ставили вопрос о необходимости создания профсоюза теле- и кинооператоров (а не абстрактных «телевещателей»), когда госчиновники лишили их прав на авторские отчисления. Правда, в том случае мы переоценили уровень компетентности (что и доказало расформирование ФСТР и Госкино) деятелей, к которым обратились. Представители же СОИ, напротив, дали ответ, причем очень грамотный.

Есть зарубежный опыт эволюционного развития. Около трех лет назад родился проект, который сейчас выглядит как международная организация «Айкен», регулирующая ряд вопросов, связанных с развитием Интернета. В задачи Международного комитета СОИ входит взаимодействие с «Айкен» с целью создания благоприятных условий для развития отношений и государственных органов, и операторов, и пользователей Интернета с этой организацией. Что касается фактора физических лиц, то СОИ ориентируется на то, что в настоящее время при «Айкен» идет процесс создания некоего мирового сообщества в рамках глобальной программы «Этлач медиашип». Речь идёт о разработке процедуры, которая позволит принять участие в решении вопросов, связанных с судьбой Интернета в мире, практически всем, кто этого хочет. Для чего есть определенный организационный способ, заключающийся в том, что из 19 директоров, управляющих данной организацией, 9 выбираются сообществом. Человек может стать членом сообщества, которое будет избирать этих директоров, а принять участие в голосовании позволит простейшая процедура регистрации. На сегодняшний день в этом проекте зарегистрированы порядка 100 тыс. участников. И исполнительный директор СОИ А. Романов думает, что несколько позже подобную процедуру можно будет ввести и у себя. Заодно стало понятно, почему некоторые телевизионные бонзы, заведя в полный тупик свою прежнюю паству, сейчас стараются показать себя отъявленными интернетчиками: будучи, как уже говорилось, прожженными аппаратчиками, они спинным мозгом почувствовали, что появился шанс войти в число всемирных Интернет-директоров. А Барсуков, журнал "ТКТ", № 10, 2000 г.