Вирус цветных революций, как и предупреждали эксперты "Биржевого лидера" и Академии Masterforex-V, размножается и с чудовищной скоростью перемещается дальше по мусульманскому миру: в понедельник, 14.02.2011 г., отставка Хосни Мубарака победоносно завершила революцию в Египте и... стала поводом к новым арабским восстаниям в беднейших Ливии и Йемене, благополучном, тихом и преуспевающем Бахрейне, а потом, в супер тоталитарной, богатой и закрытой для всего мира Ливийской Джамахири́и. Что случайно, а что закономерно в этих событиях с точки зрения прогнозирования для миллионов инвесторов?

Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются заявления, что происходящее
* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;
* буря «арабских революций»  ограничится только ближневосточным регионом и странами Магриба;
• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых арабов".

Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?

Парадоксальные уроки арабских революций 2010-2011 гг.  для современного мира

По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного мира.

1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны. Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона – Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали под схожими лозунгами. О чем это говорит?
• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины, скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного "законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции, с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.

2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным, войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее, революции нигде не прекратились. О чем это говорит?
• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить. Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат" силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.

3. Факт 3-й: сейчас уже почти очевидно, что революция в Ливии победила. Крупнейшие города страны находятся во власти митингующих толп, повстанцы уже заполнили столицу страны – Триполи и даже сожгли правительственный комплекс. «Великий и ужасный» полковник Муаммар Каддафи покинул Ливию, возможно укрывшись в Южной Америке. О чем это говорит?
• Урок 3-й: тоталитарная власть создается десятилетиями, а рушится моментально. Если власть не смог удержать Каддафи, то кто в силах? Каддафи единолично правил страной около 35 (!) лет, держа при этом собственный народ в ежовых рукавицах. У него было все, для того, чтоб залить в крови любой бунт: огромная и преданная армия, верные спецслужбы, «железный занавес» вокруг страны, полный информационный вакуум, полностью испорченная репутация. Именно поэтому диктатор без зазрения совести применил артиллерию, но она не помогла. Главный вывод: если уж полковник Каддафи ничего не смог сделать с восставшими, имея прекрасно вооруженную армию и мощные спецслужбы, то и никто другой в мире с этим не справится. Разогнать демонстрацию, конечно, можно и даже обеспечить спокойствие на год-два, но это лишь загонит проблему вглубь, вместо того, чтобы решить ее. Рано или поздно взрыв все равно произойдет, и тогда безоружные люди будут упорно штурмовать резиденцию правителя даже под градом пуль.
 

4.Факт 4-й: все страны, в которых уже произошла революция, очутились сейчас на пороге неизвестности. Сегодня никто в мире точно не может сказать, что в них произойдет дальше. Но все догадываются, что навряд ли будет лучше. Учитывая обычный постреволюционный хаос, помноженный на местную специфику, нетрудно представить себе, какая чехарда в ближайшее время будет царить в

Тунисе

, Египте и Ливии.

* Урок 4-й: революция - это форс-мажор, которая, как минимум, приводит к разрушениям и бегству из страны капитала, как максимум... еще к большим трудностям и проблемам данного государства.

А ведь все три североафриканские страны еще два месяца назад уверенно смотрели в будущее (туризм обеспечивал Тунис и Египет, нефть и газ приносили богатство Ливии). Теперь их твердые позиции на рынке заметно пошатнутся. Интересно, о чем будут говорить демонстранты через год-два после эйфории побед, которые они одержали?

Какие же выводы для инвесторов напрашиваются из опыта и уроков происходящих арабских революций?

Источник «Биржевой лидер»

Революционные события в Египте немедленно отразились на биржевых котировках. Цена нефти марки Brent уже 31 января с.г. впервые с 2008 года преодолела отметку в $ 100 за баррель. Рой аналитиков немедленно загудел – стоит ли ждать дальнейшего роста «черного золота»? Причиной роста цен на нефть была угроза перекрытия Суэцкого канала – основной, по мнению многих экспертов, нефтеносной аорты нашей планеты. Министерство нефтяной и газовой промышленности Кувейта дало прогноз, что в случае возникновения проблем в Суэцком канале цена на нефть в скором времени превысит $ 110. Так что для мирового экономического (и не только) сообщества это сегодня вопрос номер один.

Однако новости с телетайпной ленты удивляли своей противоречивостью. 11 февраля – заголовки «Цены на нефть растут из-за отказа Мубарака уйти в отставку». 14 февраля – «Нефть дорожает после отставки Мубарака». 16 февраля – «Нефтяные котировки идут вверх из-за снижения запасов в США».

Что же реально происходит на нефтяном рынке? На бирже больше покупателей или продавцов? Из-за чего растет цена нефти и насколько велика роль Суэцкого канала в мировой торговле нефтью? Ждать ли рекордных ценников на «черное золото»? В подобных проблемах и постарались разобраться аналитики "Биржевого лидера" и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Прогнозы: когда и насколько прыгнут цены на нефть?

Скандально известный, но оттого не менее авторитетный Джордж Сорос 3 февраля предупредил, что нефтепоставки из ближневосточного региона под угрозой срыва. Тему тут же подхватили экономисты и брокеры:
• мировое энергетическое агентство считает, что ежедневный спрос на нефть в мире в 2011 году возрастет до 1,4 млн. баррелей;
• Министр энергетики и нефти Венесуэлы Р. Рамирес предупредил о том, что можно ждать взлета цен до фантастической отметки $ 200 и потребовал срочного созыва внеочередного совещания ОПЕК;
• авторитетная компания «Barclays Capital» не исключает повышения стоимости нефти до $ 250, если Суэцкий канал будет перекрыт. Аналитики компании говорят, что без сжиженного газа, следующего через канал, рынок пошатнется, но выдержит, но без нефти будет катастрофа;
• о возможности нового глобального кризиса предупредил Нуриэль Рубини, в свое время предсказавший мировой кризис 2008-2009 гг. По его подсчетам, три из пяти последних мировых рецессий стали следствием волнений на Ближнем Востоке. Последний глобальный кризис разразился не после падения экономики США в 2007 году, а после того, как осенью 2008 года цена на нефть подскочила до $ 148;
• аналитики напомнили, что доля Суэцкого канала и параллельного ему нефтепровода SUMED составляет около 20% мирового танкерного транзита «черного золота». Ежедневного по каналу проходит от 50 до 100 крупнотоннажных танкеров;
• Запад слишком зависит от Суэцкого канала. Через него Европа получает 50% нефти с Ближнего Востока (в первую очередь, из Саудовской Аравии, крупнейшего добытчика нефти в мире), а США – 30%;
• если Суэцкий канал закроется, нефть придется доставлять на танкерах вокруг Африки, а это лишние 6-7 тысяч миль и 10-18 дней;
• на газораспределительном терминале в Эль-Арише произошел взрыв, прервавший поставки газа из Египта в Израиль. Каир обязался поставлять газ Израилю еще в 1979 году в соответствии с условиями мирного договора между этими странами – соседями и антагонистами. Предварительная причина взрыва – теракт с целью ухудшения израильско-египетских отношений;
• Суэцкий канал наверняка станет орудием шантажа Запада, если к власти придет «режим мулл», как это случилось в Иране. Именно арабская солидарность с Египтом в его противостоянии с Израилем и поддерживающим его Западом в 1973 году привела к первому скачку цен на нефть, которые в одночасье возросли в 3-5 раз (с $ 2-3 за баррель до $ 10-12 – о тех ценах теперь вспоминается с грустью) и поставили на грань выживания всю западную экономику. Не следует забывать, что более 90% египтян с ликованием встретили известие об атаке «Аль-Каиды» на США в 2001 году;
• политические обозреватели отмечают «невнятную» позицию США во время народных волнений в Тунисе и Египте. Демократия демократией, но Америка потеряла самых верных своих союзников в арабском мире;
• В Китае, втором в мире после США потребителе энергоносителей, уровень инфляции в январе с.г. оказался равен 4,9% (против прогностических 5,3%). При этом импорт нефти в Китай в начале года по сравнению с 2009 г. возрос на 27%.

Грозит ли рынку коллапс из-за революции в Египте и перекрытия Суэцкого канала?
 

Источник «Биржевой лидер»

На фоне вируса "цветных революций", поразивших арабский мир в Тунисе, Египте, Йемене, Иордании, многие западные аналитики новостных СМИ начали всерьез ставить вопрос о скором распространении "революционного хаоса" в СНГ. Кто самое "слабое звено" на просторах бывшего СССР? Где возможен всплеск очередной "цветной революции"? Какие аргументы, прогнозы дают специалисты?

По мнению экспертов академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, наиболее "слабым звеном" в СНГ западные аналитики в один голос называют Кыргызстан. В стране, где уже была одна, а тем более две революции, вполне возможны и третья, и четвертая. Как поется в песне: «Есть у революции начало, нет у революции конца!» Почему же так происходит?

Причин для перманентных (непрекращающихся) революций множество, поясняют эксперты, и все они совершенно объективны:
• в народе накапливаются так называемые «революционные ожидания», плюс появляется уверенность, что все проблемы можно решить раз и навсегда простым (читай революционным) путем;
• в стране остается большое количество профессиональных революционеров и огромное число бунтарей-любителей, то есть тех, кому в принципе нравятся массовые действа;
• ряды пылких революционеров дробятся на идеалистов и прагматиков, на крайних и умеренных, на оставшихся на обочине и дорвавшихся до кормушки. Первые всегда не любят вторых и хотят занять их место, благо действенный способ им очень хорошо известен;
• если есть революционеры, то, естественно, должны быть и контрреволюционеры. Реваншисты обязательно попробуют вернуть утраченное, при этом часто используя методы своих противников;
• и, наконец, пресловутая заграница, где может скрываться свергнутая политическая элита, попавшие в опалу революционеры и просто всякие недовольные переменами граждане. Внешний фактор во всякой революции играет далеко не последнюю роль, и чем беднее революционная страна, тем этот фактор значимее;

Киргизия, к сожалению, исключением не является. Все вышеперечисленные пункты имеют к ней самое прямое отношение. Но в то же время в любом государстве, где произошла революция (конечно, если это не империя), наряду с разрушительными, неизбежно происходят и созидательные процессы:
• накапливается усталость от перманентного политического кризиса;
• большая часть населения стремится к порядку «любой ценой»;
• элитные круги постепенно начинают осознавать губительность революционного курса, и в них просыпается ответственность за судьбу страны;
• угроза распада государства и войны «всех против всех» заставляет задуматься даже самые горячие головы, которые начинают искать путь к компромиссу;
В Киргизии все это тоже присутствует, но все-таки чего же в ней больше: революционного задора или чувства национального самосохранения?

Что может стать причиной дестабилизации Кыргызстана?

Читать дальше >>

Источник «Биржевой лидер»

«Цветные» революции напоминают вирус, отмечают эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, который войдя в политологию последнего десятилетия, как своеобразный феномен, гипнотизирует людей своими яркими, романтичными и запоминающимися названиями:
* «Революция роз» в Грузии ноября 2003 г.;
* «Помаранцевая (оранжевая, апельсиновая) революция» в Украине в 2004 г.;
* «Тюльпановая революция» в Киргизии 2005 г.;
* «Кедровая революция» в Ливане 2006 г.;
* «Кактусовая революция» в Мексике 2006 г.;
* «Революция красных повязок» в Таиланде.

Были среди "цветных революций" и провальные проекты:
* «Оранжевая революция» в Израиле, «Ковыльная революция» в Монголии, «Васильковая революция» в Беларуси, «Зеленая революция» в Иране.

Некоторые цветные революции остались без каких-либо названий, как неудачные (в Армении, в Узбекистане), так и успешные (в Молдове).

Казалась, мир переболел вирусом массового гипноза, что страну в один день можно сделать свободной, демократической и счастливой и эпоха «цветных революций» уже безвозвратно ушла в прошлое:
• в Украине и Кыргызстане уже и власть успела смениться (в первом случае мирно, во втором – была пролита кровь);
• про «феномен цветных революций» уже написано тысячи книг и статей, где буквально «по косточкам» разбираются все их причины и следствия;
• результаты подобных революций для всех теперь также очевидны, и никаких иллюзий относительно их «демократичности» у подавляющего большинства людей уже не осталось;
• в Вашингтоне уже давно сменилась администрация президента Джорджа Буша-младшего, которая практически в открытую поддерживала (по иным данным готовила) все эти прошедшие революции;
• новый Президент США Барак Обама демонстративно отказался от ведения внешней политики подобными методами. Но…
Революции продолжаются. Причем происходит это с такой быстротой, что журналисты даже не успевают придумывать им красочные названия. Сначала «жасминовая революция» в Тунисе, теперь вот аналогичные события в Египте. Как их назовут? Возможно «революцией пирамид» или «финиковой революцией».

Наш сайт совсем недавно размещал статьи с анализом многочисленных потенциальных рисков, с которыми может столкнуться арабский мир после свержения народом прежней власти в Тунисе. Тогда мы осторожно предполагали, что последствия будет довольно трудно предсказать, но в то же время утверждали, что они не замедлят сказаться. И, к сожалению, мы не ошиблись. 25 января буквально «взорвалась» другая довольно успешная арабская страна – Египет.

Как же развивались события в стране пирамид?


Читать дальше >>

Источник «Биржевой лидер»

Противостояние двух крупнейших мировых религий продолжается. И все чаще происходит с использованием террористических средств. В этот раз пострадали христиане Египта. 21 погибший и 43 раненых - таков результат взрыва бомбы в новогоднюю ночь в христианской церкви Всех Святых что в Александрии. Это была одна из самых первых тревожных новостей наступившего года. Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V решили ответить на вопросы "В Египте опять начался террор против неверных?" и "Какие стратегические и тактические цели преследуют террористы?". Для этого надо заглянуть в недалекое прошлое.


Как мы уже писали, 30 декабря 2010 года в столице Ирака, Багдаде, в течение одного часа была проведена серия террористических атак, направленных против христиан. Причем, взрывные устройства были заложены исключительно напротив домов, в которых живут христиане. Новостные агентства сообщали о двух убитых и 20 раненых. Как показал последующий взрыв в Египте, багдадская акция устрашения носила совсем не единичный характер.

Почему эти два события можно рассматривать как звенья одной цепи?

Эксперты академии форекс и биржевой торговли обращают внимание на следующее:
1. Жертвами в обоих случаях стали христиане, причем не туристы (в Египте) и не иностранные специалисты (в Ираке), а именно местные христиане, то есть арабы или другие автохтонные народности.
2. За каждым из названных терактов, скорее всего, стоит одна организация - «Аль-Каида». В Ираке она открыто взяла на себя ответственность за нападение, в Египте она – первая в списке подозреваемых. К тому же, это, на данный момент, все еще самая мощная транснациональная террористическая организация исламистского толка.
3. И в Ираке, и в Египте имеется значительная доля коренного христианского населения. В Ираке последователей Христа сейчас насчитывается около 500 тысяч человек. В Египте христиане-копты являются крупнейшей общиной в мусульманских странах, их количество составляет около 10% от всего населения страны.
4. И главное, в обеих странах это далеко не первый случай нападения на христиан.

Какова же история конфликта?


Недавние теракты стали очередным звеном в длинной цепи событий, которые можно охарактеризовать как политику «выдавливания христиан» из мусульманского Востока. Христианское население там проживает с давних времен и поэтому является коренным. Однако, по мере возрастания исламского фундаментализма в странах Северной Африки и Ближнего Востока, последователи Христа начинают подвергаться все большим притеснениям со стороны сограждан-мусульман. В Марокко, Алжире, Ливии и Тунисе христиан уже почти не осталось. Часть из них перебралась в Европу, часть в Египет. В Ливане, Сирии, Иордании, Йемене, Ираке и Египте сейчас насчитывается около 6, 4 млн. христиан. При этом наибольшие общины живут именно в Египте, Ираке (до американского вторжения 2003 года там насчитывалось более 2 млн. христиан) и Ливане:
• В Ираке во времена Саддама Хусейна христиане могли себя чувствовать спокойно. Диктатор твердой рукой удерживал мир в многонациональном государстве. Христианин Тарик Азиз даже занимал пост премьер-министра. С приходом американцев страна рухнула в анархию, а движение сопротивления приобрело не национальную, а религиозную окраску. Исламские партизаны-боевики начали террор не только против оккупантов, но и против «неверных» - язычников-курдов, христиан (ассирийцев, армян, арабов), еретиков (шиитов или суннитов, в зависимости от вероисповедания самих партизан). Христиане оказались самой беззащитной прослойкой населения, поэтому действия против них напоминали просто избиение.
• 1 августа 2004 г., у шести христианских церквей в Багдаде и Мосуле в одно и то же время взорвались заминированные автомобили. Верующие как раз выходили после службы, в результате погибли и были ранены несколько десятков человек. Если до терактов у церквей страну покидали 2-3 тыс. христиан в месяц, то после нападений за две недели из Ирака выехали 40 тыс. христиан. В дальнейшем подобная тенденция сохранялась, а отток христиан из Ирака не уменьшался.
• В октябре 2010 года в Багдаде снова прогремели взрывы возле христианских церквей. Погибло около 60 человек.
• Одна из групп «Аль-Каиды» под названием «Исламское государство Ирак» 31 октября 2010 года захватила католический храм в Багдаде и, кроме прочего, потребовала от египетских христиан-коптов «освободить мусульманок, насильно удерживаемых в церквях и монастырях египетских идолопоклонников». Коптская церковь заявила, что не боится угроз исламских боевиков. Взрыв в Александрии, бесспорно, стал ответом на эти слова.
• В Египте межконфессиональное противостояние, в отличие от Ирака, напоминает настоящую борьбу. Христиане всячески сопротивляются давлению и отвечают насилием на насилие, очередная вспышка которого наблюдалась первого января 2011 года. Копты кинулись громить мечети в Александрии, и полиции стоило большого труда их утихомирить.
• Акции против коптов в Египте обычно приурочены к христианским праздникам (такая же тенденция начинает прорисовываться и в Ираке) и однозначно имеют своей целью запугивание. В январе прошлого года исламские террористы также совершили нападение на коптов в городке Наг-Хаммади. В ночь на 7 января (в Рождество) рядом с церковью Девы Марии христиане были расстреляны из проезжавшего мимо автомобиля: семь человек погибли, десять получили ранения. В ходе возникших по всей стране беспорядков погибли как христиане, так и мусульмане.
• В Ливане, который, как и Египет, также является одним из крупнейших средиземноморских курортов, обстановка, к счастью, остается спокойной, но некоторые опасения все же существуют.
- Во-первых, в Ливане относительно недавно закончилась кровавая гражданская война между христианами и мусульманами.
- Во-вторых, в стране действует мощная террористическая группировка шиитов-радикалов «Хезболла», которая претендует получить власть во всем Ливане.
- В-третьих, «Хезболла» не осудила действия «Аль-Каиды», направленные против христиан.
Все это, конечно, не внушает оптимизма и относительно развития ситуации в Ливане.

Какие же выводы напрашиваются из всего вышесказанного?

Аналитики землячества трейдеров Египта при академии биржевой торговли Masterforex-V, исходя их недавних событий, сформулировали следующие первоначальные выводы:
1. Новогодний взрыв в Египте является частью продолжительной межконфессиональной борьбы в регионе. Целью атаки были не иностранные туристы, как в 2005 году в Шарм Аль-Шейхе, а местные иноверцы.
2. За терактом стоит «Аль-Каида», которая не признает государственных границ и не преследует национальных интересов, следовательно, все обстоит намного серьезнее, чем раньше, и данный факт необходимо рассматривать шире, нежели в рамках национальных и религиозных проблем Египта.
3. «Аль-Каида» не видит разницы между «крестоносцами» (т.е. христианами) и не делит их на местных или пришлых, на военных или гражданских, все они считаются одной «умой» (т.е. общиной). Поэтому удары вполне могут быть нанесены и по туристам из других стран, хотя главная цель на сегодняшний день – это коренные жители.
4. Акции призваны помешать христианам исполнять религиозные обряды, поэтому опасность заметно повышается во время христианских праздников.
5. Единственное, что успокаивает, это то, что Египет – далеко не Ирак. Власть там очень крепка, к тому же решительно настроена бороться с террористами самым жестким образом. Тем более, ничто так не отпугивает туристов, как взрывы и захваты заложников. Это прекрасно понимают власти Египта, которые очень долго выстраивали собственную национальную курортную инфраструктуру, и не могут позволить нескольким фанатикам обратить в пыль свои значительные достижения в данной области на протяжении последних десятилетий, поэтому их реакция по отношению к террористам ожидается жесткой.

Редакция журнала "Биржевой лидер", совместно с экспертами Академии биржевой торговли Masterforex-V для более объективной оценки экономической ситуации на Ближнем Востоке проводит опрос: как Вы считаете, каково влияние подобных событий на инвестиционный климат государства?
* теракты никак не влияют на инвестиционный климат;
* инвесторы задумаются, а стоит ли вкладывать в нестабильный регион?
* рано или поздно начнется отток капитала и, как следствие, падение экономических показателей страны.


Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»