Верит ли хоть кто-то из участников переговоров в Каире, что речь идет о десяти годах затишья, а не о короткой передышке, за время которой террористы сумеют перевооружиться? Вряд ли. Все они хорошо знают цену обещаниям ХАМАСа. Не случайно лидеры исламистов так решительно отвергают одно из немногих условий Израиля - о демилитаризации Газы. Что касается требований ХАМАСа, то все они так или иначе способствуют восстановлению военного потенциала. Открытие КПП, где ни международные наблюдатели, ни спецслужбы Аббаса не смогут отследить поставки разобранных ракетных установок. Строительство порта, через который контрабандное оружие будет поступать и вовсе бесконтрольно. Впрочем, в ХАМАСе понимали, что на порт и аэропорт Израиль никогда не согласится, поэтому у них подготовлено запасное условие - расширение зоны рыболовства для жителей Газы. На практике это также создает возможность для нелегальной переправки грузов в Газу.

Прекращение полетов израильских самолетов над территорией Газы затруднит работу разведки. Требование освобождения хамасовских активистов, задержанных в ходе операции «Вернуть братьев» в комментариях не нуждается. Даже восстановление разрушенных кварталов – вопрос сугубо гуманитарный – означает поставку стройматериалов, которые с высокой вероятностью пойдут на создание новых тоннелей, а деньги на строительство осядут в карманах хамасовских боссов.

Нетрудно заметить, что в ходе переговоров совсем не обсуждаются такие вопросы, как признание ХАМАСом еврейского государства и отказ от идеи его уничтожения. Даже ради приличий никто не говорит о том, что администрация Газы ставит своей целью мирной сосуществование с соседями и экономическое благосостояние жителей сектора. Никаких иллюзий. ХАМАС не собирается поступаться принципами – это по-прежнему агрессивное, военизированное, радикальное формирование, как и Исламский джихад.

Но участники переговоров продолжают эту странную игру в поддавки, хотя новая война не нужна никому из них. Война не нужна ни Египту, который опасается распространения исламизма на своей территории. Она не нужна ни ФАТХу и Абу Мазену – поскольку, пока из Газы стреляют по Израилю, мирный процесс топчется на месте, авторитет ХАМАСа на Западном берегу растет, а доверие к палестинцам в мире, наоборот, падает. Об Израиле и говорить нечего. Более того – никого из них не устраивает власть ХАМАСа в Газе. Тем не менее, и Израиль, и Египет ведут переговоры с палестинской делегацией, а представители ПНА в ней участвуют, хотя она выражает исключительно интересы ХАМАСа. Стоит ли удивляться, что исламисты Газы торжественно заявляют о своей победе – ведь с ними обращаются, как с победителями. Как заявил Халед Машаль, прекращение огня и переговоры о снятии блокады с Газы — это продолжение обстрелов Израиля другими методами.

Египтян и Абу Мазена еще можно понять – они связаны понятиями об арабском единстве и приверженности идее палестинской независимости. Но почему им подыгрывает Израиль? Несмотря на постоянные заявления о недопустимости переговоров с террористами, именно этим и занимается израильская делегация в Каире.

В политическом аспекте участие Израиля в сделке с ХАМАСом повышает легитимацию последнего и способствует его международному признанию. Кроме того, несмотря на недавнее примирение ХАМАСа с ФАТХом и присутствие в палестинской делегации «свадебных генералов» ПНА, Газа на этих переговорах рассматривается как отдельная административная и политическая единица, некая «автономия в автономии». Рамалла не контролирует ситуацию в Газе, и переговоры в Каире сделали это признанным фактом на официальном международном уровне.

Если посмотреть с практической точки зрения, то Израиль пытается договориться непонятно с кем, с бандой, преступно захватившей власть семь лет назад. Если завтра там произойдет очередной переворот – будет ли новый режим соблюдать договоренности, достигнутые в Каире? Вопрос излишний, поскольку и сам ХАМАС их соблюдать не будет.

На какие бы требования ни согласился Израиль, речь идет не о мире, а лишь об отсрочке новой войны, о том, разразится ли она через несколько месяцев или через два года.

Как известно, боевики поставили ультиматум, обещая возобновить обстрелы Израиля, если за 72 часа прекращения огня соглашение не будет достигнуто. Таким образом, переговоры ведутся хоть и не под огнем, но «под ультиматумом». Но Израиль имеет право выдвинуть свой ультиматум. Например, полная отмена всех договоренностей при первом же выстреле в сторону нашей территории. Такое условие не отменит будущее противостояние, но оно хотя бы позволит еврейскому государству вести себя, как победитель, а не побежденный. Если победители вообще должны с кем-то о чем-то договариваться.

Автор: Ира Коган

Источник: MIGnews.com

"И Господь сказал Моисею: Когда перейдете через Иордан в землю Ханаанскую, то прогоните от себя всех жителей той земли и уничтожьте всех их идолов и жертвенники их разрушьте. И завладейте землею, и заселите ее, ибо вам даю Я ее. Если же вы не прогоните жителей той земли и оставите их, то будут они колючками в глазах ваших и шипами в боках ваших, и стеснят они вас на земле, в которой вы поселились. И то, что думал Я сделать им, сделаю Я вам" (Бемидбар, 33:50-56).

После ливанской компании, израильские либерал-предатели заговорили о пост-сионизме, об усталости государства от войн, и пустились в пустые разглагольствования «о мире», который на самом деле - всегда война, а хуже всего, избрали тактику нациста Рибентроппа «территории в обмен на мир». Тогда из этой ситуации родилась большая Катастрофа. А еще - амнезия привела к тому, что все забыли, что во времена Бен-Гуриона в Кнессете и правительстве существовали уроки Талмуда, которые премьер посещал.

А уж разговоры про «два государства для двух народов» на бескрайних просторах Израиля - это вообще полнейшая импотенция политического руководства государства.

Автор - Песах Амнуэль

Вялотекущие палестино-израильские мирные переговоры фактически прекратились. Тупиков в этих переговорах за последние месяцы было так много, что, наверно, следует говорить, что переговорщики находятся в лабиринте, где любая дорога ведет в тупик, а не к выходу. На этот раз причиной завершения переговоров стали действия обеих сторон: палестинское руководство предприняло односторонний шаг, обратившись в ООН с просьбой об участии несуществующего государства Палестина в работе 15 международных комиссий (просьбу удовлетворили), а Израиль в ответ отказался выпускать на свободу партию палестинских заключенных. Кроме того, Израиль в очередной раз заморозил автономии выплаты налоговых поступлений, и палестинские служащие остались без зарплаты.

Точка (или, скорее, многоточие) в переговорах была поставлена, когда перед Песахом палестинцы расстреляли близ Хеврона израильский автомобиль. В теракте погиб полковник израильской полиции Барух Мизрахи.

Вместо эпиграфа:

"Министр юстиции Израиля Ципи Ливни, которая отвечает за стартовавшие на днях мирные переговоры с палестинцами, заявила сегодня о том, что все члены правительственной коалиции обязаны поддержать мирный процесс."

А теперь я хочу понять.

Дело в том,что царь Израиля Амврий (Омри) (около 875 года до нового летосчисления) выкупил гору у человека по имени Шемэр за два таланта серебра, построил на ней город Самария (Шомрон) и сделал его царской резиденцией, столица Израиля была перенесена в Самарию из Тирцы, но центрами культа в Израиле оставались Вефиль (БетЭль) на юге страны и Дан на севере.

Новая столица быстро развивалась, в ней был построен богатый дворец царей Израиля......

В 722 году до нового летосчисления Израиль был захвачен ассирийцами. Они изгнали израильтян, а на их место привели нееврейских поселенцев из Месопотамии  и Сирии: гутиев, халдеев, арамеев (4 цар.17.24). 

Вопрос - где здесь арабы?  Эти поселенцы стали называться самаритянами....
 

Вопрос - где здесь арабы?  Эти поселенцы стали называться самаритянами....

Сегодня весь мир пытается рассказать Израилю - что это арабская земля....Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Но это не всё ....Внимание!!! 

Иудея - тоже, оказывается, место исторического проживания арабов - я не знал, что арабы - это иудеи (почему же в таком случае ЕС евреев не любит, а с арабами целуется в дёсны) - похоже, что в разжиженных юдофобских мозгах ЕС вообще и в  мозгах Джона Керри в частности всё смешалось...

Так вот, Иудея - это  одно из двух иудейских государств (Южное царство), возникших после распада Израильского  царства  Саула, Давида и Соломона в Х веке до нового летосчисления со столицей в Иерусалиме....

Южное царство включало в себя земли колена Иуды, колена  Симеона, и половину земель колена Бениамина.

После смерти царя Соломона в 928 году  до нового летосчисления, царство было разделено. Десять колен  образовали Северное царство, которое получило название Израиль со столицей сначала в Тирце, затем в Самарии.....

Его первым царем был оппозиционный режиму Соломона царь Иеровоам. 

Какое это имеет отношение к арабам?....

О чём и, главное, с кем и с  какого такого похмелья израильские политики собираются договариваться ?...

На основании чего? ....только потому, что этого захотел ЕС ...или потому, что администрация Обамы просрав полностью весь Ближний Восток пытается хоть как-то оставить свой след в истории, перед своим уходом в небытие....

Позиция зоологических юдофобов понятна - всеми правдами и неправдами уничтожить молодое еврейское государство.... Ради достижение этой цели готовы дружить хоть с дьяволом, хоть с исламскими экстремистами.......

Вот только зачем эти переговоры нужны Израилю?

Может мне кто-то это объяснит?

Сергей Либертэ

 Что тут отдавать?

        Мы приехали в Израиль в 1990 году. Я пишу "мы" не потому, что речь идет о моей семье. Мы – это те, кто вокруг меня, с кем я работаю, дружу, сижу за праздничным столом. Мы приехали в 1989-91 годах и это существенная часть русской составляющей Израильского общества, процентов 80%.

        Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. И это так, мы – это те, кто связаны общностью исхода, мы уехали из одной и той же страны и приехали в одно и то же место. Это кажется тривиальным, но когда разговариваешь с теми, кто приехал в нулевых годах или в семидесятых годах прошлого века, такой общности восприятия не наблюдается. Изменилась Россия, изменился Израиль. Поэтому, речь идет только о нас.
 

Продолжение здесь

 В последние дни мы стали свидетелями очередного фарса, разыгранного новым премьер-министром Палестинской автономии Рами Хамдаллой. Назначенный на пост главы «правительства» всего пару недель назад, бывший президент Шхемского университета внезапно объявил о своей отставке, а спустя сутки – после встречи в Рамалле с Абу-Мазеном – отозвал «заявление об уходе по собственному желанию».

Салам Файяд, предшественник Хамдаллы, тоже неоднократно угрожал лже-«раису» (срок президентских полномочий Абу-Мазена давным-давно истек) отставкой, но в конце концов неохотно соглашался остаться на своем посту, так что зигзаги Хамдаллы не стали ни дня кого неожиданностью.

Израильская пресса, не утруждающая себя поиском истины во всем, что связано с «мирным процессом» и его фигурантами, отнеслась к отставке-возвращению палестинского «премьера» с тактичностью любовницы. Мало ли какие расхождения во мнениях выявились между Хамдаллой и одним из его заместителей: милые бранятся – только тешатся. И если Хамдалла решил остаться – браво! Вдруг хотя бы он – профессор-лингвист, интеллектуал, последовательно поддерживающий ФАТХ - сможет сдвинуть с мертвой точки отчаянно буксующую машину «мирного процесса» и приведет наш многострадальный регион к светлому будущему – без «оккупации». А также - без еврейских поселений и почти 45-летней истории трех поколений граждан Страны, для которых практический сионизм – заселение земель Эрец-Исраэль – стал делом всей жизни.   

    Ирина Петрова

Многие в Израиле считают, что вступать в переговоры с палестинцами было ошибкой. Но когда между двумя народами идет война, в конце концов сторонам приходится договариваться о мире. Подлинной ошибкой было то, что Израиль позволил посторонним стать посредниками в этом диалоге. 

Верно, что палестинские лидеры вначале отказывались говорить с израильтянами, однако рано или поздно они поступились бы принципами, как в конце концов и случилось. И мы бы договорились о чем-нибудь - или не договорились, что означало бы сохранение статуса кво. Но мы переложили ответственность на другие страны, которые, вместо помощи в решении наших проблем, стали решать их по-своему. До начала переговорного процесса Израиль в мире просто осуждали, особо не рассчитывая на его реакцию; теперь нам диктуют правила поведения, требуют послушания и объясняют, что будет лучше для нашего народа. Сетовать не на кого – Израиль сам взял на себя роль трудного подростка, которого взрослые учат вести себя в обществе и не обижать младших братьев.