Опыт двух последних десятилетий учит: устаревшие методы потерпели полный провал.

Чтобы достичь успеха в урегулировании конфликта, надо прежде всего поставить правильный диагноз. При ошибочном диагнозе не может быть правильного лечения. Невозможно лечить больного, если не поставлен правильный диагноз – от такого лечения ему будет только хуже.

Все испробованные до сих пор способы и планы решения конфликта провалились, поскольку все они строились на ошибочном диагнозе.

До сего дня мы имели дело с тремя давно устаревшими подходами.

Первый — это подход левого лагеря, утверждающего, что территориальные уступки приведут к миру  С момента заключения «ословских» соглашений прошло уже более 21 года, и методика все новых и новых уступок порождала лишь новые и новые требования палестинцев. Подход левого лагеря с треском провалился.

Бесперспективность, провальность того, что предлагают Бужи и Ципи, доказана многократно. Бужи был секретарем правительства Барака, когда они встречались с Арафатом в Кемп-Дэвиде, а Ципи Ливни пыталась, и у нее ничего не вышло в Аннаполисе с Абу-Мазеном, когда она была министром иностранных дел в правительстве Ольмерта.

Не оправдал себя и второй подход, согласно которому надо сидеть тихо и ничего не предпринимать. Как говорил Ходжа Насреддин: за это время или шах помрет, или ишак. «Сохранять статус-кво любой ценой» — именно такая политика велась у нас с 2009 года. Но так дальше продолжаться не может — это ведет нас в тупик, из которого нет и не может быть выхода. Ведь если вы не принимаете решений, кто-то решает за вас.

Третий подход отстаивают Нафтали Беннет и его сторонники. Этот подход  ведет к двунациональному, то есть, нежизнеспособному государству. Этот подход обречен на грандиозный провал, и последствия его будут необратимыми. Ведь аннексия Иудеи и Самарии – это то, что предлагает Беннет и его партия «Еврейский дом» —  без предоставления всем ее жителям гражданских прав моментально не только превратит Израиль в глазах всего мира в государство апартеида, но и сделает его таковым де-юре.

Мы в НДИ предлагаем новаторский и реалистичный подход, разительно отличающийся от устаревших и потерпевших полное фиаско подходов других партий.

Конфликт между евреями и арабами

Все три вышеперечисленных подхода глубоко ошибочны, ибо строятся на ошибочном диагнозе.

Все они пытались найти решени израильско-палестинского конфликта. Но такого в природе не существует.

Мы в НДИ исходим из реальности, мы убеждены, что имеем дело с конфликтом между евреями и арабами. Этот конфликт — ровесник ХХ века, он начался с первыми волнами алии, и все события в еврейском поселении Тель-Хай, атакованном арабами, арабские погромы в 1929 году, антиеврейские беспорядки, организованные арабами в 1936-1939 годах – все это конфликт евреев с арабами. Тогда и понятий таких не было – израильтяне и палестинцы.

И план раздела Палестины, утвержденный ООН 29 ноября 1947 года, говорил о создании двух государств – еврейского и арабского.

И в 1948 году, в Войну за Независимость на нас напала не палестинская армия, а армии арабских государств.

Этот конфликт начался, как конфликт между евреями и арабами и закончиться он должен именно как конфликт между евреями и арабами.

Этот конфликт разворачивается в трех плоскостях – с арабскими странами, с палестинцами и с арабами, живущими в самом Израиле.

Поэтому и решить его можно только в комплексе.

НДИ предлагает план комплексного регионального урегулирования по всем трем направлениям: нормализация отношений с арабскими государствами, решение проблемы израильских арабов и соглашение с палестинцами.

Комплексное региональное урегулирование

Предложения сначала заключить договор с палестинцами, а лишь потом заняться остальными двумя проблемами, абсолютно неприемлемы.

Частичное урегулирование — это фикция.

Мы пойдем на урегулирование только в виде пакетной, комплексной сделки, она должна быть заключена одновременно по всем трем направлениям: арабские страны, палестинцы и израильские арабы.

«Ословские» соглашения и «размежевание» научили нас: худшее, что мы можем сделать, — это выполнить полработы. Только комплексное всеобъемлющее урегулирование принесет всем сторонам желанные плоды.

Комплексное региональное урегулирование — отнюдь не  прожектерство. Оно стало возможным потому, что сегодня уже очень многие в арабском мире понимают: главный фактор нестабильности в нашем регионе — это вовсе не палестинская проблема.

Потрясения «арабской весны», беспорядки, террористические атаки в арабских странах – все это привело к осознанию умеренными режимами региона того, что подлинную угрозу для них представляют не Израиль, не сионизм, не евреи, а Иран, террористические организации «Братья-мусульмане», «Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каеда», «Джабхат ан-Нусра», «Хизбалла» и другие им подобные. Поэтому сегодня впервые созрели условия для достижения всеобъемлющего урегулирования конфликта на приемлемых для Израиля условиях.

Идеология НДИ строилась и строится на учении Жаботинского, поэтому и в этом вопросе мы считаем, что Израилю следует вести себя, как говорил Жаботинский, опираясь на «свой гений, великодушие и безжалостность». То есть, проявлять гениальную изобретательность в поиске путей к выгодному, прежде всего, для нас, евреев, урегулированию. Проявлять великодушие в достижении этого урегулирования, с тем чтобы и другие стороны получили свою выгоду, а когда и если выхода нет, и нам пытаются силой навязать то, что для нас неприемлемо, быть безжалостными к нашим врагам.

источник

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Внешнеполитическая программа НДИ
Часть 2 - Программа НДИ: Как будет решаться проблема израильских арабов?
Часть 3 - СМИ: арабскому миру надоели палестинцы, Израиль ожидает война
...
Часть 33 - "С заседаний правительства исчезла атмосфера истерики".
Часть 34 - Шакед продвигает законопроект о биометрии для иностранцев
Часть 35 - Кого еще защищает "Железный купол"?