Подлость - это то, что превосходит по возможностям все пороки и добродетели!

Есть люди, которые не нуждаются в том, чтобы их любили. Поэтому они и не знают, что такое одиночество. Но тот, кто нуждается в том, чтобы его любили, ощущает одиночество постоянно, и ничем не может это утолить. Ничем.

Дорогая женщина! Я - мужчина в возрасте, хочу дать тебе один совет. Научись любить тех, что любит и ценит тебя! И ты будешь счастлива! Учись любить тех, кто любит тебя, кто любит тебя. Это - не просто. Это - не просто.

интересная мысль мне пришла недавно. Любовь...... задай себе вопрос: хотел ли ты, чтобы этот человек был твоим ребенком? Если ДА, то ты его любишь

Некоторые порядочные и добрые люди часто говорят, что, вроде бы, все предметы Мира остались прежними, те же дома, магазины и пр., но что-то кардинально поменялось. Они не могут найти определение, что именно поменялось. А ответ очень простой: это Мир, где всем жадно делать доброе, всем стало жадно на любовь и заботу. Вот и всё. Этого достаточно, чтобы ощущать этот Мир холодным, безжизненным и сырым. Так что, дорогой добрый друг, не ищи причин в себе, эти причины не в тебе. Но большинство мертвяков-людей тебе будут втюхивать, что виноват именно ты сам. Они так говорят, потому что от них самих тянет мертвечиною, они бездушные, они жадные на доброту. Выхода нет. Ты будешь одинок. Всегда.

Дорогие молодые мужчины!
Если вам женщина говорит, что её надо содержать, а она не инвалид и не больна, то знайте, что этот человек является морально ущербным человеком. Вы ничего от такого человека не получите в замен. Не создавайте иллюзий, что ваша доброта и забота может в ней что-то изменить. Нормальный человек хочет любить и что-то делать для любимого человека. Иногда это и жертвенность, и терпение, и прочее, чего современные дамы считают низостным и отвратным.
Современные дамы говорят, что в патриархате женщину надо содержать. Хочу напомнить, что даже у королевы Англии есть расписание работы. Принцесса Диана курировала благотворительные фонды. Дочери царя Николая 2 работали санитарками и медсёстрами. Императрица поддерживала больницы и хосписы.
Вы много знаете женщин-содержанок, посещающих хосписы для раковых больных? То-то и оно.
Это слово не против мировой женственности, это слово - против паразитизма и идеологии паразитизма. Не тратьте свою жизнь на паразитов!
Удачной вам любви!

Очень часто слышится такая фраза "Б_г есть любовь!". С первого взгляда, фраза красивая и правильная, но почему-то те люди, которые исповедуют её, часто мотивируют свои поступки не любовью, а корыстью, алчностью, убийством и пр. Почему же так происходит? Ответ даёт принцип монотеизма. Это принцип Единства Б_га. Б_г - это Единое и Целое, а не какая-то его часть! Ведь такая фраза, по сути, аналогична фразе типа "человек - это ухо". Это аналогично тому, что у слона есть хобот, но слон - это не один хобот.
Фразы о частичности Б_га всегда ведут к идолопоклонничеству и самопроклятию. Теоретически, Б_г присутствует и в дереве, и в камне, но когда это называют Б_гом, человек оскорбляет Всевышнего тем, что ограничивает Его.
С психологической точки зрения, человек, который не видит целое, обречён на искажение восприятия. Поэтому, люди, часто верящие в красивые фразы типа "Б_г есть любовь", очень часто никого и никогда не любят, часто могут воровать, подличать и заниматься тем, что уж очень далеко от любви.

Я по работе много раз сталкивался с женщиной, с которой вот у меня не получалось никак общаться. Вроде, она и неплохая женщина, и умница, и образована...только вот она часто "без причины" на меня наезжала грязно. Я долго не мог понять причину, но причину она раскрыла сама. Оказывается, она ненавидит...Звёздное Небо! Когда я это узнал, я всё понял. Ведь я люблю Звёздное Небо. Честно говоря, я встречал разные виды патологий и ненависти, но вот такую ненависть встретил впервые.

Любое понятие можно довести до конструктивности и деструктивности. При желании, жалость может быть полезна или разрушительна, при желании, любовь можно использовать для уничтожения людей. Разве не замечали Вы, что многие религии, типа христианства, декларируя любовь и милосердие, уничтожали миллионы людей, как куриц на птицеферме?

Я считаю, что ни чем не унижаю стариков, которым на Новый Год развозил подарки. Мне их искренне жаль, мне больно знать и видеть то, в каком страшном состоянии они находятся, выброшенные обществом на помойки. Но, я считаю, что люди, которые играют на жалости и милосердии ради своих корыстных целей, заслуживают серьёзного наказания, так как они священные вещи милосердия и жалости переводят на уровень низости.
Когда проходите мимо лежащего на снегу человека, думая, что он наказан Б_гом, знайте, что это Мироздание проверяет вас на вшивость, и подписывает безразличному свой приговор.

Фраза "Любить ближнего как самого себя" является призывом к уходу от Б_га, так как призывает любить ближнего и самого себя! Может вернёмся к первоисточнику Шма Исраэль: ....Люби Г-спода, твоего Б-га, всем сердцем, всей своей душой и всем своим существом...." Это - правильно, а "любить ближнего как самого себя" - это призыв служить идолу человека.

я вот чего не могу понимать.
Нахрен... ей, женщине, надо было от мужчины рожать, если ей хотелось, чтоб он, этот мужчина, - умер? Что это за женщины, которые могут предавать мужа, который у неё роды принимал и был у её головы когда она рожала? Что это за женщины, которые способны предавать всеми способами мужа, который к ней добр, заботлив и верен? Неужели есть такая глубина скотства, которая неизлечима? Нам, добрым людям, кажется, что если сделаешь доброе и милосердное, то человек в ответ может и не будет делать добра, но гадости не будет делать. А как оно на самом деле? А на самом деле нет никакого такого доброго, чего они бы не осквернили. Я в жизни встречал таких конченых всю жизнь. А нормальных было страшно мало.

мы попадаем постоянно в трагедии чувств потому, что всё, чему нас учат в детстве - ложь! Ложь о доброте, ложь о любви, ложь о дружбе и пр. Ложь постепенно заменила собою всё. Поэтому мы не можем найти даже любовь, ибо всё, что мы о ней знаем - полная чушь

Дорогие мои! я прочёл Ваши обсуждения и многое привело меня к размышлениям. Изначально я написал это по такой причине. Должно что-то быть первично и вторично. То, что первично, должно быть опорою ко всему остальному. Я полагаю, что на 1 месте должна стоять любовь и вера в Бога. Только при этом условии все остальные приоритеты становятся на свои места. Если мы на 1 место ставим любовь к человеку, иконе, деньгам, идолу - наша жизнь обречена на развал.
 Я считаю, что любовь между мужчиною и женщиною - это великая заповедь, это очень достойно и романтично. Но на первом месте должна быть любовь к Богу, к Единству Мироздания, Единству всего. Как только ставишь Бога на 1 место, то автоматически и находится место для любви к супруге (супругу), детям и людям вообще, к Миру.

Любое поклонение идолам обречено на упадок и развал. У любви есть своё место в Жизни. Если любовь к человеку ставится выше, чем любовь к Богу, то такая любовь обречена на развал. Получается, что, для удачной любви к человеку, надо знать ей место. Соответственно, любовь к Богу есть и гарант от того, что не будет фатальных переживаний от несчастной любви к человеку.

Знание, как некая живая и разумная субстанция, хочет, чтобы его познавали. Это и есть то, к чему стремится Знание: оно хочет быть познанным. Но оно хочет быть познанным с такими условиями: Знание хочет, чтобы его развивали, чтобы это Знание передавалось иным людям бескорыстно, чтобы люди использовали Знание и были этому Знанию благодарны.
Знание любит тех, кто искренне служит ему, отдав свою жизнь вечному Поиску.

Знание никогда не допускает к себе тех, кто боится говорить "я не знаю". Знание держит у порога тех, кто хочет его просто использовать, ничего не давая взамен. Такие люди могут стоять у порога Дома Знания, но никогда этот порог не переступят. Знание не любит тех, кто претендует на всезнание.

"Любить ближнего как самого себя!". Почему-то большинство людей видят в этом, что надо любить себя! Но фраза была не об этом. На первом месте там любить ближнего. А на втором - как его надо любить, сам метод. Эта фраза о любви к ближнему, а не о любви к себе! И нет в священных писаниях призыва любить себя, там всегда есть любовь прежде всего к богу.

 

Если человек начинает с любви к себе, то до любви к Миру он может никогда не дойти, эта любовь к себе сделает его эгоцентристом. Если человек учится любить Мир, то эта любовь, рано или поздно, даст ему и обратное: любовь к себе, в контексте заботы о себе.
Иисс верно говорил, что тот, кто будет спасать свою душу во имя самого себя, он её потеряет. А кто потеряет свою душу во имя Бога, тот её спасёт.

Многие открыли "истину" и стали любить себя. Верно. И таких людей, кто любит себя, - любят. Верно. Только вот любви взаимной нет. Нет и не будет. Тот, кто любит себя, - никого не способен любить. Любовь может быть направлена только в одну сторону, либо на Мир, либо на себя. Не заблуждайся, любви в обе стороны никогда не было, и не будет.

любовь - это теорема, которую нужно каждый день доказывать

Моя любовь банальна и скучна, как и вся жизнь. Моя любовь - это "доброе утро" и "добрый вечер" каждый день. Это беспокойство о том, поели ли моя жена и сын. Это сказка на ночь ребёнку и прогулки с ним на детской площадке. Это вынос горшочка с какушками и замачивание детских вещей. А ещё это бессонные ночи, когда ребёнок не спит. Это тревога, когда у ребёнка или жены температура, это ночные походы в аптеку на соседнюю станцию метро, пешком. Это постоянные переживания о долгах, кредитах, заработках. Это всё не заметно, это всё происходит каждый день и совершенно банально. В этом нет никаких суперчувств, феерии ресторанов и цветов. Моя любовь совершенно банальна. Такая любовь никому не нужна.

Я не люблю ложь, я ненавижу ложь. Значит, во мне нет всеобщей любви ко всему. Вот и хорошо. Получается, что те, кто практикует всеобщую любовь, любят и ложь в том числе. Значит, они лгуны? Так получается?

пропаганда всеобщей любви приводит к тому, что человек ощущает свою грандиозную значимость, но, при этом, он перестает любить и видеть тех, кто рядом. Я это наблюдаю много лет, и одно и то же. Похоже, что эти методы всеобщей любви подсовывают нам для того, чтобы в нашем Мире не осталось конкретной любви к ближнему. Именно любовь ближнего к ближнему сплачивает общество, а не всеобщая любовь.

Доброму человеку кажется, что, если он относится к подлому с добротою, искренностью и прочими благородными качествами, то подлеца можно этим изменить, разжалобить и пр. Это - полнейшая ошибка. Подлец почему-то не меняется, и, в ответ, делает одну пакость. Если подлец изменился от хорошего отношения к нему, то, потом, оказывается, что этот изменившийся никогда не был подлецом, а просто он ошибочно что-то делал.

Меня только-что девушка спросила: "Ведь и маньяка должен же кто-то любить!".

Мой ответ такой:

 Да, и маньяка должен кто-то любить! Пусть его любит тот, кому он дорог! А я буду любить тех, кто дорог мне! Если этот маньяк будет дорог мне, то я буду ему посылать любовь, добро и пр., но тогда и я буду отвечать за всё это сполна, я разделю и часть его судьбы. По сути, это и есть милосердие.

Знаете, почему многие преступники, маньяки, душегубы не бывают наказаны? А потому, что многие толпы псевдодуховных людей отважно им посылают волны любви и милосердия. Почему так всё перевернулось? Любовь - это дар, который должен быть послан достойному с Вашей точки зрения человеку! А что вы делаете? Посылаете любовь и добро ублюдкам? Вот они и живут хорошо. И не заблуждайтесь: многие ублюдки живут долго и счастливо, не болеют ничем! Ваша любовь их хранит.... А в это время, рядом с Вами находятся те, кого Вы не видите в упор, не видите, не замечаете, не помогаете и не цените.
Посылать ублюдкам свою любовь - это святотатство, и Вы за это будете наказаны страшнее, чем эти ублюдки! Вы хотите их крышевать? Почему Вы не можете это понять? Трусость? Лень? Скрытое желание власти? Решайте сами.
Эта гнилая литература, которая пропагандирует такую любовь... кому она служит? Вам? Вашим детям? Или грабителям и подонкам всех мастей?