российские власти продолжают с упорством, достойного лучшего применения, рваться в ВТО, хотя многим специалистам ясно, что кроме очевидного вреда и ущерба никакой другой "пользы" от этого вступления не существует...

В общем не один я такой, который это понимает.

Originally posted by lj user "navalny" at Как пилят в Транснефти

Новый столичный градоначальник Москвы Сергей Собянин обратился к сотрудникам ГИБДД с простым и традиционным обращением. Чиновник попросил инспекторов ГИБДД больше не брать взяток. По его словам, нужно сделать «все возможное, чтобы прекратить коррупцию на дороге».

В свою очередь Сергей Собянин пообещал решить все проблемы с социальным обеспечением сотрудников ГИБДД. «Из контролеров ГИБДД должна обратиться в помощников организации дорожного движения. Мы сделаем все возможное для социального обеспечения ГИБДД, – заявил господин Собянин. – Москва не лимитирует никаких ресурсов».

Кроме того, Сергей Собянин опять вернулся к проблеме пробок. По его словам, причина в них лежит не только в плохой организации движения, но и в архитектурных и стратегических ошибках. По мнению градоначальника, Москва собрала «все градостроительные ошибки мира». Ведь за последние 20 лет количество машин в регионе выросло на десятки процентов, а протяженность автодорог – всего на 1-2%. Не развивалось должным образом и метро.

Проблемы возникли и из-за того, что в последние годы жилье стало активно строиться в периферийных районах и городах-спутниках. Но при этом о новых магистралях никто не подумал. «Миллионы людей едут утром на работу, они не то что едут, они прорываются, а вечером прорываются обратно к своему жилью», – сказал Сергей Собянин.

Источник: http://steer.ru/archives/2010/11/17/013279.php

Все правильно! И вообще Разобрать к едрени фене кремль, и перенести его куда нить в чертаново. Пусть там стоит, как памятник. А площадь вообще заасфальтировать и разметить под парковки. Да и вообще, какой идиот так город строит?! Снести все и переделать квадратно гнездовым методом! И, Люди! Ну действительно! Прекратите давать взятки гайцам! Они ж только и отказываются, мучаются каждый раз, а вы насильно суёте и суёте! Руки выкручиваете, лишь бы взял. Им на работу выходить уже стыдно... Как Вам не совестно!?
А если серьёзно, то Этого томагочи нужно лишить батарейки, пока он че нить не натворил... Он же и сам убьётся и поранит кого нить...

прошло почти 100 лет с тех пор, как шайкой людоедов-инородцев (с помощью германского и американского капитала) была уничтожена Великая Империя... был организован самый кровавый геноцид русского народа...

Что бы не было недомолвок и разночтений, скажу, что лично я не за возвращение монархии. Сюжет заинтересовал фактами. А то многие думают, что была совершена Великая Русская Революция... Так вот отнюдь НЕТ. Не Русская...
К стати, а Вы знаете, что означает слово "Революция"? Один знакомый утверждал, что это французское слово и на Русский язык оно не переводится. Так вот, это совсем не так. Это чисто Русское слово, только это слышат и знают те, для кого Русский язык родной. Это слово состоит из четырех слов:"Ре", "Воля", "Це", "Я". "Ре" в смысле "пере". т.е. переделка. "Воля" - смысл свобода, воля... "Це" - как. Ну и последнее личное местоимение "Я". И дословно на современный язык это можно перевести как: Переделка Свобод (законов) под личные нужды.
Так вот, если это была не воля Русского народа, осталось только ответить на вопрос какому народу захотелось, что бы на Руси были его законы. А для этого Вам нужно бы посмотреть на первый состав РКПБ, и всё станет предельно ясно.
И я терпеть не могу, когда кто нибудь начинает говорить, что, мол, Русские сами виноваты. Типа проспали и потеряли свою Державу. Нет! Это не так! Скажите, если льва усыпить, потом связать, посадить в клетку и нагадить ему под нос, он будет виноват, что его организм не справился со снотворным? Октябрьский переворот готовился более 930 лет! Труд Карамзина нужно бы переименовать из "История Государства Российского", а "История завоевания Державы Русов".

Есть такое мнение:"Зачем устраивать революции если достаточно подкупить или поменять первых лиц и цель достигнута, ну а царь пострадал за отказ вступления в лигу наций "

В том то всё и дело, что это сделать было сложно. Практически невозможно. Дело всё в том, что те, кто были, "первыми лицами", были люди Русские. Или по крайней мере с глубоко врезавшимся в сознание Русским менталитетом. А Русские свою Родину не продают. Сколько бы им не предлагали. Это глубоко в крови. В генной памяти. Именно по этому практически ВСЯ Русская Аристократия была подвержена тотальному уничтожению. А та, которую не уничтожили запугали и держали в узде так, что они вообще боялись, что кто то вспомнит об их происхождении. К стати, а Вы в курсе, что означает слово "Аристократия"? Арий сто крат. То есть Арий в сото кратном поколении... Хотя это и не так Важно. Просто к слову пришлось.... Тем более, что к тому времени мало кто знал первоначальное значение этого слова. За то это хорошо знали те, кто уничтожал Аристократию.

Серия сообщений "Русь":
Часть 1 - Двенадцать вопросов
Часть 2 - Протодиакон Кураев советует семинаристам, как найти матушку (т.е. жену).
...
Часть 10 - Сказочный словарь
Часть 11 - Социальная политика П-Резидента и Голиковой...
Часть 12 - В продолжении темы 1917 года
Часть 13 - Сексуальное невежество - путь в вырождению
Часть 14 - Личинуа ЧУЖОГО в утробе страны
...
Часть 18 - Русские патриоты.
Часть 19 - Войны не нужно. Нас и так сдали.
Часть 20 - Воруют уже в открытую, но по тихому

Смотришь на это и понимаешь, что пред идущее сообщение абсолютно верное. Я уже писал и повторяю вновь: Это действие, которое они называют \"вступлением в ВТО и НАТО\" на самом деле есть ЭКОНОМИЧЕСКИЙ и СИЛОВОЙ ЗАХВАТ России!
А они об этом говорят, как о свершившемся факте. Такое впечатление, что весь народ только об этом и мечтает! НЕТ! Не мечтает! И я точно это знаю, потому, что не я один такой. Много НАС. Мы НЕ ХОТИМ в ВТО! НАМ не нужно НАТО. И ПРО европейское всегда было обращено против НАС! С кем же мы там сотрудничать будем? Что за глупость? Первое, что они потребуют, так это вообще убрать все ракеты. И сделают это только потому, что понимаю, когда люди Русские поймут, что их сделали, они останутся безоружными! И заставят закупать у них мясо, птицу, пшеницу, тем самым уничтожив полностью сельское хозяйство, как таковое!
НАМ НЕ НУЖНО ВТО, НАТО И ЕВРОПРО! Все эти \"документы\" и \"шаги\" ни что иное, как продажа Руси с молотка!

Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже.

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении.

Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...

Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову.
Поставьте подпись в поддержку, распространите эту заметку, расскажите о фактах по теме заявления.

 

В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ

В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:

1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;


2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;


3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;


4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;



5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;


6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;


7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.
Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»

О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:
1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...»
2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».
3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.
4) По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).
5) Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».

Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.

2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны.

Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».

В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов».

Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.

3. Был проведен парад с участием войск НАТО. В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО.

Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: «На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.

На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем: 1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:
1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;
2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.

 

Источник

Подтверждающие факты присланные читателями

Давеча наткнулся на интересный разбор сказки Шарля Перро «Золушка». Если интересно, то можете прочитать его вот тут: http://shatalka.livejournal.com/47542.html

Практически со всеми авторскими оценками согласился кроме последней:
«И что самое большое счастье для женщины и исполнение всех мечт это замужество, то есть семья и дети.»
Как я понял тут тон несколько пренебрежительно насмешливый. Внимательно взглянув на метку записи понял почему: «Метки данной записи:феминизм»

Почитав комментарии решил оставить свои правки. Ну и с Вами поделиться своими мыслями по этому поводу.


"до 20 века жена, а не дети, была безусловной ценностью для мужа. к детям относились просто: они - побочный продукт супружества"

Извините, но это не правда. Дети - собственно только ради них женились и выходили за муж. Бесплодные женщины как жены вообще не котировались никогда, а тогда тем более. Жена обязательно должна была рожать наследников. Отсутствие детей говорило либо о не здоровье женщины, либо о немощи мужчины. А это было довольно позорно и такие браки либо распадались, либо предпринимались любые попытки завести ребёнка, в плоть до тайного усыновления.

"именно женщины занимались воспитанием детей, это никогда не было мужской областью, они туда просто не лезли."

Изначально лживое предположение. Хотя, возможно в самый расцвет христианства так и стало, однако изначально сам термин ВОСПитание означает: "Ведающих Отцов Словом Питание". Что говорит как раз о том, что обучением детей, занимались в основном мужчины. Женщины же делали то, на что мужчина по своей природе менее способен. А конкретно - Любили, растили, кормили, лечили, всячески заботились...
Вспомните. Учителей женщин в те времена не было. В гимназиях и университетах профессорами и учителями были исключительно мужчины.
Далее о самой сказке: "Сказки Шарль Перро, конечно, выдумал не сам, одни он помнил с детства, другие узнал в течение жизни. Но он не просто записал их, как настоящий сказочник, он сделал их ужасно современными. Хотите узнать, какая мода была в 1697 году - прочтите «Золушку»".
То есть Перро переписывал народные сказки из которых, скорее всего, изначальный смысл просто исчезал. По этому на вопросы почему отец такой, почему сестры такие, почему мачеха такая - возможно есть другое, вполне разумное объяснение. Для этого нужно найти первоначальный источник и разобраться, а о чём собственно сказка. И кто это на самом деле за герои... Как например с настоящим значением сказки "Колобок"...
Ну а что касается феминизма, то... Вы в курсе, что всю эту суету с борьбой женщин за равноправие и всё остальное, придумали ни кто ни будь, ни какая ни будь там Олимпия де Гуж или Элис Росси, а весёлая компания финансовых воротил Ротшильдов, Морганов и Рокфеллеров. И спланировали они всю эту акцию только для того, что бы вытащить вторую половину из дома, устроить её на работу и стричь больше процентов. А еще, что бы забрать из семьи детей и воспитывать их чужими тетками по государственным программам в соответствии с гос заказом. Короче лепить биороботов. Знаете об этом? Если нет, то знайте. Вас просто грубо поимели. Неприлично и цинично. Подменив нормальные природные цели искусственными, ведущими к саморазрушению приманками и заманухами.
Так что в желании Золушки быть женой и матерью я лично не вижу ничего плохово.
Можете верить или нет - это Ваше право. Информация о причастности к проекту феминизма указанных Мной лиц исходит из интервью Арона Руссо, человека, который был на короткой ноге с одним из них. В принципе не так сложно найти видео, где он сам об этом рассказывает. Вот тут посмотрите. На 9 минуте 11 секунде. http://rutube.ru/tracks/1639713.html?v=fe263eefabdb58e35d19fbd38cd40c95 Но даже не в этом дело, а в том, что результат то достигнут. Семья развалена. Женщины отказываются от материнства ради карьеры. Даже если ребёнок и рождается, то рождается в единичном экземпляре, что ведёт к демографическим последствиям. Если 2 человека производят на свет одного, то не получается 2+1=3. В общей арифметике это выглядит как 2 – 1=1. Проще говоря после двух человек останется один. Прикиньте сколько детей должно быть в семье, что бы начался демографический рост?
Дети воспитываются в дали от родителей, что окончательно рвёт связи между поколениями и делает невозможным передачу опыта от бабушек и дедушек внукам. К стати внуки - это те кто в науке. Интересно, не правда ли? Ну и естественно дети лишены полноценной материнской любви и заботы, потому, что уставшая после работы мама естественно желает отдохнуть, а не возится с чадом. И многие другие вытекающие из всего этого последствия. Понимаете, какие бы ни были хорошие воспитатели, учителя и няньки у ребёнка, они для него всегда будут оставаться чужими людьми. Отсутствие же мамы рядом ребёнок переживает сильнее всего на свете как травму. И когда ни будь это аукнется. Заботливое чадо пристроит своих немощных родителей в хоспис. А барыши от всего этого предприятия посчитает кто то совсем к этой семье не относящийся. Можете спорить или нет, но цель уже достигнута.
Я был бы полностью не прав, говоря, что только феминизм этому виной. Нет. Но это один из важнейших компонентов целевой программы развала семьи. Зачем это нужно, спросите Вы? Вспомните не увядающий в веках лозунг: "Разделяй и властвуй".

— Дядюшка Мокус, можно я брошу в них грязью?
— Что ты, Бамбино! Да, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети, которые любят цирк.
м/ф "Приключения поросенка Фунтика"

В очередное смутное время Россия потеряла ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК! А это только прямые потери, а сколько потеряно не родившихся от этих тридцати миллионов детей, а потом детей этих детей и т.д. ? и говорить не приходится! Захватившие в стране власть бундовцы-большевики на деньги Якова Шиффа и Ко. почти полностью уничтожили РУССКУЮ АРИСТОКРАТИЮ, РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, РУССКОЕ ОФИЦЕРСТВО, РУССКОЕ КУПЕЧЕСТВО, РУССКИХ ПРОМЫШЛЕННИКОВ!..