Анимированная схема ударов по территории Украины 07:30 18 мая 2026 – 07:30 19 мая 2026 года...
Добавления выявленные в процессе создания схемы:
• 04:00 Кривой Рог – взрыв. Герань/Гербера.
• 06:00 Кривой Рог – взрыв. Герань/Гербера.
• 06:05 Краматорск – взрывы. УМПК...

Хроника специальной военной операции за 19 мая 2026 года:
Подразделения ВС РФ нанесли серию точечных ударов по различным объектам на территории т.н. Украины. Взрывы и работа ПВО зафиксированы в окрестностях Измаила, Тростянца, а также в Киеве и окрестностях. В Прилуках несколько ракет ОТРК поразили склады у ТЦ практически в центре города. Кроме того, под ударом традиционно находилась прифронтовая зона, а также Кривой Рог, Днепропетровск и Харьков.
Украинские формирования также запустили порядка четырехсот беспилотников по западу России. Несколько дронов залетели на территорию Латвии. Кроме того, отражали атаку и в столичном регионе, а также в соседних Ярославле и Рязани.
На Бурлукском направлении бойцы ГВ «Север» освободили очередной населенный пункт на Волчьей. Флаги России развернуты в Волоховке. На соседних участках идут бои, высока вероятность контратак ВСУ.
На Боровском направлении вскрылась очередная махинация с кадрами объективного контроля после удачно начавшегося, но впоследствии отраженного противником штурма самой Боровой.
На Славянском направлении ГВ «Юг» ведет бои с целью охвата Рай-Александровки, есть как минимум локальные успехи.
На Восточно-Запорожском направлении ожесточенные бои разворачиваются под Верхней Терсой, что к западу от Гуляйполя. ГВ «Восток» проламывает оборону ВСУ под соседней Воздвижевкой.
На Западно-Запорожском направлении ухудшилась обстановка под Степногорском. Противник занял еще часть Приморского и вводит подкрепления в сам Степногорск...

Рыбарь

Путин VS Трамп: кого хотят в Китае. Европа снова без газа. Тяжёлая ситуация на Запорожском фронте.Итоги 19 мая 2026 года...
Видеосводка от руководителя проекта «Рыбарь» Михаила Звинчука специально для SolovievLive
Удары по железным дорогам, локомотивным депо и прочим элементам ЖД-инфраструктуры т.н. Украины наносятся с 2022-го года — и тогда они не были системными. Однако сейчас, с начала 2026 года, поражено свыше 130 объектов. И из них больше половины – это движущиеся составы.
Благодаря «Гераням», благодаря FPV-дронам и другим возможностям поражать их стало легче. И, конечно, это складывается на логистике на поле боя. Более того, сейчас российские войска сумели переломить ситуацию на Бурлукском направлении и движутся уже к югу от реки Волчья, пытаясь выйти к Белому колодцу с другой стороны.
На Восточно-Запорожском тоже инициатива снова вернулась в руки группировки войск «Восток». И под Верхней Терсей чаша весов снова качнулась. А вот на Западном Запорожском всё, увы, сложнее. Противник идет дальше и дальше, прижимая войска российской армии южнее за Степногорск и дальше к Каменскому и водоразделу по реке Янчикрак.
Однако миру на это, мягко говоря, начхать. Сейчас все обсуждают приезд Владимира Путина и огромной российской делегации в Китай. Будут заключены соглашения по экономике и другим сопутствующим вопросам. И, конечно, все будут сравнивать это с визитом Дональда Трампа.
Что же до мировой обстановки и Ирана с Кубой, то там все привычно. Угрозы, постоянная эскалация, а также продолжающаяся история о том, что, дескать, блокировка Ормузского пролива накроет весь рынок медным тазом.
В Европе, кстати, уже все не так уж и гладко. Заполненность подземных хранилищ газа достигла исторического минимума. О том, что происходит в кризисных регионах мира смотрите в новом выпуске «Разборов Рыбаря — Итоги дня»...

Новые успехи в приграничье:
На Бурлукском направлении группировка войск «Север» успешно продвигается на нескольких участках и заняла очередное село.
Волоховка стала уже третьим в мае селом к югу от реки Волчья, которые перешли под контроль ВС РФ. Ранее «северяне» заняли соседнюю Чайковку и Покаляное. Перед российскими войсками открывается перспектива создания более широкого и масштабного плацдарма к югу от водной преграды и дальнейшего наступления в сторону Белого Колодца.
Это не означает немедленного рывка, который в нынешних условиях практически невозможен в силу обилия дронов как для ударов, так и для разведки. Да и накопление личного состава даже для атак малыми группами представляет собой весьма сложную задачу.
Помимо формирования плацдарма к югу от Волчьей, подразделения ВС РФ зачищают промежуток между рекой и границей. Там штурмовики продвигаются на восток от Северодонецкого заказника, двигаясь через один лес за другим.
На восточном фланге продолжаются ожесточенные бои, противник пытается отбросить ВС РФ от рубежа реки Верхняя Двуречная, недавно были зафиксированы атаки у Отрадного. Информации о восстановлении контроля над селом пока не поступало.
Именно на Бурлукское направление противник вывел уцелевшие в битве за Купянск и незадействованные резервы, а потому следует ожидать новых контратак ВСУ как малыми группами через леса, так и при поддержке техники, как это было под Отрадным.
Для противника важно удержать ВС РФ в 20-километровой полосе между границей и оборудованной линией обороны, а потому опробованная на других направлениях тактика активной обороны «одноразовыми» штурмовыми группами может быть реализована и здесь...

Рыбарь

Встречные бои под Воздвижевкой:
На Восточно-Запорожском направлении к западу от Гуляйполя российские войска рвутся в обход линии обороны ВСУ, а противник пытается замедлить их продвижение отправкой одноразовых групп штурмовиков.
В районе Верхней Терсы бойцы ВС РФ вновь заняли территорию на подступах и продолжают успешно вести бои в окрестностях этого населенного пункта в границах села. Южнее противник контратакует в районе Гуляйпольского и севернее.
Севернее же подразделения ВС РФ обрабатывает Воздвижевку ударами авиации и артиллерии. Выход к окраинам этого населенного пункта уже был, однако пока не вполне ясно, как ситуация развивалась в дальнейшем. Активность противника также не снижается, но и слухи об успехах ВС РФ имеются.
Практически на всем Восточно-Запорожском направлении украинские формирования ведут активную оборону и часто контратакуют силами малых штурмовых групп, как на бронетехнике, так и в пешем порядке силами нескольких ОШП.
Это сказывается на скорости продвижения ВС РФ, поскольку одни и те же лесополосы и позиции приходится прочесывать по нескольку раз, тратя силы и время на уничтожение одиночек в относительном тылу. Однако даже в таких сложнейших условиях при поддержке ударов авиации, артиллерии и дроноводов ГВ «Восток» продолжает постепенно освобождать Запорожскую область...

Рыбарь

Угрозы под Степногорском:
С Западно-Запорожского направления поступают новые свидетельства ухудшения ситуации в Степногорске и окрестностях, а также соседнем Приморском. По кадрам объективного контроля, противник уже проезжает в населенный пункт относительно спокойно, что свидетельствует об утрате позиции ВС РФ к западу от города.
Восточнее — в районе Лукьяновского — ВСУ заняли часть оборонительного пояса, бои за который продолжались долгое время. И лишь в Павловке сохраняется очаговое присутствие российских подразделений, хотя и оно под значительной угрозой, исходя из текущей конфигурации линии соприкосновения.
Обилие открытых пространств и малое количество укрытий доставляют немало сложностей для ВС РФ с учетом превосходства противника в количестве дронов. Кроме того, противник атакует в сторону Степового и Щербаков. И если ВСУ прорвутся к окраинам Каменского, то можно будет говорить об утрате территорий, приобретенных во время наступления в начале 2025 года в очень тяжелых боях.
В других населенных пунктах, включая Энергодар, уже больше недели противник системно работает по логистике и в первую очередь по АЗС. Южнее также выросло число ударов по дорогам и транспорту. И совсем недавно выросла активность в поражении заправок на юге ДНР, что сделано с целью осложнения переброски подкреплений.
Рассчитывать на оборонительный пояс российских подразделений, созданный еще несколько лет назад, в текущих условиях едва ли стоит. Как ВС РФ, так и противник вполне научились преодолевать подобные рубежи. Огромное количество дронов не позволит ни насытить данные позиции личным составом, ни снабжать их должным образом.
Во время масштабного и неудачного наступления ВСУ в 2023 году под Работино у противника не было тех возможностей по изоляции тыла, как сейчас. Поэтому в этом плане ситуация сейчас намного опаснее...

Рыбарь

В Киеве изувечили монумент, установленный перед Национальным научно-природоведческим музеем в честь выдающегося ученого, многолетнего президента Академии наук Украины — Бориса Патона. С постамента сбили бронзовые буквы — надписи, содержащие упоминания о заслугах ученого, а также изображения его наград...

Бюст Борису Патону установили прижизненно — еще в 1982 году. Согласно законодательству СССР, такой чести удостаивались дважды Герои Социалистического Труда.

Никаких официальных уведомлений о демонтаже памятника или каких-то частей монумента не было. Но «выборочный» характер повреждений не оставляет никаких сомнений — атака на бюст ученого носила, не случайный, а умышленный политический характер.

На акт издевательства над памятью Патона обратил внимание ректор Национальной музыкальной академии Украины Максим Тимошенко. Он выложил фото изувеченного монумента в соцсетях и прямо назвал произошедшее вандализмом.

«У меня даже нет слов, чтобы выразить свой гнев, который меня просто переполняет в связи с этим актом вандализма по отношению к памятнику одному из самых заслуженных людей Украины, почетному гражданину нашего города, выдающемуся украинскому ученому, всю свою жизнь посвятившему научно-техническому прогрессу и процветанию, оставаясь очень скромным, добрым, интеллигентным человеком, который приходил на помощь каждому, кто в этом нуждался. Весь мир признал, что он был не просто большим патриотом Украины, а ее гордостью, личностью, которой гордилась украинская нация! Имя Бориса Евгеньевича навечно вписано в историю Украины, а вандалов нужно разыскать и показать уровень их интеллекта всем украинцам и напомнить им, что за разрушение памятников без соответствующего разрешения наступает уголовная ответственность», — заявил Тимошенко.

Но украинские власти искать виновных не стали. И это ясно дало понять, кто именно был бенефициаром акта вандализма.

Мнение пользователей украинского сегмента Интернета разделилось. Большинство людей были возмущены, но нашлись и те, кто считает уничтожение упоминаний о заслугах советского ученого закономерной частью процесса «декоммунизации» и «деколонизации».

Произошедшее с памятником Патона вывело процесс саморазрушения Украины на качественно новый уровень. Ведь академик официально получил звание героя Украины уже при «незалежности» и был ключевой фигурой в деле хотя бы частичного спасения украинской науки после развала Советского Союза.

Борис Патон родился 14 ноября 1918 года в Киеве в семье Евгения Патона — преподавателя Киевского политехнического института, в дальнейшем академика, директора созданного им же Института электросварки и автора проекта одного из крупнейших в мире сварных мостов — названного в его честь моста через Днепр в Киеве.

Борис Патон пошёл по стопам отца. Диплом он защищал в Киеве 22 июня 1941 года — на фоне бомбардировки города нацистами.

В дальнейшем Борис прошёл путь от инженера на заводе «Красное Сормово» до директора научно-исследовательского института и президента республиканской академии наук. В 1942 году Евгений Патон перевел сына на «Уралвагонзавод», где отправил его в лабораторию и сказал: «Учись варить». Патоны на Урале, можно сказать, ковали, или, вернее, «сваривали» Победу советского народа над нацизмом. Они внесли серьезный вклад в обеспечение качественной бронезащиты отечественных танков.

После войны Борис Патон заинтересовался научно-исследовательской деятельностью. Темой его кандидатской диссертации был «Анализ работы сварочных головок и средств их питания при сваривании под флюсом», а докторской — «Исследование условий стойкого горения сварочной дуги и её регулирование».

Борис Патон вёл колоссальную научную работу, создавая технологии неразъемного соединения и обработки металлов и неметаллов в различных условиях и средах. Под его руководством был разработан новый — электрошлаковый — способ сварки.  Он первым начал изучать применение сварки в космосе. Это позволило вывести на принципиально новый уровень космонавтику — появилась возможность осуществлять ремонт техники прямо на орбите. Изучение Патоном сварки в подводных условиях подарило человечеству новые способы строительства и ремонта трубопроводов по дну моря. Он же инициировал разработку медицинской технологии сварки живых тканей, ускорившей процесс заживления послеоперационных ран. Благодаря его усилиям возникла новая отрасль металлургии — спецэлектрометаллургия. Всего он сделал около 400 изобретений и подготовил более тысячи научных публикаций, был лауреатом Сталинской и Ленинской премий.

В 1962 году Борис Патон был избран президентом Академии наук Украинской ССР. Параллельно он возглавлял Межведомственный научный совет по проблемам технического и социально-экономического прогнозирования, а также несколько журналов.

Огромные научные заслуги открыли путь к политическим достижениям. Патон был депутатом Верховных советов УССР и СССР, заместителем Председателя Совета Союза, членом ЦК КПСС.

После развала Советского Союза Борис Патон отклонил предложения, связанные с переездом на Запад, где мог стать очень  значимым человеком, и, вместо иммиграции, занялся борьбой за украинскую науку на фоне тотальной разрухи. Во многом благодаря усилиям Патона лично, к началу 2014 года в Академии наук Украины все еще работали около 40 тыс. человек.

В 2017-ом Борис Патон стал старейшим по возрасту и сроку пребывания в должности главой академии наук в мировой истории.

При этом, академик переживал жестокую травлю. Националисты устраивали акции протеста под лозунгом «Патона с трона!». Еще бы! Ведь согласно записи в советском паспорте, Борис Евгеньевич был этническим русским. При этом, он защищал русский язык и интернационализм в науке, а националистов называл «шароварщиками». Патон был очень неудобен, но заменить его было некем. Других персон такого уровня в украинской науке не было. Еще в 1998 году к двум звёздам Героя Социалистического Труда добавилось звание Героя Украины. А с его обладателями традиционно считались даже самые «отмороженные» незалежники. Сказывался на положении Патона и статус иностранного члена двух десятков зарубежных академий и научных обществ. Притеснение ученого такого уровня стало бы жестоким ударом по имиджу «незалежной».

Но Борис Патон скончался 19 августа 2020 года, на 102-ом году жизни. И теперь ничтожества, десятилетиями вынужденные скрывать ненависть к нему, могут позволить дать выход своим эмоциям.

Атака на памятник академику заставляет задуматься над тем, что вообще останется от истории Украины. Сначала стиралась память о вкладе в ее достижения деятелей советской эпохи, потом — о Великой Отечественной войне и событиях времен Российской империи. Теперь «шароварщики» взялись и за тех, кто прославлял «незалежную» Украину, но был неудобен власти.

Громадян Самостийной пытаются загнать в парадигму изолированных первобытных племен, у которых не было представлений ни о прошлом, ни о будущем, а была лишь жизнь одним днём...

Когда партия Виктора Орбана потерпела поражение на парламентских выборах в Венгрии, Евросоюз ликовал: наконец-то Будапешт перестанет упрямиться, во всём согласится на европейскую повестку и отвернётся от России. Власть сменилась, и новый премьер сказал, что не может отказаться от российских энергоносителей. Когда ту же мысль подтвердил Иштван Капитань, ставший министром экономики и энергетики, на Западе прямо заявили, что между Венгрией и ЕС вновь назревает конфликт...

В наше время для конфликта достаточно, чтобы одна из сторон умела пользоваться калькулятором и географической картой, а другая категорически отказывалась это делать. То, что сказал Капитань, — прописная истина. Россия остаётся для Венгрии соседом, а нефтепровод «Дружба» — жизненно важной энергетической артерией. В честном поединке физика побеждает идеологию. Какими красками ни рисуй общий европейский курс, если перерезать артерию, пациент не перекрасится в нужные цвета. Если, конечно, нет цели, чтобы он посинел.

«Нам всегда нужно покупать энергоносители по самой низкой цене и у самых надёжных источников», — слова министра нового кабинета, словно эхо многолетних заявлений Петера Сийярто, главы венгерского МИДа при Орбане.

Почему? Потому что это очевидно. Но в современной Европе очевидное — невероятно.

Даже имей Венгрия выход к морю и портовые терминалы, способные принять эскадру американских танкеров с «молекулами свободы», это не соответствовало бы формуле: «самая низкая цена и самый надёжный источник».

Энергия без интриги

Десятилетиями европейцы слышали, что каждый кубометр российского газа или баррель российской нефти пропитаны политическим шантажом. Всякий раз, когда Москва пыталась обезопасить европейских покупателей от незаконного отбора при транзите через Украину, заголовки взрывались словами: «Кремль использует энергию как оружие». Удивительно, что риторика не изменилась и тогда, когда Россия предложила схему без Киева в качестве посредника (на который, соответственно, не могла бы теперь и «давить») и захотела соединить продавца и покупателей напрямую — «Северным потоком». Поставляет Россия нефть и газ — это давление. И не поставляет — тоже давление.

В июле 2022 года, когда нитки «Северного потока» ещё были целы, Урсула фон дер Ляйен твердила: «Россия шантажирует нас. Россия использует энергию как оружие. Поэтому при любом развитии событий, будь то частичное масштабное прекращение поставок российского газа или полное их прекращение, Европе нужно быть готовой». Осенью того же года выяснилось, что подготовиться не получилось — раздобыть на мировых рынках замену 55 миллиардам кубометров российского газа было просто негде.

Несмотря на большой миф об «энергетическом оружии Кремля», эти поставки — которые и поддерживали индустриальную мощь «старой Европы» и комфорт её граждан — не сопровождались какими-либо посторонними требованиями. В отличие от американских или европейских кредитов и грантов, выдаваемых под обязательства «радужных» реформ и реструктуризации экономики под нужды кредиторов и грантодателей.

 К слову сказать, один из приоритетов нового венгерского премьера Петера Мадьяра сейчас — разморозить для Венгрии миллиарды евро. Ради этого финансирования Будапешту придётся постараться и выполнить 27 условий ЕС — так называемые «27 супервех».

При этом желание и дальше получать российские энергоносители резко диссонирует с планом Еврокомиссии по полному отказу от них к 2030 году (т.н. REPowerEU). Планом, который выкручивает руки государствам ЕС — и который правительство Орбана в своё время грозилось оспаривать в суде.

Российская нефть просто текла по трубе. Без дополнительных условий и по приемлемой цене. Всё. 

Перебои случились только в последнее время, перед венгерскими выборами, когда поставки перекрыл Зеленский, желая устранить неугодного ему «пророссийского» Орбана.

География диктует свои условия, теперь условия Европе успел подиктовать Зеленский, а в длительной перспективе планируют диктовать США. И речь не только о сжиженном природном газе. «Молекулы несвободы» вполне сгодятся, если будут идти по «свободной трубе». Об этом в недавнем интервью упомянул Сергей Лавров: 

«Посмотрите, как сейчас американцы планируют восстановить „Северные потоки“, — сказал он, беседуя с RT India. — Хотят выкупить ту часть, которая принадлежала европейским компаниям. Выкупить в десять раз дешевле, чем европейцы вложили. Если они это сделают, то заставят немцев вернуть себе своё национальное достоинство и сказать, мол, хорошо, мы будем пользоваться этим газопроводом. Но цены будут уже не результатом договорённости между Россией и Германией, их будут диктовать американцы, которые выкупят эту „трубу“ у европейцев. Они хотят (открыто об этом говорили) забрать у Украины транзитный газопровод из России в Европу, чтобы контролировать и эти потоки. Так что цель абсолютно очевидна — забрать под себя все мало-мальски значимые энергетические маршруты».

«Здесь не Москва»

Ещё один большой миф Европы — о «пророссийских политиках». Такой ярлык уже успели присвоить Румену Радеву, недавно победившему на выборах в Болгарии. Причина та же — отказ разрывать экономическое, и прежде всего энергетическое сотрудничество с Москвой. Аналитики даже говорили о том, что Радев придёт на смену Орбану в роли европейского enfant terrible — и теперь уже София, а не Будапешт начнёт «злоупотреблять» своим правом вето. 

«Злоупотреблять» — значит злить Брюссель, употребляя во благо собственной стране.

Ни Виктор Орбан, ни Румен Радев в русофилии отнюдь не замечены. Нормальные рабочие отношения с Москвой — залог нормальных цен на бензоколонке, будь то в условном Пловдиве или не менее условном Дебрецене.

Перед визитом в Россию в ноябре 2025 года Орбан прямо писал в соцсетях: «Энергетическая безопасность и доступные, низкие цены на энергоносители зимой в Венгрии — вот почему мы ездили в Вашингтон, и вот почему я сейчас еду в Москву».

Что же до Радева, тот не называет себя даже евроскептиком. Выпускник американского военного колледжа и бывший натовский генерал, он всегда подавал себя как сторонника Североатлантического альянса, ЕС и, собственно, интересов Болгарии, которые и требовали от него трезвого отношения к сотрудничеству с Россией. «Если мы хотим для Европы стратегической автономии, Европа должна восстановить свою конкурентоспособность и прекратить процесс деиндустриализации, — в прошлом месяце подчеркнул Радев. — Без энергоресурсов мы не можем говорить о конкурентоспособности». Его противники по этому поводу уже успели провести в Софии протест с повешением куклы и лозунгом «Здесь не Москва».

Да и курс Капитаня трудно назвать иначе, нежели прагматичным. Всё-таки он — бывший топ-менеджер Shell. «Мы не хотим полностью отказываться от российских энергоносителей. Мы хотим стоять на нескольких опорах», — сказал он. Диверсификация — пожалуйста. Отстрелить себе ногу ради генерального плана ЕС — увольте.

Собственно, это должно остудить головы и наших иных экспертов: прагматизм зарубежных политиков не повод записывать их в сторонники России. Как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь. 

Хотя иметь дело с трезвомыслящим человеком, который руководствуется интересами собственной страны, всегда приятнее и, прямо скажем, проще, чем с бандой самоубийц, с радостным улюлюканьем пилящих сук, на котором сидят...

Фото: A. Tag (tagann), CC BY-SA 2.0, via Flickr

Случилось это в Праздничный день.

Справа от меня стояла женщина с красной розой.

А слева от меня стояла женщина с жёлтой розой.

А впереди меня стояла женщина с розовой розой.  

А наискосок — стояла женщина с абрикосовой розой.

А чуть дальше — женщина с розой тоже жёлтой, но с розовыми краями лепестков... 

А ещё дальше — с розой такого цвета, название которого знают, наверное, только японцы, поскольку их с детсада учат различать двести сорок цветовых оттенков.

Женщин, всех возрастов, вокруг было много, и каждая из них держала в левой руке розу.

Большой цветок, длинный упругий стебель. Розы были не просто «хороши и свежи», а прекрасны. Их вручали прихожанкам только что, по окончании литургии. Дьяконы, псаломщики, чтецы выносили розы из алтаря огромными охапками, люди радостно прикладывались к батюшкину кресту и через шаг-другой оказывались в поле притяжения сиявших букетов; с этим сиянием женщины выходили из нашего храма на Крестный ход. Несомый довольно быстрым потоком, я тоже был «притянут» к цветам, и алтарник «типа пошутил»: «Вам сегодня роза не полагается».

Сегодня, в третье воскресенье по Пасхе, каждая женщина, совершив приношение Христу, — отстояв праздничную службу, приняв прекрасный цветок и шествуя с крестоходцами, чувствовала себя прямо соотнесённой с мироносицами, теми самыми, что две тысячи лет назад принесли миро ко Гробу Господню, чтобы умастить Тело Христово на третий день после Распятия.

Но кто были эти люди, своими жертвенными судьбами сотворившие Благовестную историю, в оный день принесшие масла́ к каменному одру Распятого Христа?

Имена мироносиц православная детвора запоминает как «припевку» (дерзаю предложить в своей редакции, с потугой на некоторую гармонизацию) — «Три Марии, с ними Иоанна, / Соломия, Марфа и Сусанна». Есть суждения, что Марий пришло четыре: Мария Магдалина, Мария Клеопова, а также Мария, которая сестра Марфы и Лазаря, нередко комментаторы Евангелических событий в первую очередь называют Марию Пресвятую Богородицу. Называют также мироносцев — двух высоких иудейских религиозных иерархов, а именно членов синедриона Иосифа Аримафейского и Никодима, которые, будучи при этом тайными христианами, сами сняли, по договорённости с Пилатом, с Креста Тело Христово и, обернув в плащаницу, положили во гроб, то есть в пещеру, которую фарисей Иосиф купил для собственного погребения. Иосиф и Никодим сразу умастили Тело Христово миром. По сути, после них никто к плоти Христа не прикасался — кроме, разумеется, апостола Фомы, сподобленного благодати вложить персты в рану на груди Христа Воскресшего. Принесенные ко Гробу Господню сосуды с миром, по-видимому, женщины вынуждены были унести обратно. Однако сказано: Господь целует намерение.  

Мужчин — разного возраста — среди белгородских крестоходцев тоже было немало. Хоругвеносцы встали за спиной священника у входа в храм, когда праздничный Крестный ход завершил положенный круг, замер, и на радостный возглас священника «Христос Воскресе!» дружно и столь же радостно трижды ответствовал: «Воистину Воскресе!»

Дочитав молитву, батюшка широкими энергичными взмахами принялся радостно окроплять православных святой водой. Я находился не в первых рядах и, чтоб принять хоть каплю, поднял правую руку. Капли изобильно прилетели в лицо, и в то же мгновение слева прозвучал низкий, почти мужской голос, в сущности, резкий окрик: «Мужчина!» На меня медленно надвигалась старушка с искаженным от испуга лицом, выпученными глазами, что называется, «по восемь копеек», и устремлёнными вперёд руками, — словно гоголевская панночка к бурсаку Хоме Бруту. Господи, помилуй! Впору было ожидать появления из-за угла Вия сотоварищи, и его инфернального рычания, уловленного гениальным писателем, — «Поднимите мне веки!» Я лихорадочно тщился сообразить, что происходит, откуда всё это явилось здесь, да ещё в праздничный ясный день, и одновременно пытался спешно извлечь из памяти забытые нераскаянные грехи. Чтоб успеть. Пальцы старушки уже почти дотянулись до моей шеи. Время остановилось, свидетели замерли. «Ыыыыы! Арте́рияаааа…» — звучно простонала бабулька и ухватилась за оба конца моего шейного платка. Мне примнилось, что сейчас «старуха-изверги́ня» эдаким вампирическим манером затянет платок на моём горле мёртвым узлом, удавкой. Однако она тряхнула концы платка, словно поводья, и у меня из-под подбородка… неторопливо вылетел огромный чёрный шмель, невиданный, размером как три шмеля вкупе. Жужжа не просто басом, а басом-профундо, персонаж Красной Книги подзавис на уровне моих глаз, что позволило заметить две красные поперечные полоски на его мохнатом тельце, и медленно, неровно поплыл, словно дрон-квадрокоптер, в синюю высь, оставляя внизу купола́ Николо-Иоасафовского храма с пустовавшей в это время церковного года гробницей белгородского святителя, оставляя также жен-мироносиц с их розами, «мужчин-мироносцев», с хоругвями и без, оставляя внизу Белый город, отмечавший сегодня двунадесятый праздник в промежутке между ракетными атаками.

Когда и куда исчезла «панночка», в сущности, спасшая меня от почти неминуемого катаклизма, я не уследил. По дороге домой размышлял о казусе с красавцем шмелём и вспомнил стихотворение, сочинённое моей двадцатилетней дочерью Анной два десятка лет назад — то есть в самом начале Третьего тысячелетия от Рождества Христова. 

Интересно, когда человек, как цветок,

не мигая, глядит на зелёный восток —

в мельтешне ли, толпе ли, пустыне,

словно в жилах его не кровища, а сок,

и внимательный свет в сердцевине.

Будто кто-то ему указал на звезду,

из неровного облака вынул.

И теперь он цветёт в поднебесном саду

меж тюльпанов, ромашек и примул.

А в густых золотых волосах, волосах

шебуршит, воскресает пшеница.

Интересно, что ве́сь он — почти в небесах,

стебелёчек и стрелка на Божьих часах,

но ему — вместе с нами — висеть на весах

и к земле неподвижной клониться.

И, неспешные очи лилово разув,

обмирая, вздыхая глубо́ко,

он как будто готов сквозь росу и слезу

посмотреть на неблизкого Бога.

И выходит во двор, где сияют кусты,

полон солнца открытый его рот.

И ложится пыльца на власы и персты,

и рубашки отвёрнутый ворот...

Так я невольно побыл… цветком. В цветок же превратился и Хома Брут, помните? Ну, или мог превратиться.

Фото: Л. Вигандт

Ввиду полного политического провала американо-израильской операции против Ирана, главной задачей которой провозглашалась смена власти в этой стране, и серьёзных осложнений для мировой экономики вследствие указанных событий, как водится, наступил период поиска виновных в просчетах. А тут еще выяснилось, что и в военном отношении промежуточные итоги оказались не очень-то убедительными. По данным американских специалистов, Иран сохранил до 70% своего ракетного потенциала, к тому же значительно лучше защищенного, чем в начале войны, а также восстановил доступ к 31 из своих 33 заглубленных ракетных баз.

Сначала между двумя союзниками возникла закулисная дискуссия по поводу того, кто кого втянул в эту бесславную авантюру. Из окружения Трампа явно давали понять, что Белый дом поддался наущениям израильского премьера Б. Нетаньяху. Об этом твердили и демократы, например бывшая вице-президент Камала Харрис. Однако израильский премьер со свойственной ему лукавостью сыграл на свойствах характера американского президента, заявив, что «разве есть кто-то на белом свете, кто бы мог указывать лидеру США, как ему поступать?» Естественно, Трамп заглотил наживку целиком, подтвердив, что инициатива войны исходила полностью от него. В Израиле это тут же было подхвачено, и перст ответственности направлен на Америку, якобы и втянувшую его во все эти неприятные дела.

При этом замеры общественного мнения показывают, что абсолютное большинство американцев не очень-то доверяют браваде своего президента и, несмотря на все его заверения, склонны считать инициатором войны именно Израиль. Любопытно, что процент убежденных в этом достаточно плотно коррелируется с рекордным ростом негативного отношения к последнему в американском обществе в целом, которое, по некоторым опросам, приблизилось к 60%. Ощущение, что Израиль действует вопреки национальным интересам Америки и втягивает ее в неразумные региональные войны ради достижения собственных целей, растет. Пресса пишет: «Возможно, операция "Эпическая ярость" останется в памяти как наивысший подъем особых отношений двух стран. А дальше – только вниз».

Сложнее картина в Израиле. Там до трети опрошенных готовы действительно винить во всем Америку, но свыше 40% признают, что всю эту кашу заварил все-таки Нетаньяху. Об этом говорят и израильские оппозиционеры. Так, лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид заявил: «Это было пугающее сочетание высокомерия, безответственности, отсутствия планирования, наплевательского отношения к тылу и лжи, которую они продавали американцам, что обернулось политической катастрофой».

В свою очередь израильский премьер, не рискуя и дальше углублять критику могущественных Соединенных Штатов, ищет кого бы еще выставить в роли «козла отпущения» за случившиеся провалы в ближневосточной стратегии страны.

Претендент оказался довольно неожиданным – прославленный на всех широтах «Моссад» и его директор Давид Барнеа. Главный адресованный им упрек состоял в том, что они недооценили прочность иранского режима и переоценили собственные возможности организации массовых протестов и переворота в Тегеране. Попутно Нетаньяху напомнил о грядущей отставке Барнеа и его замене на абсолютно лояльного себе своего военного помощника генерала Романа Гофмана (уроженца Белоруссии, переехал в Израиль вместе с семьей только в 1990 году в возрасте 14 лет). Должен вступить в должность 02 июня с. г.

Уходящий глава израильской разведки эмоционально был потрясен, наговорив и наделав много такого, с чем еще только предстоит разбираться. Понять его можно. Только что после довольно изуверской операции со взрывами пейджеров «Хизбаллы» в Ливане, причинившей вред многим случайным людям, устранения лидеров этой партии, а также ряда физиков-ядерщиков, военных и политиков Ирана Барнеа прославляли как чуть ли не величайшего руководителя-разведчика в истории «Моссада». А тут, оказывается, он все провалил и должен нести за это ответственность. Вот так проходит мирская слава. Ничего личного, только предстоящие выборы у Нетаньяху, должен же он кого-то подставить вместо себя.

Чувствовать себя крайним Барнеа не захотел. Он отрицал все выдвинутые против него обвинения, заявляя, что «Моссад» под его руководством все точно предвидел и подготовил переворот в Иране надлежащим образом. По его словам, провал произошел из-за того, что политическое руководство не санкционировало наземное вторжение в Иран, которое было главной составной частью подготовленного плана. «Моссад», в частности, якобы обеспечил выдвижение только в первой волне 10 тысяч хорошо экипированных и обученных иракских курдов, которые должны были всколыхнуть все курдонаселенные провинции Ирана. Но сигнала на их вступление не последовало, а переданное им современное вооружение «растворилось в воздухе». Возвращать его курды наотрез отказываются, что, помимо прочего, приводит к дополнительным осложнениям в отношениях Израиля с Анкарой и Багдадом. Даже заключённый в турецкую тюрьму лидер Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан призвал её не выполнять указания Израиля и не вступать в войну против Ирана.

«Моссад» также утверждает, что перед войной с Ираном Барнеа предупреждал премьер-министра Израиля, что после ее начала секретные сети «Моссада» в Иране подвергнутся риску нападения и потребуются меры по защите от раскрытия и последующего уничтожения этих сетей. Практически Нетаньяху обвиняется в том, что он «вбросил в топку» и оставил без поддержки и защиты ранее довольно многочисленную израильскую агентуру в Иране, где продолжается ее массовое выявление и уничтожение. Публичные казни израильских агентов в Тегеране идут чередой, что также снижает любой протестный потенциал в стране.

Барнеа не ограничился устными высказываниями, подрывающими веродостойность обвинений Нетаньяху, а, по сути, организовал целую волну юридических претензий к кандидатуре Романа Гофмана на его место. Судя по всему, в этом он ощущал за собой поддержку кадрового аппарата «Моссада», ревниво отнесшегося к «пришельцу со стороны», а также руководителей некоторых правоохранительных органов. 

Барнеа сначала поделился своими опасениями по поводу данного назначения с Нетаньяху и только потом отправил официальное письмо генеральному прокурору Гали Бахарав-Миары с обоснованием своего протеста. Та, в свою очередь, заявила, что решение о назначении Гофмана «было принято крайне необоснованно» и поэтому должно быть отменено.

Основным пунктом обвинений против Гофмана явилось его непорядочное и непрофессиональное поведение в деле завербованного им в 2022 году для операций влияния в Сирии в интересах армии Израиля 17-летнего подростка–блогера Ори Эльмакайеса. На тот момент Гофман командовал 210-м региональным отделением ЦАХАЛ «Башан» на Голанских высотах. После того как подростка обвинили в публикации секретной информации, он был задержан сотрудниками службы безопасности Шабак, два месяца провел в одиночной камере, был обвинен в шпионаже и провел в тюрьме 18 месяцев. За все это время Гофман, видимо, опасавшийся обвинений в превышении полномочий, никому не сообщил ни то, что Эльмакайес был его агентом, ни то, что информацию для публикации ему предоставил он сам.

Эльмакайес, узнав о новом назначении своего бывшего куратора, раскритиковал данное решение как «нелепое», написав в X: «Роман Гофман завербовал меня незаконно, а сразу после этого дезавуировал, бросил меня и не прекратил этот кошмар, через который я прошел. Тот, кто бросил 17-летнего мальчика, бросит и агентов "Моссада"».

Прямо скажем, для начала работы на новом месте багаж действительно крайне сомнительный. Но, похоже, Нетаньяху уже просто нечего терять и кроме личной преданности выдвиженцев его больше ничего не интересует. Он упорно продолжал настаивать: «Только премьер-министр назначает главу «Моссада». По закону «Моссад» и Шабак напрямую подчиняются премьер-министру, а не генеральному прокурору, не Верховному суду и не СМИ».

На днях Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонил жалобу прокурора на это назначение, открыв тем самым путь для продвижения Гофмана. Нетаньяху смог настоять на своем, но вот его положение среди израильских элит в результате и этого неожиданного противостояния едва ли укрепится...

В преддверии летней оздоровительной кампании посетил подшефный детский лагерь «Дугино-Феникс»...
Он расположен в Смоленской области, недалеко от Москвы — немногим более 200 км.
Ознакомился с подготовкой лагеря к открытию, которое состоится 27 мая.
P.S.
В марте заработал федеральный закон, которым повышается ответственность региональных властей в части организации детского оздоровительного отдыха (ФЗ от 20.02.2026 № 36-ФЗ).
Теперь профильной межведомственной комиссией обязан руководить глава региона, а в её состав включены представители органов здравоохранения.
Всё это должно повысить качество детского отдыха, сделать его более доступным и безопасным...

Вячеслав Володин

Чем меньше размер, тем более истошный лай...
Недавно недоумки из так называемых балтийских стран в очередной раз отметились в заливистом русофобском лае. Сначала некое «цахкна» из Эстонии заявило, что с Россией не следует начинать переговоры, пока «Украина» не добилась успехов на фронте. А затем литовский клинический дегенерат по кличке «будрис» предложил «показать русским» и прорваться в Калининград.
Как известно, моськи любят громко лаять на больших в целях повышения авторитета. Оно и понятно: мозг очень мал.
Был бы побольше, им стоило бы предложить иное: применить против страны 404 ст. 5 Вашингтонского договора в связи с нападением на их «трибалтийские вымираты».
Вот это было бы смело!

Дмитрий Медведев

Хроника ударов по территории Украины 18 мая – 19 мая 2026 года:
Вчера днём и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Киеве, Коростене Житомирской области, Измаиле Одесской области, Чернигове и Черниговской области (Герани/Герберы).
18 мая 2026 года:
• 08:00 Днепропетровская область – взрыв. Герань/Гербера.
• 09:05 Одесса – взрывы. Герани/Герберы.
• 10:00 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 10:00-10:20 Харьковская область – взрывы. УМПК. Волчанский район.
• 10:40 Коростень Житомирской области – взрыв. Герань/Гербера.
• 10:40 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 12:35 Чернигов – взрывы. Герани/Герберы.
• 14:15 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 15:15 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 15:30 и 16:05 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 16:30 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 17:07 и 17:50 Запорожская область – взрывы. УМПК. Любицкое.
• 19:05-19:10 Чернигов – взрывы. Реактивные Герани.
• 21:10-21:35 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 22:15-22:40 Донбасс – взрывы. УМПК. Доброполье и Святогорск.
• 23:00 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 23:15 Донбасс и Днепропетровская область – взрывы. УМПК. Лиманский район.
• 23:25 Киев- взрыв. Герани/Герберы.
• 23:30 Балаклея Харьковской области – взрывы. Герани/Герберы.
• 23:40-23:45 Окрестности Краматорска – взрывы. УМПК.
• 23:45-23:50 Харьков – взрывы. Герани/Герберы.
19 мая 2026 года:
• 00: 30-00:40 Окрестности Краматорска – взрывы. УМПК.
• 01:20 Балаклея – взрывы. Герани/Герберы.
• 01:30 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 02:00 Шостка Сумской области – взрывы. Герани/Герберы.
• 02:25-02:45 Измаил Одесской области – взрывы. Герани/Герберы.
• 03:00 Сумская область и Донбасс – взрывы. Герани/Герберы.
• 03:45 Харьковская и Запорожская области – взрывы. УМПК.
• 04:40 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 05:00-05:10 Харьков – взрывы. Герани/Герберы.
• 05:40-05:55 Запорожская область – взрывы. УМПК. Новониколаевка. 
На фото последствия ударов Гераней в Измаиле Одесской области, на видео удар Герани по цели в Харькове...

LOSTARMOUR

Проблемы под Боровой...
Недавно в Минобороны России объявили о полном освобождении населенного пункта Боровая, а вчера появились даже кадры, свидетельствующие о продвижении и начале боев за Боровую. Вот только все оказалось не так благостно.
В конце апреля подразделения ВС РФ действительно провели серию успешных атак и зацепились за застройку Боровой. Еще к началу мая обстановка для них складывалась относительно благоприятно, но затем противник смог нарушить логистику российских штурмовиков и восстановил контроль над селом.
Уже после завершения атак и отката ВС РФ опубликованы кадры, якобы подтверждающие взятие села. Но большая часть видео оказалась снята в 25 километрах от Боровой на территории населенного пункта Коломыйчиха, который давно уже находится под устойчивым контролем ВС РФ. 
Занятно, что Коломыйчиха не первый раз играет роль декорации для ложных докладов: ранее там снимали «контроль» над Новоплатоновкой после крайне неудачного штурма.
И это, к сожалению, далеко не первый подобный пример — ранее аналогичным образом съемку в тыловой Таволжанке выдавали за контроль над Купянском. Излишне говорить, что шило в мешке утаить не удалось, и на обстановке на участке это сказалось отрицательным образом.
Смысл этих действий непонятен еще и в свете того, что у частей ГВ «Запад» есть вполне реальные успехи: невооруженным глазом видна работа над ошибками под Купянском, крепнут «клещи» охвата Лимана. Но в информационном плане «доказательства» из разряда «авось никто не заметит» перебивает все достижения...

Рыбарь

Бои у Мирополья и зачистка Разбойного — разбор Рыбаря...
В начале мая российские войска развивали атаки сразу на двух участках Сумского направления. На западном фланге штурмовики расширяли зону контроля в окрестностях Андреевки и Корчаковки, а на восточном оттесняли противника из района Мирополья.
К 2 мая бойцы 44 армейского корпуса отбросили украинские формирования с южных окраин населенного пункта, а затем отразили контратаки противника и к 14 мая окончательно установили уверенный контроль над селом. Параллельно с этим штурмовики заняли несколько опорных пунктов в районе расположенного неподалеку Миропольского, зачистив урочище Каренчино.
На западном фланге направления российские подразделения к 14 мая оттеснили ВСУ с юго-восточных окраин Кондратовки. Помимо этого бойцы к середине месяца зачистили урочище Разбойное между Корчаковкой и Яблоновкой, а также выбили противника с опорных пунктов на подступах к Юнаковке.
Обстановка на направлении продолжает складываться в пользу росийских войск. Бойцы постепенно «толкают» фронт на участке Писаревка — Кияница к реке Олешня, вдоль которой ВС РФ смогут организовать новую линию обороны. Это не только обезопасит от контратак маршруты снабжения в районе Алексеевка, но и позволит высвободить дополнительные резервы для развития атак на Садки и Хотень...

Рыбарь

Группировка войск "Север" освободила село Волоховка в Харьковской области!
Штурмовые подразделения 126 мсп 71 мсд 14 АК ГВ "Север" сломили упорное сопротивление противника, выбили последние группы украинских националистов из состава 159 омбр ВСУ из села Волоховка и освободили населённый пункт!
Вчера ВСУ для удержания позиций в Волоховке скрытно перебросили на данный участок фронта две сводные группы штурмовиков. Северяне отразили контратаку противника, вынудив националистов укрыться в подвалах. Вражеские солдаты отказались сдаваться в плен и были уничтожены нашими военнослужащими.
Освобождение данного населённого пункта не только расширяет полосу безопасности в Харьковской области, но и позволяет Северянам установить контроль над дорогой, соединяющей два последних подконтрольных ВСУ населённых пункта на этом участке фронта - Караичное и Охримовку...

Сводка на утро 19 мая 2026 года:
Движение транспорта перекрыто на выезде из Ярославля в сторону Москвы из-за атаки украинских БПЛА. Сбито несколько БПЛА, летевших на Москву. Ночью в Ростовской области уничтожены БПЛА в трех районах. В Запорожской области всю ночь в Энергодаре наносились удары по машинам, блокпостам, зафиксированы попадания в жилые дома.
ВС России работали по портовой инфраструктуре в Измаиле Одесской области, а также по целям Харькове. Ряд ударов был также нанесён по объектам противника в Кривом Роге.
На Сумском направлении штурмовики ГрВ "Север" ведут стрелковые бои в Шосткинском районена в направлении Уланово и Бачевска. В Сумском районе наши продвинулись в Запселье и окрестностях. В Краснопольском районе наши наступают в селе Рясное.
В Курской области вечером в селе Марково Глушковского района ВСУ атаковали частный дом, в огороде которого находились мирные люди. Одна женщина погибла, двое ранены.
В Белгородской области в посёлке Борисовка от детонации FPV-дрона мужчина получил ранения. Вчера утром там же от детонации вражеского дрона двое мужчин скончались на месте до приезда бригады скорой помощи, еще двое были ранены. В посёлке Октябрьский дрон атаковал коммерческий объект, ранена женщина. Приграничные районы под постоянными ударами ВСУ.
На Харьковском направлении на Волчанском участке штурмовые подразделения ГрВ "Север" продвинулись на десяти участках до 300 метров. Стрелковые бои продолжаются в лесных массивах Волчанского района, вдоль правого берега реки Волчья, а также в Волоховке и Караичном. В Волоховке отражено 2 контратаки ВСУ. На Великобурлукском участке стрелковые бои продолжаются в районе села Бударки и в лесных массивах на северо-западе Купянского района.
На Краснолиманском направлении идут городские бои. Северо-западнее ВС России расширяют зону контроля у Дробышево и Святогорска, охватывая Красный Лиман с этой стороны.
На Константиновском направлении противник признает, что ситуация становится всё сложнее для него. Наши подразделения, по оценкам врага, продолжают проникать в Молочарку, имеют продвижение в районе Новодмитровки и наращивают силы для штурма Константиновки. Отмечается высокая активность российской авиации, артиллерии и беспилотников.
На Днепропетровском направлении ГрВ «Восток» вклинивается в глубину обороны противника северо-западнее н.п. Александроград.
На востоке Запорожской области воины-дальневосточники ведут активные наступательные действия с целью освобождения н.п. Верхняя Терса, Воздвижевка, Комсомольское. Ресурсы противника отмечают, что между Мирным и Луговским. Дальнейшее продвижение противника создаёт дополнительную угрозу для района той самой Малой Токмачки.
На Запорожском фронте враг опубликовал кадры, как подразделение ГУР МО «Артан» во взаимодействии с соседними подразделениями действует в западной части Степногорска. В тылу массированному удару БПЛА противника подвергается город Каменка-Днепровская, ранен мирный житель, гражданских просят воздержаться от поездок.
В Алешках Херсонской области удары беспилотников ВСУ унесли жизни троих мужчин. В Скадовске (60 км от линии фронта) при ударе БПЛА пострадал глава Скадовского района. Десятки населенных пунктов под ударами врага. Дроны ВСУ действуют на всю глубину региона...

Два майора

Хроника специальной военной операции за 18 мая 2026 года:
Российские подразделения нанесли серию точечных ударов по различным объектам на территории т.н. Украины к западу от Днепра. Несколько ударов пришлось по объектам в Черниговской области, а также в районе населенного пункта Коростень, Кировограда и Кременчуга. Особенно массированному удару подвергся Днепропетровск.
Противник осуществил налеты как на приграничные территории, на южные и западные регионы России. В очередной раз дроны были сбиты на подлете к Москве, а также в Смоленской, Тульской и Новгородской областях. В районе Нижнего Новгорода украинские формирования попытались атаковать один из местных НПЗ, визуальных доказательств попаданий по предприятию нет.
На Сумском направлении продолжаются бои в районе Корчаковки, Юнаковки, а также в окрестностях Мирополья. Там ВС РФ, отразив атаки противника, начали атаковать в сторону Запселья.
На Константиновском направлении российские подразделения атакуют в Николаевке с целью отрезать от снабжения симлы противника в юго-западных районах Часова Яра. За Константиновку же продолжаются городские бои малых групп...

Рыбарь

Мария Захарова: Евросоюз должен отказаться от русофобии и болтологии...
Официальный представитель МИД РФ - с политобозревателем KP.RU Гамовым...
Глава евродипломатии Кая Каллас не сможет представлять Евросоюз на возможных переговорах с Россией по Украине из-за своей антироссийской позиции. Об этом сообщило Politico со ссылкой на источники.
И ещё - свежее на эту же тему…
«Каллас - очевидный кандидат. Она даже фактически намекнула на свою готовность. Однако, по словам трёх дипломатов ЕС, её жёсткая антироссийская позиция приведёт к мгновенному «нет» со стороны Москвы».
Такие, значит, непростые новости… Как теперь жить?
Вот почему я (отбросив всякую иронию) и обратился - с просьбой прокомментировать бурную «предвыборную ситуацию» - к директору Департамента информации и печати МИД РФ, официальному представителю Министерства иностранных дел Российской Федерации Марии Захаровой.
- Здравствуйте, это Гамов, KP.RU. Мария Владимировна, вот переживем ли мы такую «потерю»? Можете успокоить как-то мировое дипломатическое человечество?
- Александр, вопрос не в фигурах, - ответила мне дипломат. - Если они опять хотят сыграть в «Квартет» Крылова, то и ответ им соответствующий: «А вы, недрузья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».
Вопрос в том, что Евросоюз должен предпринять конкретные шаги по прекращению спонсирования терроризма, отказа от русофобии, проявить волю к миру. Сделать это в практическом плане, а не в любимой форме ничего не значащей болтологии.
- Спасибо, Мария Владимировна...

Александр Гамов

Украинский полигон биологической войны: зачем США решили проверить свои лаборатории...
Борис Рожин — о том, что известно об американских биолабораториях вокруг России...

Затухшая вроде бы тема американских военных биолабораторий на Украине получила новое дыхание. Причем подвигли к этому сами Соединенные Штаты.
Директор национальной разведки США Тулси Габбард сообщила, что ее ведомство проведет официальное расследование в американских лабораториях за пределами страны на предмет изучения и развития опасных патогенов. Таким образом, проверку проведут в более чем 120 учреждениях по всему миру.
Политическое измерение
Несмотря на определенную сенсационность заявления Габбард — которое наверняка имеет санкцию президента США Дональда Трампа, — сам по себе факт проведения Белым домом подобных внутренних проверок не нов. Только с начала XXI века похожий алгоритм "вынужденного саморазоблачения" применялся неоднократно. Можно вспомнить официальные разбирательства Сената вокруг преступлений наемников Blackwater в Ираке, расследования злоупотреблений в тюрьме Абу-Грейб, а также масштабный аудит секретных тюрем ЦРУ по всему миру.
При этом зачастую подобные расследования — не только реакция на медийные разоблачения, но и инструмент американской внутриполитической борьбы. Например, Демократическая партия США при Бараке Обаме активно использовала вышеперечисленные скандалы для жесткой критики республиканского внешнеполитического курса 2000-х годов. Эта информационная кампания помогла Белому дому не только нейтрализовать Джона Маккейна на президентских выборах, но и обеспечить демократам стратегическое большинство в Конгрессе.
Теперь же, если подтвердится, что при администрациях демократов миллиарды долларов налогоплательщиков уходили на проекты, ставившие под удар безопасность граждан, Демократическую партию ждет масштабный политический кризис и потеря электорального доверия. И это в преддверии ноябрьских выборов в Конгресс США.
Расследование будет касаться как биолабораторий американских государственных ведомств, так и частных, которые выполняют заказы в интересах того же Пентагона. Не зря в качестве обоснования такого радикального шага Белый дом использует тезис о национальной безопасности: Вашингтон заявляет о необходимости защитить собственное население от созданного на американские же деньги биологического оружия. Это, кстати, отсылает к полемике о том, был ли и где разработан вирус COVID-19. Напомню, в числе расхожих версий упоминались контакты американцев с лабораторией в Ухане. А китайское официальное издание "Жэньминь Жибао" и вовсе напечатало 10 вопросов к США, прямо указывая на возможную роль американских биолабораторий в начале эпидемии коронавируса.
Если допустить, что к появлению COVID-19 действительно причастны американские военные или медицинские корпорации, Белый дом окажется в двусмысленном положении. Разумеется, администрация Трампа никогда не признает вину правительственных структур США. Слишком долго выстраивалась риторика на безальтернативном обвинении Китая во всемирной эпидемии, унесшей миллионы жизней, в том числе и в самих Соединенных Штатах. Так что в вопросе проверок лабораторий тема опасности патогенов идет рука об руку с вопросами американской политики в вопросах манипуляций темой COVID-19.
Украинский полигон
Как указала газета New York Post, проверке подвергнутся и более 40 биолабораторий, расположенных на Украине. Они уже попадали в фокус общественно-политического внимания.
До определенного момента США полностью отрицали обвинения в развертывании сети потенциально опасных военных лабораторий на территории Украины, а также целого ряда стран бывшего Советского Союза. Перелом произошел в марте 2022 года, когда заместитель главы Госдепа США Виктория Нуланд признала наличие этих лабораторий, фактически подтвердив все то, о чем говорила Россия и частные расследователи.
Причина такой перемены позиций была проста. В феврале — марте 2022 года в ходе специальной военной операции (СВО) в руки российских войск попала документация по американским биологическим исследованиям на Украине. Это и вынудило США пересмотреть подход и попытаться спасти другие объекты от утечек — там явно могли содержаться еще более компрометирующие Вашингтон и Киев материалы.
Материалы, которые получила РФ, представил общественности начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Игорь Кириллов.Он — вплоть до своей гибели в результате теракта — фактически являлся главным лицом российского противодействия военно-биологической экспансии США, регулярно обнародуя факты разработки искусственных патогенов и подготовки к ведению биологической войны. 
Многие страны — в том числе Никарагуа, Куба и Венесуэла — на официальном уровне тогда требовали раскрыть природу исследований в подобных лабораториях. Однако важно отметить, что тема широко циркулировала в прессе еще задолго до начала СВО. Яркой вехой стало документальное расследование The Pentagon Bio-weapons болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой, опубликованное в 2018 году. Там прямо указывалось, что исследования в биолабораториях Пентагона на Украине выходят далеко за пределы формального изучения патогенов. В адрес Владимира Зеленского посыпались петиции с требованиями украинцев предоставить данные о содержании работ на объектах.
Ко всему прочему, Гайтанджиева отмечала аналогичные опасные процессы и в биолабораториях США в Средней Азии и в Грузии — центр Лугара. Аналогичные данные представлял и МИД РФ. Позднее журналистка подтвердила информацию уже в ООН, где представила доказательства опасной роли биологических лабораторий США, в частности на Украине и в Грузии.
Факты налицо
Стоит выделить следующие моменты известные из материалов Гайтанджиевой и Министерства обороны России.
По договору от 2005 года (заключен при президенте Украины Викторе Ющенко) Киев должен был предоставлять объекты для проведения исследований и не мог разглашать какую-либо информацию о работе лабораторий. США получали официальный доступ к гостайне Украины.
Исследования проводились на людях — как на военных, так и на гражданских. При этом сотрудникам таких лабораторий обеспечивалась полная юридическая защита от украинского законодательства в случае каких-либо нарушений безопасности или нанесения вреда здоровью испытуемых.
Деятельность этих учреждений была сосредоточена на изучении в том числе патогенов, связанных с вирусными инфекциями, которые распространяются животными и насекомыми, а также на возможности усиления действия бактерий, вирусов, паразитов и возможности манипуляций ими.
Программы исследований включали в себя: лихорадку Эбола, ближневосточный респираторный синдром, сибирскую язву, геморрагическую лихорадку Крым-Конго (вспышка этой инфекции произошла в Хашурском районе Грузии в 2014 году — спустя всего три года после начала полноценной работы центра Лугара в Тбилиси), туляремию и т.д.
Финансирование исследований осуществляло Агентство по сокращению военной угрозы Министерства обороны США (Defense Threat Reduction Agency, DTRA).
Приведена в документах и более точечная информация.
В рамках кампании по установлению контроля над чужими технологиями на Украине был развернут совместный американо-украинский научно-технический центр. Туда США целенаправленно привлекали к работе ведущих специалистов бывшего СССР, обладавших уникальными знаниями в сфере биотехнологий и фундаментальной медицины. Из американского бюджета на этот проект выделялись сотни миллионы долларов.
С 2011 года на Украине происходило несколько (я бы даже отметил — странных) вспышек холеры. Причем именно в тех городах, где уже были американские биолаборатории, — в Николаеве и Мариуполе.
Кстати, в 2014 году схожий штамм был обнаружен во время вспышки холеры в Москве. Тогда в качестве главной версии учеными и военными рассматривался естественный бытовой занос инфекции с Украины в связи с интенсивным миграционным и туристическим потоком.
По данным, представленным Кирилловым, в январе 2016 года всего за двое суток в Харьковской области от так называемого свиного гриппа погибли 20 украинских военных и еще 200 были срочно госпитализированы. Всего за тот год калифорнийский штамм свиного гриппа, известный как пандемичный вирус A/H1N1, унес жизни 364 граждан Украины. Эпицентром стал Харьков — город, где под кураторством Пентагона работала одна из биолабораторий, в профиль которой входило глубокое изучение и вирусов свиного гриппа.
В 2017 году случилась целая серия аномальных вспышек гепатита А. Причем очаги заболевания вспыхивали вновь именно в тех областных центрах, где действовали курируемые США биологические лаборатории, — Запорожье, Одесса, Харьков.
Повторялась и ситуация с вспышкой геморрагической лихорадки в Грузии. Более того, ее можно характеризовать как единую многолетнюю аномальную вспышку, в рамках которой заболеваемость в стране выросла в разы по сравнению с концом 1990-х и началом 2000-х годов.
В чём состоит угроза
Российские официальные лица не раз указывали, что подобные исследования создают риск взрыва смертоносных болезней — даже если допустить их случайный, а не намеренный характер. Это прямая угроза населению стран, где размещены эти биолаборатории, а также людям сопредельных государств. С учетом же глобальной миграции и интенсивности транспортных потоков такая деятельность представляет опасность для всего человечества.
Концепция биологической войны существует не один десяток лет. Распространение вирусов может использоваться намеренно с целью нанесения экономического и демографического ущерба России.
Игнорировать подобные угрозы — как случайные, так и умышленные — у своих границ никак нельзя.
Напомню, СССР еще в 1972 году подписал международную Конвенцию о запрещении биологического оружия. Окончательно точка была поставлена в апреле 1992 года, когда президент РФ Борис Ельцин утвердил Указ №390 "Об обеспечении выполнения международных обязательств в области биологического оружия". Тем самым Россия отказалась от своих запасов биологического оружия и от соответствующих разработок. 
США же продолжили исследования в этом направлении, чем и создают глобальные риски, в том числе для своих же граждан.
Тем не менее потенциально расследование, объявленное Габбард, может актуализировать не только тему реальных проверок этих лабораторий, но и сам вопрос ведения подготовки к биологической войне. Происходит это на фоне того, как США последовательно уничтожают договоры, ограничивающие разработку различных видов оружия массового поражения, и фактически ведут военные разработки, игнорируя действующие международные соглашения.
В то же время запуск проверок окончательно переводит тему американской военно-биологической активности за рубежом из плоскости обвинений в статус признанного юридического факта. Примечательно, что главным триггером расследования стал именно финансовый вопрос. В этом прослеживается классическая стратегия Трампа: жесткая экономия бюджетных средств, аудит трат налогоплательщиков и возвращение капитала обратно в США...

Борис Рожин

В нашем предыдущем комментарии по поводу поездки экономической делегации в Россию, российско-японских отношений и  негативной роли японского парламентария Мунэо Судзуки, который  присвоил  себе роль чуть ли не «тайного эмиссара» японского премьера, рассказывалось, как он после посещения МИД РФ распространял в публичном пространстве России и Японии недостоверную информацию» о том, что якобы заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко выступил с инициативой организации  переговоров глав внешнеполитических ведомств двух стран на полях саммита АСЕАН в Маниле в июле...

Вот выдержка из интервью Судзуки, опубликованном газетой «Ведомости»:

«– Во время разговора с заместителем министра Руденко прозвучало предложение о том, чтобы подумать: а почему бы не провести встречу во время июльского заседания министров иностранных дел АСЕАН в Маниле, на Филиппинах? Встречу, соответственно, между  Лавровым и (министром иностранных дел Японии) Мотэги.

– Это было предложение российской стороны?

– Да, это предложение России. Более того, среди прочего прозвучало и то, почему бы нам не провести встречу на уровне замминистра…

– А г-жа премьер-министр может сама, например, позвонить президенту России? Как вам кажется?

– Необходимо, чтобы как можно скорее такой разговор произошел. Но, вероятно, он может состояться после разговора Мотэги и Лаврова».

В нашем комментарии было выражено серьезное сомнение по поводу этих заявлений Судзуки, ибо получалось, что, несмотря на враждебную к России политику, якобы именно Москва ищет примирения с Токио и чуть ли не заискивает перед японцами, будучи более заинтересованной в возобновлении политических контактов с правительством Японии.

Распространение этих, как сейчас говорят, фейков, возмутило российское дипломатическое ведомство. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова оперативно выступила с резким опровержением распространяемых  инсинуаций.   

МИД России инициативно не предлагал встреч с японской стороной и не получал никаких предложений от Токио об их организации, заявила дипломат. По сообщении. ТАСС, она так прокомментировала заявления представителей Японии относительно того, что российская сторона якобы зондирует возможности налаживания контактов на высоком уровне с целью возобновления диалога и практического взаимодействия:

«В связи с этим хотели бы четко расставить точки над "i". МИД России инициативно не предлагал никаких встреч, о которых говорится в вышеупомянутых японских сообщениях, и не получал никаких предложений от Токио об их организации. Как неоднократно подчеркивалось, Москва открыта к контактам с Японией - если будет такое обращение, но ни в коей мере не просит и не напрашивается на такое общение», – указала Захарова.

Она напомнила, что с февраля 2022 года Токио исключительно из солидарности с Западом начал враждебную санкционную линию в отношении РФ, которую продолжает и по сей день. «Именно поэтому первый шаг к пересмотру такой политики должна сделать сама Япония. Эта наша последовательная и неизменная позиция многократно излагалась японским представителям по дипломатическим и иным каналам», – добавила официальный представитель МИД РФ.

При этом Захарова обнародовала справедливые условия начала разговора о нормализации разрушенных исключительно по вине японского правительства политических, дипломатических и в значительной степени торгово-экономических двусторонних отношений: «26 декабря 2024 года послу Японии в Москве Акире Муто был передан перечень конкретных шагов, которые требуются от Токио для возобновления диалога. В нем были перечислены такие меры, как снятие персональных и экономических рестрикций, восстановление для России статуса наиболее благоприятствуемой нации, отказ от материально-технической поддержки киевского режима и другие пункты.  Однако никакой внятной реакции на этот документ не поступало. Если мы ее все-таки получим, то будем готовы внимательно рассмотреть и принять соответствующее решение».

Дипломат подчеркнула, что в нынешних условиях публичные заявления японских властей о том, что именно Россия стремится вступить с ними в контакт, нелепы и бессмысленны.

«То же самое можно сказать и об озвученных Токио намерениях командировать в Москву некую "бизнес-миссию" в целях "защиты активов японских компаний". Российской стороной приглашений, касающихся подобной поездки, не направлялось», – заметила она.

«Если правительство Японии действительно хотело бы обеспечить интересы своих компаний, которые еще остаются в нашей стране, то начинать надо с другого – с создания нормальной, способствующей ведению бизнеса, политической атмосферы. И инициатива в этом принадлежит исключительно Токио», – заключила Захарова. 

Видимо, не разобрался в происходящем и находящийся сейчас в Японии  в связи с Фестивалем российской культуры спецпредставитель президента РФ по международному культурному  сотрудничеству М. Швыдкой. Он в интервью ТАСС развивал идею организации контакта между руководителями внешнеполитических ведомств двух стран. «Во время встречи с (Мунэо) Судзуки говорилось, что японская сторона ставит вопрос о том, чтобы наши министры иностранных дел вступили в некий контакт, провели телефонный разговор или встретились на полях какой-то международной конференции», – сообщил Швыдкой. «Наша позиция, о чем министерство иностранных дел говорит не первый раз: для того чтобы провести встречу министров, организовать контакт министров иностранных дел, надо, чтобы начали диалог заместители министров, которые подготовят эту встречу», – указал он. По его словам, аналогичную точку зрения он намерен донести и до замглавы МИД Такэхиро Фунакоси, с которым встретился после общения с прессой.

В свете разъяснений официального представителя МИД РФ такая позиция спецпредставителя, видимо, навеяна недостоверными заявлениями занимающегося самопиаром Судзуки.

В заключение хотелось бы вновь обратить внимание на то, что привечаемый в нашей стране некоторыми чиновниками Судзуки не тот персонаж, который может способствовать выведению японо-российских отношений из тупика, в который они были  сознательно загнаны японскими властями.  Важно и понимание того, что японское правительство дистанцируется от этого одиозного деятеля с подмоченной коррупционными скандалами и тюремным сроком репутацией. Уже не раз официальные представители японского кабинета министров отказывались комментировать его высказывания и заявления, определяя их как «частное мнение отдельного депутата». Случай же с «медвежьей услугой» Судзуки по «организации контактов» министров иностранных дел двух стран, на наш взгляд, должен всерьез поставить вопрос о том,  не наносит ли вред деятельность этого представляющего себя «другом России» деятеля, в действительности сеющего опасные для политики иллюзии и искаженные представления.

P.S. Когда комментарий был написан, из Токио пришло следующее сообщение:  «В настоящее время нет конкретных планов по контактам между министрами иностранных дел или заместителями министров», – сказал глава внешнеполитического ведомства Японии Мотэги. По его словам, политика Японии в отношении России, включая санкции, введенные в сотрудничестве с международным сообществом, в том числе с G7, остается неизменной.

Кроме того, он заявил, что правительство Японии не собирается пересматривать свою политику в отношении России, что является условием со стороны Москвы. «РФ заявляет, что пересмотр политики в отношении России является необходимым условием, но мы считаем, что ситуация не такова, чтобы нам следовало пересматривать нашу политику в отношении России в настоящее время», – сказал министр...

В 1851 году в России вышел первый том «Истории России с древнейших времён». Его автору Сергею Михайловичу Соловьёву на тот момент было всего тридцать лет, но он уже твёрдо знал цель своей жизни: создать стройную, цельную и неразрывную историю великой страны...

Для Соловьёва, его труд стал делом всей жизни, занявшей почти три десятилетия. Учёный справился с поставленной задачей, осуществил свой грандиозный замысел, создав фундаментальное сочинение, которое стало поворотным моментом в развитии всей русской исторической мысли.

У него было всего два предшественника, решившихся написать полную историю России: Василий Никитич Татищев в 1730-е годы работал над «Историей Российской», написал 4 части, довел повествование до времен Ивана Грозного, но не успел закончить свою работу, и Николай Михайлович Карамзин, который написал двенадцатитомный труд «История государства Российского», ставший грандиозным событием не только в науке, но и в общественной мысли России. Пораженный Александр Пушкин писал: «Древняя Россия, казалось, была найдена Карамзиным, как Америка — Колумбом». Но и Карамзин не закончил свое сочинение, доведя его лишь до Смутного времени.

Получалось, что огромный пласт событий критически важных для русской истории: XVII - XVIII веков, время превращения русского царства в великую державу Российскую империю, был не осмыслен историками. Да и в изложении древней истории имелись некоторые проблемы. Ведь ни Татищев, ни Карамзин не были профессиональными учеными. Им зачастую не хватало глубины понимания исторических процессов, знания источников. Требовалось переосмыслить все сделанное ранее и написать подробную историю России. То есть совершить настоящее научное подвижничество. А для него требовался герой, готовый принять на себя столь тяжкий долг.

Сергей Михайлович Соловьёв родился 5 (17) мая 1820 года в Москве, в семье священника, его мать была дворянкой из бедной семьи. Ещё в двенадцать лет мальчик впервые прочитал «Историю государства Российского» Николая Карамзина и навсегда определился в своём призвании — быть историком. Этот капитальный труд стал настольной книгой Соловьева, неоднократно им перечитывался. Обращение к наследию первого историографа России, стало тем зерном, из которого позднее произросло могучее древо исторических познаний.

В 1838 году Соловьев окончил Первую Московскую гимназию с серебряной медалью и занесением его имени на доску лучших выпускников (такие доски помещались на стенах каждой гимназии, зримо напоминая ученикам о достижениях их предшественников). Он поступил на историко-филологическое отделение философского факультета Московского университета, который также с отличием окончил в 1842 году.

Молодость будущего учёного совпала с периодом бурного интеллектуального подъёма в России. Споры западников и славянофилов захватили русское общество, которое искало пути национального развития и пыталось определить место России среди народов Европы. В этой напряженной интеллектуальной атмосфере формировались взгляды Соловьёва, который вскоре стал одним из столпов «государственной школы» в русской историографии.

Что такое «государственная школа»? Соловьев считал, что именно государство и его деятельность являются главной движущей силой исторического процесса, выражая интересы общества в целом.

Государство не выражает интересы отдельных сословий или классов, не является их собственностью. Соловьев отказывался подобно славянофилам противопоставлять «государство» «обществу», считая, что они неразрывно связаны в истории.

Он отмечал три великих инстинкта русского народа, «без которых этот народ не имел бы истории, — его политический, религиозный и культурный инстинкты, выразившиеся в преданности государству, в привязанности к церкви и в потребности просвещения».

Государство не существует без народа, но и народ погибнет без созданного им государства. Здесь Соловьев оказался прав — очень немногие (преимущественно малые) народы, как говорит нам история, смогли существовать после гибели своего государства.

Важно, что для историка государство не было абстракцией, не было безжизненной механической конструкцией, а являлось естественным и закономерным следствием творческой деятельности всего русского народа.

Он смотрел на государство как на высшую форму организации русского общества, как на опору, которая хранила страну во время самых тяжелых испытаний, и привела Россию к ее величию. Этот взгляд, фактически объединявший подходы консерваторов и либералов, позволил Соловьеву описать русскую историю как последовательный и логичный созидательный процесс.

Главным делом всей жизни Сергея Соловьёва стало создание непревзойденного и по сей день труда: «История России с древнейших времён». Первый том этого сочинения вышел в 1851 году, а заключительный, двадцать девятый том, доведённый автором до 1774 года, увидел свет уже после смерти учёного, в 1879 году. Так прошли его три десятка лет напряжённой работы, когда историк жил своим трудом, создавая монументальное полотно русского прошлого от древних славян до величественной эпохи Российской империи.

В наши дни историкам ясно — научный подвиг Соловьева никогда не будет повторён. Историческая наука сегодня столь сильно развилась, использует так много методов анализа, вовлекает в научный оборот так много источников, что один человек, будь он даже абсолютным гением, не способен справиться с задачей написания истории целой страны и его народа. Конечно, будут выходить краткие истории, написанные отдельными историками, но фундаментальные всеобщие истории теперь всегда будут плодом трудов больших авторских коллективов, где отдельный ученый станет брать на себя лишь посильную ему часть работы.

Что же представляла собой «История России с древнейших времен» и почему она стала целой эпохой в развитии исторической науки?

Соловьёв впервые в русской историографии дал не просто хронологическое изложение событий нашего прошлого (это не раз делали до него), но целостную картину развития государственной власти, внутренней и внешней политики, экономической жизни, социального строя, материальной и духовной культуры русского общества на протяжении более чем тысячи лет.

Он не только излагал факты, но и выявлял закономерности исторического процесса. В своей работе историк опирался на колоссальный документальный материал: исторические хроники, законодательные памятники, документы государственных органов, дипломатическую документацию. Такого объема источников до Соловьева не использовал никто.

Благодаря этому, учёный создал убедительную и всеобъемлющую панораму русской истории.

Центральной идеей исторической концепции Соловьёва была идея государства. Для него русское государство не было явлением чуждым народу, навязанным извне или установленным силой. Он рассматривал историю России как закономерный процесс развития от родового строя к государству правовому и просвещённому.

Государство возникает из старинных родовых порядков: славянские племена превращаются в русские княжества, а они, в свою очередь, в централизованное национальное государство.

Особое внимание уделял историк процессу создания централизованного государства, который он связывал с борьбой против монголо-татарского ига. По мысли Соловьёва, необходимость противостояния внешней угрозе сплачивала русские земли, заставлял преодолеть феодальную раздробленность, подталкивала к единству и созданию сильной центральной власти. Государство, таким образом, становилось выражением интересов народа, его воли к жизни и независимости.

Новым и оригинальным был подход историка и к таким сложным и трагическим страницам нашего прошлого, как опричнина Ивана Грозного. Соловьев попытался описать её исторический смысл как борьбу царской власти против «удельных» интересов старой знати. При этом историк не пытался оправдать жестокость царя, проведение опричного террора, прямо и открыто говорил об упадке, который переживала России по итогам правления Ивана Грозного.

Сергей Михайлович первым обратил внимание на множество важнейших явлений русского прошлого, которых раньше попросту не замечали или не считали достойными изучения, например, разделение русской истории на периоды, роль географического фактора в русской истории, история колонизации новых территорий русским народом. Соловьёв исследовал историческую преемственность власти от князей Древней Руси к царской власти, объяснял причины упорного движения русского народа на Восток и показал роль России в освоении Азии.

Им была установлена принципиально новая периодизация русской истории, основанная не на абстрактных временных отрезках, а на содержании исторических процессов: Родовой строй или Древняя Русь; установление первых начал единодержавия Андреем Боголюбским и образование централизованного национального государства (XII-XVI вв.); эпоха вступления России в мировую политику (XVII - середина XVIII вв.) и новейшая история России как великой мировой державы (вторая половина XVIII - XIX вв.).

Сергей Михайлович Соловьёв был не только исследователем, но и мыслителем, философом исторического процесса. Научная истина была для него не отвлечённой ценностью, а средством служения России и русскому народу. «История первоначально есть наука народного самопознания», — утверждал учёный.

В этих словах заключено глубокое понимание миссии историка: помочь народу осознать себя, понять своё место в мире, свои сильные и слабые стороны, свои вечные ценности и подлинные интересы. Соловьёв полагал, что патриот своей страны — это тот, кто знает и понимает её историю, видит прошлое объективно, во всей полноте, с победами и поражениями, взлётами и падениями, и, опираясь на опыт столетий, учась на ошибках предков, работает во благо России.

Работа над «Историей России» была для Соловьева способом вложить свой труд в формирование русского национального самосознания. Он никогда не замалчивал тёмных страниц прошлого, но всегда пытался объяснить логику поступков правителей России, всегда видел за отдельными событиями внутреннюю логику становления великой державы.

Оценивая итоги его работы, профессор Владимир Герье писал: «То, чего не дали своему народу первоклассные историки других стран — национальную историю, которая соединяла бы научную обработку истории с творческим воспроизведением её, то дал русским Сергей Михайлович Соловьёв».

Деятельность Соловьёва не ограничивалась научными изысканиями. Он был отличным педагогом, уже в 1848 году он получил пост профессора Московского университета. Его лекции пользовались огромной популярностью среди студентов, часто в большой аудитории не хватало свободных мест, и слушатели были готовы стоять несколько часов, чтобы выслушать очередную лекцию. Высшим признанием заслуг Соловьева стало его приглашение преподавателем русской истории для членов императорской фамилии, в том числе будущему императору Александру III.

В 1864–1870 годах Соловьев занимал должность декана историко-филологического факультета, а с 1871 по 1877 год достиг высшей ступени научно-административной карьеры, став ректором Московского университета. В 1872 году Соловьёв был избран действительным членом Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по отделению русского языка и словесности.

В последние годы жизни Сергей Соловьёв занимал пост председателя Московского общества истории и древностей российских, был директором Оружейной палаты Кремля, где его усилиями сохранялись и изучались древние сокровища русской культуры.

За свою долгую научную, преподавательскую и общественную деятельность учёный был награждён высоким орденом «Белого орла», вручавшимся высокопоставленным деятелям науки и культуры, а также получил чин тайного советника, давший ему и его наследникам потомственное дворянство.

Жизнь Сергея Соловьёва оборвалась 4 октября 1879 года, но его труды продолжают жить, определяя настоящее и будущее русской исторической мысли. Историки последующих поколений, развивали его идеи, опирались на его концепции, или спорили с ними — но, ни один серьёзный исследователь и по сей день не может пройти мимо его «Истории России»...

Иллюстрация culture.ru

«Верите ли Вы, что конфликт на Украине близится к завершению?», —  так был поставлен вопрос интерактивного исследования EADaily. 88% участников опроса, проведенного на сайте агентства,  ответили:  «Нет». В то, что война скоро закончится, верят только 11% участников. 1% это не интересует.

Поскольку проголосовали 5057 чел., то результаты исследования можно считать репрезентативными, по крайней мере, для читательской аудитории издания.  Можно ли интерполировать полученные  сведения  на все российское общество? Вопрос спорный. Тема окончания СВО стала одной из самых обсуждаемых в стране после того, как 9 мая президент России заявил, что дело идет к завершению украинского конфликта.

Как сказал  Владимир Путин,  с Россией  руками украинцев воюет «глобалистское направление западных элит». США явно украинский конфликт не нужен, у них много других приоритетных задач, отметил он при этом. Позже и пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заметил, что СВО может завершиться в любой момент. По его словам, ключевым условием для этого является принятие решения Владимиром Зеленским. «Какие решения — в Киеве известно», — сказал официальный представитель Кремля на брифинге. И добавил, что перемирие по случаю Дня Победы в зоне СВО завершилось и Спецоперация продолжается.

Неопределенности добавило сообщение Службы внешней разведки России (СВР), которая  назвала два возможных пути завершения СВО. Как рассказал журналистам директор СВР, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин, Москва продолжает предлагать дипломатический путь завершения конфликта на Украине, однако при провале переговоров имеет основания и возможности действовать военно-техническим способом. И напомнил, что «Владимир Путин неоднократно делал предложения по мирному дипломатическому урегулированию этого конфликта». По его словам, одно из последних предложений Киеву связано с полным освобождением территорий Донецкой и Луганской народных республик.

Широкие слои западных аналитиков увидели в словах российского президента Путина о том, что на Украине «дело идет к завершению», гарантию подписания мирного договора чуть ли не «здесь и сейчас».

Однако дело в том, что Европа совершенно не заинтересована в мире и делает шаги, прямо противоположные дипломатическим предложениям Москвы. Реально европейская «элита» нацелена на долгосрочную войну с Россией.

В России многие обратили внимание на приезд главы минобороны Германии Писториуса в Киев. Там он заявил о начале вместе с Украиной разработки и выпуска дальнобойных дронов. Также стало известно о том, что немецкий концерн  Rheinmetall совместно с украинским стартапом Destinus запускает производство крылатых ракет, которые способны поражать цели на расстоянии более 700 км.  Одновременно по всей территории ЕС активизируется процесс создания десятков совместных с Украиной предприятий ВПК, то есть Европа официально превращается в глубокий тыл киевского режима. Глава евродипломатии Каллас заявила, что перед ЕС стоит задача резко нарастить военное производство, канцлер ФРГ  Мерц сообщил своим гражданам, что теперь, как в «добром» нацистском прошлом, опять «вместо масла будут пушки».

А генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер в интервью Süddeutsche Zeitung безапелляционно заявил, что Германия должна быть готова к войне с Россией, которая может напасть «уже этой ночью». И  подчеркнул, что главная проблема для НАТО находится «в Москве и больше нигде».

Главное, однако, заключается в том, что Европа  проецирует ВСУ как ядро собственной армии ближайшего будущего, которые благодаря опыту могут и умеют (и хотят!) воевать с Россией. «Украина является передним краем европейской безопасности», поэтому нужно создать «общий объединенный фронт», — это положение зафиксировано в оборонной стратегии ЕС «Готовность-2030», принятой в марте 2025 г.

В прошлом году в ЕС приняли и программу перевооружения Европы до 2030 г. (ReArm Europe). Оборонные расходы решено увеличить на 800 млрд евро. Утвердили и отдельные краткосрочные проекты по поддержке инноваций в области ПВО, беспилотных и цифровых систем, такие, как SAFE (Security Action for Europe — Программа содействия оборонным инвестициям) и EDIP (European Defence Industry Programme  — Европейская программа оборонной промышленности). В общей сложности европейский ВПК получит дополнительное финансирование в объеме около триллиона евро. Чего достаточно с избытком на большую европейскую войну. Причем, на войну высокотехнологичную.

На днях СВР опубликовала тревожное сообщение: Брюссель реализует программу создания ядерного оружия. В ЕС сознательно подрывают глобальную архитектуру безопасности и международную систему нераспространения оружия массового уничтожения. Главная цель — новый захватнический поход объединенной Европы на восток. 

Нашим разведчикам стало известно, что немецкие специалисты из исследовательских лабораторий в Карлсруэ, Дрездене, Эрлангене и Юлихе вплотную подошли к изготовлению атомного взрывного устройства. Параллельно работы ведутся на обогатительном предприятии в Гронау. В СВР уверены: чтобы изготовить необходимые для ядерной бомбы компоненты, немцам достаточно месяца. Более того, Германия, Италия, Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швеция и Испания уже могут создавать отдельные его компоненты.

В развитие этих инициатив, лидеры ЕС приняли т.н. мирный план из шести пунктов с гарантиями безопасности для Украины. Одно из условий потенциального соглашения с Россией — даже в мирное время обеспечить полностью вооруженную армию Украины в количестве не менее 800 тыс. военнослужащих, а параллельно образовать некие «многонациональные силы», возглавляемые Европой. Таким образом, ЕС открыто планирует создание не только крупной антироссийской армии, но и военно-экономической основы будущей войны с Россией. Помните, как было сказано о похожей ситуации перед Первой мировой войной в известном романе американки Барбары Такман «Августовские пушки»? «Войны никто не хотел, война была неизбежна».

По иронии судьбы, перемирие может создать для Европы больше проблем, чем затяжной конфликт. Пока гремят выстрелы, Европа держится относительно единым фронтом, поскольку есть явная угроза, общая цель и политическое оправдание для экономических лишений. Но как только боевые действия затихнут, или заморозятся, неудобные вопросы всплывут снова. Реально сам конфликт трансформировался в одну из последних главных объединяющих сил Запада. И чем дольше будет длиться СВО, тем больше возрастает  вероятность  столкновения Европы и России.  Москве такая ситуация крайне не выгодна. Именно об этом, по сути, сказал президент РФ, когда заявил, что события на Украине близятся к завершению.  Но каким именно образом завершатся и когда?

Как написала на днях англоязычная The Jerusalem Post, заявление Путина о скором окончании конфликта на Украине многие поняли неверно. Россия не собирается сдавать позиции. Напротив, заявление президента говорит об уверенности в том, что глобальный расклад сил бесповоротно изменился в пользу Москвы.

Для Кремля главный вопрос, вероятно, уже не в способности России взять под контроль новые украинские территории, а в том, выполнил ли конфликт масштабную геополитическую задачу? И в некоторых важных аспектах мир действительно стал иным. Европа лишилась дешевых российских газа и нефти, которые десятилетиями кормили ее промышленность. Германия, некогда экономический двигатель Европы, до сих пор не оправилась от удара. НАТО разрослась, но Европа попала в беспрецедентную зависимость от военной и финансовой помощи Америки. Тем временем Россия вопреки попыткам Запада изолировать ее укрепила отношения с Китаем, Индией и ведущими державами Ближнего Востока. Это не классическая российская победа. Но и мир теперь не тот, что был до 2022 г., отмечает автор публикации Лирон Роз.

Так, в ЕС уже формируется новый военный союз. Германия и Польша подпишут соглашение об обороне. Об этом заявил посол Германии в Польше Мигель Бергер. По его словам, переговоры продолжаются, но соглашение направлено на создание правовой основы для «уже отличного сотрудничества в оборонном секторе». В качестве примеров он привел присутствие немецких истребителей Eurofighter в Мальборке (они базировались там до марта) и операцию по противовоздушной обороне вокруг аэропорта Жешув-Ясёнка, которая проводилась немецкими батареями Patriot до декабря 2025 г.

В свою очередь, комментируя заявление Бергера, заместитель министра обороны Павел Залевский заявил, что «это наш план». Точнее, план первого и единственного пока начальника Польши Пилсудского, благодаря которому 26 января 1934 г. был заключен Договор о ненападении между Варшавой и Берлином, направленный на создание антисоветского военного германо-польского блока. В одной из польских военных песен того времени пелось о совместном параде войск Гитлера и маршала Рыдза-Смигла на Красной площади после разгрома Красной Армии. Что случилось потом, известно: Гитлер разгромил и оккупировал Польшу. Поляков позже назвали «расстрелянная нация». Но сегодня предана забвению та страшная трагедия, которой обернулся для поляков союз с немцами. Варшава жаждет повторения?

Наиболее вероятным сценарием окончания войны для Украины становится финский. Об этом говорится в прогнозе Центра геополитики JPMorgan. Аналитики крупнейшего инвестиционного американского банка считают, что конфликт завершится переговорами, в результате которых Украина потеряет часть территорий, но при этом сохранит суверенитет, армию — возможно, с ограничениями, — демократические институты и курс на евроинтеграцию. Таким образом, Украину ждет путь, похожий на тот, что прошла Финляндия: после войны с Советским Союзом она потеряла около 10% территории, однако сохранила демократическую систему, рыночную экономику и связи с Западом, избегая прямой конфронтации с СССР. Напомним, год назад аналитики JPMorgan считали для Украины базовым вариантом «грузинский сценарий».

Европейские лидеры не знают, как положить конец конфликту в пользу Украины, и более не намерены платить за это полную цену,  заявила бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель в интервью Такеру Карлсону на его канале. В Европе могут только кричать о введении очередного пакета антироссийских санкций и говорить о защите демократии и «европейских ценностей».

Однако в частных разговорах европейские лидеры признаются, что уже совсем не уверены в победе украинской армии, наоборот — с каждым днем количество скептиков в ЕС растет, отметила Мендель.

Ранее американский госсекретарь Марко Рубио заявил о готовности Вашингтона и дальше выступать посредником в урегулировании конфликта на Украине. По его словам, США рассчитывают, что стороны вернутся к переговорам, и готовы помогать в поддержании диалога. Госсек также подчеркнул, что только Вашингтон способен выполнять эту посредническую роль.

Но какие, можно делать выводы после откровенно антироссийского выступления короля Великобритании Карла III в конгрессе США, когда в ответ на подстрекательские призывы относительно России конгрессмены встали и устроили продолжительные овации?

В своей речи король напомнил о совместной борьбе двух стран в двух мировых войнах и Холодной войне, а также в Афганистане и моментах, «которые определили нашу общую безопасность». И заявил, что сейчас «нужна та же непреклонная решимость для обороны Украины и ее самого мужественного народа». Таким образом, он поставил Россию в один ряд с гитлеровской Германией, а также —  с «Аль-Каидой»**, ИГИЛ (ИГ)** и т.п. террористическими формированиями.

По сути, это был призыв к Вашингтону о возвращении к первоначальной задаче НАТО, то есть — войне с Россией. И реакция зала еще раз подтвердила, что американский истеблишмент не намерен учитывать российские интересы,  и будет добиваться стратегического поражения Москвы. О какой, в таком случае, миротворческой миссии Вашингтона вообще можно сейчас вести речь? Да еще при том единодушии, которое сохраняет американский истэблишмент во внешней политике относительно России?

России нельзя идти на сделку с США по Украине, которая предусматривает сохранение большей части бывшей советской республики под бандеровским режимом и «зонтиком» Запада. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил авторитетный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

«Со стороны США ведут переговоры люди, доверенные Трампу, которые проводят ту же идею, которую им Трамп заложил, война должна быть закончена на условиях Соединенных Штатов. А это: Россия не должна быть признана победителем, Россия должна останавливаться на тех рубежах, которые она сегодня занимает, а Украина должна остаться Украиной — страной, которую, мы отождествляем со страной нацизма, страной терроризма и тому подобного», — подчеркнул Матвийчук.

Люди, конечно, хотят знать, что будет дальше. Вместе с тем прогнозы, как известно, дело неблагодарное. Особенно — в столь изменчивое время. Безусловно, хочется благополучного исхода для России. И при этом народ готов к жертвенным действиям. По данным издания «Политинформация», недавно его читатели, участвуя в социсследовании на тему «Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?», в большинстве своем выбрали такой вариант ответа: «Всем, что у меня есть, включая жизнь и здоровье». Так что, без сомнения, СВО закончится тогда, когда это сочтёт нужным Россия...

Фото: © Mil.ru. PhotoGallery by Ministry of Defence of the Russian Federation is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 Licence 

Презентация нового издания Фонда исторической перспективы состоялась в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня». Присутствовавшим на ней представителям СМИ, Министерства иностранных дел и общественным деятелям, была представлена книга американского военного корреспондента Ричарда Лаутербаха «Вот это русские!».

Книга, впервые изданная на русском языке, представляет собой путевые заметки американского журналиста, работавшего в годы Великой Отечественной войны на Восточном фронте. Как отметила президент Фонда исторической перспективы д.и.н. Наталия Алексеевна Нарочницкая, она является плодом продолжающейся работы по историческому просвещению и сохранению исторической памяти, которую ФИП ведёт уже на протяжении 20 лет. Формирование у людей панорамного взгляда на мир и историю, особенно необходимо сейчас, когда многие привыкли смотреть на мир походя, как бы «из своего окна». Именно из-за подобного подхода люди в наше время зачастую доверчиво относятся к тем инсинуациям и искажениям, которым подвергается историческая память в наши дни, что грозит развязыванием новых войн.

Изданная фондом книга, написанная «за пять минут до Холодной войны», буквально вопиет, что, несмотря на многочисленные различия, государствам-союзникам следовало бы оставаться в мире! Особенно ценно слышать подобное от того, кого советское руководство считало одним из наиболее антисоветски настроенных журналистов.

Эта книга — плод коллективного труда всего Фонда, как и более ранние издания из серии «Возвращение украденных смыслов», такие как «Сталинград» или «Чудо на востоке», она продолжает миссию ФИП по историческому просвещению.

Завершая своё выступление, Наталия Алексеевна высказала надежду на то, что и в наши дни мы сможем показать доблесть и усердие, которые вновь заставят кого-то сказать: «Вот это русские!»

Усилия Фонда по возвращению украденных смыслов отметил участвовавший в пресс-конференции директор Историко-документального департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Александрович Баздникин. А представленную книгу — как пример объективного и гуманистического взгляда автора на Советский союз и борьбу нашего народа за независимость, продемонстрировав удивительную симпатию не только к населению, но и к руководству СССР, оставаясь верным исторической правде вне зависимости от политической конъюнктуры.

Сергей Александрович отдельно подчеркнул, как важна сегодня борьба с историческим ревизионизмом, особенно направленным на пересмотр итогов Второй мировой войны и реабилитацию нацизма. Министерство иностранных дел в настоящее время ведёт активную информационно-разъяснительную работу и с нашим населением, и за рубежом, намерено и дальше со всем усердием бороться с попытками уравнять в исторической памяти жертв и палачей. Сохранение исторической памяти, является делом чести для нашей страны, подчеркнул политик.

«Мы не против дискуссий по спорным вопросам истории — сказал Сергей Александрович, — однако дискуссий честных и продуктивных. Исходим из того, что они должны быть, прежде всего, уделом учёных, специалистов, экспертов. Политизация неуместна и контрпродуктивна, и вряд ли отвечает интересам конструктивного развития современных международных отношений, поддержания и укрепления мировой стабильности».

Мысль автора книги Лаутербаха о возможности и, более того, необходимости договора с Россией подчеркнул и заместитель главного редактора телеканала RT Владимир Борисович Белко. Он также отметил и литературные достоинства представленного издания, живое описание автором впечатлений от бесед с советскими людьми на Восточном фронте. Дорогого стоит, когда человек стоящий на откровенно антисоветских позициях так высоко отзывается и о советской армии, и о руководстве страны и прежде всего о советских людях. Владимир Борисович заметил, что эта книга содержит живое, личное отношение автора к описываемым событиям. Событиям, которые в немалой степени перекликаются с событиями дня сегодняшнего.

А главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Гарникович Оганесян, подметил, что это книга, написана не просто «за пять минут до Холодной войны», но и об этих пяти минутах. О тех «пяти минутах» двадцатого столетия, когда человек со стороны имел возможность что-то узнать о России.

Важной чертой этой книги являются многочисленные детали, которые придают ей серьёзную историографическую ценность, делая её важным историческим источником, представляющим свежие, неискажённые временем, впечатления о событиях тех дней.

Особенно поражают своей достоверностью описания первых процессов над нацистами, проводимые на освобождённых территориях. Несмотря на то, что о преступлениях нацистов уже было многое известно, однако даже те, кто как Лаутербах были на передовой информационной войны с нацизмом, не имели о нем полного представления. «…В полной мере лишь после Харьковских процессов, Катынского леса и Майданека (Люблин) я начал понимать отношение русских к немцам, а также к финнам, венграм, румынам и испанцам…», — пишет американский корреспондент. Как предположил Армен Гарникович, возможно потому в наши дни люди не замечают преступлений нацистской природы, не столкнувшись с ними лично, и это следует учесть в нынешней информационной политике.

Другой примечательный эпизод книги отметил принимавший участие в конференции заместитель генерального директора по документально-публицистическим проектам ООО «Медиа Холдинг РЕН ТВ» Игорь Станиславович Прокопенко. Среди прочих встреч с советскими гражданами Лаутербах упоминает встречу с курсантами Калининского суворовского училища, которое окончил, кстати, и сам Игорь Станиславович. Более того, на сегодняшний день, живы ещё курсанты первого набора, начавшие своё обучение в 1943 году, и присутствовавшие на той встрече.

Важной чертой этой книги, по сравнению с другими изданиями журналистов, работавшими тогда в России и написавших свои воспоминания, Игорь Станиславович назвал её удивительную искренность. Это издание, составленное в почти забытом ныне жанре путевых заметок, знакомит читателя с непривычным для иностранца доброжелательным взглядом на нашу историю.

«Это книга, написанная до нашей эры, до эры современного информационного противостояния, которое в наше время для Запада превратилось в необходимость», — подчеркнул Игорь Станиславович, назвав ее примером того самого «иного взгляда», который позволяет нам узнать больше о самих себе.

Литературные достоинства книги отметил член Правления Союза писателей России Сергей Николаевич Дмитриев, указав не только на масштаб изложенного, но и высокий художественный стиль.

Также Дмитриев рассказал, что в этом году более двух сотен книг издательства «Вече», попали в рекомендательный список Министерства просвещения, среди них и несколько изданий Фонда исторической перспективы, что позволило распространить их на много шире за счёт заказов в государственные библиотеки и муниципальные учреждения.

Сергей Николаевич выразил надежду, что и другие издания Фонда исторической перспективы, включая серию «Возвращение украденных смыслов» в дальнейшем войдут в этот список.

Презентация вызвала самый живой интерес у собравшихся. Многие интересовались возможным увеличением тиража, а также распространением книги в русских сообществах за рубежом...

Фото РИА Новости 

Миллионы украинцев не хотят учить украинский язык...
"Миллионы украинцев до сих пор не знают и не хотят учить украинский язык
Больше всего, что нас погубит как нацию, как государство, равнодушие миллионов... которые скажут: «Ну не знаю я мову" (с) Ющенко
Может быть потому что это русские, которых вы записали в украинцы и которым ваша мова нафиг не упала. И не случайно, что чем сильнее на Украине начали внедрять мову из под палки, тем сильнее стал рост количества тех, кто говорит в повседневности именно на русском. Добровольно и не из под палки...

Colonelcassad