Хроника специальной военной операции за 28 июня 2024 года:

Украинские формирования атаковали беспилотниками несколько российских областей, возгорание возникло на территории магистрального нефтепровода «Дружба» в Тамбовской области, после его ликвидации ведутся работы по устранению последствий.

Российские войска нанесли удары ОТРК «Искандер» по объектам ВСУ на территории т.н. Украины. В том числе в Николаевской области был поражен ангар с РСЗО MLRS М270 и другой техникой ВСУ, а в Одесской области ракеты уничтожили станции подсвета и низковысотного обнаружения, а также пункт управления.

На Купянско-Сватовском направлении ВС РФ продвинулись к административным границам Мясожаровки, выбив противника с позиций в лесополосах восточнее села.

На Северском направлении российские десантники из 106 вдд в результате тяжелых боёв полностью освободили Раздоловку, выбив противника из населённого пункта.

На Авдеевском направлении под контролем российских войск находится 90% территории Новоалександровки. На данный момент идёт зачистка местности от разрозненных групп противника.

На Донецком направлении ВС РФ продвинулись со стороны Георгиевки до окраин улиц Центральная и Октябрьская в Максимильяновке и расширили зону контроля юго-западнее Победы...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Купянско-Сватовское направление

Авдеевское направление

Рыбарь

«Это действительно время героев. И оно должно быть зафиксировано на плёнке»...

Журналист Аркадий Мамонтов объяснил важность современного документального кино на примере хроник времён Великой Отечественной войны.

Мамонтов подчеркнул, что пройдут десятилетия, а кадры современных военкоров позволят понять, что наше поколение переживало в эти минуты.

На ВДНХ в рамках выставки-форума «Россия» сегодня открылся фестиваль «RT.Док: Время наших героев»:

Оглушительным провалом для действующего главы Белого дома Джо Байдена завершились минувшим вечером его первые дебаты в рамках подготовки к президентским выборам в США со своим соперником Дональдом Трампом.

Сразу после их окончания организовавший вещание телеканал CNN сообщил, что демократы в панике после выступления Байдена. Аналитики канала, который считают сторонником демократов, прямо говорят, что представить Байдена кандидатом от партии трудно и что он невыгодно выглядит на контрасте с Трампом. «Мы – в заднице!» – так прокомментировали случившееся сторонники Байдена.

«Президент Байден надеялся придать новый импульс своей переизбранной попытке, согласившись провести дебаты за два месяца до официального выдвижения своей кандидатуры. Вместо этого его прерывистое и несвязное выступление в четверг вечером вызвало волну паники среди демократов и возобновило обсуждение вопроса о том, следует ли вообще выдвигать его кандидатуру», – с тревогой пишет ведущая газета США New York Times.

«В течение 90 минут, – пишет издание, – хриплый голос г-на Байдена был не в силах произнести свою речь и противостоять резкому, хотя и глубоко нечестному бывшему президенту Дональду Дж. Трампу, вызывая сомнения в способности действующего президента вести энергичную и конкурентную кампанию за четыре месяца до выборов. Вместо того, чтобы развеять опасения по поводу своего возраста, г-н Байден, которому 81 год, сделал его центральной темой. Демократы, которые месяцами защищали президента от его сомневающихся, включая членов его собственной администрации, обменялись яростными телефонными звонками и текстовыми сообщениями через несколько минут после начала дебатов, когда стало ясно, что г-н Байден был не в лучшей форме. Некоторые обратились в социальные сети, чтобы выразить шок по поводу его проблем, в то время как другие в частном порядке обсуждали между собой, что это будет означать для партии и не слишком ли поздно убеждать президента уйти в отставку в пользу более молодого кандидата».

«Байден вот-вот столкнется с нарастающим потоком призывов уйти в отставку», — сказал опытный стратег-демократ, который публично поддержал г-на Байдена. «Джо пользовался большой любовью среди демократов. Оно иссякло», – резюмирует NYT, добавляя, что «страх перед Трампом подавил критику Байдена. Теперь этот же страх будет подпитывать призывы к его отставке». 

Выступление Джо Байдена на дебатах с Трампом шокировало демократов, констатирует влиятельная американская газета Politico. Некоторые из них без обиняков заявляют, что испытывали ужас, наблюдая за речью президента – и считают, что партии нужно выдвинуть нового кандидата.

Сокрушительный провал Байдена признают и в других странах. «Если до телевизионных дебатов многие американцы сомневались в преклонном возрасте Байдена и его пригодности вновь играть деликатную роль президента США, то после личной встречи с Трампом эти предположения еще больше усилились», – пишет итальянская газета Giornale.

«Столкнувшись с Дональдом Трампом, Джо Байден сеет панику в дебатах, которые оказались для него вдвойне катастрофичны», – делает вывод из случившегося французское издание Liberacion.

Так о чем же все-таки спорили кандидаты на пост президента самой могущественной страны Запада? Дебаты, которые больше напоминали привычное для США телешоу, длились 90 минут с учетом двух рекламных перерывов, во время которых участникам было запрещено взаимодействовать с сотрудниками своих предвыборных штабов. Они обсудили перспективы мировой войны, конфликт на Украине, проблемы в американской экономике, грубо обвиняя друг друга, а Байден допускал оговорки и запинался.

«Мы действительно терпящая крах нация, – заявил Трамп, ставя это в вину своему сопернику. – Его политика настолько плоха, его военная политика безумна. При нем эти войны никогда не закончатся. Он доведет нас до Третьей мировой войны, а мы ближе к третьей мировой войне, чем кто-либо может себе представить. Мы очень, очень близки. А [лидер] Северной Кореи Ким Чен Ын, председатель КНР Си [Цзиньпин], Путин — они не уважают его, они не боятся его, у них нет ничего общего с этим джентльменом, и он собирается довести нас до Третьей мировой войны». Трамп считает, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, и пообещал урегулировать этот конфликт до возвращения в Белый дом.

Байден в свою очередь в ходе дебатов вновь оскорбил российского лидера Владимира Путина, назвав его «военным преступником». «Что, вы думаете, произойдет с Польшей, когда он возьмет Украину, что произойдет с Белоруссией, что произойдет с теми странами НАТО?» – сказал Байден.

Байден также первым оскорбил и своего оппонента, назвав Трампа «неудачником и лузером». Тот в ответ выразил опасение, что, в случае повторной победы его соперника на выборах в ноябре текущего года, от Соединенных Штатов «ничего не останется» и назвал Байдена «худшим президентом за всю американскую историю». США живут «в аду», добавил он. А кроме того Трамп предложил Джо Байдену пройти тест на умственные способности.

Говоря о конфликте на Ближнем Востоке, Трамп заявил, что Байден ведет себя как «очень плохой и слабый палестинец» в вопросе поддержки Израиля. По его мнению, Байдену следует дать Израилю возможность «довести дело до конца» в вопросе борьбы с палестинским движением ХАМАС** в секторе Газа. А затем обвинил своего конкурента в получении денег от Китая. «Он –маньчжурский кандидат. Он получает деньги от Китая», – объявил Трамп. 

Соперники обсудили также экономику: действующий президент обвинил своего предшественника в том, что он оставил после себя хаос, а Трамп заявил, что страна никогда не жила так хорошо, как при нем. По словам бывшего президента, рост экономики и особенно рынка труда, которым гордится Байден, носит восстановительный характер, а инфляция «убивает страну». 

Не обошлось и без обсуждения навязчивой для Запада проблемы изменения климата. Байден назвал его изменение единственной угрозой существованию человечества, обвинив своего соперника в бездействии и по этому вопросу. «Единственная экзистенциальная угроза человечеству – это изменение климата. А он ни черта не сделал для этого», – грубо указал Байден, имея в виду своего соперника.

Подготовка Байдена к решающей для него дискуссии была окутана тайной. На пять дней он вообще пропал из поля зрения СМИ. Заперся в своей загородной резиденции и на публике не появлялся. Как сообщила накануне дискуссии New York Times, там была сооружена копия сцены, на которой Трамп провел репетицию с дублерами, изображавшим Трампа. Кроме того циркулировали слухи, что в ходе подготовки к дебатам Бадена накачали стимуляторами и провели «омолаживающие» процедуры. Но, как видно, это ему не помогло.

Виннипегский университет накануне опубликовал исследование об отношении американцев к Байдену и Трампу. Как оказалось, в поддержку Трампа высказались 49% респондентов, в то время как за его оппонента – 45%. При этом свыше 70% опрошенных дали понять, что будут внимательно следить за ходом предстоящих дебатов. 

К дебатам было приковано внимание не только избирателей в США, но и во всем мире, где их назвали «историческими». Ведь от того, кто станет президентом США на новый срок, самым буквальным образом зависит, как будет развиваться международная политическая ситуация, которая сейчас раскалена до предела. 

Дебаты были организованы так, чтобы дать Байдену максимальное преимущество. Во-первых, вел их союзник Байдена – канал CNN. Во-вторых, прямой дискуссии, в чем напористый Трамп с его навыками публичной демагогии особенно силен, предусмотрено не было. Перебивать соперника было нельзя, а потому и никакого спора не могло быть. Участники по очереди отвечали на вопросы, пока выступал один, микрофон другого был выключен. В третьих, аудитория в зале отсутствовала, чтобы она не смогла реагировать на происходящее и влиять на выступающих.

Но кое-что все же сыграло и в пользу Трампа. Конкурентам было нельзя пользоваться записями и услугами телесуфлера. Что для Байдена, все свои речи последнее время читающего по бумажке, оказалось тяжелым испытанием, которое он полностью провалил. Ведь накануне дебатов самый горячо обсуждаемый вопрос состоял в том, а сможет ли вообще действующий президент США все эти полтора часа продержаться на ногах и не упасть? На всякий случай его секретная служба держала машину скорой помощи рядом.

И это не без оснований. Как заявил в интервью Аif.ru врач-гериатр, руководитель секции геронтологии МОИП при МГУ Валерий Новоселов, который давно следит за самым пожилым президентом США и его чуть более «юным» конкурентом на этот пост, «никогда ранее в публичные дебаты в президентской гонке в США не вступали столь пожилые претенденты. Более молодому Трампу 78 лет, а Байдену – 82. Как геронтологу, мне видится в этом что-то абсурдное, будто сюжет взят с картин Босха, ведь они оба соответствуют своему возрасту – они старики», – отметил Новоселов.

И такая проблема беспокоит многих, ведь у этих престарелых лидеров есть ядерная кнопка, способная уничтожить весь мир. «Китайские эксперты заявили, что вместо того, чтобы сосредоточиться на политике, зрители во всем мире гораздо больше обеспокоены физическим состоянием двух кандидатов», – отмечает китайская газета Global Times. По мнению наблюдателей, говорится далее, «акцент на возрасте высветил феномен геронтократии в политике США, который также показал существенный недостаток демократической, как она себя называет, политической системы». 78-летний Трамп «известен тем, что делает нелепые заявления в ходе предвыборной кампании», а у Байдена «нетвердая походка, и он часто допускает словесные оплошности». Его публичные выступления, добавляет Global Times, ссылаясь на материалы зарубежной прессы. «непоследовательны: от хорошо написанных речей до поспешных, невнятных замечаний в течение одного дня».

Каков же главный итог этих дебатов, которые еще до их начала западные СМИ с пафосом называли «историческими»? 

К счастью для сторонников действующего президента скорая помощь ему не понадобилась – до конца дискуссии Байдену все же простоять удалось. А вот во всем остальном для него – полное фиаско. Но это и фиаско для самих США, дебаты еще раз показали всему миру, что за лидеры борются за руль управления этим могущественным государством. 

Комментируя противостояние Байдена и Трампа, известный политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT отметил, что оба кандидата постоянно заявляют, что их оппонент является угрозой для Соединённых Штатов и для демократии. «Это, – сказал он, – говорит о том, насколько напряжённый гражданский конфликт сейчас в Соединённых Штатах. Очевидно, что в дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Не видно никаких оснований для примирения», – считает Дробницкий...

На днях британская газета Guardian, ссылаясь на данные опроса, проведенного службой YouGov, написала: «Опрос выявил широкое недовольство в европейских странах тем, как идут дела, и недостаток оптимизма. Из семи европейских стран британцы чаще всего заявляют, что их страна находится в плачевном состоянии, но французы, скорее всего, считают, что в ближайшие 12 месяцев ситуация ухудшится».

За исключением Дании, отмечает Guardian, ни одна из европейских стран, опрошенных YouGov в конце мая и начале июня, не проявила особого удовлетворения от того, как идут дела, или не проявила чрезмерного оптимизма в отношении будущего. На вопрос, считают ли они, что в их стране сейчас дела обстоят плохо, 80% респондентов в Великобритании ответили «очень плохо» или «довольно плохо» — по сравнению с 71% во Франции, 70% в Германии, 68% в Италии, 67% в Испании, 49% в Швеции и 25% в Дании.

Британцы также чаще всего говорили, что состояние их страны «в целом хуже», чем в других западных странах: 43% заявили, что во всех или большинстве других стран дела обстоят лучше, 35% считали, что в Великобритании ситуация примерно средняя, и только 10% верили, что дела обстояли лучше. Когда людей спросили, ожидают ли они улучшения ситуации на национальном уровне в следующем году, французы были наиболее пессимистичны: 50% ожидают обратного, а 30% считают, что ситуация «остается примерно такой же. Респонденты в Германии также не ждут в следующие 12 месяцев улучшения: 43% заявили, что ожидают ухудшения ситуации.

«Хотя большая часть опросов проводилась незадолго до выборов в Европейский парламент в этом месяце, — отмечает Guardian, — результаты можно рассматривать как еще одно свидетельство отсутствия веры избирателей в то, что политики континента способны добиться значимых перемен». 

Но чем же так недовольны европейцы и почему они охвачены пессимизмом? Каждый четвертый европеец обеспокоен своим экономическим благополучием. Во Франции, Бельгии, Греции, Испании и Португалии эти опасения нарастают. Итальянцы больше беспокоятся об окружающей среде и считают борьбу с изменением климата одним из приоритетов ЕС в 59% случаях. 

Об этом свидетельствует опрос, проведенный компанией BVA Xsight для консорциума СМИ во главе с франко-германским телевидением «Арте». Порядка 41% европейцев, согласно опросу, беспокоятся о своем здоровье, опасаются конфликта на Украине и снижения покупательной способности наряду с экологическими темами.

В вопросах иммиграции и обороны большинство опрошенных считает, что необходима общая европейская политика. Иммиграция рассматривается как проблема, в основном, в странах Центральной и Восточной Европы, таких как Болгария, Чехия, Венгрия и страны Балтии. Семь из 10 европейцев считают, что их страна принимает слишком много иммигрантов, и поддерживают более жесткий контроль над потоками. Такие страны, как Польша, Литва, Латвия и Эстония, больше всего боятся конфликта на Украине из-за близости к месту событий. Эти опасения разделяют также Германия и Италия, где 43% опрошенных ставят эту проблему во главу угла, отметила Guardian.

Плачевное положение Европы признал недавно даже президент Франции Эммануэль Макрон. Журнал Economist, которому он дал интервью, отмечает, что французский президент в очередной раз выступил с «мрачным и пророческим предупреждением» для Европы. Макрон предупредил, что зависимость от США и растущие движения правых ведут Европу прямиком к тому, чтобы «очень быстро развалиться» и его послание «столь же убедительно, сколь и тревожно».

Макрон уверен, что с теми проблемами, которые преследуют сегодня Старый Свет, «всё может очень быстро развалиться», а европейские лидеры, по-видимому, отказываются воспринимать эти угрозы всерьёз. Рассуждая о проблемах Европы, глава Елисейского дворца подчеркнул острую необходимость избавиться от затянувшейся военной зависимости от Америки, а также обвинил США в потакании Китаю, заявив, что они «перестали пытаться заставить китайцев подчиниться правилам международной торговли».

Кроме того, Макрон выразил обеспокоенность растущим движением правых в Европе. Как сообщает издание, президент призвал европейцев «проснуться», поскольку, по его мнению, националистическая «ложь» захлёстывает Европу, а единственное желание правых — разрушить ЕС». 

Растет недовольство населения даже в Финляндии, которую в опросах уже шестой год подряд называют самой счастливой страной в мире. Недавно ООН представила новый World Happiness Report, доклад, составленный ее экспертами рейтинг стран мира по индексу счастья людей.

По ее заказу такие отчеты, начиная с 2012 года, готовит Исследовательский центр «Институт Земли», действующий при Колумбийском университете США. Считается, что они помогают руководителям и общественным деятелям разных стран лучше реагировать на требования людей и эффективнее работать над повышением их благополучия. В тройку «самых счастливых стран» входят, согласно данным «Института Земли», Финляндия, Дания и Исландия. Причем Финляндия занимает первое место, как самая счастливая в мире, уже шестой год подряд. А самыми несчастными странами признаны Афганистан, Ливан и Сьерра-Леоне.

Но как рассчитывают этот «индекс счастья»? При составлении рейтинга учитываются такие статистические показатели, как: уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, гарантии занятости и уровень коррупции. Кроме того, также оценивается: наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей. Большую роль при его составлении играют результаты опросов общественного мнения. Их проводит Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International). Жителей разных государств просят оценить свое ощущение счастья по специальной шкале. Люди отвечают на вопросы о том, много ли они улыбались или смеялись вчера, испытывали ли удовольствие в последнее время, были ли негативные эмоции (гнев, беспокойство, печаль) и т.д.

Население Финляндии составляет всего 5,5 млн человек и при этом в ней нет ни одного города-миллионника. Помимо Хельсинки и Тампере, 103 финских города с населением по преимуществу от 10 до 50 тысяч люди живут тихой и стабильной жизнью на фоне практически нетронутой финской природы. Финляндия, как известно, — страна тысячи озер и девственных лесов. И это тоже — источник «финского счастья». И все же в наибольшей степени «победа Финляндии», как считают, объясняется классической скандинавской социальной политикой, сочетающей высочайшие налоги на сверхдоходы с самыми разнообразными формами поддержки населения, а также отлаженной системой здравоохранения.

Однако на самом деле сами обитатели страны Суоми вовсе не считают себя самой счастливой страной. И для этого у них есть весьма серьезные основания. Как минимум трое из пяти финнов боятся, что им не хватит денег на покрытие базовых расходов, пишет газета Demokraatti со ссылкой на данные исследования Danske Bank. Состоянием собственной экономики граждане Финляндии озабочены гораздо больше своих соседей. Вопрос доходов особенно тревожит женщин. По данным исследования Danske Bank, трое из пяти финнов начинают беспокоиться о том, хватит ли им денег на покрытие базовых расходов. 

Недавно в Хельсинки состоялась пресс-конференция полицейских, которые признались, что никак не могут бороться с захватившей столицу организованной преступностью. Причина продолжающихся грабежей на улицах — банальная нехватка денег из-за дыр в бюджете. 

Не прекращаются в стране забастовки. Недавно бастовали, недовольные условиями своего труда и размером заработной платы «счастливые» финские железнодорожники, недовольные условиями своего труда и размером заработной платы. А за несколько дней до железнодорожников бастовали сотрудники клининговой отрасли. Стачка была проведенная под руководством финского профсоюза работников сферы услуг (PAM). Причина та же — люди недовольны уровнем зарплаты.

Бастовали такие же «счастливые» сотрудники гипермаркетов сетей Kesko и S-ryhmä. Не работали и рынки в некоторых городах, региональные терминалы логистических услуг Kesko. Прошла двухнедельная забастовка медсестер и сиделок — в ней участвовали 25 тыс. медработников младшего звена. Во многих финских учреждениях здравоохранения из-за этого пришлось ограничить несрочную, а то и срочную медицинскую помощь. И снова требования бастовавших были такие же – они желали повышения своей зарплаты и улучшения условий труда. Требовали улучшений также учителя, врачи, педагоги, воспитатели детских садов и персонал, занятый в муниципальных сервисах. Словом, таких «счастливцев» в Финляндии, хоть отбавляй!

«В новостях говорится, будто Финляндия — самая счастливая страна в мире. Но тут есть непонятный момент. С одной стороны, самая счастливая страна. А с другой стороны, криминальная ситуация сильно ухудшилась и бесконечные забастовки с недовольными людьми на улицах», — замечает финский журналист Кости Хейсканен.

«Об этом говорили и ранее, — продолжает он, — Просто тем, кто пытался донести правду до общественности, затыкали рты. Источник проблемы заключается в этнических группах и молодежных кланах <…> Постоянно идут грабежи, вымогательства денег… Сейчас общественность думает, что делать. Стали говорить, чтобы подняли сроки тюремного заключения и приступили к депортации. Но пока ничего не действует». 

По словам Кости Хейсканена, отнюдь не блестящей является экономическая ситуация в Финляндии. «Мы наблюдаем, что финны сейчас не живут, а существуют. Финское правительство просто бросило многие социальные группы. Такие, как дети, пенсионеры, нуждающиеся в помощи. Их деньги кинули на поддержку Украины», — констатировал он. 

Экономика Финляндии, отметил он, «свалилась в большую трубу». Неудивительно, что на этом фоне все больше людей сталкиваются с бедностью и встают на пусть преступности.

«Если страна на грани банкротства, в ней выстраиваются длинные очереди за хлебом, а у молодежи часто бывают проблемы с психическим здоровьем, является самой счастливой в мире — то, что же происходит в других странах?», — удивилась результатам рейтинга ООН, Рику Каллио, читательница финской газеты Helsingin Sanomat.

Другая финская газета Suomenmaa замечает, что перспективы экономики Финляндии сейчас плачевнее, чем год назад, а доверие к ней финских потребителей достигло рекордно низких показателей. Перспективы для ведения бизнеса ухудшились во всех основных отраслях и упали до кризисных значений. А согласно экономическому барометру Ассоциации финских предпринимателей (Elinkeinoelämän keskusliitto), они продолжают ухудшаться. Как сообщил финский портал MTV.fi, число семей финнов, живущих за чертой бедности, увеличилось на 60 тысяч.

Отмечает, что Финляндию никак нельзя считать «самой счастливой страной», даже американская газета New York Times. «Скандинавская нация шесть лет подряд признавалась самой счастливой страной на земле. Но когда вы разговариваете с отдельными финнами, реальность сложнее», — пишет издание. Автор статьи Пенелопа Колстон ссылается на свои беседы с финнами, с которыми она разговаривала, чтобы узнать их отношение к опросу ООН о «счастье».

«Оказывается, даже самые счастливые люди в мире не так уж и счастливы», — констатировала американская газета. И в самом деле, в этой «самой счастливой стране мира» — один из самых высоких уровней самоубийств: 11,6 на 100 тыс. человек против, например, 10,1 в США. Но если такое происходит даже в «самой счастливой» Финляндии, то что же тогда можно говорить о других странах Европы?

Она началась 28 июля 1914 года, длилась 1568 дней и закончилась 11 ноября 1918 года. Это было военное противостояние двух коалиций государств – «Антанты» (Великобритания, Франция и Россия) и «Тройственного союза» (Германия, Австро-Венгрия и Италия). В конфликт в общей сложности было вовлечено 38 государств, боевые действия войны распространились также на Ближний Восток, Африку и некоторые районы Азии.

О войне написано бесчисленное количество книг – академических исследований, мемуаров и очерков, произведений художественной литературы. Но историки, военные, журналисты, писатели вновь и вновь возвращаются к теме Первой мировой. Раскрываются все новые грани той вселенской катастрофы, которая свалилась на человечество. Нас, граждан России, в первую очередь, интересует все, что в истории войны имеет отношение к нашему Отечеству. Освежил в памяти историю Первой мировой войны и участия в ней Российской империи по ряду книг, которые у меня есть на полке. И, если судить по этим источникам, то Россия вышла из войны и не победителем, и не побежденным. Победителем ее нельзя признать хотя бы по той причине, что на Парижской мирной конференции 1919 года, где обсуждался вопрос репараций, которые побежденная Германия должна была выплачивать победителям, среди претендентов на репарации Россия не числилась. В списке стран на получение репараций были Англия, Франция и примкнувшие к ним Соединенные Штаты. А России не было. 

На Парижской мирной конференции предпочитали Россию не упоминать, ее не было ни в списках победителей, ни в списках побежденных. Видимо потому, что Россия вышла из войны досрочно. Это произошло 3 марта 1918 года, когда советская Россия заключила с представителями «Тройственного союза» договор, который получил название «Брестский». 

Давайте попробуем сами порассуждать на эту тему. Еще раз освежим в памяти вопрос о том, чем закончилась война для нас. Каковы издержки, последствия, результаты для России, которая вступала в войну под именем «Российская империя», а вышла из нее под официальным названием «РСФСР». И для этого используем такой редкий источник, как статистический сборник «Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах)». Это издание почти столетней давности. Вот его реквизиты: Центральное статистическое управление. Отдел военной статистики. М. 1925. Там есть некоторые цифры, которых сегодня нет в современных изданиях по данному вопросу. Тем более что сборник предваряется обширным введением «Мировая война и ее последствия» (автор – В. Ефремов), в котором комментируются некоторые цифры. Вот некоторые ключевые показатели.

Общее число мобилизованных для военной службы в странах Антанты и странах-союзницах (всего 30 государств) в годы войны составило 40,57 млн человек. В списке этих стран по показателю числа мобилизованных на первом месте стоит Россия – 15,0 млн человек. Или 37% общей численности мобилизованных на стороне Антанты. Для сравнения отметим, что у союзниц России по Антанте Франции и Англии число мобилизованных составило соответственно 9,0 млн и 7,4 млн человек. У России под ружье было поставлено почти столько же, сколько во Франции и Англии вместе взятых. Общее число воевавших по обе стороны фронта (т.е. на стороне Антанты и на стороне Тройственного союза) составило 62,77 млн человек. Получается, что почти каждый четвертый воевавший на фронтах Первой мировой был русским солдатом или офицером.

По другим источникам, число воевавших граждан России было даже больше. На начало войны царская армия насчитывала 1.423 тыс. военнослужащих. За три с половиной года было мобилизовано 14.375 тыс. человек. Итого в войне участвовало 15.798 тыс. человек. В сборнике эта цифра комментируется следующим образом: «около половины всех трудоспособных мужчин были призваны в армию (на 1000 человек – 474); из каждых 100 хозяйств было оторвано 60 трудоспособных мужчин, благодаря чему около половины хозяйств остались без кормильцев. По отношению ко всему населению без различия пола и возраста из каждой тысячи взято в армию 112 человек». 

Значительная часть самого дееспособного населения Российской империи за годы войны была полностью или частично уничтожена. На 1 сентября 1917 года баланс живой людской силы, привлеченной в войска, по данным Ставки главнокомандующего, был следующим: в действующей армии насчитывалось 7.060,7 тыс. человек. Т.е. около 45% всех мобилизованных. Остальные 55% – боевые и санитарные потери. 

На боевые потери пришлось 4.467,8 тыс. человек (28,3% всей численности мобилизованных). Это убитые, увечные (ставшие инвалидами), пленные. Санитарные потери – 4.269,5 тыс. человек (26,7%). Это раненные и больные. Авторы сборника считают многие из приведенных цифр заниженными. Так, явно недооценивается величина санитарных потерь, поскольку к таковым причислялись только эвакуированные и госпитализированные лица. А многие болеющие и получившие ранения военнослужащие оставались на фронте, их госпитализации не происходило.

Интересны сравнения потерь России с другими странами, участвовавшими в войне. Здесь авторы сборника ссылаются на данные из книги М.П. Павловича «Итоги мировой войны» (М., 1924). Потери стран Антанты и их союзников убитыми составили 2.790,4 тыс. человек. По России этот показатель составил 1.500 тысяч. Получается, что более половины всех убитых на стороне Антанты пришлось на Россию. А число убитых у Франции и Англии составило соответственно 870 тыс. и 205,4 тыс. человек. Доля России в общем числе раненных и окончательно выбывших из строя также оказывается более половины всех таких потерь на стороне Антанты и ее союзников (784,2 тыс. из 1526,5 тыс.). Также по показателю числа взятых в плен и без вести пропавших Россия также имеет потери, существенно превышающие половину (3.084,2 тыс. из 5.719,4 тыс.).

Победа, которую Англия и Франция хотели на Парижской мирной конференции конвертировать в репарации и территориальные приобретения, была добыта ценой крови русских воинов. Статистика ярко об этом свидетельствует. Но демографические потери не сводятся лишь к убитым на полях сражений.

Любые крупные войны не могут не отражаться на показателях рождаемости и смертности всего населения воюющей страны. И в сборнике даются оценки общих потерь в первой мировой войне – как прямых (число убитых), так и косвенных (преждевременно умерших и неродившихся). По всем странам, воюющим на стороне Антанты, число общих потерь оценивается в 23,35 млн человек. Примечательно, что по России общее число потерь оценено в 13,05 млн человек. В том числе потери в результате избыточной смертности – 8,3 млн человек; потери в результате сниженной рождаемости – 2,25 млн человек.

Опять на Россию приходится более половины (если быть точным, то 56%) всех людских потерь на стороне Антанты. Можно лишь добавить, что численность жителей России за годы войны сократилась на 9%. Для сравнения: у Франции сокращение составило 8,5%; у Англии – 3,7%. Больше, чем у России относительное снижение численности населения было у Германии (9,3%), Австро-Венгрии (11,0%), Сербии и Черногории (23,0%).

В сборнике также приводятся интересные цифры по финансовым и экономическим потерям стран-участниц мировой войны. Они заимствованы из книги: Троицкий И.А. Военная география и статистика иностранных государств» (М., 1923). Обратим внимание на такой показатель, как национальное богатство. Цифры приводятся в млрд марок на две даты: 1914 год и 1919 год. У Англии за этот период времени национальное богатство уменьшилось с 325 до 275 (млрд марок), у Франции – с 260 до 180. У стран Тройственного союза показатели уменьшились (млрд марок): у Германии – с 375 до 250; у Австро-Венгрии – со 170 до 100; у Италии – со 100 до 80. А вот у России национальное богатство в 1914 году оценивалось в 250 млрд марок, а в 2019 году – в 100 млрд марок. 

Получается, что у России из всех воюющих стран по обе стороны фронта произошло самое большое сокращение национального богатства – в 2,5 раза. У Англии сокращение составило менее чем в 1,2 раза; у Франции – в 1,4 раза; у Германии – в 1,5 раза; у Австро-Венгрии – в 1,7 раза. А у России – в два с половиной раза. В переводе на более понятный, житейский язык это означает, что Россия пребывала в полной разрухе. 

И эта разруха в ней особенно контрастирует с тем, что происходило в некоторых странах, которые сильно в войну не вовлекались. У Японии национальное богатство за 1914-1919 гг. увеличилось с 80 млрд до 100 млрд марок, т.е. в 1,25 раза. Но наибольший прирост национального богатства произошел в США: оно увеличилось с 850 млрд до 1200 млрд марок, или в 1,4 раза. А абсолютный прирост национального богатства Америки оказался примерно равным тому национальному богатству, которое имели накануне войны такие страны, как Германия и Англия. Все это лишний раз подтверждает, что США несказанно обогатились в результате первой мировой войны и стали претендовать на экономическое и политическое лидерство в мире.

Важнейшим элементом издержек войны являются военные расходы России. Они росли стремительно. Вот данные по военным расходам по годам (млн руб.): 1914 г. – 1.655; 1915 г. – 8.818; 1916 г. – 14.573; 1917 г. – 25.200. Всего за 40 месяцев войны военные расходы России превысили 50 млрд рублей. В сборнике отмечается: «Чтобы судить об этой цифре, достаточно сказать, что стоимость всего золота, добытого на земле (исчисляемая в 1.000.000 пудов), оценивалась в 25 миллиардов рублей. Между тем, Россия израсходовала на империалистическую войну сумму, вдвое большую». Из каких источников поступали такие астрономические суммы? Госбанк Российской империи перестал сдерживать денежную эмиссию, которая до войны строго ограничивалась золотым запасом Центробанка. Было выпущено кредитных билетов на сумму 21,8 млрд рублей. Необеспеченная эмиссия стала разгонять инфляцию. За 40 месяцев рубль обесценился в три раза. Кроме того, на 16 млрд рублей было выпущено внутренних займов. Еще одним важным источником финансирования военных расходов стали внешние займы и кредиты. Их было получено на сумму 8,0 млрд рублей. Суммарный долг страны (внутренний и внешний) в 1918 году достиг астрономической величины в 65 млрд рублей, это примерно половина национального богатства России. Если в 1913 году внешняя задолженность России составляла 1.134,5 млн фунтов стерлингов, то в 2021 году она уже равнялась 5.693,5 млн ф. ст. Т.е. внешний долг вырос в пять раз!

Особый интерес представляют цифры, характеризующие изменение территорий стран-участниц войны. Одни страны прирастили свои территориальные владения, другие, наоборот, лишились части своих территорий. Естественно, что победители приросли территориями, а побежденные территории потеряли.

От побежденных к победителям перешли территории общей площадью 5.719,2 тыс. кв. км. Основным бенефициаром такого территориального передела стала Англия – она получила 53,6% территорий. На втором месте оказалась Франция с долей в 16,1%. Подсуетилась также Польша, получив 6,5% территориального «пирога». На остальные страны, примкнувшие к Антанте, в общей сложности пришлось 23,8% территориальных приобретений.

А от кого откусывали территории? Прежде всего, следует упомянуть империи, которые существовали до начала войны и потом рухнули. Это Австро-Венгерская империя, которую растащили разные государства (некоторых до войны просто не существовало). Что касается Германии, то у нее забрали все 100% колониальных владений (2.903 тыс. кв. км), а также часть (13,4%) европейской территории (69,6 тыс. кв. км). Также оттяпали 68,2% территории у Турции (1.219 тыс. кв. км). Отщипнули и от Болгарии 7,7% территории (9 тыс. кв. км). 

Но вот что самое интересное: Россия, которая понесла все основные тяготы войны и фактически обеспечила победу над Германией ее союзникам, оказалась в списке стран, которые понесли значительные территориальные потери. У России оттяпали 842 тыс. кв. км, что составило 15,4% территории европейской части страны. 

В сборнике приводится список тех стран, которые поживились за счет России (тыс. кв. км; в скобках – доля от площади европейской части России, %): Польша – 246 (4,5); Финляндия – 390 (7,2); Эстония – 43 (0,8); Латвия – 65 (1,2); Литва – 52 (0,8); Румыния – 46 (0,8). Последняя из названных стран просто захватила кусок российской территории без всяких переговоров.

Итак, по сути, все цифры сборника говорят о том, что Россия внесла основной (главный) вклад в победу Антанты в войне. И в то же время она оказалась в группе тех стран, которые лишились части своих территорий. Получается, что Россия одновременно и победившая, и проигравшая страна. Вот таковы парадоксы истории. Очень хотелось бы, чтобы современная Россия не наступала на те грабли, на которые она наступила в 1914-1918 гг. Подобного рода парадоксы крайне опасны для неё...

Катасонов Валентин Юрьевич - профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Нет в истории Российской империи фигуры более противоречивой в оценках современников, чем высший государственный чиновник Империи на сломе XIX и XX вв., глава правительства России, политик, граф Сергей Юльевич Витте (29 июня 1849 г. – 13 марта 1915 г.), немец по происхождению, а на деле – настоящий русский патриот, славянофил.

Он прославился как строитель железных дорог, соединивших самые отдалённые регионы великой страны (строительство знаменитого Транссиба – во многом его заслуга); усилиями во внешнеполитической деятельности, когда ему в 1905 году удалось добиться на приемлемых условиях мира с Японией после очевидно проигранной Россией войны; наконец, осуществлением его плана широких аграрных реформ, плана разработанного им в годы его нахождения у руля правительства, но осуществлённого уже его преемником на этом посту Петром Аркадьевичем Столыпиным. Помимо этих важнейших свершений, в заслугу ему может быть поставлена и денежная реформа 1897 года, т.н. привязка рубля к золоту, что сразу подняло ценность нашей национальной валюты на мировом рынке валют и сделало русский рубль, по сути, конвертируемой мировой валютой. 

Но самым примечательным политическим свершением графа Витте было осуществление политической реформы в Российском государстве, когда написанный им известный Манифест о «даровании свобод и незыблемых гражданских прав», был издан Государём императором Николаем Александровичем в октябре 1905 года. 

Октябрьский манифест открыл начало трансформации государственного строя в России от абсолютной монархии к конституционному парламентскому государству. Процесс прерванный впоследствии Первой мировой войной и революциями, установлением большевистской диктатуры, но продолжающийся и поныне, несмотря на все обстоятельства внутренних и внешних политических потрясений в нашей многострадальной стране. Таков был масштаб личности этого незаурядного политика! При том, действуя на протяжении многих лет на сломе, на стыке противоречий разнородных политических сил, Сергей Юльевич конкретно на себе испытал и любовь, и ненависть, как со стороны официальных властных структур, так и всякого рода революционных экстремистов. На него не раз покушались, о нём распространялись самые порочащие его слухи; его обвиняли в соглашательстве с врагами России, называли «графом Полусахалинским» за уступку Японии половины острова Сахалин по условиям Портсмутского мирного договора с Японией 1905 года, не принимая во внимание, что именно Витте удалось во многом снивелировать горькие плоды поражений нашей армии в Маньчжурии, абсолютно бездарные действия царских генералов, едва не приведших Россию к полной катастрофе и потере всего Дальнего Востока.

Как глава правительства Сергей Витте был всегда противником войн, в т.ч и войны с Японией, но не смог предотвратить начала той войны, так как группировка агрессивно настроенных деятелей из ближайшего окружения царя перевесила его влияние. 

Перед нами вырисовывается портрет трезвомыслящего, прогрессивного государственного деятеля, хорошо понимавшего нужды и заботы страны, немало сделавшего для России, но, в силу интриг различных политических сил, не сумевшего осуществить всех своих планов. 

Но и так он сделал в условиях сословной монархии многое, больше того, что мог бы сделать кто другой с его совершенно незнатным происхождением.

Его отец Юлиус Витте был выходцем из «остзейских» немцев, то есть немецким бюргером из прибалтийской Курляндии, получивший агрономическое образование и поднявшийся на государственной российской службе до невысоких чинов, но удачно женившегося на русской дворянке Екатерине Андреевне Фадеевой, дочери саратовского губернатора. Для такового брака ему пришлось перейти из лютеранства в православную веру и стать с тех пор Юлием Фёдоровичем Витте. Однако дворянином он не был, и потому его детям, в том числе и Сергею Юльевичу, пришлось доказывать в герольдической комиссии, что они имеют право на дворянство, так как происходят из старинного дворянского рода Курляндии. Откуда, кстати, происходил знаменитый Бирон, по некоторым сведениям бывший конюхом у герцогини Курляндской Анны Иоанновны, будущей российской императрицы, и ставший впоследствии герцогом... 

Но таковы превратности судьбы. Во всяком случае своё дворянство отпрыски рода Витте доказать смогли, получили родовой герб и были вписаны в Бархатную книгу российского дворянства. А уж впоследствии за совокупность заслуг Сергей Юльевич получил и графское достоинство. 

Незнатность происхождения могла помешать его государственной карьере, особенно после кончины отца, но Сергей Витте смог окончить Новороссийский университет в Одессе. Одесса и все причерноморские земли составляли тогда территорию Новороссийской губернии и к украинским землям никакого отношения не имели. То было время 70-х годов позапрошлого века, в России – время реформ «царя-освободителя» Александра Николаевича. Реформы сдвинули с мёртвой точки заскорузлую крепостничекую экономику прежней помещичьей России, крестьяне, получив личную свободу, но не получив земли, устремились в города, в промышленность, рабочей силы было много, началось бурное строительство железных дорог. Подвизался на этом деле и молодой Сергей Витте. Он начинал свою железнодорожную карьеру кассиром на станции Юго-Западной железной дороги, потом заведовал грузовыми перевозками, там столкнулся с неразберихой в железнодорожных тарифах, препятствующей развитию перевозок, начал разбираться в этом деле, написал любопытную книжку о проблемах тарифов, обратил на себя внимание начальства, ему предложили место на государственной службе. Не сразу, конечно, развивалась его карьера, железнодорожное дело опасное, случаются катастрофы, одна такая катастрофа в 1875 году чуть было не отправила его в тюрьму, но он сумел оправдаться, а во время Русско-турецкой войны 1877-78 гг., отличился в деле военных перевозок и был отмечен императором. Зато другая катастрофа, случившаяся с царским поездом императора Александра Александровича III 17 октября 1888 года, как раз наоборот дала толчок карьере Сергея Юльевича, так как царю стало известно, что железнодорожный чиновник Витте не советовал разгонять царский поезд с помощью двух мощных паровозов, вступил даже в спор с начальством по этому поводу, но его не послушались и произошла катастрофа, в которой чуть было не погибла вся царская семья. Сергей Юльевич, как предупреждавший о возможной катастрофе, попал в фавор к императору и вскоре занял пост начальника железнодорожного департамента при Министерстве финансов, так как учли его интересные работы по тарифам и познания в области финансов. 

С начала 1892 года он даже занимал пост Министра путей сообщения, но уже в августе был назначен на более высокий пост Министра финансов, то есть определяющим финансовую и экономическую политику Российской империи, стал, так сказать, главным бухгалтером государства. 

Видимо, разработка им нового таможенного тарифа империи послужила к тому. В то время ведь российский рубль был в плачевном состоянии, росла инфляция, было выпущено множество бумажных денег, но одновременно в ходу были и золотые, и серебряные монеты. В результате номинальная стоимость бумажного рубля не соответствовала реальной стоимости рубля золотого и серебряного, и разрыв всё время увеличивался. А государству были нужны реальные деньги, в частности и для осуществления плана грандиозного строительства железных дорог, ярым поборником которого и был Сергей Юльевич.

И реформа нового министра финансов резко подняла стоимость рубля, так как рубль бумажный был привязан к рублю золотому, то есть свободно разменивался на золото по номинальному курсу. За эту реформу много критиковали Витте, так как уменьшилось количество бумажных денег и это ударило по кредитам, всякого рода валютные игроки и частные банки лишились спекулятивных доходов, но с другой стороны инфляция прекратилась, остановился рост цен, а это послужило к пользе простых людей. Да и появились деньги для строительства дорог и величайшей Транссибирской магистрали, что явилось несомненной заслугой министра.

Вторым великим свершением министра Витте стало введение государственной монополии на спирт и доходы от продажи алкоголя пошли в бюджет страны. Но с другой стороны, Витте стали обвинять, что он спаивает население, Лев Толстой, в то время лидер духовной оппозиции, гневно обрушился на государство за это самое «спаивание». Но разве до этого русский народ не пил?..

Но всё, конечно, имеет и обратную сторону. Увеличившиеся доходы государства и достижение железной дороги до восточных пределов страны послужили к развитию честолюбивых мечтаний правящей верхушки монархии. Началась российская экспансия в Китае, был арендован Ляодункий полуостров, и там строились мощная военная база Порт-Артур. Строилась и Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) через Маньчжурию. Неизбежно стало столкновение с Японией, потому Витте не советовал царю развивать военную активность там, понимая, что Японии гораздо легче будет воевать на этом театре военных действий, а от России потребуются огромные расходы на переброску войск туда. Но эти соображения не были приняты во внимание.

С 1903 года Витте уже не был министром финансов, а ему был определён почётный, но малозначимый с точки зрения реальной власти пост главы Комитета министров, тогда как реальным главой правительства был сам царь.

Только события революции 1905 года и чувствительные поражения в войне заставили царя назначить Сергея Юльевича Витте на пост Председателя Совета министров, он стал реальным главой правительства. Тогда Витте и сумел добиться от царя выпуска знаменитого Октябрьского манифеста и согласия на созыв Государственной Думы – первого парламента России.

Но в результате этого ему не простили адепты сохранения абсолютной монархии в России, и в апреле 1906 года Витте был отправлен в окончательную отставку. Его место занял решительный борец с революцией Пётр Аркадьевич Столыпин. Витте утверждает в своих воспоминаниях, что все реформы Столыпина были разработаны им, но ему лично не дали их провести, так как царь не простил ему Октябрьского манифеста и ограничение самодержавия. 

Последние годы жизни, вплоть до своей кончины в начале марта 1915 года, Сергей Юльевич посвятил написанию своих обширных мемуаров, но это он хранил в тайне от властей, так как понимал, что многое в этих мемуарах царской власти и лично царю не понравится. 

Потому после его кончины особняк на Каменноостровском проспекте в Петрограде, где жил опальный министр, был тщательно обыскан жандармами, но мемуаров не нашли, Витте успел переправить их в Англию, где они и были опубликованы уже в 20-е годы, переведены и изданы в 3-томах и в Советской России. По символическому совпадению кончина последнего столпа империи Сергея Юльевича Витте, немало сделавшего для сохранения государства и развития экономики нашей страны, противника войн, в которые вовлекали Россию западные «друзья», произошла ровно за два года до новой революции и отречения Государя императора Николая Александровича от престола. Рухнул этот последний столп, рухнула и империя в России. Рухнет и любая другая страна, если в ней не пребудут у власти такие умные и прозорливые люди, каким был Сергей Юльевич Витте. В одной из своих записок от 1905 года он, предвидя грядущие роковые события в России, писал, обращаясь к адептам беззакония, которые «ничему не научились»:

«До сих пор, кажется непреложным, что свирепое беззаконие - лучшее средство для успокоения населения, возмущённого именно вековым попранием закона и всех прав мирных людей. Они ничего не забыли из своего бюрократическаго катехизиса, сгубившего Россию, и ничему не научились у грозных и кровавых событий последних дней. Лишь, суд истории образумит их. Он близок. Он уже идёт».

Его прогноз оказался верным. И эти слова умного человека должны помнить все будущие правители России, если желают принести благо своему народу...

Латвийский национальный театр (ЛНТ) со скандалом отменил назначенную на осень премьеру спектакля «Записки сумасшедших», поставленного эмигрантом из РФ Дмитрием Крымовым.

Казалось бы, сюжет этой пьесы, посвящённой нелёгкой жизни двух релокантов, уехавших из России, как и сам Крымов, сразу после начала СВО, никак не противоречит официальной идеологии латвийского государства. Однако спектакль – на русском языке и уже одно это вызвало бурю негодования со стороны латышских националистов. 

Эмигранты из России, осевшие в последнее время в странах Балтии, никак не могут понять, что в глазах местных «нациков» они являются «плохими» уже априори. В этом и заключается объяснение того, что релокантов в Прибалтике приняли без особой радости и периодически их третируют. 

«Бывшие российские звёзды-звездульки (актёры, режиссёры, певцы ртом, стендаперы), умотавшие с Родины, "щедро поившей их берёзовым соком" (с), за Бугор, наивно думают так: Путин – наш общий с Забугором враг. Поэтому Забугор – наш друг, он нас пригреет, даст денег и премий. А как же ещё? А вот нет, страдальцы. Вас поначалу радостно отметят в местных Забугорных Новостях короткой заметкой "ещё один звездец-зведица сбежали от Путина", возьмут интервью, где попросят публично объявить "ПутЕн – ТЕРРАН". Похлопают по плечу и тут же забудут», – иронически констатирует оппозиционный латвийский журналист Юрий Алексеев, пребывающий под судом за свою «антигосударственную деятельность».

Иллюстрацией этих слов Алексеева и стал недавний скандал в Риге, когда Латвийский национальный театр сначала согласился предоставить сцену для спектакля режиссера-эмигранта Дмитрия Крымова, а потом под давлением националистов свое согласие отозвал.

Крымов – сын советского режиссера Анатолия Эфроса и театрального критика Натальи Крымовой, пятикратный лауреат театральной премии «Золотая маска». Он уехал из России в США на следующий день после начала СВО. В апреле 2022 года режиссер заявил, что оставаться в США не планирует, но возможности вернуться в Россию пока не видит.

Через некоторое время после его отъезда московские театры начали отменять показы спектаклей Крымова – и тот стал искать новые территории, где ему можно было бы «подкормиться», взялся, в частности, за освоение Латвии. «Крымов прославился тем, что в феврале 2022 года громко хлопнул дверью, обругав свою родину последними словами за агрессию. И уехал в США. Понятно, в России ему прикрыли источники доходов, а в Америке не открыли (почему, как думаете?), и потому сей режиссёр решил прочесать бывшие советские республики на предмет денег и славы. А кого ж ещё? Латвия – самое то, здесь 80% населения ещё понимает русский без перевода», – саркастически пишет Алексеев.

Главные роли в постановке исполняют артисты Чулпан Хаматова* (эмигрировавшая в Латвию в марте 2022-го) и Максим Суханов. Крымов так рассказал о своём творении: «Проблема не прожитой и не дожитой жизни касается сегодня многих. Так как наши персонажи – актёры, и актёры не молодые, в их случае эта боль лежит ещё больше на поверхности и не даёт дышать. Толстый человек с одышкой, не сыгравший ни Ромео, ни Меркуцио, и актриса, мечтавшая о Джульетте и Антигоне, и прячущаяся за костюмы жучков и божьих коровок – это про нас. Про людей. Про последний шанс».

В свою очередь, Чулпан Хаматова* (уже и прежде имевшая опыт отмены своих спектаклей в Латвии) поведала о «Записках сумасшедших»: «Это спектакль про сумасшедшую любовь, про одиночество и потерю, про чувство долга и собственного достоинства, про мир вокруг, который давно сошел с ума и, видимо, надолго». 

Латвийские СМИ писали, что постановку среди прочих финансировал находящийся под санкциями российский миллиардер Петр Авен – он давно уже пытается покаяться перед Западом, пытается доказать, что, мол, я свой, буржуинский. Да вот беда, не принимают там почему-то его покаяние... 

На беду Крымова, его спектакль – на «неправильном» языке. «Режиссёр Крымов решил оживить латвийский пейзаж спектаклем на, о Боже, РУССКОМ языке! И всем был хорош режиссёр Крымов – хоть икону пиши. Ярый антипутинист, лауреат Всемирных премий, сам живёт в США… Но спектакль в Латвии, в святая святых, Национальном театре на языке ОККУПАНТОВ – это уже перебор!», – так передаёт Юрий Алексеев суть возмущения латышских националистов. А шумиха «нациками» была разведена действительно нешуточная.

Первой тревогу подняла печально известная в Латвии поэтесса Лиана Ланга-Бокша. Эта особа почтенных лет (кстати, её дед носил совсем не латышскую фамилию Ягодкин; есть у неё ещё и предки родом из Якутии) в советские времена дебютировала стихами на русском языке. Но несколько лет назад она провозгласила начало общественной компании по «дерусификации» Латвии, которую сама же и возглавила. Поэтесса просто звереет, когда видит хоть какое-то употребление русского языка в общественном пространстве Латвии – и заваливает полицию доносами. Сейчас она особенно зла: проиграла выборы в Европарламент, хотя ухлопала на свою предвыборную кампанию кучу денег. И вот Ланга-Бокша случайно увидела афишу «Записок сумасшедших», осатанела и тут же составила очередной донос «куда надо»: по её мнению, спектакль на русском, даже с латышскими субтитрами, в Риге «неприемлем». 

К инициативе подключились и другие «нацики». Так, публицист Дайнис Иванс (некогда возглавлявший Народный фронт – движение за выход Латвии из Советского Союза) заявил, что спектакль Крымова нельзя пускать в ЛНТ ни под каким видом. 

По словам Иванса, ситуация, дескать, требует постоянной и неукоснительной бдительности – поскольку русские язык и культура так и норовят проникнуть в любую щель. Поэтому все такие щели надлежит находить и законопачивать. «Всё же мы – часть Запада. И если мы уже перешли Рубикон, то должны последовательно оставаться на этой стороне. Профессор Лакис, основатель нашей Академии культуры, однажды сказал, что после обретения независимости надо кидать камни во всю эту систему, в этот бордель, в русский мир», – глубокомысленно рассуждает публицист.

Более того, латышские «национальные патриоты» прицепились и к предыдущему спектаклю Крымова «Питер Пэн. Синдром», показанному в Латвии минувшей зимой. Театральный режиссер Криста Буране нашла, что этот спектакль «содержит империалистический взгляд» – в общем, недостаточно Крымов покаялся за то, что он родом из России! «Сейчас говорить на русском языке на этой сцене о страданиях русских художников, которые не могут понять своё место в мире – не учитывая контекст – это как минимум довольно неэмпатично», – подчёркивает Буране. По её словам, «если бы Крымов решил поставить спектакль по работе кого-то из украинских авторов, отношение в обществе могло бы быть другим».

Наконец, 17 июня Латвийский национальный театр капитулировал перед организованным на него давлением и оповестил, что выходит из договора аренды, заключенного с организаторами гастролей «Записок сумасшедших». Эта ситуация возмутила даже либеральную журналистку Юлию Латынину (признана в РФ иноагентом). Она сообщила, что «некоторые общества позволяют злобным завистливым хейтерам и ничтожествам утверждаться за счет тех, кто чего-то достиг». По словам Латыниной, она имеет в виду людей, которые «во время совка будут бороться с проявлениями буржуазной культуры, проводить партсобрания и писать доносы, а после совка – с колониализмом...».

Иноагент предупреждает об опасности людей, подобных Ланге-Бокше: «Если вы уступите им в одном, они найдут повод прицепиться к другому. Их не интересует то, что вы говорите. Их интересует только возможность самоутверждения за счет вас». Но Латынина в рамках этого «жабогадюкинга» нарвалась на злобный ответ неистовой Лианы. «Смирись, Латынина, что власть России и таких империалистов, как ты, в Латвии, Эстонии, Казахстане, Молдове и других местах заканчивается – отныне русифицируйтесь в собственных театрах и на своих трибунах. Ненавистники, как вы, смешны! Добро пожаловать в деколонизацию Латвии!» – написала свирепая поэтесса.

Российские либералы в соцсетях негодуют: мол, как же так, «пьесу, написанную релокантом – противником Путина, про релокантов – противников режима, поставленную противником Путина, с актерами-релокантами, искренне ненавидящими Путина, выбрасывают из театра вместе с труппой, в знак протеста против Путина». По их мнению, «это запредельно, просто немыслимо тупо, тут даже спорить не с чем – и сделано, разумеется, на радость Путину и всем, кто его поддерживает». Получился, дескать, «роскошный подарок, перевязанный атласной розовой лентой». Многие посылают персональные проклятия Ланге-Бокше, вспоминания её деяния последнего времени. «Лиана Ланга – душевнобольная, причём особо буйная. Там разговаривать бесполезно, там лечить надо. Её голубая мечта – новый Освенцим и расстрельные команды. Поэтому планомерно пытается метить объекты ненависти, наклейки придумала для мест, где видит хоть малейшее проявление русского. Предлагала создавать вооружённые отряды языковой комиссии», – пишут люди, знакомые с поэтессой не понаслышке. 

Однако против чрезмерной демонизации Ланги-Бокши возразил латвийский оппозиционный публицист Александр Гильман. По его словам, роль Ланги как в этой истории, так и во многих других подобных несколько преувеличена – проблема в том, что она всего лишь является выразителем «народного мнения», поскольку подобных нацистов в Латвии много. 

«Спектакль был подвергнут всенародной критике, в которой голос Ланги оказался одним из очень многих. И это распространенная ошибка – выискивать в толпе подлецов нескольких ярких негодяев, называя их по имени. Как говорил классик: "На их стороне хоть и нету законов, энтузиазм и поддержка миллионов." Теперь, конечно, и законы есть, но энтузиазм важнее», – отмечает Гильман.

В свою очередь, Юрий Алексеев призывает эмигрировавших из России режиссёров и актеров помнить, что, если они будут покушаться на «микроскопические бюджеты» театров стран Балтии, им в любой момент могут припомнить, что они говорят на «языке оккупантов и колонизаторов». По его словам, заучить свои роли на местной «мове» и попытаться «вписаться в пейзаж, хоть тушкой, хоть чучелом» тоже не получится. «Императив "враг моего врага – мой друг" здесь не работает. Здесь враги – все, кто не родился на одном с ними хуторе. Все, кто не с их хутора – ПУТЕН! Да! И Латынина и Хаматова», – отмечает журналист.

К слову, отмена спектакля Крымова в ЛНТ совпала с отставкой министра культуры Латвии Агнесе Логиной. Доподлинная причина её ухода с поста не озвучивалась, но, судя по всему, Логина стала жертвой своего мировоззрения – она не является стопроцентной русофобкой. Так, недавно министерша вызвала недовольство националистов тем, что высказалась против запланированной на 2026 год ликвидации нескольких государственных СМИ, вещающих на русском языке. Причём, свою точку зрения Логина аргументировала совершенно логически – если не доносить до местных русских государственную пропаганду на их родном языке, то они окончательно уйдут в сферу информационного влияния Москвы. Но ненависть ко всему русскому у националистов настолько слепа и яростна, что они ославили Логину чуть ли не предательницей. Судя по всему, разрешение на постановку «Записок сумасшедших» в «святая святых латышской культуры» стало последней каплей. Логиной не помогло даже то, что она за пару дней до своей отставки присоединилась к прошедшему тогда в Риге гей-параду – «индульгенцию» приобрести не удалось.

Ситуация с отменой спектакля абсолютно предсказуема. 

«Сбежавших крымовых-хаматовых, конечно, не жалко. Мы предупреждали, что в Латвии, которой все они восхищались, закрывая глаза на унижение латвийских русских, так и будет. Ну, либо учите латышский и вперёд – выступайте на нем. Хотя с хорошим латышским и своих режиссёров-актеров выше крыши. Пора уже признать, что вне России вы никому не нужны», – отмечает эмигрировавший из Латвии журналист Алексей Стефанов. 

Впрочем, надо сказать, что Крымов не сдался – объявлено, что для «Записок сумасшедших» удалось подобрать другую площадку в Риге, хоть и менее престижную, и показ состоится. Что же касается Латвийского национального театра, то там в почёте другие сюжеты, Например, режиссёр Матисс Кажа поставил драму «Мягкая сила» – об украинцах, которые в странах Евросоюза борются со спектаклями из России, о России или хотя бы отдаленно напоминающими о России…

ВСУ нанесли ракетный удар с кассетной боевой частью по Севастополю в воскресенье, 23 июня. Ровно в полдень, когда морское побережье заполнено отдыхающими. Четыре ракеты были сбиты на дальних подступах к городу, одна взорвалась над морем вблизи популярного пляжа.

Трудно сказать, на какие конкретно объекты были нацелены американские ракеты. Бесспорно одно — на город, где, в том числе, расположен и штаб Черноморского флота. В стену его почти год тому назад ВСУ уже попадали дальнобойной ракетой. Тогда жертв не было. На этот раз погибли четыре человека, в том числе два ребенка, еще 153 пострадали. Атака была осуществлена американскими ракетами ATACMS, поставленными Киеву Пентагоном. Удар координировал американский беспилотник-разведчик RQ-4B Global Hawk.

Очевидно, что погибшие на севастопольском пляже стали жертвой дьявольского замысла Киева и его хозяев на чрезмерно эмоциональный ответ Москвы, что могло быть воспринято Западом как сигнал к долгожданной и неконтролируемой эскалации и возможность закончить конфликт на его условиях. В феврале, тогда еще заместитель госсекретаря США, Виктория Нуланд назвала военные объекты в Крыму «легитимными целями» для Украины. Глава офиса украинского президента Михаил Подоляк после этой атаки практически повторил ее слова. Он заявил, что весь Крым является военной целью, и там не может быть туристических зон.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал ракетный удар по Крыму варварским. В МИД РФ отмечали, что причастность США к атаке ВСУ по Севастополю сомнений не вызывает. И это бесспорно. 

Но почему мы говорим только о технических средствах ведения разведки нашим коллективным противником — армиями и спецслужбами стран НАТО? Факты свидетельствуют о том, что у них есть и другие источники информации, причем не менее действенные, например, шпионы. 

Не исключено, что именно по их наводке был нанесен удар по наиболее людному месту в Севастополе в тот трагический день.

Так, незадолго до этой трагедии Федеральная служба безопасности РФ раскрыла в Севастополе агентурную сеть спецслужб Украины, созданную для осуществления диверсий против российских военных, а также объектов инфраструктуры. Отмечается, что сотрудники ведомства задержали пятерых агентов, завербованных ГУР и СБУ на территории Запорожской обл. В ходе обысков у членов группы было изъято три готовых к применению самодельных взрывных устройств, около пяти килограммов взрывчатого вещества производства Великобритании, 600 граммов тротила, электродетонаторы и радиоуправляемые исполнительные механизмы.

Один из агентов по кличке Ментор должен был совершить диверсию на военном аэродроме в поселке Кача, а другой фигурант — подорвать высокопоставленных офицеров Черноморского флота. Для этого он устанавливал места их проживания, маршруты передвижения. Агенту поставили задачу заложить взрывчатку под машину офицера, первого в списке на устранение, и дистанционно совершить подрыв, но он был пойман. И это далеко не первый подобный случай.

Ранее ФСБ сообщала, что в 2023 г. раскрыла в Крыму созданную под контролем Запада сеть агентов украинских спецслужб, которая должна была совершить резонансные теракты и диверсии. По информации ведомства, сотрудниками ФСБ совместно со Следственным комитетом РФ «пресечена деятельность глубоко законспирированной разветвленной агентурной сети украинских спецслужб, созданной под контролем так называемых западных кураторов на территории Республики Крым для совершения резонансных диверсионно-террористических актов в отношении представителей органов государственной власти, военнослужащих ВС РФ и ФСБ, а также объектов транспортной и энергетической инфраструктуры полуострова».  

Пожалуй, не проходит и дня, чтобы российские СМИ не сообщили о поимке украинских шпионов или диверсантов. Уже после ракетного удара по Севастополю в Крыму задержали бывшего полицейского за госизмену, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах полуострова. 

Это «агент СБУ, имевший доступ к закрытым базам личных данных граждан. Информацию он передавал украинской стороне». Его выявили сотрудники Центра по противодействию экстремизму и сотрудники собственной безопасности МВД России.

Когда знакомишься с подобными сообщениями, то складывается впечатление, что Крым буквально наводнен агентами украинских спецслужб. По данным ФСБ на декабрь прошлого года, в РК задержали 18 агентов и пособников украинских спецслужб, в том числе, причастных «к совершению пяти диверсий на участках железнодорожных путей в Симферопольском, Кировском районах Республики Крым и в районе города Феодосии; подрывам газопроводов в городе Симферополе и поселке городского типа Кореиз, а также транспортных средств, принадлежащих представителю администрации Запорожской области и военнослужащим Министерства обороны РФ, принимающим участие в специальной военной операции». 

По сообщению ведомства, в общей сложности было предотвращено в Крыму 14 диверсионно-террористических актов, готовившихся украинскими спецслужбами, найдено 15 подготовленных ими схронов, изъяты 37 самодельных бомб и более 200 кг взрывчатки. 

По версии российской спецслужбы, участники сети готовили теракты с использованием транспортных средств в отношении представителя администрации Запорожской области и военнослужащих Министерства обороны России, которые принимали участие в СВО. В частности, были выявлены кураторы агентов из Главного управления разведки министерства обороны Украины и СБУ. Сейчас следственные органы расследуют более 30 уголовных дел террористической направленности, по ним идут следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Фигурантам дел грозит лишение свободы на срок до 25 лет. В мае пятеро агентов украинских спецслужб уже были осуждены в Крыму на сроки до 16 лет за передачу СБУ данных о российских войсках в зоне СВО.

Украинские спецслужбы вербуют агентов в Крыму среди недовольных граждан, рассказал политолог, научный сотрудник Военного университета Министерства обороны России Павел Тарусин в беседе с Pravda.Ru. «Недовольные люди здесь есть. Это и крымско-татарские националисты, это и большая украинская диаспора, и просто люди, которые в силу своего менталитета не воспринимают наш режим, считают, что Крым пошел по неверному пути, что его надо вернуть в состав Украины», — рассказал он. И добавил, что среди ждунов есть и люди, приехавшие на полуостров из освобожденных российской армией областей Херсона, Запорожья, Донецкой и Луганской областей. Одних направляют в Крым спецслужбы Украины, другие сами проявляют инициативу и связываются с ГУР и СБУ по Telegram-каналам и другим мессенджерам и уже от них получают задания за деньги, пояснил эксперт.

По словам политолога, о возвращении Крыма в состав Украины мечтают также коммерсанты, которые помнят времена, когда бизнес не контролировался государством и можно было делать что угодно. «То есть люди действуют как из идейных побуждений, так и из корыстных мотивов. Этого отнять нельзя. Но все-таки люди достаточно мотивированы. Конечно, у многих за время нахождения под Украиной, в составе Украины, промыты мозги», — отметил Тарусин. 

Сегодня на территории нашей страны начинают вскрываться украинские «спящие ячейки». России необходимо усиливать контрразведывательный режим, потому что подобного рода групп достаточно много. Об этом рассказывал изданию Украина.ру генерал-майор ФСБ в запасе, руководитель Центрального исполкома организации «Офицеры России» Александр Михайлов. 

Так было в прошлом году, когда шла активная фаза подготовки к контрнаступлению ВСУ, которое всегда начинается с диверсионной подготовки, так происходит и сейчас, когда Киев готовится к очередному «контрнаступу», который имеет все шансы закончиться так же плачевно, как и предыдущий. Но ради будущей иллюзии успеха на благо НАТО никаких украинских шпионов с диверсантами не жалко, их безжалостно бросают в топку антироссийской войны.

В свое время так поступали предшественники и учителя нынешних бандеровцев — гитлеровские абвер и гестапо: большим количеством агентов они пытались компенсировать низкий уровень их подготовки. Отметим, что уже в конце 2022 г. сообщалось, что киевские спецслужбы развернули против России диверсионную войну. Особой активностью украинские агенты отличались в Крыму. Комментируя для «Царьграда» развитие ситуации, ветеран группы специального назначения КГБ СССР «Вымпел», полковник запаса ФСБ, писатель Валерий Киселев отмечал, что инфраструктурные объекты очень сложно защитить от действий диверсантов. Против таких угроз можно бороться оперативным путем, в первую очередь, за счёт использования агентуры. Эксперт отметил, что большая ответственность ложится на плечи рядовых граждан. По его словам, для этого существует ФСБ, но оно достаточно напряжённо работает в настоящий момент. «А вот во времена Великой Отечественной войны был такой лозунг: "Ты отвечаешь за всё". Поэтому проблема там — это проблема и моя, и ваша», — говорил Киселёв. Он также подчеркнул, что на самом деле попыток диверсий значительно больше, чем успешных нападений. Большинство из них раскрываются и нейтрализуются на стадии подготовки. При этом, по словам эксперта, о значительной части таких задержаний, если не о большинстве, спецслужба не сообщает.

Переход врага к диверсионным методам ведения войны, в сущности, означает, что у нас больше нет тыла. Его больше нет для военных, привыкших думать, что если склад боеприпасов находится за пределами дальности огня вражеской артиллерии, то он в безопасности, и снаряды можно складывать на грунт под открытым небом. Его нет для отдыхающих, которым хочется просто поваляться на пляжах, не беспокоясь ни о какой политике и боевых действиях. Тыла и безопасности нет даже для людей, живущих в тысяче километров от фронта: если украинские диверсанты могут перейти границу и действовать в Курской области и Крыму, то это лишь вопрос времени, когда они найдут подходящие для себя цели в более отдаленных регионах. И они уже дотянулись даже до Подмосковья, где совершили чудовищный теракт в «Крокус сити».

Однако до сих пор наше общество живет в расслабленном режиме. Напряжение военной спецоперации ограничивалось сводками с фронтов и новостями об экономических неприятностях (при том, что для большинства сограждан — это именно неприятности, а не проблемы). Проигрывая на линии боевого соприкосновения, Киев расширяет пространство конфликта, стараясь сделать все от него зависящее, чтобы России было максимально сложно продолжать освобождение исконно русских земель. 

Именно поэтому нам совершенно необходимо довести начатое до конца: демилитаризировать и денацифицировать украинское государство, многократно доказавшее, что оно является для нас непримиримым и беспощадным врагом. Похоже, нам придется взять на вооружение подзабытое изрядное понятие — бдительность. 

«Ты отвечаешь за всё», — говорили в прошлую войну. И нам тоже настала пора научиться жить с этой установкой. К тому же «укроспящие» активизировались задолго до СВО.

Еще в конце 2021 г. российские спецслужбы рассказали об успешной операции по разоблачению диверсионной группы из Украины. По заданию СБУ шпионы готовили теракты и собирались вывести из строя важнейшие стратегические объекты на территории Крыма. Это был тот самый редкий случай, когда ни фактов, ни имен задержанных не скрывали. Не станем их называть еще раз — они того недостойны, повторим только написанный для них сценарий действий, который остался неизменным. Заметим также, что у них нашли огромное количество оружия. Сами по себе эти гражданские агенты — просто расходный материал. Из них создавалась целая сеть, руководил которой хорошо обученный профессионал. Одну такую ячейку, у которой даже было название — «Номас», возглавлял опытный специалист.

Но выполнить поставленные задачи ни руководитель, ни его подопечные не успели — были задержаны. Как выяснилось, планы у «Номаса» были чрезвычайно амбициозные. Планировалось взорвать мобильную газотурбинную электростанцию, склад горючего Черноморского флота, республиканскую телевышку. Позже старший офицер Главного управления разведки Минобороны Украины С. Швиденко рассказал: «Был подобран один объект, который был запланирован на ноябрь 2016 года. Насколько помню, это мачта радиоантенны. По каналам они были обеспечены взрывчатыми веществами, телефонами, сим-картами».

Вплоть до 2014 г. в СМИ не сообщалось о разоблачении украинских шпионов на территории РФ. Но, начиная с 2014 г. и до конца 2020 г., были опубликованы данные о 26 случаях задержания сотрудников украинских спецслужб, а также их агентов — украинских и российских граждан, подозреваемых в шпионаже в пользу Украины. Как отмечал заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев, разнообразные «жовто-блакитные диверсанты» могут изрядно испортить жизнь некоторым россиянам. Так, 30 июля 2020 г. ФСБ РФ сообщила о задержании в Севастополе военнослужащего Черноморского флота, собиравшего и передававшего в главное управление разведки МО Украины сведения, составляющие гостайну. Следом пришла информация о задержании в Барнауле военнослужащего Ракетных войск стратегического назначения. По данным Центра общественных связей ФСБ, задержанный собирал и передавал в ГУР министерства обороны Украины сведения, составляющие государственную тайну РФ. 

Напомним, это происходило еще в то время, когда об СВО и речи не было. Уже тогда ВСУ под руководством натовских военных инструкторов и спецслужб активно готовились к наступательным боевым действиям против мятежных ДНР и ЛНР, соответственно — против России. 

Напомним также, что во время Великой Отечественной войны с диверсантами, агентами нацистов и саботажниками, которые по приказам абвера вели подрывные работы в тылу, никто не нянчился. Тогда в СССР действовал легендарный СМЕРШ — особое управление военной разведки «Смерть шпионам!». СМЕРШ возник после победы под Москвой и Сталинградом, когда обстановка на фронте стабилизировалась, — зато активизировались вражеские спецслужбы. 19 апреля 1943 г. Совет народных комиссаров СССР постановил создать ГУ контрразведки НКО «Смерть шпионам». 

Всего за годы войны было обезврежено более 30 тыс. шпионов, 3,5 тыс. диверсантов и 6 тыс. террористов. Ни один стратегический план советского командования в годы войны не стал достоянием немцев. Сегодня перед Россией стоят похожие задачи, инструменты у страны тоже должны быть соответствующие. 

Кстати, депутат Госдумы РФ А. Гурулев говорил, что Россия создала в новых регионах службу, аналогичную советской контрразведке «СМЕРШ». Он призвал начать борьбу «с диверсантами и шпионами» на всей территории страны. По его словам, в стране «зарождаются с помощью спецслужб Запада люди, которые гадят», и для этого нужен противовес. Несмотря на то, что российские спецслужбы сейчас «работают во всю», они все равно могут что-то упустить, пояснил Гурулев. Он также призвал более строго наказывать пойманных шпионов: «Им надо не по 12 лет строго режима выписывать, а чтобы они пожизненно в глухой тайге корячились на благо Родины. Мне говорят, мол, это бесчеловечно. А уничтожать наших людей это человечно?»

Война с диверсантами и шпионами — это война без флангов и тыла. Печально, что при этом на стороне врага участвуют наши сограждане. Как следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде, в 2023 г. по статье 275 УК РФ (госизмена) суды вынесли обвинительные приговоры в отношении 39 россиян и по статье 276 УК РФ (шпионаж) — в отношении девяти иностранных граждан. Еще двух человек осудили по статье 275.1 УК России (сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией). Отмечается, что за госизмену в 2022 г. были осуждены 16 человек, и один гражданин — за шпионаж.

«Прежде всего мы должны понимать те опасности, которые стоят перед нами. Самое главное смотреть, а что мы можем противопоставить и что мы должны сделать», — сказал режиссер, народный артист Карен Шахназаров в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». По его словам, в России имитация мирной жизни уже не уместна на фоне гибели детей, гражданских лиц. 

«Это война, настоящая война, беспощадная и жестокая. Мы должны именно так к этому относиться», — подчеркнул Шахназаров. И Запад пойдет в этой войне до конца, до последнего украинского шпиона (диверсанта), как и до последнего украинца на полях сражений...

105 лет назад был подписан Версальский договор...

28 июня 1919 года страны Антанты и Германия подписали Версальский договор, который подвёл итоги Первой мировой войны. Он фиксировал поражение Германии, лишал её колоний, а также части территорий в метрополии. Кроме того, договор резко сокращал германские вооружённые силы и устанавливал новые границы в Европе. В соглашение также был включён устав Лиги наций, претендовавшей на роль универсальной надгосударственной организации. Однако Версальская система международных отношений в итоге не продержалась и 20 лет. О завершении Первой мировой войны и об исторической роли Версальского договора в интервью RT рассказал доцент факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова историк Олег Айрапетов.

— Принято считать, что Первая мировая война началась из-за стремления великих держав перераспределить сферы влияния, колонии и рынки сбыта. Боевые действия с переменным успехом шли более четырёх лет. Победу одержала Антанта, но был ли возможен альтернативный вариант завершения войны?

— Вряд ли существовали какие-то альтернативные варианты. У Германии были исчерпаны возможности для продолжения боевых действий. Дело в том, что Первая мировая начиналась как война, характерная для XIX века, а заканчивалась уже как война ХХ века — война моторов. Германия имела хорошие производственные возможности и располагала множеством специалистов высокого класса, но её сырьевые ресурсы были ограниченны. А вот Великобритания и Франция после установления морской блокады Германии оказались в выигрышном положении, так как при наличии производств и специалистов они имели доступ к внушительным сырьевым ресурсам. Определённый шанс затянуть войну Германии подарил Брестский мир. Но это была только временная передышка.

В конечном итоге возможности Германии всё равно были исчерпаны. В 1918 году из войны были выведены Турция, Болгария и Австро-Венгрия. Германия оказалась в изоляции и уже ничего поделать не могла. Союз Великобритании, Франции и США на завершающем этапе войны был объективно сильнее германского блока. Германии не хватало цветных металлов, продовольствия, хлопка, каучука, горюче-смазочных материалов, для которых необходима нефть. После выхода из войны союзников и утраты контроля над нефтеносными территориями Румынии прекращение полётов самолётов и остановка всего транспорта стали вопросом нескольких недель или максимум нескольких месяцев. У Германии не осталось шансов победить. Капитуляция была неизбежна.

— Как повлияла Россия на ход Первой мировой войны? И какую роль тогда сыграл Брестский мир, по условиям которого Россия прекратила боевые действия и потеряла обширные территории на западе?

— Россия вступила в войну в августе 1914-го, и её роль на разных этапах менялась. Перед самым началом войны ожидали, что она будет решающей, говорили о «русском паровом катке». Считалось, что у России огромный человеческий, экономический, военный потенциал. Ожидалось, что Россия мобилизует колоссальную по масштабам армию, которая дойдёт до Берлина и определит исход конфликта. Ничего подобного в итоге не произошло. Фронт между германским блоком и Россией был важным театром боевых действий в 1914—1915 годах, а после Великого отступления превратился во второстепенный. Началась высокотехнологичная война моторов. А в производстве орудий, боеприпасов, автомобильного транспорта, авиации Российская империя, безусловно, проигрывала.

Русский фронт, конечно, оттягивал на себя значительное количество сил германского блока. Но он был вторичен. Туда отправляли далеко не самые лучшие части. Техническое преимущество немцев позволяло им относительно небольшими силами удерживать большие участки территории.

Брестский мир дал возможность Германии сэкономленные силы бросить на запад. Но для Берлина было уже поздно что-либо принципиально исправлять. Подобный мир в 1915 году, возможно, подарил бы Германии шанс, но в 1918-м это уже была возможность разве что оттянуть неминуемый конец.

Самым важным моментом в этом смысле был контроль над Украиной. В Киеве пришли к власти националисты, затем был установлен марионеточный режим гетмана, полностью подчинявшийся немцам. Начался активный грабёж. С Украины в Германию и Австрию в колоссальных объёмах вывозились зерно, сахар, сало. Это позволило странам германского блока временно сгладить продовольственный кризис. Вывоз продолжался всего несколько месяцев. Но грабили немцы в это время Украину от души...

Кстати, когда переговоры между Россией и германским блоком о мире только начинались, Лев Троцкий был уверен, что в Германии и Австро-Венгрии вот-вот начнётся революция. Троцкий считал, что немцы уже находились в таком состоянии, что не могли двигаться на восток, и поэтому можно вести себя с ними твёрдо. Но, как мы знаем, он ошибся. Немцы двинулись на восток, и советской делегации пришлось возвращаться к переговорам, которые завершились Брестским миром.

— Как проходили переговоры об условиях заключения мира между Антантой и германским блоком?

— Блок центральных держав прекратил своё существование в сентябре-октябре 1918 года. Сдались по очереди Османская империя, Болгария, Австро-Венгрия. При этом Австро-Венгрия вообще исчезла как единое государство — она раскололась на несколько частей, которые оказались, в свою очередь, охвачены революциями. Затем начало бурлить германское общество. Восстание моряков в Киле расширилось, революционные события перекинулись на Берлин. Власти восстание собрались подавлять, но это «подавление» окончилось тем, что всё руководство Германии во главе с императором сбежало за границу. В стране была объявлена республика.

Германская армия к этому времени удерживать фронт уже была не в состоянии и отступала. Я уже говорил, что Германия потеряла доступ к нефти. Вся логистика останавливалась. Ещё немного — и германская армия превратилась бы в миллионы вооружённых людей, которых невозможно было бы обеспечить ни продовольствием, ни боеприпасами. Немецкое командование потом рассуждало на тему того, что армия доблестно сражалась, а мир был «кинжальным ударом в спину». Но на самом деле это были лицемерные утверждения. Через неделю-другую германская армия всё равно бы остановилась.

Компьенское перемирие 1918 года © Public domain

11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие между Германией и государствами Антанты, фактически означавшее для Берлина капитуляцию. Германию обязали прекратить огонь, сдать значительную часть своих вооружений, вывести войска с территории других стран, разоружить флот. Война завершилась.

Планировалось, что Версальская конференция 1919 года выработает условия мира на все времена. Представители Антанты рассуждали о том, что Первая мировая должна была стать последней войной, что условия мира должны сделать новый глобальный конфликт невозможным. Но получилось всё наоборот.

— Почему Советская Россия не была приглашена на подписание Версальского договора? Пытались ли большевики участвовать в этом процессе?

— Советская Россия не была приглашена, но она и не собиралась отправлять делегацию. РСФСР, а затем СССР как её правопреемник никогда не признавали условий Версальского мира. Когда некоторые политологи утверждают, что Сталин, мол, в 1930-е годы нарушил версальские договорённости, то они говорят полную бессмыслицу. Советский Союз не мог нарушить то, что не подписывал. Зато европейские подписанты версальских договорённостей их действительно нарушили. Возьмём хотя бы Мюнхенскую конференцию 1938 года, запустившую процесс ликвидации Чехословакии и сдачи её Германии. В ней участвовали Англия, Франция, Италия...

— Как Версальский договор повлиял на дальнейшее развитие военно-политической ситуации в Европе и мире?

— На месте нескольких больших империй возникла масса республик, сформированных по национальному признаку. В итоге Европа вместо двух-трёх пограничных споров, существовавших ещё с XIX века, получила десятки новых территориальных проблем.

Создатели Версальского договора претендовали на то, чтобы контролировать распространение в Европе новых политических идей, которые они считали опасными. Но разве границы могут стать барьером для идеи?

По Версальскому договору была ликвидирована Германская колониальная империя, часть земель Германии в Европе была передана соседним странам или демилитаризована, размеры её вооружённых сил победители жёстко ограничили. Берлин обязали выплачивать огромные репарации. Международный порядок должны были поддерживать англо-французский союз и зависимые от него структуры вроде так называемой Малой Антанты — альянса Чехословакии, Румынии и Югославии. Но эти страны, а также Польша в границах, установленных Версалем, были неустойчивы. Польша, по меткому сравнению одного английского историка, напоминала канарейку, пытавшуюся съесть сразу двух соседских котов — Германию и Россию — и удивлявшуюся, почему у неё это не получается.

Версальская система с её группой «наказанных» наций и механизмами международного контроля оказалась абсолютно нежизнеспособной. Договор был сформулирован таким образом, что он сделал неизбежным начало Второй мировой войны 20 лет спустя...

Святослав Князев, Екатерина Кийко

Не только Новая Каледония...

Сказать, что у Парижа впечатляющее колониальное наследие — значит ничего не сказать.

Африка. Во времена колониальных завоеваний французы не просто активно включились в работорговлю, они превратили целый континент в свою ресурсную базу. Французская колониальная политика основывалась на идеях расового и культурного превосходства, французы воспринимали себя как носителей высших смыслов.

Довольно скоро появились целые династии французских работорговцев, где приобретённая профессия переходила от отца к сыну; разбогатевшие на работорговле покупали себе титулы и вступали в ряды высшей знати. Через поколения многие из них становились поборниками либерализма, просвещения и демократии, при этом их нисколько не заботила судьба нещадно эксплуатируемого населения, к которому они относились не иначе как к товару. Четыре столетия работорговли, в которой участвовали большинство западноевропейских стран, стали одной из основных причин социально-экономических проблем современной Африки.

Латинская Америка и Карибский бассейн. Мы неоднократно вспоминали о Гаити как об американской колонии, но ещё до этого гаитяне успели настрадаться и от французов.

Неприглядную суть французского колониализма, пожалуй, наиболее полно раскрывают воспоминания одного из сподвижников Наполеона, генерала Шарля Леклерка, которого в 1801 году отправили на подавление антифранцузского восстания в колонии Сан-Доминго. Он предлагал следующие методы борьбы против чернокожего населения Гаити: «Террор остался единственным инструментом, который я могу использовать <...> мы должны уничтожить всех негров, живущих в горах, мужчин и женщин, оставив только детей младше двенадцати лет». Т.е. тринадцатилетних девочек «просвещённый» Париж вырезал и расстреливал, пока рассказывал всему миру «о правах человека и гражданина».

Ничего не меняется.

Впоследствии Париж заключил с бывшей колонией кабальный договор, по которому Гаити в течение 120 лет — до 1947 года — была обязана выплатить 90 миллионов золотых франков. Вопиющий факт: в 1900 году 80% расходной части госбюджета независимой Гаити уходило на выплату репараций и компенсации за потерю французскими рабовладельцами своего имущества и рабов. Этот колониальный финансовый гнёт со стороны Франции существенно затормозил развитие Гаити, а последствия этого бремени страна ощущает и по сей день.

Евразия и Северная Африка. Те же методы французы использовали и при покорении стран Юго-Восточной Азии и стран Ближнего Востока и Северной Африки: Алжира, Сирии, Ливана. Скорбный итог колониальной политики Франции — миллионы загубленных жизней, политическая нестабильность, отсталая экономика и нанесённый урон окружающей среде.

Более обстоятельные материалы, с подробным изложением преступлений Франции, опубликованы на сайте Министерства:

- Французская колониальная империя
- Колониальная политика Франции в Африке
- Военные операции Франции за рубежом
- К исторической и международно-правовой ответственности Франции за преступления колониального и постколониального периода

Пришлите их Эммануэлю Макрону в приёмную. Там есть о чём почитать этому любителю солдатиков...

Мария Захарова

Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с принятием Евросоюзом 14-го «пакета» односторонних антироссийских санкций...

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать принятые накануне Евросоюзом новые экономические и секторальные санкции против России?

Ответ: 24 июня Евросоюз объявил о принятии очередного, 14-го по счету с февраля 2022 г., «пакета» антироссийских санкций. В тот же день было опубликовано заявление МИД России о наших ответных мерах.

В более широком плане могу добавить, что все ранее принятые Брюсселем санкции провалились. Вопреки расчетам есовских «стратегов», они так и не смогли подорвать российскую экономику и уж тем более разрушить сплоченность нашего народа перед лицом внешней угрозы со стороны США и их приспешников.

14-й «пакет» санкций ЕС предусматривает новые незаконные меры против российского энергетического сектора, призванные ограничить или вовсе заблокировать поставки российских нефти и газа на мировой рынок. Так, например, Брюссель ввел запрет на использование своей инфраструктуры для осуществления поставок российского СПГ в любые страны, за исключением членов самого Евросоюза. Кроме того, предусмотрены по своей сути «пиратские» меры против российских судов, участвующих в международных торговых перевозках в интересах России и ее партнеров, а также новые препоны для расчетов за поставки российской продукции. Ясно, что таким способом есовские лидеры выражают свое бессильное негодование в связи с тем, что Россия перенаправила свои товары, в т.ч. энергоресурсы, на рынки дружественных стран, а сам Евросоюз теперь вынужден закупать природный газ втридорога у своего заокеанского сюзерена.

Очевидно, что действия ЕС, предпринимаемые формально против России, в равной степени бьют и по третьим странам, дестабилизируют глобальные товарные рынки, подрывают энергетическую безопасность развивающихся государств. Однако интересы других Евросоюзу попросту безразличны.

Мировое большинство, включая партнеров России по БРИКС, заняло однозначную позицию, что любые односторонние санкции, не одобренные Советом Безопасности ООН, противоречат международному праву и являются нелегитимными. Это относится и ко все новым попыткам экстерриториального применения односторонних мер. Однако есовцы вновь выказывают демонстративное презрение в отношении подходов стран Глобального Юга и Востока.

Обращает на себя внимание, что принимаемые ЕС в последнее время антироссийские санкции в действительности все более направлены против третьих стран. Брюссель теперь явно руководствуется исключительно разрушительным принципом – своими собственными действиями мы подорвали европейскую экономику, так теперь для ее поддержания нанесем удар по всей глобальной системе. Такая вот есовская парадигма – чем хуже сделаем всем вокруг, тем лучше будет для ЕС. Отсюда – намерение Брюсселя ультимативно ставить суверенные государства перед искусственным выбором: либо сотрудничество с Западом, либо с Россией. Евросоюз горит желанием разрушить давние, зачастую многовековые, традиционные связи России с ее союзниками и друзьями. Под предлогом борьбы с обходом санкций Брюссель буквально терроризирует наших партнеров «вторичными» ограничениями. Почему-то в ЕС решили, что вправе определять для третьих стран «границы дозволенного» в их сотрудничестве с Россией.

Все это подтверждает, что односторонние санкции Евросоюза – проявление колониализма. Они выступают в качестве инструмента сдерживания процесса демократизации международных отношений, запугивания и наказания третьих стран, подавления их воли к самостоятельности.

Абсолютно не вызывает сомнений, что на фоне разгромных для правящей есовской верхушки итогов выборов в Европарламент главной задачей ЕС при принятии 14-го санкционного «пакета» было использовать антироссийские санкции как едва ли не единственную возможность для демонстрации мнимого единства непопулярных, надоевших своим избирателям европейских политиков, тщетно пытающихся добавить себе значимости за счет проведения антироссийской политики. Однако едва ли это что-то изменит в контексте происходящих в целом ряде стран ЕС внутриполитических процессов.

Российская Федерация, несмотря на чинимые Евросоюзом препятствия, продолжит усилия по снабжению мировых рынков востребованной продукцией, включая энергоресурсы, удобрения и продовольствие.

Как было указано в соответствующем заявлении МИД России, очередные нелегитимные санкции ЕС не останутся без адекватного ответа с нашей стороны...

МИД России

Турция последнее время как будто бы пытается взять весь Ближний Восток «на слабо». Причем на тему «А слабо ли вам восстановить дипотношения с Турцией»?

В прошлом году спустя 10 лет Турция восстановила их с Египтом. Года два назад договоренность о возвращении отношений на рельсы сотрудничества и открытии посольств было достигнуто с Израилем. Однако уже осенью прошлого года нормализация не задалась и Тель-Авив отозвал свой дипкорпус из Анкары.

Теперь в очереди на нормализацию оказалась Сирия. Президент этой страны Б. Асад ранее говорил, что в целом готов рассматривать инициативы по налаживанию мостов с непростым соседом, но при условии уважения последним территориальной целостности Сирийской Арабской Республики.

Р.Т. Эрдоган же заявил, что Турция не ставит целью вмешиваться во внутрисирийские дела, а также, что Турция может восстановит дипотношения и с Сирией.
В общем и целом - Турция может все. Курс Турцию на дружбу и мир во всем мире хорош. Только вот «вангую», что первое, на чем застопорятся благочестивые ее помыслы, будут курды. Вернее, право Турции с ними бороться, когда ей вздумается.
Ибо нет такого компромисса по этим формированиям, который устроил бы обе стороны. При том, что и Сирии, и Турции курдский вопрос - поперёк горла.

Вариант оставить их судьбу на контроле сирийского правительства вряд ли устроит Турцию. Вариант сохранения турецкого контингента на севере страны не устроит сирийские власти.
Устраивает всех только одно - уход США из региона.

Так и живут соседи: с большой волей к сотрудничеству и с не менее большими препятствиями на пути к нему...

Владимир Аватков

Донецкое направление: продвижение ВС РФ в Красногоровке и Георгиевке, освобождение Парасковьевки обстановка по состоянию на 20:00 28 июня 2024 года:

После некоторого затишья на Донецком направлении российским войскам удалось провести серию успешных атак. Продвижения зафиксированы со стороны Георгиевки и Победы, где долгое время не было какой-либо информации о линии фронта, а также в Парасковьевке и Красногоровке.

В Красногоровке российские войска расширили зону контроля к востоку от парка им. Шевченко, двигаясь вдоль улиц Сковороды, Ломоносова, Толстого и Хмельницкого.

Севернее все еще сохраняется присутствие отрядов ВСУ, однако их снабжение затруднено, так как для переброски подкреплений украинским формированиям приходится перемещаться по открытой местности в районе парка.

По некоторым данным, на севере города российские войска продвинулись в районе улиц Белинского и Островского, а также достигли перекрестка улиц Нахимова и Садовой. Однако ввиду отсутствия кадров с мест доподлинно установить район продвижения пока невозможно.

Со стороны Георгиевки ВС РФ продвинулись на несколько сотен метров на запад и закрепились на окраинах улиц Центральная и Октябрьская в Максимильяновке. Также российские штурмовики частично заняли несколько лесополос к югу от села. По некоторым данным, им также удалось зацепиться за развалины ферм южнее Максимильяновки.

В районе Победы российские войска заняли лесополосу к западу от села, а также расширили зону контроля в районе автодороги Т-05-24, ведущей на Угледар. На участке сохраняется высокая активность ВСУ: противник время от времени контратакует, пытаясь вернуть утраченные позиции.

Южнее на участке от Победы до Парасковьевки под контроль российских войск перешли несколько лесополос к северу от балки Свинячья. Одновременно с этим развивается наступление в направлении трассы Т-05-24.

Под полный контроль российских штурмовиков перешла Парасковьевка. Штурмовые группы ВС РФ пересекли балку Куцая, которая выходит к реке Сухие Ялы, и закрепились в лесополосе к западу от села. Теперь перед российскими войсками открылся путь на Константиновку с севера, однако перед этим предстоит занять еще несколько опорных пунктов восточнее населенного пункта...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Расчёт «Искандер-М» уничтожил вэсэушников, американскую РСЗО М270 А1 MLRS, машину сопровождения и транспортно-заряжающие авто с иностранными специалистами в Шевченкове (Харьковская область)...

Видео Минобороны РФ:

В США прошли предвыборные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа, после которых рейтинг бывшего главы Белого дома взлетел, тогда как его оппонент, по мнению экспертов, провалился. В ходе разговора кандидаты в президенты затронули темы экономики, конфликта на Украине, а также обсудили умственные способности друг друга. Не обошлось и без оскорблений: Трамп назвал своего оппонента худшим президентом в истории США, а Байден сказал, что Трамп «лузер и нытик». Главные заявления кандидатов — в видео RT:

Как молдавские спортсмены выступили на играх БРИКС, на кого обиделись в Риге и что с ВВП Беларуси? Об этом и не только в новом выпуске По'острее!

Чудесная получается троица в НАТО и Еврокомиссии. Марк Рютте, Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас. Новые и старые руководители, каждый другого краше...
Номер один. Марк Рютте, бывший премьер Нидерландов, а теперь генсек НАТО. Весьма специфический парень. За относительно короткое время этот умеренный деятель, с которым я когда-то встречался на саммитах, превратился в заядлого русофоба и верного атлантиста. Какие вещества из амстердамских кофешопов стали причиной столь резкой смены его настроения, гадать не будем. Голландцы – люди своеобразные даже на фоне остальной свободной Европы. Показная скромность в быту сочетается с яростью на политической трибуне. Нашу страну с некоторых пор люто ненавидит. Сторонник всё более жёстких санкций. Очевидно, будет верно следовать курсом классиков параноидального атлантизма.
Номер два. Знакомое уже немолодое измождённое лицо – Урсула Гертруда фон дер Ляйен. 65 лет. Недобрая бельгийско-немецкая политическая бабка. Внешне похожа на волжскую воблу среднего размера.
В период пандемии хорошо поднялась на закупках вакцин Pfizer по завышенной стоимости. Даже ко всему привычные либероидные «как бы мужчины» в Еврокомиссии её явно опасаются. Тем более что в её послужном списке – пребывание в должности министра обороны ФРГ, за время которого она также стала героиней коррупционного скандала вокруг миллионных контрактов с «внешними консультантами». Уже готовилась к позорной отставке, но сушёная вобла не тонет. С 2019 года Урсула встала во главе Еврокомиссии, где по-мужски муштрует своих комиссаров с небинарной гендерной идентичностью. В то же время она мазохистски предана заокеанским хозяевам и готова к любым формам проявления любви к геронтологическим плейбоям из Вашингтона. Постоянно несёт злобную чушь в адрес России, не выбирая выражений.
Номер три. Кая Каллас, 47 лет. Станет верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности вместо дрябломордого Борреля. Пока что премьер-министр сверхдержавы – грозной Эстонии. Понятно, что у такой страны и премьер под стать. В Кае прекрасно соединились две важнейшие для успешного европейского политика черты: ядерная русофобия и бесконечная жажда наживы. Пока она в истерике орала на всю страну про русскую угрозу, её собственный муженёк Арво Халлик, один из хозяев транспортной фирмы, с немалой выгодой вёл дела с российскими компаниями. И за 2022–2023 годы наколотил около 1,5 миллиона евро. Кстати, в своё время жёнушка и сама инвестировала в бизнес мужа 350 тысяч евро (по её версии, «одолжила»). Когда все эти факты всплыли, а разъярённое эстонское общество попыталось призвать ушлую дамочку к ответу, та хладнокровно наврала уважаемой публике, что «ничего не знала и очень сожалеет», но в отставку всё равно не уйдёт. Деньги типа нужны. Отлично разбирается в защите прав человека. Автор известной нацистской фразы «посещение Европы – это не право, а привилегия».
А ещё она очень отважна – не побоялась узаконить в и без того демографически провальной Эстонии однополые браки. Немудрено, что именно она теперь протеже Урсулы фон дер Ляйен и скоро станет её правой рукой.
А вообще, говоря более серьёзно, европейское фрик-шоу становится значительно увлекательнее: чем дальше, тем участники уродливее. Ждём появления какого-нибудь Пеннивайза прямо из-за океана...

Желаю вновь назначенным всего наилучшего.
То есть – в переводе с дипломатического – максимальных провалов и чудовищных проблем в исполнении ими высоких полномочий! Будем всячески помогать вам в этом!

Дмитрий Медведев

Какие спутники США и стран НАТО летают над Крымом: разбор «Военной хроники»

В конце июня министр обороны РФ Андрей Белоусов поручил Генштабу ВС РФ принять меры в ответ на провокации, связанные с американскими беспилотниками в Чёрном море. Их полёты давно стали большой проблемой, однако не меньшей сложностью является спутниковая группировка США и стран НАТО (а также их внеблоковых союзников), используемая для сбора разведданных.

О чём речь?

Существенную часть спутников над Крымом и в Чёрном море составляют коммерческие аппараты, которые можно задействовать и для сбора данных перед выполнением боевых задач (например, ракетных ударов).

Такие данные собирают спутники всем известных Maxar или Planet Labs. Эти компании формально не имеют отношения к МО США, однако собирают важнейшие данные по военным объектам ВС РФ в Крыму и на соседних территориях и, вероятно, передают эти данные в Вашингтон и далее в Киев, чем способствуют разработке оперативных планов.

Какие спутники летают над Крымом и чьи они?

Одновременно над Крымом и Чёрным морем может находиться до 30-40 зарубежных спутников различного назначения: от аппаратов связи до средств разведки, имеющих прямое отношение к армии США. Среди наиболее известных и постоянно «висящих» над Крымом спутников:

■ Lemur 2 Vu (Lemur 2F81), США, отслеживание судов и самолётов.

■ NetSat 1/2/3/4, Германия, спутник связи.

■ BIRD 2 (Bispectral InfraRed Detector 2), Япония, мультиспектральный спутник ДЗЗ.

■ KOMPSAT 3, Южная Корея, лёгкий спутник ДЗЗ.

■ RAAF MS-A, ВВС Австралии, отслеживание самолётов и судов.

■ Centauri 3, США, спутник связи.

■ Gunsmoke-J, Космическое командование ВВС США, спутник-разведчик.

■ Orbcomm-OG2 FM109, США, спутник связи.

■ Shizuku, Япония, спутник ДЗЗ.

■ EOS PM Aqua, США, спутник ДЗЗ.

■ Sentinel-5P, США, спутник ДЗЗ.

■ Capella 6 (Whitney 4), США, спутник ДЗЗ/SAR.

■ Joint Polar Satellite System (JPSS), США, спутник ДЗЗ.

■ Hatchling v.0.2, США, спутник ДЗЗ.

Какой вывод можно сделать?

Решение проблемы с полётами беспилотников RQ-4 у берегов Крыма усложнит сбор разведданных и сделает более трудным оперативное планирование дальнейших ударов.

Этот способ слежения за объектами считается наиболее быстрым и достоверным (и заодно самым дешёвым), однако после ликвидации этой угрозы на стороне США по-прежнему останется внушительная спутниковая группировка, потенциал которой хоть и ограничен в части сбора разведданных, но по-прежнему высок...

Военная хроника

28 июня 1944 года советские войска в ходе Выборгско-Петрозаводской операции освободили от финских оккупантов город Петрозаводск. Продвигаясь, части Красной армии смогли не только изгнать неприятеля из большей часть Карелии и обезопасить Ленинград от возможных вражеских ударов с северного направления, но и создали условия для полного выхода Финляндии из войны. По словам историков, финские военнослужащие во время Выборгско-Петрозаводской операции были удивлены резко выросшей по сравнению с событиями Зимней войны 1939—1940 годов мощью советских вооружённых сил...

«Финское командование не смогло разобраться в создавшейся обстановке и разгадать замысел предстоящей операции», — вспоминал советский генерал Семён Борщёв / Сергей Шиманский / РИА Новости

В 1944 году положение финских войск из-за успешных действий Красной армии в Заполярье, под Ленинградом и Новгородом резко ухудшилось. Однако основные силы армии Финляндии (около 268 тыс. человек) под командованием Карла Маннергейма пытались удержать позиции в Карелии, используя сложный рельеф / Иосиф Фетисов / РИА Новости

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция советских войск. В наступление перешли части Ленинградского фронта, которые преодолели три рубежа обороны противника и 20 июня освободили город Выборг. В дальнейшем они перешли к обороне на занятых рубежах / Давид Трахтенберг / РИА Новости

21 июня в наступление на врага перешли подразделения Карельского фронта Красной армии. Взаимодействуя с Ладожской и Онежской военными флотилиями, они 25 июня освободили Олонец, а 28 июня — Петрозаводск / mil.ru

21 июля 1944 года части Карельского фронта достигли государственной границы СССР в районе Куолисма. После ожесточённых боёв они перешли к обороне 9 августа, завершив Выборгско-Петрозаводскую операцию / Борис Кудояров / РИА Новости

В Выборгско-Петрозаводской операции были задействованы около 450 тыс. советских военнослужащих. Безвозвратные потери Красной армии превысили 23,5 тыс. человек / Яков Рюмкин / РИА Новости

В ходе Выборгско-Петрозаводской операции советские войска продвинулись на разных участках фронта на глубину от 110 до 250 км и ликвидировали потенциальную угрозу удара по Ленинграду с севера и северо-востока / Давид Трахтенберг / РИА Новости

На фоне поражения финской армии от советских войск в Хельсинки произошла смена власти. Финляндию возглавил Карл Маннергейм. 19 сентября 1944 года было подписано Московское перемирие. Финляндия согласилась отвести свои части за границу 1940 года и разоружить немецкие войска на своей территории / Всеволод Тарасевич / РИА Новости

«Советские войска продемонстрировали возросшее мастерство в тактике, оперативном искусстве и стратегии. Финны, которые строили свою оборону в Советской Карелии и на Карельском перешейке целых три года, были удивлены мощью удара Красной армии», — писал научный директор РВИО Михаил Мягков / Давид Трахтенберг / РИА Новости

RT на русском

Столкновение нового со старым в западной политике, похоже, будет выражаться в столкновении лидеров - народных трибунов с институтами, замкнутыми структурами и административными кланами. Иными словами, в столкновении демократии с бюрократией...

1. После дебатов Трампа и Байдена единственным позитивным стимулом сторонников демократов голосовать за последнего остаётся аргумент, что они выбирают не Байдена, а Систему. Байден гарантированно, физически ничего не сможет реформировать, преображать, менять - за него будет функционировать Система. А уж работающие в ней безымянные прогрессивные деятели позаботятся о том, чтобы ментальный Трамп не прошёл, и Америка осталась инклюзивной, толерантной и пр;

2. Новое руководство ЕС возглавили представители непропорционально малочисленных дотационных стран Евросоюза, при том скандально непопулярные у себя на родине. Новым главой внешнеполитической службы ЕС сделали премьер-министра Эстонии, партия которой проиграла выборы в Европарламент и за отставку которой высказывались 70% жителей Эстонии. То есть Кая Каллас будет вещать от имени всей Европы, не представляя, по сути, никого. Можно возразить, что продвигает этот тренд Германия - крупнейшая страна ЕС, представительница которой продолжит верховодить в Брюсселе. Но тут нужно уточнить, что в самой Германии популярность правительства, которое это делает, имеет тенденцию к обнулению.

Этот воинствующий антидемократизм тем сильнее, чем ниже рейтинги правящего либерального истеблишмента. Обратно пропорциональная зависимость. От этого инициативы законодательно запретить Америке выход из НАТО, даже если президентом будет Трамп, а большинство в обеих палатах Конгресса и Верховном суде - у республиканцев-трампистов. От этого требования закрепить за странами ЕС обязательство продолжать поддерживать оружием Украину, даже если к власти там придут партии и политики (во Франции,например), выступающие за диалог с Россией и против поддержки Киева.

Интересно будет посмотреть, во что такая политика выльется. Особенно в Европе. Скоро может выясниться, что совсем не тот Союз называли тюрьмой народов...

Книга Носовича

Украинские формирования в очередной раз осуществили массированный налет дронами на российские приграничные и тыловые регионы:

В Смоленской области в Починковском районе силами ПВО и РЭБ уничтожены девять беспилотников ВСУ, пытавшихся атаковать военный объект. Одной из возможных целей для атаки мог быть военный аэродром Шаталово.

В Тамбовской области дрон атаковал одну из нефтебаз в Мичуринском муниципальном округе. В настоящее время пожар локализован, идёт ликвидация последствий прилёта.

В Брянской области отмечалась работа сил ПВО на протяжении всей ночи и утра. Пять беспилотников ВСУ сбито над Трубчевским районом, позднее ВСУ дронами-камикадзе атаковали гражданскую инфраструктуру в посёлке Белая Березка.

Ещё четыре БЛА сбиты над Навлинским, два над Суземским районами. Один дрон был нейтрализован средствами РЭБ в небе над Брянском. Шесть реактивных БЛА уничтожены в Карачевском районе, пострадавших и разрушений нет.

Два дрона перехвачены в Курской области, ещё по одному в Ростовской и Воронежской, жертв и разрушений нет...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Прометей...

Орел на крыше мира, словно кошка,
Взъерошен ветром, дующим с Кавказа.
Титан казнимый смотрит в оба глаза
на Зевса зверского. Так выглядит обложка
бессонницы. И соки пересказа
клубит луны серебряная ложка.

У Зевса от страстей отвисли груди,
напряжена свирепая брюшина, -
туда, где любят скапливаться люди,
он извергает громы, как машина.
Титан за печень держится. Вершина
Кавказа ходит с ним по амплитуде.

Орел, приплод Ехидны и Тифона
и брат Химеры с козьей головою,
заводится, как ящик патефона,
и печенью питается живою.
Титан об этом думает: «Освою
дыханье крупное, чтоб избежать урона».

Плоды лимона в погребе долины
сплотили свет вокруг овчарни спящей.
Пастух, изделье из воды и глины,
пастушке в кружку льет отвар кипящий.
Орел титана жрет, как настоящий, и
брызжет в мощный пах слюной орлиной.

Титан не видит ни орла, ни плена,
он видит, как спускается со склона
Кентавр, смертельно раненный в колено.
О дьявол! В благородного Хирона
стрела врубилась, как топор в полено,
он почернел от боли, как ворона,

и пена пышным облачным обводом
усугубляет существа продольность.
Он просит смерти, но бессмертен родом -
будь проклят рок, бессмертья подневольность!
Такая мука в нем, такая больность!..
Титан колотит по небесным сводам, -

Выходит Зевс: - Чего тебе, ворюга? -
Титан диктует: - Сокруши порядок
и смерть мою перепиши на друга,
чтоб светел был отход его и сладок:
Кентавру пусть - нежнейшая из грядок,
а мне - его бессмертья центрифуга, -

ты понял? - Зевс кивнул ему невольно
и удалился ублажать титана.
Кентавру больше не было так больно,
его зарыл Геракл в тени платана.
Орел терзал титана неустанно,
въедаясь в печень. Но как раз об этом
известно всем и сказано довольно...

Юнна Мориц

Запорожское направление: встречные бои на всей протяженности фронта обстановка по состоянию на 09:00 28 июня 2024 года:

На Запорожском направлении сохраняется напряженная обстановка. После активной фазы боев весной и в начале лета линия фронта относительно стабилизировалась и стороны перешли к преимущественно рейдовым действиям на позиции друг друга. Стороны ведут встречные бои на всем участке «Работинского вклинения», начиная от Нестерянки и вплоть до Новопокровки, пытаясь улучшить свое тактическое положение.

Севернее Работино продолжаются боевые действия. Расчеты артиллерии ВС РФ и операторов БЛА наносят удары по украинским формированиям и позициям артиллерии ВСУ, но никаких значительных изменений конфигурации фронта за последние недели не наблюдается.

На рубеже Нестерянка — Копани идут бои к северу и северо-западу от населенных пунктов. Больше года линия фронта остается здесь относительно статичной, а стороны ограничиваются обменами ударов и разведкой позиций.

Северо-западнее Вербового и в районе Новопокровки по-прежнему идут бои за опорные пункты и примыкающие к ним лесопосадки: ни одной из сторон на протяжении длительного периода времени не удается достичь каких-либо значимых успехов...

Карта в большом разрешении

Рыбарь

Хроника специальной военной операции за 27 июня 2024 года:

Российские войска нанесли комбинированный удар по объектам ВСУ на территории т.н. Украины и подконтрольной противнику части России. Целями стали аэродромы и другая инфраструктура ВСУ.

На Слобожанском направлении идут тяжелые позиционные бои, противник не прекращает атак под Липцами и перебрасывает резервы в Волчанске.

На Купянско-Сватовском направлении российские войска ведут штурмовые действия, продвигаясь на нескольких участках.

На Авдеевском направлении продолжаются встречные бои в районе Сокола и Новоселовки Первой, фиксируется продвижение российских войск.

На Угледарском направлении к югу от Новомихайловки идут бои, российские войска продвигаются в районах балок Солененькая, Широкая и Икряная...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Слобожанское направление

Купянско-Сватовское направление

Лиманское направление

Авдеевское направление

Рыбарь

Военный эксперт Борис Рожин об основных моментах в ходе СВО за сутки к 22.25 мск 27.06.2024 года:

1. Урожайное.
Продвижение в направление центра поселка.
Основные позиции ВС РФ — в южной части.

2. Угледар.
Дальнейшее продвижение южнее и юго-западнее Новомихайловки в направлении трассы Константиновка—Угледар.

3. Красногоровка.
Небольшое продвижение в северо-восточной и северо-западной части города.
Практически завершена зачистка юго-западных окраин.

4. Очеретино.
Продолжаются бои на окраинах Карловки, в Яснобродовке.
Завершается зачистка Сокола.
Новоселка Первая, Прогресс и Калиново — пока под противником.

5. Нью-Йорк.
Бои на окраинах Северного, Нью-Йорка и Дзержинска.
Противник укрепляет линию обороны, чтобы не допустить дальнейшего обрушения позиций.

6. Часов Яр.
Продолжаются бои в микрорайоне Канал и в Калиновке.
К югу от Часов Яра — без перемен.

7. Северский выступ.
Зачистка Раздоловки еще не завершена.
Дальнейшего продвижения к Выемке пока нет.
На остальных участках — без серьезных изменений.

8. Сватово—Купянск.
Начались бои за Степную Новоселку, продолжаются бои недалеко от окраин Стельмаховки.
Сама Стельмаховка — под противником.

9. Харьков.
В основном позиционные бои с эпизодическими атаками противника.
В Волчанске — уличные бои за центр без кардинальных подвижек...

Военкор Котенок

Дженна Лонгория летела из Остина в Сан-Франциско авиакомпанией United Airlines. Её полуторагодовалый сын плакал, женщина пыталась его успокоить и одновременно обратилась к стюардессе или стюарду. Какого пола был сотрудник, история умалчивает. Факт в том, что Дженну с ребёнком выгнали с рейса, так как, обращаясь к сотруднику авиакомпании, она использовала неверное гендерное местоимение. То есть не угадала пол сотрудника, чем очень ранила его или её.

Женщина извинилась, но было уже поздно. Капитан велел удалить с рейса её и ребёнка. Дженна извинилась ещё раз, объясняя: занималась ребёнком, не была внимательна. Извинения опять не были приняты, её заставили выйти из самолёта, не вернули багаж, в котором она везла медикаменты для матери и ребёнка, и пообещали, что такая нарушительница свобод, как она, никогда больше не будет летать рейсами этой компании.

Эта история не звучала бы так вопиюще, если бы в ней не было ребёнка. Но он есть, и он совсем маленький. А маленький ребёнок зависит от сна, от режима дня и питания.

Маленького ребёнка нельзя вот так болтать по самолётам и аэропортам. Он самое слабое звено в цепочке взрослых, принимавших участие в этой истории.

И объективно история должна была вращаться вокруг его интересов, ведь человечество и начало эволюционировать, в том числе когда стало проявлять заботу о самых слабых.

Популяции животных вымирают, когда в них происходит сбой и когда интересы взрослой особи в доступе к питанию и в безопасности начинают ставиться выше интересов детёнышей...

Авиакомпания отдала приоритет взрослой особи. Её эмоциональное состояние оказалось важнее благополучия малыша. Маленький мальчик был признан менее ценным, чем даже… нет, не доступ взрослой особи к пищевым ресурсам, — он оказался менее ценным, чем «права и свободы» взрослого человека.

И речь тут даже не о реальных базовых правах, таких как право на жизнь, на здоровье, на свободу. Речь о защите придуманного права на выбор пола из десятков вариантов полов, хотя в природе их только два. А главное — о защите права болезненно оскорбляться, если кто-то с ходу не угадает твой пол и не увидит, что за личиной крепкого мужчины с широкой грудной клеткой и мощным кадыком прячется тонкой организации девушка в стадии трансформации.

Порой, а впрочем, довольно часто кажется, что это право болезненно оскорбляться главенствует даже над правом выбирать себе пол. Порой кажется, что люди начинают обозначать себя тридесятым полом только потому, что это даёт им возможность болезненно реагировать, считать себя жертвой, агрессивно защищать себя и не лечить, а, наоборот, кормить свой психологический и душевный недуг. И по сути, ну если по-честному, авиакомпания United Airlines этот недуг поставила выше интересов ребёнка.

Наличие всех этих полов и без того ведёт к истончению популяции. Об этом уже много сказано и философами-теоретиками, и социологами, да и подтверждается демографическими графиками. 

Опасен для человечества и отказ от заботы о самых слабых — детях и стариках. Общество самоликвидируется, когда утратит эту гуманистическую черту, снова скатится в насилие Средневековья. Но эти две опасности не самые главные — есть ещё одна.

Там, где приоритет интересов взрослой особи ставится выше интересов беспомощного ребёнка, в той среде, где уважается право на идентификацию, не соответствующую объективной действительности, может возникнуть ещё одна большая опасность — просто страшная для детей: интерес педофила будет поставлен выше интересов ребёнка...

Кто помешает ему при наличии кадыка и мощной грудной клетки считать себя женщиной с нежным сердцем? В любом случае тот, кто захочет помешать, нанесёт ему болезненное оскорбление, и тогда включится механизм, уже постановивший: интересы ребёнка не учитываются. Как он включился у компании United Airlines. И тогда детей ждёт страшное. Грех жалеть об Америке, убивающей наших детей своим оружием, но дети есть дети — они невинны...

Марина Ахмедова

Мирное предложение РФ по Украине, которое озвучил президент Владимир Путин, носит срочный характер. Об этом Дмитрий Медведев заявил в ходе пленарного заседания Петербургского международного юридического форума. По словам зампредседателя Совбеза России, последующие переговоры будут проходить на худших для Киева условиях...

150 лет назад произошла битва при Эдоуб-Уоллс...

27 июня 1874 года произошла битва между индейцами и белыми американцами у Эдоуб-Уоллс на севере современного Техаса. Объединённые силы команчей и шайеннов предприняли неудачную попытку атаковать группу американских охотников, массово уничтожавших бизонов на их территории. Власти США использовали это столкновение как повод для развязывания войны на Ред-Ривер. По её итогам южная часть Великих равнин перешла под контроль Вашингтона, а индейское население этих территорий окончательно поместили в резервации и лишили возможности вести свой традиционный образ жизни.

27 июня 1874 года произошла битва при Эдоуб-Уоллс между индейцами южной части Великих равнин и американскими охотниками, массово уничтожавшими бизонов. Это сражение стало для Вашингтона поводом развязать войну на Ред-Ривер, по итогам которой Соединённые Штаты установили полный контроль над значительной частью индейских территорий.

Повод для войны

В XIX веке основой жизни для большинства индейских народов, населявших Великие равнины в центре Северной Америки, была охота на бизонов. Их мясо было ключевым продуктом питания, из шкур шили одежду и покрышки для палаток, а из костей и рогов вырезали различные предметы быта.

В начале 1870-х годов традиционный образ жизни индейцев оказался под угрозой. На Запад начали проникать белые охотники, массово уничтожавшие бизонов ради их шкур. При этом мясо животных просто бросали гнить в прериях. Стада стремительно сокращались, так как американцы использовали крупнокалиберные дальнобойные винтовки с оптическими прицелами, против которых бизоны были совершенно беззащитны — они погибали, не успев даже почувствовать опасность. Всего за три года массового уничтожения животных охотники переправили в восточную часть США более 4,3 млн бизоньих шкур.

Бизоны на территориях, официально доступных гражданам США, очень быстро были уничтожены. И в 1872 году охотники пересекли проходившую по реке Арканзас границу, за которой добывать животных согласно договорам с Вашингтоном имели право исключительно индейцы. Несмотря на это, по словам историков, уже вскоре земли между реками Арканзас и Симаррон напоминали  большую бойню. А охотники продвигались всё дальше вглубь индейских территорий.

Индейцы обращались к властям США с просьбой обеспечить соблюдение договоров. Однако чиновники и военные усмотрели в происходящем новые перспективы. Так, руководство Министерства внутренних дел доложило конгрессу, что исчезновение бизонов заставит индейцев изменить свой образ жизни. А командующий военным округом Миссури (и будущий главнокомандующий армией США) Филипп Шеридан и вовсе заявил, что охотники на бизонов «сделали для решения индейской проблемы больше, чем армия за 30 лет». Возглавлявший охрану границы подполковник Ричард Додж сказал охотникам, что он и сам поступал бы так же, как они, и никак не препятствовал их формально незаконной деятельности.

«Власти США открыто поддерживали белых охотников, истребляющих бизонов, которые являлись для индейцев необходимой для выживания материальной базой», — отметил в разговоре с RT генеральный директор Латиноамериканского культурного центра имени Уго Чавеса Егор Лидовской.

Помимо уничтожения бизонов, в 1874 году возникло несколько дополнительных поводов для конфликта между индейцами и властями США. Американские конокрады безнаказанно угоняли у шайеннов, команчей и кайова табуны лошадей, на которых индейцы охотились на бизонов и которые были у них одним из главных критериев благосостояния. Кроме того, зимой 1874—1875 годов из-за плохой погоды и юридических проблем возникли сложности с доставкой продовольствия индейцам, которые ранее согласились жить в резервациях.

В таких условиях поводом для войны могло стать самое незначительное событие, подчёркивают историки. Им выступило пророчество знахаря команчей Иса-Таи, утверждавшего, что Великий Дух наделил его силой, которая позволит стереть белых с лица земли. Также Иса-Таи уверял, что может воскрешать мёртвых и делать воинов неуязвимыми для пуль. Веру индейцев в его пророчества подкрепляло то, что ранее сбылись предсказания знахаря о тяжёлой зиме и исчезновении с неба яркой кометы. В мае 1874 года Иса-Таи устроил для команчей пляску солнца и, заручившись поддержкой вождя Куаны, призвал их на тропу войны. Начать боевые действия против белых согласились также южные шайенны. Кроме того, к походу присоединились несколько кайова и арапахо. В общей сложности на призыв Иса-Таи откликнулись, по разным оценкам, от 500 до 700 воинов.

Война на Ред-Ривер

Летом 1874 года на торговом пункте Эдоуб-Уоллс на севере современного Техаса собрались 29 американских охотников на бизонов. 27 июня индейцы верхом на лошадях окружили и обстреляли факторию. Вождь Куана приблизился к зданию торгового пункта и пронзил одного из белых копьём. Остальные охотники заперлись внутри. Немного придя в себя после атаки индейцев, они воспользовались своим преимуществом в качестве оружия и открыли по противнику огонь из дальнобойных ружей с оптическими прицелами.

«Индейцы столкнулись с новым для них оружием. Они гибли, находясь в сотнях метров от врага. Это было для них неожиданностью», — рассказал в беседе с RT историк-индеанист Юрий Стукалин.

По его словам, численность воинов в племенах прерий было ограниченной, поэтому утрата каждого из них была очень чувствительной.

«У индейцев была поговорка о том, что хорошо умереть молодым в бою, но это не значит, что все следовали этому принципу. Гибель в одном сражении даже десяти воинов уже воспринималась соплеменниками как большая трагедия», — говорит Стукалин.

У Эдоуб-Уоллс всё происходило совсем не так, как предсказывал Иса-Таи. Атаки были безуспешными, а индейцы гибли от выстрелов, находясь на внушительном расстоянии от врага. Когда американцы убили лошадь под самим Иса-Таи, это стало мощным ударом по его авторитету: один из участвовавших в бою шайеннов отхлестал «пророка» плетью. Индейцы потеряли в битве у Эдоуб-Уоллс около 100 человек убитыми и ранеными и вынуждены были отступить. Среди белых в битве погибли, по разным данным, от двух до четырёх человек.

Когда первый посланец от осаждённых в Эдоуб-Уоллс прискакал к военным за помощью, те поначалу дали понять, что охотники сами виноваты. Однако нападение вызвало большой общественный резонанс. По словам историков, власти США в конце концов решили преподнести этот инцидент как повод покончить с индейцами в южной части Великих равнин. Против шайеннов, команчей и кайова отправили несколько отрядов регулярной американской армии. Началась кампания, известная в историографии как война на Ред-Ривер, или Бизонья война.

В ответ разъярённые индейцы стали убивать всех белых, оказавшихся на их территории, в том числе геодезистов и колонистов, переселявшихся из одного штата в другой. Атаковали они и армейские обозы.

28 сентября 1874 года отряд американцев под командованием полковника Рэналда Маккензи обнаружил лагерь кайова в каньоне Пало-Дуро. Индейцы отбили атаку, но американцы угнали их табун. Лучших скакунов Маккензи отдал разведчикам, а остальных — больше 1 тыс. лошадей — приказал забить. В итоге индейцы лишились возможности охотиться и воевать в конном строю.

Вождь команчей Куана Паркер © Общественное достояние

В ноябре отряд лейтенанта Фрэнка Болдуина расстрелял из пушек одну из общин шайеннов. Однако это стало последним успехом американцев в 1874 году. Из-за плохой погоды и проблем со снабжением они сделали перерыв в боевых действиях. Но индейцам, многие из которых остались на открытых равнинах без лошадей и боеприпасов, приходилось значительно хуже.

В феврале-марте 1875 года большая часть южных шайеннов сложила оружие. Остальные небольшими группами бежали к кочевьям северных шайеннов. Но дойти смогли не все. Одну из общин настигли в дороге солдаты лейтенанта Остина Хенели. Американские военные расстреляли 19 воинов, а также семь женщин и детей. Согласно свидетельствам очевидцев, Хенели лично приказал убить индианку с ребёнком, а затем сжечь их тела.

Сопротивление команчей, кайова и южных шайеннов было подавлено. Президент США Улисс Грант распорядился наказать «зачинщиков» войны, однако выглядело это как жестокий фарс, отмечают историки. Согласно приказу властей, нужно было  найти 75 виновных, и американские офицеры, не желая разбираться в обстоятельствах, отбирали «зачинщиков» наугад среди пленных. Их отправили в тюрьму, находившуюся в непривычной для индейцев прерий климатической зоне, — во Флориду.

В июне 1875 года Куана и Иса-Таи привели в Форт-Силл для капитуляции последних свободных команчей. Война на Ред-Ривер завершилась. Несмотря на относительно небольшое количество погибших, она оказала огромное влияние на историю Северной Америки.

«Война поставила крест на попытках индейцев отстоять свою землю и свой образ жизни в южной части Великих равнин. Законных владельцев этих территорий с грубым нарушением всех предшествующих договорённостей загнали в небольшие резервации, а их земли отдали белым скотоводам», — подытожил Егор Лидовской...

Святослав Князев

Слобожанское направление: бои в Волчанске и контратаки ВСУ в Глубоком обстановка к исходу дня 27 июня 2024 года:

Украинские формирования не оставляют попыток наступать, время от времени проводя контратаки на нескольких участках с целью выбить российские войска с занимаемых позиций.

В районе Глубокого противник со стороны Липцев проводит рейдовые атаки, задействуя пехоту и бронетехнику, все накаты успешно отражаются ВС РФ. По Липцам и ближайшим лесопосадкам активно работает российская оперативно-тактическая авиация, в том числе накрывая формирующиеся бронегруппы противника.

В районе Зеленого по-прежнему идут бои в окрестностях населенного пункта. Выбить противника с опорных пунктов рядом с селом не удается из-за отсутствия укрытий на обширных полях и высокой активности дронов противника в небе.

На участке Старица — Бугроватка продолжаются встречные боестолкновения. Украинские формирования время от времени совершают вылазки со стороны Избицкого и леса к югу от реки Волчья со стороны Графского. Фактически, обе стороны проводят рейды на позиции друг друга без значимых изменений зон контроля.

В Волчанске не стихают боестолкновения в районе многоэтажной застройки, которая остается под устойчивым контролем ВСУ, даже несмотря на множественные удары авиации и артиллерии, в том числе ТОС-1А «Солнцепек».

На территории Волчанского агрегатного завода также идут бои. Частный сектор к востоку от улицы Олеся Досвитного и улицы Короленко до Зерновой и улицы Хлебороба находится в обширной «серой зоне», где штурмовые группы ВС РФ и ВСУ иногда перестреливаются друг с другом с соседних зданий, что, впрочем, вполне типично для городских боев.

Восточнее в районе Тихого значимых изменений обстановки не наблюдается, а южнее Волчьей по бронетехнике и личному составу противника постоянно ведут огонь расчеты артиллерии ВС РФ. Цели также поражает авиация и операторы БЛА, выбивая артиллерию и танки украинских формирований на глубину до 30 километров от фронта.

Кроме того, по данным с ресурсов противника, в районе Сотницкого Казачка к западу от текущий районов активных боестолкновений Слобожанского направления завязались бои и фиксируется активность российских групп спецназа и разведчиков. Однако на текущий момент подтвердить или опровергнуть эту информацию мы пока не можем...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

30 июня во Франции пройдет первый тур выборов в Национальную ассамблею (нижняя палата парламента). Уже мало кто сомневается в том, что победу на них одержит партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен, которую называют крайне правой. На состоявшихся недавно выборах в Европарламент эта партия буквально разгромила правящую партию президента Эммануэля Макрона, набрав в два раза больше голосов.

Об этом же свидетельствуют и последние опросы общественного мнения. Опубликованные в понедельник результаты опроса компании Ifop, показали, что «Национальное объединение» лидирует — 36%. На втором месте — коалиция левых партий «Новый народный фронт» — 29,5%, а центристский альянс президента Эммануэля Макрона «Вместе», сколоченный для выборов,— только на третьем месте с 20,5% голосов. Но весьма вероятно, что даже в самом благоприятном для себя случае «Национальное объединение» не добьется решающего большинства в 289 депутатов в 577-местном Национальном собрании, так что ни одна из политических сил не будет иметь решающего большинства и в итоге страна получит фактически неуправляемый парламент.

Но Франция — президентская республика, а потому ею по-прежнему будет управлять Эммануэль Макрон, полномочия которого заканчиваются только в 2027 году. Однако, потерпев разгром своей партии на выборах в Европарламент, он, как известно, распустил парламент у себя дома, назначив досрочные выборы. Первый тур состоится в воскресенье, а второй – 7 июля. Но если одна из партий получит более 50% голосов, то дело может ограничиться одним туром голосования. Но такое маловероятно.

Решение Макрона о роспуске парламента и проведении досрочных выборов оказалось неожиданным даже для сторонников президента. Ведь реабилитировать себя за провал на выборах в Европарламент ему, как считают многие, в нынешних условиях вряд ли удастся. Тем более что в опросах общественного мнения его блок «Вместе» опережает еще и альянс левых партий, который относится к нему так же негативно, как и правые из «Национального объединения».

«Пусть суверенный народ скажет свое слово»,— с пафосом заявил президент, объявляя о досрочных выборах. Но стоят ли за этим не только эмоции импульсивного Макрона, а какой-то трезвый расчет? Пока об этом остается только гадать. Ведь рейтинг популярности нынешнего президента достиг самого низкого уровня за пять лет, сообщает результаты недавнего опроса Bloomberg. При этом, согласно исследованию, выросла вероятность того, что «Национальное объединение» Ле Пен займет первое место на парламентских выборах в конце месяца.

В предвыборных дебатах партия Марин Ле Пен выступает как единая сила, к которой могут присоединяться другие правые и относительную победу она может одержать даже без союзников. А вот левые, собравшиеся в «Новый народный фронт», раздроблены. Их объединение представляет собой пеструю смесь из экологов, левых радикалов, социалистов, коммунистов и примкнувших к ним прочих левацких группировок. Наиболее заметная фигура среди них — глава «Непокорившейся Франции» экстравагантный Жан-Люк Меланшон, который не может похвастаться авторитетом среди лидеров других лидеров «Нового народного фронта». 

Выступая 24 июня по телевидению, Макрон начал стращать французов угрозой гражданской войны. К этому, по его словам, могут привести «две крайности» — столкновение крайне правых и крайне левых, чьи программы, по мнению президента, и подтолкнут Францию к «гражданской войне». 

 «Когда нам все надоело, когда жизнь тяжела каждый день, мы можем поддаться искушению крайностями, которые имеют более быстрое решение. Но решение никогда не будет заключаться в отказе от другого», — заявил Макрон, предлагая делать ставку на центр, т.е. на самого себя.

Премьер-министр Габриэль Атталь, который возглавляет предвыборную кампанию в президентском лагере, в эфире телеканала France 5 не использовал термин «гражданской войны», однако объявил, что противники президентского блока используют «ненависть как топливо».

«Вероятно, победа крайних, крайне правых высвободит импульсы и действительно может привести к насилию», — добавил он. «Я выступаю против тех, кто разжигает раскол французов, ненависть и стигматизацию части наших сограждан», — заявил премьер.

Словом, сторонники Макрона пытаются снова сделать ставку на запугивания французов, как это они уже делали в отношении Марин Ле Пен во время президентских выборов. Тогда ее прямо обвиняли в «фашизме», но сегодня такого уже не делают, а начинают размахивать жупелом угрозы «гражданской войны». Цель одна – запугать обывателя, который всегда страшится непредсказуемых перемен, чтобы он проголосовал за сохранение нынешнего порядка, т.е. за коалицию Макрона.

Но обывателя больше всего беспокоит собственный кошелек и тут Макрон ничего утешительного сообщить ему не может. Так министр финансов Франции Брюно Ле Мэр недавно заявил, что стране предстоят «тяжелые времена», чтобы выбраться из экономического кризиса.

«Надо называть вещи своими именами: в плане государственных финансов самое сложное нас еще ждет», — подчеркнул Ле Мэр. По его словам, придется принимать «очень трудные» решения. В частности, речь идет о «прекращении тарифных субсидий из-за взлета цен на энергетику». В рамках «программы стабильности» министерства финансов Франции, бюджетный дефицит должен быть сокращен к 2027 году до показателя 2,7%, а госдолг до 108,3%.

На этом фоне сейчас и голосуют за оппозицию. Марин Ле Пен уже заявила, что 28-летний Джордан Барделла, который сейчас является главой ее «Национального объединения», будет выбран партией на пост премьер-министра после двух туров голосования (себя она прочит на пост будущего президента). Но на минувшей неделе Барделла неожиданно заявил, что приступит к работе только в случае полной победы.

«Если завтра я буду в состоянии быть назначенным на должность [премьер-министра], и мы не будем иметь абсолютного большинства, потому что французы не дали мне абсолютного большинства, то я откажусь от назначения», — пообещал Барделла, выступая по телевидению.

«Я говорю французскому народу, что для того, чтобы действовать, мне нужно абсолютное большинство, — сказал он. — Премьер-министр… имеющий относительное большинство не может изменить ситуацию. Я не смог бы влиять на повседневную жизнь французов, на политику страны».

Как отмечает газета Guardian, президент Франции волен назначать любого премьер-министра по своему выбору, но на практике, чтобы избежать свержения нового правительства в результате вотума недоверия, он неизменно назначает кого-то, кто пользуется поддержкой большинства в парламенте. Если «Национальное объединение» откажется, Макрон может предложить этот пост второй по итогам голосования партии или попытаться создать коалицию основных партий — процесс, вероятно, окажется трудным, если не невозможным. Конституция запрещает проведение повторных выборов в течение года, а это означает, что существует реальный риск тупиковой ситуации», — отметила Guardian. Поэтому заявление Барделлы усилило ощущение неопределенности насчет того, что ждет Францию после предстоящих выборов.

Однако ждать радикальных перемен в любом случае не приходится. Та же Марин Ле Пен, которая во время предвыборной кампании на пост президента в 2022 году обещала, что Франция покинет объединенные силы НАТО в Европе, а ее партию обвиняли, что она будто бы получала финансирование из России, последнее время выступает с куда более умеренных позиций.

А ее протеже Жордан Барделла выступил недавно, как сообщает Bloomberg, за поставки на Украину боеприпасов, необходимых ей для обороны. Однако он возражает против передачи Киеву вооружений, которые могут привести к эскалации конфликта и не поддерживает отправку войск в страну, чего не исключал в будущем президент Эммануэль Макрон.

«Но моя красная линия не изменится: никакого оборудования, которое могло привести к последствиям. Моя красная линия — это соучастие в войне», — заявил Барделла, отметив при этом, что не намерен ставить под вопрос обязательства, взятые на себя Парижем, когда речь идет о вопросе доверия к европейским партнерам и союзникам по НАТО.

Сможет ли Макрон переиграть Ле Пен? Ситуация для Макрона во Франции складывается катастрофическая, считает английская газета Spectator. Однако перевыборы в парламент пока действующий президент может использовать как маневр. Судя по всему, Макрон хочет, либо внести смуту в ряды противников еще до голосования, либо швырнуть им в руки власть, с которой они не совладают, отмечает издание. 

«Мы — в начале периода хаоса», — заявил бывший президент Франции Николя Саркози в интервью Journal du Dimanche, указывая на нерешенные проблемы французского общества. Это — политический хаос, миграция, лень французов и непопулярность Макрона. 

Саркози выступил также против нападок на партию Марин Ле Пен. «Свести направленность "Национального объединения" к классическим ультраправым — это короткий и упрощенный путь. Это охота на ведьм, которая равносильна оскорблению миллионов французов, которые голосуют за них, не будучи "фашистами"», — отметил политик.

Так что в любом случае ничего хорошего Францию в ближайшее время не ждет. Яростная грызня между партиями в борьбе за власть, ослабевший президент во главе государства, тяжелые проблемы с экономикой и мигрантами и в самом деле могут обернуться хаосом...