Все эти разрешения на использование западного оружия, не разрешения на использование западного оружия - информационно-психологическая война и не более того. Побочный эффект воздействия на населения давно принятым (и давно принятым к сведению в Москве) решением. Настоящая эскалация и переход на грань реальной войны НАТО с Россией будет, если/когда Россия возьмёт Харьков...

Я уже неоднократно писал здесь, почему. Как до 2014 года Крым стоил всей Украины, так сегодня Харьков стоит всего, что от неё осталось. В проекте превращения Украины в копьё, остриё которого направлено в сердце России, Харьков является остриём. Из него можно одним военным ударом напрямую достать до Москвы.

Соответственно, если Россия займёт и нейтрализует в военном отношении Харьковщину, антироссийский проект на Украине теряет свой смертельно опасный потенциал, который вынудил её начать СВО. Поэтому, когда вопрос о Харькове встанет ребром, тогда и будет настоящая эскалация. С обсуждением разрешить Киеву бить дальнобойными ракетами НАТО прямо по центру Москвы, с реальной готовностью к вводу на Украину западных армий, с отвлекающим кризисом в Молдавии или даже на Балтике. Будет максимальное взвинчивание ставок, потому что встанет ребром вопрос о провале стратегических планов Запада по Украине...

Книга Носовича

Канистра...

В наше время было бы не так страшно, хотя нет, все равно страшновато. А тогда, в 96-ом, мы с Серегой, чуть в штаны не наложили...

Друг Серега, попросил съездить, помочь купить и перегнать ему из Тольятти в Москву, новую "девятку". Одному жутко, времена-то были очень неспокойные.
Купили, едем.
По пути решили сделать маленький крюк и заскочить в глухую мордовскую деревушку к Серегиной бабушке.
Узкая, разбитая лесная дорога, шириной - впритык с нашу девятку (если мерять без боковых зеркал) Кругом довольно золотая осень, красотища.
Тревожно правда, что съехали с трассы, к тому же, где-то рядом, сразу за красотищей рассыпаны знаменитые мордовские зоны - это слегка напрягало, а так - настроение вполне отличное.

В бардачке - охотничий нож, в кармане дверей - шило, под ногами – фомка, плюс – нас двое. Должны прорваться…
Вдруг Серега резко тормознул. Посреди дороги стояла бензиновая канистра.
Пока мы решали – кто выйдет и уберет её с пути, из-за дерева вынырнул человек в грязной джинсовой куртке.
Я быстро потянулся к бардачку, но тут же убрал руку – на нас сквозь лобовое стекло смотрела воронка коротенького автомата Калашникова. Мужик показал татуированным пальцем, чтобы мы открыли боковое окошко, нагнулся и весело сказал:
- Здорово мужики, до заправки подбросите? Тут недалеко.

Мы сделали вид, что секунду назад, никакое автоматное дуло в нас вообще не целилось (это были просто солнечные блики) и дружелюбно ответитили:
- Ну, как же не подбросить хорошего человека? Садитесь пожалуйста.

Молча ехали и думали: - какая все-таки жизнь, поганая и непредсказуема штука. Ещё минуту назад было такое прекрасное настроение, вокруг царила золотая осень и хоп – осень вдруг внезапно кончилась, а начался на заднем сидении чужой мужик с вонючей канистрой и мерзким автоматиком…

Автоматчик заговорил первым:
- А чё, музыки ещё нет? Я смотрю - машина новая?
- А? Да. Пока так, без музыки. Да вот, не получилось ещё, музыки пока нет… Была бы, так конечно включили бы. Какой разговор? Но, пока нет. Музыки нет. Вообще никакой…
- Вы - это, извините мужики, что я на вас оружие-то наставил.

Я даже оглянулся от удивления и спросил:

- А зачем тогда наставлял?
- А так бы вы нихера не остановились, проверено. Я не злодей, не бойтесь. Тут недалеко моя зона, я там работаю. Отскочил вот на часик за бензинчиком. А куда деваться? Нам четвёртый месяц зарплату задерживают. Приходится крутиться.

Мы с Серегой, делали вид, что отлично понимаем, о чём он говорит, согласно кивали и лишних вопросов не задавали. Мужик совсем отогрелся и продолжал:
- Да что там зарплату, нам даже заключённых кормить нечем, денег выделяют совсем чуть. Поначалу начальник придумал отконвоировать зеков в лес, чтобы они сами для своего котла грибы собирали.
Хлопотно получилось.
Возле каждого, мы подвое ходили. Чуть зазеваешься и грибники разбегутся.
Плюнули, перестали их гонять от греха подальше. Теперь приходится самим, в свои выходные, лазить по лесу и собирать зекам грибы. А что делать? Голодного бунта ждать?
Я бы уже давно уволился, да куда пойдёшь?
Повезло ещё, что у нас сидит один серьёзный человек. Большой авторитет. Сам хозяин его по имени отчеству называет.
Так - этот авторитет, ездит по зоне на своем 600-м «мерине». А я вот ему 95-й бензин по тройной цене подгоняю. Это единственная живая копейка в семье.

Мы несколько успокоились, даже осмелели и Серёга аккуратно сказал:
- Земляк, а ты чё-то на охранника не особо-то похож…

Автоматчик заржал у нас за затылками и ответил:
- Ну, вы как дети малые, уже и сами могли бы догадаться, что я и вправду сотрудник, а не беглый каторжник…

Мы от удивления оглянулись не сговариваясь и хором спросили:
- Как догадаться?
- Ну, как, как? Сами подумайте, если бы я был беглым, я бы в вашей машине давно уже за рулем ехал…

Возразить было нечего и до самой заправки мы молчали.

Выходя, автоматчик попытался расплатиться с нами дурацким перламутровым черепом, но мы мягко отказались, попрощались с пассажиром и пожелали скорейшего освобождения его кормильцу.

На душе было очень погано, как будто нас и вправду грабанули, но километров через сорок, наше настроение резко улучшилось, когда Серега случайно оглянулся и на заднем сидении увидел старенькую, но вполне еще "живую" двадцатилитровую канистру…

2012 год.

Grubas

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:

1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.

По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.

Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.

И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.

С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.

И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто...

Дмитрий Медведев

Хроника специальной военной операции за 30 мая 2024 года...

Российские войска нанесли несколько точечных ударов по различным целям на территории т.н. Украины и оккупированных частях Херсонской и Запорожской областей, а также ДНР. В очередной раз попадание пришлось по аэродрому «Староконстантинов», а также инфраструктуре в Одесской области.

Противник предпринял массированную комбинированную атаку на Крымский полуостров, задействовав ракеты и безэкипажные катера. Большую часть боеприпасов удалось перехватить, однако не обошлось без повреждений на земле и в море.

На Бахмутском направлении российские войска продвигаются в окрестностях Клещеевки и Богдановки, а за Часов Яр идут тяжелые бои.

На Авдеевском направлении фиксируется продвижение на участке между Соловьево и Бердычами, в окрестностях Очеретино не прекращаются бои.

На Донецком направлении ВС РФ продвигаются к северу и югу от Нетайлово, расширив зону контроля в окрестностях села.

Есть продвижение и на участке Новомихайловка — Владимировка на Угледарском направлении. Там штурмовые группы российских войск заняли несколько лесополос...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Бахмутское направление

Угледарское направление

Рыбарь

Английская газета Guardian опубликовала статью под заголовком «Политические пожертвования во Франции смещаются вправо, поскольку племянница Ле Пен собирает больше средств, чем Макрон».

Для начала напомним, что Эммануэль Макрон – это нынешний президент Франции, Марин Ле Пен – лидер оппозиционного движения «Национальное объединение», соперник Макрона на прошлых президентских выборах, а ее племянница, которую упоминает английская газета, – Марион Марешаль – заместитель лидера националистического движения «Реконкиста», основателем которого является эпатажный журналист Эрик Земмур.

Так вот, Guardian выяснила и преподносит это как сенсацию, что движение «Реконкиста» Марион Марешаль, (а именно она занимается сбором для него финансовых средств), получило от французского бизнеса в девять раз больше пожертвований, чем «Национальное объединение» Марин Ле Пен и даже больше, чем получил сам Макрон.

«Политическое финансирование во Франции сместилось вправо: частные пожертвования небольшой националистической группе, поддерживаемой племянницей Марин Ле Пен, обогнали пожертвования, собранные правящей партией президента Эммануэля Макрона», – с удивлением делает вывод британская газета.

По закону во Франции такие пожертвования являются анонимными, однако репортерам Guardian после анализа годовых отчетов 15 основных французских партий удалось установить, что «Реконкиста» получила 5,5 млн евро от частных доноров в 2022 году, когда Макрон был избран на второй президентский срок после решающей битвы с Ле Пен в финальном раунде. Эта цифра в девять раз превышала сумму в 604 000 евро, полученную «Национальным объединением» Ле Пен, и значительно превосходила сумму в 3,7 миллиона евро, полученную партией Макрона «Возрождение» от частных спонсоров в том же году. Такие сведения были получены в результате проекта Transparency Gap, в котором участвуют Guardian и 25 других медиа-партнеров, координируемого платформой журналистских расследований Follow the Money и опубликованного перед выборами в Европейский парламент, которые состоятся в следующем месяце.

Движение «Реконкиста» было основано в ноябре 2021 года журналистом Эриком Земмуром и завоевало сердца поклонников среди некоторых представителей богатой элиты Франции, к нему присоединилась в прошлом году племянница Марин Ле Пен Марион Марешаль. Она исключила фамилию Ле Пен из своего имени после разлада с тетей в 2018 году.

Именно Марешаль сейчас возглавляет европейскую избирательную кампанию «Реконкисты», которая в общей сложности получила 22% всех негосударственных денег во Франции. Утечка, опубликованная на сайте расследований Mediapart, показала, что это движение «получило «колоссальные» суммы от промышленников, банкиров, высококлассных юристов и консультантов по менеджменту на серии блестящих ужинов по сбору средств. В число спонсоров входит, в частности, Шанталь Боллоре, сестра бизнесмена-миллиардера и владельца СМИ Винсента Боллоре». 

Что это значит для Франции? А то, что политическая звезда Макрона, который оказался на посту президента как ставленник большого бизнеса, и сам ранее служил в банке Ротшильдов, закатывается. А вот звезда Марион Марешаль, наоборот, начинает сиять все ярче. 

Хотя ей еще предстоит нелегкое соперничество на правом фланге политических сил Франции со своей тетей, которая сейчас по рейтингам опережает Макрона. Как сообщил Bloomberg, на фоне предстоящих 6 июня выборов в Европарламент, по опросам Elabe, партию Марин Ле Пен поддержали 33% опрошенных, а за «Возрождение» Макрона, свой голос отдали лишь 15,5%. Но Марешаль значительно моложе Ле Пен и за ней, как считают комментаторы, будущее.

Марион Марешаль-Ле Пен родилась в декабре 1989 года в Сен-Жермен-ан-Ле. Она – самая младшая в клане Ле Пенов и с детства воспиталась, как политик. Ее дед был основателем партии, которую сегодня возглавляет ее тетя Марин Ле Пен. Свои первые выборы Марион Марешаль-Ле Пен выиграла в 22 года, без особых проблем обойдя бывшего премьер-министра Франции Алена Жюппе, став самым молодым депутатом за всю историю Национального собрания. А в партию она вступила в 18 лет.

 «Я росла в любви к моей стране, каждую ошибку и каждый успех которой я принимаю на свой счет, – заявляла она. – Как говорил Наполеон: от Жанны д'Арк до Робеспьера – беру всё. Я не защищаю консерватизм святош, а стою на стороне разумного традиционализма, потому что народ, который забывает свое прошлое, забывает и свои ошибки, и этим рискует снова их сделать».

В бытность депутатом Марион Марешаль была членом парламентской группы дружбы с Россией. «Я убеждена, что Франция и Россия взаимно заинтересованы в том, чтобы протянуть друг другу руки, потому что обе имеют великую традицию в уважении мирового равновесия и невмешательства», – заявляла она.

«Мы тащимся на буксире у Европейского Союза, а он сам получает указы от Вашингтона. Мы отказались от нашего собственного геостратегического взгляда. В результате мы видим, как набрали силу наиболее радикальные исламистские движения», – переживала она.

Марион Марешаль предлагала и выносила на голосование законопроект о запрете однополых браков и является убеждённым евроскептиком и антиглобалистом. «Франции следует выйти из состава НАТО, у которой больше нет причин для существования, как это было во времена его создания», – заявляла в те времена Марион.

В апреле 2019 года она участвовала в V Международном экономическом форуме в Ялте, где заявила, в частности, что форум «объединяет Крым со всем оставшимся миром» и раскритиковала санкции против России.

«Санкции против России, – говорила Марешаль, – являются экономической чепухой, но также политической ошибкой в ущерб европейским народам». Тогда же она заявила: «Я не проамериканская, я не прорусская, я – представитель Франции. Я выступаю как представитель независимой страны, которая суверенна на международной арене. Поэтому я сужу по фактам и по тому, что действительно есть… Я не хочу, чтобы Франция шла в курсе НАТО. Поэтому я приехала сюда, чтобы констатировать факты и рассказать о реальном положении вещей в Крыму. И я не боюсь никаких санкций, потому что я из свободной страны. Я хочу, чтобы Франция всегда поддерживала эту роль связующего звена, этого равновесия между войной и миром. Это дипломатическая роль Франции, которая была на протяжении истории», – говорила Марешаль.

Однако в 2017 году восходящая политическая звезда, 27-летняя Марион Марешаль-Ле Пен, племянница лидера партии и внучка ее основателя, неожиданно объявила, что уходит из большой политики «по личным причинам». Она объяснила свое решение тем, что в ней нуждается ее двухлетняя дочь и что она сама хочет посвящать ребенку «больше времени».

В это, конечно, мало кто поверил, однако гадали на счет причин ее ухода не так долго. В 2018 году она открыла в Лионе частную школу антиевропейских будущих политиков, которые составят оппозицию современному истеблишменту государства. Как сообщало агентство Bloomberg, с целью обучать следующее поколение французских лидеров.

«Мы должны вернуть себе влияние и элиту Франции, и наша молодежь – те, у кого есть видение, корни и патриотизм – должна работать, чтобы добиться успеха и участвовать в национальных дебатах», – сказала Марешаль. А позднее выступала на конференции консерваторов в американском штате Мэриленд, на которой была оценена бывшим советником президента США Стивом Бэнноном как «одна из самых впечатляющих людей во всем мире».

В 2022 году Марешаль вернулась в большую политику, отбросив от фамилии приставку Ле Пен. Как видно для того, чтобы показать, что она намерена действовать самостоятельно, а не оставаться в тени своей влиятельной тети. И доказала это на деле, примкнув к движению Эрика Земмура.

Как известно, приход партии экстравагантного Земмура на политическую сцену во Франции в конце 2021 года и его стремление к президентству вызвали, как отмечали обозреватели, огромные нарушения политического ландшафта во Франции. Сторонник жестких антиисламских и антииммиграционных взглядов, а также пропагандист крайне правой теории «великой замены», Земмур неоднократно был осужден за разжигание ненависти. Однако теперь вместе Марешаль и при финансовой поддержке крупного бизнеса движение «Реконкиста» имеет возможность упрочить свои позиции на предстоящих выборах в Европарламент. Пока у него там только одно место, но надеется увеличить это число до пяти или шести. А до новых президентских выборов во Франции еще далеко. 

Но главная интрига состоит в том, что Марешаль – еще молодой политик, и у нее все впереди. Тем более что на Западе политики сегодня нередко и без труда меняют свои убеждения в зависимости от конъюнктуры. 

Как, например, нынешний премьер-министр Италии Джорджия Мелони, которая в юности была секретарем молодежного движения неофашистской партии «Итальянское социальное движение – национальные правые силы», а потом переобулась в «демократа». До победы на выборах резко критиковала Брюссель, но придя, к власти быстро нашла с ним общий язык и без труда поладила.

В любом случае, уже сейчас ясно, что крупный бизнес Франции делает ставку на правых, а это сулит большие перемены в политической жизни страны...

 

В Зале церковных соборов храма Христа Спасителя в Москве только что прошла XIII торжественная церемония избрания и награждения лауреатов Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Среди лауреатов премии, в результате тайного голосования, Владислав Артёмов, поэт, прозаик, публицист, главный редактор журнала «Москва», отметивший недавно своё 70-летие.

Владислав Владимирович родился 17 мая 1954 года в селе Лысуха Березинского района Минской области. Воспитывался в детском доме. В 1971 году окончил школу рабочей молодежи в городе Алмалык, Ташкентская область, Узбекская ССР. Поступил на факультет журналистики Белорусского университета в Минске, но учёбу не завершил. Работал на станкостроительном заводе в Молодечно, художником-оформителем, дворником, экспедитором горпищепромторга. В 1981 году окончил Литературный институт имени А.М. Горького (семинар Льва Ошанина).

Сегодня Вячеслав Артёмов вспоминает:

– После Литинститута года три не мог живого слова сказать. Все мои слова, образы и строки выходили книжными, искусственными, безжизненными.

…Спасло то, что у меня в это тяжкое время подрастали дети, погодки, а детям нужно было сказки читать.

В доме были три тома русских сказок Афанасьева. В одной сказке ведьма заманивала: «Терёшечка, мой сыночек, приплынь, приплынь на бережочек!».

Он поплыл было в ту сторону, да спохватился: «Не матушкин голос!».

Я нащупал направление!

Народные песни, сказки, былины, пословицы, поговорки…

Добыл у писателя Солоухина труд того же Афанасьева «Поэтические воззрения славян на природу».

Ксерокопию, поскольку великую эту книгу после революции не издавали, боясь возрождения русского духа. Конспектировал, изучал. (К слову, этот трёхтомник некогда дотошно изучил Сергей Есенин). Я читал всё это, читал ежедневно, и через весьма короткое время почуял явственно, как душа стала оживать и веселеть. Вот как всё просто!

Ведь не зря же народ, в котором ты родился, сохранил именно эти образы и сюжеты. Это основа, это не меняется, проходя сквозь тысячелетия, это связывает каждого с каждым…

В русской поэзии для меня любимые поэты – Державин, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Тютчев, Бунин, Есенин, Рубцов…

Слушай родные голоса! Ориентируйся на то, что полюбил, запомнил и сохранил твой народ, чем печалится и радуется его душа.

Вот тебе и идеал, и пример, и программа творчества и нравственность, и красота. И вечный источник вдохновения.

***

Дебютная книга стихов Владислава Артёмова «Светлый всадник» вышла в издательстве «Современник» в 1989 году.

Стихи печатались почти во всех «толстых журналах» того времени.

…Во второй половине 1990-х-начале 2000-х много и плодотворно работал над прозой, в том числе над циклом романов, объединённых одним главным героем – армейским офицером Родионовым («Капитан Родионов», 2003). Также написал ряд книг по истории культуры.

***

С 2012 года Владислав Артёмов – главный редактор журнала «Москва».

«Москва» – легендарный российский «толстый» литературный журнал. Его первый номер вышел в 1957 году.

Это за публикациями в журнале «Москва» выстраивались в очередь в библиотеке, когда в нём впервые напечатали роман «Мастер и Маргарита». Именно этот журнал после многолетнего замалчивания опубликовал «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина.

Именно на его страницах появилась умная философская сказка «Маленький принц» с рисунками Экзюпери.

В нём мы впервые читали прозу Бунина «Жизнь Арсеньева», «Они сражались за Родину» Михаила Шолохова, «Семнадцать мгновений весны» Юлиана Семенова.

Сейчас журнал «Москва» продолжает сохранять и приумножать традиции классической русской литературы, не прерывая связь поколений. 

***

Творчество нынешнего главного редактора журнала «Москва» Владислава Артёмова, доцента Литературного института имени А.М. Горького всегда было в центре внимания коллег.

Юрий Кузнецов:

«Мироощущение поэта необычно. Его стихи не похожи на обыденную действительность, к которой мы привыкли.

Поэт не описывает, не отражает её бытовую поверхность, а взламывает её силой своего воображения, строит свой суверенный мир» (аннотация к книге «Светлый всадник»).

Ирина Шатырёнок (Белоруссия):

«Поэзия Артёмова отмечена чутким талантом, в простоте и гармонии его строк заключена редкая красота, богатство языка, его подвижная пластика. Казалось бы, бытовые темы, а какая в них живёт высокая словесность, народность, а это особый знак дарования.

В творчестве В. Артёмова органично соединилось белорусское и русское начало, мама у него белоруска, отец из Курска». 

***

Мне, автору журнала «Москва», что на Старом Арбате, доводилось неоднократно с ним встречаться и беседовать.

И те, кто регулярно бывают в редакции, и те, кто приходят впервые, чтобы предложить на строгий суд что-то из написанного – прозу, поэзию, публицистику, прежде чем оказаться в кабинете главного и вступить с ним в беседу, проходят, как правило, одинаковый путь.

Сначала все, хоть на несколько минут заглядывают в книжный магазин на первом этаже старинного арбатского особняка, где всегда есть широкий выбор и русской классики, и современных русских писателей, и продаются номера журнала «Москва».

А потом – крутые деревянные ступени справа от входа в магазин на второй этаж.

Одни – к Славе, как называют его запросто друзья и соратники.

Другие – к славе!

Они ещё никогда не печатались ни в «Москве», ни в других «толстых журналах». И очень надеются, преодолевая эти крутые ступени, стать известными.

***

Во всех беседах с ним, опубликованных в прессе, чувствуется его твёрдая позиция.

«Литературное творчество, по словам Владислава Артёмова, в наше время требует некоторого душевного подвига, отречения писателя от страстей сребролюбия и тщеславия...

Литературой добыть денег нельзя. Как только литература становится способом добычи денег, это уже не литература. Круг замкнут».

Он неизменно говорит о спасительности хорошей литературы:

«Она возвращает человека, разрушаемого обыденностью, в гармоничное состояние. Именно ориентированность на исключительно хорошую литературу отличает "толстый журнал" от издательства»

***

Читает он по давней привычке много.

«У меня всегда открыто несколько книг. В основном, перечитываю то, что когда-то полюбил.

На работе приходится читать много рукописей, которые приходят в журнал. Для того, чтобы среди этого потока слов не утратить способность верно оценить качество текста, обязательно перечитываю классику.

Перечитываю регулярно писателей XIX золотого века русской литературы. Золотой век этот, по моему мнению, длился до середины XX столетия.

Эта великая литература не стареет, не линяет, не уносится временем…

На моей памяти взлетало и прославлялось множество писательских имён, но проходило время и всё это тонуло, забывалось.

…Последним настоящим и бесспорным русским классиком, на мой взгляд, был Василий Макарович Шукшин».

***

.Чтобы собрать один номер «Москвы», его главный редактор каждый месяц читает рукописи в объёме десяти таких журнальных томов.

Редакция журнала регулярно участвует в фестивале «Красная площадь» и других книжных фестивалях. Артёмов со товарищи часто ездит по России в поисках новых авторов. Презентовал специальный номер журнала с прозой белорусских писателей в родной Белоруссии.

 В чём, на взгляд Владислава Владимировича, главная отличительная особенность журнала «Москва»?

«На титульном листе у нас обозначено «Журнал русской культуры». Это и есть наша главная особенность и главное отличие от большинства других «толстых» журналов.

Русская классическая литература определяют форму и содержание публикуемых материалов.

Для редакции журнала «Москва» важно сохранять русские традиции, русский дух, в России осталась святость, совесть.

Здесь вы не найдёте чернухи, пакостей, матерщины, извращений, ненависти к нашей стране и к нашему народу.

Мы работаем для людей со здоровой психикой. И именно это вызывает отторжение у большей части либеральной интеллигенции».

Штат и зарплаты в журнале небольшие, гонораров для авторов нет…

«Мы пришли сюда не деньги зарабатывать. Мы – хранители. И я ощущаю себя скромным служителем, смотрителем литературного заповедника.

У нас по-прежнему ценятся гармония, мера, "золотое сечение", сохраняются тысячелетние традиции культуры, где при отборе произведений руководствуются прежде всего не политическими или меркантильными соображениями, а мерой художественного таланта автора.

Любить свою землю и свою страну – норма. Ненависть к своему народу и презрение к родине – психическая аномалия.

Сегодня размываются критерии, по которым люди судят о добре и зле, о красоте и безобразном. Без таких критериев человек беспомощен, им легко управлять. Мы стремимся сохранить точку опоры и систему координат».

***

Почему крутые ступени в редакцию журнала «Москва» преодолевают новые и новые авторы?

«Издать книжку за свой счёт не составляет проблемы. Но эта книга остаётся всё той же "рукописью", только написанной печатными буквами. К литературному процессу это не относится. Но публикация в "толстом" литературном журнале – это уже знак качества. Это признание таланта.

Вот почему следует дорожить репутацией. Это единственное, что у нас есть.

Найти подлинный талант – что может быть радостнее для читателя, а уж тем более для редактора».

***

Долго ль, коротко длился путь,

Но дошел я до этих мест,

На минуту присел отдохнуть

И в сторонку отставил крест.

То ли вмёрз он, а может, врос,

Вот и рвусь я, по пояс в снегу,

Я бы крест свой и дальше нёс,

Только сдвинуть его не могу...

…Многие годы несёт Владислав Артёмов свой Крест и русского писателя, и «смотрителя литературного заповедника» – журнала «Москва», как написала о нем «Литературная газета».

Храни его Господь! Многая и благая лета!

 

Сквозь густую завесу лжи Запада о событиях на Украине правда все-таки начала пробиваться. Причем порой самым неожиданным образом. Так, ведущая газета США New York Times впервые опубликовала большой репортаж о том, как ВСУ обстреливают приграничные российские районы.

Репортер издания Валери Хопкинс, побывавшая в российском городе Шебекино и разговаривавшая с местными жителями, написала материал под заголовком: «Граница проходит через их семьи. Теперь это линия фронта».

Репортаж сопровождается множеством фотографий, а на заглавном фото — изображение эвакуации пожилой женщины, раненой после обстрелов ВСУ. Подпись под фото гласит: «В центре российского города Шебекино сотрудники МЧС эвакуировали женщину с множественными осколочными ранениями. Через несколько дней она скончалась от полученных травм». 

Поразительно, но в этой статье американской газеты нет ни привычных штампов о «российской агрессии», нет ничего о «преступлениях кровавого путинского режима» и т.п., которыми обычно пестрят пропагандистские репортажи западных СМИ о событиях на Украине. 

Напротив, репортаж почти целиком посвящен тому, как страдают от войны семьи простых людей, и русских, и украинцев, разделенные границей. И, наверное, впервые ведущая газета США признает, что вояки Киева обстреливают мирные российские города, убивая их жителей.

Хопкинс начинает свой репортаж рассказом о судьбе простой жительницы Шебекино Валентине, дочь которой живет по ту сторону границу, возле Харькова. «В марте, — повествует американский журналист, — когда небольшой городок Валентины в России подвергся мощному обстрелу со стороны украинских сил, ее дочь Алла, которая живет недалеко от границы, около Харькова, написала матери сообщение, чтобы убедиться, что с ней все в порядке. Теперь, когда Харьков и окружающий его регион находятся под сильным натиском со стороны России, уже Валентина проверяет свою дочь, чтобы убедиться, что у нее все в порядке. Регулярные проверки продолжались, поскольку боевые действия на новом фронте, открытом Россией в этом месяце, усилились».

«И вот она звонит мне и спрашивает: "Мама, как там дела? Здесь так громко. Я думаю, что-то движется к вам с нашей стороны. Мама, будь осторожна!» — рассказала Валентина, гражданка России и Украины с двойным гражданством, которая не пожелала назвать свое полное имя из-за страха последствий, как для себя, так и для дочери на Украине. — Я говорю: "Хорошо, дочка, хорошо, все в порядке. Как у тебя дела?"»

«Как и многие жители приграничных регионов, Валентина выросла на Украине, а затем в 1989 году переехала в российский город Грайворон, расположенный в шести милях от границы, чтобы заниматься бизнесом. Верно и обратное; люди, выросшие на российской стороне границы, переехали в Харьков учиться, работать и жениться. Валентина, имеющая родственников в Москве и на Украине, является одной из многих местных жителей, которые сочувствуют жертвам среди мирного населения с обеих сторон. Она сказала, что хочет, чтобы война закончилась как можно скорее, сохранив жизни, а также Харьков, который, по ее словам, был «потрясающим, красивым городом».

«Многие жители Шебекино, — продолжает Хопкинс, — уже второй год сталкиваются с регулярными обстрелами. В конце мая прошлого года город и его довоенное население, составлявшее 40 000 человек, в течение нескольких недель подвергались артиллерийским обстрелам, а когда в начале июня город был эвакуирован, многие дома и жилые комплексы были серьезно повреждены. Большая часть ущерба устранена, и значительная часть населения вернулась домой. Многие на этот раз полны решимости остаться, особенно потому, что ближайший город — Белгород — становится все более опасным». 

Хопкинс посетила местную православную церковь Святого Николая Ратного, в нескольких милях от границы, когда вдалеке раздались взрывы. «Здесь, в приграничных регионах, мы настолько сильно перемешаны, неразрывно связаны друг с другом», — рассказал ей отец Вячеслав. По его словам, почти половина семьи его жены находится на Украине. 

«Я надеюсь, что наши ребята возьмут Харьков, и здесь будет немного мира», — цитирует американский репортер слова 60-летней Елены Луцевой, которая живет через дорогу от церкви. Она была одной среди примерно 1500 жителей, которые так и не эвакуировались в прошлом году, полные решимости позаботиться о своих козах и кошках и помочь более слабым жителям. Г-жа Луцева, чья мать приехала из Украины, повторила ложное мнение Кремля о том, что Украиной управляют нацисты и ей необходима смена режима. Но она признала, что среди ее знакомых в Шебекино мнения о войне разделились примерно поровну: на пророссийские, и на проукраинские», — пишет репортер.

Далее Хопкин рассказывает о разговоре с 19-летней Татьяной, с которой познакомилась на «бетонированной автобусной остановке рядом с городским рынком, большей частью закрытым ставнями, за исключением ларьков с военной техникой, Татьяна вместе с коллегами курила на улице. Она была одета в камуфляжную куртку в стиле "милитари" и сказала, что у нее много друзей среди российских солдат. И рассказала, что перестала общаться со своей тетей в Харькове, которая выступала против российского вторжения».

«"Мой дядя, который там находится, был ранен, — сказала Татьяна, имея в виду Харьковскую область. — Позже мы начали собирать помощь для наших бойцов, и моя тетя начала писать о них гадости". Они обменялись горькими сообщениями и больше не разговаривают, сказала она. Татьяна выразила уверенность, что российские солдаты не нападают на невинных мирных жителей... Нет, я никогда в это не поверю. Я бы никогда не поверила, что наши делают такое», — отметила она.

«Позже, — пишет далее в своем репортаже Хопкинс, — в тот же день в Шебекино раздались несколько громких взрывов. Многие местные жители, сидевшие в кафе недалеко от центральной площади, и глазом не моргнули, привыкнув к регулярному вою сирен воздушной тревоги, к беспилотникам и артиллерийским атакам. За несколько минут были выбиты окна больницы, общежития и жилого дома советской постройки. Как только прозвучал отбой воздушной тревоги, спасатели эвакуировали женщину с множественными осколочными ранениями, а ее родственники с ужасом наблюдали за происходящим. Позже она скончалась от полученных травм».

Однако, рассказав, наконец, правду о том, как ВСУ обстреливают мирных жителей России, американский репортер в заключение статьи все же не удержалась от того, чтобы заявить, что, мол, и Россия, в свою очередь, тоже обстреливает украинскую территорию. Или она попросту была вынуждена это сделать, чтобы ее не обвинили в «пророссийских настроениях».

Впрочем, это, наверное, не так уж и важно. Важно, что даже американские СМИ, наконец, все-таки публично признают, что Украина совершает военные преступления, обстреливая не военные цели, а российские города, убивая мирных жителей. 

Понятно, конечно, что цель такого репортажа в главном печатном информационном рупоре Вашингтона — отнюдь не выражение симпатий к России, а попытка начать раскручивать пацифистскую пропаганду насчет того, что, мол, война, это всегда плохо, что страдают простые люди с двух сторон, без какой-либо попытки объективного анализа причин продолжающегося конфликта. 

Однако сам факт появления такой статьи в ведущей газете США, — показателен. Вместо оголтелой лжи и постоянных обвинений России в «агрессии» и в военных преступлениях, вдруг неожиданное признание того, что ВСУ не только защищаются от «злобной России», а сами убивают мирных людей на территории России. К чему бы это?

Как видно, в Вашингтоне, наконец, начинают осознавать, что Киев безнадежно проигрывает и пора менять пропагандистскую тактику. Начать готовить общественное мнение к тому, что войну следует заканчивать и надо добиваться хоть какого-то соглашения, пока Россия не разгромила окончательно ВСУ. Ведь тогда киевскому режиму придется безоговорочно капитулировать...

 

Экспозиция, посвященная индустриальной культуре Донбасса в период с конца XlX века до начала 1950-х годов, представлена в Москве в выставочном зале Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ).

Проект построен на архивных документах из собрания РГАЛИ, Донецкого республиканского краеведческого музея, Луганского краеведческого музея и Российского государственного архива социально-политической истории.

Всего в экспозиции представлено 150 документов, рисунков, плакатов, афиш и других экспонатов, рассказывающих о театральной, литературной, музыкальной жизни Донбасса.

Как сказала на открытии директор РГАЛИ Ольга Шашкова: «Представленные на выставке документы, рукописи, машинописи, графика, акварели воссоздают картину того, как от самых первых, примитивных, может быть, видов творчества, которые сопутствовали тяжелому шахтерскому и горняцкому труду, труду сталеваров, всё это постепенно переросло в очень большое культурное пространство, которое, безусловно, очень серьезно изменило социальный и образовательный облик всего края». 

Хронологический диапазон экспозиции широк: от первых примет культурного становления индустриального региона в конце XIX- начале XX веков, через бурный рост 1930-х годов и трагические события Великой Отечественной войны, до начала послевоенного восстановления Донецкой и Луганской областей.

Экспозиция начинается с документов 1900-х годов, связанных с развитием театров в наиболее крупных индустриальных центрах региона. В то время именно акционерные, промышленные общества и предприятия занимались там развитием культуры, что продолжалось и в годы Первой мировой и Гражданской войн, когда роль Донбасса для экономики и промышленности России значительно возросла.

«Здесь представлены плакаты "Окна РОСТА" периода Гажданской войны, автограф едкого фельетона Ильфа и Петрова "Пальмы в Донбассе" о проблемах в снабжении, документы Пролеткульта, цитаты поэта и военкора Михаила Голодного о том, как они с коллегой Михаилом Светловым ездили на поезде с вывеской в окне "Крымско-Донбасское отделение Пролеткульта", и о периодических перестрелках – то с матросами, то с деникинцами», – рассказала начальник отдела информации и использования документов РГАЛИ Ксения Яковлева.

Раздел, посвященный 1930-м годам, открывается афишей первого звукового документального фильма Дзиги Вертова «Симфония Донбасса» («Энтузиазм»). Посетители могут видеть сценарий с автографом режиссера, дневник съемок и фотографии рабочих моментов.

В те годы Донбасс также стал местом регулярных гастролей столичных театров, в том числе, театра Всеволода Мейерхольда.

Годы Великой Отечественной войны представлены страницами с цитатами различных авторов из записной книжки Ульяны Громовой, члена штаба подпольной антифашистской организации «Молодая гвардия», действовавшей на территории Украины в годы оккупации. Здесь же можно видеть заметки автора одноимённого романа Александра Фадеева.

Документы, датированные 1944 годом, также свидетельствуют о том, что восстановление культурной жизни после освобождения региона началось незамедлительно.

Отдельный раздел посвящен литературной жизни Донбасса, а также фильмам, снятым о регионе и на его территории. В их числе «Ночь в сентябре», «Большая жизнь», «Донецкие шахтеры», «Непокоренные», «Это было в Донбассе». 

Особое внимание уделено знаменитым уроженцам региона. Рукописный отрывок из толкового словаря Даля, который называл себя казаком луганским; воспоминания одного из пионеров отечественного кинематографа Александра Ханжонкова; выписка о рождении композитора Сергея Прокофьева, документы, связанные с жизнью писателя и военкора Василия Гроссмана, писателя и журналиста Бориса Горбатова, поэта Михаила Матусовского.  

По словам председателя правления, исполнительного директора фонда «История Отечества» Руслана Гагкуева, стержневыми качествами уроженцев и жителей Донбасса «всегда было чувство сопричастности к своей большой Родине – России, несгибаемая воля, стойкость». «Сегодня будущее народа Донбасса защищают наши солдаты и офицеры с оружием в руках, а культура региона, впитывая в себя события современной, новейшей истории дает нам новые произведения искусства», – подчеркнул он, отметив, что выставка в РГАЛИ позволит лучше понять культуру Донбасса...

Проект подготовлен при поддержке фонда «История Отечества».

Выставка «Время, вперед!» будет открыта для посетителей до 16 августа.

Специально для «Столетия»

В ночь на 30 мая ВКС России вновь нанесли удар по особому аэродрому Староконстантинов. Там должны базироваться истребили F-16. До этого мощный удар по нему был нанесен 26 мая. Теперь инсайдер сообщил: «Базы для переброски F-16 больше нет».

 Ранее ряд источников информировал, что американские самолеты уже прибыли на Украину. Сейчас инсайдерский Tg-канал «Канал визионера» написал, что «первые F-16 на Украине накрыли ракетным ударом». По данным канала, «ночью был нанесён массированный комбинированный удар по аэродрому Староконстантинов в Хмельницкой области. Сначала атаковали до 20 БПЛА "Герань-2", затем 12 крылатых ракет Х-101/Х-555 из самолётов стратегической авиации Ту-95 ТС. И вишенка на торте — три "Кинжала" с самолётов МиГ-31К, которые украинская сторона сбивать не научилась».

Той ночью, кстати, воздушная тревога была объявлена на всей территории Украины. Сообщалось о работе тактической авиации, пусках корректируемых авиабомб, крылатых ракет и беспилотников. Причем, украинские источники утверждали, что почти все русские ракеты и дроны сбиты. Ну что ж, врать они и до нашей СВО были горазды, а под «чутким» руководством англосаксонских кураторов настолько преуспели в этом деле, что равных им в Европе нет. Реально, как отметил известный военный эксперт Юрий Подоляка, был очередной значимый удар российских ВКС по Украине. В нем принимали участие бомбардировщики Ту-95МСМ и «Герани». Судя по всему, наше командование решило, по возможности максимально, обнулить возможности противника в применении ракет Storm Shadow (носители для них именно F-16).

Два дня подряд наши войска бьют по районам, напрямую связанным с деятельностью НАТО. Если, скажем, вначале это был аэродром, где встречались и инструкторы, и инженеры стран альянса, потом это был Центр международного миротворчества и безопасности на Яворовском полигоне во Львовской обл., воссозданный в 2022 г. после первого удара нашими ВКС, то сейчас «Кинжалом» снесен командный пункт для руководства F-16 и управления его системами наведения и техническим состоянием. Погибло много, все сплошь из Бенилюкса. Целую ночь их эвакуировали в Польшу и ФРГ.

На полигоне, в подземных сооружениях, проходила учеба летных экипажей ВВС ВСУ и шла подготовка к организации полетов и воздушных маневров с координацией в режиме онлайн с центром управления НАТО, расположенного в Польше. Канал Win/Win рассказал: «Инструкторы из Бенилюкса, преимущественно из Нидерландов, а также чешские и испанские специалисты проживали в бункерном районе и производили обучение украинского персонала. Всего в подземном мини-городе находилось от 380 до 410 человек. Ситуационный центр в режиме виртуального тренинга уже отрабатывал координацию пролета истребителей F-16 звеньями по 12 машин в боевом снаряжении с заходом на посадку на Украине для дозаправки. Далее отрабатывался воздушный пуск ракет по целям в РФ и возврат на аэродром Польши». 

Уточним, общее число истребителей F-16 для Украины составит 85 единиц за четыре года, НАТО, очевидно, готовится к длительной войне с Россией. Правда, мнения России на сей счет не спросили. Но, как сообщает пресс-служба президента Украины, передача европейскими странами своих старых F-16 Украине не изменит ситуацию на фронте, тем не менее, российские ВКС должны готовиться к неприятностям. 

Однако неприятности пока у ВВС и ПВО Украины, а Россия очень серьезно готовится к встречам с F-16 и намерена их уничтожать. Первые результаты уже есть. Но угроза от F-16, о которых на Украине говорят как об очередном чудо-оружии, не в характеристиках истребителя, а в снарядах его пушки. С помощью истребителя США могут сбросить на территорию Украины и России тонны ядерных отходов.

6-ствольная пушка F-16 стреляет снарядами с обедненным ураном. Их использовали в войне против Югославии в 1999 г. В результате в центре Европы появился свой Чернобыль. Больше всего пострадали мирные жители, оказавшиеся в зонах воздушных атак, в основном сербы. У них целый набор онкологических заболеваний. Эксперты отмечали, что только по территории Югославии американцы выстрелили не менее 15 тоннами урана.

С полным на то основанием 30 мая министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: поставка истребителей F-16 Украине станет для России преднамеренным сигналом НАТО в ядерной сфере. Эти самолеты разрабатывались как носители ядерного оружия, у них есть специальные подвески, куда крепятся ядерные боеприпасы. Эксперты напоминают, что у России и США есть договор о непередаче ядерных технологий, и F-16 , поставленные Украине, могут быть «квалифицированы именно как носители ядерного оружия, а не просто истребители». На такое определение страны Европы обиделись: дескать, ничего страшного в этом нет.

Запад шаг за шагом переступает за пресловутые «красные линии», обозначенные Москвой, нарушая их и не получая ничего в ответ. Об этом в интервью израильскому журналисту Александру Вальдману заявил живущий в Евросоюзе основатель издательского дома «Русская Швейцария» Александр Песке, передает «ПолитНавигатор». «На предмет прямого участия в войне — ну, слушайте, пока Россия все это терпит, Путин об этом не говорит, значит, можно еще немножко, еще немножко, еще немножко. В "обратку” же ничего не прилетает. Я буквально сегодня в полете послушал одного известного российского специалиста по военной технике — он прекрасно, много интересного рассказывал про ”Авангарды”, про ”Посейдоны”, про все эти вещи. Но, поймите, никто же не верит в это, пока оно ни разу не случится. Ни разу не показали, значит, этого нет», — заявил Песке, и он в чем-то прав.

Между тем заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил, что чем более разрушительным будет поставляемое Киеву оружие, тем более вероятен сценарий ядерного апокалипсиса. К тому же страны НАТО отрабатывают нанесение ядерных ударов по территории России, в том числе с использованием F-16. Это происходит на фоне российских учений с применением нестратегического ЯО, которые стали ответом на агрессивные планы Лондона и Парижа по прямому вовлечению альянса в боевые действия на Украине.

Эксперты отмечали, что учения Москвы должны были остудить пыл Запада и выступить в роли сигнала. Однако, судя по всему, оппоненты выбрали другой путь. Заявления ряда западных политиков, в том числе замминистра обороны Польши Томчика и президента Франции Макрона, о возможности ударов европейским и американским вооружением по территории РФ — это прямой путь к ядерной войне. 

Сегодня речь уже не может идти о кризисе, подобном Карибскому, с которым ранее многие политики сравнивали ситуацию, созданную НАТО вокруг Украины. Эту стадию развития конфликта с Россией альянс прошел еще в 2022 году. Уже тогда эксперты RAND Corporation, т.н. теневого ЦРУ, предлагали четыре варианта войны с Россией, в том числе ядерной. 

Осенью прошлого года после провала киевского контрнаступления американские специалисты рассмотрели три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта».

Аналитическими оба доклада можно назвать с большой натяжкой. RAND, похоже, учитывает уровень подготовки заказчиков исследования. Для нас, тем не менее, несколько выводов имеют значение, поскольку они отражают отношение западного истеблишмента к украинско-натовской войне против России, с учетом интересов которого, как известно, корпорация и готовит аналитику. Главное RAND допускает переход конфликта на Украине в ядерную войну между РФ и США, причем, разведкорпорация ритуально назначает нашу страну ответственной за следующий виток эскалации. Авторы доклада допускают исключительно ограниченный неядерный удар российских войск по территории европейских стран-членов НАТО или по военным объектам США и НАТО. В качестве одной из «менее эскалирующих» мер рассматривается также симметричный (?) ограниченный ракетный удар по территории России.

Также «не исключено, что Россия может применить ядерное оружие» и пояснение: «Байден считает это вероятным и не желает такого развития событий, а в Киеве уверены, что Москва не решится, и просят поставлять побольше запрещенного оружия». И далее: Россия может «упредить нападение, нанеся первый удар по потенциалу НАТО». Главная задача Вашингтона в текущем кризисе, как ее формулируют аналитики RAND, — это «наказывать» и «сдерживать» Россию. Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить свое ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО. 

Отсюда понятно, почему «элита» западных стран с такой легкостью обсуждает вопрос о предоставлении Киеву права наносить удары поставляемым огневым средствам по доступным для поражения территориям России. 

27 мая весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО большинством голосов одобрила поправку в итоговую декларацию, разрешающую Украине атаковать объекты на территории России с использованием оружия НАТО. В декларации отмечается, что Украине разрешается атаковать «легитимные цели» (военные объекты) на территории России.

2 мая глава британского МИД Дэвид Кэмерон заявил в интервью агентству Reuters, что у Украины есть право наносить удары британским оружием по целям на территории России. В то же время политики ряда государств НАТО, причем, не производящих дальнобойных артиллерийских и ракетных систем, например, из Прибалтики, требуют от союзников, имеющих и поставляющих подобные вооружения на Украину, разрешить ВСУ их применение на территории РФ в границах 1991 г.

При этом на Западе замалчивается тот факт, что Украина уже давно наносит удары по Белгородской обл. дальнобойным оружием собственного изготовления — ракетами «Точка У» и РСЗО «Ольха», а также чешскими «Вампирами». И разговоры о том, что такая возможность только обсуждается Западом — это от лукавого. Практически НАТО уже безнаказанно обстреливает Россию «украинскими руками». Можно сказать, альянсом проводится разведка боем, чтобы проверить, какой может быть реакция Москвы на случай, если разрешение обстреливать ее территорию дадут официально. И если даже не брать в расчет упомянутый комплекс «Вампир», то в иностранных СМИ в эти дни упоминаются еще и другие подобные случаи. Первый из известных — поражение американским комплексом ПВО «Пэтриот» военно-транспортного самолета РФ с украинскими военнопленными на борту в небе над Белгородом. Второй — удар к западу от Краснодара по некоему объекту, который не называется. О нем сообщило агентство AFP со ссылкой на «множество западных источников». 

Как говорят в НАТО сторонники разрешения таких ударов, в обоих случаях «красные линии» РФ были пересечены, но никаких страшных последствий это не вызвало. Как и ранее обстрелы западными боеприпасами территории Крыма. 

Причем, обстрелы целенаправленно ведутся по гражданским объектам, что приводит к жертвам и разрушениям. Киев, таким образом, сознательно совершает военные преступления, явно рассчитывая на покровительство США и их сателлитов. Пока так и происходит, но, как говорится, сколько веревочке не виться, а держать ответ придется. И Америка не поможет.

Так, попытка главы евродипломатии Жозепа Борреля и генсека НАТО Йенса Столтенберга договориться 28 мая на встрече министров обороны стран ЕС об ударах западными вооружениями по «старой» территории России не увенчалась успехом. Хотя накануне встречи генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, по его мнению, необходимо снять запрет для Украины на удары западным оружием по территории России. Он считает, что это не вовлечет НАТО в войну с РФ. Его поддержали Жозеп Боррель и несколько представителей государств НАТО. Такого мнения, например, придерживаются министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен и премьер-министр Чехии Петр Фиала. Эту позицию разделяет и президент Франции Эмманюэль Макрон, но с оговоркой: поражать можно только военные объекты, с которых наносят удары по Украине. Через два дня стало известно, что уже 13 стран разрешили Украине бить своим оружием по российской территории. Никуда не денутся и остальные несогласные, их тоже додавят. Странное какое-то европейское единство…

Это не первый случай, когда страны альянса накаляют обстановку на своем т.н. восточном фланге. По словам первого замдиректора и руководителя Пограничной службы ФСБ генерала армии Владимира Кулишова, альянс не только увеличил число мероприятий по оперативно-боевой подготовке военных в случае конфронтации с Москвой, но и наращивает активность разведывательной деятельности. 

Очевидно, сегодня заявления Запада на тему ударов по РФ и ответы на них являются для Москвы репутационной войной — противостоянием такого рода, которое непосредственно к боевым действиям отношения не имеет, но может изменить их характер. 

При этом в США всячески поощряют выбор стран, которые поддерживают удары ВСУ по «старой» России, подчеркивая, что такого мнения придерживается большая часть конгресса и часть администрации президента Байдена. Якобы осталось просто его уломать. Демонстрируются карты в конгрессе, которые показывают, что под ударом ВСУ окажутся значительные территории Западного и Южного федеральных округов РФ. Для нас, кстати, нет ни новой, ни старой России. Есть одна у всех — матушка-Россия.

Сегодня уже очевидно, что война с НАТО не просто приближается к нашим границам, ее подготовка вошла в стадию завершения. За время СВО вроде как обыденными стали западные поставки оружия ВСУ, тренировки украинских военных, тысячи наемников, астрономические денежные транши Киеву, оголтелая антироссийская пропаганда и квинтэссенция всех этих грязных дел — пещерная русофобия, которая охватила подавляющее большинство западных стран. При этом в НАТО утверждают, что альянс с Россией не воюет. И очень старается избежать прямого столкновения с нами: мол, расслабьтесь! А это мы уже проходили, как в нашей далекой истории, так и в недавней в 1990-е. В результате оказались на грани саморазрушения и, слава Богу, уроки извлекли правильные.

Говоря о возможных ядерных ударах со стороны НАТО, первый замглавы оборонного комитета Совфеда, экс-главком ВКС Виктор Бондарев сказал, что у России есть вооружения для отражения любой атаки. По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, Москва предоставила западным политикам выбор: дальнейшее расширение конфликта или деэскалация. Запад выбрал первый вариант. Сивков допускает, что череда этих событий рискует ознаменовать переход в фазу практически неконтролируемой эскалации конфликта. 

Военный эксперт при этом подчеркивает: Россия способна себя защитить. «Мы же можем применить тактическое ядерное оружие силами "Кинжалов", "Искандеров". Имеются и ракеты Х-101, Х-102, которые обладают ядерной боевой частью. У нас есть огромное преимущество перед противником как в части носителей ТЯО, так и боеприпасов», — уверен он. 

Естественно, российские политики не остались в стороне от обсуждения этого вопроса. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «ответ на вопрос о мерах РФ в случае разрешения знают Путин и военные» (на разрешение ВСУ бить по России натовским оружием). Сам же Владимир Путин сказал, что ответом на такие действия европейцев могут стать удары по их территории — небольшой «и с очень плотным населением». Более чем прозрачный намек на то, что в случае российского ответа жертв в европейских государствах будет много. При этом Путин не уточнил, будут эти удары наноситься конвенциональным оружием или ядерным, но ведь — будут…

 

Завиральные планы Белого дома делают противостояние в регионе бесконечным...

Белый дом уже всерьёз изучает перспективу назначения своего чиновника в послевоенную Газу. Если верить источникам американского журнала Politico, чиновник будет работать на общественных началах при гипотетической новой палестинской администрации (заметим, против её назначения категорически выступают «ястребы» из правительства Нетаньяху, настаивая на возобновлении поселенческой деятельности и прямом израильском управлении за зачищенной от местного населения территории анклава. – Прим. ред.) Предполагается, что, представляя интересы Белого дома, сей чиновник может быть выходцем из арабской страны или даже из местной палестинской среды. Должно быть, не без веских на то оснований Politico делает вывод: само по себе обсуждение этого назначения Белым домом и Госдепартаментом однозначно говорит о двух обстоятельствах.

Во-первых, вооружённый конфликт ХАМАС и Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) близится к завершению. В противном случае обсуждение подобных назначений едва ли имело бы смысл. Во-вторых, несомненно и другое – США хотят принять активное участие в послевоенном устройстве в секторе Газа, имея в виду и более широкие планы по переустройству Ближнего Востока (возможности для которого у Америки, заметим, уже далеко не те, что раньше).

Источники Politico дают интересную пищу для размышлений относительно характера будущей администрации в Газе. Так, вероятный американский советник палестинского происхождения должен стать советником неких «пропалестинских сил», находиться непосредственно «на месте». Из этого следует, что популярность ХАМАС как политической силы и организации будет явно проигнорирована США и Израилем. Таким образом, американцы с ведома и согласия режима Нетаньяху (возможные шероховатости решаются в рабочем порядке) целенаправленно готовят не что иное, как оккупационную администрацию Газы – никак иначе планы, над которыми приоткрыли завесу конфиденциальности, не прокомментируешь.

Более того, судя по всему, в Вашингтоне хорошо отдают себе отчет в том, что речь пойдет об «игре в долгую», что, собственно, и подтверждают периодически возникающие утечки. Как утверждают источники Politico, Белый дом ещё долго планирует играть ключевую роль в регионе после того, как «смолкнет оружие». Симптоматично и то, что США намерены разделить «частичную ответственность» с Израилем за обустройство 2,2 млн палестинских беженцев (где – вопрос отдельный и едва ли в полной мере решаемый). Любопытно, что означает «частичная» применительно к такому понятию как «политическая ответственность», когда речь идет о почти двух с половиной миллионах насильственно перемещённых гражданских лиц?

К тому же откуда у администрации Байдена уверенность, что итоги осенних президентских выборов окажутся для действующей администрации столь уж благоприятными? Ведь, казалось бы, накануне электоральных процессов Америка традиционна увлечена своими делами, и любые внешние авантюры так или иначе вписываются во внутренний контекст. Однако ещё интереснее, заручатся ли в Вашингтоне поддержкой арабских или шире – исламских государств. 

Поддержка американо-израильской оккупационной администрации «одним из американских штатов», как иногда иронично именуют Королевство Иордания, здесь едва ли актуальна и уместна. Король Абдалла II недаром и по делам считается не арабом по крови и не арабом по менталитету. Арабская «улица» относится к нему, мягко говоря, крайне неприязненно – слишком уж тесно переплелись его интересы с деструктивными региональными замыслами Лондона и Вашингтона. Пожалуй, ни один монарх из Персидского залива не демонстрирует до такой степени лояльности коллективному Западу, как это не стесняется делать их иорданский «брат». Достаточно напомнить, что в ходе весеннего обострения в регионе самолеты ВВС Иордании сбивали иранские дроны.

Кроме того, иорданцы не скрывали – они больше не допустят на свою территорию ни одного палестинского беженца. Так что арабская и даже общеисламская солидарность однозначно не про нынешние власти Аммана. К слову, одно из предложений о размещении гипотетического «гауляйтера» именно в Иордании, о чем пишет Politico, еще раз ярко подтверждает неоспоримое. США абсолютно утратили связи с регионом, а значит и с реальностью.

Другим же ключевым арабским игроком, от позиции которого во многом зависит будущее Газы, выступает сопредельный с Газой Египет. Если бы не система подземных тоннелей, связующих анклав с Синайским полуостровом, едва ли отряды ХАМАС и другие силы сопротивления продержался бы до мая 2024 года. Достоверных признаков того, что Вашингтон «сверил часы» с Каиром в лице президента Абделя Фаттаха ас-Сиси, также пока не прослеживается. Хотя Египет – ключевая арабская страна, заинтересованная в безусловном прекращении конфликта, а также в скорейшем обеспечении послевоенного устройства в Газе. 

Как известно, египетские власти не без оснований опасаются инфильтрации на свою территорию радикальных элементов, которые могут спровоцировать массовые антиправительственные выступления в Каире. На фоне бедности, безработицы в условиях схлопывания доходов от эксплуатации Суэцкого канала (грузоотправители и участники рынка морского страхования опасаются рисков с нападением повстанцев из движения «Ансар Алла»), от туризма и прогрессирующей инфляции это чревато социальным взрывом.

 В сою очередь, ещё с осени 2023 г. Турция заняла вполне определённую позицию, категорически не соответствующую планам США и Израиля. Мало того, у себя на родине президента Реджепа Эрдогана системная и несистемная оппозиция критиковала за «непоследовательность», половинчатость антиизраильских мер. После объявления Аксараем в мае 2024 г. торгового эмбарго по ряду товарных позиций и без того «неполноводная» турецко-израильская торговля прекратилась вовсе (правда, злые языки поговаривают, что она налаживается через обходные пути, в частности через Словению и Грецию).

Построенный американцами причал для поставок гуманитарной помощи в Газу вскоре снесло морем

При этом многочисленные призывы и окрики турецкой стороны к США повлиять на Израиль успехом не увенчались. Демонстративно укрепляющая связи с движением ХАМСАС правящая турецкая коалиция потеряла немало очков на фоне своего противостояния коллективному Западу на Ближнем Востоке в контексте обострения в Газе. По факту же, как становится очевидным, турецкие «обеспокоенности» не были приняты в расчет и всерьез. Как итог, готовившийся на протяжении полугода официальный визит Эрдогана в Вашингтон и его встреча с Байденом, на которую делались серьёзные расчёты, таки сорвался. Иных очевидных предпосылок к срыву, кроме неразрешенного палестино-израильского конфликта, не просматривалось.

Безусловно, в списке влиятельных государств исламского Востока еще остается Королевство Саудовская Аравия, отношения фактического правителя которой принца Мохаммеда бин Сальмана с Америкой находятся на точке замерзания. В Эр-Рияде связывают возможное заключение сделки по оборонной и гражданской ядерной программе с США с прогрессом к созданию палестинского государства, и едва ли готовы подписаться под оккупацией Газы, особенно в нынешнее время – ведь такое решение никак не вяжется с ролью и влиянием, которое хранители мусульманских святынь взяли на себя в исламском и арабском мире.

Соответственно, под планом США назначить «гауляйтера» Газы мало реальных оснований. Назначить-то можно кого угодно и куда угодно, но примут ли такой расклад палестинцы – большой вопрос. Едва ли они забыли, что Байден выступил против признания другими членами ООН в одностороннем порядке независимости Палестины, фактически злостно игнорируя в том числе и мнение широкой американской общественности, часть из которой выражает свою поддержку Палестине в формате «кампусной интифады». Тем временем хозяин Овального кабинета в своих мутных речах перегружает признание Палестины массой оговорок и предусловий, утверждая, к примеру, что признание возможно лишь на основе прямых переговоров Израиля (то есть крайне радикального режима Нетаньяху, в принципе отрицающего право местных арабов жить на своей земле) и Палестины. 

Иными словам, любые планы США, включая и создание внешнего контура, призванного «прикрыть» планируемую оккупацию Газы израильскими силами, в условиях отсутствия даже малейшей поддержки ключевых арабских и исламских игроков Востока, едва ли реалистичны. С высокой долей вероятности в регионе в очередной раз будет запущен обратный отсчёт до следующей фазы ещё более ожесточённого противостояния с вовлечением не только непосредственных соседей Израиля, но и его соседей по региону...

Юрий Кузнецов

«Ошибки Римской империи являются предупреждением для Европы, которая сейчас рискует деиндустриализироваться», – под таким заголовком итальянская газета Giornale поместила статью, в которой пытается проанализировать причины острого кризиса в Европе, спада производства и все усиливающегося процесса ее деиндустриализации, рассматривая этот процесс через призму истории.

Автор статьи Марко Леарди цитирует выступление на фестивале экономики в городе Тренто предпринимателя Франческо Гаэтано Кальтаджироне, который сравнил происходящее сегодня на старом континенте с крахом Римской империи.

«Римская империя, – пишет он, проводя исторические аналогии, на которые следует обратить внимание и нам тоже, – выросла на ценностях свободы, справедливости, святости государства, достоинства и духа жертвенности ради общества и пала, постепенно утратила свою гегемонию».

Постепенно разрушен и был забыт идеал гармонически развитого человека, гордого римлянина, который служит своему городу-государству, строит свою жизнь на основе общественных принципов. Римская элита деградировала, погрязла в роскоши и разврате. Наступил кризис искусства, скульпторы стали изображать гермафродитов и т.п. Другими словами, происходило почти то же самое, что и сегодня происходит в Европе в рамках насаждения культа ЛГБТ, легализации однополых браков, фактической легализации педофилии и других пороков.

Толчком к деградации Римской империи, по мнению Кальтаджироне, стал, в частности, эдикт, которым император Каракалла в 212 году распространил римское гражданство на всех ее жителей, в том числе и на представителей пришлых племен. Многие ученые считают, что именно этот эдикт и стоял у истоков падения политической системы под названием Римская империя.

«Сегодня, мы теряем экономическое превосходство, и его может занять кто-то другой. Между Европой и остальным миром прежде существовал огромный разрыв с точки зрения научно-технического развития, но того, чего мы достигли за несколько поколений, другие достигли всего за несколько десятилетий» – сказал Кальтаджироне, указав на пагубность перемещения производств в другие страны. Таким образом, подчеркнул он, страна деиндустриализируется. И если не начать думать о том, что некоторые виды продукции производятся не только для экономических, но и стратегических целей, то есть не для немедленной прибыли, то страна рискует рухнуть, – делает тревожный вывод итальянский предприниматель. И его слова относятся не только к Италии, но и ко всему Евросоюзу, который сегодня некоторые рассматривают, как некий аналог европейской империи. 

Печальные для Европы выводы подтверждают данные статистики. Как свидетельствует Bloomberg, с июля 2023 года на старом континенте началось устойчивое падение производства. За год – в ноябре 2023 года по отношению к ноябрю 2022 года – промышленное производство упало на 6,8%. 

Если с 2022 года падение не превышало 2,5%, то с октября 2023 года падение ускорилось в два раза и составило 5%. В последние месяцы – до 6,6-6,8%. Это связано с тем, что часть энергоемких производств закрывались, в том числе металлургия и химпроизводство. Часть из них переносилась в США, где газ дешевле. ВВП также снижается, ряд стран региона находятся в рецессии, согласно последним данным Евростата. Одна из главных причин происходящего – резкий рост цен на энергоносители.

«В современной Европе идет процесс деиндустриализации, – пишет словацкая газета Nove slovo. – Дымящую трубу теперь считают источником загрязнения. Заводы в городах сносят, а на их месте растут торгово-развлекательные центры или жилые кварталы. Рабочие превратились в служащих или работников сферы услуг. Современный город уже не производит ничего материального и нужного. Деиндустриализация в Европе улучшает экологию и ухудшает уровень жизни. Значимость Европы в мире падает, потому что ей нечего предложить, и она сама впала в зависимость от импорта. Таким образом, деиндустриализация закономерно сопровождается упадком образования, поскольку технические специалисты и инженеры в Европе больше не нужны».

Кроме того, деиндустриализацию Европы значительно ускоряет энергетический кризис, то есть «энергетический переход», или переход на «новую энергетику», – концепция, которую продвигает ЕС в рамках своей климатической «зеленой» политики. Из-за этого перехода Германию уже покинула треть промышленных компаний, которые бегут прочь из Европы. Промышленные предприятия, зачастую с богатой историей, постепенно разоряются, отмечает Nove slovo.

Во многих отраслях промышленности европейских стран наблюдается негативная тенденция, заявил в интервью газете «Известия» доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов ГУУ Максим Чирков. 

«Главные пострадавшие – это европейская тройка лидеров, локомотивы европейской экономики – Германия, Франция, Италия – наиболее промышленно развитые страны, которые всегда тянули европейскую экономику за собой. Но сейчас процесс обратный: мы видим, что промышленность этих стран испытывает очень серьезные проблемы», – отмечает эксперт.

В пример он привел немецкий химический концерн BASF, который является гордостью Германии, но теперь находится в очень сложной ситуации. Эксперт уточнил, что ранее конкурентоспособность этого концерна заключалась в том, что он получал поставки газа по трубе «Газпрома», которая заходила в город, где находится основное производство концерна. Такие предприятия вынуждены сегодня покупать газ по цене примерно в два раза выше, чем это могло бы быть по долгосрочном контрактам, отметил Чирков.

По его словам, процессы, которые в настоящее время наблюдаются в Европе, носят самый негативный характер. В то же время он обратил внимание на то, что Россия опережала на конец 2023 года все европейские страны по темпам экономического роста в семь раз. Так, в РФ темпы роста составляют 3,5%, в Европе – 0,5%.

Однако Европа, как видно, намерена продолжать наступать на те же грабли. Как говорится в опубликованном 29 мая докладе Международного валютного фонда (МВФ), Европейский союз должен полностью отказаться от импорта российских энергоресурсов к 2030 году.

В докладе под названием «Энергетическая безопасность выигрывает от усиления мер Европы по борьбе с изменением климата» отмечается, что доля России в импорте газа в ЕС «резко снизилась» с 41% в 2021 году до 15% за первые десять месяцев 2023 года. Кроме того, Европейский союз обязался постепенно прекратить весь оставшийся импорт российского ископаемого топлива до 2030 года.

Но с другой стороны МВФ тут же признает, что ни к чему хорошему для Европы это не приведет, хотя и пытается представить причиной кризиса войну на Украине. В докладе отмечается, что военные действия могут привести к постоянному росту цен на энергоносители в Европе, что ослабит энергетическую безопасность из-за увеличения доли расходов на энергоносители в ВВП и, таким образом, сделает экономическую активность более чувствительной к любым перебоям в энергоснабжении при прочих равных условиях. Другими словами ясно, что процесс деиндустриализации Европы будет продолжаться.

Но «империи ЕС», как многие называют Евросоюз, грозит развал не только по причинам ее деиндустриализации и ослабления экономической мощи, но и по другим. Входящие в него страны раздирают острые политические противоречия.

«Доверие к ЕС уже оказалось под сомнением из-за его неубедительного отклика на украинский кризис, – констатирует британская газета Telegraph. – Возникли глубокие разногласия между крупными державами (Германией, Францией и Италией), избегающими открытой конфронтации с Москвой, и восточноевропейскими странами вроде Польши, которые ради долгосрочной безопасности континента требуют, чтобы Россия потерпела на украинском поле боя масштабное и неопровержимое поражение», – отмечает издание.

В 1520-х годах псковский монах Филафей в одном из посланий московскому князю Василию Третьему предсказал: «Два Рима пали, третий стоит, четвёртому не бывать». Под первым Римом он подразумевал Римскую Империю, под вторым – Византию, столица которой, Константинополь, пал незадолго до этого, в 1453 году.

К этим павшим империям следовало бы еще добавить и Древнюю Грецию, которая, как и Рим, была основой, на которой возникла цивилизация европейская. 

И ведь все империи пали фактически по одним и тем же причинам. Достигнув могущества, их правящие элиты одряхлели, погрязли в гедонизме и разврате, государства слабели, а потому они и стали легкой добычей варваров. 

Собственное производство зачахло, основной трудовой силой стали рабы из других стран, как и сегодня – мигранты из стран Африки и Востока. По тем же причинам неумолимо надвигается, как считают западные эксперты, ныне закат Европы и всего англосаксонского мира, конец его 500-летнего господства над планетой.

А вот Третий Рим – Москва стоит, несмотря на все усилия Запада его сокрушить. Стоит прочно и становится только сильнее. Таков ход истории и он неумолим. Однако и нам следует не забывать жестокие уроки истории...

 

На форуме «Российская экономика 2024+: новые решения в новой реальности» учёные представили свои суждения о том, что мешает противостоять санкциям и придать импульс устойчивого развития на годы вперёд.

Уникальность такого научного диспута в том, что это не разовое мероприятие, а постоянно действующая интеллектуальная площадка, в рамках которой в течение года проводятся отраслевые и тематические слушания. В результате всероссийского мозгового штурма ведущие эксперты, ученые и специалисты со всей страны, представители образовательного сообщества, федеральных и региональных органов государственной власти готовят почву для принятия новых подходов к государственному управлению в условиях санкционного давления Запада. О размахе дискуссии говорит уже то, что к обсуждению главной темы подключились 110 ведущих вузов и научных центров страны, региональных организаций Вольного экономического общества, в 61 субъекте Российской Федерации. И это позволяет, как выразился президент Вольного экономического общества, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов, «формировать мощный идейный кулак для поиска ответов на вызовы времени». 

О своём участии в главных мероприятиях форума, проводимом академической наукой, заявили более 15 тысяч специалистов из 76 регионов России и 31 страны мира. Большой зал Российской академии наук не мог вместить всех желающих поучаствовать в дискуссии. Так что пленарные конференции МАЭФ-2024 пришлось продолжать на площадках ведущих вузов и научных центров страны. 

Как сказала академик РАН Талия Хабриева, в новом политическом цикле российская наука должна занять лидирующие позиции, потому что без научного обоснования никакие поставленные цели не могут быть достигнуты в приемлемые сроки. Именно наука должна предложить обществу и экономике точки роста. А значит нужно сформировать новые направления фундаментальных и прикладных исследований, которые бы повсеместно воплощались в новые технологии, что и даст новый импульс не только больших, но и малых населённых пунктов, академик предложила при разработке новой стратегии пространственного развития России непременно учитывать и вопросы пространственного развития науки.

Президент Вольного экономического общества Сергей Бодрунов напомнил одну прописную истину: «Не всякий рост есть развитие, да и не всякое развитие – благо». Экономика сосредотачивается на главных направлениях, и все усилия должны быть направлены на одну цель – повышение уровня социализации российского общества.

Россия, по мнению Бодрунова, должна сыграть ведущую роль в новой парадигме существования нашей цивилизации, контуры которой всё более явственно просматриваются в платформах БРИКС, ШОС, в концепциях «Единого евразийского пространства», «Большого Евразийского партнерства», Интегрального мирохозяйственного уклада, инициатив «Пояс-Путь» и «Единой судьбы человечества». Весь мир смотрит на то, как Россия вопреки всему справляется с трудностями и стремительно наращивает свой оборонно-технологический потенциал. Для более полной реализации потенциала российской экономики, как считает Сергей Бодрунов, важно «выверенное целенаправленное воздействие на чувствительные зоны её роста». Одна из таких зон роста – ускорение научно-технологического развития. Чтобы обеспечить его, следует повышать затраты на НИОКР. А Россия по этому показателю пока уступает мировым технологическим лидерам. Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв подсчитал, что на сегодня наши внутренние затраты на исследования и разработки составляют скромный 1% от ВВП, и ещё примерно столько же мы импортируем через покупку готовых технологических решений и оборудования. Если сохранить объём импортируемых затрат и увеличить внутренние вдвое, то, как полагает Александр Широв, «Россия выйдет на те уровни технологического развития, которые позволят стране быть конкурентоспособной в мировой экономике». Более точные расчёты привёл директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин: увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 2% может за 5 лет дать дополнительные 4% роста к ВВП. «Такие инвестиции быстрой отдачи не дадут. При этом такой шаг крайне необходим для дальнейшего развития страны и выхода на устойчивые темпы роста», — полагает ученый. 

Ещё больший эффект может дать расширение научно-технологического сотрудничества с дружественными странами. Председатель Всемирной ассоциации политической экономии Чен Эньфу представил целый комплекс предложений по развитию российско-китайских отношений. 

Наши страны должны расширять партнёрство в сфере инфраструктурных проектов, в первую очередь – транспортных, а также создать новую международную клиринговую систему, что позволит постепенно избавиться от зависимости от западной финансовой инфраструктуры. Учёный подчеркнул высокий «уровень зрелости китайско-российского механизма трансграничных платежей, тесные экономические и торговые обмены со странами ЕАЭС, продвижение новой системы SWIFT, возглавляемое Китаем и Россией». Всё это «имеет прочную экономическую и политическую основу». Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин предложил создать наднациональное платежное средство стран БРИКС, используя финансовые инструменты, обеспеченные сырьевыми товарами и валютами дружественных стран. И тогда многие проблемы с международными расчётами отпадут сами собой.

Академик Александр Некипелов выдвинул идею «бивалютной денежной системы», при которой обычный рубль останется средством для внутренних расчетов, а «из взятых в определенной пропорции и количествах биржевых товаров можно сконструировать «валютный рубль», который будет котироваться Центральным Банком». Такая валюта, по мнению академика, «может нейтрализовать риски санкций и быть востребованной для международных расчётов в силу устойчивости ее покупательной способности».

По мнению министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академика Сергея Глазьева, для модернизации и опережающего развития нашей экономики следует увеличить не только долю затрат на НИОКР в ВВП, но и долю инновационно активных предприятий и высокотехнологичной продукции в экспорте.

«Мы безнадежно отстаем от стран, которые вырываются вперед, именно потому, что недоинвестируем в развитие», – сказал Глазьев. Наша страна, по его мнению, не использует финансовые ресурсы природной ренты: «Вместо того, чтобы их инвестировать, мы позволяем их вывозить за рубеж. Это потеря примерно половины нашего фонда накопления».

Общий объём недоинвестирования в стране, по его мнению, исчисляется в $6 трлн по сравнению с тенденцией, набранной ещё в советское время. Улучшить ситуацию можно, если макроэкономическую и денежно-кредитную политику подчинять задачам роста благополучия населения и экономического развития. Учёный предлагает создавать целевые кредиты, что сегодня является главной целью «в соответствии со стратегическими планами, приоритетами и перспективами развития». Следует также, как советует Глазьев, «проводить активную промышленную и научно-технологическую политику, внешнеэкономическая политика должна ориентироваться на реализацию конкурентных преимуществ, а институты развития – пронизывать все сферы макроэкономической политики, включая и ценообразование, и природопользование и так далее». 

Главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач указал на главный тормоз пространственного развития, в частности, на сжатие экономического пространства, то есть, сверхконцентрацию экономической деятельности в столичных агломерациях. Расширение узких мест в пространственном развитии может придать существенный импульс российской экономике.

При всём громадье наших планов на будущее, по мнению Клепача, «вопрос комплексности развития территории с точки зрения условий жизни людей, глубины переработки сырья, создания всей цепочки, добавленной стоимости, увязки с транспортной инфраструктурой, к сожалению, пока не стал во главу угла нашего пространственного развития». Учёный предлагает обратиться к опыту СССР, доказавшему, что «такая комплексность дает устойчивость экономике и вносит серьёзный вклад в темпы экономического развития».

Научный руководитель Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН Валерий Макаров призвал возродить стратегическое планирование в стране на всех уровнях, потому что особая потребность в нём в нынешних условиях растёт.

Вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Мурычев выступил с предложением донастроить налоговое законодательство по чувствительным для бизнеса вопросам, в том числе, оценить фискальные решения, принятые в 2023 году, пересмотреть параметры экспортной пошлины с учетом экономического положения отраслей, активизировать стимулирование инвестиционной активности компаний. Если компания вкладывает больше инвестиций в развитие производства, то эта часть вложений, по его словам, должна уходить из налоговой базы и учитываться при расчете федерального инвестиционного налогового вычета или ставки налога на прибыль. Тогда у бизнеса и появится интерес к модернизации производств.

Какие бы решения в области экономики не принимались, а при кадровом голоде невозможно выполнить все, что заложено в новом майском указе президента. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин считает, что кадровая проблема упирается в модернизацию образования. Среди них – добровольность единого государственного экзамена.

«Если бы ЕГЭ был доброволен, то это увеличило бы наш потенциал для формирования будущей технической интеллигенции, – рассуждает Смолин. – Ни для кого не секрет – многие технические университеты не могут набрать студентов с соответствующими баллами ЕГЭ». Также, по мнению депутата, следует увеличить прием на рабочие и ИТ-специальности, сделать бесплатным обучение в системе профобразования по рабочим специальностям, ввести дополнительные меры поддержки для студентов, которые учатся на инженеров и педагогов, повысить статус педагогического работника. 

На конференции много говорилось о состоянии российской экономики, которая на данном отрезке времени проявила гибкость и адаптивность, резистентность и стрессоустойчивость. Сегодня 77% внешнеторгового оборота приходится на торговлю с незападными странами. 

Последние события показали, что механизмы ЕАЭС могут быть демпфером и смягчать внешние негативные шоки. Отмечалось и растущее доминирования Китая в российском импорте. Докладчики поднимали немало и других тем, связанных с долгосрочной проблемой реструктуризации российской экономики, проблемами «социального контракта в период транзита и неопределенности», «поддержания высокого уровня социальной сплоченности», эволюции мировой финансовой системы и финансовых рынков.

«Сегодня наша страна сталкивается с новыми масштабными вызовами. Такие мероприятия, как МАЭФ, обретают в связи с этим особую ценность, – обобщил сказанное на форуме президент РАН Геннадий Красников. – В современных условиях необходимо консолидировать усилия по укреплению научно-технологического суверенитета нашей страны». Не вызывает сомнений, что «нынешний форум будет в полной мере способствовать решению общенациональных задач и послужит на благо развития нашего государства». А идеи и предложения экспертов, прозвучавшие на МАЭФ, будут представлены в экспертные группы правительства, органы государственного управления, которые помогут им в выработке правильных, продуманных решений на благо нашей великой страны...

 

Книга «Легендарные разведчики 4» вышла в издательстве «Молодая гвардия». Специально для этого сборника из серии «Жизнь замечательных людей» Служба внешней разведки рассекретила личные досье некоторых разведчиков. Первые три части «Легендарных разведчиков» оказались невероятно популярны у читателей, а первый том переиздавался не менее восьми раз.

Николай Долгополов, заместитель главного редактора «Российской газеты» – трижды лауреат литературной премии СВР, премии правительства РФ в области СМИ, премий «Золотое перо» и «Легенда российской журналистики». Автор 18 книг о разведке, среди которых такие бестселлеры, как «Ким Филби», «Вартанян», «Абель – Фишер», «Гении внешней разведки», «Легендарные разведчики». Огромный интерес у читателей вызвала книга «Из блокнота Николая Долгополова. От Франсуазы Саган до Абеля». В ней рассказывается о жизни самого Николая Михайловича, о его кумире – собственном отце Михаиле Долгополове, знаменитом журналисте, одном из основателей появившейся на свет 99 лет назад газеты «Комсомольской правда», о работе Николая за рубежом в качестве переводчика, а затем специального и собственного корреспондента «Комсомолки».

«Здравствуйте, я Ким!»

«Когда вышел второй том, мне казалось, что уже всё рассказано, – говорит Долгополов, – но с каждым годом появляются новые персонажи, и в четвёртом томе есть несколько героев, о которых, думаю, знали не все. Прежде всего, это Герой Советского Союза Евгений Иванович Ким, о котором так мало писали из-за его засекреченности, что руководитель управления, в котором он работал, Юрий Иванович Дроздов говорил мне – "Николай Михайлович, это всё, нового ничего не будет". И вот перед нами история жизни великого разведчика-нелегала Ким Ен Чера (настоящее имя), достойная голливудской экранизации. Выходец из многодетной семьи, с детства отличавшийся способностями к изучению языков, он с десяти лет жил на Сахалине. Как комсомолец-активист был отправлен на учёбу в Москву, но окончил факультет восточных языков Ленинградского университета. На Фестивале молодёжи и студентов 1957 года познакомился с Евгением Примаковым, будущим первым директором СВР, с которым поддерживал отношения до последних дней.

В 1960-м был приглашён в нелегальную разведку. Интенсивно учился всему, чем необходимо владеть разведчику. С 1962 года был на оперативной работе. «Приобрёл» биографию совершенно другого человека, и 23 года трудился нелегалом в азиатской стране, название которой не сообщается. Поставлял ценную документальную информацию, работал на высшем уровне, на «пять с плюсом», как «один в поле воин», и в 1987 году «за результаты» и «мужество» был удостоен звания Героя Советского Союза.

Но за всё в жизни приходится платить. Насколько удачлив был Ким – профессионал, настолько несчастен Ен Чер. Из-за редких встреч семья героя распалась, погиб обожаемый сын – настоящий смысл его жизни: девятиклассник Юра утонул в подмосковном озере. В книге описано, что помогло Киму в те дни «прийти в себя». Он отправился на машине по ночному хайвею, выжимая 250 км в час, в соседний город, расположенный в пятистах километрах. Опомнился только утром... Всё-таки в разведку идут страстные натуры... Невозможно, чтобы об этом человеке не сняли фильм. Тем более, что сценарий пишет сама жизнь. Когда книга была написана, с Долгополовым связались люди из корейской общины. Человек, который вышел на писателя, представился: «Здравствуйте, я Ким, читал вашу статью в газете, слышал, что будет книга». «Вы родственник? – спросил историк. – «Нет, у нас половина народу – Кимы, но я хочу познакомить вас с настоящей родственницей, она живёт далеко, но мы привезём её к вам». На этом они расстались... История продолжается.

Встреча в горах

Не иначе, как фантастической, не назовёшь биографию второго героя, которого руководитель Дроздов называл Полковником К. и которого руководство СВР числит в своём золотом фонде. Имя его – Владимир Иосифович Лохов – писателю назвали в управлении, в котором тот служил. Это Лохов, работая в среднеазиатской стране, сообщил Центру о «стратегической оборонной инициативе» Рональда Рейгана. Именно тогда на Западе разрабатывалась масштабная военно-техническая программа, целью которой было уничтожение Советского Союза. Полковнику К., как и всем нелегалам, приходилось примерять на себя разные роли. Например, вернувшись после долгих лет в Москву, он руководил работой Геворка и Гоар Вартанянов, самых успешных разведчиков-нелегалов, работавших в паре. Напомним, что это они в 1943 году были среди тех, кто предотвратил покушение на Сталина, Черчилля и Рузвельта в Тегеране, а, работая против НАТО, передали ценные сведения по военно-политической тематике и научно-технической разведке (НТР).

А как читателя меня, несомненно, впечатлил момент, когда Полковник К. поднялся в незнакомое высокогорное селение, в котором ослепшая мать его «героя», не видевшая сына около двадцати лет, признала его в «Полковнике». И скажет ли кто, что судьба и этого персонажа не годится для экранизации?!

Приказано уходить

«И большой честью для меня, – сказал Долгополов, – было представить Бориса Симоновича Прибыткова. Он тоже нелегал, рассказываю о нём в книге, возможно, впервые, до того проходили лишь небольшие заметки в питерских газетах. Не стало Прибыткова в 2018 году, а рассекретили его в декабре 2021-го. Студентам петербургского института, к которому он имел отношение, представили его портрет. Разведчик добывал сведения для оборонных отраслей отечественной промышленности. Закончилась его командировка досрочно – из-за предательства одного из коллег, но и после этого случая Прибытков, по чужому паспорту, продолжил ездить по миру. По соображениям национальной безопасности подробности его жизни и работы по-прежнему засекречены. Благодарю руководителя СВР, разрешившего написать об этих людях, приятно сознавать, что у журналистского и писательского сообществ такой прекрасный контакт со Службой разведки».

Стоит отметить, что в книге очень точно переданы ощущения разведчика-нелегала, узнавшего о маячившем провале и очень достоверно описаны его действия, неслучайно глава называется – «Приказано уходить».

О салоне красоты, атомной бомбе и ледорубе

В книге ярко представлен и образ разведчицы Марии Дмитриевны Добровой, погибшей в США. Жизненный путь красавицы, мечтавшей стать певицей, пролёг через войну в Испании, где служила переводчицей, через Великую Отечественную, во время которой работала санитаркой в блокадном Ленинграде. В 46 лет пришла в военную разведку, с профессией по прикрытию – «врачебная косметика». Работала в Париже, потом в Нью-Йорке, где под именем американки Глен Мореро Подцески, оперативный псевдоним Мэйси, открыла косметический салон, заводила знакомства, пригодившиеся во времена Карибского кризиса. Благодаря её информации о военных планах США на Кубе, Фиделю Кастро удалось уничтожить десант кубинских эмигрантов, пытавшихся высадиться в Заливе Свиней. Из-за предательства коллеги командировка Марии закончилась досрочно. В ситуации – умереть или самой стать предательницей, она выбрала смерть.

В 50-летнем возрасте – далеко не юношей – пришёл в разведку и Артур Адамс. Славен тем, что добыл сверхсекретные документы по американскому атомному проекту «Манхэттен». В Москве догадывались, что американцы близки к тому, чтобы получить атомную бомбу, документы Адамса подтвердили это. 

Много интересного читатель узнает о соратниках Адамса по атомной разведке – Героях России Леониде Квасникове и Анатолии Яцкове, а также об иностранцах, помогавших нашей стране – французе Жорже Паке, которого называли «французским Филби», об американцах Эдварде Ховарде (единственный сотрудник ЦРУ, попросивший убежища у нас) и Джоэле Барре (Йозеф Берг).

Автору удалось поговорить с сотрудником, опекавшим Ховарда в разных странах. И рассказ его, конечно, под вымышленным именем, опубликован в книге. Как и беседа с полковником Олегом Нечипоренко, курировавшим Рамона Меркадера в Москве. История «Гнома» с ледорубом, «разобравшегося» с Троцким в 1943 году, и во всех судах стоявшем на том, что убил «Демона революции» по личным мотивам, казалось бы, всем известна. Но очерк о Рамоне Меркадере, знаю, читают одним из первых.

«Олег Нечипоренко – мой товарищ, старинный друг, – рассказал Николай Долгополов, – к сожалению, не смог сегодня прийти. Мы с ним встречаемся, иногда просто гуляем, бываю у него дома. Олег мне много рассказывал про Меркадера. Когда-то, в самом начале, спросил его: "Откуда ты всё это знаешь?" – "Николас, я с ним работал". – "Как это возможно? Меркадер давным-давно умер?! Еще в 1978-м". Нечипоренко объяснил: "Когда я мальчишкой пришёл на службу, меня в Москве через несколько месяцев определили в помощники к "Гному"... Мой коллега, которому я сообщил, что есть новости о Меркадере, воскликнул – "Этого не может быть, тех, кто его знал, нет в живых!" Но оказалось, что есть... Не будем загадывать, станет ли четвёртый том «Легендарных разведчиков» финальным, эта книга во многом построена на диалогах, и эпилога здесь нет, так что продолжим...»

Как складывалась книга. Мастер-класс от Долгополова

«Когда говорят – "архивные документы", мне как человеку штатскому это словосочетание режет слух, – заявляет писатель. – Ну как вы себе представляете, я прихожу в разведку, меня пускают в архив, и я листаю архивные документы?! Это невозможно, нужны другие методы работы.

Всё время появляются новые материалы, которые можно публиковать. Вот их я использую и называю это "работой с документами". Так, к юбилею Геворка Андреевича Вартаняна, в скромной синей папочке мне принесли 24 страницы документов, написанных от руки. Писал сам Вартанян в 1943 году – о работе в Тегеране, в других странах. Приведены характеристики, которые давали ему руководители. После перепечатки вышло 18 страниц, и все они опубликованы. Привожу это как пример работы с документами, в книжку они не вошли. Но когда читаешь: т. 1-й, стр. 389 или том 3-й …, понимаешь, как же мало знаем мы о великом нелегале, если его работа на разведку отражена многотомными архивными документами. 

Очень многое в моих книгах основано на личных встречах. Чувство собеседника крайне важно. А началось всё в 1993 году, когда я написал первый очерк об Абеле. Благодаря академику Примакову, директору Службы внешней разведки, мне разрешили встретиться с людьми, знавшими его. Беседовал с дочерями Абеля, с родной Эвелиной и с приёмной Лидией Борисовной Боярской, ставшей другом нашего дома.

Особая статья – знакомство с атомными разведчиками. Рад видеть в зале Наталью Александровну Асатур-Феклисову. С её отцом, Героем России Александром Семёновичем Феклисовым мы долгое время поддерживали дружеские связи. Он рассказывал о своей работе в Штатах. О многом поведал мне Герой России, специалист по научно-технической разведке Владимир Борисович Барковский. Обычно он приходил ко мне с корта "Динамо", где играл в теннис, и мы часами разговаривали с ним об атомной разведке. 

«По-разному можно относиться к расшифровке диктофонных записей. У меня одно время было стремление как можно скорее расшифровать с помощью стенографисток беседу и написать текст. Потом понял, что расшифровывать надо самому, пусть уйдёт времени в несколько раз больше, но это окупится правдой, потому что ты будешь чувствовать интонацию собеседника», – поделился опытом Долгополов. 

Как-то раз в одном Доме отдыха встретился с разведчиками-нелегалами Михаилом Исааковичем и Елизаветой Ивановной Мукасеями. Вначале мы беседовали, не затрагивая уж очень глубокие темы. Потом Михаил Исаакович, обращаясь ко мне, сказал: "А дайте-ка мне вашу руку". Подержал-подержал, и говорит: "Лиза, давай поговорим по-настоящему", и мы стали с ним говорить достаточно откровенно.

У нас сложились очень хорошие отношения. Мукасеи познакомили меня с сыном Анатолием – известным оператором и его женой Светланой Дружининой – режиссёром, народными артистами России. Михаил Исаакович был потрясающим человеком. Приглашая меня на своё 100-летие, сказал: "В один день будут руководители самого высокого ранга, а в другой мои друзья, приходите к друзьям". Я пришёл и застал собрание народных артистов, которые себя прекрасно чувствовали, потому что пришли в артистический дом. Дело в том, что Елизавета Ивановна, прежде чем отправиться в командировку в США, работала во МХАТе и знала всех «стариков». Красавица, обладавшая невероятной харизмой.

И, конечно, многое рассказали мне ныне здравствующие герой книги – Герой Советского Союза Владимир Ильич Горовой и Олег Максимович Нечипоренко».

Среди вопросов, заданных Долгополову, был очень важный – о пожеланиях молодым историкам. Николай Михайлович сказал: «Читайте как можно больше хороших книг и не увлекайтесь интернетом». Своим учителем назвал Теодора Кирилловича Гладкова, автора «Молодой гвардии», написавшего много хороших книг о выдающихся разведчиках.

«Кому-то они кажутся старомодными, – сказал Долгополов, – но это настоящая документалистика. Юлиан Семёнов всё-таки работал в художественном жанре, к сожалению, я не был с ним знаком, общаюсь с его дочерью Олей. А Теодор Гладков – настоящий первопроходец. За всё ему благодарен». 

*** 

«Геополитическое противостояние России со странами Запада в современных условиях, конечно, повлияло на написание книги, – признаётся автор. – На некоторые события начинаешь смотреть по-другому, а иными героями книги восхищаться. На днях директор СВР Сергей Евгеньевич Нарышкин выступил с коротким заявлением, и я отметил в нём то, что должно делать в новых реалиях. 

Необходимо больше внимания уделять НТР, именно на этой теме постарался сделать акцент в своей книге. Это было совсем непросто, потому что Леонид Романович Квасников и Анатолий Антонович Яцков, атомные разведчики, ушли в 1993 году. Я их не застал, но про них мне рассказывали Александр Семёнович Феклисов, Наталья Асатур, Владимир Борисович Барковский. Кое-какие подробности я взял из книги своего друга Виктора Ивановича Андрианова, который в последние годы жизни успел поговорить с Яцковым, работавшим под оперативным псевдонимом «Джонни».

Квасников ещё в 1940 году понял, что надвигается новая эра – эра атомной разведки. Не спорю, идея создания отдела НТР принадлежала Павлу Михайловичу Фитину, начальнику разведки военных лет. Но ещё в 1940 году этим направлением стал заниматься Квасников. И это, конечно, его, а не только будущего академика Флёрова, надо благодарить за гениальную догадку: в Германии и США приступили к созданию атомной бомбы. Квасников был отцом НТР, и с его подачи во все резидентуры были разосланы письма с приказом уведомлять Центр о любой новости, связанной с этим направлением. В 1940 году Берия попытался убрать Квасникова с горизонта, отправив в Польшу, но тот, в отличие от Барковского и Феклисова, был не очень приспособлен к оперативной работе. Из Польши Квасникова по ходатайству Фитина вернули. Он был техническим гением, и настолько глубоко знал тему, что в конце жизни написал: если бы ему дали подручные средства, он смог бы сам собрать атомную бомбу.

Не случайно говорю об этом сейчас: НТР, наравне с другими направлениями разведки, конечно, выделяется своей значимостью. Квасников предугадал то, что не смогли сделать другие. Каждого разведчика, отправлявшегося туда, просили первым делом обращать внимание на развитие химической промышленности. Боялись, что Гитлер применит отравляющие вещества. Но, слава богу, были в отечественной разведке люди, которые сумели предсказать настоящий ход событий».

***

Журналисты поинтересовались, что отличало всех «легендарных разведчиков». «Наверное, то, что они верили в свою страну, – сказал Долгополов. – Я не вещун, но Россия идёт своим путём. И по этому пути идут и наша промышленность, и наука, и спорт, и разведка – неотъемлемая часть нашей жизни. Считаю, в этом предназначение России, и мы должны этим гордиться.

Разведчики – благороднейшие люди, работающие не ради денег. Всегда говорю, что не видел ни одного богатого разведчика. Есть, конечно, люди, более или менее состоятельные, но, в основном, разведчики живут очень скромно. 

Недавно был в гостях у Героя России, друга Геворка Вартаняна. Хорошая квартира, но никакого роскошества, несмотря на то, что хозяин долгие годы жил за границей, меняя континенты. Главное для разведчиков – верность профессии и друзьям. Гостям они показывают книги, картины, скульптуры, а мне хозяин показал ещё маленькую комнату, обставленную в восточном стиле. Более двадцати лет назад в той квартире жил другой нелегал – Герой Советского Союза. Они были незнакомы. Но мебель в память о своём однополчанине новый хозяин оставил.

Эти люди бьются за нас с вами не за деньги – за идею и веру».

... В презентации приняли участие главный редактор издательства «Молодая гвардия» Мария Залесская и ветеран Службы внешней разведки России Виктор Баринов. Поздравить писателя пришли ветераны СВР, представители издательства, его поклонники. Мария Залесская назвала Николая Долгополова «Золотым пером» и «Легендой» издательства, одним из любимейших авторов.

Главный редактор издательства «Молодая гвардия» отметила, что книги о разведчиках пользуются ничуть не меньшим читательским спросом, чем детективы у кинозрителей, поскольку это «не только увлекательнейшее чтение, но и воспитание, в самом глубоком значении этого слова». 

«Известен девиз разведчиков-нелегалов – "Без права на славу во славу державы", – напомнила Залесская, – и если первая часть его всем понятна, то "без права на славу" воспринимается как историческая несправедливость, которую Николай Михайлович блестяще исправляет своими книгами. Биографии этих людей, действительно, надо изучать, недаром в издательстве говорят, что издание книги в серии "ЖЗЛ", по сути, – светская канонизация». 

Залесская отметила, как сложна работа биографа разведчиков-нелегалов: мало того, что материала недостаточно, так он ещё и засекречен, и нужно тонко чувствовать, что можно-нельзя писать. Николаю Михайловичу это прекрасно удаётся. Также важно, что большинство своих героев он знает лично, может с ними общаться, а это никакие архивы не заменят. «Одна из глав книги называется "Лучший мастер дешифровки", – сказала Залесская, – а я назвала бы Долгополова "лучшим мастером дешифровки человеческих судеб"»...

 

И ещё несколько слов по поводу принятия решения западниками об использовании ракетного оружия большой дальности...

Уже длительное время в западном информационном поле насаждается дискуссия о том, разрешают или нет натовцы кое-какому режиму применять это оружие по т.н. «старой» территории России.

Играют словами, повышают градус эмоциональности, перепевают на все лады.

Это выдуманная дискуссия. В ней просто нельзя участвовать.

Украинцы не в состоянии самостоятельно использовать Атакамсы, Стормшедоу и Скальпы. Это возможно только с помощью космической разведки. Полётное задание этих боеприпасов формируется в самих странах НАТО.

В одном случае они доставляются в ракетные комплексы непосредственно с НАТОвских баз, в другом – передаются через планшеты. Но, в любом случае, максимальное участие в этом процессе украинских военнослужащих – это подсказать цель на карте.

А дальше – уже дело натовцев. Да и цели эти, как правило, они определяют сами.
В Вашингтоне, Лондоне, Париже должны осознать – в России прекрасно понимают роль НАТО в нанесении этих ударов. И нечего западникам пускать эти лексические пузыри - никаких «разрешений» или «неразрешений»Украине им для этого давать не надо. Это – дело рук натовцев. И отвечать за это придется им...

Мария Захарова

В боях за Часов Яр ликвидирован боевик из близкого окружения "Чили" Дмитрий Шевченко...

Воевал в "Кракене". До СВО был мэром пгт. Свесса, Сумская область...

Colonelcassad

В Харьковской области ликвидирована боевой медик Ирина Цибух...

Во время пандемии радовалась, что вакционированных "Спутником" россиян не пускают в Европу.

Погибла за интересы Запада, куда хотела уехать после войны...

Colonelcassad

Военкор RT Максим аль-Тури побывал на Донецком направлении и пообщался с бойцами 3-го штурмового батальона 9-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады. Военные участвовали в освобождении ряда населённых пунктов на Донецком направлении, последние из них — Нетайлово и Первомайское. Штурмовики рассказали, что не встретили на своём пути сильных укреплений, а блиндажи и окопы удалось быстро зачистить. Также на этом направлении украинские войска отступают, пытаясь в спешке минировать дорогу в сторону Карловки — это следующая цель 9-й бригады...

Подробнее — в эксклюзивном материале RT:

В США заговорили о полном эмбарго на торговлю с Россией. По словам заместителя советника американского президента по национальной безопасности Далипа Сингха, «история эмбарго не блестящая, но, поскольку Россия полностью трансформирует свою экономику в фабрику для военной машины, мы придём к точке, где де-факто это то, что мы получим».

Отмечу, что полного эмбарго не было даже в самые суровые годы прошлой холодной войны. Действовало множество ограничений, но до эмбарго не доходило никогда. Не потому, что США так уж сильно любили СССР. Просто у власти в Вашингтоне были политики, которые думали об интересах американцев.

Любые торговые ограничения, а уж особенно эмбарго против такой страны, как Россия, с нашими запасами полезных ископаемых и с нашим рынком, — это всегда удар по тому, кто эти ограничения вводит.

Евросоюз уже потерял сотни миллиардов евро начиная с 2014 года, когда начались первые антироссийские санкции. Но, поскольку у власти в большинстве стран ЕС политики, для которых на первом месте интересы США, а не европейских народов, то они идут на эти издержки.

США, как мы видим, вводят санкции очень аккуратно и допускают множество исключений. Им нужен наш уран, им нужен наш титан, им нужна наша нефть и наша рыба. Для всего, что им нужно, американцы или делают исключение из правил, или закрывают глаза на то, как необходимый ресурс прямо в море перегружают с корабля на корабль, превращая из подсанкционного во вполне пригодный для использования согласно законодательству США.

И мы, кстати, отлично помним, как в 1980-е годы, вскоре после введения санкций против Ирана, США в обход собственных запретов продавали иранцам оружие для войны с Ираком. Причём продавали при посредничестве Израиля, который тогда относился к Ирану не лучше, чем сейчас. И ничего, ни у кого никаких моральных терзаний не возникало.

Поэтому, когда американские чиновники сейчас говорят про антироссийское эмбарго, абсолютно очевидно, что соблюдать его сами они ни одной минуты не собираются. Всё, что мы им будем готовы продать, они купят. А если мы окажемся не готовы что-то продавать напрямую, то найдут посредников.

Чуть более серьёзно они будут следить за тем, чтобы их товары стратегического назначения не попадали в Россию. Но опять-таки, как мы помним и из опыта прошлой холодной войны, и из реалий последних санкционных лет, всё, что нам надо, мы тоже так или иначе купим — через вторые, третьи, да хоть десятые руки.

А вот кто реально пострадает от американского эмбарго — это Евросоюз. Потому что от ЕС американцы будут всерьёз требовать ничего не покупать у России и ничего не продавать России, а нарушителей будут жестоко штрафовать и даже сажать в американскую тюрьму.

Так что весь вопрос в том, как долго Евросоюз будет готов терпеть это давление и придут ли в Европе к власти политики, которые наконец осознают, что Россия — это не угроза, а возможность, что ссориться с нами невыгодно, а воевать — смертельно опасно.

Кстати, напомню, что в 1970-е и 1980-е годы Евросоюза не было, а европейские страны по отдельности были куда как более независимы от США...

Западная Германия, вопреки давлению Вашингтона, покупала российский газ, Франция и Италия также вполне успешно сотрудничали с советскими контрагентами, не слушая окриков из Вашингтона. Нейтральная Финляндия вообще была в положении того самого «ласкового теляти», получая значительную выгоду от торговли и с Востоком, и с Западом.

Где и когда Европа потеряла жалкие остатки собственной независимости и стала неспособной отказать Вашингтону даже в мелочах, сказать сложно. Полагаю, это станет предметом исследований историков следующих десятилетий.

Ну а что делать России в данном случае — очевидно. Заниматься импортозамещением и заключать двусторонние договоры с дружественными странами, рассчитываться в национальных валютах через собственные системы передачи банковских данных. Копить силы и ждать, когда коллективный Запад окончательно рухнет. Благо, что западные политики сами всё для этого делают...

Анна Шафран

Старт ракеты «Союз-2.1а» с космодрома Байконур...
Ракета «Союз-2.1а» стартовала с космодрома Байконур с грузовым кораблём «Прогресс МС-27», которому предстоит отправиться на Международную космическую станцию. Полёт до станции займёт двое суток, стыковка запланирована в 14:47 мск 1 июня. Корабль общей массой 7,4 тонны доставит на МКС более 2,5 тонны грузов, в том числе 1,3 тонны сухих грузов для систем станции и экипажа МКС...

— А что ты ей [сестре] сделаешь в качестве подарка?
— Медвежонка моего.
— Ух ты, а тебе не жалко?
— Нет, не жалко, я не буду плакать.

Путин по видеосвязи пообщался с маленькой девочкой из Камчатского края. Президент поздравил многодетную семью с Днём защиты детей...

Танкисты группировки войск «Центр» рассказали военкору RT Максиму аль-Тури об особенностях модернизированного Т-72Б3М. Машина оснащена различным оборудованием, включая тепловизоры и специальные решётки от дронов, и динамической защитой, усиливающей сопротивляемость к взрывам. Члены экипажа отмечают, что всё реже попадается западная техника, однако они очень надеются на встречу с Abrams. Танкисты уверены, что Т-72Б3М без проблем справится за американской машиной. Подробнее — в материале RT:

Киев понимает, что интерес Запада к Украине угасает, поэтому хочет обострить конфликт как можно скорее. Всё больше государств говорят о снятии запрета на использование натовского оружия для ударов по российской территории. Среди выступающих за — Великобритания, Франция, Польша, страны Прибалтики. Что касается позиции США, они предоставляют право принимать решение Киеву. Подробнее — в материале военкора RT Игоря Жданова:

В Екатерининском зале Московского Кремля Владимир Путин вручил звезду Героя России 100-летнему ветерану из Дагестана Ибрагиму-паше Садыкову. Бывшего фронтовика наградили за мужество и героизм, проявленные в годы ВОВ, а также за большой вклад в патриотическое воспитание молодёжи. Ибрагим-паша рассказал президенту, что просился добровольцем на СВО, но его не взяли из-за возраста. «Мне 100 лет, я молодой!» — заявил ветеран Путину...

НАТО хочет координировать отправку военной помощи Украине. Для чего это нужно? Разбор «Военной хроники»...

К этому альянс подталкивает сразу несколько факторов, проявившихся за время боевых действий.

О чём речь?

На конференции в Праге генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в июле этого года альянс планирует взять на себя больше функций по координации военной помощи Киеву, чтобы избежать повторения задержек и ошибок в поставках. Что это значит?

В чём проблема?

С начала поставок военной техники и вооружений на Украину в НАТО накопился внушительный объём технических, процедурных и логистических проблем.

К примеру, ещё в прошлом году представители НАТО заявляли, что минимум 14 типов 155-мм снарядов стран НАТО не взаимозаменяемы (итальянские снаряды не подходят для немецких гаубиц и наоборот). Проблема разносортицы существует по сей день, и решить её на сегодняшнем уровне вовлечения большинства европейских стран нельзя. Одновременно с этим сам факт наличия таких проблем говорит о системных разногласиях между производителями ключевых вооружений, без которого речь о реальной помощи ВСУ не может идти в принципе.

Логистическая составляющая поставок зарубежного оружия была выстроена так, что отгрузки проходили непрозрачно, и в первые месяцы боевых действий ни США, ни страны НАТО не владели полной информацией о движении поставляемого оружия на Украине. При этом каждая страна НАТО принимала решения о поставках самостоятельно, руководствуясь в первую очередь собственными интересами, а не политикой Альянса.

В чём ещё может быть причина?

Поставки техники и вооружений на Украину формировались главным образом исходя из требований Киева. Теперь, судя по всему, альянс планирует пристальнее следить за положением дел на фронте.

Вероятно, из-за недостоверности данных, получаемых от Украины, теперь США и НАТО начнут самостоятельно определять, какое вооружение понадобится ВСУ и в каких объёмах его необходимо отгружать. Отчасти недоверие к способности ВСУ распределять и использовать западное вооружение вызвано несколькими причинами, среди которых низкий уровень владения искусством планирования боевых операций. Эта проблема, в свою очередь, привела к реактивности решений — к затыканию дыр на фронте.

Неправильное планирование потянуло за собой существенный перерасход артиллерийских снарядов (из-за которого потребовалось строить новые заводы и опустошать армейские склады по всему миру), а также большие потери гаубиц М777, самоходной артиллерии и бронетехники, большая часть которой использовалась вразрез с уставами стран НАТО (как, например, танк M1 Abrams в Авдеевке).

Какой вывод можно сделать?

Учитывая, что руководство некоторых стран ЕС озвучивает идею переброски своих инструкторов на Украину, речь может идти о переводе (по крайней мере, частичном) украинской армии на ручное управление командованием из США/НАТО.

Это происходит во многом после накопившихся претензий к генералитету ВСУ (Залужный, Сырский, Павлюк и другие), поскольку именно командование украинской армией формировало список вооружений и техники для ведения боевых действий и само же отдавало приказы, приводящие к их нерациональному использованию и потерям.

При таком сценарии велика вероятность, что следующий главком ВСУ будет напрямую подчиняться командованию силами НАТО в Европе и исполнять решения зарубежных специалистов в области планирования войны...

Военная хроника

Депутат Госдумы Олег Матвейчев: 40% родителей в Херсонской и Запорожской областях РФ выбирают для своих детей-школьников для обучения украинский язык. Объясняет это страхом перед уходом России и возвращением Украины...

Ремарка от меня: то есть Украину жители Херсонской и Запорожской областей боятся, а Россию - нет? Ценная информация к размышлению.

И Россия детям украинский язык учить не запрещает. А Украина русский?

Книга Носовича

Итак, нам пишут.

Я про это знаю и часто говорю, но всякая весточка на эту тему — лыко в строку.

«Я в Европе, на курсах немецкого языка, познакомилась с парнем из Афганистана. Совсем молоденький пацанчик- беженец, приехал со всей семьей в Европу. Так вот, когда он узнал, что я русская, очень обрадовался. Я удивилась и спросила почему так..? Ведь по идее, мы же воевали и у него должна быть ко мне неприязнь…. Так вот он сказал, что для него и его семьи, русские это друзья. Сказал, что лично он русских уже не застал, а вот его пожилой отец много про русских ему рассказывал. Сказал, что русские солдаты, бесплатно пробили/построили им туннель в горах и связали две части страны! Это очень важно было для них, ведь они по горам, на ишаках, долго перевозили туда-сюда товары. Русские геологи, сказал он, нашли и разработали/построили у них скважины, - нефть/газ, (который американцы сразу же отжали у афганцев, зайдя на территорию Афганистана). Там работал его отец вместе с русскими, на разработке этих месторождений. Русские построили школы, больницы и музеи. Нашли кучу ценностей и артефактов и разместили их в музее Кабула, который потом был разграблен американцами. Афганцы действительно увидели и поняли разницу между русскими и американцами… Сказал, что русские несут жизнь, а американцы- смерть!»

Конец цитаты.

И ещё раз напоминаю.

Европа и США, не стесняясь, гонят наёмников на территорию Украины.

Моя команда предлагала механизмы по постепенной замене части мобилизованных и выслуживших все мыслимые сроки добровольцами из разных стран, в том числе из Афганистана.

Я понимаю, что начальство без нас разберётся. Я просто напоминаю: мы готовы работать и по этому направлению тоже. Нам нужно только разрешение. Зелёный свет...

Захар Прилепин

Солженицын - культовая фигура и «пророк» сразу для двух мощнейших идеологических страт, для двух категорий...

Для российских либералов, это раз.

Помню, в год начала войны, в 2014-м, когда только-только покатился этот огненный вал, в Москве собрались в приличном месте ещё не поуехавшие в Израиль и т.д. представители страты «лучшие люди страны» и обсуждали необычайно актуальную тему… когда я впервые прочитал Солженицына».

Это для них как бы дата отсчёта. Отсчёта нового мировоззрения.

Они никогда не будут обсуждать «когда я впервые прочитал Шолохова, Леонида Леонова, Валентина Распутина» - в том числе и потому, что они их и не читали чаще всего. При том, что каждый по отдельности - фигура несопоставимо более огромная, чем Александр Исаевич.

А другая категория непримиримых поклонников Солженицына - русские монархисты и прочие правые интеллектуалы. Для них он - светоч и надёжа.

И вот вроде они ненавидят друг друга до посинения, наши либералы и наши монархисты, но является Александр Исаевич - и к нему бредут каждый со своей стороны - с одной «Эхо Москвы» и «Радио Свобода», неся цветочки в тонких руках, а с другой «Спас» и прочие, тоже с цветочками, в руках покрепче.

И сходятся в одной точке.

Точка эта называется: ненависть к СССР.

Но на самом деле, как мне кажется, вопрос несколько шире.

Это не просто ненависть к СССР, это ещё и ненависть к реальной национальной демократии, к однажды свершившемуся выбору русского народа, который не спросил совета у элит, а «сделал сам». Это ненависть к тотальной антиэлитарности и антибуржуазности русских людей, явленной однажды мощно и беспощадно.

И вот эту антиэлитарность наши либералы и наши монархисты простить простонародью, принявшему большевизм, не могут.

Потому что и первые, и вторые, видят элитами - себя. И в этом вопросе они могут договориться. Более того - периодически договариваются.

И в прошлом договаривались, и в будущем - смогут.

Вот у этого самого памятника...

Захар Прилепин

Сегодня мы празднуем день Преподобной Евфросинии Московской, в миру – Великой Княгини Евдокии. Святой благоверной супруги Святого благоверного Великого Князя Димитрия Донского...

Дочь Суздальско-Нижегородского Великого Князя Димитрия Константиновича, выйдя замуж за Московского Великого Князя, она укрепила молодое Московское государство, ещё только становившееся центром притяжения разрозненных Русских земель. Фактически заложив основы грядущей Империи, Третьего Рима.

Святая Евфросиния явила лучший образ супруги, подарившей мужу 12 детей, и подлинной соратницы в державных делах супруга. Во время нашествия ордынцев на Москву и ратных подвигов Димитрия Донского Великая Княгиня лично управляла Московским государством. А после смерти мужа продолжила его труды по укреплению молодой державы, сочетая мудрость правительницы с тайными монашескими подвигами.

30 июля 2021 года на родине святой, в Нижнем Новгороде, который в XIV веке входил в состав Суздальского княжества, был торжественно открыт памятник подлинному величию идеальной русской семьи. Семьи, где отец – воин и подвижник, а мать – хранительница очага, воспитательница детей и верная соратница супруга.

Именно такой была Евфросиния Московская – настоящий пример для подражания русским женщинам на все века. Святая покровительница Москвы, всей Русской державы и наших семей. Её же молитвами, Господи, спаси и помилуй нас! Христос Воскресе!

Константин Малофеев

1. Карловка.
После освобождения Нетайлово основные бои развернулись у окраин Карловки. Противник потерял часть опорных пунктов.
Также ВСУ утратили контроль над дорогой Нетайлово—Невельское. Ранее ими была утрачена дорога Нетайлово—Уманское.
Зона контроля ВС РФ в районе Нетайлово расширилась, особенно к югу от поселка.

2. Уманское.
ВС РФ ведут бои недалеко от окраин Яснобродовки и расширили зону контроля к северу и к западу от окраин Уманского.
В ближайшее время ВС РФ будут стремиться зачистить Яснобродовку и выйти к водным преградам, на которые противник рассчитывает опереться в дальнейшем.

3. Новопокровское.
ВС РФ начали штурм поселка с севера и северо-востока, попутно сохраняя давление на позиции противника к западу от Семеновка.
Освобождение Новопокровского позволит существенно продвинуть фронт на запад от линии Бердычи—Орловка—Тоненькое.

4. Очеретино.
ВС РФ не сохраняют давление к западу от Очеретино в направлении Сокола. Противник предпринимает контратаки и продолжает терять западную технику.
К северо-западу продолжаются бои на юго-восточных окраинах Новоалександровки.
Есть продвижение к северу от Очеретино в районе Калиново, где противник потерял еще один опорный пункт.
Продвижение в направлении Розовки противник пока сдерживает.

В целом, ВС РФ продолжают прочно владеть инициативой к западу от Авдеевки и не дают противнику стабилизировать фронт, где наиболее кризисная ситуация для ВСУ сейчас складывается в районе Карловки и Уманского...

Военкор Котенок

Военкор RT DE Иван Полянский побывал на передовой и пообщался с бойцами группировки войск «Восток», которые работают на ТОС-2. Командир с позывным Банщик рассказал, что новая версия машины может наносить по противнику удары на дистанции 15—20 км, а не 5 км, как было раньше. Помимо дальности и площади поражения, изменилась и база. Если на предыдущих образцах была платформа танка Т-72, то на новой версии это «Урал», соответственно, существенно выросла и скорость движения машины. Подробнее — в материале RT:

Времьевское направление: танковые рейды в Старомайорском и бои в Урожайном обстановка к исходу дня 29 мая 2024 года...

Российские войска успешно развивают наступление на участке Старомайорское — Урожайное, возвращая утраченные год назад территории.

▪️Утром в Старомайорском бойцы ВС РФ из 218 танкового полка и 394 мотострелкового полка при поддержке бронетехники продавили оборону противника в центральной части села в районе улиц Цветущей и Шевченко.

🔻К исходу дня российские войска продвинулись до полукилометра вдоль улицы Вишневой, взяв под свой контроль переулок Мира, приблизившись к северным окраинам Старомайорского. На текущий момент бои идут на улице Молодежной, являющейся крайней улицей в населенном пункте.

У противника остается всего лишь один путь снабжения со стороны Макаровки: вероятнее всего, в ближайшие несколько суток ВСУ отступят из оставшейся подконтрольной части под угрозой окружения.

▪️В западной части села российские штурмовые группы идут вперед вдоль переулка Гоголя и реки Мокрые Ялы, значительно улучшив свое тактическое положение. К исходу дня ВС РФ продвинулись еще до двухсот метров на восток вдоль улицы Заднепровской. На текущий момент бои идут на подступах к улице Зоряной.

🔻В Урожайном штурмовые группы пятой танковой бригады расширяют зону контроля на южной окраине. К вечеру удалось занять новые позиции на фланге к западу от Садовой улицы.

Продвижение ВС РФ в Старомайорском с последующим занятием северной окраины села открывает пути для наступления на Макаровку. В связи с этим существенно осложнится положение ВСУ на южной окраине Урожайного, подтолкнув их к возможному отступлению на север...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

2.

Хроника специальной военной операции за 29 мая 2024 года...

Российские войска поразили объекты в Ровно, Харькове и Кировограде. Противник в очередной раз запустил беспилотники в направлении Армавира и попытался атаковать безэкипажными катерами Крым.

На Слобожанском направлении российские войска ведут ожесточенные боестолкновения в Волчанске и в районе Липцев, продолжается методичная работа по уничтожению боевого потенциала противника.

На Бахмутском направлении ВС РФ штурмуют позиции противника в микрорайоне Канал на восточной окраине Часов Яра, а также продвигаются вдоль лесополос южнее Красного.

На Авдеевском направлении российские штурмовые группы наступают в направлении Новопокровского, стремясь окружить подразделения противника в лесопосадках западнее Бердычей.

На Донецком направлении противник предпринял попытку прорыва в направлении позиций ВС РФ юго-восточнее Красногоровки, в результате грамотных действий большинство солдат противника было уничтожено, еще несколько взяты в плен.

На Времьевском направлении российские войска значительно расширили зону контроля в Старомайорском, вплотную приблизившись к северным окраинам села, а также продвигаются на южной окраине Урожайного...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Донецкое направление

Времьевское направление

Рыбарь

571 г. назад турки-османы взяли Константинополь. Сегодня Турция отмечала это знаменательное событие, а Р.Т. Эрдоган, в своем обыкновении, выступил перед членами парламента...

В своей речи он, в частности, сказал следующее: «Хотя кто-то не принимает это, Стамбул - турецкий, Стамбул - мусульманский и останется таким навсегда».

Как, правда, быть с христианским наследием «мусульманского» Стамбула президент Турции не пояснил. Однако для себя он этот вопрос решил давно, превратив Собор Святой Софии и еще несколько объектов Всемирного наследия в религиозные учреждения.

Правда, есть и другой более важный вопрос: что делать с деятельностью М.К. Ататюрка, который этот самый собор когда-то объявил музейным экспонатом и строго-настрого запретил ударяться в религию в политике. Этот вопрос, кстати, Р.Т. Эрдоган не решил. Вернее, решает радикально, явно вызывая недовольство светской части населения.

А так, экс-Константинополь, конечно, турецкий. Никто не оспаривает его современное состояние, но и историю забывать нельзя. Даже если у кого-то в головах хетты тоже были турками...

Владимир Аватков

ВСУ большими силами продолжают удерживать позиции в многоэтажках Волчанска. Прямой штурм грозит большими потерями, поэтому на данном этапе эффективнее использовать авиационные удары, танки или артиллерию....

Colonelcassad

Штурм позиции ВСУ от первого лица: ликвидированы норвежский наёмник и вэсэушник...

Российский военнослужащий сначала вёл огонь из АК-74М, а при подходе к блиндажу закинул туда гранату РГД-5.

Внутри укрытия боец нашёл противотанковый комплекс NLAW и шведский противотанковый гранатомёт AT-4.

У ликвидированного боевика, одетого в форму норвежской армии, была при себе американская винтовка. На плече — шеврон батальона «Телемарк» (основного механизированного формирования Сухопутных войск Норвегии)...

Кадры жёсткой работы сотрудников ТЦК, ежедневно публикуемые украинцами в сети, показывают сторону мобилизации, отличную от той, которую Киев пытается представить своим западным кураторам. С началом действия скандального закона о мобилизации напряжённость в обществе достигла максимума, однако это не мешает военкомам отправлять на фронт всех мужчин без разбора, даже инвалидов. Улицы украинских городов опустели. Желающих вступить в ряды ВСУ с каждым днём всё меньше, поэтому сотрудники ТЦК проводят облавы. Как насильственный призыв оборачивается противостоянием украинского государства и его собственного народа — в материале военкора RT Игоря Жданова:

НАТО во главе с США уже неспособно спасти Украину и, что тогда делать Европе? Статья с рассуждениями на эту тему появилась на страницах британской газеты Guardian. «Неспособность НАТО спасти Украину поднимает экзистенциальный вопрос: для чего это нужно?», – вопрошает на ее страницах обозреватель Саймон Тисдалл.

«Военному альянсу, – пишет он, – исполняется 75 лет. Но Киеву особо нечего праздновать, поскольку силы Путина продолжают свое кровавое наступление. Грандиозное празднование 75-летия АТО в Вашингтоне в июле прозвучит в Киеве пустым звуком. Альянс с треском провалил свое самое большое испытание после холодной войны – битву за Украину. К сожалению, этого нельзя отрицать: Владимир Путин в ударе. Наступающие российские войска в Харькове извлекают выгоду из преступно медленной подачи оружия Западом в Киев и хронического страха его лидеров перед эскалацией. Украина получает достаточно поддержки, чтобы выжить, но никогда не победить. Теперь даже простое выживание находится под вопросом».

Но констатировав этот печальный для Запада факт, автор статьи раздувает щеки и бьет в литавры войны. «Украина – это битва Европы, – провозглашает Тисдалл. – Джо Байден говорит, что это глобальная борьба за свободу – борьба за демократию. "Наша поддержка не может и не ослабнет. Британия будет с вами столько, сколько потребуется", – клянется Риши Сунак. Тем не менее, на местах Украине по большей части приходится сражаться в одиночку. НАТО следовало бы с самого начала решительно вмешаться, чтобы сдержать агрессию России, к чему здесь неоднократно призывали».

Чего же конкретно требует Тисдалл, а точнее, что требуют европейские ястребы, точку зрения которых выражает Guardian? Во-первых, ввести над Украиной бесполетные зоны. Мол, они «могли бы предотвратить тысячи жертв среди гражданского населения и ограничить ущерб, нанесенный городам Украины. Во-вторых, снять все ограничения на использование Киевом ракет западного производства для нанесения ударов по военным базам и нефтеперерабатывающим заводам на территории России. Военно-морские силы НАТО должны были установить защитные кордоны вокруг черноморских портов, экспортирующих зерно. «Путину следует указать, куда засунуть свои презренные попытки ядерного шантажа», – грозится британская газета.

И считает, что «все это еще можно было бы сделать, если бы было желание. Генерал Ричард Ширрефф, бывший высокопоставленный командующий НАТО, призывает к «фундаментальному переходу» к более активной стратегии и он прав». Но нет никаких признаков того, – сетует Guardian, – что политики прислушиваются. «Байден и Олаф Шольц из Германии допускают чрезмерную, близорукую осторожность, чтобы затмить военные и моральные императивы. Президент Франции Эммануэль Макрон, отказавшись от политики умиротворения, теперь утверждает, что только поражение России спасет Европу. Немного поздно, Ману». 

В Британии, продолжает поносить нерешительность европейских лидеров газета, Сунак неискренне болтает о беспрецедентных угрозах безопасности. Он может напугать британских избирателей – но он не пугает Путина или его сторонника «без ограничений», китайского Си Цзиньпина, как показала дерзкая любовь к Пекину на прошлой неделе, пишет автор. 

Это потому, что, несмотря на все их разговоры, как и НАТО в целом, ни Сунак, ни воинственный министр иностранных дел Дэвид Кэмерон, не готовы вмешаться напрямую, чтобы помочь Украине победить. Таким образом, они делают поражение более вероятным, заключает автор.

Далее газета начинает поносить уже даже заокеанского смотрящего над Европой. «НАТО, – призывает Guаrdian, – следует ускорить полноправное членство Украины в июле. Но этого не произойдет. США уже приняли решение против, а остальные покорно следуют за ним. Киеву туманно говорят, что он должен подождать, пока «не настанут подходящие условия». Настоящая, позорная причина – устаревший страх Байдена перед возмездием со стороны России, возникший в эпоху холодной войны. Действительно ли он верит, что Путин нападет на группировку НАТО, состоящую из 32 стран, значительно превосходящую силу? Скорее всего, трусливый Путин отступит», – храбрится британская дворняжка, которая, как видно, забыла, что она уже давно не гордый британский лев, «правивший морями».

 «Европейские лидеры не могут позволить себе, чтобы американская политическая дисфункция диктовала европейскую безопасность, – пишут аналитики Алекс Кроутер, Джахара Матисек и Филлипс О'Брайен. – Они должны серьезно рассмотреть вопрос о вводе войск в Украину для оказания материально-технической поддержки и обучения, для защиты украинских границ и критически важной инфраструктуры или даже для защиты украинских городов. Они должны ясно дать понять… Европа готова защитить территориальный суверенитет Украины», – открыто призывает к военному вмешательству на Украине британская газета.

«Если Трамп будет переизбран и продолжит следовать своим антинатовским инстинктам, первой жертвой станет Украина», – написал Александр Вершбоу, бывший посол США в России и НАТО. «Катастрофические последствия только начнутся там».

«Почему западным политикам так трудно осознать более широкую, экзистенциальную природу российской угрозы? Постоянные шпионские скандалы, диверсии, убийства, поджоги и кибер-хаки показывают, что Москва «ведёт войну с европейскими странами», – предупреждает эксперт по России Эдвард Лукас. «Как получается, что Россия, страна с экономикой размером с Италию, может безнаказанно атаковать весь Запад? Ответ в том, что Россия не воспринимает нас всерьез». 

Постоянно намекает на возможность прямого вмешательства в конфликт на Украине президент Франции Эммануэль Макрон. В случае если Россия одержит победу в конфликте на Украине, безопасность Европы окажется под угрозой, заявил он недавно в интервью France 2 и TF1. 

«Сегодня для нас наступило время сопротивления. Сейчас подходящее время сказать, что если Россия продолжит эскалацию, если ситуация ухудшится, то мы должны быть готовы – и мы будем готовы принять решения, которые гарантируют, что Россия никогда не победит. <...> Мы сделаем все, чтобы достичь нашей цели», — сказал Макрон, добавив, что «если Россия выиграет эту войну, доверие к Европе будет сведено к нулю», – заявил Макрон.

Но оно и так уже ниже плинтуса.

Однако отчего это вдруг в Европе так осмелели? Во-первых, потому, что их явно подстрекают из-за океана. «Конфликт России нарушил региональный баланс сил, и Европа жизненно заинтересована в том, чтобы этот дисбаланс был исправлен. Очевидный способ сделать это – предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты», – пишет в своем последнем номере влиятельный американский журнал Foreign Affairs в статье под красноречивым заголовком «Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину».

«Европейским лидерам не нужно следовать диктату все более ненадежных Соединенных Штатов относительно того, как следует вести борьбу на Украине; они могут и должны сами решать, как лучше всего обеспечить свободу и безопасность континента», – отмечает издание. Авторы статьи – видные эксперты-аналитики: полковник в отставке Алекс Кроутер, действующий подполковник ВВС США Джахара Матисек и Филлипс О'Брайен из Университета Сент-Эндрюс. 

Их задача – убедить Европу в том, что ей нужно, не оглядываясь на США, самой принять участие в боевых действиях на Украине. Другими словами, это – старая тактика Вашингтона: пусть другие воюют. А мы будет стричь с этого купоны, поставлять оружие, словом, воевать чужими руками. 

Но, как выясняется, европейские ястребы готовы и сами, задрав штаны, бежать впереди американского «паровоза», который сейчас больше занят своими приближающимися выборами и противостоянием с Китаем. Почему? Объяснение простое. Последние десятилетия Европа была самым благополучным, сытым и процветающим местом на планете. Однако это благополучие строилось, в основном, за чужой счет, в частности, за счет дешевых энергоресурсов из России.

Но вот этой халявы уже нет, а на Востоке поднимаются экономические гиганты в лице Китая, Индии и стран Тихоокеанского региона, конкуренции с которыми одряхлевший старый континент уже не выдерживает. А потому европейское благополучие неуклонно клонится к закату. Промышленность умирает, предприятия переводят в США или на Восток, экономика деградирует, резервы ЕС тают, в Брюсселе стремительно проедают накопленные резервы. В результате качество жизни обитателей некогда цветущего «сада», как назвал Европу Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, противопоставляя ее остальному миру, как к диким «джунглям», неуклонно падает. А если к этим невзгодам добавить еще и толпы голодных мигрантов, которые затопили старый континент, то дела становятся и вовсе совсем плохи. На глазах в Европе крепнут правые партии, готовые сменить у руля власти провалившихся либерал-глобалистов.

А потому перед ныне власть имущими в Европе встает вопрос: как противостоять этим сдвигам, а самое главное, как удержать в повиновении жителей этого «сада», которым приходится все туже затягивать пояса, к чему они совсем не готовы. Ответ назревает один: бить в барабаны войны. Отвлечь мысли озабоченных европейцев от проблем экономики, свалить все трудности на «агрессивную» Россию.

Якобы обуянную «неоимперскими амбициями», и заявить, что она вот-вот готова обрушиться на них войной, а потому-де этому надо немедленно «противостоять». А такой путь неизбежно ведет к уже прямому конфликту. 

Ну, что можно сказать об этих, призывающих к войне с Россией европейских ястребах? Только одно: жестокие уроки истории их ничему так и не научили. Они забыли, чем закончились все их нападения на нашу страну, начиная со шведского короля Карла ХII, до Наполеона и Гитлера. 

Не остужает их воинственный пыл даже многозначительное решение Владимира Путина провести учения с применением тактического ядерного оружия.

«Напрасный труд – нет, их не вразумишь» – воскликнул много лет назад по поводу отношения к Европе великий русский поэт Федор Тютчев. Так и сегодня привести в чувство недругов России сможет, похоже, только одно –решительная и безоговорочная победа российской армии на полях сражений на Украине...

 

В топ самых популярных песен в Германии неожиданно ворвалась музыкальная композиция Deutschland den Deutschen, Ausländer raus! («Германия для немцев! Иностранцы – вон!»). В интернете ее клип уже набрал миллионы просмотров. А по свидетельству издания Bild, на вечеринке в элитном баре Pony на немецком острове Зильт в городке Кампен молодые люди горланили эту песню, вскидывая руки в нацистском приветствии. Ее уже распевают на улицах, а крайне правые организации, как пишут СМИ, намерены использовать шлягер в предвыборной борьбе.

Происходящее переполошило германские власти. Канцлер ФРГ Олаф Шольц осудил вечеринку с нацистскими лозунгами, которую устроили на острове Зильт, и назвал подобное неприемлемым. Его примеру последовали и другие немецкие политики. За расследование инцидента взялось Агентство госбезопасности Германии. А министр внутренних дел ФРГ Нэнси Фейзер заявила, что «любой, кто выкрикивает нацистские лозунги типа «Германия для немцев – иностранцы вон!», является позором для Германии».

Крамольная песня уже запрещена в Германии к исполнению на крупных мероприятиях, включая крупнейший в мире фестиваль пива «Октоберфест», а также во время чемпионата Европы по футболу, который пройдет в Германии с 14 июня по 14 июля.

«Песня не будет исполняться – ни в палатке, ни где-либо еще», – заявил радиостанции Bayerische Rundfunk директор фестиваля Клеменс Баумгертнер. Он сослался на одно из правил проведения мероприятия. В нем говорится, что на «Октоберфесте» недопустимы расистские высказывания. Баумгертнер подчеркнул космополитический характер крупнейшего в мире фестиваля пива.

Хотя на самом деле эта песня под французским названием L’Amour Toujours (Любовь всегда), которую сделал популярным итальянский исполнитель Джиджи Д'Агостино (на фото), в оригинале выглядит совершенно невинно. В Европе она была выпущена в октябре 2000 года. Песня имела огромный успех в Европе, Латинской Америке, Азии и Канаде. В 2001 году она стала чрезвычайно популярной на сцене американских танцевальных клубов. Но в Германии в нее неожиданно добавили крамольный припев, который повторяется несколько раз: «Германия для немцев! Иностранцы – вон!», что и сделало ее невероятно популярной в этой стране. Из чего комментаторы уже сделали вывод о том, что такого рода настроения широко распространены в немецком обществе, особенно среди молодежи.

«Запрещенная песня "Ausländer Raus" (иностранцы вон) распространяется в Германии как вирус, и власти опасаются – и вполне обоснованно – что существует риск перерастания ее в своеобразную форму движения, – пишет греческий портал Pronews. – Хотя песня, представляющая собой перефраз "L'amour Toujours" итальянского музыканта Джиджи Д'Агостини, уже несколько месяцев циркулирует в Германии, в последнее время ее крутят повсюду в ночных клубах, и власти не знают, как разобраться с проблемой».

Не стоит недооценивать то, что сейчас происходит в Германии. Несмотря на массовые репрессии и штрафы, системе не удается сдержать «запретную песню», отмечает Pronews, добавляя, что лозунг «Германия для немцев! Иностранцы – вон!» использовался в Германии во времена Адольфа Гитлера. 

Баварская телекомпания BR отмечает, что нацистская версия «L'amour Toujours» стала популярной на публичных собраниях и дискотеках по всей Германии. Ее использовали, среди прочего, после конференции партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Сообщается, что депутаты и члены партии, а также молодые члены АдГ пели именно запрещенную версию. 

За скандированием правоэкстремистских лозунгов были замечены уже даже школьники. Как писал журнал Spiegel, ученики элитной школы-интерната Луизенлунд на севере Германи пели «Германия для немцев! Иностранцы – вон!» под музыку L’Amour Toujours. Учителя разогнали мероприятие и отправили участников спать.

Как известно, корень фашизма – в гордыне, когда итальянцы Муссолини и немцы Гитлера присвоили себе право называть себя «высшей расой». Некоторые исследователи вообще считают, что именно гордыня музыкальная и породила Третий Рейх. Как известно, Гитлер обожал Вагнера, слушал «Оду к радости» Бетховена и на следующий день отдавал приказ сжигать в печи евреев. Гиммлер прекрасно исполнял на скрипке произведения Баха, а потом ездил инспектировать концлагеря с советскими военнопленными.

«А корень музыки Бетховена и Вагнера – тоже в гордыне и противостоянии Богу, – написал на сайте «Русской народной линии» Иван Куклин. – Первый из них грозил небу кулаком перед смертью, во время очередной попойки в кабаке назвал Христа непотребными словами. Второй – ненавидел христианство, дружил с Фридрихом Ницше – человеком, провозгласившим себя антихристом, писал оперы, воспевающие языческих идолов, которые суть бесы. Поэтому фашисты не могли не полюбить музыку этих двух великих композиторов».

При этом самые популярные песни фашистских режимов «для народа» выглядели, как незамысловатые песенки о любви. Как, например, гимн фашистской Италии «Джовинецца»: «Джовинецца, джовинецца, примавера ди беллецца!» (Молодость, молодость, весна красоты). А гитлеровские солдаты, маршируя по полям России, голосили «Лили Марлен»: «Возле казармы, в свете фонаря кружатся попарно листья сентября, Ах как давно у этих стен я сам стоял, стоял и ждал тебя, Лили Марлен…» или о цветочке под названием «эдельвейс».

И вот история повторяется. Самый популярный сейчас шлягер в Германии – тоже якобы песня «о любви», но уже с приделанным припевом-лозунгом о расовом превосходстве: «Германия для немцев! Иностранцы - вон!». 

Как известно, в Аушвице эсэсовцы заставляли детский хор перед уничтожением людей петь «Оду к радости» Бетховена. А теперь эту музыку, которую обожал Гитлер, сделали гимном Европейского союза. И что в результате? А в результате – поддержка Европой неонацистов на Украине, а в самой Германии уже снова горланят: «Дойчланд юбер аллес!»

А на «незалежной» лозунг разового превосходства уже давно звучит в Гимне украинских националистов:

Народ наш внемлет гордый зов
Великой истины единой:
Отчизне верен будь всегда
Всего превыше – Украина!
Ведёт нас в бой бойцов упавших слава.
И высший нам закон звучит в приказе:
«Украинская Соборная держава,
Свободная и крепкая, от Сяна до Кавказа»...

Так что славная своими песнями «голосистая» Украина уже давно использует их для пропаганды нацизма. А российская поэтесса Светлана Беличенко из Архангельска, словно в ответ на происходящее сегодня в Германии и на Украине, написала:

Фашизм начинается с песенки. 
Такой, когда «Мы лучше всех!» 
Бегут социальные лесенки, 
Певцов ожидает успех. 

Фашизм начинается с принципа 
Отнять у других для себя. 
Фашизм – это выгодно в принципе, 
Когда он не против тебя…

 А в заключение напомним, что с 11 августа 1922 года «Песнь немцев», больше известная как Deutschland, Deutschland iiber alles («Германия, Германия превыше всего»), стала национальным гимном Германии. После Второй мировой войны и разгрома нацизма Deutschland, Deutschland uber alles запретили. Но в 1952 году песня все-таки стала национальным гимном ФРГ. Она и сейчас гимн Германии. Но не целиком, а только третий куплет, где про право и свободу. А про Германию, которая превыше всего, там нет. Но сегодня про это в Германии снова поют...

 

Леонид Максимович Леонов – писатель, философ, один из столпов нашей отечественной литературы, пережил разные эпохи. Судьбой ему была дарована такая долгая жизнь, в 95 лет, что он своими глазами успел увидеть и впитать в себя и реалии старой имперской – дворянской, купеческой и крестьянской России, и расцвет социалистического уклада в Стране Советов.

Он принимал участие в боях гражданской войны, видел распад русского крестьянского мира в годы повальной коллективизации и грандиозные сталинские стройки; пережил и осмыслил в своём творчестве подвиг советского народа во время Великой Отечественной войны, озаботился проблемами спасения русской природы, русского леса, гибнущего под топором бездумного хозяйствования, наконец, к концу жизни поднялся до общефилософских вопросов противостояния добра и зла на Земле. И всё его творчество напоминает собой строительство этакой огромной пирамиды, в основание которой легли те самые эпохи нашей истории.

И первой такой эпохой был для него слом старого мира русской деревни, жителей которой он назвал «барсуками». Уж ему ли было не знать деревню! Ведь он сам вышел из семьи потомственных крестьян Калужской губернии Тарусского уезда. Дед его прибыл из села Полухино в Первопрестольную и занялся торговлей. Деда звали Леон Леонович Леонов – словно испанского графа. А стал этот русский мужик с почерневшими от чёрной работы руками московским купцом, да не из захудалых: держал лавку в Зарядье, почитай, в самом центре Москвы. Так вышло, что сынок этого купца Максим Леонов получил уже образование и баловался сочинительством. На отцовские капиталы основал свою типографию и книжный магазин на Лубянке, стал просвещённым человеком, а в стихах своих всё звал себя Максимом Горемыкой. Такой псевдоним взял не случайно – с одной стороны Максим Горький, а с другой Антон-горемыка из Григоровича, примкнул к Суриковскому поэтическому обществу, помогавшему талантам из народа. Сам не терял связи с деревней и сыночка своего Леонида отправлял на лето в родное Полухино, так что крестьянский быт и нравы старой деревни будущий классик русской литературы с малолетства в себя впитал. 

Вот и сплелись в молодом писателе Леониде Леонове две стихии: одна исконная крестьянская, земляная да пахотная, а другая – городская, культурная, театральная и писательская, недаром в 3-й Московской гимназии учился, с серебряной медалью её окончил. 

Леонов в своём первом романе сразу в толщу и прозу жизни народной ушёл, как бурыга какой в глушь лесную. «Выходит из своего логова детеныш Бурыга, – он летом в норке мшистой живёт. Он спросонья на пни натыкается, зелёный, в зелёном крадётся кустарнике, он похрамывает по кисельным зыбунам, шустро сигает через мёртвые пни, кубарем катится, вьюнцом идёт... Вот он сядет на прогалинке, он хихикает и морщится, он сидит-прискакивает, греет спинку, сушит шёрстку под солнышком, а солнышко теплой лапкой его гладит, – жмурится и щурится, мурлыкает незатейную песенку, язык мухоморам кажет... А те нарядились, как к обедне, выстроились толстые и тонкие в ряд... Шесть их по счёту, и весело им поэтому».

Это из первого же рассказа Леонова «Бурыга», опубликованного в 1922 году, сразу как молодой писатель с фронтов гражданской войны вернулся. И с первого же своего рассказа нашёл Леонов свой язык, да и характер своих героев - все они у него в дальнейшем вот такими бурыгами и будут. Он и сам уже под закат жизни признал это в одном из своих интервью.

Крепость и основательность леоновской прозы определил сразу даже величайший авторитет тогдашней русской литературы Алексей Максимович Горький. Он как прочитал роман из народной жизни «Барсуки» молодого автора, так сразу письмо ему одобрительное написал, дав самый щедрый аванс на будущее, пророча Леонову славу большого писателя. Это было очень нужно Леониду. Репутация у него поначалу была сомнительная: в Архангельске, где он у отца оказался в 1918 году, его в Белую армию забрили, в артиллерийское училище – ведь бывший гимназист-отличник. Мог бы и в офицеры выслужиться. Но белые на севере продержались недолго, вместе с караванами интервентов отплыли на запад. А Леонов остался, он правильно понял, что наступает в России новое время, новая реальность идёт, новая жизнь и в эту жизнь надо встраиваться, если не хочешь потерять родину. И он записывается в Красную армию, даже участвует во взятии Перекопа в 1920 году, но не в боях, а всё больше по идеологической части - в военных газетах работает, статьи за Советскую власть строчит. Что ж, это было неудивительно в те странные времена.

Писал Леонид Леонов в своей жизни много правильного и нужного для власти, превозносил товарища Сталина до небес (а кто не превозносил?), но это в дежурных «датских», как тогда говорили, статьях, а романы-то писал серьёзные, на очень болезненные для того времени темы. Посмотрите: «Барсуки» – крестьянское восстание против продразвёрстки, жёсткие меры власти против восставших земледельцев. «Вор» - мрачные реалии нэповской действительности Москвы середины 20-х годов (роман вышел в 1927 году). А ведь эти романы гораздо весомее всех дежурных статей, которые Леонову, как новоявленному секретарю, тогда ещё складывавшегося Союза писателей СССР, приходилось выдавать на гора. А его герой в «Воре» Дмитрий Векшин - бывший красный командир, ставший уголовником, королём «блатного» мира нэповской Москвы! Это из жизни, в те годы не было более прославленной фигуры во всех притонах новой буржуазии, чем личность Лёньки Пантелеева – бывшего чекиста, а ставшего «королём» питерских бандитов. «Вор» – книга пронзительная, её в двух словах не перескажешь, в ней много смыслов, её по слоям разбирать надо. 

Литературные критики стали упрекать Леонова в нарочитой «затемнённости» смыслов в его произведениях, в труднодоступном языке. Но, тем и интересен был он простым читателям! Именно потому, что много недоговорённого. 

Это не эзопов язык, нет, Леонов никогда эзоповым языком не писал, но за внешним многословием скрывается вот тот самый внутренний огонь, как в стволе старого дерева.

Ну и власти всё подозревали писателя, хотели в нём что-то разглядеть враждебное, да не могли – сквозь текст леоновский нелегко было тогдашним «критикам в штатском» продраться. Раз товарищ Берия сказал как-то вождю: надо бы мол «поскрести» Леонова на предмет его белогвардейской сущности. Сталин задумался, недавно ещё секретарю Союза писателей орден Трудового Красного Знамени за роман «Дорога на океан» вручал. Роман нужный о социалистическом строительстве, о том, как старая интеллигенция перевоспитывается, на новые рельсы становится... Сказал: не трогай, но поскреби... Это из воспоминаний самого писателя. А что из бурыги лесного выскрести можно? Бурыга он бурыга и есть – в траве зелёный, под кустом тёмный, бурчит что-то, романы всё со странными героями черкает, а что бурчит, о чём пишет – попробуй доскребись. Конечно, покровительство Максима Горького выручало Леонова. Однажды, вспоминает писатель, в начале 30-х годов на даче у Горького была встреча вождя с литераторами. Говорили о многом, сидя за одним общим столом. Леонов вёл разговор с кем-то из присутствующих о Всеволоде Иванове. Сталин заинтересовался, спросил что-то о нём у Леонова. Леонов ответил вольно, забыв на время, что он "бурыга" по статусу и должен знать своё место. Сталин прекратил разговор и секунд сорок (как утверждает писатель), не мигая, пристально смотрел на Леонова. Видно, увидел в нём скрытого врага. В это время всё замолкло вокруг, за столом установились мёртвая тишина и всеобщее оцепенение. У Леонова вся жизнь, как перед расстрелом, пронеслась в голове. Потом Сталин опустил взгляд, усмехнулся, видно, довольный произведённым эффектом. Отлегло. Тогда это всё сошло писателю с рук. А вот в 1940 году, после того как его пьесу «Метель» признали «контрреволюционной», да не где-нибудь признали, а на заседании Политбюро, и сам товарищ Молотов громил на нем бедного сочинителя последними словами, то, как вспоминает писатель, после этого они с женой Татьяной (урождённой Сабашниковой, дочерью крупного издателя) две недели каждую ночь ждали чёрного воронка под окнами...

Сошло. Ведь по условиям тогдашней действительности, если писателя разбирают по косточкам гласно, на виду всего общества, в прессе громят как идейного врага, то это его проучить хотят, для примера «высечь», что называется, но не «убирать». Убирали обычно тихо, без шума. А о чём пьеса-то эта злосчастная? Да о двух братьях – один служил у белых, смотал за границу после гражданской войны, а другой в Советской стране дослужился до поста директора завода. Жену ещё не поделили между собой. Потом бывший белогвардеец отличился в Испании в борьбе с фашистами и заслужил право вернуться в СССР. А его брат, «красный директор», оказался вором и взяточником и удрал за границу. Ну чем не вечная коллизия!

А в годы Великой Отечественной войны Леонов напишет свою самую знаменитую пьесу «Нашествие», ставшую классикой драматургии о войне.

Там ведь похожий сюжет. Заключённый из лагеря возвращается в родной город перед самым приходом немцев в 1941 году. Город занимает враг, творятся зверства над мирными жителями.

Этому бывшему советскому зэку прямая дорога в фашистские полицаи, таких там охотно брали, а он, насмотревшись на нацистские порядки, вступает в борьбу с ними за Советскую Родину. Эта пьеса, так внутренне похожая на предыдущую опороченную «Метель» удостоилась в 1943 году Сталинской премии первой степени. Таковы фантастические изгибы судьбы русского писателя! 

А вывод один – человек, душа его, оказываются сложнее, глубиннее, чем то, что есть на поверхности, и правый с виду – оказывается подлецом, а обвинённый – героем. Вот и самый значительный роман Леонида Леонова «Русский лес» об этом, но и не только. 

Там конфликт двух, вначале своей профессиональной деятельности друзей – Вихрова и Грацианского, двух учёных-лесоводов, работающих в знаменитой Лесотехнической академии – старейшем учебном заведении России такого рода. Так в чём же их конфликт, ведь они оба преданы одному делу – защите лесов России? Но Вихров – это тот самый «бурыга» – он не работает в лесу, он там живёт. Это его стихия, его мир, его Родина, что непонятно карьеристу Грацианскому, и он делает всё, чтобы опорочить своего коллегу. Роман Леонова «Русский лес» – это не только о защите природы, «экологическое», так сказать, произведение. Да, экологическое произведение, но если в понятие «экология» вместить всю совокупность русского мира, созданного Богом и людьми.

Эпопея Леонида Леонова «Русский лес», это, пожалуй, самое совершенное его творение. Оно цельно по содержанию и структуре, несёт в себе основополагающую гуманистическую идею. Неудивительно, что даже в Европе это, явно русское по духу, произведение дважды выдвигалось на соискание Нобелевской премии.

Но в постсталинском СССР особые усилия идеологического аппарата были брошены на выдвижение на эту премию эпопеи Михаила Шолохова «Тихий Дон». А тут в Нобелевском комитете началась ещё и внутренняя борьба между сторонниками присуждения премии Пастернаку за его роман «Доктор Живаго», сразу получившего славу крамольного произведения и сторонниками шолоховской линии. В результате и Пастернак и Шолохов получили свои отличия, а про «Русский лес» Леонова забыли, и не удивительно – ведь из этих трёх эпохальных книг именно роман Леонова несёт в себе наибольший национальный русский заряд, а это европейским мужам показалось уж слишком нетерпимым. Русского мужика Вихрова, как говорится, не пустили в Европу. Да и не надо, рос бы у нас дома наш русский лес!

К слову сказать, ведь и Анне Ахматовой так и не дали эту премию, а она выдвигалась на неё не раз. Тоже показалась «слишком русской». Ведь именно она в своих стихах назвала «презренной речью» все предложения ей покинуть Россию. Она – дворянка, немало пострадавшая при разных режимах, но всегда ощущавшая себя русской. Россия – это большее понятие, чем любая власть в ней. Власть меняется, Россия остаётся.

Леонов же возрастёт до столпов советской литературы, к концу жизни будет награждён шестью орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, Сталинской премией первой степени, потом Ленинскую премию получит, потом Государственную, дважды на Нобелевскую премию будет номинирован! Куда уж больше.. Был депутатом, Героем Социалистического труда, секретарём Союза писателей СССР. 

Россия и Бог – вот, что важно, именно к такой мысли, в конце концов, пришёл престарелый русский писатель Леонид Максимович Леонов, когда уже в возрасте за 90 лет дописывал свою последнюю книгу с названием «Пирамида». 

Он начал писать её в тревожном для него 1940 году, когда ждал ареста за свою «контрреволюционную» «Метель», но так и не смог закончить роман. Хотя волевым усилием, и самого престарелого писателя, и его редакторов, и литературных журналов, печатавших ещё с семидесятых годов отрывки из этого грандиозного произведения. Окончательно оно было опубликовано лишь в 1994 году, незадолго до смерти Леонова в августе того же года, в трёх специальных номерах журнала «Наш современник». Это было литературное явление, но что автор хотел сказать этой эпопеей – остается до сих пор предметом споров. Одно ясно – «Пирамида» это не столько литературное произведение, сколько философский трактат, в котором писатель размышляет о тайнах бытия, предназначении человека и судьбе человечества. И приходит к одной судьбоносной мысли: «Две вещи спасут нас – Россия и Бог»...

 

Артиллеристы бригады Сибирского объединения ГрВ "Центр" 2-й день подряд уничтожают американские танки Abrams! Танк уничтожен все тем же корректируемым боеприпасом "Краснополь" Авдеевское направление...

Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно отдельных экспертных мнений о проявлениях национализма в Казахстане...

Вопрос: Последнее время в российском и казахстанском информационном поле появляются экспертные оценки, которые остро воспринимаются то в России, то в Казахстане. На этот раз в эфире одного российского СМИ прозвучали тезисы о националистических проявлениях и «национальной мифологии» в Казахстане. Разделяет ли официальная Москва подобные взгляды?

Ответ: Отношения России и Казахстана – надежных союзников и стратегических партнеров – основаны на взаимном уважении суверенитета, независимости и территориальной целостности. Их главной движущей силой является содержательный, результативный и доверительный диалог высших руководителей двух государств. Наши связи с Казахстаном характеризуются активным политическим взаимодействием, прочным сотрудничеством в сфере безопасности, масштабной торгово-экономической кооперацией, многоплановыми культурно-гуманитарными и межрегиональными обменами, тесными человеческими контактами.

В Москве поддерживают линию руководства Казахстана на формирование гармоничных отношений в своем многонациональном обществе, установку на ответственный подход к истории страны, продвижение конструктивного неполитизированного диалога с нами по этому кругу вопросов.

 

Исходим из того, что это способствует поступательному развитию всего комплекса двусторонних связей. Соответственно, какие-либо иные трактовки или оценки касательно российско-казахстанских отношений не отражают официальную позицию Москвы и должны рассматриваться как личное мнение авторов подобных суждений...

МИД России