Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 17 марта 2024 г.) Главное:

ВС РФ заняли более выгодные рубежи на донецком направлении;

— ВСУ за сутки потеряли на донецком направлении до 200 военных;

— Потери ВСУ на южнодонецком направлении за сутки составили свыше 120 военных;

— Девять контратак штурмовых групп ВСУ отражено на авдеевском направлении за сутки;

— ВС РФ отразили три контратаки на купянском направлении, потери ВСУ составили до 90 военных;

— ВС РФ поразили места сборки и испытаний безэкипажных катеров, пункт временной дислокации батареи ЗРК IRIS-T и цех производства БПЛА;

— Средства ПВО РФ за сутки сбили 168 БПЛА, 23 снаряда РСЗО и ракету С-200;

— Потери ВСУ на авдеевском направлении за сутки составили до 380 военных, 2 бронемашины и 10 автомобилей.

Средствами противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы и огнем из стрелкового оружия сбиты 168 украинских беспилотных летательных аппаратов, 23 реактивных снаряда РСЗО «Vampire» чешского производства, а также переделанная для ударов по наземным целям зенитная управляемая ракета С-200.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 577 самолетов, 269 вертолетов, 15849 беспилотных летательных аппаратов, 486 зенитных ракетных комплексов, 15509 танков и других боевых бронированных машин, 1241 боевая машина реактивных систем залпового огня, 8434 орудия полевой артиллерии и минометов, а также 19875 единиц специальной военной автомобильной техники...

Читать : | часть1| часть2|

Colonelcassad

Прощёное воскресенье. Последний день накануне Великого поста. День, когда в каждом православном храме совершается уникальный Чин прощения. Все, от мала до велика, включая Святейшего Патриарха, делают друг другу земной поклон, коленопреклоненно испрашивая друг у друга прощения, а затем братски обнимают друг друга...

В современном, поражённом гордыней мире это – самое сложное. Не просто формально "простить" всех, включая своих личных обидчиков, но поклониться им в ноги. Неизмеримо сложно. Но должно. Иначе как христианам нам грош цена.

Но прощение личных обид не означает лицемерного "всепрощения", столь же далёкого от христианского понимания истинной Любви. И потому каждый раз в этот день вспоминаю и напоминаю слова Святителя Филарета Московского: "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими".

Врагов России мы не вправе прощать, но просто обязаны сокрушать. Хладнокровно, без сатанинской озлобленности, но так, чтобы они больше никогда не осмеливались покуситься на Третий Рим и на весь Русский мир.

Всех же, кого обидел или огорчил вольно или невольно, своими словами или поступками, я искренне, от всей души прошу простить меня Христа ради. С наступающим вас Великим постом, дорогие братья и сёстры!

Константин Малофеев

❗️🇷🇺🇺🇦 Гуляйпольский участок (Запорожское направление): освобождение села Мирное
обстановка на 13:00 17 марта 2024 года...

С прошлого лета участок под Гуляйполе долгое время оставался статичным, если не брать небольшое оживление в конце февраля с продвижением ВС РФ под Марфополем. Однако сейчас там произошло довольно заметное событие.

▪️В ходе наступления подразделения из состава 35 общевойсковой армии установили контроль над населенным пунктом Мирное, выбив оттуда силы 203 батальона 108 бригады территориальной обороны ВСУ.

▪️По данным канала Воин DV, украинские формирования попытались контратаковать с целью вернуть утраченные позиции, однако успеха не достигли. Всего в ходе последних боестолкновений противник потерял свыше 15 убитыми, а также как минимум одну единицу автотехники.

🔻Вне зависимости от того, является ли наступление под Гуляйполем частью какого-либо более крупного замысла или нет, активность на этом участке со стороны ВС РФ будет вынуждать ВСУ переносить туда огонь артиллерии или перебрасывать расчеты беспилотников.

Что, в свою очередь, может ослабить натиск украинских формирований на Ореховском участке в районе Работино, где противник контратакует с целью вернуть утраченные в конце февраля позиции...

Карта в большом разрешении

Рыбарь

Вашингтон не видит никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие на Украине, пишет Reuters. США потому не стали корректировать позицию по ядерному оружию в связи с заявлениями президента Владимира Путина.

По мнению информагентства, в интервью (с телеведущим Дмитрием Киселевым) он просто подтверждает российскую доктрину России, согласно которой ядерное оружие будет использовано, если суверенитет страны окажется под угрозой. Иначе говоря, в Белом доме понимают, что опасности со стороны России нет, однако, судя по действиям американской стороны, там по-прежнему живет страх. Скорее — иллюзия страха, которую американцы вкупе с остальными натовцами искусно маскируют под реальность.

Напомним, подобное заявление США делали еще в 2022 г., могли бы уже и успокоиться. Тогда по стратегическим соображениям наши войска в ходе СВО оставили Харьков и Херсон. Именно в тот период в Вашингтоне пошли разговоры о том, что триггером для применения Россией ядерного оружия против Украины могло бы стать окружение или некое катастрофическое поражение, которое Москва могла посчитать «предвестником потенциальной угрозы непосредственно российской территории или российскому государству». В конце лета 2022 г. Совет нацбезопасности США провел несколько заседаний для разработки планов действий на случай чрезвычайных ситуаций, если будут признаки подготовки к атаке и ядерный удар. Однозначного мнения об этой проблеме в США не было.

В российском обществе харьковско-херсонский маневр как вызывал тогда, так и сейчас вызывает спорные оценки. Волне естественно, что телеведущий Дмитрий Киселев в ходе недавнего интервью, на которое ссылается Reuters, спросил президента: «… в трудные моменты прошлого года на фронте в связи с Харьковом или Херсоном не мелькала у вас мысль о тактическом ядерном оружии? И получил ответ, который, думается, успокоит народ в его предположении: а не был ли отход российских частей банальным бегством: «… с нашей стороны было принято решение о выводе войск из Херсона, но это совсем не означало, что у нас там фронт разваливается. Ничего подобного и близко не было. Просто это делалось для того, чтобы не нести лишние потери среди личного состава. Вот и все. Это самый главный мотив был, потому что в условиях ведения боевых действий, когда невозможно было полноценно снабжать группировку, расположенную на правом берегу, мы просто несли бы неоправданные потери личного состава. Вот из-за этого было принято решение перебазироваться на левый берег».

Однако всезнающий Reuters сообщал тогда: США втайне связались с ключевыми союзниками, Индией, Китаем и передали свои опасения Москве. По сообщению информагентства, госсекретарь Блинкен «напрямую» уведомил о них своего коллегу, Сергея Лаврова, глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Милли позвонил главе Генштаба Валерию Герасимову, а директор ЦРУ Бёрнс поехал для беседы с главой СВР Сергеем Нарышкиным в Турцию. Темой их переговоров в ноябре были последствия возможного применения Россией ядерного оружия, сообщали американские СМИ.

После чего США успокоились, так как «не заметили» никаких признаков, которые бы могли говорить о подготовке к ядерному удару, риск также снизился в связи с меньшей динамикой на поле боя, но, по мнению американцев, в ближайшие месяцы опасность может возрасти. 

Внесем ясность: предостережения Вашингтона о «российской агрессии» всегда строятся в полном согласии со старой русской поговоркой: «То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет». В англосаксонской версии наша поговорка звучит так: «хайли лайкли» — возможно, вполне вероятно и т.п. дальнейшие интерпретации, которые в свое время лихо озвучивала премьер Британии Тереза Мэй (за нелепые телодвижения блогеры прозвали эту даму «испорченный робот»). 

С ее подачи highly likely прочно вошло не только в политический сленг стран Запада относительно России, но и вообще в практику их внешнеполитической деятельности. Причем они как дятлы твердят о «ядерной опасности», исходящей от Росии», но одновременно усиливают опасность ядерного столкновения с Россией. Пытаются нас испугать. Это — невозможно.

Владимир Путин в интервью Киселеву заявил, что Россия с технической точки зрения готова к ядерной войне. Но, во-первых, она не собирается ее развязывать. А, во-вторых, президент не считает, что ««все несется так в лоб». При этом он коснулся темы тактического ядерного оружия, заявив, что необходимости применять его в ходе СВО на Украине никогда не было. На уточняющий вопрос, значит ли это, что такая мысль ему в голову не приходила, Путин ответил: «Нет, а зачем?» Президент напомнил, что принципы применения ядерного оружия прописаны в российской Стратегии. И в их рамках «мы готовы применять любое оружие, если речь идет о существовании российского государства, нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости». 

В то же время Владимир Путин указал на путь, который может привести к конфликту между США и Россией. А, значит, потенциально, к ядерной войне. Это ввод западных войск на Украину. Если США решатся направить туда свои силы, то Россия расценит такой шаг, как ввод американских войск на российскую территорию. 

Но здравый смысл давно покинул не только НАТО, но, прежде всего, мозг альянса — США. Размещая ракеты на границе с Россией, НАТО дестабилизирует ситуацию и увеличивает риск глобальной войны, предупреждает infoBRICS (Китай). Перед лицом такой эскалации у Москвы нет другого выбора, кроме как готовиться к противостоянию с агрессорами. Так, на днях в Албании была открыта новая крупная авиабаза. Размещение здесь крупных разведывательных, наблюдательных и ударных платформ, безусловно, может усилить весьма дестабилизирующее присутствие воинствующего альянса (НАТО) как в Юго-Восточной, так и в Восточной Европе. Более того, министр обороны Литвы с Анушаускас подтвердил, что НАТО также разместит в его стране ЗРК «Пэтриот». Хотя Литва не граничит с материковой частью России, она имеет обширную границу с Белоруссией и Калининградской областью (анклавом). «Кроме того, Финляндия приобретает аналогичные, хотя и более совершенные средства ПВО, в том числе израильское «Праща Давида», который имеет значительно большую дальность поражения. «Наращивание таких ЗРК в непосредственной близости от северо-запада России является глубокой дестабилизацией и антагонизмом», пишет nfoBRICS.

Отметим, что ЗРК «Пэтриот» уже поставлен на боевое дежурство в Румыния и скоро будет установлен в Польше. На этом дестабилизирующая деятельность НАТО в Европе не заканчивается. Теперь и Финляндия приобретает самолеты F-35, способные нести ядерное оружие на борту. 

Вообще передовое присутствие F-35 ВВС США в Восточной и Центральной Европе продолжает расширяться и становится все ближе к России. Оно теперь включает в себя Германию, Чехию и Польшу, а голландские, бельгийские и итальянские F-35 будут переброшены в регион Балтийского моря. 

Истребитель также сертифицирован для несения термоядерного оружия, в частности, бомбы B61-12, причем некоторые члены НАТО имеют возможность использовать ее в рамках соглашений о совместном использовании ядерного оружия с США. В их число входят Нидерланды, Бельгия, Германия и Италия. И кто кому угрожает ядерным оружием?

Однако еще прошлым летом Financial Times сообщала: США, Франция и Великобритания предупредили Москву, что нанесут удар по российским силам, если та применит тактическое ядерное оружие на Украине. По данным издания, после этого президент России Владимир Путин якобы на несколько месяцев «отказался от риторики о ядерном оружии». Врет, как всегда, эта газета: Путин никогда не прибегал к «риторике о ядерном оружии». Он говорил. Объяснял. Предупреждал и предупреждает. Как в старой песне советских времен: «Не грозим, а говорим. Мы прошли с тобой (полковым Знаменем) полсвета, если надо — повторим».

Насчет «повторим» Путин тоже не говорил. Но на прямой вопрос Киселева о том, действительно ли мы «готовы к ядерной войне», президент ответил так: «С военно-технической точки зрения мы, конечно, готовы. Они у нас постоянно находятся, постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это первое, а второе, и это тоже общепризнанная вещь, наша триада, ядерная триада, она является более современной, чем любая другая триада. А таких триад – только вот у нас да у американцев на самом деле. И мы здесь продвинулись гораздо больше. У нас она более современная – вся ядерная составляющая». И далее: «Они развивают все свои компоненты. Мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Ну, хотят, но что ж так делать. Мы готовы». И это — чистая правда. 

В начале марта МО РФ сообщило: на государственном испытательном космодроме Плесецк расчетом Йошкар-Олинского ракетного соединения проведен учебно-боевой пуск твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты ПГРК «Ярс» мобильного базирования (РС-24) , оснащенной разделяющейся головной частью. 

Цели в районе полигона Кура на полуострове Камчатка были поражены. Это, заметим, на расстоянии почти семь тыс. км. Понятно, боевые части ракет, которыми стреляют по Куре, не оснащены ядерными зарядами, то есть там никаких ядерных взрывов не происходит. Полигон используют именно для испытания траекторий, скорости, точности попадания и т.д. А вместо ядерных боеголовок используются, по-простому говоря, «болванки». Но если потребуется…

Из открытых источников известно: в зависимости от загрузки РС-24 способна поражать цели на расстоянии от 10 тыс. км до 12 тыс., боевая часть ракеты может нести от четырех до шести термоядерных боеголовок с индивидуальным наведением. «Ярсы» поступают в войска как в мобильной версии, так и в стационарном шахтном варианте базирования. Военно-политический журнал The National Interest писал: «Данные комплексы сложно выявлять, отслеживать и поражать, что делает их потенциально более живучими, чем их аналоги шахтного базирования». Аналитики издания констатировали, что мобильные установки «Ярс» способны маневрировать и маскировать пусковую позицию от воздушно-космических приборов обнаружения. Кроме того, как утверждает издание, особое беспокойство в США вызывают разделяющиеся боеголовки комплексов РС-24 «Ярс». 

Нужно также отметить, что «Ярсы» в ВС РФ поступают регулярно. По данным МО, в начале января 2024 г. мобильная группировка РВСН завершила перевооружение с подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь» на новейшие «Ярсы». 

При этом в оборонном ведомстве уточнили, что ещё есть полки, на вооружении которых остается современный подвижный комплекс «Тополь-М» с достаточным эксплуатационным ресурсом. Перевооружение этих частей планируется начать после 2025 г. Стратегические комплексы «Ярс» на сегодня являются одним из основных элементов ядерной триады России, подчеркнул в разговоре с RT эксперт по военно-политическим вопросам, доктор политических наук Михаил Александров. По его словам, высокая мобильность «Ярсов» является гарантией того, что стратегические силы РФ смогут нанести необходимый удар по выбранным целям из любой точки. Ничего подобного у США нет.

Сейчас Россия в стратегических силах добились не только паритета, но и превосходства над другими ядерными державами, считает Михаил Александров. 

«Потому что американские системы Minuteman III устарели и неизвестно, сколько из них находятся в годном состоянии. В сочетании с другими элементами ядерного сдерживания это очень серьёзный аргумент. И если Россия решит прибегнуть к ядерному оружию, шансов у противника не будет», — сказал эксперт. 

Напомним, в начале января в Минобороны РФ сообщили, что в 2024 г. РВСН планируют провести семь пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР). В ведомстве добавили, что за последние пять лет российские войска провели более 20 пусков МБР в рамках испытаний перспективных ракетных комплексов и тренировок по управлению вооруженными силами.

Добавим: президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил, что в российские войска уже поставлены первые ракеты «Сармат». Глава государства заверил, что Россия вскоре продемонстрирует их в районах базирования на боевом дежурстве. Ранее в Минобороны отмечали, что траектория «Сармата» может проходить, в том числе, через Южный полюс и в космическом пространстве. Эксперты, в свою очередь, называют «Сармат» уникальным вооружением. С точки зрения аналитиков, постановка этой МБР на боевое дежурство укрепит безопасность страны. «То, что мы планировали в сфере вооружений, о чём я говорил в послании 2018 года, всё сделано или завершается эта работа», — сказал Владимир Путин.

Технические характеристики комплекса в открытом доступе не публиковались, однако российские официальные лица и представители оборонного ведомства за последние несколько лет сделали ряд заявлений, которые позволили составить определенное представление о возможностях «Сармата». 

Два года тому назад генеральный директор, генеральный конструктор «ГРЦ Макеева» Владимир Дегтярь сообщил, в частности: ракету невозможно перехватить, потому что ее комплекс «позволяет преодолеть любую многоэшелонированную противоракетную оборону». По его словам, «диаметр ракеты «Сармат» три метра, длина её — с 14-этажный дом, масса ракеты — более 200 т». Короче говоря, «Сармату» нет преград. 

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник Сергей Каракаев рассказывал: «За счет энерговооружённости нового ракетного комплекса траектория имеет возможность меняться — от нашей пресловутой траектории через Северный полюс, при необходимости можно закладывать траекторию через Южный полюс, которая в принципе сегодня не защищена. А также имеются возможности и других траекторий — с точки зрения вывода в космическое пространство». На ракеты «Сармат» и их высокий потенциал как стратегического вооружения обращали внимание и в западном экспертном сообществе. Так, американский военно-политический журнал The National Interest неоднократно анализировал возможности новых российских ракет, в том числе в материале под говорящим заголовком «Знакомьтесь, «Сармат» — российская тяжёлая МБР, способная поразить практически любую точку на Земле».

Маневрирующие боезаряды межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 «Сармат» являются самыми современными в мире, сообщил генеральный директор Государственного ракетного центра им. В.П. Макеева Владимир Дегтярь. Дегтярь также отметил непревзойдённую скорость «Сармата», рекордную дальность и высочайшую точность стрельбы при полной неуязвимости во время преодоления системы противоракетной обороны противника. «По своим предельным на сегодняшний день характеристикам ракета выйдет из шахты при любых условиях и гарантированно выполнит свою задачу, несмотря ни на что. Такая высокая надёжность заложена в данный ракетный комплекс», — сказал Дегтярь. Руководитель предприятия подчеркнул, что «Сармат» является ракетой нового поколения и на сегодняшний день не имеет аналогов в мире. «Именно поэтому его уже окрестили «инженерным чудом» и «венцом ракетной техники», — пояснил он.

По данным СМИ, РС-28 может быть оснащена 10—15 зарядами. Кроме того, «Сармат» может использоваться в качестве носителя новейшего гиперзвукового крылатого блока «Авангард», максимальная скорость которого достигает 28 Махов (около 34 тыс. км/ч). Этот блок способен совершать полёт в плотных слоях атмосферы и при этом осуществлять глубокое маневрирование. Командующий РВСН также отмечал, что ракета создавалась для оснащения гиперзвуковыми боевыми блоками «Авангард» и сможет нести несколько таких блоков. 

По данным Минобороны России, гиперзвуковые планирующие крылатые блоки «Авангард» развивают скорость 28 Махов, что примерно равно 7,5 км/с. При этом блок маневрирует по непредсказуемой траектории, что делает его поражение противоракетными средствами практически невозможным. 

И еще один штрих к теме «Сарматов». По мнению бывшего первого зампреда комитета Совета федерации по обороне и безопасности, «афганца» Франца Клинцевича, для уничтожения США достаточно двух «Сарматов». «По оценкам их (американских) военных специалистов, двух «Сарматов» по десять блоков с «Авангардами» достаточно для уничтожения США», — сказал Клинцевич. А чтобы уничтожить Великобританию, достаточно и одного «Сармата». Причем, отметил полковник запаса, системы ПВО США вряд ли смогут перехватить, как максимум, половину российских ракет, если Россия отправит по целям в Америке ракеты с ядерными боеголовками. 

В упомянутом интервью президент РФ Владимир Путин достаточно красноречиво заявил: «Что касается тех государств, которые говорят о том, что у них в отношении России нет никаких красных линий, они должны понять, что и в России в отношении этих государств тоже не будет никаких красных линий». 

Вполне очевидно, сегодня США боятся не того, что на них нападет Россия. Они боятся, что сами не смогут напасть на Россию! А значит, не смогут её запугать, принудить к невыгодным сделкам, ограбить, заставить забыть о своих национальных интересах. А если США потеряют возможность грабить другие страны под угрозой применения силы, то Pax Americana, безусловно, рухнет. Она уже и так трещит по многим швам...

Интервью президента России Владимира Путина журналисту Дмитрию Киселеву для телеканала «Россия-1» и РИА Новости – в центре внимания зарубежных СМИ. Оно продолжалось более полутора часов, были затронуты самые разные темы, но зарубежные комментаторы акцентируют внимание, в основном, лишь на одном – на словах главы российского государства о готовности Москвы применить ядерное оружие, если возникнет угроза существованию российского государства, его суверенитету.

Показательно, что на этот раз в комментариях ряда ведущих западных СМИ нет привычных истерических воплей о том, что Путин якобы «размахивает ядерной дубинкой». Его интервью было расценено, как предупреждение Западу, и оно, судя по всему, остудило горячие головы некоторых влиятельных русофобов и, как видно, заставило их призадуматься.

«Путин в предвыборных посланиях преуменьшает угрозу ядерной войны», – под таким заголовком и в довольно сдержанном тоне излагает интервью российского президента ведущая газета США New York Times, отмечая при этом, что «российский лидер избрал более мягкий тон, чем в своем обращении к нации в прошлом месяце. Он стремится обеспечить стабильность перед голосованием в эти выходные».

По мнению NYT, президент России «попытался преуменьшить опасения по поводу ядерной войны в интервью, опубликованном в среду, и отрицал, что рассматривал возможность применения оружия массового поражения на Украине, стремясь укрепить свой внутренний имидж как гаранта стабильности перед президентскими выборами в России.

"Я не думаю, что здесь все идет в лоб", – сказал г-н Путин, отвечая на вопрос, готовятся ли Вашингтон и Москва к решающему противостоянию. Он добавил, что хотя Соединенные Штаты модернизируют свои ядерные силы, "на мой взгляд, это не означает, что они готовы начать эту ядерную войну завтра"», – цитирует его слова NYT, полагая, что «его комментарии, судя по всему, были направлены в основном на российский электорат и прозвучали за два дня до открытия избирательных участков на президентских выборах, которые пройдут с пятницы по воскресенье».

«Путин, выступая за несколько дней до президентских выборов, которые, с большой долей вероятности, обеспечат ему новый шестилетний срок, заявил о том, что сценарий ядерной войны сейчас не к спеху и он не видит нужды в использовании ядерного оружия на Украине», — пишет агентство Reuters. 

Что же касается переговоров, то некоторые западные СМИ в речи Путина увидели готовность в них участвовать. «Россия вроде как демонстрирует готовность начать переговоры – особенно в ситуации, когда Украине на поле боя не хватает личного состава и боеприпасов», – отмечает CBS. И приводит цитату Путина о том, что Москва «готова, несмотря ни на что, к серьёзному диалогу».

Однако другие влиятельные СМИ США продолжают привычно нагнетать напряженность. Так, еженедельник Newsweek, например, пишет о «зловещем ядерном предупреждении в адрес Запада», причем слово «ядерный» в небольшой статье журналист назойливо упоминает 15 раз. На американских телеканалах такие же панические заголовки: «Россия угрожает Западу ядерной войной».

«Россия, рассматривает свой большой и разнообразный арсенал ядерного оружия как важный инструмент для достижения своих целей в потенциальном конфликте с Соединенными Штатами или НАТО, считает разведывательное сообщество США, и ее борьба на поле боя в Украине продолжает повышать риск того, что он может использовать их», – отмечает агентство СNN. 

«Неспособность России добиться быстрых и решительных побед на поле боя в сочетании с украинскими ударами внутри России, продолжает вызывать опасения, что Путин может применить ядерное оружие», – говорится в ежегодной несекретной оценке угроз разведывательного сообщества, опубликованной в понедельник.

Россия также расширяет и модернизирует имеющиеся у нее системы доставки ядерного оружия, отмечается в отчете разведывательного сообщества, «потому что Москва считает, что такие системы предлагают возможности для сдерживания противников, контроля над эскалацией потенциальных боевых действий и противодействия обычным силам США и их союзников». Согласно докладу, к ним относятся ракеты большой дальности, способные нести ядерное оружие, и подводные системы доставки, предназначенные для преодоления или обхода противоракетной обороны США.

Ранее два высокопоставленных чиновника администрации США сообщили CNN, что в конце 2022 года США начали «тщательно готовиться» к тому, что Россия потенциально может нанести удар по Украине с применением ядерного оружия. По словам чиновников, администрация Байдена была особенно обеспокоена тем, что Россия может использовать тактическое или боевое ядерное оружие», – на всякий случай стращает CNN.

Но, вместе с тем, оно все-таки признает, что по оценке разведки НАТО «в отношении российского оборонного производства, Россия, судя по всему, находится на правильном пути к производству почти в три раза больше артиллерийских боеприпасов, чем США и Европа, что является ключевым преимуществом в преддверии нового российского наступления на Украину в конце этого года». 

А вот известные своей особенно яростной русофобией британские СМИ продолжают по поводу интервью истерично дудеть в прежнюю дуду «российской угрозы». «Путин выступил с ужасающим предупреждением о том, что Россия готова ударить ядерной бомбой по Западу», – с таким заголовком вышла паническая статья на сайте британского издания Daily Express. 

«Путин предупредил Запад: Россия готова к ядерной войне», – так озаглавлена статья на сайте газеты Telegraph. Президент России Владимир Путин, пишет газета, предупредил Запад, что Россия с технической точки зрения готова к ядерной войне. Если США отправят войска на Украину, это будет воспринято как значительная эскалация, сказал он. По словам политика, в Вашингтоне понимают, что развертывание американских войск на территории России или Украины будет рассматриваться в Москве как интервенция. Путин выступил с прямым предупреждением Западу, утверждает британский таблоид Daily Mail.

Обозреватели немецких газет Spiegel, Zeit, Frankfurter Allgemeine Zeitung также выделили слова Путина о готовности применения ядерного оружия. А журналисты Spiegel назвали интервью Путина очередным предупреждением Западу, тоже расценив его заявление как угрозу.

«Путин перемещает войска к границам Финляндии», – бьет тревогу итальянская газета Giornale, делая вид, что будто бы не знает, что именно Хельсинки первыми сделали агрессивный шаг в сторону России, вступив в НАТО, которое сейчас воюет с нашей страной на Украине, что вынуждает Россию принять ответные меры.

Однако, характерно, что большинство читателей этой русофобской газеты, явно не поддерживают обвинения в адрес нашей страны. Вот некоторые из их высказываний (а таких даже в этой газете большинство!), размещенные в среду на сайте Giornale, которые показывают, что обычные люди прекрасно понимают, кто на самом деле разжигает войны и поддерживают президента России:

FM56

«У НАТО на границе с Россией готовы 330 000 солдат, а потом вы удивляетесь, если Россия ремилитаризирует границу с Финляндией? Хотите потерять читателей?»

улио1974

«Наконец-то, я слышу справедливые и взвешенные слова от политика, который искренне стремится к миру...

Дельфийский оракул

«НАТО уже некоторое время сосредотачивает войска на границах России, а потом мы жалуемся, если Путин готовит оборону. Даже Папа Франциск заявил, что НАТО лает на границах России, или я ошибаюсь?»

ком46

«Эти господа делают все, чтобы втянуть нас в войну, Финляндия и Швеция уже много лет были нейтральными странами, и никто их не беспокоил, а сейчас с промывкой мозгов Байденом и Зеленским они втянулись и пытаются вовлечь всю Европу в фантомную войну, изображая Путина Чингисханом».

Первопроходцы

«Мне кажется очевидным, что многие в НАТО выступают за конфликт… Мы находимся в руках нескольких безумных политиков, для которых война – единственный способ решения проблем».

Мортисригор

«Обычные тенденциозные новости, которыми пытаются продемонстрировать, что мы, западники, хорошие ребята, борющиеся с русским медведем. Лично мне кажется, что сейчас поджигателями войны являемся именно мы, жители Запада, которые хотят эскалации любой ценой. Мир – единственный путь!».

@Giacinto49

«Американская пропаганда достигла цели: она перевернула ситуацию, заставив Россию выглядеть нападавшей, хотя на самом деле после многих лет предупреждений необходимо было отреагировать на провокации неоконсерваторов!!»

cgf

«Извините, а те, кто проводит учения с 300 тысячами человек на границах России, что об этом должны думать сами россияне? Почему НАТО не попытается также отправиться к китайской или индийской границе?» 

Но многие СМИ и обозреватели все же не зацикливаются на мнимых «ядерных угрозах» со стороны России, а считают слова президента России предупреждением для тех, кто сейчас пытается нанести поражение России. 

«Путин предупредил страны НАТО, что они рискуют развязать ядерный конфликт, если отправят войска на Украину», – пишет греческий информационный портал Pronews.

«Заметно разгневанный, – отмечает издание, – он призвал западных политиков вспомнить судьбу Адольфа Гитлера в нацистской Германии и Наполеона Бонапарта во Франции, которые в прошлом безуспешно вторглись в его страну."Но теперь последствия будут гораздо трагичнее", – сказал Путин», – цитирует его слова Pronews.

Звучат трезвые голоса и в самих США. Так американский миллиардер Илон Маск в соцсети Х* согласился с позицией президента России Владимира Путина о возможности применения ядерного оружия в случае возникновения экзистенциальной угрозы стране.

«Путин заявил, что Россия готова применить ядерное оружие, если российское государство окажется под угрозой», – написало издание Zerohedge в соцсети X. «Конечно», – ответил Маск в комментариях под ним.

В конструктивном ключе комментируют интервью Путина китайские СМИ. На Центральном телевидении Китая вышел материал под заголовком «Путин: Россия будет рассматривать возможность применения оружия массового поражения только в том случае, если существование государства окажется под угрозой», посвященный словам президента об условиях, при которых РФ готова применить ядерное оружие.

В материале также отмечается позиция главы РФ о том, что Москва надеется разрешить все споры и конфликты мирным путем и готова к переговорам, которые должны основываться на реальном положении дел. Кроме того, телеканал отметил слова Путина о том, что если войска США появятся на Украине, Россия будет расценивать их как интервентов.

А китайская газета «Гуанмин жибао» подчёркивают, что президент России в своём интервью заявил о готовности России применить свои Стратегические ядерные силы, но только в одном случае, если возникнет угроза существованию государства. Данная трактовка серьёзно отличается от тех, которые позволили себе более «профессиональные западные коллеги», отмечает издание.

На арабском телеканале Asharq News уделили внимание тому факту, что, хотя Путин и заявил о готовности России к ядерной войне, он отрицает возможность её скорого начала.

Запад не сдержал данных Российской Федерации обещаний, что спровоцировало изменение геополитической ситуации в мире, заявил, как цитирует его МК, турецкий эксперт Энгин Озер, комментируя интервью Владимира Путина. Глава российского государства на вопрос о возможности «честного договора» с Западом заявил, что он никому не верит, но Москве необходимы гарантии, которые должны быть прописаны. 

По мнению турецкого аналитика, с точки зрения российской стороны, есть важные причины, по которым отношения между РФ и Западом достигли такого состояния. Среди них он назвал тот факт, что Североатлантический альянс расширился на Восток и включил в себя бывшие республики Советского Союза, несмотря на двусторонние соглашения. 

В данном случае западный военно-политический блок, действительно, не сдержал данных Москве обещаний по поводу вхождения бывших советских республик, и такое отношение де-факто послужило причиной изменения геополитического устройства мира, отметил Озер. Этот вопрос – главная причина недоверия российского лидера к Западу, подчеркнул он...

На пленарной сессии ЕП в Страсбурге депутаты Европарламента приняли резолюцию, в которой поддержали требования Румынии о возвращении вывезенного в Россию в 1916-1917 годы румынского золота и исторических архивов, однако диалог на эту тему планируется возобновить тогда, «когда позволит региональная ситуация».

«Европарламент призывает Российскую Федерацию полностью вернуть Румынии оставшуюся часть национального достояния Румынии, отправленного в Россию на хранение в 1916 и 1917 годах, — гласит резолюция. — Призывает Комиссию и Европейскую службу внешних связей включить вопрос о реституции национального достояния Румынии в двусторонние дипломатические приоритеты, регулирующие отношения между ЕС и Россией, как только региональная ситуация позволит возобновить политический диалог между сторонами».

Авторы документа, отмечает РИА Новости, признают, что некоторые культурные, религиозные и архивные ценности, принадлежащие национальной казне, были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах. В то же время текст гласит, что на сегодняшний день «91,5 тонны чистого золота, входящего в резервы Национального банка Румынии, не возвращено, несмотря на протоколы, заключенные при передаче казны России». Также они утверждают, что Россия отказывается вернуть переданные Российской империи ценности, несмотря на создание совместной румынско-российской экспертной комиссии по данному вопросу.

В годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) власти королевской Румынии, которой угрожала германская оккупация, решили эвакуировать главные ценности страны на хранение в Российскую империю. Во время революции и гражданской войны часть находившихся в Кремле сокровищ, в том числе румынских, была вывезена из Москвы. Об их дальнейшей судьбе в исторической литературе высказывались различные гипотезы, однако ни одна из них не нашла окончательного подтверждения.

Румынская сторона неоднократно поднимала вопрос о возвращении золотого запаса, и часть ценностей была возвращена в Бухарест советскими властями в 1935 и 1956 годах. В ходе подписания в 2003 году политического договора о дружественных отношениях и сотрудничестве между РФ и Румынией была создана Совместная общественная комиссия историков для изучения вопросов, связанных со всем комплексом двусторонних отношений, в том числе вопроса о румынском золоте. Так описывают агентства ситуацию с «румынским золотом». 

Однако принимая такую резолюцию, охваченные безумной русофобией депутаты Европарламента, сами не понимают, что выпускают джина из бутылки. Ведь они фактически создали прецедент, согласно которому Россия теперь имеет полное право требовать от Запада вернуть золото, которое он у нее украл, в том числе и золотой запас России, похищенный после революции. А эти сокровища намного превосходят по стоимости требования Румынии. 

Напомним, что в XIX веке, когда в Европе безраздельно господствовал финансовый спрут Ротшильдов, против которых тогда попытались объединиться Россия и США. Александр II и президент США Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, чтобы энергичнее развивать экономику двух стран, которые в то время начинали стремительно теснить Европу. Ротшильды объявили американского президента своим врагом номер один из-за его отказа воссоздать частный Центральный банк Америки и ввести золотой эквивалент доллара, притом, что большая часть мирового золота уже принадлежала Ротшильдам. В России этот клан попытался создать подконтрольный им Центральный банк. Александр II их планы сорвал.

Между тем в Крыму скопилось почти 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста. Судами Русского общества пароходства и торговли золото в сопровождении воинской команды было перевезено в тайное хранилище в горах Испании. Но тут оба смертельных врага Ротшильдов неожиданно погибли. В театре был убит Авраам Линкольн. А вскоре в результате очередного покушения погиб и Александр II. Русское золото осталось в Испании.

Тем временем Николай II по согласованию с руководителями других государств решил создать Лигу Наций (ныне ООН) и на её базе образовать единый мировой финансовый центр со своей валютой. Для этого через банкира Эдварда Ротшильда Россия внесла в «уставный капитал» Мировой Финансовой Системы (МФС) 48600 тон золота, находившегося в Испании, которое было направлено в хранилище Форт Нокс в США. За это она получила права на активы в Золотом Пуле в размере 52 миллиардов долларов золотом. Свои золотые капиталы царская Россия выделила с условием их возврата на срок 100 лет. Кроме того, было оговорено, что с каждой операции России должно приходиться 4%.

Но Ротшильды обманули Николая II. После того, как он отправил русское золото для обеспечения работы новой мировой валюты, Ротшильды, профинансировав избирательную кампанию президента США Вудро Вильсона, заставили его передать в их частную собственность Федеральную Резервную Систему (ФРС) вместе с золотом «Золотого Пула». Было создано ФРС /FED/ — частное предприятие Ротшильдов, образованное еще в 1910 году, во время тайной конференции на острове Джекил, куда вошли все основные банки США и банки других государств. 

Как утверждают историки, огромная доля (88,8%) участия в Федеральной Резервной Системе (ФРС) и в доле Мирового Источника Денежной Массы принадлежит России, а остальные 11,2% — 43-м международным Бенефициарам. Годовой доход по этим депозитам был зафиксирован в размере 4%, включал «ставку LIBOR». 

Данная ставка вместо перечисления в Россию по распоряжению Ротшильдов ежегодно оседала на счете Х-1786 Мирового Банка на 300 000 счетах в 72-х Международных банках, учитываемых в операциях Мирового Банка.

Кстати, это далеко не все золото, которое было утрачено Россией. Для осуществления финансовых операций страны в зарубежных банках хранилось еще 516 тонн золота. В обеспечение русских военных займов во время Первой мировой войны дополнительно вывезли в страны Антанты еще 4754,682 тонны золота. К этим богатствам добавилось и 93,5 тонны золота, переданного немцам большевиками по условиям «похабного» Брест-Литовского мира. Разумеется, что после поражение Германии все эти сокровища были тут же присвоены странами Антанты. 

После публикаций в российских СМИ, которые стали активно обсуждать тему русского золота в ФРС, МИД РФ попросил экспертное сообщество составить справку о возможности огласить эти данные с трибуны ООН и наших возможных дальнейших действиях. Ведь 100 лет уже прошло и золото надо возвращать. 

Однако в ночь с 30 на 31 января 2015 года в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН в Москве неожиданно вспыхнул пожар. Пламя уничтожило свыше 5,42 млн экземпляров различных изданий, в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги Наций, её наследницы ООН и парламентские отчёты США, другие важные документы. Директор ИНИОН академик Юрий Пивоваров, известный своими прозападными взглядами, ушел в отставку. Как оказалось, несмотря на выделенные средства, многие важные документы архива им оцифрованы не были…

Всего сутки спустя — 1 февраля 2015 г. — вспыхнул пожар в здании хранилища документов, расположенном на берегу Ист-Ривер в Нью-Йорке. Тушили архив больше суток. В ряде американских информационных порталов прошла информация, что именно там хранились некоторые документы ФРС, которые сознательно спрятали во второстепенном архиве. Таким образом, не исключено, что в этих загадочных пожарах погибли важные документы, связанные с историей Лиги Наций и Мировой финансовой системы, инициатором создания которых была именно Российская империя.

Но перечисленное выше — далеко не все золото, которое Запад украл у России. После революции пропал колоссальный золотой запас нашего государства, большую часть которого пытался спасти адмирал Колчак.

Еще в Омске Колчак решительно заявлял, что не допустит вывоза за рубеж золотого запаса, как и награбленных чехословаками в огромном объёме материальных ценностей, которые, как он считал, являются достоянием России. Трагическая развязка была ускорена ставшим известным чехословацкому командованию телеграфным приказом Колчака во Владивосток о проверке всех ценностей и имущества, вывозимых чешскими легионерами на кораблях из России.

В результате с согласия Антанты, командование Чехословацкого корпуса передало 6 января 1920 г. Иркутскому большевистско-левоэсеровскому Политцентру адмирала Колчака, к этому времени сложившему с себя все полномочия и передавшему их атаману Семенову и генералу Деникину. За это генерал Жанен с согласия Ленина передал белочехам часть золотого запаса России. Другая часть золота бесследно исчезла. 7 февраля 1920 г. Колчак, верно отстаивавший интересы России, был расстрелян без суда на берегу притока Ангары речки Ушаковки. Убийство адмирала было санкционировано (с ведома Антанты) лично Лениным Иркутскому Ревкому секретной телеграммой.

В 2020 году по телеканалу «Россия-1» был показан фильм Елены Чавчавадзе «Золото Колчака». Перед премьерой она дала «Столетию» интервью, в котором ее спросили:

— И где это золото нынче?

— Как где? Практически всё — на Западе.

— В Британии?

— Нет, в Федеральном резервном банке США.

Этим золотом большевики, заявила Елена Чавчавадзе, расплатились за власть. Сначала с Германией, и та выплачивала репарации победителям золотом Российской империи. Но поскольку все уже к тому времени, даже бывшие союзники России — Франция, Англия — были должны Федеральной резервной системе, которая была создана как будто специально для этого незадолго до войны, то золото поступило туда.

Так что, спасибо, господа из Европарламента! Международный прецедент вами создан. Россия теперь имеет полное моральное право требовать, чтобы Запад вернул, наконец, похищенное им у нее золото...

На состоявшейся на днях церемонии вручения в США самой престижной на Западе кинопремии «Оскар» награду в номинации за «Лучший документальный фильм» получила лента киевского режиссёра Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе». В ходе церемонии вручения премии режиссёр подчеркнул, что это первая в истории статуэтка, которая досталась Украине, и объявил, что таким образом он «противостоит» России.

Впрочем, именно в таком явно политически ангажированном решении жюри никто и не сомневался. Ведь этот фильм вполне вписывается в давно политизированную повестку этой премии, которая сейчас, как видно, уже никакого отношения к киноискусству не имеет. Если отследить все номинации на «Оскара» за документальные фильмы в последние 15 лет, то будет понятна тенденция. Так, в 2013 году на премию был номинирован фильм об «арабской весне» «Площадь». В 2014 — фильм о первом Майдане на Украине под названием «Майдан» победил на Международном фестивале фильмов о правах человека в Нюрнберге. В 2015 году — о втором Майдане «Зима в огне». В 2017 году получил премию «Оскар» фильм о сирийской войне «Белые каски».

Все эти фильмы излагали события на Украине, в Сирии и арабских странах в лживой западной интерпретации. 

Нынешний фильм украинского режиссера — это не просто ложь, а ложь в квадрате, картина, полностью составленная из грубо слепленных фейков западной пропаганды. Кто бы сомневался, что именно фильму Чернова «20 дней в Мариуполе» будет вручена награда. 

Мало того, еще до церемонии «Оскара» в США картина уже была удостоена премии BAFTA Британской академии кинематографического и телевизионного искусства и награды Гильдии режиссёров Америки.

За что ж конкретно эту насквозь лживую киноподелку награждают? Картина Чернова рассказывает о работе американских журналистов Associated Press в Мариуполе в начале Специальной военной операции. В центре повествования — сюжеты из числа самых забойных фейков киевской пропаганды, где якобы Россия разбомбила в Мариуполе роддом с находящимися там беременными женщинами, что российские военные будто бы разрушили здание драматического театра и т.п.

«Премия политизированная, она всегда была политизирована! Мариуполь — чистая политика, как могут, так и делают. Ужимают со всех сторон», — отметил в связи с присуждением «Оскара» украинскому фильму известный кинорежиссер Владимир Бортко.

«"20 дней в Мариуполе" <…> — настоящий фашистский фильм, снятый в духе Геббельса. Фильм прославляет неофашистский режим на Украине. Фильм распространяет фашистскую пропаганду — в то время как в реальности драмтеатр в Мариуполе взорвали СБУ и неонацистский "Азов"*, чтобы обвинить в военных преступлениях Россию, то есть фильм прямо повторяет эту фашистскую ложь фашистских преступников "Азова"и СБУ. Характерно, что, получая премию, режиссёр завершил фашистским лозунгом бандеровцев "Слава Украине! " — это аналог гитлеровского ''Зиг Хайль!'' Когда-то Голливуд был за коммунистов, сейчас Голливуд присягает мировому новому фашизму», — с возмущением написал в своём Телеграм-канале известный политолог Сергей Марков. 

«Украинцы восторженно встретившие новость о том, что документальный фильм "20 дней в Мариуполе", получил «Оскара», похоже, не узнают, что главная героиня фильма "мариупольская Мадонна" заявила, что его сценарий не имеет отношения к реальности», — пишет на греческом портале Athens News уроженец Киева Павел Онойко. 

«Роддом и детская больница в Мариуполе, — отмечает автор статьи, — попали под обстрел 9 марта 2022 года. Сделанные в тот день фото, в том числе снимок с Марианной, закутанной в одеяло и с окровавленным лицом, опубликовали многие мировые СМИ. Фотографию даже обсуждали на заседании Совета Безопасности ООН». Украинские и западные СМИ объявили, что роддом будто бы умышленно обстреляли российские военные. Однако изображенная на сенсационном фото как «жертва агрессии России» Марианна Вышеградская сразу сама опровергла этот фейк, заявив, что никто больницу не бомбил.

Как потом выяснилось, Марианне, якобы пострадавшей от российской бомбежки, 30 лет. Она родилась в Донецке, но, выйдя замуж, переехала в Мариуполь, за два года до начала СВО, когда город был еще под контролем киевского режима. Марианна вела свой блог — о косметике, новинках моды. Подписчиков у нее было по местным меркам немало — больше тридцати тысяч. О том, что она стала «жертвой варварского авианалета России» она с удивлениям узнала уже вернувшись домой, в Донецк.

«Вышла в интернет и — я, оказывается, жертва российского авианалета. Хотя никакого авианалета не было!», — сообщила она российским СМИ после того, как на Западе из нее уже стали поспешно лепить образ некой «мариупольской мадонны», жертвы российского агрессии. А ее окровавленное лицо на фотографии обошло все мировые СМИ.

«Я лежала в роддоме №3, — рассказала Марианна, — хотела попасть в роддом №1, который был в Мариуполе ведущим. Но полк "Азов" посчитал, что он им нужнее и всех оттуда выгнал. В роддоме, где я оказалась, тоже были ВСУ. Не прямо с роженицами, а в соседнем блоке. Они приходили к нам за едой и рассказывали, что у них самих нет никакого обеспечения. Позже я была в том корпусе, где сидели ВСУ. У них там окна были завалены мешками с песком. А в наших палатах — обычные стекла. То есть, они нами просто прикрывались.

Утром 9 марта все было спокойно. Потом стали раздаваться взрывы. В наш роддом никакого "прилета" не было. Но в какой-то момент ударной волной вынесло окна. Стекло чуть не долетело до моей кровати. Я успела накрыться одеялом. Началась паника, давка. Все побежали. Меня толкнули, я упала на стекла, порезала живот и голову». 

А после того, как девушка рассказала, как все было на самом деле в те дни в Мариуполе, Украина тут же занесла Марианну в свою базу «Миротворец», где вывешивают списки «врагов нации». Западные же СМИ так и не сообщили, что с ней произошло в действительности, а просто перестали о ней упоминать. 

Не стал об этом вспоминать на церемонии награждения в США и режиссер Чернов, который хладнокровно использовал этот очевидный фейк в своем провокационном фильме.

Сейчас Марианна Вышеградская находится в России. Она говорит, что на нее выходили разные журналисты, кроме украинских. «Вот я итальянскому журналисту Джорджио Бьянко, — рассказывает Марианна, — давала интервью. Правда в СМИ оно так и не вышло, он опубликовал его у себя в ютюб-канале, но даже это сразу заблокировали... А остальные западные СМИ, с кем я говорила, интервью со мной так в итоге и не выпустили. Зачем им неудобная правда?»

В связи с присуждением в США «Оскара» явно профашистскому пропагандистскому фильму, вспоминается другая, но похожая на эту, киноистория, правда, уже связанная не с Украиной, а с другой страной — Германией. В 1935 году приз за лучший документальный фильм на Международном кинофестивале в Венеции и золотую медаль на Всемирной выставке в Париже в 1937 году получил пропагандистский фильм немецкого режиссера Лени Рифеншталь. Назывался он «Триумф воли», был снят по личному распоряжению Гитлера, и посвящен съезду нацистской партии НСДАП, «съезду единства и силы».

Тогда, еще до начала войны, этому фильму, прославлявшего нацизм и Гитлера, рукоплескали в Париже и в Венеции, как точно так же сегодня фильму, прославляющему неонацизм на Украине, рукоплещут в США. Там забыли, против кого они воевали в годы Второй мировой войны? Забыли об этом и в Европе, где сегодня эта лживая поделка о Мариуполе, тоже восторженно принята критикой?

Да нет, наверняка не забыли. После войны восторженную поклонницу Гитлера арестовали. Но пробыла Рифеншталь за решеткой недолго. Прошла процесс «денацификации» и снова стала работать в кино, занялась фотографией. Постепенно из «пособницы нацистов» на Западе она снова превратилась в «выдающегося мастера кино». В 1993 году на экраны вышел посвящённый Рифеншталь британский фильм «Сила образов». В октябре 1995 года на Международном фестивале документальных фильмов в Лейпциге состоялась ретроспектива её фильмов, а в киномузее в Потсдаме открылась посвящённая Рифеншталь, подруге Гитлера и Геббельса, выставка.

Ну, а теперь эту киноэстафету поклонницы нацизма с готовностью приняли на Украине. «Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», — писал в свое время о Гитлере Бертольд Брехт. О чем и свидетельствует сегодня присуждение «Оскара» фашистскому фильму о Мариуполе...

Эстонские власти готовятся лишить 69 тысяч постоянно проживающих на территории этого государства граждан России и Белоруссии закреплённого за ними местной конституцией права голосовать на местных муниципальных выборах. Эстонские россияне и белорусы пользовались этим правом на протяжении десятилетий. Но теперь эстонские власти сочли граждан «стран-агрессоров» людьми «потенциально опасными» – и готовы пойти на нарушение конституции собственного государства, лишь бы отобрать у этих «инородцев» право голоса.

Большое количество постоянно проживающих в Эстонии граждан России и Белоруссии – прямое следствие того, что эта прибалтийская республика после своего выхода из СССР произвела значительную часть собственного населения в апатриды-«неграждане». Многие из эстонских неграждан компактно проживают в отдельных регионах – например в северо-восточном уезде страны Иду-Вирумаа. Некоторые из них взяли гражданство России и Белоруссии, продолжая жить где-нибудь в Нарве. Естественно, в начале 90-х, у тамошних людей начались активные разговоры о том, как бы расстаться с обидевшим их государством – желательно со своими домами и землями. Дабы пригасить сепаратистские настроения, в Таллине решили бросить обиженным «кость» – дали негражданам и постоянно проживающим в Эстонии гражданам других государств право голосовать на муниципальных выборах. Соответствующую норму закрепили в конституции.

Больше всего от этого выиграла такая политическая сила, как эстонская Центристская партия. Эстонские «центристы» оказались единственной в стране влиятельной политической силой, готовой предоставить социальный лифт проживающим в стране русским – и в партии образовалось мощное «русское крыло». Поэтому подавляющее большинство неграждан и эстонских россиян исторически привыкли голосовать именно за Центристскую партию, обеспечивая ей господство в нескольких стратегически важных муниципалитетах, в том числе в Таллине. Ещё недавно Центристская партия считалась одной из самых могущественных политических сил в стране, она неоднократно входила в правящую коалицию – в последний раз с конца 2016-го по середину 2022 года.

Однако с 2022-го, когда всё, связанное с Россией и русскими, начало подвергаться мощному остракизму, из Центристской партии один за другим побежали эстонские политики, не желавшие, чтобы их заподозрили в том, что они являются «агентами влияния Москвы». Апофеозом этого процесса стал уход из Центристской партии её бывшего председателя Юри Ратаса, являвшегося с конца 2016-го по начало 2021 года премьер-министром Эстонии. Ратас был «центристом» в течение двадцати четырех лет, однако он покинул партию в январе 2024 года и вступил в ряды националистического «Отечества». Примечательно, что, когда Ратас руководил Центристской партией, он резко возражал против предложений националистов лишить российских граждан права голосовать. Но как только он сам вступил в ряды националистов, его точка зрения по этому вопросу изменилась с точностью до наоборот. 

В прошлом году в коалиционной Партии реформ вдруг всполошились – как же так, мы позволяем российским гражданам голосовать на наших эстонских выборах, пусть и только муниципальных! Непорядок, нужно срочно исправить! 

По мнению правящих, в нынешней ситуации заключаются слишком большие риски. А вдруг, например, эти граждане РФ выедут из Эстонии и вступят в ряды российской армии? Именно на партию «Отечество» опираются эстонские «реформисты» во главе с премьер-министром Каей Каллас, протаскивая законопроект об избирательном запрете для тамошних россиян и белорусов (постоянно проживающих в Эстонии граждан других государств этого права лишать не собираются).

Любопытно, что ситуативным союзником Каллас в этом вопросе оказалась и другая националистическая сила – оппозиционная Консервативная народная партия (EKRE), вообще-то с премьером люто враждующая. Но в столь щекотливом вопросе они сумели найти общий язык. «Если это возможно сделать, изменив конституцию, то нужно заняться этим быстрее. Когда я, так сказать, прикидываю в уме, то нужные голоса (при поддержке оппозиционных "Отечества" и EKRE – авт.) наберутся», – призывает Кая Каллас. Пытаясь несколько подсластить пилюлю, премьер добавляет, что лишение права голоса может оказаться временным. «Я считаю, что право голоса можно приостановить до тех пор, пока идёт эта война. Люди, которые способны выбирать Путина, а также подлежат мобилизации в России, могут направлять здесь местную политическую жизнь. Это не кажется правильным в сложившейся ситуации. Мы хотим, чтобы люди выучили эстонский язык и знали нашу конституцию. Ведь, в сущности, это небольшое требование», – добавила Каллас. 

Однако председателя правления Социал-демократической партии (также состоящей в правящей коалиции) Эдуарда Одинца беспокоит то, что лишение эстонских россиян и белорусов права голоса может сподвигнуть тех членов русской и белорусской общины, у кого электоральные права сохранятся, на протестное голосование. 

Опасность протестного голосования грозит, по мнению Одинца, во-первых, от тех русских и белорусов, у которых есть эстонское гражданство, а, во-вторых, от так называемых серопаспортников – тех русскоязычных жителей Эстонии, которые до сих пор живут в статусе неграждан (они тоже могут голосовать лишь на выборах в самоуправления). «Они могут выразить свой протест против поведения эстонского государства по отношению к их друзьям, соседям, родственникам и проголосовать, может быть, так, как нам бы не очень хотелось», – предупреждает Одинец. «Нежелательное» голосование, которого опасаются эстонские соцдемы, вполне возможно. Причем опасения их связаны отнюдь не только со вполне себе «ручной», невзирая на её статус оппозиционной, Центристской партией.

В 2022-23 гг в Эстонии громко заявила о себе другая политическая сила, которой тут же приклеили ярлык «подрывной». Около года назад эстонская Полиция безопасности бросила за решётку известного в стране оппозиционного политика и общественного деятеля Айво Петерсона. Петерсон возглавлял созданное в Эстонии в 2022 году общественное движение «KOOS/Вместе» – в 2023-м оно было перерегистрировано в качестве политической партии.

«KOOS/Вместе» отстаивает идеалы национального равноправия и добрососедства – в частности, добрососедства с Россией. Этого хватило, чтобы начать шельмовать KOOS и всячески поливать их помоями. Но, к сожалению, одним только этим дело не обошлось.

Айво Петерсон участвовал в парламентских выборах марта 2023 года, показав неожиданно высокий индивидуальный результат. Это очень встревожило правящих – и они решили «заблокировать» подлинно народного политика (до начала своей политической карьеры Петерсон работал массажистом в Иду-Вирумаа). Вскоре после выборов его и арестовали – в качестве повода послужило то, что незадолго до того Петерсон съездил на Донбасс с гуманитарной помощью, а потом дал интервью нескольким российским телеканалам. В узилище его упекли не одного, а с двумя сподвижниками – Дмитрием Роотси и Андреем Андроновым (постоянно проживавшим в Эстонии гражданином РФ). К настоящему моменту они находятся в следственном изоляторе более года.

В декабре прошлого года в Харьюском уездном суде стартовал судебный процесс над Петерсоном и его единомышленниками. По мнению обвинения, Петерсон и Роотси «в период с октября 2022 по 10 марта 2023 года действуя на основании указаний, полученных от РФ, сознательно и организованно помогали России и лицам, действующим от имени российских властей, в ненасильственных действиях, направленных против независимости, суверенитета и территориальной целостности Эстонской Республики». 

Конкретно же им вменяют то, что они «участвовали в сознательной деятельности по оказанию влияния с целью создать в Эстонии политическое объединение, поддерживающее внешнеполитические нарративы и пропагандистские тезисы России». Откровенно говоря, от этих обвинений попахивает чем-то кафкианским, но таковы реалии современной Эстонской Республики.

В случае признания виновными Петерсону и Роотси грозит срок в тюрьме от шести до двадцати лет или даже пожизненное тюремное заключение. В свою очередь, Андронову «светит» от двух до пятнадцати лет.

Адвокат Мати Сенкель назвал это обвинение «утопичным и беспрецедентным в юридической практике». Сенкель утверждает, что налицо чисто политическое дело, направленное на то, чтобы помешать Петерсону баллотироваться в Нарве, где он при своей популярности реально мог бы стать мэром. А вот это уже очень похоже на правду.

В Таллине готовы костьми лечь, но не позволить «пророссийскому», как там выражаются, политику возглавить потенциально сепаратистский регион. 

Проблема же эстонских властей заключается в том, что Айво Петерсон продолжает борьбу, даже находясь за решёткой. В начале марта 2024 года он, обвиняемый в государственной измене, был избран одним из трёх сопредседателей партии KOOS. 

Выборы руководства KOOS прошли на первом съезде молодой политической силы, который изначально должен был состояться в баре Old Irish в таллинском районе Ласнамяэ – но в последний момент делегатов туда пустить отказались. Что неудивительно – власть постаралась настолько демонизировать эту партию, что от неё начали шарахаться. «У нас было забронировано это место, но, когда мы туда приехали, владелец по непонятным причинам отказался предоставлять нам помещение. Видимо, было какая-то команда сверху. Но мы нашли выход. Быстро подыскали другое место и провели съезд в здании на Тяхесаю 1», – поведала член правления партии KOOS Юлия Смоли. По её словам, необходимый кворум был собран – в мероприятии участвовали свыше сотни делегатов. «Были как таллиннские члены партии, так и представители регионов – из Тартумаа, Ида-Вирумаа и Пярну», – отметила Смоли.

На съезде были приняты поправки к уставу партии, согласно которым у этой политической силы могут быть до трёх сопредседателей. Айво Петерсон дал из тюрьмы через нотариуса свое согласие баллотироваться – и в итоге вошел в число руководителей Koos. «Понятно, что сейчас Айво Петерсон не может участвовать в делах партии. Но он не осуждён, то есть еще не признан виновным. Мы относимся к нему как к обычному человеку – такому же члену партии, как и все те, кто находятся на свободе. Если с него снимут обвинения, то он присоединится к нашей работе. Если не снимут или будет какое-то решение суда, то дальше будет видно…», – сказала Смоли. 

Всего в партии KOOS на данный момент состоят 788 человек – количество для маленькой Эстонии достаточно большое. Вот правящие и опасаются, что теперь эта партия может получить пугающий рост влияния за счёт протестного голосования россиян и белорусов. 

Поэтому лучше, мол, не злить их лишний раз. Впрочем, сейчас возобладала противоположная точка зрения – как раз нужно лишить россиян и белорусов права голоса, чтобы подорвать электоральную базу KOOS! Состоящие в правящей коалиции Партия реформ, «Эстония 200» и социал-демократы договорились, что разработают правовую базу для приостановки избирательного права российских и белорусских граждан без изменения конституции. «Я говорил со многими экспертами и утверждаю, что это невозможно. В Эстонии невозможно законодательно приостановить избирательное право, для этого нужно изменить конституцию. Но поскольку коалиция вписала в договор, что сделает это без изменения конституции, то это является заявлением, которое не может быть выполнено», – предупреждает глава националистического «Отечества» Хелир Валдор Сеэдер.

Националисты как раз и ратуют не за приостановку избирательного права русских, белорусских граждан и лиц без гражданства, а за его окончательную отмену.

Сеэдер жалуется, что «впустую было потрачено прискорбно много времени». Он считает, что приостановка избирательного права сильно укрепит безопасность Эстонии. Мол, те, кто захотят голосовать в Эстонии – пусть они отказываются от российского гражданства и берут эстонское. А гражданам «государств-агрессоров» тут отнюдь не рады, пусть они намотают это на ус!

У сенаторов, сопровождавших Обращение Дж. Байдена к Конгрессу США «О положении страны» неодобрительными выкриками, возникал вполне резонный вопрос: почему, подчёркивая могущество США, старик Джо много раз обращался к Владимиру Путину, напоминал о России, таящей угрозу процветанию его стране? Как «крохотная» экономика, обеспечивающая всего 2% мирового ВВП, задавленная тысячами санкций, могла нарушить планы великой и гордой державы?

Как пишет американская Politico, Запад отчего-то был уверен, что нынешнее руководство России неспособно стратегически мыслить, что его легко переиграть за геополитической шахматной доской. А теперь им поставлен шах. И очень скоро последует мат.

Такие мысли навевают журналистам резко нарастающие проблемы в западных экономиках. Например, в США с начала 2024 года резко выросли потребительские расходы. Негативное воздействие на рынок оказывают перебои с поставками нефти и нефтепродуктов из-за сложностей с транспортировкой через Красное море. На рынках уже образовалось два огромных «пузыря», связанных с биржевыми котировками «ценных бумаг» и криптовалютами, которые в состоянии серьезно навредить экономике и без того находящейся в кризисной ситуации. В Европе дела обстоят ещё хуже. Федеральное статистическое управление (Destatis) Германии вынуждено признать, что по сравнению с январем 2023 года объём производства немецкой промышленности из-за спада заказов упал на 5,5%». Заметим, что на те же 5,5% в год падала российская промышленность в разрушительные для страны девяностые. На удивление нашим недругам экономика России уже в январе 2024 года, благодаря промышленности и, в особенности, обрабатывающему сектору, неожиданно ускорилась (рост ВВП в годовом исчислении составил 4,6%). Доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов в феврале (по сравнению с прошлым годом) выросли больше, чем в два раза и составили 10,4 миллиарда долларов. 

Так что, как заявил президент в своем Послании Федеральному собранию, «если российская экономика продолжит развиваться столь же динамично, как в прошлом году, то уже в ближайшее время мы станем четвертой экономикой мира по размеру ВВП по паритету покупательной способности».

Такая цель вполне достижима, потому что по этому показателю мы уже вплотную приблизились к Японии, четвёртой экономике мира. На наших успехах сказалось то, что мы являемся самой малочисленной страной среди лидеров, но для того, чтобы выйти вперед, нашей стране пришлось преодолеть инерционные процессы и взять курс на уверенное развитие. По уровню ВВП на душу населения (по ППС) Россия приближается к США. Это не только доказывает посещение московского супермаркета «Ашан» журналистом Таккером Карлсоном, который был удивлён доступностью российских цен (по сравнению с американскими). Простые арифметические операции показывают, что если российская экономика не сбавит обороты, то довольно скоро ВВП России на душу населения повысится с $36 тысяч до $47 тысяч. Мы не только легко обойдём Японию, но и займём второе место после США с их $75 тысячами ВВП на душу населения и Китай ($21 тысячей).

Сравнивая наш ВВП на душу населения по ППС с крупнейшими экономиками мира, аналитики отмечают, что Россия остаётся серьёзным конкурентом США. Почему же тогда наши пенсии и пособия значительно уступают западным стандартам?

Ответ на этот вопрос очевидно надо искать в управлении всего того, чем располагает страна. Жизнь заставляет отходить от либеральной парадигмы, мы учимся по-иному распределять получаемый страной доход – более равномерно, справедливо и экономически эффективно, не гнушаясь советским опытом сквозного планирования. Если раньше большую часть этого дохода в виде дивидендов бизнес выводил в оффшоры, а государство хранило значительную часть резервов за рубежом в твёрдой валюте под мизерные проценты, то теперь всё заработанное мы оставляем у себя. Теперь нам никто не мешает без оглядки на Запад в разы увеличивать средства на социальные нужды и преобразования внутри страны. 

Экономический рост, как известно, определяют два важнейших слагаемых – труд простых людей и капитал государства и бизнеса. На них и делается основная ставка в новой экономической политике, призванной сократить социальное неравенство и заставить деньги работать в интересах страны. 

Президент обозначил множество направлений инвестиций на ближайшие шесть лет, которые должны сделать страну сильнее и богаче. В первую очередь – это укрепление обороноспособности и всемерное развитие индустриальной экономики, прежде всего станкостроения, критически важных технологий, связанных с электроникой, искусственным интеллектом, спутниковой связью. Все, у кого есть деньги, могут спокойно вкладываться в развитие страны с выгодой для себя под государственные гарантии.

Финансовые аналитики авторитетного западного агентства «Блумберг» подсчитали, что на улучшение демографии (для увеличения рождаемости и продолжительности жизни в стране), крупные инвестиции в инфраструктуру, стимулирование развития современных технологий, увеличение экспорта (не связанного с нефтью и газом), развитие человеческих ресурсов, профессиональную подготовку и переподготовку, нам потребуются порядка 5,7 триллиона рублей (это около 62,5 млрд долларов). С учётом расходов бюджета, уже выделенных на 2024–2026 годы, а также дополнительной стоимости инициатив Путина, расходы вырастут в несколько раз и могут за несколько лет достигнуть 15 триллионов рублей.

Такие расходы, как уверяет наш Минфин, под силу российскому бюджету в нынешнем формате. Но в наше непредсказуемое время экономическая ситуация из-за давления Запада на нас и третьи страны, которые помогают России обходить санкции, может ухудшиться. Тогда для выполнения намеченного плана и социальных обязательств потребуются дополнительные источников финансирования. 

Придётся переходить на прогрессивную шкалу налогообложения, как в США, Германии, Великобритании, Китае и многих других развитых странах мира. Не случайно президент предложил «продумать подходы к модернизации нашей фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы». 

Позже министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что соответствующие законодательные инициативы уже готовы.

Страна уверенно движется вперёд, превращаясь в огромную стройку. В этом легко убедиться, проехав от Владивостока до Новороссийска, от Сочи до Мурманска. Преображаются Крым, Северный Кавказ, Золотое Кольцо. Строятся не только дороги регионального значения, но и целые магистрали, такие, например, как Москва-Казань, открываются десятки станций метро, школы, детские сады, больницы, медицинские центры, стадионы в больших и малых городах, поселках и сёлах. Заново отстраивается целый регион – Новороссия, в нём восстанавливают старые и возводят новые предприятия, дома, школы, больницы, детские сады. В Мариуполь прокладывают дороги, тянут инженерные сети (свет, газ, канализацию, водопровод). На всё это в стране находятся деньги. В дополнение к ранее принятым проектам добавляются новые. Зреет амбициозный план по строительству трассы от Сочи до М4-12 (населённого пункта Джубга), чтобы увязать её с крымским побережьем, да ещё и проложить новые дороги вокруг Азовского Кольца. Строительство автомагистрали в таком сложном ландшафте, по расчётам Минстроя, потребует полтора триллиона рублей. Но средства на новые программы предусмотрены. На подходе ещё более амбициозный проект – транснациональный коридор «Россия» – от Санкт-Петербурга до Владивостока. Эта ключевая магистраль станет самой безопасной и скоростной в стране. Первый участок – от Москвы до Казани – уже запущен, совсем скоро трасса свяжет другие регионы.

Не менее впечатляют и предполагаемые вложения в человеческий капитал, которые не только не уменьшились, но и заметно выросли. 

Больше всего средств будет задействовано на модернизацию коммунальной инфраструктуры – 4,5 триллиона рублей распределят на модернизацию теплосетей, замену прогнивших труб до 2030 года. Продление программы маткапитала на 2027–2030 годы обойдется бюджету в 2,3 триллиона рублей. 

Около 500 миллиардов рублей пойдет на «семейную ипотеку» (её продлевают с сохранением основных базовых параметров). Ещё 350 миллиардов перечислят семьям на погашение части ипотечного кредита при рождении третьего ребенка. Не менее 75 миллиардов рублей выделят на программы поддержки семей регионам, где суммарный коэффициент рождаемости был ниже среднероссийского.

МРОТ уже вырос сразу на 20%. А в течение нескольких лет его обещают увеличить ещё в два раза – до 35 тысяч рублей, автоматически вырастут и зарплаты большинства россиян, выплаты на детей. В ближайшие шесть лет на строительство, ремонт и оснащение объектов здравоохранения зарезервирован триллион рублей и ещё по 400 миллиардов – на капитальный ремонт детских садов и школ и строительство студенческих городков. И это только часть намеченного. Счёт предполагаемых расходов идёт на сотни миллиардов и триллионы рублей. А значит, преобразования будут очень существенными в любой сфере – от повышения зарплат учителям, обновления пассажирского транспорта и школьных автобусов до модернизации аэропортов и доступа к высокоскоростному интернету практически на всей территории России. За шесть лет страна должна измениться до неузнаваемости с помощью научных и технологических достижений (на поддержку науки направят дополнительно 2,3 триллиона рублей). И что ещё очень важно: государство не оставляет регионы наедине с проблемами, копившимися десятилетиями. На развитие им выделят около 2,3 триллиона рублей, из них 1,5 триллиона – на льготные инфраструктурные кредиты и позволят списать две трети задолженности по бюджетным кредитам, а это ещё 800 миллиардов рублей, которые можно будет направить на модернизацию инфраструктуры.

Откуда же взялись у России такие огромные деньги? Ведь мы в отличие от Запада никого не грабим и не унижаем. При этом страну со всех сторон продолжают душить санкциями: отключают от мировой финансовой системы, замораживают активы, отказываются покупать наши товары и наказывают тех, кто торгует с Россией. На приграничные с Украиной области по наводке Запада сбрасывают бомбы, засылают диверсантов, готовящих взрывы железнодорожных путей, газопроводов, складов с горючим. Восстановление повреждённой инфраструктуры Крымского моста, нефтебаз, портов и других объектов требуют дополнительных расходов, не предусмотренных бюджетом, но и на всё это деньги находятся. 

Никакой тайны в росте доходов нет. Казна хорошо пополнилась за счёт повышения мировых цен на энергоносители, роста несырьевого экспорта (мы стали больше продавать зерна, удобрений и других товаров). Выросли налоговые сборы, значительная часть бизнеса выведена из тени и теперь платит налоги, пошли отчисления предприятий, вернувшихся из офшоров в Россию. 

После того, как Запад отрезал нас от мировой финансовой системы, значительно уменьшился отток капитала за рубеж. Всё больше туристов предпочитают отдыхать на просторах родной страны, оставляя деньги в нашей экономике. Государство усилило борьбу с коррупцией, у нерадивых хозяев предприятия выкупают или просто национализируют.

И это только начало. Если верить прогнозам на этот год, то нефть будет дорожать, теневая экономика сокращаться, заводы национализироваться, внутренний туризм расти. Это значит, что казна будет и впредь прирастать. И уже прирастает. Только за февраль Фонд национального благосостояния (ФНБ), из которого финансируются важнейшие проекты, увеличился на 336 миллиардов рублей. На сегодня в «финансовой кубышке» страны скопилось более 12 трлн 258 млрд рублей (ликвидная часть ФНБ за месяц увеличилась до 5,05 трлн рублей).

Никогда раньше таких доходов, и соответственно, инвестиций не планировалось. Но сумма на развитие, исчисляемая триллионами рублей, кажется гигантской только на первый взгляд. Если сравнивать вложения США (по паритету покупательной способности) с теми триллионами, которые мы направляем на развитие экономики и человеческого капитала, то в пересчёте на доллары наши объёмы в три раза меньше американских. И в этом нет ничего удивительного: размер нашей экономики и численность населения существенно меньше. С ростом экономики денег на преобразования и вложения в человеческий капитал будет больше. Как сказал президент в Послании Федеральному собранию РФ, «мы всё преодолеем, вместе всё сможем». 

Для соперничества с Западом нужно, чтобы наши инвестиции были более эффективными, и как можно быстрее создавали надёжный научный и производственный потенциал, обеспечивали больший прирост производительности на основе квалифицированного труда и капитала. 

Развивая образование и здравоохранение, инвестируя в обширные пространства, связывая регионы современными магистралями, мы имеем все шансы стать настоящим магнитом для интеллектуального и технологического капитала со всего мира. Богатеющая страна может позволить себе нарастить вложения в социальную сферу, лучше помогать многодетным семьям, ускорить строительство дорог, аэропортов, школ, больниц, жилья, создавать другие блага, которые сделают жизнь миллионов россиян более продолжительной и комфортной. Всё это заложено в новый шестилетний план развития России...

Наверняка многие видели один из первых цветных фильмов в СССР «Парад Победы» – хроника того самого легендарного парада 24 июня 1945 года. На крупных планах хорошо видно, что бравые солдаты, офицеры, генералы и маршалы, щедро отмечены за свои подвиги огромным количеством наград. А у командиров, помимо орденских колодок и советских полководческих орденов на мундирах, имеются и массивные орденские звёзды, и кресты стран-союзников: Британской империи, Соединённых Штатов, Франции, Чехословакии и др.

Термин «Объединённые нации» сегодня ассоциируется в первую очередь с ООН. Однако возник он ещё в разгар Второй мировой войны. И был предложен президентом США Франклином Рузвельтом, а впервые употреблён в Декларации Объединённых наций 1942 года (Вашингтонская декларация двадцати шести). 1 января 1942 года документ подписали Франклин Рузвельт от США, Уинстон Черчилль от Великобритании, Максим Литвинов от имени Советского Союза и Сун Цзывэнь от имени Китая. Представители остальных 22-х государств подписали Декларацию на следующий день, 2 января 1942 года.

Антигитлеровская коалиция в первую очередь включала самых важных «игроков»: Великобританию, СССР, США, Китай. Кроме «Большой четвёрки» было и множество участников поменьше. Это и все британские доминионы и колонии (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка, Индия), и правительства в изгнании, сбежавшие из оккупированных европейских стран (Бельгия, Чехословакия, Греция, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Югославия), и государства Латинской Америки и Ближнего Востока.

В тексте декларации содержалось подтверждение позиции сторон, что «полная победа над общим врагом является необходимым условием для защиты жизни, свободы, независимости и права на свободу религии, а также для торжества прав человека и справедливости как на родной земле, так и на других территориях, и что стороны в настоящее время втянуты в общую борьбу против варварски жестоких сил, которые хотят покорить весь мир».

Вполне естественно в этой связи не только военное, торговое и дипломатическое сотрудничество между государствами антигитлеровской коалиции, но и многочисленные союзные награждения. 

Традиция награждать представителей других стран за военные кампании и отдельные битвы, а также за созидательный труд – явление не редкое. И речь далеко не только об «обмене любезностями», т.н. протокольными награждениями иностранных посольств, высочайших особ и их свиты. Встречались и массовые награждения. 

Эта тематика изучается фалеристами в контексте отдельного направления «россики/советики» – одной из областей тематического коллекционирования фалеристических материалов, выпущенных за границей, где прямо или косвенно прослеживается связь с Россией и русской историей. Кроме того, россика в фалеристике – это влияние русской истории на фалеристику других стран. Сюда относятся, к примеру, иностранные награды, которых были массово удостоены русские люди. Из дореволюционных примеров: Кульмский крест (Королевство Пруссия, 1813), медаль за Босфор (Османская империя, 1833), крест за переход через Дунай (Объединенное княжество Молдавии и Валахии, 1877), медаль в память землетрясения в Мессине и Калабрии (Королевство Италия, 1910).

В советское время также имелось немало примеров: Знак «Участнику боев у Халхин-Гола» (Монгольская Народная Республика, 1940), медаль «За восстановление моста через р. Дунай в Белграде» (Федеративная Народная Республика Югославия, 1946), медаль «За освобождение Кореи» (Корейская Народно-Демократическая Республика, 1948), медаль «Садд-Эль-Аали» за перекрытие Нила при строительстве Асуанской плотины (Объединенная Арабская Республика, 1964), медаль «За оборону Куито Куанавале» (Республика Куба, 1988). В понятие «россики/советики» входит не только массовость награждения, как один из критериев, но и ключевое участие в событии подданных Российской империи, граждан СССР и Российской Федерации.

Однако, это, как правило, касается наград, специально учреждённых в память конкретного события, в первую очередь медалей и знаков. Ордена же в основном являются, что называется, «общими» наградами, не имеющими привязки к конкретным событиям, и могут быть вручены за совершенно разные заслуги. И в данном случае, даже указание в наградном документе иностранного ордена на награждение гражданина СССР не относит его в категорию «россики/советики». Тем не менее, союзнических награждений в годы Второй мировой войны было немало.

Награждения были далеко не только среди военачальников. К примеру, первое награждение военных летчиков союзников состоялось ещё 27 ноября 1941 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество» орденом Ленина были награждены четыре английских летчика: командир крыла (Wing Commander, аналог подполковника) Генри Рэмсботтом-Ишервуд, командиры эскадрилий (Squadron Leader, аналог майора) Рук и Миллер, самый отличившийся пилот сержант Хоу. Лётчики участвовали в операции «Бенедикт» по базированию осенью 1941 года на территории СССР в посёлке Ваенга, (ныне Североморск) 151-го авиакрыла Королевских ВВС Великобритании общей численностью свыше 600 человек. Целями операции были обеспечение ПВО советских северных морских портов, в которых разгружались арктические конвои Союзников; демонстрация возможностей английских истребителей, которые англичане поставляли в рамках союзнической помощи СССР; обучение советских лётчиков пилотированию, а советских техников обслуживанию английских самолётов.

Британские колодки с орденами Ленина смотрятся очень колоритно, поскольку сочетают награды совершенно разных систем, а кресты соседствуют с коммунистической символикой.

Тут следует оговориться. Поскольку изначально ордена имели рыцарское происхождение, членом ордена мог стать только дворянин. До революции ордена были организациями, орденскими корпорациями, с орденскими храмами, орденскими одеждами, специальным орденским фарфором, которым сервировали столы на орденские праздники. Возможность получения ордена связывалась с классом чина награждаемого. Награждения были постепенными согласно иерархии, от более низкой награды к более высокой. 

Императорские ордена и прочие знаки отличия были упразднены Декретом ВЦИК и СНК РСФСР в 1917 году «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» и декретом СНК РСФСР от декабря того же революционного года «Об уравнении всех военнослужащих в правах». Правда, уже в следующем 1918 году появится и первый советский орден Красного Знамени РСФСР. 

Но это был уже только орденский знак, но не показатель членства в орденской корпорации. (В России и сегодня такое же понимание ордена: орденский знак, как медаль, но выше достоинством). Советская наградная система уже не следовала иерархичности, награда соответствовала заслуге (и могли быть награждения медалями при наличии высших степеней отличия, как медаль «Золотая звезда» Героя Советского Союза). Если же брать Британскую империю, то там наградная система беспрерывно существует с 1348 года, когда был учреждён орден Подвязки. И орден до сих пор является именно организацией и включает весь пышных церемониал. И если взаимные награждения до революции, в том числе, в Первую мировую, были вполне закономерны, то в годы Великой Отечественной войны встречаются принципиально разные наградные системы, как бы сказали раньше – капиталистических и социалистических стран. И разные системы символов.

Британцы ответно награждали советских военнослужащих. Примечательны грамоты о награждении. Один из примеров имеет такой текст и приложенный машинописный перевод: «Георг Шестой милостью Божьей Король Великобритании, Ирландии и британских владений за морями, Защитник Веры, Император Индии, Суверен ордена За Боевые Заслуги [на самом деле – «За выдающиеся заслуги» (Distinguished Service Order) – прим. М.Т.],

Андрею Авксентьевичу Мищенко, полковнику войск Союза Советских Социалистических Республик,

Посылает привет!

Поскольку Мы сочли достойным избрать и назначить Вас почётным членом Нашего Ордена За Боевые Заслуги, Мы настоящей наградой даруем Вам звание почётного кавалера Нашего упомянутого Ордена и этим мы предоставляем Вам право иметь и сохранять за собой и пользоваться званием почётного члена нашего упомянутого Ордена наряду со всеми единственными привилегиями к нему принадлежащими и относящимися.

Составлено в Нашем Сент-Джеймском Дворце за Нашей собственноручной подписью тридцать первого дня октября 1942 года на шестом году Нашего Царствования».

Понятное дело, что такие цветастый церемониал для советского полковника, как и для советских граждан, которых от чинов и титулов отучали с революции, был в диковинку.

Широко известен у нас французский истребительный авиационный полк «Нормандия–Неман». В 1942 году генерал де Голль, считая важным, чтобы французские солдаты служили на всех фронтах войны, решил направить войска на советско-германский фронт. В марте 1942 года французский национальный освободительный комитет «Сражающаяся Франция» обратился к властям Советского Союза с предложением направить в СССР группу лётчиков и авиационных механиков для участия в боевых действиях против Германии. Эскадрилья была сформирована 1 сентября 1942 года в Ливане.

По предложениям личного состава новой войсковой части было присвоено наименование «Нормандия», в честь французской провинции. За время боевых действий на советско-германском фронте Второй мировой войны лётчики полка совершили 5240 боевых вылетов, провели около 900 воздушных боёв, одержали 273 подтверждённых победы. Потери за время ведения боевых действий составили 42 лётчика. Всего за время ведения боевых действий через эскадрилью прошло 96 человек боевого личного состава. 19 февраля и 5 июня 1945 года, за образцовое выполнение боевых заданий полк награждён орденами Красного Знамени и Александра Невского соответственно. Девяносто шесть французских лётчиков, проходивших службу в полку, награждены советскими боевыми наградами. Лейтенанты Марсель Альбер, Ролан де ла Пуап, Жак Андрэ и (посмертно) командир третьей эскадрильи «Шербур» старший лейтенант Марсель Лефевр удостоены звания Героя Советского Союза. Интересно, что к французской «Памятной медали Войны 1939–1945» среди различных планок с указанием участия в различных военных кампаниях есть и планка «USSR» («СССР») за действия авиаполка «Нормандия–Неман» на Восточном театре военных действий с 28 ноября 1942 по 8 мая 1945 года. И вот это уже – чистой воды «россика/советика». 

Необычно выглядят на советских офицерах шейные награды. В «Правилах ношения...» от 19 июня 1943 года об иностранных наградах не упоминалось вообще, но уже 26 июня 1943 года появился Указ ПВС СССР отдельно им посвященный, где говорилось: «Иностранные ордена и медали, носимые на лентах, надеваются на левой стороне груди ниже всех орденов и медалей СССР, носимых на колодках». 

Таким образом, классы наград согласно родным Статутам (Британской империи, Франции, Болгарии, Чехословакии и пр.) носимые на шее, не выделялись отдельно, а включались в «ордена и медали, носимые на лентах» и носить их предписывалось на левой стороне груди. И зачастую, именно так и носили иностранные ордена. 

Однако и этот указ не мешал кавалерам носить иностранные ордена на шее! И этому есть изрядное количество фотографических свидетельств. Шейные ордена не редкость для Российской империи, но в Советском Союзе и странах Варшавского договора таких орденских знаков не было. Хотя в 1940 году появляется государственный почётный знак особого отличия военнослужащих в СССР – «Маршальская звезда». Но если говорить об орденах, то такие у наших участников Великой Отечественной могли быть только иностранные. Поэтому военные с такими наградами сразу привлекают внимание.

Одна из двух наград США, носимых на шее (помимо высшей награды «Медаль Почёта») – «Легиона почёта» (The Legion of Merit). В России он именуется орденом, однако, по факту, в США орденов нет, как наследия орденских корпораций и все награды являются медалями и знаками. И Легион почёта, внешне напоминающий легендарный орден Почётного легиона Франции, тоже является медалью. И он появляется на мундирах советских военачальников иногда по правилам ношения именно США.

В нашей коллекции есть фотография гвардии капитана Павла Никитовича Якимова (1910–1968), удостоенный высших отличий двух стран: Герой Советского Союза и Народный герой Югославии. Знаменит он тем, что участвовал в спасении югославского маршала Тито в ходе немецкой операции «Ход конём» 1944 года по попытке ликвидации югославского генштаба. При обеспечении работы в Югославии экипажу пришлось немало покружить. Самолёт С-47 вылетел по маршруту Москва – Астрахань – Тегеран – Каир – Бизерта – Бари. Затем советская военная миссия из Бари была доставлена в Дрвар, где находился Верховный штаб НОАЮ. Именно оттуда и будет легендарная эвакуация. Но всё это происходило в тесной связи с союзниками. И экипаж успел сфотографироваться с британскими союзниками на фоне Сфинкса и пирамид Гизы.

Что касается высшей награды Югославии, в годы войны орден Народного героя Югославии был присвоен всего лишь 106 раз. Но ещё интереснее то, что всего девять иностранцев были удостоены ордена в годы войны – семеро советских граждан и двое албанских. Шорников, Калинкин и Якимов – среди них.

Орден «Победа» – высший военный орден СССР, учреждённый указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943 года. После окончания войны было принято решение наградить орденом «Победа» военачальников союзных войск. 

Указом от 5 июня 1945 года «за выдающиеся успехи в проведении боевых операций большого масштаба, в результате которых была достигнута победа Объединённых наций над гитлеровской Германией» были награждены генерал армии США Дуайт Эйзенхауэр и британский фельдмаршал сэр Бернард Лоу Монтгомери.

Король Румынии Михай I Гогенцоллерн-Зигмаринген 6 июля 1945 года был награждён орденом «Победа» с формулировкой «За мужественный акт решительного поворота политики Румынии в сторону разрыва с гитлеровской Германией и союза с Объединёнными Нациями в момент, когда ещё не определилось ясно поражение Германии». Маршал Польши Михал Роля-Жимерский был награждён орденом 9 августа 1945 года «за выдающиеся заслуги в деле организации вооружённых сил Польши и за успешное проведение боевых операций Войска Польского в решающих битвах против общего врага – гитлеровской Германии». 9 сентября 1945 года был награждён маршал Югославии Иосип Броз Тито «за выдающиеся успехи в проведении боевых операций большого масштаба, способствующих достижению победы Объединённых Наций над гитлеровской Германией». 

В 55-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне 9 мая 2000 года президент России Владимир Владимирович Путин открыл в Кремле мемориальную доску, на которой выбиты имена всех кавалеров ордена «Победа». 

Конечно, важно отметить, что советские награды у иностранцев в основном появляются на фотографиях в момент награждения. Союзников награждали советскими полководческими орденами Суворова, Кутузова, Александра Невского, Ушакова. Но есть и фотографии солдат с орденами Славы.

И это не случайно. Наградная система Соединённых Штатов была строга к правилам ношения иностранных наград. Что интересно, если он не имел американских наград, то ни единой иностранной награды иметь не имел права. Разумеется, Советский Союз в этом очень небольшом перечне стран не был указан. Генерал Эйзенхауэр носил не сам советский орден «Победа», а только его планку (но, по всей видимости, не очень долго). Американские лётчики, перегонявшие в СССР самолёты, военные моряки полярных конвоев тоже не могут носить советские награды даже на гражданской одежде.  

Правда, это не помешало американским военным носить советские награды на юбилейных торжествах в постсоветское время.

Американский военнослужащий Джозеф Байерли (Joseph Beyrle; 1923–2004) был одним из участников Второй мировой войны, воевавшим против немцев и в американской, и в советской армиях. 6 июня 1944 года, в день открытия Второго фронта, самолёт С-47, в котором находился Байерли, попал под обстрел над побережьем Нормандии. Выпрыгнув из самолёта над Ком-дю-Монт, сержант Байерли потерял связь с другими парашютистами, но все же смог взорвать электрическую подстанцию. Он взорвал ещё несколько объектов до того, как спустя несколько дней попал в плен к немцам. В течение последующих семи месяцев Байерли содержался в семи различных германских тюрьмах. Он дважды бежал, но оба раза был пойман. В начале января 1945 года он ещё раз бежал, на этот раз успешно, идя в направлении звуков канонады Первого Белорусского фронта. Через пару недель он смог дойти до линии фронта и, после пересечения её, найти советскую танковую бригаду. Выходя навстречу русским с поднятыми руками он повторял с акцентом: «Я – американский товарищ! Я – американский товарищ!». Байерли уговорил командование танкового батальона разрешить ему остаться и воевать вместе с ними. Так началась его служба в советском танковом батальоне, которая продлилась месяц. В батальоне был американский танк «Шерман», там и пригодились его навыки подрывника и пулемётчика. Батальон, в котором воевал Байерли, в конце января освободил тот самый концлагерь в Альт-Древице, из которого он сбежал. В начале февраля он получил тяжёлое ранение (попал под бомбёжку пикирующих бомбардировщиков Ju.87) и был отправлен в советский госпиталь в Ладсберге (сейчас это польский город Гожув-Велькопольски). В госпиталь приехал маршал Георгий Жуков и, узнав об американском десантнике, захотел с ним познакомиться. Байерли попросил маршала помочь ему вернуться домой. По приказу Жукова Байерли дали официальное письмо, которое он предъявлял при проверке документов по пути в Москву, так как все его документы остались у немцев. В феврале 1945 года он добрался до американского посольства в Москве.  

Уже в посольстве Байерли узнал, что Военный департамент США объявил его погибшим ещё 10 июня 1944 года. Он кавалер многих наград СССР и России: орден Красного Знамени, орден Красной Звезды, медали «За освобождение Варшавы», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945», медаль Жукова, медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945».  

Наиболее известны широкой публике, конечно же, случаи награждений советских полководцев. И, в первую очередь – маршала Победы Георгия Константиновича Жукова. Вообще, на маршальских мундирах по зарубежным орденам и медалям хорошо прослеживаются союзнические связи. 

Наиболее известный портрет Жукова работы Павла Дмитриевича Корина писался в послевоенной Германии в конце 1945 года. Маршал предполагал, что его портрет будет написан за несколько сеансов, но работа шла почти три месяца. Результатом остались довольны оба. Павел Дмитриевич записал в своем дневнике: «Показал портрет маршалу Жукову и портрет ему понравился. Маршал сказал [...]: “Лицо полевое”. Я переспросил, почему полевое? Он ответил: “Такое бывает на поле боя”.». Среди наград видны и союзные. В первую очередь это, конечно, отличия Монголии (где маршал отметился ещё до начала Великой Отечественной), Польши и Чехословакии, попавших в орбиту влияния Советского Союза. Маршал в победном 1945 году был пожалован и наградами Великобритании и США, став Рыцарем Большого Креста Почётнейшего ордена Бани и Главнокомандующим американского «Легиона почёта». 

О награждениях среди прочих изданий писали и в русскоязычной газете «Британский союзник», издававшейся в СССР с августа 1942 года Министерством информации Великобритании по договорённости с советскими властями. Конечно же, не могли обойти и знаковое награждение орденами Бани (до революции в России его называли орденом Мыльни) маршалов Жукова и Рокоссовского.

Эти события нашли отражение и в цветной фотохронике. Советские полководцы на фоне Бранденбурских ворот сразу после получения британских наград из рук фельдмаршала сэр Бернард Монтгомери – символ эпохи.

Конечно, награждений было немало и о них не расскажешь в короткой статье.

В годы Великой Отечественной войны орденами и медалями СССР были награждены более 2500 иностранцев. После войны были значительно более массовые награждения уже союзников по социалистическому блоку. 

Однако, надо отметить, что это ничтожное количество по отношению к количеству воющих. К концу Великой Отечественной войны в 1945 году Красная армия насчитывала более 11 миллионов человек, британская – около трёх миллионов. Все постепенно проводили демобилизацию. Ещё одна цифра – тираж советской медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» составил около 15 миллионов штук. На этом фоне, следует признать взаимные союзные награждения были всё же скорее дипломатическими жестами вежливости и не были столь обильными, как награждения своими орденами и медалями своих же военнослужащих. 

Как известно, бывшие союзники вскоре после Победы над странами Оси вновь начали движение разными фарватерами. 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в Вестминстерском колледже произнёс знаменитую Фултонскую речь, обозначившую начало холодной войны. В таких условиях союзные награждения стали не актуальны. Мир разделился на две части. 

Не будем забывать и положительные для нас прецеденты – Франция в 1966 году выйдет из НАТО. Инициатором этого станет дивизионный генерал Эрнест Пети (1888–1971) в годы войны создававший эскадрилью «Нормандия-Неман».

А среди иностранных наград у советских граждан будут уже не британские, или американские, а монгольские, северокорейские, китайские, вьетнамские, египетские, кубинские, чехословацкие, польские, болгарские, венгерские, ГДРовские. То есть, социалистического блока и стран народной демократии.

Кстати, следует отметить, что кроме советской медали «За взятие Берлина» аналогичная награда была и в Польской Народной республике – медаль «За участие в боях за Берлин» (польск. Medal „Za udział w walkach o Berlin”). Поляки первыми оказали вооруженное сопротивление немецко-фашистской агрессии в Европе, единственные из всей антигитлеровской коалиции сражались бок о бок с советскими солдатами в «логове фашистского зверя». Всего в прямом штурме Берлина приняли участие 12 700 польских солдат и офицеров.

К сожалению, сегодня обо всём этом надо напоминать самим европейцам и американцам. Но главное – нам самим. «Это нужно – не мертвым! Это надо – живым!». Но это уже – совсем другая история...

Михаил Тренихин – доцент кафедры истории МГУТУ им. К.Г. Разумовского, кандидат искусствоведческих наук

Статья публикуется в рамках мультимедийного издательского проекта «"Возвращение украденных смыслов". Правда о Великой Отечественной войне в англоязычной прессе, 1941 – 1945», реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

По Первому каналу ТВ прошел сериал «Союз спасения», посвященный восстанию декабристов в Петербурге. Фильм снят красиво: роскошные мундиры, золотые эполеты, прекрасные панорамы былого Санкт-Петербурга, замечательные актеры. Но мы сейчас не о достоинствах или недостатках этого исторического телесериала, а о том событии, которое произошло в России почти ровно 200 лет назад 14 декабря 1825 года. А точнее, о том, как же поступать с теми, кто хочет силой захватить в стране власть. Споры об этом идут до сих пор.

Николай I поступил просто: расстрелял «майдан» военных на Сенатской площади Петербурга из пушек, как показано в фильме. «Жестокость они мне могут простить, слабость – никогда», – заявил тогда император. Следствие над активными участниками заговора, в основном, дворянами, офицерами гвардии, велось при непосредственном участии императора. Был составлен список из 121 «государственного преступника», разделенных на 11 разрядов, по степени провинности. Вне разрядов были поставлены Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский, приговоренные к ужасной смерти – казни четвертованием.

В число тридцати одного государственного преступника первого разряда, осужденных к смертной казни отсечением головы, вошли члены тайных обществ, давшие личное согласие на цареубийство. Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ. Позже «перворазрядникам» смертная казнь была заменена вечной каторгой, а пятерым руководителям восстания четвертование было заменено смертной казнью через повешение, что и было показано в конце сериала. 

За расправу с декабристами Николая I заклеймили «кровавым тираном», «душителем свободы» и окрестили «Николаем-Палкиным». А тех, кого он повесил, провозгласили борцами за свободу, превратили в национальных героев, в качестве коих декабристы пребывают у нас до сих пор. 

И не только в советские времена, когда всех русских царей и их окружение изображали деспотами и тиранами. Начался их культ в «просвещенном обществе» еще во времена царствования Николая I.

Восхищался декабристами Пушкин, написавший:

Оковы тяжкие падут, 
Темницы рухнут — и свобода 
Вас примет радостно у входа, 
И братья меч вам отдадут.

И, кстати, «братья», а именно так называют друг друга масоны, и в самом деле «передали меч» своим последователям. И в феврале 1917 года они захватили власть в России, вынудив Николая II отречься, а во Временном правительстве почти все министры, в том числе сам Керенский, оказались членами масонских лож. А потому некоторые историки называют восстание в Петербурге в декабре 1825 года масонским заговором.

Да, такой соблазн действительно есть. Ведь многие декабристы и в самом деле состояли членами масонских лож. Масонами были полковник князь Сергей Трубецкой, Александр и Никита Муравьёвы, Сергей Шипов, Павел Пестель, князь Иван Долгоруков, Сергей и Матвей Муравьёвы-Апостолы, князь Павел Лопухин, Фёдор Глинка и другие будущие декабристы. Из 121 декабриста, подвергнутого Верховному уголовному суду, как минимум 23 состояли в масонских ложах. «Любовь к истине», «Орёл Российский», «Избранный Михаил», «Елизавета и добродетель», «Тройственное благословение», «Ключ к добродетели», «Пламенеющая звезда» – вот список тех масонских лож, которые будущие декабристы либо создали сами, либо в них состояли. Но за несколько лет до восстания мода на масонов в России иссякла, и большинство членов лож их покинули, в том числе и будущие декабристы. А потому их восстание все-таки нельзя считать масонским заговором. Как это было, например, в 1980 году в Италии, когда была разоблачена масонская ложа П-2, действительно готовившая в Италии государственный переворот, в состав которой входили не только высокопоставленные военные, но и политики.

Но чего же хотели декабристы в декабре 1825 года в России? А все дело в том, что они сами того в точности не знали. Недаром в салонах Москвы повторялась, как писал Некрасов, шутка графа Растопчина:

В Европе сапожник, чтоб барином стать,
Бунтует, − понятное дело!
У нас революцию сделала знать:
В сапожники, что ль, захотела?..

А хотели они, как утверждают историки, свободы, Конституции, чтобы и у нас все было как в «просвещенной Европе». Существовали два основополагающих документа: «Конституция» Никиты Муравьева и «Русская правда» Павла Пестеля. Оба документа достаточно утопичны и противоречат друг другу. 

Так, Пестель предлагал превратить Россию в унитарную республику. Муравьев выступал за конституционную монархию и федеративное деление страны. Некоторые считают, что главной их целью была отмена в России крепостного права. Но это не совсем так. Некоторые руководители заговора сами владели тысячами крестьян, но и не думали их освобождать.

На следствии по делу «декабристов» граф Бенкендорф, собрав всех обвиняемых, сказал им следующее: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным – да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью – поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!».

В манифесте декабристов есть и совсем невероятный пункт – уничтожение в России регулярной армии. Но ведь именно это и сделали в феврале 1917 года, организаторы заговора против Николая II, создавшие Временное правительство. Их Приказ №1 привел к разложению армии и ее распаду.

Уничтожение русской армии всегда было необходимо нашим геополитическим соперникам, и корни таких странных замыслов декабристов уходят за границу. Именно так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...». 

Никакого реалистичного плана реформ у декабристов не было. А это значит, что в случае их победы, между их лидерами началась бы, как водится, ожесточенная борьба за власть. Восстание декабристов было первой крупной попыткой «перестройки» России на западный лад. 

Что неизбежно привело бы к смуте, гражданской войне и интервенции внешних сил, мечтающих расчленить русскую цивилизацию на части или ее вообще уничтожить. В феврале 1917 года провозгласили «свободу», но когда царский режим рухнул, все обернулось хаосом, что и помогло большевикам в итоге захватить власть и установить в России при помощи небывалого террора диктатуру.

А в результате подавления бунта декабристов Николаем I, которому тогда было всего 29 лет, Россия смогла 30 лет спокойно и успешно развиваться. М.М. Сперанским было подготовлено Полное собрание законов Российской империи, которое действовало до 1917 года. Была проведена денежная реформа, которая обеспечила устойчивое денежное обращение. В 1841 году появился на свет хорошо знакомый всем Сберегательный банк. Созданы первые специализированные машиностроительные заводы: Александровский завод в Санкт-Петербурге (впоследствии – Путиловский) начинает выпускать паровозы и вагоны, Сормовский – речные пароходы. Значительный прогресс был достигнут во внешней торговле, общий оборот которой за четверть века увеличился почти в два раза. В десятки раз выросла промышленность.

В период правления Николая I была построена половины всех шоссейных дорог, проложенных в России до 1917 г., в том числе шоссе Санкт-Петербург – Москва. Появилось пароходное сообщение, которое при Александре I было представлено всего несколькими пароходами. А к 1850 году пароходы ходили по всем крупнейшим рекам и озерам европейской части империи; только на Волге их насчитывалось более 350. Но самое главное – при Николае I были построены первые в России железные дороги. Первая ж/д ветка соединила Санкт-Петербург с Царским Селом, а в 1851 году было завершено строительство первой крупной железнодорожной линии, которая соединила Москву и Петербург. При Николае I численность населения Российской империи достигла 70 млн человек. Большую его часть составляла крестьяне, в том числе и крепостные. К 1848 году они получили право выкупа на волю, и их нельзя было продавать без земли. Было основано массовое крестьянское образование, увеличившееся с 60 школ в 1838 году до 2551 школы в 1856 году.

Территория Российской империи приросла новыми землями. Были одержаны победы в войнах с Персией 1826-1828 гг. и с Турцией. В состав России вошли земли Закавказья: Поти, Ахалкалаки, Ереван и Нахичевань. Было подавлено восстание в Царстве Польском, его территория превращена в 10 губерний. Неудачной была только Крымская война, она закончилась уже в царствование Александра II. 

Сам Николай I вёл аскетический образ жизни, всего себя отдавая служению государству. Не курил, не употреблял крепких напитков, не был игроком, не любил охоту, много ходил пешком, занимался строевыми упражнениями с оружием. Носил военный мундир и простую офицерскую шинель, спал во дворце на жёсткой солдатской кровати с тюфяком из соломы. 

Рабочий день императора начинался с 7 часов утра и длился 16-18 часов. Николай никогда не пропускал воскресных богослужений. По словам архиепископа Херсонского Иннокентия, «это был <…> такой венценосец, для которого царский трон служил не возглавием к покою, а побуждением к непрестанному труду». Бывал царь и в расположении войск, ведущих боевые действия: например, при осаде Варны в 1829 году. Когда в Петербурге вспыхнул холерный бунт, Николай без охраны примчался в коляске на Сенную площадь, и приказал разъяренной толпе: «На колени!». И бунт был подавлен…

Николай I внимательно относился к литераторам. Так, Гоголь беззаботно жил и творил в Италии на деньги, который присылал ему лично император. Царь был в восторге от сатирической пьесы Гоголя «Ревизор». Вот что писал в своем дневнике цензор А. В. Никитенко: «Государь был на первом представлении, хлопал и смеялся… Государь даже велел министрам ехать смотреть "Ревизора". А уезжая после спектакля, Николай сказал: "Тут всем досталось, а более всего мне"».

Мало того, Николай I защищал от нападок критики Пушкина. Так, в 1830 году император сообщал Бенкендорфу: «Я забыл вам сказать, любезный друг, что в сегодняшнем номере "Пчелы" находится опять несправедливейшая и пошлейшая статья, направленная против Пушкина… поэтому предлагаю Вам призвать Булгарина и запретить ему отныне печатать какие бы то ни были критики на литературные произведения, и если возможно, запретить его журнал». Умирающий после дуэли Пушкин получил написанную карандашом записку от Николая: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки». 

И опекал он не только Пушкина и Гоголя. Весь период царствования «деспота» Николая I можно смело назвать «Золотым веком» русской культуры. Ведь это при нем смогли творить такие таланты, как Лермонтов, Тютчев, Боратынский, Глинка, Брюллов и многие другие поэты, писатели композиторы и художники... 

При нем Монферран построил свой грандиозный Исаакиевский собор. Недаром говорят, что и весь классический силуэт Петербурга с его аркой Главного штаба, монументальными мостами над Невой, зданием Биржи, ростральными колоннами, гранитными набережными, львами и сфинксами − всё это плоды николаевской эпохи.

Много чернил лжи было пролито о «николаевской армии», основанной на «палочной дисциплине». Но ведь по таким же принципам строились в те времена все армии в Европе. А образцом палочной муштры считалась Пруссия. Но именно Русскую армию при Николае I в либеральных кругах окрестили едва ли не главным институтом невежества и неволи. При этом николаевская армия никогда не отступала с поля сражения, её солдаты и офицеры не сдавались врагу. Отважно сражались русские солдаты и матросы, защищая Севастополь от 170-тысячной англо-франко-турецкой армады, что осаждала этот город полтора года. За это время противник потерял убитыми 70 тысяч своих солдат и офицеров, а русский гарнизон в несколько раз меньше. Как отмечают историки, николаевский солдат был храбр, стоек и крепок духом.

«Россия − держава могущественная и счастливая сама по себе; она никогда не должна быть угрозой ни для других соседних государств, ни для Европы. Но она должна занимать внушительное оборонительное положение, способное сделать невозможным всякое нападение на нее. Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен», − говорил Николай I. 

В период своего царствования он проводил политику, направленную на укрепление и процветание России, искоренение вредного инакомыслия. Кроме того, император проводил независимую от Запада внешнюю политику и не стеснялся это демонстрировать. А потому и в Европе, и доморощенные либералы его ненавидели. 

Именно по этой причине декабристы были подняты на щит, как «герои-революционеры», их казнь была заклеймена, как страшное преступление, а сам Николай I был объявлен «кровавым убийцей». Но как он тогда должен был поступить по отношению к военным, пытавшимся совершить государственный переворот, что обернулось бы многочисленными жертвами? В те времена во всех «просвещенных» странах политических преступников, поднявших мятеж против законной власти, непременно карали смертной казнью. В Англии, например, в 1820 году тоже казнили пятерых заговорщиков во главе с Артуром Тистельвудом, организовавших так называемый Заговор с улицы Катона. В Австрии, подавляя восстание в Венгрии в 1849 году, тоже казнили его руководителей.

При допросах арестованных заговорщиков не били и не пытали. Руководителей бунта на Сенатской площади допрашивал сам император, пытаясь разобраться, что же произошло. А когда ему стало известно, что в Петропавловской крепости подсудимые содержатся в плохих камерах и плохо питаются, он распорядился перевести их в хорошие камеры и хорошо кормить. Когда сестра одного из лидеров восстания, князя Трубецкого, просила императора разрешить свидание брата с его супругой, то император ответил ей так:

«Я весьма счастлив, графиня, что печальная услуга, которую я имел возможность Вам оказать, доставила Вам несколько минут утешения. Желаю, чтобы Вы убедились, как тяжело для меня быть вынужденным на такие меры, которые при всей пагубности их в виду общаго блага погружают в отчаяние целые семейства; мне кажется, что сам не менее заслуживаю сожаления. Как бы я желал быть Вам в чем-нибудь полезным. Вы нуждаетесь в утешении, я это знаю, и простите мне выражение, Ваша покорность судьбе заставляет меня еще больше уважать Вас… Относительно испрашиваемого Вами у меня свидания распоряжения сделаны; я назначил его в понедельник на Пасхе, т. е. в день наиболее близкий к указанному Вами мне времени…».

Опубликованные после революции письма Николая I, написанные в период суда над декабристами и перед их казнью, показывают, что «бессердечный тиран» страшно переживал по этому поводу. 12 июля 1826 г. он написал: «Приговор состоялся и объявлен виновным. Не поддается перу, что во мне происходит; у меня какое-то лихорадочное состояние, которое я не могу определить. К этому, с одной стороны, примешивается какое-то особое чувство ужаса, а с другой − благодарности Господу Богу… Голова моя положительно идет кругом… Только чувство ужасающего долга на занимаемом посту может заставить меня терпеть все эти штуки…».

А после казни жене Рылеева и матери Бестужева были назначены государственные пенсии. Дети 20 семей, чьи представители были осуждены по делу декабристов, были устроены в разные учебные заведения за счёт казны. Когда Николай ознакомился со стихами Рылеева, он с горечью сказал Бенкендорфу, что жалеет, что не видел их раньше, потому что «мы ещё недостаточно богаты талантами, чтобы терять их». Кстати, пятеро повешенных организаторов военного бунта были единственными казнёнными за тридцать лет царствование этого императора, названного «тираном».

А теперь сравним поведение этого «тирана» с теми правителями России, которые пришли к власти после ее захвата большевиками в октябре 1917 года. Когда эсерка Фанни Каплан стреляла в Ленина, ранив его, то ее тут же расстреляли и тело сожгли во дворе Кремля в бочке из-под бензина. А только по официальному сообщению ВЧК (явно преуменьшенному), в ответ на покушение на Ленина и убийство председателя петроградской ЧК Моисея Урицкого в одном Петрограде было расстреляно 500 заложников, т.е. совершенно ни в чем не виновных людей. Ну, а если вспомнить, сколько человек было расстреляно по сфабрикованным обвинениям в покушениях на Сталина и других «вождей революции», то можно со счета сбиться.

Да и в более поздние времена, когда годы «красного террора» миновали, к попыткам посягнуть на жизнь руководителей государства или совершить государственный переворот, казнили не менее жестоко. Так, во времена Хрущева в 1962 году восстали рабочие Новочеркасска, возмущенные ростом цен и отсутствием в магазинах продуктов. Мирную демонстрацию безжалостно расстреляли, по официальным данным было убито 24 человека, а семерых объявили зачинщиками и казнили после суда.

Даже во времена благодушного Брежнева был расстрелян поднявший в 1975 году бунт на военном корабле «Сторожевой» заместитель его командира Валерий Саблин. Хотя он никого не убил, а объяснял свои действия тем, что «партия и правительство изменили ленинским принципам, в советском обществе нет свободы и справедливости, а государственный аппарат нужно очистить от бюрократов».

Такие преступления, как расстрел рабочих в Новочеркасске, конечно, никак оправдать нельзя. 

Но законная власть должна уметь защищать себя, потому что любая революция оборачивается еще большими бедами и реками крови, что уже не раз испытывала Россия на протяжении своей истории. Власть должна уметь быть сильной, в противном случае, государство слабеет и неизбежно распадается. Что и произошло, когда у власти в СССР оказался Горбачев. 

«Глава заговора князь Трубецкой спрятался, − пишет известный историк и публицист Николай Стариков, анализируя события декабря 1825 года. − Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. Великобритания. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году − мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война. Закончится она в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 −1829 гг. Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане».

Декабристов, считает Стариков, нужно рассматривать не как отдельное явление, а как часть плана по ослаблению и дезинтеграции нашей страны. Но декабристы почитаются в России как герои. Хотя менялся строй, идеология, вожди, а декабристы − все еще пример самоотверженности во имя Родины... − Декабристы не были в России героями вплоть до прихода к власти большевиков. Гордились пестелями только еще более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией. Там, где стоят генерал Власов, современные террористы-убийцы, те, кто взрывал и убивал в 1905 году, кто расстрелял невинных детей Николая Романова...

А сегодня к ним добавить следует еще и нынешних либералов-западников, которые превратились в «пятую колонну» для подрыва России изнутри. Последышей Навального и ему подобных. С той только разницей, что теперь главная арена их борьбы против России – уже не столько на площадях, как в СМИ, информационных сетях, в интернете, борьба за переформатирование сознания народа, как это Западу уже удалось сделать на Украине. 

В 1825 году Николай I не стал колебаться и расстрелял бунтовщиков из пушек, о чем нам напомнил показанный по телевидению сериал «Союз спасения». Этого не сделал потом Николай II в отношении Ленина и большевиков, а также либералов во власти. Не посмел разогнать бунтовщиков Майдана в Киеве и Янукович, в результате чего на Украине возникла неонацистская диктатура, с которой сегодня России приходится воевать. 

А вот руководители Китая в 1963 году не стали колебаться и раздавили антиправительственные выступления студентов на площади Тяньаньмэнь танками. В результате Китай сумел избежать кровавой смуты и превратился сегодня в крупнейшую экономику мира, процветающее и все более богатеющее государство. Все эти жестокие уроки истории нам забывать нельзя. Особенно сейчас, когда Россию пытаются развалить изнутри. Чтобы сохранить государство и обеспечить его развитие, власть просто обязана быть сильной...

Ликвидирован лучший дронщик украины, с позывным Каркаде, Алексей Самчук...

Colonelcassad

После штурма лесополосы и уничтожения убегающей пехоты ВСУ штурмовики 114-й бригады 1-го АК пробились вперёд к перекрёстку за Чуриловским прудом — точке входа на центральную дорогу Орловки по улице Елагина...

Действуя двумя группами, российские штурмовики преодолели более 2 км полосы обороны ВСУ в глубину, выбили противника из укрепрайона и на плечах отступающей украинской пехоты смогли зайти и закрепиться в Орловке.

Этот результат помог развить наступление ВС РФ по линии Бердычи — Орловка — Тоненькое...

🇷🇺🇺🇦 Хроника специальной военной операции за 16 марта 2024 года...

Ночью украинские формирования нанесли удары по нефтеперерабатывающим заводам в Самарской области. Данные налеты начинают приобретать системный характер, что говорит о серьезных намерениях украинского командования продолжать подобные атаки и в дальнейшем.

На Слобожанском направлении ВСУ продолжают терять личный состав в приграничье Белгородской области, однако не смогли достичь сколько-нибудь значимого результата. Кроме того, украинские формирования производят террористические обстрелы Белгорода и окрестных населенных пунктов, пытаясь таким образом посеять панику и сорвать президентские выборы.

На Бахмутском направлении продолжаются встречные бои на рубеже Богдановка — Красное. Авиация ВС РФ наносит сосредоточенные удары по объектам противника в Часовом Яре и его окрестностях, не давая возможности украинским формированиям проводить ротацию.

На Авдеевском направлении ВС РФ закрепляются на западной окраине Тоненького. Поступают пока неподтвержденные сообщения о взятии под полный контроль Орловки, однако с учетом оперативной обстановки на участке сведения преждевременны.

На Угледарском направлении российские подразделения взяли штурмом опорный пункт противника на юге Новомихайловки, бои идут на подступах к западной окраине улицы Тимирязева...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Авдеевское направление

Рыбарь

Постоянный дзен-подписчик пишет (по поводу поста о группе «Каста») - см 1-й скрин...
Вы сами, старый болельщик, всё основное и рассказали.

Добавлю лишь, что именно три советских книги 30-х, 40-х стали мировыми бестселлерами - «Как закалялась сталь», «Тихий Дон» и «Повесть о настоящем человеке». Мировые тиражи исчислялись в миллионах. Советская литература была конкурентоспособно на всемирном уровне. Эти книги читали на всех континентах - как сейчас каких-нибудь «Атлантов» читают.

Дело, впрочем, не только в литературе, конечно. Поняв к началу 50-х, что советская власть вербует сторонников по всему миру через литературные бестселлеры, с нами начали игру в долгую - с продвижением сначала «Доктора Живаго», затем Солженицына, нивелируя влияние советских бестселлеров и шаг за шагом доказывая, что вся настоящая литература из России - только антисоветская.

В сущности, у них получилось.

Но «Молодая гвардия» Фадеева и «Два капитана» Каверина ещё успели пополнить список мировых бестселлеров.

Последней советской книгой, вошедшей в топ мировых продаж стали «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова. Впрочем, это уже другая история.

Что до разговоров о поуехавших - то здесь я с другим читателем соглашусь - см 2-й скрин.

Удивительные вы люди, дорогой Старый болельщик.

Страна проспала целое поколение! Миллионы молодых людей!

Хотя некоторые тут многие годы твердили, что у нас воруют и перевербовывают молодёжь. Но кто ж слушал!

Можно хоть теперь присмотреться, пока они обратно все не вернулись (а шансы эти по-прежнему высоки). Но тут же начинается: да зачем нам о них знать!..

Затем, что когда они снова сядут нам на шею, будете узнавать их в лицо...

Захар Прилепин

Оперная певица и иноагент Мария Максакова* сообщила, что у всех несогласных россиян наконец появился настоящий выбор — не сидеть и жаловаться, а вступать в добровольческие террористические организации вроде тех, что называют себя РДК** или «Легион «Свобода России»***.

Надо сказать, что Максакова — это бабушка российского предательства. Она убежала в Киев с мужем ещё в 2016 году...

Тот скрылся от уголовного преследования за мошеннические схемы. С ним за компанию подалась его жена.

О ней бы и не стоило говорить, она для Украины такой же отработанный материал, как и любой гражданин России, вступивший в РДК. Но всё-таки в этот раз релокантам стоило бы обратить внимание на то, что она говорит. Ведь она с 2016 года занимается на Украине предательством, не новичок. И конечно же, она сотрудничает с врагом, а враг использует её широкое горло в качестве ретранслятора. У таких людей, как она, просто нет уже выбора.

«Два года почему бы было не тратить эти деньги на РДК? — произносит она. — Ну вот сегодня момент истины наступил. Вот эти люди не боятся, заходят, делают, рис-ку-ют! Вот они предлагают россиянам вы-бор».

Тот выбор, о котором она говорит, — это крайне неудобная позиция, в которую собираются поставить уехавших россиян. То, что говорит Максакова, уже несколько недель тезисно отрабатывается в запрещённых соцсетях. Там появляются широко идущие тексты или прямые обращения к блогерам от оппозиции, в которых им прямым текстом говорят: «Больше не получится сытно жить в Европе и говорить, что вы хорошие русские, что вы как бы ни при чём, что вы не поддерживаете СВО, просто не можете ничего изменить. Теперь вы можете — давайте деньги на РДК или вступайте в его ряды».

Релоканты и их сетевые предводители пока отмалчиваются и даже не вступают в неудобные дискуссии, из которых заведомо нет хорошего выхода.

Когда они бежали из России два года назад, они хотели тихой жизни, а потом бесшумного возвращения. Самые активные из них планировали заниматься агитацией только в соцсетях и собирать донаты со своей аудитории...

А финансирование террористических образований, убивающих жителей Белгородской области, — это уже совсем другая история. За это можно сесть в тюрьму, лишиться имущества в России. И вообще, политические взгляды политическими взглядами. Люди имеют на них право, но это не значит, что они хотят стать террористами.

Однако история развивается, и через два года их отчётливо начинают подталкивать к терроризму. Теперь в соцсетях, в кафе, на любых публичных мероприятиях, а может, и при приёме на работу им могут задавать вопрос: «А что ты сделал для РДК?»...

Когда эти люди убегали, ещё не было никаких РДК — добровольческих шаек и «русских» предателей. Это через год те заявили о себе, начав свой бесславный путь с нападения на детей, ехавших в школу в Брянской области. С тех пор они активно занимались «боевым пиаром», и вот наконец их решили использовать по назначению.

А главное назначение «русских» предателей — это не штурм границ со смертельным исходом и даже не запись постановочных видео о прорыве на территорию России. Их главное предназначение — это шантаж ими релокантов. Теперь всё чаще релокантов будут ставить перед выбором: «Или ты за СВО, или поддержи РДК».

Сейчас в запрещённых соцсетях отрабатывается ещё один тезис против релокантов. И оперная певица его тоже озвучивает своим широким ртом. «Они все несут солидарную ответственность», — говорит она о россиянах. То есть идёт разрушение главного козыря релокантов — «Мы хорошие. Мы личной ответственности за Россию не несём». А теперь им говорят: «Нет, несёте».

Жизнь релокантов усложняется и скоро станет совсем не мёдом. Их подводят под уголовные статьи в обмен на жизнь в Европе. Но говорят, что каждый следующий выбор — это результат цепи прежних выборов. Просто не надо было предавать...

* Включена в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 05.05.2023.

** «Русский добровольческий корпус» (РДК) — организация признана террористической и запрещена в России.

*** «Легион «Свобода России» — организация признана террористической и запрещена на территории России по решению Верховного суда от 16.03.2023.

Марина Ахмедова

В отличие от многих моих товарищей, я никогда не любил «Касту», мне ни одна их песня не нравилась ни разу, хотя я честно переслушал все их «легендарные» альбомы...

Честер, Дигга, Типси, 25/17, Вис Виталис, Гуф, Баста - всё это было и круче, и временами умнее, и уж точно качовее «Касты».

Так что, тут я ничего не потерял: съехал Влади - ну и валите… люди.
Однако вы посмотрите, как там ликует толпа в Лондоне. Это ж всё русскоговорящие эмигранты.

Я много раз был в Лондоне, и опубликовал это видео только потому, что вспомнил: в отличие от Берлина, Рима, Праги, Парижа, даже Нью-Йорка, даже Варшавы - где всегда было достаточно, а порой много, а порой очень много русофилов и патриотов - в Лондоне всегда была самая тяжёлая, самая русофобская публика.

Место такое. Их там выращивают.

Дай Бог, вам отныне петь всегда, утырки нерусские...

Захар Прилепин

Результаты удара по пункту управления противника на временно оккупированной территории ДНР...

Сегодня около 17:30 ВКС РФ нанесли удар с использованием ФАБ-500 по объекту в Большой Новоселке. По имеющимся данным, бомбардировка привела к уничтожению пункта управления и связи, а также к серьезным потерям среди военнослужащих противника.

Координаты: 47.8556893, 36.8392684

Основываясь на полученных координатах, бомбовый удар оказался точным и эффективным - поражена территория Профессионального технического колледжа. Противник использовал эту локацию для организации пункта управление и связи, а также размещение личного состава.

По последующей оценке, в результате удара уничтожено около 10 военнослужащих, включая командный состав, более 25 человек получили ранения разной степени тяжести. В целом, это довольно таки значительные потери для противника как с точки зрения количества погибших и раненых, так и с точки зрения уничтожения командного состава.

Кроме того, следует отметить разрушение ангаров, где находилась бронированная техника, такая как International MaxxPro, СБА «Варта» и HMMWV. Несмотря на то, что точное количество и степень повреждения неизвестны, это представляет серьезную потерю для противника, поскольку украинские формирования используют эти типы техники для проведения войсковых операций.

Результаты удара по пункту управления противника в Большой Новоселке указывают на эффективность операций ВКС РФ по нанесению ракетно-бомбовых поражений. Это также подчеркивает значимость точного разведывательного анализа и целенаправленной боевой подготовки при планировании и выполнении таких ударов...

Colonelcassad

Военкор RT Роман Косарев побывал в освобождённой Авдеевке, где люди пришли проголосовать за президента России, несмотря на угрозу украинских атак. Ради безопасности людей избирательные участки организовали в бомбоубежищах. По словам местных жителей, они не ожидали, что подобный день настанет и у них появится возможность сделать свой выбор. Подробнее — в материале RT:

"Единственный шанс поесть - "Фейгин рассказал зачем россияне идут голосовать.
В беседе с Юлией Латыниной Мракзахарыч заявил, что россияне идут на выборы за пирожками: "Давайте не будем забывать,какая сейчас реальная обстановка в России.Всё уходит на войну"...

Ой, блиин, а я дистанционно голосила, а могла бы на год наестся пирожков.
Помнит, хороняка, как с родителями в 80х в школу за ручку голосовать ходил, а там пирожки из школьной столовой продавали и чай. ))))))

А на масленицу у нас завтра в центре блины. С лопаты. Чучело, бл.))))

Виолетта Волкова

В Вильнюсе похоронили воевавшего на стороне Украины гражданина Литвы Тадаса Тумаса...

Он служил миномётчиком под Бахмутом. Погиб при транспортировке боекомплекта от попадания FPV-дрона.

Литва (пока) стала единственной страной, где воевавшего на Украине добровольца хоронили с официальными воинскими почестями и присутствием президента Науседы.

Возвращаясь к уже сказанному:

Иностранным добровольцам - быть.
Они очень хотят воевать за нас. Нужно поставить эту историю на поток.

Идёт столкновение цивилизаций. Ну так пусть наша объединенная цивилизация подтягивается...

Захар Прилепин

Немецкий блогер Лео Тидт соединил два спутниковых терминала Starlink и повысил скорость интернет-соединения более чем в два раза...

Схему удалось реализовать с помощью технологии OpenMPTCP.

◉ Что такое OpenMPTCP? MultiPath TCP (MPTCP) — это протокол, который делает возможным одновременное использование нескольких сетевых путей между двумя конечными точками для передачи данных. Он расширяет стандартный протокол TCP, позволяя устанавливать несколько путей между отправителем и получателем, что способствует увеличению пропускной способности, балансировке нагрузки и повышению надёжности сети. Кроме того, он обеспечивает механизмы обнаружения и восстановления после потери пакетов, а также снижает задержку сети.

◉ В широком смысле слова OpenMPTCP-роутер представляет собой мини-ПК с Ethernet-портами и со встроенным трансивером сигнала.

◉ Устройство не нужно собирать самостоятельно, можно приобрести на AliExpress. За топовую версию с 8 Гб ОЗУ и SSD на 512 Гб просят чуть более $100. Само устройство работает под управлением операционной системы OpenWrt.

◉ По данным сервиса интернет-соединений Ookla, средняя скорость спутникового интернета Starlink варьируется от 70 до 100 Мбит/с.

◉ После настройки системы и поисков нескольких тестовых серверов для замера скорости Тидт добился результата в 636 Мбит/с на скачивание и 80 Мбит/с на загрузку при пинге в 28 миллисекунд...

Военная хроника

Какую роль играет авдеевский коксохим в наступлении ВС РФ...

 Этот объект играл важную роль в оборонительной системе ВСУ. Капитальные сооружения комбината и бетонированные укрытия давали возможность разместить там внушительный по численности гарнизон и укрыть боевую технику, а также позволяли её ремонтировать и обслуживать.

Кроме того, там находились склады ракетного и артиллерийского вооружения (РАВ) авдеевской группировки, а также средства связи и наблюдения. В целом были все основания считать, что АКХЗ мог стать крепостью внутри крепости, повторив историю Мариупольского металлургического комбината, однако теперь он используется как укреплённая огневая позиция российских войск.

Почему коксохим важен для российской армии?

На укреплённую зону комбината мог опереться как гарнизон Авдеевки, так и соединения ВСУ, переброшенные в этот район. При определённых обстоятельствах (например, наступлении ВС РФ с южной части Авдеевки) туда могли оттянуться отступающие части ВСУ.

Выбивать украинские войска с АКХЗ было бы проблематично и долго (терялся бы темп наступления), а продолжать наступление, блокировав АКХЗ в промзоне, означало рисковать ударом во фланги. Кроме того, с высотных сооружений АКХЗ местность просматривалась во все стороны на несколько километров, что позволяло ВСУ корректировать огонь артиллерии, РСЗО и БПЛА.

В чём важность позиций ВС РФ на коксохиме сейчас?

В сущности, захват АКХЗ российскими войсками позволил развернуть ситуацию и использовать укреплённый район против ВСУ.

Теперь ВС РФ могут использовать промзону для укрытия собственных сил и накопления резервов. Кроме того, все близлежащие сёла, включая Бердычи, Орловку, Ласточкино и Тоненькое, находятся в низине. АКХЗ, напротив, находится на возвышенности.

К тому же часть бывших производственных и административных корпусов завода на севере и северо-западе комплекса имеют высоту 25—40 м, что позволяет применять противотанковые вооружения большой дальности (например, ПТРК «Корнет-Д») и контролировать перемещения отступивших украинских подразделений с безопасного расстояния.

Отметим, что со взятием под контроль АКХЗ российские войска получили полный контроль над доминирующими на данном участке высотами, которые пролегают с юго-востока через Авдеевку и промзону АКХЗ на северо-запад, вдоль железнодорожной ветки в сторону Очеретина.

Теперь силы ВСУ находятся в невыгодном по отношению к позициям ВС РФ положении и вынуждены будут обороняться на позициях в низинах или атаковать снизу вверх при организации контратак...

Военная хроника

Россия твёрдо дала Западу понять, что будет отстаивать свой суверенитет и не позволит никому вмешиваться в избирательный процесс. Однако так было не всегда. В 1996 году благодаря усилиям США Борис Ельцин одержал необходимую для Запада победу на выборах и остался президентом на второй срок. Под прикрытием в Россию прибыли три политконсультанта, которые получали от американского правительства огромные деньги и смогли склонить чашу весов в пользу Ельцина. Подробнее — в сюжете корреспондента RT Игоря Жданова:

Как минимум — невероятно красивый рассвет в древнем Верхотурье. Вчера, 15 марта 2024 года. В небе Российский трехцветный стяг...

Это день памяти Державной иконы Божией Матери, явленной в 1917 году после отрешения от Престола святого Российского императора Николая.

А еще 15 марта — день начала судьбоносных выборов в России. И Сам Господь через природу напоминает нам об этом...

Митрополит Евгений, Екатеринбургский и Верхотурский

Явка избирателей на выборы президента РФ в целом по стране достигла 55,4%, следует из данных ЦИК...

Голосование проходит с 15 по 17 марта...

RT на русском

В Белгородской области девятилетний Женя закрыл собой младшую сестру от украинского обстрела. 14 марта боевики ВСУ открыли огонь по селу Беловское. Во время очередного взрыва мальчик бросился к девятимесячной Ангелине и накрыл её собой. В результате Женя получил множественные ранения стопы и закрытую черепно-мозговую травму, у его сестры — ранения лица и кисти. Обоих детей уже выписали из больницы. Председатель СК Александр Бастрыкин поручил наградить проявившего мужество школьника...

10 лет назад в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. За вхождение Крыма в состав России высказались более 96,5% участников народного волеизъявления...

После госпереворота в Киеве крымчане отказались признавать новое руководство Украины. Десятки тысяч жителей полуострова потребовали возвращения Крыма в состав России. После подведения окончательных итогов голосования Владимир Путин подписал договор с представителями Крыма и Севастополя о вхождении в состав РФ двух новых субъектов...

Новости RT на русском

Дмитрий Медведев

Пул N3

«Когда Путин кашляет, Шольц убегает»: Британцы все объяснили - Шольц так боится русских, потому что у него нет ядерного оружия...

«Когда Олаф Шольц встретился с президентом Франции Макроном для переговоров о будущем безопасности Европы, ставки были высоки. Поставки американского вооружения в Украину практически прекращены, а будущие обязательства США по защите остальной Европы висят на волоске.
В преддверии пятничных переговоров по «Веймарскому треугольнику» между тремя центральными военными державами Европейского Союза — Францией, Германией и Польшей — франко-германский «мотор», казалось, был сломан.
В отличие от Франции и Великобритании, Германия не имеет собственного ядерного оружия, и поэтому помощники Шольца утверждают, что она не может позволить себе провоцировать Россию без американского прикрытия. В то же время более половины избирателей обеспокоены тем, что Германия может быть втянута в войну и выступает против расширения военной поддержки Киева и хочет, чтобы Берлин приложил больше дипломатических усилий к возможному мирному соглашению»...

Пул N3

Минобороны России опубликовало видео уничтожения украинской ДРГ и бронетехники приграничном районе Белгородской области. На кадрах видно, как боевики двигаются в село Козинка без поддержки техники и прикрытия и попадают под огонь российской артиллерии...

Попытка прорыва была сорвана ВС РФ совместно с пограничной службой ФСБ. Противник потерял до 30 боевиков...

Открывайте дверь!

Пул N3

Поговорили с Романом Бабаяном и другими гостями программы 'Своя правда' о международном признании российских выборов, цене входа в американскую политику, киевском пиаре на трупах, западном оружии на Украине и об условиях мирных переговоров...

Официальный представитель МИД России Мария Захарова проголосовала на выборах президента. Она посетила избирательный участок на Ленинградском шоссе в Москве. Выборы президента России проходят с 15 по 17 марта...

Ким Чен Ын впервые приехал на публичное мероприятие на Aurus, который ему подарил Путин...

Использование машины лидером КНДР «служит ярким свидетельством корейско-российской дружбы, которая всесторонне укрепляется и развивается», подчеркнула его сестра Ким Ё Чжон...

По поводу новой атаки НПЗ. Сейчас становится понятным, кто является союзником хохлов в этом вопросе и на кого они делают ставку. Это наша административная неповоротливость и формализм. Призывы к частникам, "поставьте зушки", ими отлично воспринимаются, вот только где им взять зенитки? Минобороны не хочет брать на себя защиту критического производства, а выдать им для самообороны подобную технику нельзя, запрещено, "не по регламенту". Берите антидронные ружья и РЭБ. А хохлы, судя по точности в условиях помех, вероятно уже оснастили дальние БПЛА системами самонаведения по ИИ, поэтому точечно на огромном заводе бьют по самому уязвимому участку...

И на ружья, РЭБ кладут болт с большой высоты. А охрана в виде ЧОПа, бегает с дробовиками.

Именно на эту межведомственную несогласованность враг и делает ставку. И как мы видим, он точно просчитал психологию нашего чиновника. И если на столицу, пути подхода перекрыты, причём и панцири быстро на башни поставили, и вертушечные перехватчики, то на остальные регионы не хватает, а выдать оружие для самостоятельной защиты нельзя... Видимо ждём когда процент пораженных НПЗ выплеснется на дефицит горючего, и народ охренеет от скачка цен. Тогда по иной цепочки структуры до ЛПР дойдёт, что всё таки надо что-то сделать, и вот тогда может быть им кто то скинет этот пост. Про жаренного петуха и гибкость административной реакции..

З.Ы. к слову у хохлов вопрос давно решён очень просто, мобильные группы ПВО на пикапах, с крупнокалиберными пулеметами и зушками, которые довольно эффективно работают против медленных низколетящих дронов. Особенно если прикрывают важный объект. Почему мы до сих пор не можем организационно просто повторить элементарное решение, видимо вопрос к тому, кто считает что негоже ради войны менять регламенты и правила...

Русский инженер

Замечали такую вещь?

Советской власти её противники ставят в вину две противоположных вещи.

Первая: большевики обрушили все нравственные основы, обобществили и землю и женщин, разрешили разводы и разврат и т.д. и т.п.

И тут же: в СССР секса не было, за порнографию можно было присесть, обнаженную натуру было не найти и не увидеть, телесность отрицалась, по сравнению с Западом мы одичали.

Удивительно, но две эти в целом взаимоисключающие точки зрения может излагать при желании один и тот же человек.

Оппонировать не стану, лень; и вообще надоело оппонировать.

Но я тут полистал свои советские альбомы соцреалистических художников всех эпох: там обнаженной натуры - ну, смотри сколько хошь, только глаза не поломай. И спортивная, и бытовая, и философская, и чувственно-эротическая, и рабоче-пролетарская.

Но самое главное: человечная, человека не унижавшая.

Специально даю работы за самые разные периоды.

А, ещё банная тема была очень востребована! Сегодня суббота - поэтому держите советских граждан в субботний банный день!

Легкого пара!

Александр Самохвалов. «После кросса». 1935

Захар Прилепин

К истории с ножницами не подойти и куски не по нраву не вырезать. Русская история — не исключение. Это «не райский сад и не хоровод разряженных господ под песню пригожих девиц», а дар Божий. Почему можно и нужно гордиться своей историей?

В новом брифинге МО РФ показало видео уничтожения третьей за неделю пусковой установки ЗРК Patriot вместе с РЛС...

С учётом того, что возместить уничтоженные MIM-104 будет чрезвычайно тяжело, командование ВСУ в ближайшее время может встать перед дилеммой — откатить ЗРК Patriot обратно в крупные города или в перспективе лишиться единственной дальнобойной системы ПВО.

Почему удаётся «ловить» дефицитную технику ПВО США и стран НАТО мы подробно рассказывали ранее...