Главред RT Маргарита Симоньян опубликовала переговоры высокопоставленных военных ФРГ, обсуждающих удар крылатыми ракетами Taurus по Крымскому мосту.

◉ Примечательно, что разговор ведут не рядовые военные или немецкие «волонтёры-отпускники», а руководитель Центрального следственного центра технической разведки бундесвера полковник Торстен Грефе, инспектор ВВС Инго Герхартц, а также сотрудники центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте.

◉ На «созвоне» немецких военных живо обсуждается возможность нанесения ударов по Крымскому мосту с помощью крылатых ракет Taurus (они ещё не поставлены, однако вероятность их отправки по-прежнему велика, несмотря на отказ канцлера ФРГ Олафа Шольца).

◉ Фенске, в частности, отмечает, что немецкие военные «интенсивно занимались» этим вопросом и установили, что для вывода моста из строя может понадобиться «не десять и даже не 20 ракет».

◉ При этом между делом инспектор ВВС Инго Герхартц заявляет, что успешно применить ракеты Taurus для выполнения такой задачи можно с борта истребителя Dassault Rafale. Поставка этих машин Киеву не анонсировалась, но, видимо, считается возможной.

◉ Также прорабатывается вопрос размещения ракет Taurus на истребителях Су-27 или F-16. Оснащением этих самолётов специальными системами и креплениями занимались британские специалисты.

◉ Любопытно, что ему возражает сотрудник центра воздушных операций космического командования бундесвера Фроштедте, не понимающий, чего в действительности хотят добиться ВСУ. Это подтверждает наш давний тезис о том, что западные спонсоры Украины поставляют вооружение и помогают с планированием операций по запросу Киева.

В связи с тем, что командование ВСУ в частности и власти Украины в целом часто руководствуются медийностью, а не военной необходимостью при планировании боевых задач, возникает «рассинхрон» и недопонимание.

◉ Инспектор ВВС бундесвера Инго Герхартц осторожничает, отмечая, что готовить украинских специалистов на территории Украины — большой риск стать «стороной конфликта».

◉ Подготовительный трек использования КР Taurus имеет два варианта. Длинный, при котором украинских лётчиков планируют готовить четыре месяца. В него будут входить в том числе и удары по мосту. И короткий, двухнедельный. Он нужен на тот случай, если ракеты потребуются ВСУ «как можно раньше». Обучать лётчиков ВВСУ планируется при активном участии производителя ракет компании MBDA и, вероятно, британских специалистов, которых предлагает привлечь полковник Торстен Грефе...

Военная хроника

В офисе украинского президента Владимира Зеленского царит «мрачная атмосфера разочарования», – такую оценку дает нынешним настроениям в Киеве после провала хваленого контрнаступа и бегства ВСУ из Авдеевки авторитетная американская газета Politico.

«По мере приближения двухлетней годовщины СВО, — пишет издание, — президент России Владимир Путин все более уверен в способности своей страны одержать победу, в то время как Зеленский отчаянно надеется на помощь США. Для Москвы последний месяц был отмечен чередой успехов, и не только на поле боя. При этом в Киеве все еще надеются на принятие законопроекта в Конгрессе США о военной поддержке Украине в ближайшем будущем», – констатирует газета.

И в самом деле, а на что еще остается надеяться Зеленскому и компании, когда уже всем ясно, что победить Россию киевским неонацистам, как на это рассчитывал Запад, несмотря на любую его помощь, явно не под силу. И вообще, как говорится, им сейчас не до жиру, быть бы живу.

При этом, как отмечает, в свою очередь, газета Washington Post, «несмотря на широкую поддержку Украины, военные расходы непопулярны во многих европейских странах. И хотя необходимость коллективной обороны придала энергии европейским лидерам, смогут ли они поддерживать ее в течение долгого времени, остается неизвестным», – сомневается WP.

«Цена двух лет войны на Украине была огромной. Но многие россияне настроены оптимистично», – с удивлением констатирует одно из самых русофобских изданий – крупнейшая американская газета New York Times, подводя итоги военных действий на территории этой страны.

«Россия не представляет собой экономическую катастрофу, которую многие на Западе предсказывали, когда вводили карательные санкции из-за вторжения на Украину», – удивляются авторы статьи в NYT, которые, хотя и повторяют обычные для западной пропаганды клише, но, тем не менее, вынуждены признать, что сейчас в России «люди получают более высокую заработную плату, поскольку мужчины, отправленные на фронт, сокращают ряды рабочих дома. А россияне тратят средства на строительство новых домов, чему способствуют щедрые государственные субсидии. Несмотря на то, как изменилась жизнь, многие люди говорят, что положительно относятся к тому, как действует президент Владимир Путин. Его популярность резко возросла с началом войны и сейчас находится на самом высоком уровне за последние семь лет», – констатирует NYT.

А стараясь объяснить читателям, почему же все-таки, несмотря на драконовские санкции и накачивание Киева оружием и деньгами, Россию не удалось ни разорить, ни поставить на колени, ни сломить на поле боя, NYT находит причины этого в «хитроумной политике» российского руководства.

«Г-н Путин, – пишет газета, – вступил в войну, наведя порядок в своем финансовом доме. Государственный долг был низким. Средства были спрятаны. И команда гибких технократов была готова отразить кризис… Торговля с Китаем, Индией и Турцией процветала. К прошлому году китайские автомобили составляли шесть из 10 крупнейших автомобильных марок в России. В целом ВВП в прошлом году увеличился благодаря огромным правительственным стимулам, связанным с войной. Безработица снизилась. И более двух третей россиян говорят, что их экономическое благосостояние такое же или даже лучше», – и это тоже вынуждена признать крупнейшая газета США.

Она даже – о, ужас для лживой западной пропаганды! – признает, что в России «процент людей, утверждающих, что страна движется в правильном направлении, является самым высоким за последние десятилетия: в прошлом месяце он составил 71%. Поддержка российских военных действий на Украине еще выше, хотя многие россияне указали, что им неудобно делиться своим мнением о войне».

Хотя, конечно, NYT и делает привычные оговорки, заявляя, что будто бы «экономике (России) сейчас грозит перегрев. Ипотечные субсидии могут раздуть пузырь на рынке жилья. В некоторых секторах рынок по-прежнему не в порядке, например, наблюдается нехватка некоторых лекарств и резкое сокращение производства автомобилей. А если цены на нефть упадут, России придется бороться».

То, что после двух лет войны на Украине, Западу так и не удалось сломить Россию, признают СМИ даже в самом злобном противнике нашей страны – Великобритании. «Пока экономика Украины горит, Россия цепляется за подобие процветания», – в статье под таким заголовком, констатирует английская газета Guardian.

«Киеву может потребоваться 500 миллиардов долларов, чтобы поставить страну на ноги. Но у Москвы настолько мало долгов, что даже санкции не принесли большого вреда», – с явной досадой пишут ее обозреватели Ларри Эллиот и Филипп Инман и, будучи не в силах сдержаться, добавляют многозначительное «… пока».

При этом все-таки отмечая, что если экономика Украины «оказалась на острие ножа», то «напротив, Россия вышла из двухлетней войны, выглядя относительно невредимой. Вскоре после начала войны Международный валютный фонд заявил, что ожидает, что российская экономика переживет серьезную двухлетнюю рецессию... Экономика действительно сократилась в 2022 году, но лишь чуть более чем на 2%, а в 2023 году она выросла – по последним оценкам МВФ – на 3%. Нет убедительных доказательств того, что военные действия заставили простых россиян затянуть пояса. Щедрые социальные пособия поддержали доходы, в то время как напряженный рынок труда способствовал сильному росту заработной платы. Иллюстрируя это, потребительские расходы выросли на 6% в прошлом году, – отмечают Ларри Эллиот и Филипп Инман.

«Более того, – констатируют авторы Guardian, – Россия вступила в войну в сильной финансовой позиции. Владимир Путин планировал вторжение при высоких ценах на нефть, которые наполнили его казну средствами, и при снижении соотношения долга к ВВП примерно на 20%. В прошлом году дефицит бюджета России ограничился чуть более чем 1% ВВП».

Оказывается, что в странах-членах НАТО есть не только СМИ, но даже руководители государств, которые признают, что вынудил Россию начать СВО сам же Киев.

Так глава Словакии Роберт Фицо заявил, что украинский конфликт начался в 2014 году с «разгула украинских неонацистов».

Он записал видеообращение, разместив его на своей официальной странице в соцсети в связи со второй годовщиной начала СВО.

«Война между Россией и Украиной началась с разгула украинских неонацистов. Потенциальное членство Украины в НАТО — основа для начала Третьей мировой войны», – подчеркнул Фицо. В то же время он заявил, что военное вторжение является нарушением международного права.

Признавая устойчивость российской экономики и неспособность ВСУ побеждать на поле боя, на Западе науськивают Киев продолжать войну «до последнего украинца», призывая Зеленского лишь сменить тактику. В частности, нанося удары по территории России, чтобы вызвать там протесты населения и подорвать устойчивость власти.

В этой связи звучат призывы о поставках Киеву все больше дальнобойных ракет, надеясь, будто это «чудо-оружие», сможет переломить ситуацию в пользу Запада.

Однако, как заявила популярный немецкий политик Сара Вагенкнехт в опубликованном в соцсети Х* интервью журналисту Паулю Ронцхаймеру, поставка Украине крылатых ракет Taurus приведет к дальнейшей эскалации конфликта с Россией.

«В конце концов, это не поможет Украине, – сказал она. – Постоянное продление конфликта нельзя считать помощью или защитой. <…> Вы серьезно думаете, что если мы поставим еще больше оружия, украинцы смогут вытеснить русских из Крыма? Вы считаете, что Россия, ядерная держава, это позволит сделать?» – задает риторический вопрос политик.

Но нынешние западные лидеры этих трезвых голосов не слышат. Они не собираются добиваться мира, а лишь меняют стратегию и по-прежнему заявляют, что от поддержки киевского режима и накачивания его оружием отказываться не собираются.

Об этом свидетельствует и групповой вояж, который совершили в Киев в конце минувшей недели премьер-министр Италии Джорджия Мелони, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-Бельгии Александр де Кроо, а также глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а также примкнувший к ним бывший премьер Великобритании Борис Джонсон. Якобы для того, чтобы выразить Зеленскому «солидарность и поддержку», а на самом деле, чтобы заставить его продолжать войну «до последнего украинца».

Поэтому Мелони во время этого визита подписала с главой киевского режима договор о гарантиях безопасности, по примеру того, как это уже сделали ранее Франция, Германия и Великобритания. Мало того, итальянский премьер вручила Зеленскому медаль, специально отчеканенную для этого в Риме Государственным монетным двором, посвященную «двум годам украинского сопротивления». С пафосом заявив при этом насчет Украины в интервью СМИ, что «эта земля – часть нашего дома, и мы будем его защищать».

Впрочем, понять причины такого горячего стремления «защищать» бандеровский режим со стороны итальянского лидера понять нетрудно. Ведь в юности сама Мелони была главой молодежной организации неофашистской партии «Итальянское социальное движение – национальные правые силы», а потом создала на Апеннинах ныне правящую крайне правую партию «Братья Италии», которую ее политические соперники открыто называют «неофашистской». И не зря, ведь сейчас в Италии уже официально разрешили фашистское приветствие времен Муссолини – «римский салют». Как говорится, рыбак рыбака видит издалека.

Так что медаль от Мелони, которую она вручила ему к «двум годам украинского сопротивления», будет для Зеленского хоть каким-то утешением. Поскольку зачастившие в столицу Украины визитеры из США и Европы пока что лишь похлопывают его по плечу – мол, держись, хлопец!, – но в НАТО не принимают, да и поставлять оружие и деньги в тех объемах, как этого требует Киев, не слишком спешат, да, наверное, уже и просто не могут...

Министр обороны России Сергей Шойгу побывал на фронте. Не впервые. На этот раз — в командном пункте группировки «Центр». Именно войска этой группировки взяли Авдеевку, где и отметили громкой победой День защитника Отечества и вторую годовщину с начала СВО. Генерал-полковник Андрей Мордвичев, под командованием которого был проведен успешный штурм этой «неприступной» крепости, проинформировал министра о продолжении наступления нашими войсками и о продвижении в глубину обороны противника более чем на 10 км.

Также генерал Мордвичев особо подчеркнул, что, несмотря на заявления Киева о дефиците боеприпасов, интенсивность действий украинской (натовской) артиллерии не снизилась. И это, думается, очень важный акцент. Он свидетельствует о том, что вопреки разного рода спекуляциям о нехватке всего и вся в армии Украины Запад обеспечивает ее всем необходимым для продолжения войны с Россией. И снижать интенсивность поставок не намерен.

НАТО, тем не менее, запаниковало. Там испугались повторения Авдеевки, но в более широких масштабах. Обстановка на поле боя остается крайне серьезной, заявил генеральный секретарь НАТО Столтенберг. Он также рассказал, что страны-участницы включили в новые пакеты «помощи» Киеву артиллерийские боеприпасы, средства ПВО и боевые катера. По словам Столтенберга, участники НАТО намерены передать ВСУ оборудование и запчасти для истребителей F-16, беспилотники и средства разминирования.

Сейчас Украина ближе к альянсу, «чем когда-либо прежде», заявил Столтенберг, добавив, что стороны пытаются сделать свои войска более совместимыми. Консультации проходят в рамках Совета Украина- НАТО, подчеркнул Столтенберг. Он также признал, что этот механизм задействован в процессах принятия решений. Вместе с тем альянс намерен открыть Объединенный центр анализа, обучения и тренировок, который будет функционировать на территории Польши. «Украина вступит в НАТО. Речь идет не про „если“, а про „когда“», — цитирует генсека альянса ТАСС.

Западные СМИ в то же время писали, что в офисе президента Украины Зеленского в последнее время царит мрачная атмосфера. По данным, в частности, газеты Politico, в окружении Зеленского ощутимо недовольство. При этом «почти все» приближенные к нему убеждены в том, что США скоро передадут им помощь. Но до Америки далеко, и дела там быстро не решаются. А пока в Киеве «с визитом солидарности» побывали премьеры стран альянса — Италии Мелони, Канады Трюдо, Бельгии де Кроо и глава Евросоюза фон дер Ляйен. Они приехали ночью на поезде из Польши, поскольку воздушный путь «чрезвычайно опасен». Этот вояж, по их мнению, носил символический характер, так как происходит во вторую годовщину начала российской СВО.

Накануне Евросоюз, США и Канада ввели санкции против России, приуроченные именно ко второй годовщине начала вооруженного конфликта на Украине — их конфликта с Россией. Правительство Австралии тоже расширило антироссийские санкции. А Лондон пообещал выделить Киеву более 300 млн долл., правда, не сейчас, а в течение года. Глава Еврокомиссии представила Киеву более широкий список обещаний, куда вошли не только деньги, но и снаряды и средства ПВО. «Сегодня мы здесь, чтобы сказать, что Европа будет помогать вам столько, сколько будет нужно. Будет финансовая поддержка, будет больше боеприпасов, больше тренировок для ваших войск, больше средств противовоздушной обороны, больше инвестиций в оборонную промышленность Европы и Украины», — заявила Урсула фон дер Ляйен на брифинге в Киеве, трансляция которого велась на телеканале Верховой рады. Но не «расшифровала», что значит «помогать» Киеву «сколько нужно» и кому именно это нужно. Впрочем, многое понятно и без разъяснений.

После освобождения Авдеевки и продолжения развертывания наступательной операции ВС РФ они забеспокоились о том, что и им придется отвечать за оголтелую русофобию и помощь украинским террористам. При этом на США в НАТО больше не надеются и готовятся сами отразить атаку ВС РФ на одну из стран альянса.

«Союзники Украины обыгрывают мир, в котором США отступают. Члены НАТО… говорят о потенциальном нападении России на одного из них как об опасности, требующей срочного реагирования, поскольку они начинают сомневаться в том, что США сохранят свою традиционную роль по защите Европы в рамках альянса», — пишет Bloomberg.

Напомним, ранее президент России Владимир Путин назвал истерию с вероятным нападением России на страны, входящие в НАТО, «полной чушью», так как Москва не имеет территориальных претензий ни к одной из них. При этом Путин не питает иллюзий насчет НАТО, которое активно помогает врагам России после нарушения договоренности о нерасширении на восток. По мнению известного российского политолога Сергея Маркова, страны НАТО используют падение Авдеевки для милитаризации своих экономик. «Все видят перелом — армия России наступает, ВСУ отступают», — отмечает он.

На прошлой неделе также сообщалось, что украинский президент Зеленский назвал критическим преимущество российской стороны в артиллерии и других видах оружия. Депутаты немецкого бундестага, видимо, тоже в знак солидарности с терпящим крах на поле боя Киевом решили предоставить укронацистам дальнобойное оружие для осуществления терактов в России.

Так прямо и сказано в резолюции немецкого парламента: передать киевскому режиму «дальнобойные системы и боеприпасы», чтобы ВСУ могли «наносить прицельные удары по стратегически важным объектам, находящимся в глубоком тылу».

Учитывая, что ВСУ в нашем тылу бьют исключительно по гражданским объектам вполне можно заключить, что немецкие депутаты решили стать соучастниками терроризма.

Идет ли в данном случае речь о немецких дальнобойных ракетах «Таурус», которые Берлин ранее отказался предоставлять своим украинским «союзникам», не уточняется. Отметим, однако, что резолюция была принята вскоре после того, как армия России освободила Авдеевку. 

Что, вероятно, и подтолкнуло депутатов к решению о необходимости передачи дальнобойного оружия. В этом контексте Зеленский заявил о подготовке нового контрнаступления, причем не только в зоне специальной военной операции (СВО), но и на Черном море. Свое заявление он сделал в интервью Fox News.

В то же время в США заявили о невозможности победы Украины над Россией. Запланированное на весну прошлого года украинское контрнаступление провалилось, поддержка Зеленского на родине и в Вашингтоне снизилась, а Штаты устали от бесконечного оказания финансовой помощи Киеву.

Так, по крайней мере, пишут западные СМИ. Из Литвы, например, пришло такое вот любопытное сообщение: якобы, американские и немецкие военные уже начинают роптать из-за того, что западные страны непропорционально много инвестирует в эту войну, а прогнозируемого результата пока нет, и в случае проигрыша Украины Запад вообще рискует вступить в конфликт с Россией, когда уже нечем будет защищаться. По информации Military Watch, бывший руководитель аналитического отдела ЦРУ США по России Джордж Биб отмечал, что Россия добилась существенного прогресса в истощении личного состава Украины и «осушения запасов Запада», необходимых для того, чтобы Украина продолжала воевать.

Тень на плетень наводят господа: война у нас с Западом идет. И не прокси, то есть силами колониальных войск против своих соплеменников, как всегда было принято на Западе. А силами обманутых украинцев и украинок с российскими войсками. У нас потери с обеих сторон. Запад тоже теряет своих солдат. В несоразмерно меньших количествах, разумеется, и преимущественно наемников. Однако в Вашингтоне и объединенной столице НАТО и ЕС — Брюсселе довольно потирают руки в предвкушении возрастающих доходов ВПК.

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, выступая на днях в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, заявила: ЕС вложил в «поддержку» Украины в два раза больше, чем США — 107 млрд долл., не считая недавно выделенных 54 млрд, потому что хотел быть лидером. Американцы же вложили всего 75 млрд долл. А дальше мадам, как обычно, понесло. По ее словам, «если американцы все еще задаются вопросом, стоит ли это все того для нас, давайте вспомним, что, не отправив ни одного американского солдата в бой, инвестировав менее одной десятой годового оборонного бюджета, мы помогли Украине уничтожить 50% наземной боевой мощи России вместе с 20% ее хваленого Черноморского флота… Храбрость и стойкость украинцев сделали США более безопасными».

После таких «страшных» потерь, заметим, российская армия не только взяла Авдеевку, но и перешла в наступление по всему фронту. Но для Нуланд это не существенно. Она, повторив почти дословно более ранние заявления своего шефа — госсекретаря госдепа Блинкена и президента Байдена, назвала помощь Украине «стратегическими инвестициями в наше будущее».

«И кстати, большая часть поддержки, которую мы оказываем, фактически возвращается в экономику США и оборонно-промышленную базу, помогая модернизировать и масштабировать наши собственные оборонные инфраструктуры, создавая дополнительные рабочие места и способствуя экономическому росту», — сказала Нуланд. И уточнила: предоставление только первого пакета помощи Украине позволило создать новые рабочие места в 40 штатах. При этом «украинцы воюют так, как мы бы не согласились».

Причем у ВСУ, то есть у НАТО, нет громких побед на поле боя, — их вообще нет! — зато есть доход, ради чего затевалась и эта война, и все другие войны, которые велись западными странами уже после Второй мировой. И не ради химеры, именуемой демократией, а исключительно ради денег.

Взятие российскими войсками под полный контроль города Авдеевка в ДНР является прямым свидетельством того, что Украина обречена на провал, а американская военная помощь Киеву оказалась бесполезной. Более того, по мнению бывшего аналитика ЦРУ Филипа Джиральди, освобождение Авдеевки указывает на то, что ВСУ вообще обречены на поражение.

Полковник армии США в отставке и бывший вице-президент Евразийского фонда Эрл Расмуссен, комментируя достижения российской армии, отмечает признаки провала западного проекта в отношении Украины. Эксперт признает, что ряд ярых сторонников военной помощи Украины будут использовать потерю Киевом Авдеевки для призывов к увеличению финансирования, и в США станут еще сильнее разжигать страхи «распада НАТО» и угроз Западной Европе. Военный аналитик и главный редактор журнала Covert Action Джереми Кумаров тоже увязал потерю Авдеевки с бесполезностью американской военной помощи.  

Подобных оценок, выводов звучит на Западе немало. Но, обратите внимание, большинство из них делаются теми, чья должность сейчас начинается с приставки «экс». Наши СМИ, тем не менее, с удовольствием тиражируют все те высказывания бывших, что вписываются в модный нынче псевдо-патриотический экстрим.

И, видимо, не очень задумываются над тем, отчего это вдруг многие «эксы» стали такими принципиальными и не боятся резать правду-матку в глаза своему руководству, тоже бывшему? А все ли то, что они изрекают, действительно, правда? Та же Нуланд, например, ничего подобного не скажет. Ни сейчас, ни потом,

Да, она цинично заявляет, что вложения в украинскую войну окупятся с лихвой. Но не говорит об обратной стороне этой медали. ВПК США, зарабатывая на войне/войнах, вместе с тем расширяет производство оружия и боеприпасов, и они потоком, в том числе, самые современные, идут на оснащение ВСУ и армий стран НАТО. Выходит, что против России голосами «бывших» ведется широкая кампания дезинформации, где сегодня та же победа в Авдеевке представляется как чуть ли не как победа над всем Западом.

Дело дошло до того, что в эфире радио «Комсомольская правда» некий политолог Борис Межуев, считающийся представителем российских сторонников замирения с Киевом, сообщает «ПолитНавигатор», выступает с заявлениями о необходимости заморозки конфликта вокруг Украины, и, дескать, угроза превращения бывшей советской республики в плацдарм НАТО рассосется сама собой, поскольку Киев не впишется в евроатлантические структуры. «Разумеется, это ставка не на два-три года. Но в течение десятилетий проблема, я думаю, будет решена. Думаю, и Киев рано или поздно к нам присоединится, потому что в Европу их не примут», — полагает Межуев.

И как вам такие либеральные «пироги»? Невозможно даже представить себе, что подобные «тезисы» могли бы прозвучать на радио с огромной аудиторией во время Великой Отечественной, а ведь сейчас тоже идет война с тем же объединенным Западом, как и тогда.

Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, комментируя 13-й пакет санкций ЕС против России, отметил, в частности: «Они (санкции) приняты против всего населения России… Резон понятен — чем хуже гражданам России, тем лучше западному миру. Пусть они все страдают там. Это просто надо всем нам запомнить и мстить им везде, где только можно. Они наши враги».

И расслабляться еще очень и очень рано, если вообще возможно в обозримом будущем. Потому для нас гораздо большее значение имеют выводы тех, кто воюет на передовой, видит врага в прицел, чем каких-то бывших англо-американцев и либераствующих экспертов в России. Глава Союза добровольцев Донбасса (СДР), депутат Госдумы РФ Александр Бородай сообщил, что численность Союза выросла несмотря на то, что более двух тысяч его членов погибли. (До начала СВО в организацию входило 16 тыс. чел.) СДР изменит свой статус с межрегиональной на всероссийскую общественную организацию, говорил Бородай. И призвал товарищей готовиться к новым войнам, которые продолжатся после окончания СВО и могут продлиться долгие годы, но как он надеется, не в этом регионе. «Авдеевка наша, но мы еще не победили. И для победы в СВО нам еще придется очень основательно поработать. И, к сожалению, мы должны быть готовы к тому, что и потери у нас еще будут. Но дорогу осилит идущий», — сказал Бородай.

В стране растет процент граждан, поддерживающих СВО до победного конца, и падает доля тех, кто ратует за мирные переговоры. Такие данные соцопросов телеканала «Царьград» привел его владелец Константин Малофеев на 9-м съезде Союза добровольцев Донбасса, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По его данным, если год назад СВО поддерживали 55% респондентов, а 30% выступали за мирные переговоры, то сейчас 62% выступают за военные действия до безоговорочной победы России, а за переговоры всего 25%. «Сейчас самое важное, чтобы победу не украли. Я вам хочу сказать, исходя из того, что я знаю: ее не украдут. В этот раз будет по-другому. В этот раз никого не обманут. Минска-3 не будет», — сказал Малофеев.

Российская армия не будет останавливаться на освобождении Донбасса или какой-то конкретной территории. Нельзя прогнозировать и точные сроки окончания СВО. Об этом в комментарии блогеру Сергею Рулеву, отвечая на вопросы «ПолитНавигатора», заявил командир интернациональной бригады «Пятнашка», легендарный «Абхаз» — Ахра Авидзба.

«Никто нигде останавливаться не собирается. Будем двигаться дальше и освобождать все больше наших земель. Я не тороплюсь, я ее (победу) жду уже 10 лет, поэтому, будет это в этом году, в эту минуту или через 10 лет — мы за свое Отечество, поэтому будем любой дате рады…»

Радоваться будет вся наша страна. Запад надеялся, что Россия не встанет на защиту жителей Донбасса, а Киев раздавит непокорную территорию, заявил посол по особым поручениям МИДа РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник, выступая в Русском доме в Анкаре. Там в прошедшую субботу состоялся вечер «10 лет непрекращающейся трагедии», приуроченный к годовщине госпереворота на Украине и второй годовщине начала Специальной военной операции. «Два года назад ситуация в Донбассе готовилась к “ближневосточному сценарию”, у Киева была надежда, что они смогут с пятикратным превосходством просто раздавить непокорный Донбасс. И дата 17 февраля, как дата вторжения Киевских боевиков в Донбасс, вообще никого бы не удивила. На горы трупов и реки крови на Западе вообще бы никак не отреагировали. У них была надежда, что Россия не встанет на защиту жителей Донбасса, а просто промолчит. В западных кулуарах такой вариант развития событий назывался “хорватский сценарий“», — заявил дипломат. Как сказал Мирошник, Россия 30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа.

Сегодня наши войска атакуют на нескольких направлениях одновременно. ВСУ сопротивляются со всей нацистской яростью, но вынуждены отступать. Освобождение российской армией Авдеевки — это один из ключевых этапов Спецоперации, заявил 23 февраля председатель Народного Совета ДНР Артём Жога.

«Я думаю, это один из этапов, когда ВСУ посыплются в плане массовой сдачи в плен, оставлении позиций и ухода в глубь регионов Украины», — уточнил он. По словам Жоги, Артемовск, Мариуполь, Волноваха — это знаковые города, за которые власти киевского режима «держались и преподносили как свою непобедимость».

Со взятием Авдеевки российскими войсками в натовско-украинской обороне была пробита брешь. Запад, таким образом, получил весомый повод к тому, чтобы, как минимум, остановиться в своей эскалации конфликта на Украине. Он должен был, наконец, понять, что Россию победить невозможно. Но не остановился, и понять не захотел. Запад выбрал войну. А посеявший ветер, всегда пожнет бурю...

На недавней встрече союзников Украины в Париже Макрон рассказал о новых мерах поддержки Киеву. Речь шла не только об отправке большего количества оружия, но и о том, чтобы отправить на Украину… войска западных союзников. Более того, Макрон призывает к внезапности, дабы обеспечить поражение России.

Накануне Зеленский, не присутствовавший в Париже, плакался и жаловался на «партнёров», которые, по его словам, поставили, «к сожалению» всего-то 30% от обещанного Украине вооружения.

«Приходится признать, – вздыхал уже Макрон в понедельник вечером, выступая на заключительной пресс-конференции, – что у нас не было этого миллиона». Взятые ЕС на себя обязательства по вооружению Украины Макрон признал «безрассудными». О чём это говорит? Да о том, что западные кураторы Украины были уверены: с Россией они разделаются быстро и малой кровью. Отсюда и безрассудные, невыполнимые обещания, отсюда и метания с призывами к внезапному нападению. Но, как говорится, напал один такой. С тех пор его именем называют в России торты и пациентов домов скорби. Но месье Макрон, видимо, не видит исторических параллелей.

В пользу нашего предположения об уверенности Запада (который уже раз!) в слабости и уязвимости России говорит и то, что Макрон назвал текущий момент моментом потрясения для всех. План был прост и даже изящен: вбить в украинские головы идеи национального превосходства над соседями из России, убедить несчастных в родстве с народами Европы, в непохожести на россиян, внушить отвращение и ненависть к Москве и отправить воевать; а дальше – немного оружия, немного санкций. И всё. Колосс на глиняных ногах – именно так в Европе традиционно представляют Россию – падёт за считанные дни. Но что-то пошло не так – оружия не хватило, санкции не сработали.

И тем не менее французский президент убеждён, что Россия должна потерпеть поражение. И снова напрашивается историческая параллель. Во всяком случае, слова Макрона «la défaite de la Russie est indispensable» (поражение России необходимо) поразительно напоминают слова Марка Порция Катона – «Карфаген должен быть разрушен». Напоминают не только построением фразы или неотъемлемой категоричностью, но и сутью вопроса, контекстом.

Рим, боровшийся с Карфагеном за господство на Средиземном море, не мог спокойно взирать на растущую мощь города-государства. Карфаген стал серьёзным политическим, военным и экономическим конкурентом Рима. Именно по этой причине и был вынесен вошедший в анналы приговор. Принципы и подходы западной политики не изменились за тысячелетия. И сегодня, видя перед собой конкурента, Запад провозглашает: Carthago delenda est или La défaite de la Russie est indispensable. Терпеть конкурентов, договариваться, выстраивать отношения на равных – Западной цивилизации это не подходит по определению. В том смысле, что цивилизация эта определяется экспансией, агрессией, подавлением более слабых, привычным существованием за счёт грабежа – прямого ли, экономического или какого угодно другого. Когда-то это выражалось физическим уничтожением конкурентов, потом – захватом чужих территорий и богатств под прикрытием идеи собственного превосходства. Идея стара, но имеет разные выражения и образы. Можно говорить о бремени белого человека, о белокурой бестии и сверхлюдях или, наконец, о цветущем саде, вынужденном существовать среди джунглей. Месье Макрон предложил собственный вариант: Россия должна быть уничтожена «ради безопасности и стабильности в Европе».

Переубеждать кого бы то ни было в этом случае бесполезно. Ведь подобные слова традиционно говорятся не ради поиска истины, но ради прикрытия собственного хищничества. Тут своего рода овечья шкура на волчьей спине.

Макрон был вынужден признать, что тех самых миллионов снарядов, обещанных Украине, у Запада просто не оказалось в наличии. Но сдаваться или отказываться от затеянного, наш «цветущий сад» так просто не собирается. Судя по всему, наши дорогие недавние «партнёры» намерены собирать вооружение с миру по нитке.

Об этом также сообщил президент Франции. Но предложение исходило от братьев-славян – Пётр Фиала, премьер-министр Чехии, радостно поведал тогда же на встрече в Елисейском дворце, что около пятнадцати стран выразили согласие поддержать Пражскую инициативу начать закупки оружия за пределами Европы, дабы усилить поддержку Украины. Что ж, надеемся, что в связи с этой инициативой выражение «Пражская весна» поменяет свою коннотацию.

Как бы то ни было, новые инициативы обсуждаются, а Макрон собирается в середине марта посетить Киев. К этому времени, по его словам, будет сформулирована новая и очень серьёзная повестка дня. Le Monde отмечает, что президент Франции на встрече 26 февраля был нетипично для себя агрессивен, особенно, когда речь зашла о возможности ввода западных войск на территорию Украины. «Сегодня нет консенсуса по поводу официальной отправки войск на Украину, – заявил Макрон. – Но всё меняется, и ничего нельзя исключать. Мы сделаем всё, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну».

Обратим внимание, что парафраз призыва Катона прозвучал на этой встрече неоднократно. Президент Франции, словно маг, старался зачаровать слушателей, внушив им мысль о непременном и неизбежном поражении России. Конечно, это ещё и послание к российскому руководству, своеобразный призыв сдаваться. Об этом же говорит и загадочность, которую напустил на себя президент Франции перед журналистами: «Многие из тех, кто говорит сегодня “никогда, никогда”, это те же люди, кто говорил два года назад “никогда” по поводу танков, самолётов, ракет дальнего действия. Давайте смиренно признаем, что мы часто опаздывали на шесть-двенадцать месяцев. В том-то и заключается цель нашей сегодняшней дискуссии: всё возможно, если это отвечает нашим интересам».

Le Monde, ссылаясь на Макрона, разъясняет читателям, что задача Парижской конференции состояла в том, чтобы опровергнуть сложившееся впечатление, будто всё рушится, а заодно подтвердить, что Запад не устал и по-прежнему настроен дать отпор русской агрессии.

Пока Макрон кокетничает и отпускает «намёки тонкие на то, чего не ведает никто», далеко не все во Франции, даже среди политиков, занимающих антироссийскую позицию по Украине, поддерживает идею вступления в войну с Россией. Глава Непокорённой Франции Жан-Люк Меланшон заявил, что война с Россией была бы безумием. «Тревожным президентским легкомыслием» назвал слова Макрона лидер социалистов Оливье Фор, согласившись при этом поддерживать «украинское сопротивление» и употребив то же слово, что и Меланшон – «безумие» – в отношении войны с Россией. Во Франции появились граффити с изображениями молящегося Макрона и подписями: «Спасибо, Господи, что есть Россия, на которую можно свалить все проблемы Франции».

Впрочем, все эти оппозиционные заявления и выходки едва ли окажут заметное влияние на принятие окончательного решения. Тем временем на Западе всё громче раздаются голоса о готовящемся якобы нападении России на другие страны. Зачем это нужно России? Затем что Россия – агрессивная страна. Похоже, политики и обыватели всё меньше озабочены наличием смысла в заявлениях и оценках.

Макрон в традиционной манере западных «миротворцев» сообщил, что всё это не против народа России, просто нельзя позволить русским победить на Украине. В 40-е годы XX века подобные заверения, помнится, тоже звучали от очередных сверхчеловеков, явившихся останавливать «русскую агрессию». И чем всё закончилось?

Метания западных «партнёров» не прошли, разумеется, незамеченными в России. Выступая 29 февраля с посланием Федеральному Собранию РФ, президент России сказал: «Заговорили о возможности отправки на Украину натовских военных контингентов. Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными <…> Они что, этого не понимают? Это люди, которые не прошли через тяжелые испытания. Они уже забыли, что такое война».

Они действительно забыли, и они убеждены, что никакая война их не коснётся. А, кроме того, они, можно сказать, исторически слишком в себе уверены и до поры до времени не допускают мысли, что подобные voyage` имеют обыкновение поворачиваться в определённый момент вспять и оканчиваться в Берлинах и Парижах...

Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины (ГУР) Кирилл Буданов на днях на форуме «Украина. 2024» заявил, что, по данным его службы, Алексей Навальный скончался в колонии от естественных причин — из-за оторвавшегося тромба, а вовсе не был убит, как об этом продолжает взахлеб трубить западная пропаганда.

«Я могу вас разочаровать, но все, что известно — он реально погиб из-за тромба», — цитирует слова шефа ГУР украинское издание «Страна.ua».

Как известно, Алексей Навальный скончался 16 февраля в исправительной колонии. По информации ФСИН, Навальному стало плохо после прогулки. Врачи пытались его реанимировать, но не получилось. Предварительная причина смерти блогера — оторвавшийся тромб. 24 февраля мать Навального приехала в морг Салехарда и подписала там медицинское свидетельство о смерти сына. В документе говорилось, что его смерть наступила по естественным причинам. После этого ей было передано тело сына для погребения.

Несмотря на это на Западе не прекращается истерическая кампания по обвинению российских властей в «злодейском убийстве оппозиционера». С его вдовой — Юлией Навальной и его дочерью, которая давно проживает в США, встретился в Сан-Франциско президент США Джо Байден, что стало еще одним свидетельством того, кому на самом деле служили ушедший из жизни «оппозиционер» и его «боевая подруга». А, кроме того, эта встреча показала, что теперь Вашингтон будет вовсю раскручивать именно Навальную, отводя ей некую роль нового «лидера российской оппозиции».

Резко отозвался об этой встрече заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. «Слабеющие с каждым днем деды с неуверенной походкой в состоянии стойкой деменции, с трудом понимая, о ком и о чем вообще идет речь, обнимаются с веселыми шлюхами, которые пребывают в личине вдов почивших российских экстремистов», — говорится в публикации, появившейся в Telegram-канале Медведева.

С наглыми обвинениями в адрес России выступили не только ведущие СМИ Запада, но и Байден, а также лидеры ряда западных государств, которые стали галдеть о новых санкциях, привлечении «Путина к ответственности» и даже с прямыми угрозами в наш адрес. А русофобские американские СМИ уже усиленно раскручивают мадам Навальную, изображая из нее якобы некую «первую леди». Так New York Times напечатала во вторник огромную посвященную ей статью, в которой восторженно подает вдову уголовника чуть ли не как икону женственности и красоты с явным намерением создать для обывателя привлекательный образ «нового лидера России», как некий противовес «жестокому режиму, убившему ее мужа».

«Г-жа Навальная, — с умилением пишет NYT, — уже давно так же узнаваема, как и ее муж, сохраняя очень последовательный визуальный стиль, простой и без прикрас. Почти на всех фотографиях ее белокурые волосы туго собраны в небольшой шиньон. Она носит мало заметных украшений, за исключением крошечного ожерелья-цепочки, и очень минимум макияжа. Ее одежда, как правило, представляет собой простой крой, однотонных нейтральных цветов, с топами и куртками, которые часто имеют широкие открытые воротники-лодочки.

Это без излишеств, урезанный, почти суровый вид, соответствующий серьезности ее жизни. Однако в то же время оно передает послание "Мне нечего скрывать" — визуальный аналог требования Навальных о прозрачном и некоррумпированном российском правительстве. Зачесанные назад волосы и ограниченный макияж открывают ее лицо полностью для пристального внимания, открывая каждый его угол взору окружающих… В этом также есть что-то слегка царственное: эти вырезы драматично обрамляют г-жу Навальную, как будто она уже существовала в будущем портрете себя как королевы или первой леди».

Однако для неё больше, конечно, подходит характеристика, которую ей метко дал Дмитрий Медведев.

Даже западные СМИ заметили, что сразу после сообщения о смерти мужа «безутешная вдова» не помчалась в колонию на север России, чтобы попытаться разобраться в случившемся, а отправилась в Европу, где выступая в Мюнхене на конференции по безопасности с «обличительной речью», не могла скрыть улыбки. А после этого отправилась в США на поклон к Байдену.

Засуетилась и сбежавшая на Запад агентура «пятой колонны», снова начавшая истерично голосить о «преступном режиме». Так, например, дискредитировавший армию России лидер ДДТ, беглый шоумен Юрий Шевчук во время концерта в Астане устроил прямо на сцене «поминки по Навальному».

На этом фоне признание того, что Навальный умер от естественных причин, а не был «злодейски убит режимом», со стороны Буданова, одного из главных организаторов всякого рода провокаций против России, не может не вызвать удивления.

Ведь глава ГУР Украины фактически объявил, что вопреки западному нарративу, Путин не давал мандата на убийство Навального и даже заявления его вдовы о том, что его будто бы «убили «Новичком», не соответствуют действительности.

Эта сенсационная новость вообще должна была бы обойти весь мир, появиться на первых полосах газет, но, несмотря на это, она отошла на второй план, а западные СМИ вообще на нее никак не отреагировали. На эту странность уже обратил внимание популярный американский журналист Такер Карлсон, который прославился тем, что недавно взял интервью у президента РФ Владимир Путина.

Комментируя новость о том, что начальник ГУР Украины Кирилл Буданов внезапно для всех заявил о смерти Навального по естественным причинам, из-за оторвавшегося тромба, что напрочь противоречит версии американских властей, Карлсон заявил, что на этом стоит заострить внимание, поскольку Буданов не просто высокопоставленный нацист, сидящий где-то в Киеве, он, по сути, является ручным псом ЦРУ. Получается распутье: киевский режим отдаляется от американских хозяев из-за потери к ним доверия или разведуправление США ведёт свою игру, начиная с заметания следов.

Между тем о том, что смерть Навального могла быть спланирована западной агентурой, засевшей в России, говорят многие эксперты, поскольку всем ясно, кто уже начал стричь купоны на этой загадочной истории. Как заявил бывший морской пехотинец США Скотт Риттер в интервью Danny Haiphong, Алексей Навальный — человек, который был завербован ЦРУ с целью уничтожить репутацию Путина и не допустить его до выборов. Риттер считает, что в 2007 году ЦРУ, Госдеп и британская разведка пытались создать оппозицию, которая устроила бы в России «цветную революцию». Навальный был частью этого плана.

Речь идёт, считает Риттер, о признании Путиным проблем, с которыми столкнулась Россия. В 1990-е годы Россия была разрушенной страной. Это был коллапс, катастрофой ситуацию называли не просто так. Задача Путина состояла в том, чтобы вывести Россию из этого состояния. В 2007 году прошло всего семь лет после этой катастрофы и всего два года после окончания чеченского конфликта. Коррупция всё ещё процветала. Путин это знал. Но Путин знал и то, что нельзя изменить ситуацию в одночасье — на это нужно время. Нужно работать, нужно наладить работу всех губернаторов всех регионов.

Нельзя побороть коррупцию, если экономика не работает. Поэтому придётся терпеть определённый уровень коррупции, пока вы не добьётесь функционирования экономики. Как только экономика начнёт функционировать, к вам начнут поступать налоги, вы сможете выплачивать пенсии и заниматься инфраструктурой. И только тогда вы можете заняться такими вещами, как ужесточение верховенства закона и искоренение коррупции.

А если вы сразу же начнёте с пункта «избавление от коррупции» и уберёте олигархов, которые на тот момент были единственными людьми, хоть как-то разбирающимися в экономике, — экономика рухнет. Всё очень просто. Поэтому Путин выбрал долгий и постепенный подход. Он сказал: «Мы ещё не готовы. Мы не готовы к тому, чтобы я ушёл в отставку. Потому что есть проблема — кто меня заменит?»

ЦРУ, Госдеп и британская разведка пытались создать оппозицию, которая бы заменила Путина. В 2007 году они попытались устроить «цветную революцию». Навальный был частью плана — он стал частью этой молодёжной активной группы. Они должны были повторить то, что произошло на Украине во время «оранжевой революции», — но ничего не вышло.

Тогда Навальный вступил в свою фазу, как я полагаю, акционерного активизма, где он разоблачал коррупцию.

А потом его забрали в Йельский университет — на этом я закончил свою статью, скоро будет вторая часть. Йельский университет… Позвольте мне, сказал Риттер, немного рассказать вам, как это было. Это была операция ЦРУ по подбору и подготовке кадров. Он поступил туда, на его курсе был один парень. Он был бывшим сотрудником разведки, наблюдателем, организующим всё это. И вот Навальный связывается с американцами.

Среди прочих вещей, которые он сделал, пока учился культуре и всему такому прочему в Йельском университете, — он начал свою атаку. В ноябре 2010 года, находясь в Йеле, он начинает обнародовать документы о коррупции в «Транснефти» — кажется, так это называется. Большое дело. А потом, когда вернулся в декабре, он продолжил над этим пахать. Это была целенаправленная операция США по использованию Навального, чтобы подорвать доверие к Владимиру Путину в преддверии важнейших президентских выборов 2012 года.

С самого начала это была операция ЦРУ, а сам Навальный был агентом ЦРУ. Поэтому все, кто сейчас сидит и говорит: «Он патриот!» — нет. Он подконтрольный ЦРУ агент», — заявил в заключение своего интервью Скотт Риттер.

А потому представление о том, что Буданов вдруг «переобулся» и отказался от попыток обвинять Кремль «в убийстве», обманчиво. На самом деле цель у главы ГУР, явно подсказанная из-за океана, другая. Навальный уже умер, и теперь главное внимание — его вдове, ее раскручивают на роль лидера.

А ее муж и раньше был уже «отработанным материалом», в тюрьме он никому не мешал и никому не был нужен, но чтобы «освободить место» для нового «лидера», нужно было, чтобы он вообще исчез. Это и могли помочь сделать. А чтобы прикрыть эту операцию ЦРУ и окончательно спрятать концы в воду, теперь выгоднее поддержать версию его смерти от естественных причин. Что и озвучил Буданов...

Еще 23 ноября прошлого года в канадской Global Research профессор Хоссудовский прямо указывал на то, что неистовство израильтян и кровь палестинцев лишь прокладывают дорогу к главному событию ближайшего времени — американо-израильскому нападению на Иран.

На момент написания его статьи военные корабли США и НАТО, в том числе два авианосца, боевые самолеты и атомная подводная лодка были развернуты в Восточном Средиземноморье и Красном море. И все они призваны противостоять тому, что и западные политики, и СМИ в один голос описывают как «агрессию Палестины против еврейского государства».

Сразу уточним: карта военно-морской группировки НАТО, действующей в Красном море, Оманском заливе, Аденском заливе, Персидском заливе и в Аравийском море по состоянию на 20 декабря 2023 года показывает присутствие почти 50-ти кораблей.

Но и без них Израиль уже занимает 4-е место среди сильнейших вооруженных сил — после России, США и Китая. Спрашивается, с какой стати Израилю нужна поддержка американских авианосцев, чтобы устроить геноцид палестинцам, живущим на своей собственной земле?

Всякий раз подчёркивая, что «Израиль имеет право на самозащиту», Вашингтон постоянно кивает на Иран, угрожая наказать его, «если ситуация обострится». Значит, она обострится.

Профессор Хоссудовский выстроил череду фактов, которая служит, вернее всяких доказательств, тому, что Вашингтон настойчиво готовится к усмирению Ирана. Ещё за 4 месяца до 7 октября 2023 года Конгресс США принял резолюцию 559, обвиняющую Иран в обладании ядерным оружием. Резолюция разрешает применение против Ирана военной силы.

Притом что конгрессмены давно знают, что Израиль является необъявленной ядерной державой. А нынешнее военное развертывание США-НАТО на Ближнем Востоке, которое СМИ представляют как помощь Израилю — только вершина военных антииранских приготовлений США, продолжающихся более 20 лет.

Американо-израильскую ядерную атаку на Иран Пентагон рассматривает с 2004 года. В 2005 году он разрабатывал сценарий, согласно которому нападение Израиля в интересах Вашингтона было бы использовано в качестве «спускового механизма», который развяжет тотальную войну против Ирана, считает профессор Хоссудовский.

Непоколебимая поддержка Байдена Нетаньяху вполне соответствует словам генерал-лейтенанта Ричарда Кларка о том, что американские войска «готовы умереть за еврейское государство». А это значит, что за бомбардировками и вторжением в сектор Газа стоят американские военные и их разведывательный аппарат.

Но и война с Ираном рассматривается в Пентагоне как часть череды военных операций. По словам бывшего командующего НАТО генерала Уэсли Кларка, военная дорожная карта Пентагона состояла из ряда государств: «Пятилетний план кампании включает всего семь стран, начиная с Ирака, затем Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Сомали и Судан».

С 1991 года в мире нет удерживающего. Сможет ли стать таковым капиталистическая Россия? Безусловно, нет. Вот почему война и становится неизбежной, считает Ассошиэйтед Пресс. «Мир вступил в эпоху растущей нестабильности, поскольку страны по всему миру увеличивают военные расходы в ответ на вторжение России на Украину, нападение ХАМАСА на Израиль и растущую самоуверенность Китая в Южно-Китайском море». Таков вывод нового доклада, опубликованного только что лондонским Международным институтом стратегических исследований IISS. Россия на Украине, Китай в Южно-Китайском море, растущая напряженность в Арктике, Северная Корея и её ядерное оружие, усиление военных режимов в африканском Сахелье — всё это «способствует ухудшению обстановки в области безопасности».

Перечисленные причины кризиса как не новы, так и не верны. И если их все вписать в «числители», то в «знаменателе» проблемы всегда будут США, их амбиции, их стремление удержать в руках узду экономического подчинения своим интересам, заставить экономически значимые страны тащить на себе только их, штатовскую телегу экономики.

«Нынешняя ситуация в области военной безопасности предвещает то, что, вероятно, станет более опасным десятилетием, характеризующимся наглым применением некоторыми военными силами своих притязаний, что вызывает подход "сила — это право", а также стремление демократий-единомышленников к укреплению двусторонних и многосторонних оборонных связей в ответ», — говорилось в отчете.

И действительно, расходы на оборону в прошлом году в мире выросли на 9% до 2,2 триллиона долларов. Кто виноват? Россия, конечно, «поскольку полномасштабное вторжение России на Украину, которое продолжается уже третий год, усилило опасения, что Китай и другие могущественные в военном отношении государства могут попытаться навязать свою волю соседям», подчеркивается в отчете IISS. А кто у нас может навязывать свою волю? И какова в сравнении с этим императивом стоимость человеческой жизни?

«Шпионская война: как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным», — статью под таким заголовком опубликовала в воскресенье крупнейшая американская газета New York Times. Издание призналось, что ЦРУ США за последние восемь лет создало сеть секретных баз на Украине вдоль границы с Россией, предоставляет разведданые украинцам для целенаправленных ракетных ударов, отслеживает передвижения российский войск и помогает поддерживать шпионские сети. Кроме того, ЦРУ помогло Киеву подготовить новое поколение украинских шпионов, которые действуют в России и по всей Европе.

«На протяжении более десяти лет Соединенные Штаты поддерживали секретное разведывательное партнерство с Украиной, которое теперь имеет решающее значение для обеих стран в противодействии России», — заявили авторы статьи Адам Энтоус и Майкл Швирц, отмечая, что «подробности этого разведывательного партнерства, многие из которых уже десять лет держатся в строжайшем секрете», они предают гласности впервые.

Кстати, лукавить авторы начинают уже с первых строк, утверждая, например, будто ЦРУ опекает Киев «на протяжении десяти лет», хотя на самом деле давно известно, что американские шпионы начали тайно орудовать на Украине еще с конца Второй мировой войны, когда они помогали на западе этой страны пособникам Гитлера — бандеровцам воевать против Советской армии.

Об этом свидетельствует, например, рассекреченный еще в 2017 году транш документов из архива ЦРУ, согласно которым вождь Организации украинских националистов (ОУН)* Степан Бандера состоял на зарплате спецслужб США, а не только у Адольфа Гитлера. Секреты ЦРУ из «украинского портфеля» относятся к периоду с конца 1940-х и до начала 1990-х. Обнаружилось, что США исправно платили украинским националистам за всю грязную работу, какую они выполняли. ЦРУ оплачивало и массовые убийства ОУН* мирных граждан Украины, диверсии в системе общественного производства, спецоперации в структурах власти и другие операции глобального геополитического, военного, экономического и идеологического противостояния 1946-1991 годов. Однако есть кое-что, в чем, согласно «шпионской» статьи в NYT, сами США признаются впервые.

Начинают авторы информационной «саги» об американском шпионаже на Украине с описания секретного подземного бункера «в густом лесу», построенного и оборудованного на деньги ЦРУ. Там, пишут авторы статьи, «группы украинских солдат отслеживают российские шпионские спутники и подслушивают разговоры между российскими командирами. На одном экране красная линия следовала по маршруту дрона-взрывника, проходящего сквозь российскую ПВО от точки в центральной Украине до цели в российском городе Ростове».

Судя по описанию репортеров NYT, узкая дорога, ведущая к секретной базе, окружена минными полями, а когда ее строили, бригады работали по ночам, или в то время, когда «российские спутники не висели над головой», а машины припарковывали на некотором расстоянии от строительной площадки. На базе установлены большие коммуникационные серверы, закупку которых также финансировало ЦРУ. «Этот бункер «является секретным нервным центром украинской армии», — утверждают авторы NYT. 

По их словам, это «пост прослушивания в украинском лесу является частью сети шпионских баз, созданной при поддержке ЦРУ за последние восемь лет и включающей 12 секретных объектов вдоль российской границы…

ЦРУ и другие американские спецслужбы предоставляют разведданные для целенаправленных ракетных ударов, отслеживают передвижения российских войск и помогают поддерживать шпионские сети», в результате чего Украина превратилась «в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлем сегодня».

Примерно в 2016 году ЦРУ начало подготовку элитного украинского отряда коммандос, известного как Отряд 2245, который захватывал российские дроны и средства связи, чтобы специалисты ЦРУ могли провести их реверс-инжиниринг и взломать московские системы шифрования. (Одним из офицеров этого подразделения был Кирилл Буданов, ныне генерал, возглавляющий военную разведку Украины). Именно ЦРУ, бахвалятся авторы NYT, также помогло подготовить новое поколение украинских шпионов, которые действовали внутри России, по всей Европе, на Кубе и в других местах, где русские имеют большое присутствие.

 «Без них (т.е. без ЦРУ — прим. авт) у нас не было бы возможности противостоять русским или победить их», — сказал американским репортерам Иван Баканов, бывший глава СБУ.

Признавая некоторые сведения о тесных связях ЦРУ с Киевом, авторы публикации в NYT, запускают при этом еще очередную информационную утку, утверждая, будто поначалу в Вашингтоне якобы с недоверием относились к этому сотрудничеству в области разведки, которое им-де навязывали сами украинцы.

«Официальные лица США, — пишут они, — зачастую неохотно принимали активное участие, опасаясь, что украинским чиновникам нельзя доверять, и опасаясь спровоцировать Кремль».

Однако узкий круг сотрудников украинской разведки усердно обхаживал ЦРУ и постепенно стал жизненно важным для американцев. В 2015 году генерал Валерий Кондратюк, тогдашний глава военной разведки Украины, прибыл на встречу с заместителем начальника резидентуры ЦРУ и без предупреждения передал стопку сверхсекретных файлов. Этот первоначальный транш содержал секреты о Северном флоте ВМФ России, включая подробную информацию о последних проектах российских атомных подводных лодок. Вскоре группы офицеров ЦРУ стали регулярно покидать его офис с рюкзаками, полными документов.

Авторы статьи в NYT стараются убедить всех, будто Вашингтон якобы был против террористических акций и убийств, которые совершали спецслужбы Украины, что, мол, нарушало условия, на которые, по мнению Белого дома, согласились украинцы.

Разъяренные официальные лица в Вашингтоне будто пригрозили даже прекратить поддержку, но так и не сделали этого, утверждает NYT. Что, конечно же, не имеет никакого отношения к действительности, поскольку именно ЦРУ вместе с Лондоном и науськивали Киев на совершение этих преступлений и активно участвовали в их планировании.

Помимо создания секретных баз, сообщают Адам Энтоус и Майкл Швирц, ЦРУ также курировало программу обучения, проводимую в двух европейских городах, чтобы «научить украинских разведчиков тому, как убедительно выдавать себя за фальшивых личностей и красть секреты в России и других странах, которые умеют разоблачать шпионов. Программа называлась «Операция «Золотая рыбка»» и возникла из анекдота о русскоязычной золотой рыбке, которая предлагает двум эстонцам исполнить желания в обмен на свою свободу. Изюминка заключалась в том, что один из эстонцев ударил рыбу камнем по голове, объяснив, что ничему, говорящему по-русски, нельзя доверять…

Офицеры, подготовленные в ходе операции «Золотая рыбка», вскоре были направлены на 12 недавно построенных передовых оперативных баз вдоль российской границы. С каждой из баз украинские офицеры управляли сетью агентов, собиравших разведданные внутри России.

Офицеры ЦРУ установили на базах оборудование для сбора разведывательной информации, а также выявили некоторых из наиболее опытных украинских выпускников программы операции «Золотая рыбка», работая с ними над поиском потенциальных российских источников. Эти выпускники затем обучали на территории Украины «спящих агентов», которые должны были начать партизанские операции в случае оккупации.

ЦРУ часто могут потребоваться годы, чтобы завоевать достаточное доверие к иностранному агентству и начать проводить совместные операции. С украинцами на это ушло меньше полугода. Новое партнерство начало производить так много необработанной информации о России, что ее пришлось отправлять в Лэнгли для обработки», — говорится в статье.

Расхваливая деятельность ЦРУ на Украине, авторы пересказывают также байку западной пропаганды о том, будто «россияне пытались убить высших украинских чиновников, включая Зеленского». Однако доблестное ЦРУ «поделилось разведданными с внутренним агентством Украины, что помогло сорвать заговор против президента».

В заключительной части этой шпионской «саги о ЦРУ на Украине» ее авторы отмечают, что «некоторые офицеры украинской разведки сейчас задают своим американским коллегам (пока республиканцы в Палате представителей решают, следует ли прекратить выделение миллиардов долларов на помощь), вопрос, не бросит ли их ЦРУ. «Это случалось раньше в Афганистане, и теперь это произойдет на Украине», — сказал им высокопоставленный украинский офицер.

Ссылаясь на недавний визит шефа ЦРУ Бернса в Киев, представитель ЦРУ дал на этот вопрос такой ответ: «Мы демонстрировали четкую приверженность Украине на протяжении многих лет, и этот визит стал еще одним сильным сигналом о том, что приверженность США будет продолжаться».

Собственно говоря, именно для этого, как видно, и сочинена эта неожиданная статья — успокоить паникующих главарей киевской хунты в связи с опасностью «кидалова» со стороны США, т.е. прекращения военной помощи, и постараться убедить их в том, что «приверженность США будет продолжаться». Ну, и заодно еще раз прорекламировать свое шпионское ведомство, которое якобы выступает против тайных убийств, а с Украиной начало работать всего десять лет назад и якобы лишь для того, чтобы помочь «отразить агрессию России».

Но вряд ли, конечно, им таким способом удастся запудрить мозги читателям. Ведь давно известно, что сразу после развала СССР Вашингтон начал работу по превращению бывшей Украинской ССР в вооруженный форпост против России, а ЦРУ было главным проводником этой агрессивной политики, организовав в Киеве в 2014 году кровавый государственный переворот...

В стране хозяйничают конкурирующие между собой банды, укомплектованные, главным образом, мигрантами в первом-втором поколении. Бандиты убивают, взрывают, насилуют и торгуют наркотиками, не чувствуя особого страха перед рукой закона. Шведское государство расписывается в своём бессилии перед лицом этнических преступных сообществ – навлекая на себя обвинения в импотенции со стороны простых граждан. И выхода из этого тупика пока что не просматривается.

В прошлом году в Швеции было зафиксировано более 1,5 млн разных преступлений – что на 4 % больше, чем в 2022-м. Для страны, население которой не дотягивает и до 11 млн человек, это много. В особенности же шведов беспокоят преступления насильственного характера. В крупных городах в прошлом году почти не было дня без очередной новости о перестрелке или взрыве. По словам шведского министра юстиции Гуннара Стрёммера, организованные преступные группировки по всей стране насчитывают в общей сложности 30 000 членов. Для сравнения: во всей шведской полиции занято 22 000 сотрудников, включая чиновников и сопутствующий персонал. Впрочем, есть мнение, что эта цифра завышена почти вдвое – по некоторым оценкам, реальный штат шведской полиции, если не брать в учёт различные «мёртвые души», составляет примерно 11 000 человек.

Питательная среда для преступных сообществ – люди без определённых занятий. Сейчас в Швеции около 467 000 безработных. Проблема усугубляется тем, что зачастую у многих из мигрантов, прибывших из беднейших стран Африки и Ближнего Востока, нет других вариантов карьеры, кроме – преступной.

Характерно, что в последнее время статистики констатируют рост безработицы среди тех жителей Швеции, кто родился за её пределами. В то же время в стране насчитывается около 150 тысяч вакантных рабочих мест, на которые работодатели не могут найти компетентного персонала. Однако многие местные безработные не знают шведского языка и даже не имеют начального школьного образования. Куда им идти, если они не желают тупо сидеть на пособиях?

Многие, конечно, пытаются выучить язык и поступить на какие-то квалификационные курсы – но  далеко не все. «В 2014 году у нас было 50 тысяч незанятых вакансий, а сейчас уже 150 тысяч, при этом безработица не снижается. Это нельзя назвать иначе, как огромным провалом работы госаппарата и системной ошибкой. Многим нашим безработным не хватает базовых навыков, чтобы занять имеющиеся рабочие места. Ведь переехавшие к нам иммигранты почти не знают шведского языка, а также не имеют начального школьного образования. Им нужно хотя бы выучить шведский, чтобы получить работу», – сокрушается министр труда и общественной интеграции Йохан Персон. Тут стоит напомнить, что во время миграционного кризиса 2015 года шведские СМИ бодро рассказывали, что в страну въезжают сплошь интеллигенты – и что никогда раньше, дескать, в стране не появлялось так много новых высококвалифицированных инженеров, врачей и экономистов. А сейчас многие из этих «интеллигентов» разбойничают по подворотням…

Разные банды постоянно воюют за передел сфер влияния – применяя не только автоматы, но и бомбы с дистанционными взрывателями. Один из множества случаев подобного рода: поздно вечером 26 сентября 2023 года грохот раздался на лестничной клетке одного из домов района Хессельбю на северо-западе Стокгольма. Три человека были доставлены в больницу. Как предположила полиция, злоумышленники покушались на члена мафиозной группировки «Фокстрот», прописанного по этому адресу. «Нынче подобное происходит везде. Я живу здесь тринадцать лет, и теперь становится по-настоящему страшно: в стране нет власти, которая бы контролировала ситуацию», – пожаловался журналистам обитатель Хессельбю по имени Армандо.

Вскоре после этого произошел ещё один взрыв – в одном из жилых домов города Линчёпинг. Внешняя стена рухнула, оставив в фасаде трёхэтажного дома зияющую дыру. Пострадала 25-летняя девушка, которую доставили в больницу на машине «скорой помощи». Как заявили в полиции, этот взрыв также стал результатом продолжающегося конфликта этнических банд. А в ночь на 28 сентября 2023 г. взрыв раздался в Уппсале. Это расположенный примерно в семидесяти километрах от столицы уютный студенческий городок: его главными достопримечательностями являются средневековый замок, университет, старинный собор и музей имени естествоиспытателя Карла Линнея. Грохот послышался в 03.45. в районе Стурврет – два дома оказались почти полностью разрушены и ещё три серьёзно повреждены. В одном из полуразрушенных зданий спасатели обнаружили молодую женщину с тяжелейшими травмами. Её успели доставить в больницу, но там она скончалась. В полиции сообщили, что эта женщина стала случайной жертвой преступления, цель которого заключалась в убийстве совсем другого человека.

Дошло до того, что возникшие в Швеции преступные группировки уже устраивают свои разборки и на территории других государств. Недавно 34-летний Мустафа Альджибури, считавшийся «правой рукой» одного из главарей шведской мафии Равы Маджида («Курдского лиса»), был застрелен в Багдаде.

За это убийство иракская полиция арестовала 19-летнего гражданина Швеции, семья которого приехала в скандинавскую страну из Албании в 90-е. «Этот инцидент горячо обсуждается среди простых иракцев. Как получается, что шведские банды переносят свои конфликты в Ирак? Это вызывает злость у людей. Они критикуют иракское правительство и полицию. Люди спрашивают, как иностранные преступники попадают в Ирак и совершают здесь преступления», – возмущается иракский корреспондент «Шведского радио» Шахо Мвани. По его словам, делом займётся иракский суд, а отправлять в Швецию убийцу не станут. «Это связано с тем, что в Швеции слишком мягкие наказания за подобные преступления. В Швеции не практикуются казни, а тамошние тюрьмы – отели по сравнению с иракскими. Надо думать о родственниках жертвы и о том, как сделать, чтобы преступник понёс суровое наказание», – заявил иракский адвокат Али Аль-Тамими.

К слову, раз уж был упомянут Рав Маджид по прозвищу «Курдский лис», то надо рассказать и о нём. Руководимая им группировка «оседлала» значительную часть шведского наркотрафика. Шведский криминальный журналист Диамант Салиху, написавший книгу про «Курдского лиса», рассказывает, что в Швецию тот приехал в младенческом возрасте – в 1986 году его родители бежали в скандинавскую страну из той части Курдистана, которая находится под контролем Ирака. Получив шведское гражданство, юный Маджид проводил много времени с двоюродными братьями, вставшими на путь криминала – и те его, что называется, «научили плохому». Свой первый трёхмесячный тюремный срок он получил в 2006 году в возрасте двадцати лет. Затем последовали ещё два приговора. В последнем из этих двух случаев полиция в 2015 году обнаружила дома у Маджида тайник с краденым спиртным, наркотиками и драгоценностями.

Когда, отбыв трёхлетний срок, Рава Маджид вышел на свободу в 2018-м, то сколотил собственную группировку. Созданная им банда, дабы завоевать место под солнцем, развязала войну с другими преступными сообществами. Сводки, поступающие с мест происшествия, потрясали шведов до глубины души. Так, жену одного из членов банды Маджида застрелили прямо на улице с новорожденным ребенком на руках.

А в январе 2023 года в одном из модных ресторанов в самом центре Стокгольма взорвалась бомба – это стало ещё одним эпизодом бандитских войн. Позже люди Маджида расстреляли члена конкурирующей банды прямо на дому, практически на глазах семьи. 

Поскольку после ареста одного из его курьеров полицейские получили улики на «Курдского лиса», он подался в бега. Сначала отправился на родину родителей, в иракский Курдистан, а затем всплыл в Турции. Маджид не отказался от беседы со своим «официальным биографом» Диамантом Салиху. Он рассказал ему, что обзавёлся турецким гражданством благодаря внесенным им инвестициям: согласно законодательству Турции, для этого требуется минимум 400 000 долларов. По словам полицейского комиссара Якоба ван Роя, возглавляющего группу оперативников, Маджид теперь управляет своим наркобизнесом дистанционно.

Особую злость вызывает у шведов то, что некоторые из приезжих устраивают охоту на местных женщин. Например, недавно был вынесен приговор выходцу из Сомали по имени Абдирашид Адан Мохамуд, который подрабатывал частным извозом. Сомалиец запирал севших к ним клиенток в своей машине и вывозил за город, где насиловал. 

Шведская прокуратура предъявила ему шестнадцать эпизодов: два совершённых изнасилования, три попытки изнасилования, два «сексуальных посягательства», семь попыток незаконного задержания, одно нападение и кража личных данных. За эти преступления он получил четыре года и девять месяцев тюремного заключения – с последующей высылкой и запретом возвращаться в Швецию в течение десяти лет. Понятно, что приговоры такого рода не могут устрашить насильников. Свои небольшие сроки они отбывают в комфортабельных шведских тюрьмах, камеры в которых зачастую напоминают гостиничные номера. Глядя на это, адекватные шведы скрежещут зубами от злости. Не случайно осенью прошлого года настоящими героями в народе стали несколько шведских подростков, которые повесили таксиста-египтянина, незадолго до того изнасиловавшего 14-летнюю шведскую девочку – полиция этим делом заниматься отказалась. И не исключено, что Швеции недалеко до массовых протестов по примеру Ирландии – где очередное преступление, совершенное «понаехавшим», недавно всколыхнуло народ и привело к погромам в Дублине.

В сторону полиции и судов сплошь и рядом плевками летят обвинения в бесхребетности и трусости. Впрочем, в феврале 2024-го шведские власти всё же сподобились на депортацию гангстера Джеффри Китуту, прожившего в стране тридцать четыре года, но так и не оформившего её гражданства. Приехавший в Швецию в 1990 году ныне 48-летний угандиец Китуту на протяжении десятилетий считался одним из влиятельнейших шведских преступников – он возглавлял ОПГ Original Gangsters и No Surrender. Его несколько раз приговаривали к длительным срокам тюремного заключения – за тяжкие насильственные преступления и продажу наркотиков. Однако уроженец Уганды, выходя из-за решётки раз за разом брался за прежнее. Тюрьмы он, как и многие другие преступники, не боялся – комфорт шведских тюрем вошёл в поговорку, заключенные живут лучше многих шведов на свободе.

Несмотря на степень его опасности для общества, ранее вопрос о депортации Китуту не рассматривался. Дело в том, что он оказался в Швеции до своего пятнадцатилетия – а по прежним шведским законам депортация лиц, прибывших в страну в столь раннем возрасте запрещалась. И лишь недавние изменения в законодательстве открыли возможность для того, чтобы отправить бандита обратно на родину предков. Недавно Джеффри Китуту в очередной раз предстал перед судом – и прокурор потребовал сначала заключить его в тюрьму на год и семь месяцев, а потом изгнать с пожизненным запретом на возвращение. На суде бандит пытался давить на жалость: рассказывал, что все его родные живут в Швеции, что он не имеет никаких связей с Угандой и вообще решил «завязать» с уголовщиной. Но суд в кои-то веки не купился на жалостливые рассказы и постановил выслать разбойника.

В январе 2024 года власти Швеции разработали новый законопроект, в соответствии с которым затруднится выдача гражданства преступникам. «Мы больше не будем предоставлять гражданство молодым людям, совершившим тяжкие преступления или даже просто подозреваемым в их совершении», – пообещали в правительстве.

«Законопроект касается людей, которые обоснованно подозреваются или осуждены за определённые преступления или представляют угрозу безопасности Швеции», – дополнительно разъяснила министр миграции Мария Малмер Стенергард. Вопрос о гражданстве для осуждённых или подозреваемых преступников вышел на первый план после того, как выяснилось, что семнадцатилетний подросток, убивший в марте 2022 года в спортзале Delta Gym в Стокгольме регионального политика Фредрика Андерссона, стал гражданином Швеции всего через три дня после того, как был выдан ордер на его арест. Это связано с тем, что в настоящее время не существует никаких требований к законопослушности для тех, кто становится гражданином Швеции. Поправки к законодательству должны вступить в силу 1 октября 2024 года.

Также недавно стало известно о том, что правительство Швеции с 28 марта введёт в стране специальные «зоны безопасности», где полиция сможет работать более свободно и без оглядки, нежели на других территориях. Режим «зоны безопасности» в каком-то конкретном месте не сможет действовать более двух недель подряд. «Конкретно это означает, что в определённых зонах полиции будут предоставлены расширенные полномочия по обыску и досмотру автомобилей и граждан на наличие оружия – но в течение ограниченного периода времени и при соблюдении определённых условий», – поясняет министр юстиции Гуннар Стрёммер. Впрочем, он оговаривается, что задерживать и обыскивать людей только по этническому признаку в этих зонах будет запрещено. Однако полицейские смогут сколько угодно проверять лиц, показавшихся им подозрительными из-за их внешнего вида – не только совершеннолетних лиц, но и подростков. 

Многие, впрочем, считают, что подобных мер недостаточно и что они явно запоздали.

Эмигрировавший из Швеции в США экономист и писатель Свен Ларсен, рассуждает в интервью венгерскому изданию The European Conservative, что разрастание этнических банд может поставить под вопрос само существование шведского государства.

«Швеция постепенно исчезнет как сплоченное национальное государство. Страна "ливанизиуется" или "балканизируется" – смотря какую аналогию вы предпочитаете. Упадок государства ускорится, и страна расколется на территории, подконтрольные негосударственным образованиям. Скажете, я спятил? Может быть. Но ведь я не первый, кто об этом заговорил», – предупреждает Ларсон, ссылаясь на нашумевшую книгу писателя Брюса Боуера «Пока Европа спала: как радикальный ислам разрушает Запад изнутри». Боуэр опубликовал свои мрачные пророчества ещё в 2006 году – а с тех пор, по мнению Ларсена, всё стало намного хуже...

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд назвала новые антироссийские санкции, приуроченные ко дню начала СВО на Украине, «разрушительными». А Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС якобы «сохраняет высокое давление на Кремль». Ведь в общей сложности, по её словам, по итогам принятия тринадцатого, рокового, пакета санкций под ограничения попали более 2000 физических и юридических лиц. А всего с 2022 года против России было введено более 15,5 тысяч разного рода рестрикций – это в три раза больше чем ограничений в отношении Ирана за 40 лет.

Чего только не придумывали наши враги, чтобы ослабить ненавистную им страну: замораживали резервы Банка России, перекрывали доступ к мировой финансовой системе, ограничивали цены на нефть, запрещали экспорт востребованных товаров. Теперь вот взялись за тех, кто, по мнению Брюсселя, помогают России обходить их запреты. 

Под подозрение попали десятки иностранных фирм из третьих стран, прямо или косвенно имеющих дело с Россией. Под прицелом Евросоюза оказались четыре компании из Китая и по одной из Казахстана, Индии, Сербии, Таиланда, Сингапура, Шри-Ланки и Турции. Они, по мнению Брюсселя, ведут себя неправильно, отправляя «запрещенные» товары в подсанкционную страну. Но отследить все закупки европейских товаров российскими импортерами и транзит через страны СНГ еврокомиссарам никак не удаётся. Это, в частности, подтверждается тем, что широкий спектр продукции (например, автомобили, электроника, а особенно товары и технологии двойного назначения) из стран ЕС продолжает поставляться на российский рынок в больших количествах.

Грозясь задушить российскую экономику «страшными» санкциями, страны Евросоюза продолжают импортировать не только наше продовольствие, но и сталь. Наложив запрет на наши товары, европейцы пытались закупать сталь в азиатских странах, но качество сырья промышленников не устроило и они добились от властей возобновление ввоза российского сырья. Импорт стальных заготовок («слябов») из России по сравнению с двумя прошлыми годами в Европу вырос и, судя по всему, будет только расти, а наша страна сможет зарабатывать только на стали до двух миллиардов евро ежегодно. Почти все страны ЕС по-прежнему покупают наш чугун и в ус не дуют, впрочем, импорт черных металлов из России теперь даже не думают ограничивать. Наши противники понимают, что отмена закупок российских металлов может наложиться на проблемы с поставками газа и нефти. И тогда Старому Свету не поздоровится.

Пообещав полностью заместить поставки СПГ из России, США не упускают случая нажиться на проблемах Европы, которые сами же и создали. Вашингтон не только заморозил ряд договоренностей по поставкам газа и строительству новых СПГ-заводов, но ещё и так взвинтил цены на свой товар, что экономика Евросоюза затрещала по швам. Так стоит ли удивляться, что по итогам 2023 года главными покупателями российского сжиженного газа (СПГ) стали Бельгия и Испания (на их долю пришлось почти три четверти всех поставок)?

Чего добились США и их сателлиты? Хотели перехитрить Россию, а вышло наоборот: наша нефть перерабатывается в других странах (например, в Индии) и поставляется в виде нефтепродуктов в Европу и торгуется у них. Но уже втридорога. Хотели запретить своему бизнесу и думать о связях с Россией, но многие дочерние компании европейских корпораций продолжают у нас работать, да ещё и напрямую участвуют в торговых операциях. А если материнские и дочерние компании переплетены взаимными связями и давно живут с нашим бизнесом не разлей вода, то применить к ним санкции практически невозможно.

На днях из Торговой палаты Италии пришло сообщение, что российские компании смогут покупать итальянские товары за рубли (программа платёжной системы, настроенной специально под русских, там уже запущена).

Сытым и благополучным европейцам надоело приспосабливаться к постоянным отключениям света, экономии воды, инфляции, безработице, растущим ценам на нефть, газ, продовольствие, да при этом ещё и гробить свой бизнес. Никого не страшась, они готовы бросить вызов своим политическим элитам.

Если давление на Россию усилится, то дыры в экономике Евросоюза будут увеличиваться, и залатать их с каждым годом будет всё сложней. Хотя признавать это наши противники не хотят.

Вот и правящие круги в Лондоне утверждают, что импорт из России полностью прекратился. А согласно отчёту международной неправительственной организации Global Witness, в 2023-м Великобритания импортировала около 5,2 миллиона баррелей нефтепродуктов из российского сырья, в основном – топливо для реактивных двигателей. В общем и целом, по данным Евростата, в прошлом году страны ЕС дружно закупили более половины всего экспортируемого Россией СПГ. Особенно преуспели Испания, Бельгия, Франция.

В Западной Европе всё чаще звучат мнения, что введенные санкции неэффективны, только вот Вашингтону и его союзникам не хватает мужества признать провал экономических ограничений. Некоторые союзники США, как пишет газета Politico, «считают вторичные санкции превышением полномочий со стороны Вашингтона, поскольку они могут наносить удар по третьим сторонам, не подпадающим под санкции».

В самой Америке тоже не очень верят в эффективность новых рестрикций.

Влиятельная газета The Washington Post утверждает, что новые антироссийские санкции, введенные администрацией президента США Джо Байдена, вряд ли окажут значительное негативное влияние на экономику России». Она, как ожидается, будет в этом году расти быстрее, чем экономики США, Германии, Франции или Великобритании.

Администрации Байдена, пообещав страшно наказать Россию, проявляет осторожность. Как пишет Bloomberg, США «опасаются вводить серьёзные санкции против России, потому что это может ударить в итоге по экономике самих Соединённых Штатов». Ведь для того, чтобы действительно жёстко повлиять на Россию, уверен бывший сотрудник Минфина США Ким Донован, придётся принять такие меры, которые могут оказать негативное влияние на мировую экономику в целом.

Экс-советник в двусторонней российско-американской президентской комиссии при госдепартаменте Джеймс Карден высказался ещё резче. Американские власти, вводя все новые санкции против России, по его словам, демонстрируют признаки безумия, потому что они как люди, потерявшие рассудок, повторяют одни и те же действия в надежде получить другой результат.

Наши эксперты уверяют, что Запад переходит к длительной осаде, которая, впрочем, может ничем не закончится. Подписывая очередной санкционный пакет, власти ЕС сильно рискуют ухудшением торгово-экономических и дипломатических отношений с крупными мировыми игроками, включая Китай. Во многих «дружественных» странах уже создана финансовая инфраструктура, которая работает именно на Россию. Прижившийся у нас зарубежный бизнес столько зарабатывает на России, что никакие убытки, связанные с санкциями его не страшат. Так что ожидать каких-то очень серьёзных изменений в связи с новыми санкциями, как полагает ведущий экономист Центра политических технологий Никита Масленников, скорее всего, не стоит. Приурочив очередной пакет санкций к годовщине СВО, Запад даёт понять, что от своего не отступит, и России не следует рассчитывать на какие-либо уступки и соглашения с Украиной. 

Ничего нового роковой, 13 пакет, санкций ЕС в себе не несёт. В итоговой декларации страны G7 пообещали ужесточение потолка цен на российскую нефть. Украденные золото-валютные резервы будут оставаться замороженными до тех пор, пока Москва «не заплатит за ущерб, причиненный Украине». Киеву срочно выделят новый пакет финансовой помощи (его объём не разглашается). Евросоюз оставляет за собой право и дальше вводить незаконные санкции против России и против третьих стран, помогающих русским обходить ограничения.

Примечательно, что все меры запугивания России Запад уже применял, но они не сработали. На потолок цен покупатели российской нефти, включая США, которые его же и предложили, привыкли закрывать глаза. Замороженные резервы Запад никак не решится конфисковать, опасаясь катастрофических для себя последствий. Санкции лишь ускорили импортозамещение, а выход на новые рынки позволил Москве зарабатывать больше, чем обычно.

Список товаров, которые европейским компаниям запрещено поставлять в Россию, дополнен компонентами для производства беспилотников, алюминиевыми конденсаторами, различными приборами на основе полупроводников, транзисторов и преобразователей.

Гораздо большую изобретательность проявили США, включив в санкционный список почти 100 предприятий и организаций, которые, по словам Джо Байдена, «оказывают закулисную поддержку российской военной машине». Среди нарушителей запретительных мер компании из Турции, Китая, ОАЭ, против которых введены экспортные ограничения со стороны Минторга США. Кроме того, ограничения по линии американского Минфина распространяются на германские, кипрские, ирландские, финские, эстонские и другие компании стран, власти которых не питают симпатий к России.

В расширенный список «подсанкционных» российских компаний, как и следовало ожидать, угодили российские банки, которые раньше не попали под санкции, крупнейший российский застройщик (группа компаний «ПИК»), ОКБ «Сухой» и «Уралтрансмаш», ряд металлургических предприятий, «Трансконтейнер», производитель Aurus. К тому же Минфин США решил окончательно разобраться с российской судоходной компанией «Совкомфлот». 

Не стали сенсацией и меры против ключевой российской карты «Мир». Вот уже два года Управление по контролю за иностранными активам (OFAC) призывает компании и банки из США не заключать соглашений с российской Национальной системой платёжных карт (НСПК). Несмотря на запреты наша система платежей продолжает здравствовать и в штатном режиме осуществлять обработку операций не только внутри страны, но и за её пределами по картам международных платёжных систем, выпущенных российскими банками. Как выясняется, далеко не все зарубежные банки, попавшие под рестрикции, готовы отказаться от работы с российскими клиентами.

Британский регулятор Office of Financial Sancions Implementation (OFSI), отвечающий за применение санкций, уведомляет, что включил в санкционный список крупных российских алюминщиков – «Самарский металлургический завод» и «Каменск-Уральский металлургический завод». Канада преуспела в части ограничений против крупнейшего в мире производителя титана «ВСМПО-Ависма», авиакомплекса им. Ильюшина, Новороссийского морского порта. Не оставлены в покое «Военторг» и российские страховщики – «Альфастрахования» и РЕСО-Гарантии.

Австралия запретила своим бизнесменам деловые связи с Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом, «Росгеологией», Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз», «Машиностроительной компанией «Витязь», а также … с певцами Филиппом Киркоровым, Олегом Газмановым, Николаем Расторгуевым, Николаем Басковым, которые в эту страну и не стремились.

Содержание новых ограничений говорит о том, что фантазии противников России иссякают, политика санкций заходит в тупик. Ведь чтобы добиться заявленной цели – остановить внешнеторговые связи с Россией – придётся вводить ограничения для десятков стран, на что наши враги не пойдут по простой причине, что это подорвёт не только конкурентоспособность, но и всю экономику самих же западных стран.

Не имея возможности выдумать что-то кардинально новое, Запад переходит к игре вдолгую, длительной осаде, к которой Россия готовилась заранее.

По мнению профессора Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца, давление на партнёров России за границей – один из немногих, оставшихся в руках американцев серьезных санкционных инструментов. В новом 13 пакете антироссийских санкций нет секторальных ограничений. В основном они персональные – против отдельных компаний и людей. В то же время критического ущерба всей российской экономике и финансовой системе эти меры не принесут. Более того, по мнению учёного, «новые ограничения только лишний раз простимулируют Россию развивать отечественное производство». Но расслабляться не стоит. Вторичные рестрикции против компаний, которые помогают нашей стране обходить ранее наложенные санкции, могут все же осложнить жизнь нашим компаниям. Им придётся выходить на новые рынки, а нашим партнёрам из Индии, Китая, Сербии, Казахстана, Таиланда, Турции, Шри-Ланки, продающим России товары двойного назначения – искать обходные пути.

США опасаются вводить реально серьезные санкции против России, поскольку не хотят расшатать мировую экономику, пишет агентство Bloomberg. Эксперты считают, что сигнализирует о беспокойстве за экономику США, поскольку все в мире взаимосвязано.

Магистр Университета Огайо в области исследований России и Восточной Европы Майкл Корбин (Michael Corbin) советует США и Европе следует более сдержано относиться к санкциям. После введения санкций Россия начала развивать альтернативные торговые направления. Это грозит нарушить западный «глобальный порядок на основе правил», если не подорвать его окончательно. Потому что главным «достижением» санкций, по его мнению, стало появление новой торговой системы, связанное с усилением торгового разворота России от Европейского союза к Востоку и Глобальному Югу. 

За два года спецоперации сделано немало для перенаправлении российских торговых потоков. Особенно примечательно создание Международного транспортного коридора Север – Юг (INSTC). Уже работают все три его нитки: Западный маршрут (Россия-Азербайджан-Иран-Индия), Средний маршрут (Россия-Иран-Индия) и Восточный маршрут (Россия-Средняя Азия-Иран-Индия). Более широкое использование этого коридора улучшит инфраструктуру каспийских портов и повысит статус Астрахани и Махачкалы как транспортных узлов. Недавно заработал морской путь Владивосток – Ченнаи (он же Восточный морской коридор или ЕМС). Теперь нашим торговым партнёрам будет обеспечен расширенный доступ к Средней Азии в обход Пакистана, что упрочит экономические связи Индии с Ираном и Россией.

Россия также сможет расширить региональную торговлю с помощью ЕАЭС. Лидеры ЕАЭС подписали соглашение о свободной торговле с Ираном, по которому будут отменены пошлины на 87% товаров. Это самая обширная торговая сделка Ирана на сегодняшний день и принципиальный момент для России, поскольку она застолбит за собой одного торгового партнера и подчеркнет свою ведущую роль в торговой группе и экономическом развитии Средней Азии. 

Включение в БРИКС стран Ближнего Востока и африканских государств, на долю которых приходится 72% мировых запасов редкоземельных элементов, ключевых для производства высокотехнологичного оружия и потребительских товаров, включая схемные платы и мобильные телефоны, также пойдёт на пользу России и обеспечивает нам более широкое присутствие на ключевых морских и торговых маршрутах. Словом, обходные пути у России имеются. И запугать нас не получится...

Синод раскольнической Православной церкви Украины принял решение об исключении из церковного календаря дня памяти святого князя Александра Невского. «Исключить из церковного календаря Православной церкви Украины день памяти благоверного князя Александра Новгородского (Невского), в схиме Алексия, 23 ноября», — говорится в его документе.

Абсурда решению раскольников добавляет тот факт, что князь Александр почти полтора десятка лет был великим князем Киевским. Однако, видимо, то, что Александр Невский не дал уничтожить русскую православную цивилизацию на корню, для киевских раскольников играет сегодня первостепенное значение и не подлежит прощению.

Напомним, Александр родился в семье переяславль-залесского князя Ярослава Всеволодовича, ставшего в дальнейшем великим князем киевским и владимирским. Был Александр вторым сыном в семье. Когда ему исполнилось всего семь или восемь лет, он был вместе со старшим братом Федором оставлен в Новгороде под присмотром боярина Федора Даниловича и тиуна Якима. Отец в это время собирался в поход на Ригу.

Когда через два года Новгород призвал Ярослава на княжение, он посадил на княжеский стол вместо себя Федора и Александра. После смерти Федора Александр остался старшим сыном в семье и главным наследником отца.

В это время римский папа Григорий IX провозгласил крестовый поход против «отступников и варваров». Европейские рыцари двинулись в земли православных, но были остановлены новгородцами под командованием Ярослава Всеволодовича.

В 1236 году Ярослав совершил удачный Киевский поход и отправился править в стольный град. Юный Александр начал в Новгороде самостоятельную деятельность. Он занимался вопросами военного управления и возводил укрепления на подступах к городу.

Год спустя папа Григорий IX объявил Второй шведский крестовый поход в Финляндию. Европейцы начали переговоры между собой о разделе земель в Прибалтике. Слухи о разрушениях, устроенных на Руси Батыем, подарили католическим рыцарям надежду на то, что действовать им будет гораздо проще, чем раньше.

В 1240 году шведский флот вошел в устье Невы. Рыцари планировали овладеть Ладогой. Александр отреагировал на информацию о вторжении, полученную от местных жителей, молниеносно. Со своей княжеской дружиной и частью ополчения, которую успел собрать, он двинулся на Неву и атаковал шокированных шведов у устья Ижоры, разгромив их наголову. Считается, что именно за этот подвиг его позже прозвали Невским.

Из-за внутренних дрязг новгородцы зимой 1240-1241 года отказались от Александра, как от князя. Однако уже вскоре они обратились к великому князю Ярославу за правителем. Причем сами же настояли, чтобы он вернул им именно Александра.

5 апреля 1242 года Александр на Чудском озере разгромил немецкое орденское войско. Эта, и еще несколько последовавших за ней побед убедили католических рыцарей остановить экспансию на восток. Она могла обойтись им слишком дорого.

Современные критики иногда обвиняют Ярослава и Александра в том, что они не пытались освободить Русь от монголов. Однако для войны на два фронта сил у них объективно не было. Монголы же, довольные возможностью собирать день, практически не лезли в вопросы религии и местного самоуправления, чего нельзя сказать о немцах, переламывавших жителей покоренных ими земель об колено. Об этом убедительно свидетельствуют примеры других народов.

Пруссы после покорения немцами были частично уничтожены, а частично ассимилированы. Как народ, они полностью исчезли с лица земли. Предки латышей и эстонцев пережили жестокую цивилизационную ломку. Немецкие рыцари превратили их в рабов и под корень «снесли» их народные культуры, заменив их колониальным «эрзацем» германской. Не останови Александр Невский и другие православные князья, нашествие европейских рыцарей, Русь, скорее всего, ждала бы такая же печальная судьба.

Исторический парадокс заключается в том, что, если бы не Александр Невский, то у нынешних украинцев не было бы даже шанса на появление в истории. Ведь так называют себя сейчас потомки западных русских, русинов, сохранившие особую идентичность благодаря поддержке Русского государства в XVII веке.

Если бы не помощь Алексея Михайловича, попытки запорожцев отделиться от Речи Посполитой, скорее всего, провалились бы, а предков современных украинцев ждала бы жестокая ассимиляция.

Возвращаясь к личности самого Александра, следует отметить, что основной идентификации человека в средние века была именно религия. Вероотступничество считалось худшим преступлением. Поэтому, останавливая европейскую католическую экспансию, князь делал то, что велели ему честь и совесть. Во многом благодаря Александру лично, в Евразии сохранилась большая русская православная общность, послужившая базой для возникновения в дальнейшем особой Евразийской или Православно-славянской цивилизации.

В 1249 году Александр официально занял киевский великокняжеский престол. Он еще успел многое сделать для Руси. Например, он смягчил условия ига и урегулировал территориальные споры со скандинавскими странами, заключил договор с Норвегией, наладил отношения с Литвой, которая была тогда одной из могущественных стран Восточной Европы.

За верность вере и совести сегодня раскольники в Киеве и терзают память святого князя. Но величие его подвигов от этой возни лилипутов нисколько не меркнет...

(Часть первая)

В годы Второй мировой войны вынужденная взаимозависимость и «товарищество по оружию» Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Британской империи, образовавших антигитлеровскую коалицию перед лицом общего врага, частично подавляли, но не отменяли конфликт национально-государственных интересов, который естественным образом проистекал из несовместимости общественно-политических укладов, идеологических целеполаганий, культурно-исторических архетипов и традиций.

Ленд-лиз не был благотворительностью

Успех трехсторонних переговоров, более известных как «Миссия Бивербрука-Гарримана» или как Московская конференция, проходившая с 29 сентября по 1 октября 1941 года, был предопределен во многом тем, что непримиримые идеологические противники Советского Союза – Британская империя и США – были всерьез обеспокоены тем, что дивизии вермахта уже стояли на подступах к Москве, и потому возможности для англосаксов сражаться с фашистской Германией до последнего русского солдата, по их расчетам, таяли с каждым днем.

Вашингтон и Лондон, как отмечал корреспондент лондонской «Таймс» в Москве в заметке от 2 октября с заголовком «Избегли бюрократических проволочек» (Avoidance of red tape), согласились поставлять в СССР для «разгрома гитлеровских армий на восточном фронте» всё необходимое, а именно: большое количество боеприпасов, вооружений и станков.

Автор корреспонденции приводит мнение экспертов военных миссий, которые определяли номенклатуру поставок. На них «большое впечатление произвела умеренность российских требований, факт, который, по-видимому, демонстрировал успех экономики страны, которая смогла выдержать и абсорбировать шок от первоначального германского удара»

Автор делает вывод, что именно «эта скромность российских запросов была одним из главных факторов, способствовавших быстрому завершению работы» военных экспертов.

Следствием успешного завершения «Миссии Бивербрука-Гарримана» стала готовность администрации Франклина Делано Рузвельта распространить на СССР действие Закона о ленд-лизе. Однако среди американских законодателей на Капитолийском холме, которым предстояло одобрить решения Московской конференции, не было единодушия.

В статье «Ленд-лиз и Россия» с подзаголовком «Оппозиция в Конгрессе», опубликованной в том же номере «Таймс», упомянута группа законодателей, намеревавшихся протащить поправку к закону, которая бы «недвусмысленно запрещала использование какой-либо части (ленд-лиза) в интересах русских».

Многое объясняет особенность момента: оппозиция ленд-лизу среди сенаторов проявилась в октябре – до того, как 7 декабря японские бомбардировщики совершили налет на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор на гавайском острове Оаху.

Вероломное нападение союзницы фашистской Германии не позволило реализовать стратегию «отсидеться за океаном», пока в Европе бушует масштабная война и все основные соперники Соединенных Штатов, как идеологические, так и геополитические, включая Британскую империю, были вынуждены расходовать свой военно-стратегический, финансово-экономический и демографический потенциал. В итоге позор Перл-Харбора вынудил администрацию США вступить в войну против стран Оси.

Автор лондонской «Таймс» предсказывал, что противники ленд-лиза на Капитолии будут пытаться предотвратить сценарий, когда Рузвельт откажется от политики нейтралитета, отодвинет в сторону изоляционистов и пойдет наперекор общественному мнению.

Это факт, что 95% американцев в сентябре 1939 года, когда Германия напала на Польшу, на вопрос, заданный Американским Институтом Дж. Гэллапа: «Должны ли мы объявить войну и отправить нашу армию и флот за границу сражаться с Германией?» ответили: «Нет».

Насколько эффективными оказались поставки по ленд-лизу? Итоговая статистика впечатляет: 18 тысяч самолетов, 12 тысяч танков, 15 миллионов пар сапог и т.д. Однако фактор времени был во многом решающим – так, перед началом первой крупной оборонительно-наступательной операции (Битва под Москвой) американцы поставили в СССР всего около 200 самолетов, что составляло менее 1% нашей боевой авиации на этом ТВД.

Не стоит забывать, что принятый в марте 1941 года Закон о ленд-лизе предусматривал оплату всех товаров военного и гражданского назначения, которые уцелеют к исходу войны. Таким образом, ленд-лиз не был в чистом виде благотворительностью.

Как откровенно написал автор «Таймс», распространение положений Закона о ленд-лизе на СССР могло быть обусловлено решением президента США о том, что «Советский Союз является страной, чья защита представляется «жизненно необходимой» для защиты Соединенных Штатов».

Наконец, стоит помнить, что долг за ленд-лиз был окончательно покрыт в рамках расчета с Парижским клубом уже не СССР, а Российской Федерацией только 21 августа 2006 года.

Открытие второго фронта

«Вопрос о втором фронте, вероятно, будет обсуждаться историками в течение многих лет». Таким предсказанием начинается материал в журнале «Тайм» от 28 сентября 1942 года под заголовком «Разобщенные нации». Автор выстраивает хронологию обсуждения этой темы на высшем государственном уровне. «Первое публичное обращение России о создании второго фронта поступило от Максима Литвинова (в 1941-1943 годах посол СССР в США) 14 месяцев назад».

Официальному обращению предшествовала встреча нового советского посла, еще даже не вручившего верительные грамоты, с президентом США Франклином Рузвельтом на следующий день после нападения японцев на Перл-Харбор. Американцы зондировали почву: нельзя ли им использовать советские аэродромы на Дальнем Востоке для пополнения запасов горючего и боеприпасов для дальнейших ударов по Японии. Согласие СССР означало бы объявление войны Японии и следом ведение боевых действий на два фронта в тот момент, когда гитлеровские войска накатывались волнами на оборонительные рубежи под Москвой.

В телеграмме наркома иностранных дел Вячеслава Молотова послу М.М. Литвинову от 10 декабря 1941 года сформулирована позиция СССР для того, чтобы довести ее до сведения администрации США. В этом документе, в частности, сказано:

«В настоящий момент, когда мы ведём тяжёлую войну с Германией и почти все наши силы сосредоточены против Германии, включая сюда половину войск с Дальнего Востока, мы считали бы неразумным и опасным для СССР объявить теперь состояние войны с Японией и вести войну на два фронта. Советский народ и советское общественное мнение не поняли бы и не одобрили бы политики объявления войны Японии в настоящий момент, когда враг ещё не изгнан с территории СССР, а народное хозяйство СССР переживает максимальное напряжение». 

Необходимо отдать должное президенту Рузвельту, который заявил, что сожалеет о таком решении Москвы, но на месте Советского Союза поступил бы аналогичным образом.

К концу сентября следующего года, сообщал журнал «Тайм», уже было известно, что летом Лондон и Вашингтон достигли полного взаимопонимания «в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 году».

Подразумевались договоренности Вашингтона и Лондона, закрепленные в ходе Второй Вашингтонской конференции, которая проходила с 19 по 25 июня 1942 года.

В действительности, США и Британская империя приняли решение о проведении совместной англо-американской десантной операции в Северной Африке. «Русские не усвоили, – подчеркивал автор статьи в «Тайм», что высказывания англосаксов следует воспринимать с некоторой долей скептицизма». По его мнению, Уинстон Черчилль попытался подсластить пилюлю, когда в том же сентябре в своей речи «превозносил Россию, запоздало признавая различия во мнениях. Но все это было печальным наглядным примером сложности отношений между Вашингтоном, Лондоном и Москвой».

Скорее всего, автор «Тайм» не обладал всей полнотой информации об истинной позиции британского премьер-министра. 18 декабря 1941 года, через 11 дней после нападения Японии на Перл-Харбор, Черчилль выпустил меморандум, где представил свое стратегическое видение будущего хода войны со странами Оси.

Иван Майский, возглавлявший дипломатическую миссию СССР в Великобритании (1932-1943 гг.), в книге «Воспоминания советского посла» приводит сформулированные Черчиллем предварительные условия открытия второго фронта в Северной Франции.

Их всего (!) семь: «1. Если действия англо-американцев на Тихом океане и в Атлантике будут успешны; 2. Если Британские острова останутся целыми и будут превосходно защищены от опасности вторжения; 3. Если все побережье Африки от Дакара до Суэцкого канала и, дальше, до побережье Малой Азии вплоть до турецкой границы, окажется в англо-американских руках; 4. Если Турция, хотя бы и не воюя, окончательно включится в англо-американо-советский фронт; 5. Если Англия, США и СССР будут иметь в воздухе решительный перевес над врагом; 6. Если позиции СССР будут надежно стабилизированы; 7. Если англо-американские войска станут прочной ногой в Сицилии и Италии…»

Далее следовало резюме Черчилля: «Вот, если все это случится, можно будет наносить врагу удар в Северной Франции, да и то не раньше лета 1943 года».

Возвращаясь к статье в «Тайм», необходимо признать, что и подбор информации, и стилистика выдавали изначально доброжелательный подход к тем испытаниям, что выпали на долю советского народа.

Показателен такой пассаж: «Почти любой мог бы согласиться с банкиром и государственным деятелем Томасом У. Ламентом, который написал: «Россия вынесла жар и бремя кровавой битвы на суше… Сегодня смерть стучится в дверь России… Единственная возможная дань уважения, которую мы можем ей отдать, – это сделать все, что в наших силах, чтобы облегчить ее агонию. И именно таким образом мы усиливаем сопротивление, которое уменьшит давление на нас самих».

Наравне с констатацией непреодолимых разногласий («до сих пор государственные деятели в Лондоне, Вашингтоне и Москве даже не смогли развить взаимопонимание и откровенность между своими столицами и народами») журнал «Тайм» выдает свои опасения, что СССР, разочаровавшись в не держащих свое слово союзниках, мог бы переметнуться на другую сторону. Цитата: «Иосифу Сталину могло показаться весьма логичным разорвать свои связи с США и Великобританией и посмотреть на непосредственные реалии своего нового положения, включая вероятность того, что и Германия, и Япония были бы рады договориться на выгодной основе».

Такая логика отражает «гибкий» подход изворотливых американских стратегов и обозревателей к международным делам, когда едва ли главным критерием при выборе внешнеполитического курса являются не этические принципы, а «выгода».

Распределение сфер влияния

В условиях неизменного и неизбежного соперничества крупных держав нет ничего удивительного в их стремлении обезопасить свои границы и интересы созданием альянсов из дружественных и/или зависимых стран, стран-сателлитов, а также буферных зон и санитарных кордонов, что укладывается в концепцию сфер влияния. Не были исключением и страны антигитлеровской коалиции, которые будучи ситуативными союзниками в борьбе с общим врагом продолжали находиться в отношениях, по английскому выражению, «любви и ненависти одновременно».

Нельзя исключать, что после завершения 2 февраля 1943 года Сталинградской битвы и пленения частей 6-й армии генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, в Вашингтоне осознали, что гитлеровская военная машина не способна сломить Советский Союз, а следовательно, нужно строить планы уже не на то, как выиграть войну, а на то, чтобы не проиграть послевоенный мир.

25 августа 1943 года под заголовком «Лондон и Вашингтон обеспокоены русскими» выходит статья Рэймонда Клэппера в «Уилмингтон Морнинг Стар», старейшей ежедневной газете штата Северная Каролина. Время появления статьи не менее симптоматично. 23 августа завершилась Курская битва, итогом которой стали сорванное наступление противника и разгром крупной группировки его войск. Перелом в ходе войны на русском фронте стал очевиден, а переход в контрнаступление Красной армии необратимым.

До завершения войны в Европы оставалось еще более полутора лет, но американский журналист уже поднимал вопросы о том, в какой мере будут учтены интересы англосаксонских стран.

С одной стороны, автор отмечает: «Россия подтверждает свою привилегию предпринимать независимые действия. Принимая во внимание гигантскую роль, которую Россия играет в войне, и количество крови, которую она заплатила, требования о втором фронте естественны».

С другой стороны, автор пробрасывает мысль о том, что «сотрудничество с Россией необходимо как для победы, так и для реального контроля мирного времени». Что подразумевалось под «контролем мирного времени»? Следующее предложение расставляет точки на «i»: «Независимо от наших желаний, амбиции России будут определять порядок урегулирования в некоторых регионах, таких как страны Балтии. Кто ее остановит? Никто».

Вновь, как и сразу по следам нападения на военно-морскую базу в Перл-Харбор, поднята тема участия СССР, которую неизменно называют в публикациях Россией, в войне против Японии. Автор полагает, что можно рассчитывать на использование американскими самолетами советских аэродромов на Дальнем Востоке, потому что – следите за логикой – «Сталин захочет вернуть Порт-Артур и другие бывшие российские территории в Тихоокеанском регионе».

Беспокойством по поводу контроля за Ираном (и иранскими месторождениям нефти) проникнут такой пассаж: «Будет ли Россия настаивать на том, чтобы пройти через Иран к Персидскому заливу? Американские инженеры разработали масштабные портовые и транспортные сооружения для этого маршрута. Советы недавно удивили британцев, отправив два полка в британскую зону без предварительного запроса разрешения». И наконец, ключевая фраза: «Хочет ли Россия распространить свою сферу влияния на Германию, которая включала бы Берлин?» (Does Russia want a sphere of influence over Germany that would include Berlin?).

Таким образом, уже в конце лета 1943 года для американцев тема распределения сфер влияния, а для британцев – сохранения своей гегемонии над зависимыми странами в их коллониальной империи – стала одной важнейших при планировании послевоенного мира.

Ялта-1945. Смена тональности, но не установок

Слегка иронично-легкомысленная манера изложения результатов Ялтинской конференции, проходившей 4-11 февраля в Ливадии, автором статьи в журнал «Тайм» от 26 февраля 1945 года отражает относительно благостное настроение, воцарившееся после того, как удалось договориться об основных параметрах послевоенного статуса Германии и мироустройства.

Посвященная серьезной проблематике, о чем свидетельствует заголовок – «Последствия Ялтинской конференции для будущего», эта заметка открывается смелым умозаключением: «В этом нет сомнений – русские меняются».

Присутствовавший на том судьбоносном форуме корреспондент «Тайм» вписал в своей репортаж сочные детали: «Сталин издевался над фото и- кинокамерами, и явно любил щеголять в своей отменной серой униформе. Его запас английских фраз пополнился. Выражения «Ну и что?» и «Вы это сказали» добавились к предыдущим: «Туалет вон там!» и «Что, черт возьми, здесь происходит?».

Положительным моментом, как следует из публикации, стала демонстрация доверия друг к другу трех мировых лидеров: «Сталин, Рузвельт и Черчилль прямо заявили, что три державы, которые “сделали победу возможной и несомненной”, предложили себя в качестве управляющих этой победы. Единство Большой Тройки с этой целью было приравнено к «священному обязательству, которое наши правительства несут перед нашими народами и перед всеми народами мира».

Вместе с тем корреспондент «Тайм» увидел для западных лидеров угрозу в «укоренившейся отчужденности членов Политбюро и других членов советской иерархии, которые считают, что Россия слишком много общается с иностранцами». То была, скорее, не угроза, а неудобство. Подлинной угрозой будущему послевоенному партнерству были заложенные в финальном документе мины замедленного действия.

Примером разногласий служат принципы согласования политики в отношении дальнейшей судьбы Греции и Польши. К договоренности о согласовании мер в отношении проблемных стран добавили поправки, ограничивающие свободу маневра.

Согласие «согласовывать» свои внешнеполитические шаги должно было действовать (1) только «на срок временного периода нестабильности», и (2) державы брали на себя обязательство действовать сообща только в случае достижения единогласия по поводу «особых обстоятельств».

Автор в этом контексте утверждает, что «в лучшем случае поляки были встревожены; в худшем – уверены, что их продали. Но на самом деле продажа поляков произошла много месяцев назад».

Автор вполне объективно оценивает результат переговоров в Крыму: «Даже среди Большой Тройки борьба за власть и сферы влияния не была окончательно отменена в Ялте. Конференцию в Ялте можно было расценивать, как только частичную паузу в гонке за обладание сферами влияния».

Стоит отметить: выражения «сферы влияния» или «сферы интересов» не были заметны в публичных высказываниях советских руководителей, тем не менее, они не пребывали в иллюзиях относительно того, на каких опорных конструкциях стоит и продолжает строиться окружающий их мир, еще не выпроставшийся из пут колониального владычества и имперского мышления...

На фото: Московская конференция (29.09–01.10.1941). Встреча представителей СССР, Великобритании, США. Подписание договора о ленд-лизе.

(Продолжение следует)

Статья публикуется в рамках мультимедийного издательского проекта «"Возвращение украденных смыслов". Правда о Великой Отечественной войне в англоязычной прессе, 1941 - 1945», реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Такого руководители крупных государств не позволяли себе никогда. Напомним, президент США Джо Байден грубо, по-хамски, словно хулиган в подворотне, высказался в адрес главы российского государства. Выступая на предвыборном мероприятии в Сан-Франциско, он заявил: «У нас есть сумасшедшие сукины дети, как этот парень Путин и другие, и нам всегда приходится переживать по поводу ядерного конфликта…».

В истории отношений между руководителями крупных государств такого вообще никогда не было. Даже между теми, которые находились в состоянии войны или к войне готовились. Наполеон, например, в письме к Александру I из захваченной им Москвы обратился российскому императору так: «Милостивый государь, брат мой!». Германский кайзер Вильгельм, перед тем как начать войну с Россией подписывался в письмах к Николаю II такими словами: «Твой крайне искренний и преданный друг и кузен».

«Мой друг, Сталин!» — почтительно обращался в годы войны к вождю СССР британский премьер Уинстон Черчилль, который искренне и всеми фибрами души Россию ненавидел, призывая потом сбросить на СССР ядерные бомбы. «Уважаемый господин Президент!» — корректно писал генсеку Леониду Брежневу в разгар холодной войны президент США Рональд Рейган, хотя и называл Россию «империей зла». Даже Гитлер перед нападением на СССР, обращаясь к советскому лидеру, писал: «Уважаемый господин Сталин…».

Но вот теперь Джо Байден, даже уже не в частном письме, а публично говорит о руководителе мировой ядерной державы, используя лексику отмороженного хулигана. Что же произошло? Где дипломатический этикет? Где, наконец, элементарная вежливость и порядочность, особенно, учитывая тот факт, что Россия никогда на США не нападала, а, наоборот, в годы Второй мировой войны была их союзником?

Надо начать с того, что вообще происходит не только с руководителями западных государств, но и представителями, так называемой глобальной англосаксонской элиты, которая до последнего времени правила миром, да и с оболваненным западным обывателем тоже.

Первым, наверное, это заметил еще русский писатель Владимир Набоков. После революции он оказался в эмиграции в Лондоне и вот, что он написал тогда, наблюдая за молодыми европейцами, когда учился в английском Кембридже, где выращивалась и готовится и сейчас англосаксонская элита:

«…Сижу я, бывало, в уголке, — вспоминал писатель, — смотрю по сторонам на все эти гладкие лица, очень милые, что и говорить, — но всегда как-то напоминающие объявления о мыле для бритья, и вдруг становится так скучно, так нудно, что хоть гикни и окна перебей... Между ними и нами, русскими, — некая стена стеклянная; у них свой мир, круглый и твердый, похожий на тщательно расцвеченный глобус. В их душе нет того вдохновенного вихря, биения, сияния, плясового неистовства, той злобы и нежности, которые заводят нас, Бог знает, в какие небеса и бездны…».

Что же произошло? Одна из причин умственной деградации Запада, как считают, – генетика. Ученые давно установили, что постоянные браки между близкими родственниками, или тесного круга лиц одной социальной группы (правящей элиты) приводят к постепенному вырождению потомков. Такое веками происходило в сравнительно небольших по численности населения странах Европы или же в кругу так называемых избранных, из которых уже несколько столетий формируется правящая элита Запада. Эти негативные тенденции накапливались, что и привело к нынешнему состоянию прогрессирующего умственного вырождения англосаксов.

Последствия этого вырождения могут быть опасны. Одно из них — появление у рычагов власти в Германии Адольфа Гитлера, родом из маленькой Австрии, который был, по утверждению психиатров, человеком с неустойчивой психикой. Как известно, правление этого урода и психопата обернулось катастрофой Второй мировой войны, чудовищными преступлениями созданного им кровавого режима, пытавшегося истребить целые народы.

Деградацию Европы на уровне не элиты, а и других слоев населения, еще раньше, чем Набоков, заметил Федор Достоевский.

Указывая на всю ненормальность и уродливость того, что называем мы «нашей великой европейской цивилизацией», Достоевский отметил, что под ее влиянием в современном обществе «...затемнился идеал прекрасного и высокого,...извращается и коверкается понятие о добре и зле,...нормальность беспрерывно сменяется условностью,... простота и естественность гибнут, подавляемые беспрерывно накопляющейся ложью!»

«Они (либералы), — негодовал Достоевский, — там пишут о нашем народе: «дик и невежествен... не чета европейскому...». Да наш народ — святой в сравнении с тамошним! Наш народ еще никогда не доходил до такого цинизма, как в Италии, например. В Риме, в Неаполе, мне самому на улицах делали гнуснейшие предложения — юноши, почти дети. Отвратительные, противоестественные пороки — и открыто для всех, и это никого не возмущает. А попробовали бы сделать то же у нас! Весь народ осудил бы, потому что для нашего народа тут смертный грех, а там это — в нравах, простая привычка, — и больше ничего. И эту-то «цивилизацию» хотят теперь прививать народу! Да никогда я с этим не соглашусь! До конца моих дней воевать буду с ними, — не уступлю».

Но сейчас ситуация еще хуже. Извращения в США и Европе стали стержнем так называемой государственной политики т.н. европейских ценностей правящего истеблишмента. Западная система образования, которую активно пытались навязать и нам, привела к тотальной умственной деградации не только элиты, но и широких слоев оболваненного пропагандой этими «ценностями» населения Евросоюза и США.

Ещё в 2014-15 годах несколько университетов ЕС провели исследования, в ходе которых выяснилось, что средний уровень интеллекта, например, в Дании и Великобритании снизился на несколько пунктов по сравнению с показателями 1980-х годов. Как считают ученые, снижение рождаемости в странах ЕС и деградационная западная система образования привели к тому, что население Западной Европы на генетическом уровне потеряло умственный потенциал.

К этому добавляются ожирение, аллергии, диабеты, психические расстройства, крайне низкие и неадекватные иммунные реакции, небывалое количество редких (и очень многочисленных) генетических заболеваний … этого не знала медицина еще 60 лет назад. И теперь бедствие вырождения — уже в полный рост! А потому стоит ли удивляться, что сегодня в Европе у власти такие явно неадекватные персонажи, как Шольцы, Макроны, Бербоки, Джонсоны, Боррели, Урсулы и им подобные. А в США у власти президент с явными признаками деменции, который позволяет себя грязно оскорблять руководителя другого государства.

Деградацию нынешней правящей политической элиты Запада признают даже сами западные политики, но старого поколения, которые еще не лишились способности мыслить рационально. Как, например, недавно ушедший из жизни бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.

«Нынешние политические лидеры Европы некомпетентны. У них нет ни ориентиров, ни понимания, стоящих перед ними задач», — заявил он в интервью агентству Bloomberg. Киссинджер отмечал, что имеет в виду, в частности, президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, которые, по его мнению, в отличие от своих предшественников не чувствуют, в чем именно состоит их миссия. В пример им он ставил первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра и генерала Шарля де Голля, ставшего символом французского Сопротивления, первым президентом Пятой республики, которые хорошо понимали свое предназначение и выполняли свою роль.

А в интервью USA Today экс-госсекретарь усомнился в способности и нынешних руководителей США вести рациональную политику, выразив сожаление, что Америке, как и западному миру в целом, не хватает «выдающихся лидеров». Личностей уровня Аденауэра, де Голля, Никсона или Тэтчер. Сегодня трудно не заметить — деградация западных политических элит достигла едва ли не критического уровня. То, что говорят и делают эти люди, зачастую не укладывается даже в рамки простого здравого смысла.

У них налицо явная утрата способности логически мыслить. Заявляют, например, что «Путин убил Навального». Простой вопрос: а зачем власти убивать человека, который сидит в далекой и усиленно охраняемой тюрьме за Полярным кругом, где еще проведет, как минимум, 19 лет? Чем он опасен тому же Путину? Понятно, что абсолютно ничем. Что убивать его российским спецслужбам нет никакого смысла. Что вспыхнувший вокруг убийства скандал будет использован для новых обвинений в адрес России. Зачем это нужно Путину?

Но так могут рассуждать люди, способные логически мыслить. На Западе же они такую способность утратили. А потому в любой абсурд, который им навязывает их собственная пропаганда, они легко верят. Правительства делают гневные заявления, обвиняя Россию, печать негодует, трубя о «новом варварском убийстве путинского режима», и т.д. и т.п.

И сегодня таких примеров клинического абсурда, в который верит западный обыватель, — бесчисленное множество. Россия сама обстреливала Донбасс, где живут русские. Россия сама сбила самолет, на котором перевозила украинских пленных военнослужащих для обмена. Зачем? Если бы она хотела их убить, было бы куда проще расстрелять их в лагере. Зачем сажать их в самолет, а потом взрывать? Чтобы уничтожить собственный дорогостоящий лайнер? Очевидная глупость, но в Европе ее с умным видом тиражируют практически все СМИ.

Другой пример такого же вздорного абсурда. Россия взорвала газопровод «Северный поток», который сама же построила, чтобы навредить Европе. Но ведь для этого она могла бы просто закрутить вентиль, зачем взрывать-то? Однако такая простейшая мысль выродившимся англосаксам и их сателлитам не приходит в голову. Что это, как не еще один пример генетического вырождения, полной утраты способности логически мыслить?

Как заведенные, в Европе в унисон твердят, что Россия оккупировала украинский Крым. Но Крым, исторически много сотен лет принадлежал России, 90% его жителей — русские. Получается, что Россия оккупировала саму себя? Но вникать в то, что Крым оказался в составе Украинской ССР по вине украинца Хрущева в нарушение существовавших тогда законов, в Европе не хотят. Не хотят разобраться в элементарных вещах, поскольку полностью лишены способности к анализу.

Только начисто лишенные элементарной логики люди могли возомнить, что Украина может «победить Россию» — страну, которая кратно превышает ее по всем параметрам: и по территории, и по численности населения, и по экономической мощи, да еще обладающую крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия.

Они усердно помогают Киеву, заваливают его оружием, не понимая, что все это «улетит в трубу», что эта помощь непременно обернется прахом, потому что Украина победить Россию никак не может. Не в состоянии этого сделать по определению. Но люди с генетически атрофированными мозгами этого понять уже не в состоянии.

Есть в руководстве Европы и совсем уже полные безумцы, которые заявляют о том, что по России следует нанести ядерный удар. Они не понимают, что в этом случае, от Европы и от них самих не останется абсолютно ничего? Что если на гигантской территории России в результате ядерной войны, может быть, хоть что-то и уцелеет, то крохотный и густо заселенный европейский континент превратится в обугленную ядерным огнем безлюдную пустыню.

Они, что — самоубийцы? Да, нет, это — попросту люди, лишенные способности рационально мыслить, умственно деградировавшие. Страшно то, что такие люди сегодня в Европе и США находятся у власти. Но они не могут там не находиться, поскольку таких там большинство, западная правящая элита уже неспособна выдвигать в руководство трезво мыслящих людей.

Их в ее среде уже попросту нет. Способные рационально мыслить люди там еще, конечно, есть, но их так мало, что они изменить уже ничего не могут. Заговорил правду, например, американский тележурналист Такер Карлсон, так его уже записали в предатели и подвергают на Западе бешеной травле. А оттого у руля, уже упомянутые, Байдены, Шольцы, Бербоки, Джонсоны, Урсулы, Боррели и им подобные. Да если в США и придет к власти Трамп, на которого уповают, разве ситуация изменится? К тому же и его многие уже называют «безумцем».

…У известного нидерландского художника Питера Брейгеля Старшего есть знаменитая картина под названием «Слепые». Она написана в XVI веке, но будто — точное изображение современного Запада. Ослепшие, лишенные разума люди, гуськом, друг за другом покорно шагают к пропасти. И остановить этот самоубийственный марш уже невозможно...

Не в силах признать подлинные причины провалов ВСУ на фронте, фиаско с контрнаступом и бегства из Авдеевки, западные СМИ начинают придумывать самые экзотические причины поражений Киева. Так, по мнению французской газеты Figaro, во всем виноваты… крысы!

Оказалось, что прожорливые грызуны съедают «экологическую проводку электрических кабелей в западной технике, и она выходит из строя. «Экологически чистые западные технологии — одна из причин поражения украинцев», констатирует французская газета.

Дело в том, объясняет ее журналистам на Украине неназванный источник, что в современной западной технике в связи с экологическими нормами оболочки электрических кабелей изготовлены из «чистых» материалов с использованием кукурузных волокон. В результате крысы их с аппетитом перегрызают, что делают высокотехнологическое оружие неработоспособным.

«Некоторые защитные оболочки электрических кабелей изготавливаются из кукурузного волокна, — заявил Figaro источник. — Грызуны съели кабели некоторых транспортных средств».

«Западные машины создавались как технологическая витрина. Но в грязи и на морозе они не всегда работают», — сказал информатор. Добавив, что «к счастью, у украинцев еще осталось на складах кое-что из старой техники советских времен», которая, как оказалось, доступна и потому отлично работает даже при морозах.

Словом, история повторяется. Если в годы Второй мировой войны гитлеровские СМИ пытались объяснить поражения «непобедимой» немецкой армии «русскими морозами», плохими дорогами и т.п., то теперь, будучи не в силах признать подавляющее военное превосходство России, пытаются свалить неудачи на прожорливых грызунов.

Причем Figaro — не первое западное СМИ, которое нашло такую экзотическую причину поражений ВСУ. Не так давно американское агентство CNN объявило, что засилье крыс и мышей в окопах украинской армии— результат того, что военные действия приобрели позиционный характер после провала украинского контрнаступления.

«Российско-украинская линия фронта, — написали корреспонденты CNN Кристиан Эдвардс и Ольга Войтович, — просто кишит крысами и мышами, которые разносят болезни, вызывающие у солдат рвоту и кровоизлияние в глаза. Это подрывает боеспособность войск и создает ужасные условия, похожие на те, что существовали в годы Первой мировой войны, когда стороны вели позиционные боевые действия в окопах.

Солдаты, сообщает CNN, выкладывают в соцсетях видео, на которых видно, какой размах приобрело на фронте нашествие грызунов. Мыши и крысы снуют под кроватями, забираются в рюкзаки, в электрогенераторы, в карманы курток и в наволочки. На одном видео видно, как мыши сыплются из минометного ствола подобно гильзам из пулемета.

Американские журналисты процитировали рассказ украинской военнослужащей с позывным «Кира», которая поведала, что ее батальон, сражавшийся на юге Запорожской области, подвергся «мышиной эпидемии».

«Представьте, ты ложишься спать, а ночь начинается с того, что к тебе в штаны или в свитер забирается мышь. Или же она жует твои кончики пальцев, кусает твою руку. Поспать удается часа два-три. Все зависит от того, насколько тебе повезет», — поведала Кира корреспонденту CNN. Она считает, что у них в блиндаже, рассчитанном на четырех солдат, было около тысячи мышей. «Нет, это не мыши нас посещали; это мы были у них в гостях», — иронизирует она.

Украинские военные также рассказали об отвратительных симптомах болезни, которую приписывают засилью грызунов, среди которых высокая температура, сыпь, снижение кровяного давления, кровоизлияние в глаза, рвота, а также острая почечная боль и проблемы с мочеиспусканием, так как эта болезнь поражает еще и почки.

«Кира» говорит, что испробовала все, чтобы на нарах в ее землянке не было мышей. Она раскладывала яд, разбрызгивала нашатырный спирт и даже молилась. По ее словам, близлежащие магазины под завязку затоварились средствами для борьбы с мышами и имеют с этого огромную выручку. Но мыши никуда не уходят, и поэтому они пробуют другие методы борьбы с ними.

Украинские солдаты попытались использовать для борьбы с обнаглевшими грызунами кошек, но и они не помогли. «У нас была кошка Буся, — рассказал «Кира», — сначала она помогала и охотилась на мышей. Но мышей так много, что она отказалась их ловить. Кошка может поймать одну-две мыши. Но если их 70, то это просто нереально».

Украина переживает очередную военную зиму, и проблема с грызунами наверняка только усугубится. «Будет все холоднее, и они все больше станут перебираться в окопы. Ситуация не изменится, пока все через это не пройдут», — рассказал CNN исследователь Игорь Загороднюк, работающий в Национальном музее истории Украины.

Мыши грызли все: радиостанции, ретрансляторы, провода. Забирались в машины и грызли электропроводку, из-за чего они не заводились. Они также грызли баки и колеса. Ущерб от мышей только в их блиндаже составил миллион гривен [26 500 долларов]. Загороднюк подчеркнул, что ущерб может оказаться критическим, так как утрата средств связи чревата людскими потерями.

В годы Первой мировой войны солдаты так и не решили проблему с окопными крысами. Они убивали их ради развлечения. Попытка проткнуть крысу штыком стала своеобразной формой досуга. Но их популяция не уменьшилась, пока не закончилась война. Загороднюк предупреждает, что Украине следует избегать такого развития событий.

«Борьбу с ними надо вести организованно, не полагаясь на солдат и волонтеров, которые выдумывают различные методы истребления грызунов. Это неправильно. В конце концов, речь идет о боеспособности армии», — посетовал Загороднюк. 

Такое нашествие грызунов, пытается найти его причины CNN, отчасти объясняется сменой времен года и циклом спаривания мышей. А еще это показатель того, что военные действия приобрели позиционный характер, стали статичными после того, как украинское контрнаступление заглохло, натолкнувшись на хорошо укрепленные оборонительные позиции русских. В условиях очередной суровой зимы мыши ищут пропитание и тепло вдоль всей тысячекилометровой линии фронта, разнося болезни и вызывая недовольство у военных», констатирует американское агентство.

Впрочем, мыши на Украине — обычное явление и, тем более, в окопах, где в условиях боевых действий не до норм гигиены, однако объяснять этим причины военных неудах ВСУ, конечно, смешно. Но что делать? Если раньше только и делали, что трубили о «перемоге», то как теперь объяснить начавшийся разгром ВСУ?

Украина все-таки южнее России и списать все на «русские морозы», распутицу и плохие дороги, как это пытались сделать немцы во время нападения на СССР, не удается. Вот и нашли причину — крысы!

«Культурная столица» все гуще заполняется памятниками, возмущающими горожан...

Андрей Соколов

27.02.2024

В феврале на заседании Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга принято решение установить памятник поэту Николаю Гумилеву в Кронштадте, где родился этот замечательный русский поэт, расстрелянный большевиками. Конкурс был проведён еще в 2021-м году, когда с такой инициативой выступила администрация города. Из 30 представленных вариантов фаворитом стала работа Екатерины Пильниковой. Как сочли эксперты, памятник из гранита и бронзы будто бы корректно вписывается в пространство бульвара, который расположен вдоль улицы Комсомола, где его предполагают разместить.

Однако образ поэта, созданный скульптором, вызвал бурные споры в среде культурной общественности Северной столицы, поскольку Кронштадт – один из районов Санкт-Петербурга. Проект многие резко критикуют, говорят, что пропорции лица Гумилева искажены. А кто-то даже заявил, что это памятник – знаменитому «кыштымскому гуманоиду Алёшеньке».

Недоволен проектом памятника и глава Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, поэт Борис Орлов, в прошлом – капитан 1 ранга, много лет прослуживший на атомных подводных лодках, проживающий в Кронштадте. «Сегодня в искусстве, – говорит он, – нам нужно не только возвращаться к реализму, мы призваны помнить и об индивидуальности памятника, каждый из которых должен представлять уникальную ценность. Но, на мой взгляд, в эскизе памятника Гумилёву нет ничего оригинального».

«Возможно, – считает он, говоря об авторе проекта, – она – неплохой скульптор. Но, извините, нужно учитывать место, где будет воздвигнут памятник поэту-воину, помнить историю города. Мне, как капитану 1 ранга, хочется видеть Гумилёва боевым офицером. Думаю, таково желание и других моряков. Я убеждён, что памятник Гумилёву не должен выбиваться из ряда кронштадтских монументов и нарушать гармонию города воинской славы».

Однако сама скульптор такую критику начисто отвергает. «То, что моя работа не понравилась представителям общества – не говорит ни о чем. У нас большинство памятников людям не нравятся. Один известный монумент называют "памятником геморрою", другой – "водителем трамвая"...», – посетовала скульптор.

Но таким высказыванием она лишь показала, что считает себя причисленной к некой когорте «избранных», а мнение «представителей общества», т.е. народа, этих господ не интересует. Как, впрочем, не интересует их и мнение видных деятелей культуры России, которые резко выступают против этих, навязываемых нам сегодня Западом «ценностей» в искусстве.

Гумилев был не просто поэтом с трагической судьбой, а воином-патриотом, участником Первой мировой войны, кавалером двух Георгиевских крестов за храбрость. Он был родом из Кронштадта – города моряков, который теперь считается одним из районов Санкт-Петербурга.

О необходимости поставить памятник русскому поэту-патриоту в Петербурге говорили уже давно. В 2019 году на территории Российского государственного университета им. А.И. Герцена в Петербурге установили памятник Гумилеву. Однако памятником то, что там поставили, чтобы почтить трагически погибшего поэта, назвать трудно.

Это – некая уродливая модернистская композиция, в которой высота фигуры – всего 80 см, а общая высота объекта – 235 см. Памятник слишком мал, и к тому же «задавлен» и деревьями в сквере, рядом с которыми установлен, и высокими стенами учебных корпусов. Кроме того, он стоит где-то на заднем дворе, где его мало кто видит. Так что можно сказать, что настоящего памятника Николаю Гумилеву в Петербурге до сих пор нет. Однако и сегодняшний проект памятнику поэту-воину в Кронштадте снова вызывает споры.

И такое не случайно. После распада Советского Союза и захвата многих культурных учреждений либералами-западниками, город стал методично заполняться памятниками-уродцами.

С большим трудом удалось отбиться от проекта небезызвестного Зураба Церетели, который хотел водрузить в центре Петербурга свой очередной гигантский памятник Петру I, что ему удалось сделать в Москве. Однако это удалось еще более знаменитому Михаилу Шемякину. Его памятник великому основателю столицы Российской империи в виде сидящего в кресле жуткого уродца с крошечной головой и длинными корявыми пальцами рук, как у Кощея, уже давно стоит рядом с Петропавловской крепостью, пугая своим видом прохожих и туристов. Понятно, что Шемякин – гений, но ведь и у гениев бывают ошибки, а памятник – это такая ошибка, которую не спрячешь в ящик и не положишь на полку, как неудачную картину.

Не менее странно выглядит памятник академику Андрею Сахарову на одноимённой площади возле главного здания Санкт-Петербургского государственного университета. Скульптура в стиле западного постмодернизма, как монстр в фильме ужасов о восстании зомби. На фоне окружающих его строгих классических зданий такая «новация» выглядит крайне неприглядно.

Так же уродливо выглядит недавно поставленный памятник одному из первых архитекторов города Трезини возле Благовещенского моста. Скульптор зачем-то нарядил его в нелепую огромную шубу, за что петербургские острословы уже окрестили этот монумент «Киркоровым в шубе».

Удивление вызвал у многих в городе памятник жертвам политических репрессий, установленный напротив бывшей тюрьмы «Кресты». Именно это место стало символом времён политических репрессий. Но сам памятник в виде обезображенных сфинксов вызывает спорное впечатления. Многие отмечают, что память жертв репрессий могли бы почтить и более этичным способом.

В Царском Селе в 2016 году установили памятник поэту Иннокентию Анненскому. Московский скульптор Александр Бурганов изобразил основоположника русского символизма с крыльями стрекозы и обвитым шеей лебедя, издалека напоминающего водопроводный шланг.

«Во многом благодаря Иннокентию Анненскому в Царском Селе появился в столетнюю годовщину со дня рождения Пушкина памятник поэту – Пушкину-лицеисту. Именно в день открытия памятника Анненский произносит свою знаменитую речь «Пушкин и Царское Село». «Дико представить, что «благодарные потомки» ответят ему монументом с крылатым змеем», – с таким протестом обратились тогда к городским властям известные литераторы Александр Кушнер, Андрей Арьев, Яков Гордин, Андрей Битов и Валерий Попов.

Недавно вошла в моду занесённая с Запада так называемая контактная скульптура. На Западе нередко устанавливают скульптуры почти на тротуаре – люди проходят мимо, трут какие-то места у памятника. И это считается якобы близким к народу. Такой памятник в Петербурге не так давно установили писателю Сергею Довлатову.

Он затаился в углу дома на улице Рубинштейна и выглядит в такой позе очень странно и нелепо.

Но самые бурные споры вызвал установленный в прошлом году памятник поэту Александру Блоку на улице Декабристов (Офицерской) возле дома, в котором он жил, о чем уже писало «Столетие». Блок с такой же уродливой крошечной головой, как у шемякинского Петра, изображен так, что будто бы вот-вот должен упасть.

«Нужно не знать, не любить, не понимать места и значимости Александра Блока в отечественной литературе, чтобы придумать глумливую падающую глыбу, увенчанную намеком на голову, и посчитать это сооружение памятником, достойным поэту, созвучному душе Петербурга-Петрограда», – так отреагировал на появление этого монумента сопредседатель Союза российских писателей, известный сценарист и писатель Михаил Кураев.

«Улица Декабристов, – отметил он, – где жил и умер Блок, выходит к речке Пряжке с её знаменитой Психиатрической больницей им. Николая Чудотворца. Вот и приходит на ум, не в этом ли скорбном месте неподалеку было задумано, изготовлено и принято к постановке изделие, претендующее стать памятником великому поэту, одному из самых дорогих и близких, в первую очередь, нам, землякам поэта? Теперь эта глыба, никак не ассоциирующаяся с высоким и светлым именем Александра Блока, скорее всего, будет служит ориентиром и указателем пути в психбольницу», – возмутился Кураев.

Апофеозом же нелепостей стал появившийся в 2021 году на Школьной улице в Петербурге прямо на стене дома памятник… шаверме! «Шедевр» современного искусства вызвал бурю протестов и требований его немедленно убрать, называя такое актом вандализма.

Популярный певец Александр Розенбаум заявил, что подобным творениям не место на улицах культурной столицы. Этот скандальный памятник все-таки убрали, но не уничтожили, а просто перевесили во двор.

Другие же возмущенные протесты горожан и видных деятелей искусства против новомодных монументов, уродующих классический облик Петербурга, напоминают пока глас вопиющего в пустыне. Как видно, скоро эту армаду бронзовых и медных уродцев, атакующих «культурную столицу», пополнит еще и поэт Гумилев с лицом «гуманоида»...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Судя по всему, Послание нашего президента стало ушатом холодной воды на головы русофобов западных стран, которые не перестают галдеть о необходимости «нанести России поражение» и уже договорились до того, что предлагают отправить на Украину регулярные войска НАТО.

В ответ на эти бредовые замыслы в своем Послании глава российского государства напомнил, что у нашей страны есть, чем отразить угрозы Запада. Гиперзвуковой авиакомплекс «Кинжал» не только поставлен на вооружение, но и используется в боевых условиях. На боевом дежурстве стоят ракетный комплекс «Авангард» и лазерный комплекс «Пересвет». Завершаются испытания крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник» и подводного беспилотного аппарата «Посейдон». Также в бою уже был использован ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования «Циркон», а скоро Россия планирует продемонстрировать в районах базирования на боевом дежурстве первые серийные тяжелые баллистические ракеты «Сармат».

Президент отметил, что стратегические ядерные силы России находятся «в состоянии полной готовности к применению» и предупредил, что Запад рискует развязать ядерный конфликт, если будет больше втягиваться в дела Украины.

И, несмотря на то, что большая часть Послания президента была посвящена внутренним проблемам России, — развитию экономики, внедрению высоких технологий, новым проектам, укреплению семьи, здоровью будущих матерей, развитию массового спорта, проблемам выпускников школ и т.п., — именно это строгое предупреждение Путина о недопустимости вмешательства во внутренние дела нашей страны и упоминание о том, что Россия готова отразить любую угрозу, оказались в центре внимания мировых СМИ. В странах же НАТО оно вызвало явное замешательство, и там теперь пытаются, как обычно, по-своему трактовать слова президента России, т.е. как «угрозу».

«Путин заявил, что Запад рискует развязать ядерный конфликт, если будет больше вмешиваться в дела Украины», — под таким заголовком излагает выступление президента России ведущая американская газета New York Times.

«Президент России Владимир Путин, — цитирует речь российского лидера NYT, — заявил, что Запад столкнется с перспективой ядерного конфликта, если он более непосредственно вмешается в войну на Украине, используя ежегодное обращение к нации в четверг, чтобы усилить свои угрозы в адрес Европы и Соединенных Штатов. Г-н Путин заявил, что западные страны, которые помогали Украине нанести удар по территории России, «должны, в конце концов, понять», что «все это действительно грозит конфликтом с применением ядерного оружия и, следовательно, уничтожением цивилизации».

Газета напоминает, что российский лидер сослался на комментарии президента Франции Эммануэля Макрона, сделанные им на этой неделе, в которых говорилось о возможности отправки войск из стран НАТО в Украину. По словам Кремля, этот сценарий приведет к неизбежности прямого конфликта между Россией и западным альянсом.

«Мы помним судьбу тех, кто когда-то отправил свои контингенты на территорию нашей страны», — сказал г-н Путин, очевидно имея в виду вторжения Гитлера и Наполеона. «Но теперь последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичны», — цитирует его слова NYT, указывая, что «в этом году речь приобрела дополнительную значимость в связи с президентскими выборами в России, запланированными на 15-17 марта, на которых г-н Путин баллотируется на очередной шестилетний срок. Он уверен в своей победе, но Кремль развернул согласованную рекламную кампанию накануне голосования, стремясь использовать его как знак общественного одобрения правления Путина и, как следствие, его войны. Речь прозвучала в геополитически деликатный момент: спустя более двух лет после начала войны Россия взяла на себя инициативу на поле боя, военная помощь застопорилась в Конгрессе США, а правительства западных стран расходятся во мнениях по поводу того, как лучше всего поддержать Украину», — констатирует американская газета.

«Путин предостерег Запад от ввода войск в Украину», — отмечает немецкий портал Spiegel online. «Правитель России Путин отреагировал на дискуссии Запада по поводу возможного размещения наземных войск на Украине. В своем обращении к нации он пригрозил, что у России есть оружие, способное поражать цели на западной территории», — паникует издание.

«Путин предупредил НАТО о риске ядерной войны в своем выступлении перед российским парламентом», — выносит, нагнетая, в заголовок британское издание Guardian. Оно обращает внимание на слова российского президента, который сказал: «Они должны понять, что у нас тоже есть оружие. Оружие, способное победить их на их собственной территории, и, конечно, все это очень опасно, поскольку фактически может спровоцировать применение ядерного оружия. Они этого не понимают?».

«Путин начал с того, — пишет итальянская газета Giornale, — что выделил две темы, которые неоднократно встречались в его речах в последнее время. Первая: обвинил Запад в попытке уничтожить Россию. Вторая: утверждал, что русский народ един и поддерживает войну на Украине. Спецоперация, которую Россия проводит на Украине уже два года, "является справедливой борьбой за безопасность и суверенитет" Москвы, заявил российский президент, добавив, что Кремль "не позволит никому вмешиваться в свои внутренние дела"», — цитирует итальянское издание.

Центральной темой стала статья о Послании Федеральному Собранию в немецкой газете Süddeutsche Zeitung. Журналисты издания тоже муссируют тему предостережения Путина от ввода западных сил на Украину и указания на опасность ядерного конфликта.

Но при этом они все же упомянули о предложении к США возобновить диалог по вопросам стратегической безопасности, если Вашингтон перестанет стремиться к стратегическому поражению Москвы.

Французская газета Figaro, запустив на своем сайте текстовую трансляцию выступления Путина, отметила, что выступление состоялось на фоне неудач ВСУ и успехов российских сил. Примечательно, что в той же трансляции можно было найти сообщение об уничтожении в ходе спецоперации американского танка Abrams и другие заявления Минобороны РФ. Эта французская газета была одной из немногих, кто обратил внимание на объявленную минуту молчания по погибшим в ходе СВО.

Figaro упомянула и об экономических темах в выступлении российского президента, отметив, что Путин выразил надежду на то, что Россия войдет в четверку крупнейших экономик мира в ближайшее время. А также процитировала, что по данным МВФ, в 2024 году, как ожидается, экономика России вырастет на 2,6%.

Другая французская газета Monde пишет, что Путин высоко оценил способности российской армии на Украине после провала контрнаступления ВСУ. «Все, что придумывает Запад... реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации», – цитирует слова российского президента французское издание.

Путин заявил, что любой, кто попытается вторгнуться в Россию, столкнется с более тяжёлыми последствиями, чем во время Второй мировой войны, потому что теперь у страны есть оружие, способное поражать цели на вражеской территории, предостерегает испанское издание Mundo. «Угрожающим тоном» он заверил страны НАТО в том, что они рискуют ядерным конфликтом, если отправят войска на Украину, отмечает газета.

Таким образом, если суммировать комментарии большинства ведущих западных СМИ, прежде всего стран НАТО, то они стараются представить речь президента РФ как некую «угрозу», попытку запугать Запад применением ядерного оружия.

Хотя на самом деле в речи Путина прозвучало всего лишь предупреждение в ответ тем, кто пытается и дальше разжигать конфликт на Украине и сам угрожает России введением туда регулярных войск НАТО. Президент России, разумеется, никому не грозит, а просто предостерегает Запад от любых пыток вмешательства во внутренние дела нашей страны.

Поэтому совсем в ином ключе излагают текст Послания президента России Федеральному собранию СМИ дружественных нашей стране государств, а также трезвомыслящие западные журналисты, которые особо выделяют слова Путина о том, что абсурдные заявления на Западе о том, будто Россия намеревается «напасть на Европу», являются бредом.

Важное место на своей ленте новостей отвело выступлению президента России китайское официальное агентство «Синьхуа». «Утверждения Запада о том, что Россия планирует напасть на Европу — это бред», — цитирует оно его выступление.

«По его словам, — пишет китайское агентство, — Запад спровоцировал конфликт в Украине, на Среднем Востоке, в других регионах мира и продолжает лгать. "Теперь вот без всякого смущения заявляют, что Россия якобы намеревается напасть на Европу. Мы с вами понимаем, несут бред какой-то", — заявил президент. Вместе с тем он отметил, что в связи с угрозами, которые связаны с расширением НАТО на восток, втягиванием в альянс Швеции и Финляндии, России необходимо серьезно укрепить военные группировки на западном стратегическом направлении. Президент России также обратил внимание на заявления о том, что Запад может направить свои военные контингенты в Украину и отметил, что последствия таких действий будут трагичными», — отмечает Cиньхуа.

А китайское издание «Хуаньцю шибао» обращает внимание на критику в адрес Запада, напоминая, что «на фоне обращения Путина — вторая годовщина с начала украинского конфликта. За прошедший год на фронте произошло множество ожесточенных боев. По мнению аналитиков, в сложившейся ситуации в 2024 году России и Украине будет тяжело возобновить переговоры. С одной стороны, позиции двух государств диаметрально противоположны, для диалога не хватает политической базы. С другой — Запад продолжает подливать масло в огонь, делая таким образом перспективу мира еще более отдаленной», — отмечает китайское издание.

«Они хотели умирающей России, но ошиблись в своих расчетах», — под таким заголовком излагает выступление главы российского государства в редакционной статье итальянский новостной портал Antidiplomatico. Он отмечает, что «Послание Президента России представляет собой политико-правовой документ программного характера, определяющий стратегические направления развития России на ближайшую перспективу. Он включает политические, экономические и идеологические положения и конкретные предложения в области законотворческой работы обеих палат парламента».

«Путин уточнил, — пишет Antidiplomatico, — что Запад в своей попытке ослабить Россию столкнулся с сильной позицией и решимостью многоэтнического российского народа. "Вместо России им нужна зависимая и умирающая, угасающая территория, где они могут делать все, что хотят", — сказал он, имея в виду колониальные привычки коллективного Запада. 
Путин подчеркнул, что Москва прекрасно понимает, что Запад пытается втянуть Россию в гонку вооружений, измотать страну и "повторить трюк, который он сыграл с СССР"», — отмечает издание.

Ну, а если посмотреть на реакцию в соцсетях и на то, что говорят об «угрозах Путина» простые люди на Западе, то окажется, что они думают совсем иначе, чем их политики и СМИ.

Вот, например, как отреагировали читатели итальянской газеты Giornale, которую уж никак не заподозришь в симпатиях к России, на обвинения в адрес президента РФ:

@Roberto_70:

«Он президент и защищает свой народ…Я не понимаю, что такого сказал неугодный Путин? Он плохо отозвался о Европе? НЕТ, он просто сказал: будьте осторожны, у нас есть оружие, чтобы защитить себя. Слово «защищаться», что-нибудь означает? Не нападайте, а защищайтесь. Священное право».

Фобос:

«Для перевозки Альпийского армейского корпуса в Россию в 1942 году понадобилось 200 транспортов, для возвращения — 17».

Роберто

«Путин никому не угрожает, он лишь отвечает на угрозы, поступающие от европейского президента».

Мортисригор:

«Что, если вместо того, чтобы говорить об отправке оружия или, того хуже, солдат, Запад всерьез заговорил бы о Мире?» 

Гамлет:

«Я считаю, что Макрон был более чем провокационным по отношению к Путину, который своим ответом еще раз продемонстрировал, что ничто и никто не остановит его, пока его танки не войдут в Киев».

Джордж Коломба:

«Полмира отправило оружие для борьбы с Россией, и теперь Путин "угрожает Западу"»?

Дерадлер:

«Путинские слова — это не угрозы, а очередное предупреждение грубым провокациям Запада и НАТО. Вы слышали/читали заявления Столтенберга, Байдена, Макрона, Фон дер Ляйен в последние дни?? Я думаю, что нет, или предвзято и небрежно. Путин отвечает на их угрозы!»

«На Украине, — пишет немецкая газета Bild, — находится небольшое число западных военных, состоящих на действительной военной службе… Они помогают с настройкой программного обеспечения западного высокотехнологичного оружия, такого как средства ПВО и крылатые ракеты», — поясняет издание со ссылкой на свои источники.

Как свидетельствует газета, в рядах украинских войск уже воюют многочисленные западные элитные военные, многие из них годами ранее проходили службу во французском Иностранном легионе, прежде чем отправиться на Украину.

Но при этом Bild все же делает оговорку, заявляя, — «крайне маловероятно», что дело дойдет до развертывания полноценной военной операции Запада на Украине. По словам неназванного дипломата из центрально-европейской страны, Польша и прибалтийские государства даже не рассматривают возможность введения на Украину своих войск, «пока там бушует война».

Секрет Полишинеля

Впрочем, признание Bild на самом деле — открытие на уровне «секрета Полишинеля» — того, что всем давно известно. На самом деле натовские кадровые офицеры появились на Украине еще задолго до начала СВО. Инструкторы Североатлантического альянса начали тренировать украинских военных еще десятилетия назад, когда спецслужбы Вашингтона и Лондона поставили под свой контроль спецслужбы Украины. А британцы официально договорились с Киевом о строительстве своих военных баз в 2021 году.

Когда же началось СВО, то солдатня из стран НАТО и некоторых других стран под видом «наемников» и «добровольцев» толпой ринулась на Украину. И в большинстве своем это были, конечно, кадровые военные, которые перед отъездом, чтобы замести следы, подавали заявления об отставке.

Именно они не только вместе с укронацистами воюют в ударных штурмовых батальонах, но и сидят за рулем сложной натовской техники, управляют ракетными комплексами, зенитными установками, помогают солдатам ВСУ осваивать это оружие на поле боя, ремонтировать поврежденные в боях западные танки и орудия и т.п.

Как признает американская газета Washington Post, на стороне Киева уже воюют более 20 тысяч иностранных наемников, «более чем 50 национальностей составляют международный легион Украины, по словам украинских чиновников», — указывает издание.

Также отмечается, что некоторые европейские страны прислали на Украину не только наемников, но и военных советников, то есть кадровых военных, занимающихся в ВСУ обучением и организацией технической поддержки. «Возникший международный легион был развернут по всей линии фронта и участвовал в самых жестоких сражениях», — указывают авторы материала в WP.

Однако Bild сегодня впервые на уровне крупных западных СМИ уже авторитетно подтверждает, что речь идет не просто о «наемниках», а о кадровых военнослужащих НАТО. И такое в корне меняет дело, поскольку это свидетельствует о том, что НАТО напрямую, а не опосредованно через поставки оружия и «добровольцев», воюет с Россией.

Демарш Макрона

К тому же на днях президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страны НАТО рассматривают возможность о введении на Украину своих регулярных войск. Он сообщил, что ЕС договорился создать некую «девятую коалицию для глубоких ударов» — поставок Украине ракет среднего и дальнего действия, а также заявил, что Франция сделает всё, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсус пока не достигнут.

Вслед за Макроном на эту же тему не менее воинственно высказался французский премьер-министр Габриэль Атталь. «Франция не может смириться с перспективой того, что Россия победит», — заявил он в интервью. «Так солдат-то пошлем?» — прямо спросил его журналист. «Ничего нельзя исключать в войне, которая идет у дверей Евросоюза», — ответил Атталь.

А выступая в среду на заседании сената, премьер-министр пояснил, что французские военные могли бы обеспечивать безопасность границ Украины. «Что касается французских солдат, речь может идти о военных для проведения обучения, обеспечения противовоздушной обороны или защиты ряда границ», — сказал Атталь, имея в виду их отправку на Украину.

Вместе с тем премьер подчеркнул, что заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который упомянул возможность отправки в будущем сухопутных сил на Украину, нельзя назвать объявлением о каких-либо действиях.

Однако, слово — не воробей, тем более, если его произносит президент. Воинственное заявление Макрона уже наделало шума. Ведь до этого западные СМИ и политики постоянно твердили, что, мол, НАТО якобы непосредственно с Россией не воюет. Делали они это, отрицая очевидное, для того, чтобы не напугать население стран Европы, которое все-таки еще, где-то даже на генетическом уровне, не забыло, чем заканчивались для европейцев «походы на Восток». Ведь в прошлом русские войска не только дважды брали Берлин, но и входили в Париж после разгрома полчищ Наполеона.

А потому сразу после демарша Макрона руководители НАТО и других европейских государств поспешили дать отбой его словам. Так генсек НАТО Столтенберг объявил, что альянс не пошлет свои войска на Украину, от этого открестился и немецкий канцлер Олаф Шольц и ряд других лидеров европейских государств.

Шольц, в частности, в ответе Макрону, напомнил о существующих между странами Европы договоренностях и выступил с утверждением, что на украинской земле не будет сухопутных войск, официально отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО. Показав тем самым, что в этом вопросе между союзниками по НАТО нет согласия.

Жесткий ответ России

Однако на воинственные голоса, прозвучавшие из Парижа, Россия уже сама дала жесткий ответ. Тем, кто подобно президенту Франции думает об отправке на Украину войск стран НАТО, следует «употребить голову для более рациональных и безопасных для Европы мыслей», — жестко отреагировал глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя слова Эммануэля Макрона.

О последствиях таких безумных действий предупредил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В этом случае прямой конфликт между альянсом и Россией неизбежен, подчеркнул он.

Еще два года назад Владимир Путин на пресс-конференции как раз после встречи с Макроном задал французскому журналисту прямой вопрос: «А вы хотите воевать с Россией? Вы спросите своих зрителей, читателей, пользователей интернет-ресурсами. Вы хотите, чтобы Франция воевала с Россией?». А о последствиях таких безумных планов и горячего конфликта с блоком НАТО российский лидер сказал так: «Победителей не будет».

Так пошлют все же страны НАТО уже не «небольшое число военнослужащих», а свои армии воевать на стороне укронацистов Киева? А что им еще остается делать, если они все дружно твердят, что допустить победы России нельзя? Уже одними своими безумными санкциями против России нынешние руководители стран ЕС показали, что они не в ладах с разумом. А потому никак нельзя исключать того, что они способны и на военную авантюру.

И тут следует вспомнить, о чем уже пишут комментаторы в России, обращаясь к бессмертным строкам Пушкина, который в стихотворении «Клеветникам России» так предупреждал тех, кто лелеет планы снова напасть на нашу страну: «Вы грозны на словах — попробуйте на деле!» 
И далее: 

Иль нам с Европой спорить ново? 
Иль русский от побед отвык? 
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, 
От финских хладных скал до пламенной Колхиды, 
От потрясенного Кремля 
До стен недвижного Китая, 
Стальной щетиною сверкая, 
Не встанет русская земля?.. 
Так высылайте ж к нам, витии, 
Своих озлобленных сынов: 
Есть место им в полях России, 
Среди нечуждых им гробов...

Турция сегодня, в день старта Дипломатического форума в Анталье, ненадолго примеряет амплуа центра притяжения мировой дипломатии. Когда во всем мире бушуют кризисы, она, мол, остается островком мира, стабильности и примирения...

Без лишнего сарказма надо сказать, что в общем и целом где-то так и получается. Все экс-центры мировой дипломатии вроде Женевы, Лозанны или Версаля давно канули в небытие, превратившись в центры мировой предвзятости.
Как-то так вышло, что «дипломатический хаб» переместился на Восток. Это же делает и вся система международных отношений.

Вообще сейчас все переместилось на Восток и даже дипломатические встречи обрели явные незападные черты. Об этом, кстати, говорил в ходе своего выступления и Р.Т. Эрдоган, заявивший, что «современная международная система, лишенная базовых принципов, в том числе солидарности и справедливости, не способна выполнять даже минимальные свои функции».

Турция зрит в корень и все понимает, только зачем-то все равно приглашает на форумы серьезного уровня не самых интеллектуальных представителей старого мира. Сегодня в Анталье их тоже полно. Помнится, когда Турция была в кризисе в разные годы и формы своего существования, западный мир, являвшийся тогда передовым, не особо-то ее куда-то звал и считался с ее интересами.

Желание Турции угодить всем может в конечном итоге стоить дорого для нее самой. Сейчас важно общаться с теми, кто будет стоять во главе процессов нового мира. «Коллективный Запад» к этому не особо причастен...

Владимир Аватков

Всё-таки наши извечные противники – немцы снова превратились в заклятых врагов. Посмотрите, с какой тщательностью и в каких деталях фрицы обсуждают удары по нашей территории с использованием ракет повышенной дальности, выбирают объекты для поражения и наиболее вероятные способы причинить максимальный вред нашей Родине и нашим людям. Не забывая про использование лживой риторики о неучастии Германии в конфликте.
Кто мог себе это представить совсем недавно?
Как на это реагировать дипломатическим образом?
Не знаю…

Знаю одно. Лучше, чем поэт, об этом не скажешь:

Так хотел он, его вина, –
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
(К.Симонов. Убей его! 1942)

И снова ставший актуальным призыв времен Великой Отечественной войны:
СМЕРТЬ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!

Дмитрий Медведев

Readovka задалась вопросом: зачем оппозиция позвала всех желающих проститься с покойным Алексеем Навальным* в храм, который, очевидно, вмещает ограниченное количество людей, если понимала, что проститься в храме получится у очень немногих, а после этого гроб с телом покойного увезут на кладбище, и сами похороны пройдут в узком семейном кругу? Очевидно, что ничего, кроме при хорошем исходе насморка и при плохом задержания для тех, кто искренне хотел проститься с покойным, не произойдет...

Оппозиция подошла к вопросу организации толп и возможных беспорядков гораздо лучше, чем к организации похорон якобы столь любимого ими лидера. После их конфуза с частным ритуальным агентством, которое подготовило для покойного последний костюм и гроб на несколько размеров меньше (о чем оппозиционеры стыдливо умалчивают, стандартно обвиняя во всем властей), удивительно наблюдать столь четкую подготовку к организации беспорядков и задержаний среди ни в чем неповинных людей. Видимо, в ближайшие часы стоит ожидать и других организованных ими «сюрпризов», ведущих к тяжелым последствиям — но не для них, а для обычных людей, пришедших проститься с покойным по своим причинам.

Проблемы оппозиции заключаются в том, что они не умеют чувствовать, а заточены исключительно под создание хайпа, который оплачивается гораздо лучше простых человеческих эмоций. В случае организованной сегодня оппозицией провокации многие из простых и искренних людей могут оказаться в автозаках, тогда как «убитые горем» оппозиционеры продолжат обвинять всех со страниц мягкого Твиттера и теплого Телеграма.

Надеемся, что среди пришедших не окажется к тому же провокаторов, организованных той же самой оппозицией для «создания картинки», и никто из искренне сочувствующих не пострадает больше, чем оно того стоит...

* — внесен в список террористов и экстремистов в РФ

Readovka

РИА Новости

РИА Новости

19 февраля 2024 года между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Грефе, инспектором BBC бундесвера Герхартцем и сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте состоялся разговор следующего содержания.

Герхартц: Приветствую всех! Грефе, ты сейчас в Сингапуре?

Грефе: Да.

Герхартц: Хорошо. Мы должны выверить информацию. Как вы уже слышали, министр обороны Писториус намерен тщательно проработать вопрос поставок ракет Taurus на Украину. У нас запланирована встреча с ним. Необходимо все обсудить, чтобы мы могли начать работу над этим вопросом. Пока я не вижу, чтобы был обозначен момент начала этих поставок. Не было такого, чтобы канцлер сказал ему: "Я хочу сейчас получить информацию, а завтра утром мы примем решение". Такого я не слышал. Наоборот, Писториус оценивает всю эту развернувшуюся дискуссию. Никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки. Конечно, появляются самые невероятные слухи. Приведу пример: вчера мне позвонила журналистка, которая очень близка к канцлеру. Она услышала где-то в Мюнхене, что ракеты Taurus не сработают. Я спросил, кто ей это сказал. Она ответила, что ей сказал это кто-то в военной форме. Конечно, это источник информации низкого уровня, однако журналистка зацепилась за эти слова и хочет раздуть из этого новость под таким заголовком: "Теперь-то мы знаем причину, по которой канцлер отказывается отправлять ракеты Taurus, - они не сработают". Все это тупость. Такие темы доступны только ограниченному кругу лиц. Однако мы видим, какая ахинея тем временем распространяется, несут полную чушь. Я хочу с вами согласовать этот вопрос, чтобы мы не двигались в неправильном направлении. Во-первых, у меня сейчас есть вопросы к Фроштедте и Фенске. Кто-то говорил с вами на эту тему? К вам обращался Фрейдинг?

Фроштедте: Нет. Я общался только с Грефе.

Фенске: То же самое, я общался только с Грефе.

Герхартц: Возможно, он к вам еще обратится. Вероятно, мне придется участвовать в слушаниях в бюджетной комиссии, потому что появились проблемы, связанные с ростом цен на переоборудование инфраструктуры под F-35 в Бюхеле. Я уже передал через Франка мои рекомендации, чтобы у нас были слайды для визуализации материала. Мы ему показывали пробную презентацию, где ракеты Taurus устанавливались на носитель Tornado или на другой носитель, требуемый по заданию. Однако я себе это слабо представляю. Необходимо помнить, что это получасовая встреча, поэтому не стоит готовить презентацию на 30 слайдов. Должен быть короткий доклад. Нужно показать, что может ракета, как ее можно использовать. Необходимо учитывать, если мы примем политическое решение по передаче ракет в качестве помощи Украине, к каким последствиям это может привести. Я буду вам благодарен, если вы мне сообщите не только о том, какие у нас существуют проблемы, а как мы можем их решить. Например, если речь зайдет о способах поставки... Я знаю, как делают англичане. Они всегда перевозят их на бронеавтомобилях Ridgback. У них есть несколько человек на местах. Французы так не делают. Они поставляют на Украину Q7 с ракетами Scalp. Storm Shadow и Scalp имеют схожие технические характеристики для их установки. Как мы будем решать эту проблему? Будем ли мы передавать ракеты MBDA с помощью Ridgback им в руки? Один из наших людей будет прикомандирован к MBDA? Грефе, доложите нам, какая у нас позиция по этому вопросу. Господа Фенске и Фроштедте, доложите, как вы видите ситуацию.

Грефе: Я начну с самых чувствительных вопросов, с существующей критики касательно поставок. Дискуссии проходят практически везде. Здесь есть несколько самых важных аспектов. Во-первых, это сроки поставок. Если сейчас канцлер решит, что мы должны поставлять ракеты, они будут передаваться из бундесвера. Хорошо, но они будут готовы к применению только через восемь месяцев. Во-вторых, мы не можем сокращать время. Потому что если мы это сделаем, то может случиться ошибочное применение, ракета может упасть на детский сад, снова будут жертвы среди гражданских. Эти аспекты должны учитываться. Необходимо отметить на переговорах, что без фирмы-производителя мы ничего не сможем сделать. Они могут оснастить, перевооружить, поставить первые ракеты. Мы можем немножко нагнать производство, но не следует ждать, пока накопится 20 штук, можно передавать по пять. Время поставки этих ракет напрямую зависит от промышленности. Кто будет платить за это? Еще один вопрос - на какие системы вооружения эти ракеты будут крепиться? Как должно поддерживаться взаимодействие между фирмой и Украиной? Или у нас налажена какая-то интеграция?

Герхартц: Я думаю, что нет. Потому что производитель TSG заявил, что они могут решить эту проблему в течение шести месяцев, неважно, будет ли это самолет "Сухой" или F-16.

Грефе: Если федеральный канцлер решит пойти на это, то должно быть понимание, что только для производства креплений потребуется шесть месяцев. В-третьих, теоретически нас может коснуться вопрос обучения. Я уже говорил, что мы сотрудничаем с производителем ракет. Они обучают обслуживанию этих систем, а мы - тактическому применению. Здесь необходимо три - четыре месяца. Эта часть обучения может проходить в Германии. При поставке первых ракет нам необходимо быстро принять решение касательно креплений и обучения. Возможно, нам придется обратиться по этим вопросам к британцам, воспользоваться их ноу-хау. Мы можем передавать им базы данных, спутниковые снимки, станции планирования. Кроме поставок самих ракет, которые у нас имеются, все остальное может поставляться промышленностью или IABG.

Герхартц: Нам необходимо представлять, что они могут использовать самолеты с креплениями для ракет Taurus и для Storm Shadow. Англичане были там и оснастили самолеты. Системы не настолько сильно различаются, их можно использовать и для Taurus. Я могу сказать про опыт использования комплекса Patriot. Наши эксперты сначала тоже просчитывали долгие сроки, однако им удалось справиться за считаные недели. Им удалось настолько быстро и в таком количестве ввести все в эксплуатацию, что наши сотрудники сказали: "Вот это да. Мы такого не ожидали". Мы сейчас ведем войну, в которой используется гораздо больше современных технологий, чем в нашем старом добром "люфтваффе". Это все наводит на мысль, что когда мы занимаемся планированием сроков, то нам не стоит их переоценивать. А теперь, господа Фенске и Фроштедте, мне бы хотелось услышать ваше мнение относительно возможных поставок на Украину.

Фенске: Я хотел бы остановиться на вопросе обучения. Мы уже изучали этот вопрос, и, если мы будем иметь дело с персоналом, который уже имеет соответствующую подготовку и будет параллельно проходить обучение, предварительно потребуется около трех недель, чтобы изучить технику и только затем приступить непосредственно к тренировкам в ВВС, которые продлятся около четырех недель. Таким образом, это гораздо меньше, чем 12 недель. Конечно, все это при условии, что персонал будет иметь соответствующую квалификацию обучение можно будет проводить, не прибегая к услугам переводчиков, ну и еще пара моментов. Мы уже переговорили с госпожой Фридбергер. Если речь идет о боевом применении, то в таком случае де-факто нам посоветуют оказать поддержку хотя бы первой группе. Планировать сложно, на обучение нашего персонала потребовалось около года, а мы сейчас пытаемся сократить это время до десяти недель и при этом надеемся, что они смогут гонять по бездорожью на болиде, предназначенном для "Формулы-1". Возможный вариант - оказывать плановую техническую поддержку, теоретически это можно делать из Бюхеля при условии создания защищенной связи с Украиной. Если бы это было доступным, то уже дальше можно проводить соответствующее планирование. Это основной сценарий как минимум - обеспечить полное сопровождение производителя, поддержку через службу поддержки пользователей, которая будет решать проблемы с программным обеспечением. В принципе все так же, как бывает и у нас в Германии.

Герхартц: Минуточку. Я понимаю, о чем вы говорите. У политиков может вызвать озабоченность прямая закрытая связь Бюхеля и Украины, что может стать прямым участием в украинском конфликте. Но в таком случае можно сказать, что обмен информацией будет происходить через MBDA, а мы направим одного - двух наших специалистов в Шробенхаузен. Конечно, это хитрость, но с точки зрения политики это, возможно, выглядит по-другому. Если обмен информацией происходит через производителя, то это не связано с нами.

Фенске: Возникнет вопрос, куда поступает информация. Если речь идет об информации о целях поражения, которая в идеале включает спутниковые снимки, обеспечивающие максимальную точность до трех метров, то мы должны сначала их обработать в Бюхеле. Думаю, что независимо от этого можно каким-то образом организовать обмен информацией между Бюхелем и Шробенхаузеном или же можно проработать возможность передачи информации в Польшу, делать это там, куда можно доехать на автомобиле. Этот вопрос необходимо рассмотреть более пристально, варианты наверняка появятся. Если нас поддержат, то в самом худшем случае мы вообще можем курсировать на автомобиле, что позволит сократить время на реагирование. Конечно, мы не сможем отреагировать в течение часа, поскольку нужно будет дать свое согласие. В самом лучшем случае только через шесть часов после получения информации самолеты смогут выполнить приказ. Для поражения определенных целей достаточно и точности более трех метров, но, в случае если необходимо уточнить цель, нужно работать со спутниковыми снимками, которые позволяют ее моделировать. И тогда время реагирования может составить до 12 часов. Все зависит от цели. Я не изучал этот вопрос детально, но полагаю, что возможен и такой вариант. Нужно только сказать, что нам следует подумать, как организовать передачу информации.

Герхартц: Как вы считаете, можно ли надеяться на то, что Украина сможет все сделать самостоятельно? Ведь известно, что там находится много людей в гражданской одежде, которые говорят с американским акцентом. Поэтому вполне возможно, что скоро они будут в состоянии сами использовать? Ведь все спутниковые снимки у них есть.

Фенске: Да. Они получают их от нас. Еще я хотел бы кратко остановиться на вопросах противовоздушной обороны. Мы должны хорошо подумать над тем, чтобы в Киеве была аппаратура для приема информации с IABG и NDK. Мы должны им это предоставить, поэтому я должен лететь туда 21 февраля, нужно оптимально все спланировать, а не так, как было со Storm Shadow, когда планировали контрольные точки. Надо подумать, как облететь или же пролететь ниже сектора обзора РЛС. Если все подготовить, то обучение будет более эффективным. И тогда снова можно будет вернуться к вопросу о количестве ракет. Если дать 50 штук, то они очень быстро будут израсходованы.

Герхартц: Именно так, это не изменит ход военных действий. Поэтому мы не хотим их все передавать. И не все одновременно. Возможно, 50 - в первом транше, потом, возможно, будет еще один транш в 50 ракет. Это совершенно понятно, но все это большая политика. Я предполагаю, что на самом деле за этим скрывается. Мне стало известно от моих французских и британских коллег, что на самом деле с этими Storm Shadow и Scalp дела обстоят так же, как с винтовками системы "Винчестер", - они могут спросить: "Почему мы должны поставлять следующую партию ракет, ведь мы уже поставили, пускай теперь Германия это сделает". Может, господин Фроштедте хочет что-то сказать на эту тему?

Фроштедте: Позвольте добавить немного прагматизма. Я хочу поделиться моими соображениями по поводу характеристик Storm Shadow. Речь идет о противовоздушной обороне, полетном времени, высоте полета и так далее, я пришел к выводу, что есть две интересные цели - мост на востоке и склады боеприпасов, которые находятся выше. Мост на востоке тяжело достать, это достаточно мелкая цель, но Taurus это может сделать, склады боеприпасов тоже может поразить. Если все это учесть и сравнить с тем, сколько было использовано Storm Shadow и HIMARS, то у меня возник вопрос: "Наша цель - мост или военные склады?" Это достижимо с нынешними недоработками, которые есть у RED и y Patriot? И я пришел к выводу, что ограничивающим фактором является то, что обычно у них есть всего 24 заряда…

Герхартц: Это понятно.

Фроштедте: Имеет смысл присоединить Украину к ТТР. Это займет неделю. Считаю целесообразным подумать о планировании задач и централизованном планировании. Планирование задач у нас в соединении проходит две недели, но если есть в этом заинтересованность, то можно сделать и быстрее. Если же рассматривать мост, то я считаю, что Taurus недостаточно и нам нужно иметь представление о том, как он может работать, а для этого нам необходимы данные со спутников. Я не знаю, сможем ли мы за короткое время, а речь идет о месяце, подготовить украинцев к выполнению такой задачи. Каким образом будет выглядеть атака Taurus на мост? С точки зрения оперативной перспективы я не могу оценить, как быстро украинцы сумеют научиться планировать такие действия и как быстро произойдет интеграция. Но поскольку речь идет о мосте и военных базах, то, я так понимаю, они хотят их заполучить как можно скорее.

Фенске: Я хотел бы еще сказать по поводу уничтожения моста. Мы интенсивно занимались этим вопросом и, к сожалению, пришли к выводу, что мост из-за своей величины подобен взлетной полосе. Поэтому для него может понадобиться не 10 и даже не 20 ракет.

Герхартц: Есть мнение, что Taurus это удастся, если использовать французский истребитель Dassault Rafale.

Фенске: Им удастся лишь сделать дырку и повредить мост.

И, прежде чем сделать важные заявления, мы должны сами...

Фроштедте: Я не продвигаю идею с мостом, я прагматично хочу понять, что они хотят. И чему мы их должны обучать, поэтому получается, что нам необходимо будет при планировании этих операций указывать главные точки на снимках. Цели у них будут, но здесь следует учитывать, что при работе по небольшим целям нужно более скрупулезно планировать, а не разбирать картинки на компьютере. В случае с подтвержденными целями все проще и на планирование уйдет меньше времени.

Герхартц: Мы же все знаем, что они хотят уничтожить мост, что это в конце концов означает, как его охраняют - не только потому, что он имеет важное военно-стратегическое, но и политическое значение. Хотя у них сейчас есть и наземный коридор. Есть определенные опасения, если у нас будет прямая связь с украинскими вооруженными силами. Поэтому и возникнет вопрос - можно использовать такую хитрость и откомандировать наших людей в MBDA? Таким образом прямая связь с Украиной будет только через MBDA, это намного лучше, чем если такая связь будут существовать с нашими ВВС.

Грефе: Герхартц, это не имеет значения. Нам нужно следить, чтобы с самого начала не было формулировок, делающих нас стороной конфликта. Я, конечно, немного утрирую, но, если мы сейчас скажем министру, что запланируем встречи и поедем на авто из Польши, чтобы никто не заметил, - это уже участие, мы этого делать не будем. Если мы говорим о производителе, то в первую очередь следует спросить у MBDA, могут ли они это сделать. При этом не имеет значения, будут ли наши люди затем заниматься этим в Бюхеле или в Шробенхаузене, - все равно это участие. И я думаю, что этого не следует делать. В самом начале мы определили это как основной элемент "красной линии", поэтому будем участвовать в обучении. Скажем, что подготовим "дорожную карту". Необходимо поделить процесс обучения на части. Длинный трек будет рассчитан на четыре месяца, обучим их основательно, в том числе и отработаем вариант с мостом. Короткий - будет рассчитан на две недели, чтобы они как можно раньше могли применить ракеты. Если же они будут уже обучены, то мы спросим, готовы ли британцы на этом этапе ими заняться. Я считаю, что такие действия будут правильными - только представьте себе, если пресса узнает о том, что наши люди находятся в Шробенхаузене или же что мы ездим на автомобилях куда-то в Польшу! Такой вариант я считаю неприемлемым.

Герхартц: Если будет принято такое политическое решение, мы должны сказать, что украинцы должны приехать к нам. Мы в первую очередь должны знать, не является ли такое политическое решение прямым участием в планировании задач, в таком случае обучение будет проходить несколько дольше, они смогут выполнять более сложные задачи, что вполне возможно у них уже есть некоторый опыт и используется высокотехнологичное оборудование. Если есть возможность избежать прямого участия, мы не можем участвовать в планировании задач, делать это в Бюхеле и затем им пересылать - для Германии это "красная линия". Можно обучать их два месяца, за это они всему не научатся, но что-то смогут. Мы только должны проследить, чтобы они смогли обработать всю информацию, работать со всеми параметрами.

Грефе: Зеппель сказал, что можно сделать длинную и короткую "дорожную карту". Речь идет о том, чтобы в короткий срок получить результат. И если на первом этапе задача будет поразить склады боеприпасов, а не такие сложные объекты, как мосты, то в таком случае можно приступать к сокращенной программе и получить быстро результат. Что же касается информации от IABG, то я не считаю эту проблему критической, поскольку они не привязаны к определенному месту, они сами должны провести разведку. Понятно, что от этого зависит эффективность. Именно об этом мы говорили, что стоит это учитывать при передаче ракет. Это еще не решено. Но так принято.

Герхартц: А это будет основным моментом. Есть склады боеприпасов, по которым не получится провести короткую подготовку в связи с очень активной ПВО. С этим нужно будет серьезно разбираться. Думаю, что наши люди найдут вариант. Нужно только, чтобы нам сначала позволили попробовать, чтобы была возможность давать лучшие политические консультации. Мы должны лучше готовиться, чтобы не провалиться оттого, что y KSA, возможно, нет представления о том, где на самом деле находятся системы ПВО. Такая информация есть у украинцев, у нас есть данные с радаров. Но если речь идет о точном планировании, то мы должны знать, где установлены радары и где находятся стационарные установки, как их обойти. Это позволит разработать более точный план. У нас есть суперсредство, и если у нас будут точные координаты, то мы сможем его точно применить. Но нет никакого основания, которое бы позволило сказать, что мы не можем это сделать. Есть определенная шкала, где политически проходит "красная линия", есть "длинный" и "короткий" путь, здесь есть различия в том, что касается использования всего потенциала, который со временем украинцы смогут лучше задействовать, поскольку у них будет практика, они будут этим заниматься постоянно. Думаю, я лично не должен присутствовать на встрече. Мне важно, чтобы мы представили трезвую оценку и не подливали масла в огонь, как это делают другие, поставляя Storm Shadow и Scalp.

Грефе: Я хочу сказать, чем дольше они будут принимать решение, тем дольше мы потом будем это все реализовывать. Нам нужно разделить все на этапы. Сначала начать с простого, а потом переходить к сложному. Или можно обратиться к британцам, могут ли они нам оказать поддержку на начальном этапе, взять на себя вопросы планирования? Мы можем форсировать то, что лежит в зоне нашей ответственности. Разработка креплений для ракет не относится к нашим задачам, этот вопрос Украина должна решать с производителями самостоятельно.

Герхартц: Мы бы сейчас не хотели, чтобы у нас появились проблемы из-за бюджетной комиссии. Это может сделать невозможным начало строительных работ на авиабазе в Бюхеле в 2024 году. Каждый день сейчас на счету в программе...

Маргарита Симоньян

Для меня, как и все публичные выступления Владимира Путина за последние годы, сегодняшнее послание — о людях.

Кое-кто до сих пор живёт в парадигме, что Путин президент потому, что больше некому: мол, нет альтернативы. А я понимаю, что больше никто пока и не сможет так же, как он.

Никто не скажет открыто, что система ЕГЭ неидеальна и нужно стремиться к тому, чтобы человек был на первом месте, а не бумажка. И вторые шансы, хотя бы в виде возможности пересдать экзамен, нужны каждому, что автоматом снимет напряжение внутри семей и уберёт часть тревоги у абитуриентов.

Никто другой не скажет, что многие, и в частности многодетные семьи, имеют низкие доходы.

Никто другой открыто не признает слабые места, предложив и решения, основанные на глубоком понимании проблематики.

Поддержка семейных ценностей, рождаемости — это же не только про деньги и квадратные метры...

Иногда в тесноте, да в любви совсем не хуже, чем в хоромах, да в скандалах. Как и сказал Владимир Владимирович, на демографию влияет не только экономика, но и «качество социальной сферы, жизненные ориентиры». Так что именно баланс того и другого даст свои результаты.

Национальная программа «Семья» (с которой и ипотеку продлевают до 2030 года с частичным погашением кредита до почти 500 тыс. рублей, и налоговые вычеты за детишек от 2,8 тыс. до 6 тыс. рублей в месяц) — ещё и о нормах внутри общества, о философии принятия многодетности, да и принятия друг друга в целом. Будь то гарантия безбедного и счастливого будущего с понятной системой профориентации и карьерного лифта или 75 млрд рублей для регионов с низким уровнем рождаемости — все меры должны исходить из мотива помощи соотечественникам и человеческого отношения к будущему...

Леся Рябцева

Пока шёл штурм, в Авдеевке оставались гражданские. Даже когда им пришлось перебраться в подвалы, они отказались уезжать. Они объясняют это тем, что ждали Россию. И дождались...

«Вот первые мирные жители, которых моя штурмовая группа встретила. Ребята нас напоили чаем», — показывает боец с позывным Крестик на двоих мужчин.

Подробнее — в репортаже:

Рядом находится господствующая высота, которую стремятся занять ВС РФ...

Сейчас наша армия уже зашла на окраинную улицу Белогоровки.

На видео, снятом в этом районе, — работа бойцов группы Аида (это одно из подразделений спецназа «Ахмат»). Разносят блиндажи вэсэушников.

Видео от Влада Андрицы:

Расчёты реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Град» Южной группировки войск уничтожили пехоту и позиции подразделений ВСУ на Донецком направлении. Удары наносили осколочными реактивными 122-мм снарядами. Артиллеристы работали вместе с подразделением БПЛА, которое проводило разведку и корректировку огня. По словам военного с позывным Алтай, основная часть работы РСЗО — контрбатарейная борьба...

Более 2,5 тыс. взрывоопасных предметов, найденных в пригороде Мариуполя, уничтожили за три месяца сапёры сводного отряда разминирования Инженерных войск ВС РФ. Найденные боеприпасы подрывают на специальном полигоне. Особенную опасность представляют уже отстрелянные, но неразорвавшиеся боеприпасы. Снаряды, вышедшие из канала ствола, находятся на боевом взводе и могут сдетонировать при малейшем воздействии. Боец с позывным Барнаул рассказал, что на полигоне уничтожили такие боеприпасы, как 240-мм мины, кумулятивные и артиллерийские боеприпасы калибров 122 мм и 152 мм...

Военнослужащие ВС РФ рассказали новые подробности освобождения Авдеевки. Один из маршрутов наступления разведчиков 239-го полка бойцы называют «дорогой жизни», потому что его использовали для подноса боеприпасов, провизии и воды. Местные жители остались в городе, несмотря на активные боевые действия. Многие из них живут в подвалах уже 1,5—2 года. Подробнее — в сюжете военкора RT Александра Яремчука:

Для всей родни - подборка чудесных работ советских художников - и мирных, и военных: время такое...

Скажу, к слову, что советский художник Борис Неменский (ниже - его великолепная работа)- и жив, и здравствует, и работает. Он участник Великой Отечественной. И ему… 101 год!

Живите долго. Радуйтесь. Побеждайте...

Захар Прилепин

Сенатор Рон Джонсон – о том, что Путин войну не проиграет: Даже если поддерживать Украину так, как ее поддерживаю я, даже если считать Владимира Путина злым преступником, каким считаю его я, то реальность такова: Владимир Путин не проиграет эту войну. У России население в четыре раза больше населения Украины. Они производят 4,5 млн 155мм снарядов по цене 600 долларов за снаряд. Запад - около миллиона в год по цене 5-6 тысяч долларов. Мне не нравится эта реальность...

В далеком детстве мне как-то удалось пробраться на кирпичный завод.
Я шел вдоль конвейера за длинной, прямоугольной колбасой и оставлял на ней отпечатки пальчиков и спичкой рисовал маленькие картинки.
Заигравшись, даже чуть не попал под проволоку разрезающую глиняную колбасу на отдельные кирпичи.
Меня заметили, пора было валить. Я бежал и думал – а ведь теперь после обжига глины, мои картинки и пальчики останутся на кирпичах в неизменном виде навсегда. Даже время над ними не властно. Оно может их разрушить, но изменить – никогда…

В нашем дружном классе учился обычный веселый мальчик Рома.
Он ничем не отличался от других. Так же дрался на переменах и так же принимал участие во всех индейско-ковбойских хулиганствах класса.
Когда Роме стукнуло восемь, у него умерла мама.
Но жизнь берет свое и уже через полгода мальчик совсем оправился от горя, став прежним и веселым, но тут папа привел в дом мачеху. Дальше все как-то разладилось, отец начал пить и вскоре навсегда ушел в неизвестном направлении, а Рома так и остался жить вдвоем с новой мамой. И все бы ничего, но мачеха плотно сидела на жесточайшем религиозном привете.
В доме под запрет попало все, что хоть как-то могло служить развлечению, исчезли: телевизор, проигрыватель, все книги кроме школьных учебников, про машинки с солдатиками и говорить нечего. Даже радиоточка оказалась на помойке. Гулять на улице тоже было запрещено. Единственными Ромиными развлечениями было ходить в школу, учится на пятерки, а вечерами сидеть у выходящего во двор окна.
Мы, как все нормальные, жестокие дети, слегка подтрунивали над тихим и забитым одноклассником, помню, очень веселились, когда во время очередной обязательной подписки на газеты и журналы, Рома, не глядя на названия, просто выбрал в графе «стоимость» самое дешевое – копеек девяносто всего. Это оказался номер журнала «Кругозор» с гибкими пластинками…
Но после одного случая уже никто и никогда не смеялся над Ромчиком.
Как-то он прибежал в школу с выпученными глазами. Ему срочно нужно было выговориться.
Это было удивительно. Обычно Рома тенью стоял в сторонке и только впитывал наши разговоры, загадочно улыбаясь как Джоконда, а тут у него явно было что нам рассказать.
Весь класс с нетерпением окружил Ромасика плотной толпой и он выдал:
- Сижу вчера вечером у окна, смотрю во двор, а там один пацан на велике круги нарезает. Вдруг его руль как-то скрутился вниз, хлопец не удержался и грохнулся через голову прямо на асфальт.
Мы, перебивая друг друга, стали спрашивать – И че? Насмерть?!
Рома смутился и ответил, что нет, просто встал, отряхнулся, поправил руль и дальше поехал.
Только тут мы все осознали, какой бедной событиями жизнью живет наш несчастный одноклассник…
Время шло, детство заканчивалось и мы все попали в печь для обжига с теми отпечатками, которые нарисовала жизнь на наших глиняных боках. И исправить уже ничего было нельзя…

После окончания десятого класса мачеха взяла Рому за руку и отвела на почту недалеко от дома.
Так Рома стал почтальоном.
С тех пор прошло двадцать восемь лет.
Я, прячась от дождя, случайно забежал с сыном на ту самую почту и на входе столкнулся со своим поседевшим одноклассником, с большой брезентовой сумкой на боку.
Рома был очень рад, даже похвастался своим новым, мягким стулом (раньше была деревянная табуретка)
Я прозрачно намекнул, что, мол за двадцать восемь лет, от табуретки до стула – это не самая головокружительная карьера для мужчины в рассвете лет.
А что жена, дети?
Рома почти весело рассмеялся и ответил:
- Да какая там жена, перестань. Пока мама была жива, об этом не могло быть и речи, а теперь уже и поздно, наверное…
Тут Рому на полуслове грубо окликнула начальница, лет на двадцать младше его и выгнала работать. Ромасик испугался, открыл зонтик и зашагал по улице, на ходу скрытно махнув мне на прощанье.

Я взял сына за руку и пока еще не поздно, скорей пошел рисовать на его маленьких, глиняных боках рисунки и оставлять отпечаточки…

2012год.

Grubas

В этот день 10 лет назад я стоял на наскоро собранном подиуме в центре Луганска и не видел края бушующего людского моря вышедшего на площадь...

К этому времени уже неделю как произошел госпереворот в Киеве, уже его «благословили» заказчики на западе. Уже пытались констатировать, что Украина целиком переходит под крыло запада, потому что так провозгласили на шабаше в Киеве, и что так хотят западные хозяева.

Но это возмущенное людское море в Луганске эту повестку сломало. Нас хотели не спрашивать, а просто поставить в известность, что все, теперь вся Украина идет на запад, все в НАТО, все в «прекрасный демократический мир» и всем нужно смотреть во все глаза на Вашингтон и Лондон в ожидании указаний и целеполаганий, но не вышло! «Идеальную картинку» революции «достоинства» сломали вот такие митинги в Крыму, в Луганске, в Донецке…

10 лет назад еще мало кто верил, что спустя полтора месяца против нас объявят АТО и отправят танки с самолетами нас убивать.

Через неделю меня вызовут в Киев и уволят с должности генерального директора телекомпании за этот самый митинг. Но неделю мы ещё в деталях могли рассказывать на экране, чем и как возмущены жители Луганщины и всего Донбасса.

Еще мало у кого в голове укладывалось, что дальше будет война, смерть и кровь, как плата за отказ от западной колонизации. Еще не все «будущие отцы» русской весны знали, что они уже за Россию.

Но площадь уже уверенно скандировала: Луганск - Донбасс - Россия!

Родион Мирошник

Маргарита Симоньян

Мария Захарова

Интересно, что на этот счёт думает Анналена Бербок? У немецкой прессы появился хороший повод доказать свою независимость и задать ей вопросы. И у нашей прессы есть актуальная тема для общения с посольством ФРГ в Москве...

Мария Захарова

Появившаяся информация с записями обсуждения высокопоставленными немецкими офицерами планов нанесения ударов по Крымскому мосту — территории Российской Федерации, а также как сделать это, чтобы на канцлера Германии Шольца не пало подозрение, заслуживает самого серьёзного обсуждения и реагирования...

В связи с чем:

📌 После возвращения депутатов из регионов, где они находятся до 11 марта, заслушаем этот вопрос на заседании Государственной Думы.

📌 Считаю также правильным направить в бундестаг требование провести расследование.

Обнародованный факт записи разговора обязывает руководство Германии дать объяснения:

1. Какими решениями ФРГ руководствовались кадровые военные бундесвера, обсуждая планы нанесения ударов по РФ?

2. Понесут ли они наказание? И какое?

3. Знают ли о произошедшем депутаты Бундестага?

4. Понимает ли Шольц, что эти действия потребуют от России нанесения ответных ударов?

Вячеслав Володин

Корреспондент RT Роман Косарев пообщался с жителями Авдеевки, которые остановились в пункте временного размещения. Здесь им помогают в восстановлении документов и поиске родственников, а также обеспечивают питанием и одеждой. Люди рассказывают, как на протяжении многих лет спасались от украинских обстрелов, жили без света, тепла и воды. Сейчас в этом центре находится по меньшей мере 40 человек, которые ждут воссоединения с семьями...

Слова В.В. Путина о том, что гиперзвуковой комплекс «Циркон» впервые был применён в бою, имеют несколько измерений — как применительно к СВО, так и вообще...

◉ Первые сообщения о разработке гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» относятся к 2011 году. В 2020 году был проведён её первый успешный пуск, а годом позже состоялась первая подводная стрельба этой ракетой.

◉ Переход российской оборонки в новый технологический цикл вооружений составил менее 10 лет. По меркам разработки перспективных вооружений, принимаемых на вооружение на десятилетия, это очень быстро.

◉ Беглый анализ размеров пусковой «Циркона» позволяет предположить, что ракета может быть вписана не только в список бортового вооружения военного корабля, но и вполне может поместиться в 40-футовый морской контейнер. Это в теории даёт возможность применять комплекс по всему миру с замаскированной пусковой.

◉ Как справедливо замечают некоторые эксперты, типовых целей для «Циркона» на Украине немного и если речь зашла о его применении, то, скорее всего, применяли его по целям типа ПВО/ПРО Patriot в Киеве.

◉ В начале февраля обломки, предположительно, гиперзвуковой ракеты этого типа были найдены в Киеве, что косвенно подтверждает факт применения комплекса 3М22 для подавления киевской системы ПВО.

◉ С учётом того что пределом дальности «Циркона» считается отметка в 1000 километров, возникает вопрос о типе наземной пусковой, использованной для стрельбы. По габаритам ракета «Циркона» может быть унифицирована с 3М55 «Оникс», что наводит на мысль о возможности размещения на мобильных шасси.

◉ Если эта версия подтвердится в ближайшем будущем, то это будет означать, что одно из самых совершенных средств прорыва ПВО/ПРО может применяться скрытно с нескольких типов носителей, отследить которые практически невозможно. С учётом того что скорость «Циркона» (2800 м/с) вдвое выше, чем верхний предел перехвата целей у ЗРК Patriot (1600 м/с) [а также ракет SM-6, имеющих максимальную скорость перехвата целей 1500 м/с], российское «изделие» в ближайшем цикле развития вооружений (от пяти до десяти лет) будет неуязвимо для большинства западных противоракет.

◉ Американский комплекс ПРО THAAD также не представляет угрозы для «Циркона», поскольку траектория гиперзвукового боевого блока ракеты 3М22 проходит в пределах земной атмосферы (на высотах до 50 км). На таких высотах инфракрасная головка самонаведения ракет-перехватчиков THAAD испытывает сложности в работе из-за аэродинамического нагрева головного обтекателя. Ракеты THAAD эффективны на высотах более 100 км (выше линии Кармана).

◉ Перехват маневрирующих гиперзвуковых целей западными ЗРК не выглядит фантастическим. Однако для того, чтобы западные комплексы были на это способны, сначала необходимо создать летающее гиперзвуковое «изделие», которое можно будет использовать в качестве мишени. И лишь затем станет возможна доработка противоракет. Сколько на это потребуется времени — ответить в данный момент сложно...

Военная хроника

«Едет машина... и Z написана. Боже, так это ж русские! Они сигналят и машут»...

Искренние эмоции Алевтины Григорьевны из Авдеевки от встречи с российской армией, которая освободила город.

По словам женщины, никто не ждал, что их так быстро придут спасать после бегства ВСУ. Утром люди вышли из укрытий и увидели улыбающихся солдат ВС РФ:

«Мы очень рады, конечно, были. Два года почти вот сидим. Особенно две зимы в подвале»...

«Власть имущих в Лондоне и Вашингтоне не интересует закон». О судебном преследовании Джулиана Ассанжа Афшин Раттанзи побеседовал с рок-музыкантом Роджером Уотерсом. Гость программы рассказал о посещении основателя WikiLeaks в тюрьме в Великобритании, объяснил, почему не верит в справедливый суд для журналиста, и оценил вероятность экстрадиции Ассанжа в США, где журналисту грозит 175-летний тюремный срок...

После распада СССР санкции стали одним из основных инструментов внешней политики США, однако в случае с Россией они не дали ни политического, ни экономического эффекта, отмечает профессор политологии и социологии Дэвид Сигел в интервью Гленну Гринвальду. По словам Сигела, это свидетельствует об упадке американского влияния...

ДЭВИД СИГЕЛ, профессор социологии и политологии:

На данный момент против России введены колоссальные санкции. И, как вы отметили, похоже, что они не только не оказывают никакого политического эффекта… Я считаю очень интересным и необычным тот факт, что экономического эффекта тоже нет! Этим данный случай отличается от других случаев введения санкций.

России удалось очень искусно пробиться сквозь санкции, выстраивая новые торговые союзы с Китаем, Индией, Ираном — по сути, со странами БРИКС. Она отходит от доллара, отделяется от американской финансовой системы, и при всём при этом ей удаётся выживать. Её нефтяные доходы остаются на прежнем уровне. Её экономика… Как вы отметили, МВФ прогнозирует, что экономика России в 2024 году вырастет на 2,6 процента. Это сделало бы её ведущей страной во всей Европе!

Когда санкции только-только были введены в 2022 году, после полномасштабного ввода войск на Украину, нам говорили, что российская экономика рухнет! Многие из тех же самых людей сейчас говорят: «Да, экономика России растёт, но единственная причина, по которой она растёт, заключается в том, как много она тратит на вооружённые силы». А ведь весь смысл санкций, как нам объясняли, заключался именно в том, чтобы Россия не могла тратить деньги на вооружённые силы! Логика экспертов постоянно переписывается.

И на самом деле ясно, что всё это означает: Соединённые Штаты теряют своё экономическое влияние и не могут определять события на мировом уровне, как могли раньше, со времён окончания холодной войны. США стали в значительной степени полагаться на санкции после распада СССР, потому что это был очень простой способ, скажем так, проявлять силу во всём мире. Но сейчас очевидно, что их влияние совсем невелико...

ИноТВ

Поговаривают, что традицию работать двойками внедрил ещё советский снайпер Василий Зайцев. Так ли это на самом деле или это красивая легенда — неважно. Главное, что этот метод позволяет нашим бойцам эффективно наносить урон противнику на поле боя. Слаженность снайперской пары всегда даёт свои результаты, утверждает боец с позывным Дема...

А о том, какие цели являются приоритетными для снайперов в зоне СВО, в нашем сюжете расскажет командир боевой группы Ярый...

Украинцы винят в военных поражениях Запад — и имеют на то полное право, считает TV5 Monde. Как следует из репортажа телеканала, западные союзники едва ли выполняют 50% своих обязательств по поддержке Украины, при этом нарушая все установленные сроки. Для того чтобы «выдержать темп, навязываемый Москвой», Киеву нужно около трёх миллионов снарядов в год — на сегодняшний день с трудом поставлено лишь 300 тысяч...

Это одна из жемчужин немецкой военной промышленности. Бронированная машина, способная выпускать 10 снарядов в минуту, поражать цели на расстоянии 40 км и двигаться со скоростью 60 км/ч, несмотря на вес в 57 тонн. Роман и его артиллеристы очень гордятся этой техникой. На Бахмутском направлении САУ PzH 2000 доказала свою эффективность, но запасы боеприпасов к ней иссякают с каждым днём.

РОМАН, артиллерист ВСУ: Когда-то наш склад был полон боеприпасов, их там были сотни. Сегодня осталось всего около 20 процентов, а поставки теперь осуществляются гораздо реже, чем раньше.

Пала бы Авдеевка, если бы украинская артиллерия не была вынуждена ограничить огонь и нормировать количество снарядов? Роман задаётся вопросом.

РОМАН: Я не знаю, что будет, если нам перестанут поставлять боеприпасы. Честно, просто не знаю… Я даже не хочу думать, что такое может случиться.

Поставив Украине огромное количество оружия в первые несколько месяцев войны, западные союзники теперь не решаются одобрить новую военную помощь. И даже если они берут на себя обязательства, поставки осуществляются далеко не так легко.

РУСТЕМ УМЕРОВ, министр обороны Украины: Половина этих обязательств не выполняются вовремя. И из-за этих задержек мы будем терять людей, мы будем терять территории. Это война, в которой союзные войска должны снабжать нас вовремя.

Зеленский неоднократно связывал провал прошлогоднего контрнаступления с этими задержками поставок. Танки Abrams — лишь один из примеров техники, поставки которой задерживаются или были задержаны. Год назад Вашингтон пообещал отправить Киеву 31 танк — эквивалент батальона, — а затем на несколько месяцев оставил под вопросом график поставок.

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ, президент Украины: Первые американские танки Abrams наконец прибыли на Украину.

В сентябре 2023 года Киев подтвердил поставку, но прошло ещё пять месяцев, прежде чем украинская армия показала кадры американского танка в действии под Авдеевкой в прошлую пятницу.

АННАЛЕНА БЕРБОК, министр иностранных дел Германии: Конечно, всего, что мы поставляем, недостаточно. Нам нужно гораздо больше боеприпасов, гораздо больше средств ПВО и гораздо больше артиллерии. К сожалению, многие из этих вещей уже не найти в наших запасах, поэтому мы должны производить их прямо сейчас.

27 стран Европейского союза обещали предоставить Украине один миллион снарядов до марта 2024 года, но по факту поступило только 300 тысяч единиц. Проблема заключается в том, что Киеву потребуется около трёх миллионов снарядов в год, чтобы выдержать темп, навязываемый Москвой...

ИноТВ

Что общего у операции в Авдеевке, «артёмовской мясорубки» и будущего штурма Часов Яра...

 Несмотря на то что у ВСУ было в запасе достаточно времени на подготовку обороны с учётом авдеевского опыта, украинское командование воспроизводит те же самые ошибки.

Как развиваются события?

◉ Как и в случае с Авдеевкой, российские войска готовили операцию в течение нескольких месяцев. В районе Часова Яра постепенно подавлялись артиллерия, средства РЭБ и комплексы ПВО.

◉ Уже в январе отмечались многочисленные случаи использования разведывательных дронов ВС РФ над позициями ВСУ вдоль канала Северский Донец — Донбасс, а также над самим городом.

◉ К настоящему моменту ВКС РФ имеют превосходство в воздухе. Цели в Часовом Яре и в районе города регулярно подвергаются ракетно-бомбовым ударам, в том числе с помощью ФАБ-500 с УМПК. Иначе говоря, в деталях повторяется авдеевский сценарий, когда бомбовым ударам подвергались оборонительная линия ВСУ и 9-й район с укреплёнными многоэтажками.

◉ Одновременно российская армия продвигается на двух основных направлениях: фронтальная атака через Красное (Ивановское) и атака через северный фланг в районе Богдановки.

◉ Примечательно, что в обоих случаях зафиксирована тактика наземных штурмов с помощью комбинации разведывательных БПЛА, артиллерии и бронегрупп, уже использованная на Авдеевском направлении.

◉ При этом над городом активно действуют разведывательные БПЛА, а по целям в укрытиях в черте города наносятся удары с помощью артиллерии и ударных беспилотников. Таким образом уничтожаются бронетехника в укрытиях, средства наблюдения, ретрансляторы и другие цели.

◉ Можно предположить, что первая часть операции — с постепенным сближением и ослаблением укреплений противника — близится к финалу. А это значит, что скоро можно ожидать активизации боевых действий и на этом участке фронта. Вполне возможно, что командование ВС РФ применит против группировки ВСУ в Часовом Яре приёмы, уже опробованные в ходе сражений за Артёмовск в 2022—2023 годах и за Авдеевку в 2023—2024-м...

Военная хроника

Мария Захарова