Фронтовые сводки из горячих точек оставили практически незамеченной информацию о принятии Европейским парламентом 17 января 2024 г. декларации о «Европейском историческом сознании». А зря.

На самом деле эта декларация, на первый взгляд, кажется отрывком из Оруэлла. Судите сами.

Фундаментальная цель этой декларации – «общая европейская историческая память», которая согласно резолюции, основывается не только на «европейских ценностях», но и якобы на « европейской совести». Уже от этой выдуманной псевдо-моральной категории повеяло эпохой колониализма – ее евроатлантические авторы открыто заявляют о своем превосходстве и не допускают наличие совести «африканской», «азиатской» или какой-либо еще. Интересно, как обстоит дело с многочисленными эмигрантами из стран Ближнего Востока, Африки и Азии, наводнившими Европу и ставшими гражданами европейских государств – удостоены ли они наличием «европейской совести»?

Господа выражают крайнюю озабоченность тем, что разнообразное и часто противоречивое изложение истории государств, «несовместимость между памятью Западной и Восточной Европы» затрудняют рассмотрение истории и являются потенциально опасным. Как же предлагается решить эту проблему?

Авторы резолюции выступают за «честное» и «ответственное отношение к истории», которое понимают весьма своеобразно. По их мнению, это означает не просто приоритет мировой истории над национальной, а наднациональное понимание истории с «акцентом на общие европейские ценности».

В духе времени авторы резолюции бьют тревогу в связи «с отсутствием достаточно мультикультурного и учитывающего половые различия подхода (!) при преподавании истории», «вопиющими фактами маргинализации женщин (!)» Видимо, можно ожидать в скором времени появления отдельных учебников истории для лиц мужского пола, женского и всех видов не определившихся в этом вопросе.

«Ответственные» историки, согласно резолюции, должны давать «честную оценку» «политике ЕС в прошлом», которая должна подтверждать «легитимность европейского проекта». Их задача – борьба со «стереотипами» и « священными коровами национальной истории». Все сакральное в национальной истории любого народа должно быть стерто общим «европейским историческим сознанием» – никаких национальных героев, поворотных событий, судьбоносных побед и поражений. Их изучение и включение в учебники истории – «безответственно» и «нечестно».

Резолюция призывает «актуализировать учебные программы» с целью «переноса акцента с национальной истории на европейскую мировую историю», к « наднациональному историческому сознанию». При этом преподавателям истории вменяется в обязанность учить своих учеников «не что, а как», передавать не знания, а «компетенции», то есть не анализу развития исторического процесса на основе изучения фактов, а подходу к оценке любых фактов и событий с точки зрения их соответствия «единому европейскому сознанию».

Таким образом, наднациональный подход к освещению истории объявляется честным и ответственным, национальный же – нечестным и безответственным. Заметим, что ПОКА последний не объявлен преступлением, подпадающим под Уголовный кодекс, но, как говорится, лиха беда начало!

Резолюция Европарламента от 17 января стала предметом обсуждения в авторской программе израильского журналиста А. Вальдмана «Нейтральная зона», первой гостьей которого была Е. Кондратьева-Сальгеро, журналистка, живущая во Франции. Она заявила, что суть резолюции «не сложнее пареной репы»: она в духе «культуры woke», левацком радикальном мировоззрении, проповедующем фашистские методы всеобщего равноправия. Цель резолюции – чтобы белые европейцы «с молоком школьной столовой впитали необходимость краснеть и каяться за все устроенное их предками на протяжении мрачных веков». Журналистка провела параллель с декоммунизацией и деколонизацией, отметила также, что евроатлантисты действуют по лекалам бандеровцев.

Думается, что содержание и цели резолюции европарламента от 17 января значительно шире, чем обслуживание идеи «woke», а считать ее суть «не сложнее пареной репы» значит не видеть огромную опасность и для мировой истории, и для всего человечества.

Об этом в студии А. Вальдмана говорила болгарский историк Дарина Григорова, которая подчеркнула, что речь идет об открыто декларируемой цели формирования унифицированной европейской исторической памяти, что имеет экзистенциальное значение.

Резолюция предусматривает разработку «пособия ЕС » по преподаванию европейской истории наподобие «Краткого курса истории ВКП (б)» который будет подготовлен под руководством присных Сороса, Шваба и иже с ними. Как когда-то большевики-интернационалисты требовали изложения всех исторических событий с точки зрения интересов победы мировой революции и диктатуры пролетариата, так и нынешние «борцы за демократию» – глобалисты объявляют войну национальной истории, которая учит любви к своему Отечеству, что является краеугольным камнем государственного будущего, поскольку дает понимание смыслов жизни того или иного народа и государства.

Характер любой страны создается историческими событиями прошлого и настоящего, религиозными убеждениями, которые формируют определенные национальные качества. Незнание их обрекает народ на повторение ошибок прошлого, неспособность противостоять новым вызовам.

В 1918 г. народный комиссар просвещения А.Луначарский в своих лекциях на педагогических курсах о преподавании истории призывал отказаться от принятого в дореволюционной России воспитания народа на изучении героического прошлого, любви к Родине, национальной гордости, прямо называл все это «проклятием человечества», поскольку «мешает народам слиться в единую человеческую семью». Идею коммунизма, в соответствии с марксистско-ленинской идеологией, он рассматривал как квазирелигию, абсолютно непогрешимую, а пролетариат как коллективного мессию. Луначарский не догадался использовать термин «интернациональная совесть», но открыто говорил, что всемирная история должна быть как некая Вавилонская башня, наподобие той, что задумали построить нынешние глобалисты.

Как Луначарский, так и нынешние творцы идеи «европейского исторического сознания» восхищаются и следуют завету Ницше, который считал, что историческое образование должно быть в распоряжении власти и высшей силы, а не объектом самостоятельного творчества. Самостоятельное творчество евроатлантисты объявляют опасным! На наших глазах, похоже, начинает сбываться пророчество А.И. Солженицына о том, что сошедшая с коммунистических рельс Россия будет с изумлением наблюдать, как Запад будет принимать марксизм и коммунизм в их все более чудовищных формах. В гримасах «борцов за демократию и  политкорректность» все явственнее проступает призрак ГУЛАГа.

Коллективный Запад открыто провозгласил своей целью борьбу за унификацию человека, насаждение транснационального сознания путем уничтожения национальной памяти народов и превращения истории в квазирелигию.

Для формирования «европейского исторического сознания» резолюция предусматривает создание «Дома европейской истории» – не путать с партийным домом! Цель его – определение и «защита мест демократической памяти». Недемократическая память, понятно, защите не подлежит. Таковой резолюция называет национальную историю и прежде всего «русский исторический ревизионизм» – нашу национальную историю, которая авторов резолюции не устраивает, как говорили раньше, «целиком и полностью».

В отношении же России культивируется чувство открытой вражды и русофобии. И это неудивительно. Россия самим фактом своего существования напоминает о великой Победе, а значит и о жалкой роли прихвостней Гитлера, которыми были многие из тех, кто сегодня рассуждает о « европейской совести».

Суверенная Россия, опирающаяся на традиционные ценности, хранящая веру своих предков, не оставляет никаких шансов уничтожить свою идентичность, национальную и историческую память...

Истерический визг и вой поднялся на Западе тут же после сообщения о смерти в России находившегося в исправительной колонии Алексея Навального*. Как сообщило в пятницу днем управление ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Навальный, отбывавший срок за мошенничество и создание экстремистского сообщества, почувствовал себя плохо после прогулки и потерял сознание. Бригада скорой помощи оперативно, за семь минут, доехала до колонии, а потом его более получаса безуспешно пыталась реанимировать в Лабытнангской городской больнице. По факту смерти Навального Следственное управление СКР по Ямало-Ненецкому АО начало процессуальную проверку.

Однако мгновенно после этого известия, не дожидаясь ни результатов экспертиз, ни официального заключения врачей о причине неожиданной смерти Навального, на Западе, как по команде, поднялся шквал обвинений в адрес России, в которых безо всяких на то доказательств, утверждается, будто отбывающий наказание уголовник был «убит режимом».

Тон задал сам президент США Джо Байден, который на специальном брифинге заявил, что смерть Алексея Навального будто бы является «военным преступлением» и возложил ответственность за нее на российские власти. Байден сказал, что если сообщение о смерти Навального подтвердится, то «несомненно, в его смерти виноват Путин и больше никто». 

На том же брифинге один из журналистов напомнил Байдену о его словах на пресс-конференции в Женеве в 2021 году, когда американский президент сообщил, что предупредил Путина о «разрушительных последствиях» в случае смерти Навального. «Это было три года назад, сейчас им грозит совсем другая ответственность», — пригрозил президент США Байден. 

С такими же клеветническими обвинениями выступили главы и ряда европейских государств. Так, канцлер ФРГ Олаф Шольц, открывая пресс-конференцию в Берлине, заявил, что «мы знаем совершенно точно, что это за режим. Кто выражает критику, кто борется за демократию, должен опасаться за безопасность и жизнь. И поэтому мы очень подавлены. Мы вместе с семьей, его женой и ребенком, его близкими и друзьями. Это что-то совершенно ужасное».

А верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель дошел до того, что прямо обвинил в смерти Навального президента России. «Ожидая дальнейшей информации, давайте проясним: ответственность за это лежит исключительно на Путине», — объявил Боррель.

Тут же в провокационную информационную кампанию, направленную на обвинение России, стремительно включились все ведущие западные СМИ. «В тюрьме или на свободе Навальный был занозой в глазу Путина», — под таким заголовком поместила на первой полосе сообщение о его смерти американская газета New York Times.

Английская газета Guardian объявила, что «это будет рассматриваться как политическое убийство, приписываемое Владимиру Путину». «Смерть оппозиционера в государственной тюрьме — это акт обвинения в адрес режима, который бросил его за решетку», — с лицемерным пафосом заявила итальянская газета Repubblica. Хотя на самом деле Навальный, осужденный за финансовые махинации и терроризм, в России давно уже забыт и ни он, ни его прежние приспешники никакой реальной роли в реальной политической жизни России не играли.

Такого рода безосновательные и беспрецедентные по своей наглости нападки вызвали в России вполне законное возмущение. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал их «оголтелыми и неприемлемыми». «Нет никакой информации о причинах смерти. И идут такие заявления. Очевидно, что это абсолютно оголтелые [высказывания]. Мы считаем абсолютно недопустимыми такие заявления. Они неприемлемы», — подчеркнул Песков.

Моментальная реакция лидеров стран НАТО на новость о смерти Алексея Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна, заявила в свою очередь 16 февраля официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Судмедэкспертизы еще нет, а выводы у Запада уже готовы», — заметила дипломат в своем Telegram-канале.

А председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в собственном Telegram-канале объявил, что он полагает причастными к случившемуся ряд государственных деятелей из стран, которые Россия называет недружественными.

«Все они, фамилии их хорошо известны: от генсека НАТО и руководства США до Шольца, Сунака и Зеленского, — виновники в смерти Навального. Именно им, напринимавшим огромное количество провальных решений и цепляющимся за свои должности, выгодна его смерть, — указал председатель Госдумы. Володин считает, что смерть Навального может быть выгодна «тем, кого не поддерживает собственное население и нет шансов выиграть выборы, но при этом хочется удержать власть любыми способами».

 «Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада», — заявил в беседе с NEWS.ru глава партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» Сергей Миронов.

Он напомнил, что у Запада богатый опыт в организации отравлений — от бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в 2006 году до самого Навального в 2020-м. «Конечно, причиной могли стать проблемы со здоровьем. Но в любом случае скоропостижная смерть одиозного „оппозиционера“ и еще за месяц до президентских выборов выгодна прежде всего врагам России. И они обязательно попытаются использовать ее по максимуму для давления на нас извне и для раскачивания ситуации внутри страны», — сделал вывод Миронов.

Между тем на волнах вспыхнувшего скандала, в западных СМИ уже появилась разоблачительная информация о связях Навального и его окружения с западными спецслужбами.

Так, греческий информационный портал Pronews под заголовком «Видео из США: А. Навальный требует «10-20 миллионов долларов в год от британской МИ-6 для организации государственного переворота в России» выложил в пятницу ролик, на котором записан момент встречи сторонника Навального с агентом британской спецслужбы, где навальнист выдвигает это требование.

«Бывший американский чиновник с вескими доказательствами раскрывает, — пишет Pronews, — что покойный Алексей Навальный работал агентом британской разведки МИ-6 и требовал 10-20 миллионов евро в год за свержение российского правительства путем проведения государственного переворота!».

«Это досадно, когда политический оппонент умирает в тюрьме. Однако не очень приятно быть заснятым на камеру, когда вы пытаетесь устроить переворот в своей стране в сотрудничестве, по сути, с иностранной секретной службой», — пишет американец греческого происхождения Георгиос Пападопулос. И публикует видео, где близкий соратник А. Навального просит офицера МИ-6 британской контрразведывательной службы Джеймса Уильяма Томаса Форда давать ему 10-20 миллионов долларов в год, чтобы начать оранжевую революцию в России, сообщает Pronews.

Другие СМИ поясняют, что на этом видео, снятом в одном из столичных ресторанов, нетрудно разглядеть одного из руководителей Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального Владимира Ашуркова, который ведет беседу с представителем британского посольства, уверяя, что ради прихода к власти оппозиция договорится с олигархами. Этот иностранец, с которым беседует навальнист, — второй секретарь по политическим вопросам посольства Великобритании в РФ Джеймс Уильям Томас Форд, который российскими спецслужбами рассматривался как агент MI6.

— Если бы у нас было больше денег, в таком случае, мы расширили бы команду проекта. Если потратить здесь миллионов 10 или 20 долларов в год, можно увидеть совершенно новую картину. Когда на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги, — говорит Ашурков, излагая британскому шпиону план оппозиции по приходу к власти: изощренная пропаганда, акции протеста, гражданские инициативы.

— Нам нужно, чтобы они поняли, что мы разумные люди, которые не станут рушить их бизнес и отбирать их имущество, — говорит Ашурков на записи, объясняя, каким образом оппозиция сможет привлечь к задуманному ей перевороту олигархов. Кроме того навальнист говорит и о знаменитых «расследованиях» Навального и ФБК и просит у англичанина для этого информацию.

— Иногда у нас нет прямых доказательств. Но уверен, у вас есть доступ к такой информации, которая для нас закрыта, — заявляет руководитель ФБК, добавляя, что фигурантами «расследований» могут стать те люди и организации, на которых укажет Лондон. Банк ВТБ конкурирует с британскими банками? Оппозиция с радостью выльет на ВТБ ведро грязи. Но деньги на бочку!

После того, как было снято это видео, Владимир Ашурков уже успел переехать в Великобританию, получив там политическое убежище. А недавно обратился к президенту США Джо Байдену со списком 35 граждан Российской Федерации, которых, по его мнению, хорошо бы подвергнуть санкциям за «отравление» Навального.

Многие обозреватели и политики обращают внимание на тот факт, что загадочная смерть Навального произошла в тот момент, когда Россия готовится к выборам президента, а потому невольно возникает подозрение, что это событие может быть связано с попытками Запада спровоцировать в нашей стране беспорядки, посеять смуту и помешать голосованию.

С другой стороны, это произошло именно тогда, когда в СВО на Украине явно обозначился коренной перелом в пользу российской армии.

Так, политолог Марат Баширов уверен, что смерть Навального является диверсией против президента России. «Навального спрятали подальше, чтобы ничего не случилось. Если бы зарегистрировали Надеждина — убили бы его. Но как дотянулись до Навального? Каждый раз, когда появляется свет в конце войны или намечается наша победа, одна из западных спецслужб организует теракт или странную смерть. Это явно спецоперация и задействовали криминальные круги», — считает Баширов.

 «Российские власти пытались спасти Навального, — комментирует в свою очередь политолог Сергей Марков. — С ним беседовали и пытались его отговорить работать на американские и британские спецслужбы. После отравления Навального даже с нарушением российских норм срочно отправили в Германию спасать у немецкой медицины. После выздоровления Навального пытались уговорить остаться в Европе, чтобы не надо было его сажать. Все бесполезно. Неведомая сила влекла Навального к краю пропасти. Очень жаль», — написал Марков...

На Украине ширится пророссийское партизанское движение, которое уже приступило к открытым действиям против войск киевского режима, нарушая снабжение и коммуникации укронацистов в тылу. Так, об очередной успешной операции партизан в Винницкой области Украины рассказал Telegram-канал «Отряд Ковпака».

Традиции славного Сидора Ковпака, который громил немецких оккупантов на территории Украины в годы Великой Отечественной войны, похоже, живы и сегодня. Так, сообщается, что партизанами был пущен под откос воинский эшелон недалеко от поселка Серебрия. Своими успешными действиями они уничтожили состав с натовскими боеприпасами и другим военным имуществом. Сообщение заканчивается следующими словами: «Партизанское движение набирает обороты по всей Украине. Земля горит под ногами бандеровцев!».

Об этой смелой акции подпольщиков уже стало известно и в странах НАТО. Как сообщил в воскресенье греческий информационный портал Pronews, речь идет о железнодорожном составе с 155-мм артиллерийскими снарядами, которые доставили на Украину с греческих военных складов боеприпасов в Кериесе. Эшелон был уничтожен, как подтверждает греческий портал, «русскоязычным и российским спецназом» возле села Серебрия в Винницкой области.

Поезд отправился из Румынии и перевозил, как свидетельствует Pronеws, около 7 тыс тонн боеприпасов с греческих военных складов. Партизаны заложили взрывчатку на пути следования эшелона, за которым следили после его отправки. Спутники сначала зафиксировали прибытие грузовиков с греческими боеприпасами к месту погрузки, а затем зафиксировали прибытие эшелона в район разгрузки спецпоездов.

Уничтожают подпольщики на Украине уже целые заводы. Как сообщил Телеграм-канал «Сварщики», во Львове пророссийски настроенные партизаны, обезвредив охранников завода по производству беспилотников самолетного типа, облили его здание бензином и сожгли дотла.

Эту же информацию разместил на своем канале известный военный обозреватель Юрий Подоляка, добавив, что партизанское движение на Украине «быстро развивается».

«В ночь с субботы на воскресенье, — пишет Подоляка, — львовские подпольщики ножами вырезали охрану на Львовском заводе по адресу Антоновича, 116, после этого облили объект бензином и сожгли его дотла. Пожар охватил площадь более 400 квадратных метров». Как выяснилось, уничтоженный завод производил для вооруженных сил Украины около 5 тыс. дронов в месяц, включая беспилотники «Фурия», «Лелека-100», дроны-камикадзе RAM II UAV.

Как сообщил РИА Новости губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, партизаны начали копить оружие в подконтрольном Киеву Херсоне. По его словам, российским военным поступила информация, что партизаны делают это, чтобы в дальнейшем присоединиться к бою за освобождение правобережной части области. Херсонское сопротивление продолжает активную работу в оккупированной ВСУ части региона, добавил Сальдо.

«Подпольщики сообщают нашим военным информацию о противнике, накапливают оружие, чтобы, когда придут освободители, присоединиться к ним в бою», — рассказал губернатор, подчеркнув, что партизаны так поступали всегда.

Активно начали работать партизаны и в сетях. Как сообщило украинское издание Страна.UA, они взломали «Украинскую правду» в сети X* и запостили там правдивые кадры освобождения Авдеевки. В ее Твиттер*-аккаунте разместили сообщение о гибели 1500 украинских военных в Авдеевке.

«Восстановить доступ к нему получилось только вечером», — говорится в публикации.

Также кибер-партизанами на странице «Украинской правды» в соцсетях были размещены фотографии с водруженным в Авдеевке российским флагом. Произошедшее уже подтвердили в украинской Госспецсвязи. Там проинформировали, что, помимо «Украинской правды», речь идет о хакерских взломах и других украинских информационных ресурсов «Лига», «Апостроф» и «Телеграф».

Сообщения о том, что на Украине действуют подпольщики, которые ведут борьбу с захватившими власть бандеровцами, поступали еще до начала Специальной военной операции. Так, в декабре 2021 года партизанская группировка «Вольный город Одесса» заявила, что вместе с представителями национально-освободительного движения Украины они подожгли две командно-штабные машины украинской армии. Об этом сообщал Telegram-каналWargonzo.

Сожженная техника, по их словам, стояла на территории одной из воинских частей.

Подпольщики объявили, что такими действиями они «выступают против оккупации Украины иностранными военными НАТО и олигархическими кланами». Ранее в центре Киева активисты партии «Национальный корпус»* сожгли чучело президента Украины Владимира Зеленского.

На Украине начинается настоящая партизанская война, которая ускорит крах киевского режима. Такое мнение высказал в разговоре в понедельник с АиФ, военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.

«В Винницкой области, — отметил он, — недавно партизаны подорвали эшелон с боевой техникой и боеприпасами. Кто-то сообщил нам, что в Харькове в гостиницу заселили 60 французских наемников. Кто-то передал информацию, что на полигоне в Селятино находится 1500 [бойцов] резерва, готовых прийти на помощь ВСУ в Авдеевке», — отметил эксперт недавние успехи подпольщиков в деле проведения операций по уничтожению укронацистов.

Все это, считает Литовкин, свидетельствует о начале внутреннего сопротивления, которое в конечном итоге и приведет к краху киевского режима. «Не в один день, конечно, но может быть в течение этого года», — добавил Литовкин.

Вместе с тем против режима Зеленского начинают выступать не только пророссийски настроенные подпольщики. Экс-советник второго президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин в своем YouTube-канале сообщил, что новый законопроект о мобилизации и военной службе привел к появлению в украинских лесах неких «партизан-анархистов», не желающих идти на фронт.

По словам Соскина, скрывающиеся в лесах партизаны-анархисты представляют собой «интересное явление, которое будет развиваться». Эксперт назвал таких партизан мужчинами, которые принимают решение жить по Конституции страны, а не подчиняться власти узурпаторов. Он считает, что речь идет уже о внутренних столкновениях между теми, кто готов отправиться на фронт, и теми, кто считает это антиконституционным.

Соскин заметил, что все слова про украинский патриотизм утратили свое значение из-за того, что у армии уже нет достаточного количества оружия, но власти страны все равно намеренно отправляют людей на уничтожение. Эксперт обратил внимание на недовольство людей тем, что вместо отмены военного положения и объявления перемирия из-за нехватки вооружений власти, тем не менее, хотят отправить на фронт еще полмиллиона человек, лишив их при этом всех гражданских прав.

По словам эксперта, на Украине появляются целые регионы, которые готовы защитить права и свободы людей, Конституцию Украины от антиконституционной власти президента Владимира Зеленского и так называемых слуг народа. А проведенный на Украине опрос показал, что лишь менее половины украинцев верят в то, что события в стране идут в верном направлении.

Так что такого рода негативные для киевского режима тенденции в стране будут только нарастать. Особенно после того, как ВСУ в панике покинули считавшуюся прежде «неприступной крепостью» Авдеевку и начали отступать по всем фронтам...

Вице-президент партии ХСС, глава Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер заявил: «Европа должна стать настолько сильной в военном отношении, чтобы никто не хотел с нами соперничать. Это означает, что нам необходимо сдерживание. Сдерживание включает в себя ядерное оружие». Видимо, взамен оружию американскому, под прикрытием которого Европа долгие годы чувствовала себя в безопасности. Равно как и под «зонтиком» НАТО.

Неужели этим «зонтам» европейские лидеры перестали доверять? Что до такой степени перепугало матушку-Европу и ее восточноевропейских приемышей?

Сегодня Европе этот вопрос можно не задавать: ответ известен — Россия. «Угроза со стороны России реальная. Именно поэтому наша способность сдерживать и защищать должна оставаться надежной», — сказал на февральской с.г. Мюнхенской конференции по безопасности канцлер ФРГ Шольц. Выражение «наша способность» в его речи подразумевает способность корпоративного Запада уничтожить Россию. Именно с такой целью провоцировался конфликт на Украине. И еще два года тому назад западники были уверены в том, что раздавят экономику России, обрушив на нее невиданные по масштабам и количеству санкции (более 20 тыс.!). Просчитались. «Одна из причин тревоги западных политиков — возрождение Россией своей оборонной промышленности, произошедшее за последний год такими темпами, которые многие на Западе считали невозможными», — пишет Financial Times.

Президент РФ Владимир Путин в недавнем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону заметил, что Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы по паритету покупательной способности. Рост ВВП России в 2023 г. составил 3,6% против 1,5% у экономик развитых стран. В Минэкономики РФ заявили, что этот показатель «превзошел большинство ожиданий» и «оказался самым высоким за последнее десятилетие». Также, по словам Путина, «производство танков выросло в пять раз — не на какие-то проценты, а в пять раз, — а производство бронемашин различного класса — в три с половиной раза. <…> Все в разы, разы».

Не только в экономике был допущен просчет нашими врагами. Россия добивается заметных успехов на поле боя в противостоянии с блоком армий и практически объединенным ВПК. И сегодня западные «элиты» с прискорбием начинают осознавать, что не исключен вариант, когда наши войска могут продолжить свой победоносный ход за пределы украинских границ. Решение зависит от их поведения.

«Российская армия является самой подготовленной и боеспособной в мире, имеющей передовое вооружение, проверенное в боевых условиях», — сказал министр обороны РФ Сергей Шойгу, подводя итоги прошлого года. Но это наши выводы, а каковы оценки действиям российским ВС за рубежом? Пару месяцев назад армию Россию признали лучшей в мире, по версии американского военного журнала U.S. News & World Report. Она обошла США и Китай в рейтинге стран с самыми могущественными вооруженными силами. Рейтинг был составлен по итогам опроса более 17 тыс. человек по всему миру.

Понятно, когда тебя хвалит враг, то обольщаться не стоит. Однако есть один любопытный момент. В том же рейтинге на высоком шестом месте — Украина. И нам не может не добавлять баллов в самооценке тот факт, что ВСУ — это единственная армия в мире, которую сообща вооружают, тренируют и финансируют 30 стран НАТО, 20 союзников альянса и разного рода НПО, международные финансовые организации. А Россия побивает все это разноплеменное сборище. В Европе, напомним, уже есть такой исторический опыт. Сегодня там опять и небезосновательно задаются вопросами: а что, если придется отвечать за все содеянное в войне против Украины и России? Куда после Украины повернут русские войска, на вооружении которых есть не только танки, артиллерия и т.д., но и гиперзвуковые ракеты, ядерное оружие, суперсовременные средства его доставки?

Очевидно, мимо сознания «элиты» членов альянса пролетела та часть интервью Путина журналисту Карлсону, где шла речь о безопасности в Европе. Наш президент подробно объяснил американцу, что Москва не собирается нападать на страны блока, в частности, на Польшу, Латвию или другие страны Балтии, однако в западном обществе политики регулярно пугают свое население российской угрозой, отвлекая внимание от внутренних проблем. Удивительно, но генсек НАТО Йенс Столтенберг фактически подтвердил тот факт, что руководство блока не видит реальной угрозы нападения России на одного из членов альянса. «…следим за ситуацией на границах с Россией, чтобы когда надо будет мы смогли среагировать должным образом», — только и сказал генсек. То есть к России претензий в плане угрозы европейской безопасности вроде как и нет.

Тем не менее Европа, похоже, свихнулась на русской тематике. Истерят правящие «элиты». Паникуют забитые мигрантами и украинскими беженцами «низы». Все ждут нападения России. Она нападет — то ли на какую-то одну страну, то ли на всю Европу сразу. Тот час после близкой победы над Украиной. Или — лет через пять, а может быть, и 25. Но война с Россией неотвратима. И надо к ней готовиться. Уже сегодня. А лучше — еще вчера. Для начала требуется обзавестись собственной «атомной бомбой». Потом — собственно европейской армией. Создать, таким образом, объединенные вооруженные силы, оснащенные ядерным оружием. Что дальше? Каков план «Б»?

Американское видение европейского будущего представила на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Соединенных Штатов Камала Харрис. «Вы четко заявили, что Европа будет поддерживать Украину. И я четко заявляю: президент Байден и я продолжим поддерживать Украину», — заявила она, обращаясь к собравшимся. Что тут скажешь?

Просто надо согласиться с тем, что если она да еще вместе с Байденом выступят на европейской стороне, тогда и наступит конец «империалистическому авторитарному лидеру» (Путину!).

Тем более что, по ее данным, «потери России в этой войне очень велики даже по меркам холодной войны». (Война, кстати, потому и была холодной, что до горячей фазы не дошла!). «Мы также заставили Россию понести серьезные экономические издержки», — витийствовала в Мюнхене «правая рука» заокеанского хозяина Европы перед 150 преставителями десятков стран.

Впрочем, в этом древнем немецком городе намного раньше уже выступал многократно один бесноватый, и почти с идентичной повесткой. Он тоже призывал западный мир к объединенному походу на Россию. Поддались на посулы — пошли многомиллионной армией. Финалом той страшной войны стало победное знамя Красной армии над столицей поверженного в прах германского государства. И павшей вместе с ним — служившей фашистскому рейху Европой, которая сегодня явно жаждет реванша. «Россия многократно говорила об отсутствии планов конфликта со странами НАТО и ЕС. Но если, не дай Бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО», — сказал недавно замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, подчеркнув: «Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Спрашивается: что спровоцировало у народонаселения Запада, но прежде всего Европы, настолько острый приступ психоза, что они почти не противятся перспективе сгореть в пламени ядерного апокалипсиса?

Основная причина, как полагают европейцы, в Трампе. Бывший президент США (и, возможно, следующий) заявил, что не стал бы мешать России атаковать страны НАТО, если бы те отказались выполнять финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он не верит в желание НАТО защищать США. По мнению западных политиков, Трамп, таким образом, отдал беззащитную Европу (любимую жену!) на растерзание России. Хотя ничего нового Трамп не сказал. Будучи президентом, он также выражал недовольство деятельностью альянса и предупреждал, что США выйдут из него, если европейские союзники не увеличат ежегодные взносы в коллективную безопасность, минимум, до 2% ВВП, что было предусмотрено условиями соглашения еще в 2014 г. (после путча на Украине).

За удовольствие пребывать в безопасности под атомным «зонтиком» США надо платить. А не хочется. Правда, в этом году ожидается, что уже 18 из 31 члена альянса внесут-таки в бюджет альянса нужную сумму. Это рекорд и «шестикратный рост по сравнению с 2014 годом, когда только три союзника достигли своей цели», — отмечал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Сейчас, по его словам, речь идет о реализации принятых на саммите в Вильнюсе планов НАТО по укреплению сдерживания и обороны, что «требует дополнительных инвестиций. И мы добиваемся реального прогресса».

С 2014 г. европейские союзники и Канада «инвестировали» в альянс более 600 млрд долл. «В прошлом году мы зафиксировали беспрецедентный рост расходов на 11%», — заявил Столтенберг. Ожидается, что в 2024 г. союзники в Европе вложат в оборону не менее 380 млрд долл. (Таких денег хватило бы на озеленение Сахары.)

Любое предположение о том, что союзники по НАТО не будут защищать друг друга, подрывает безопасность альянса и подвергает риску американских и европейских солдат, сказал глава альянса. В общем, платите, молчите и радуйтесь, что за наши шкурные интересы погибают украинцы. «Что было бы, если бы Путин добился успеха? Последствия были бы для нас намного более дорогостоящими, чем наша помощь Украине — и во всех отношениях», — написал канцлер Шольц в соцсети X*. Но Запад не хочет конфликта между Россией и НАТО, поэтому альянс не будет отправлять своих военных на Украину, заявил Шольц, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Лжет херр канцлер и, что называется, не краснеет. Глава военного ведомства РФ генерал армии Шойгу ранее отмечал: «Натовские военнослужащие непосредственно управляют комплексами ПВО, оперативно-тактических ракет и ракетных систем залпового огня. При подготовке ударов этими средствами в радиоперехватах фиксируем американскую, польскую речь и речь англичан. Натовские офицеры осуществляют подготовку военных операций, обучают личный состав ВСУ как в своих странах, так и на Украине». Если это не участие альянса в войне, то, что? А в том, что Россия ведет войну с Западом, сомнений нет, и не только у нас.

На днях пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Пеков отметил: «Специальная военная операция начиналась против Украины. Со временем она приняла форму войны против коллективного Запада. Это война, когда страны коллективного Запада во главе с США напрямую вовлечены в конфликт. Да, это может приводить к тому, что операция будет идти несколько дольше, но изменить хода вещей не может». А министр обороны Венгрии, страны-члена ЕС и НАТО, Криштоф Салай-Бобровницки в ходе выступления на «Форуме лидеров венгерского бизнеса — 24» в Будапеште подтвердил, что Запад ведёт войну против России на Украине с помощью своего оружия и денег. Согласно его выводам, события на Украине являются «ужасной бойней», они изменили баланс сил и ухудшают экономическую ситуацию не только в ЕС, но и на континенте в целом. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан во время встречи с канцлером Австрии Вольфгангом Шюсселем заявил, что если украинский конфликт не закончится в 2024 г., то Украина рискует вообще перестать существовать как независимое государство.

Напрашивается вопрос: не для реальной ли войны с Россией хочет Европа создать собственную армию как бы в дополнение к объединенным европейским войскам НАТО, поскольку альянс самостоятельно не может добиться успеха прокси-войной на Украине? К тому же у Европы практически уже есть ядерный арсенал.

Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция имеют доступ к американским тактическим ядерным бомбам B61 (более 100), а Франция и Британия являются ядерными державами. Из этих семи государств пять, за исключением Франции и Турции, возможно, к концу десятилетия развернут истребители-невидимки пятого поколения F-35, хорошо оптимизированные для доставки ядерных боеприпасов. Именно по этой причине Германия заказала у США самолеты данного типа. 

В Бельгии и Нидерландах под ядерные миссии отведены американские многофункциональные истребители F-16, в перспективе их должны заместить многофункциональные истребители F-35A. Италия и Германия, которые также приобретают F-35, используют европейский реактивный самолет PA-200 Tornado. ВВС Бельгии, Германии, Италии и Нидерландов отведена активная роль в возможном нанесении ударов с применением ядерного оружия США, пишет «Бюллетень ученых-атомщиков». Остальные страны, где ядерное оружие не размещено, могут оказывать помощь в проведении операции. Таким образом, семь европейских государств смогут применить ЯО в случае гипотетического конфликта с Россией.

И не надо быть большим стратегом, чтобы понять: все эти объекты давно находятся под прицелом российских ядерных сил сдерживания, поскольку от американского ЯО исходит реальная опасность для нашей страны. Польша, добавим, если по мольбам Варшавы США и на польской территории разместят «атомные бомбы», исключением не станет.

Однако, отвечая в интервью на вопрос Карлсона о том, не собирается ли Россия нападать на Польшу, президент РФ ответил так: «Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов [в Польше]».

У Европы, как видим, планы иные. Но просчитается эта «старушка», — ох, просчитается! — так как у нас есть чем защищаться не только в конвенциональной войне.

В конце прошлого года стратегические силы сдерживания под руководством президента Владимира Путина провели учения, в рамках которых отработали массированный ядерный удар по противнику. Учения включали в себя пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Ярс» с космодрома Плесецк по полигону Кура, пуск МБР «Синева» (четыре неуправляемых боевых блока мощностью 500 килотонн каждый, дальность пуска 8-11 тыс. км) с подлодки «Тула» в Баренцевом море. Состоялся также пуск ракет воздушного базирования с Ту-95МС (дальность полета до 10,5 тыс. км, боевая нагрузка самолета 20,8 т, шесть ракет Х-55 на пусковой установке барабанного типа). (Х-55 называют ракетой «судного дня»: низколетящая — до 40 м над поверхностью земли, дальность пуска до 3 тыс. км, мощность ядерного заряда 600 килотонн, что примерно равно 15 бомбам «Толстяк», сброшенной американцами на Нагасаки в августе 1945 г.). Также был проверен уровень подготовки органов военного управления. Все учебно-боевые задачи выполнены успешно.

Но, как известно, из пушки по воробьям не стреляют. Для зарвавшейся Европы, если она отважится переступить опасную грань, у России есть не менее эффективное оружие наземного, морского и воздушного базирования, которого вполне хватит, чтобы держать под прицелом весь континент. С этой задачей вполне справятся те же «Искандеры», «Калибры», «Кинжалы», «Цирконы» и другие (с дальностью стрельбы от 500 до 2500 км и более). К слову, ближайшее расстояние от кубинского побережья до США — всего-то 90 миль, и как-то не комильфо получается: американское ядерное оружие размещено под боком России, а сами США спрятались от России за океанами. Однако имеют возможность ударить ядерным оружием по России из Европы, как своими силами, так и силами Европы. При этом войска США и других стран НАТО ведут с нами прокси-войну на территории Украины, а наши войска находятся за тысячи километров от зачинщика конфликта — Америки. Европа тому же впала в очередной приступ милитаризма и явно намерена включиться в войну с Россией. Для чего тогда будет создана европейская армия, против какого врага?

В то же время наши беспилотники не летают ни над Берлином, ни над Парижем, ни над злобной Прибалтикой. Над российскими городами, даже над Москвой — да. И это натовские дроны. А что, если разместить российские военные объекты и базы неподалеку от США?

 В принципе, давно следовало разрушить иллюзии США в том, что они неприкосновенны и война никогда не коснется их территории. Известный политолог Сергей Караганов в статье «Выбора не остается: России придется нанести ядерный удар по Европе» отмечал: «…у общества (западного) перестало работать чувство самосохранения, а с помощью феерически злобной пропаганды это чувство самосохранения еще больше глушат, как и заявлениями о том, что Россия никогда не нанесет удар по Европе. Официальная западная пропаганда прокачивает идею о том, что Запад может творить что угодно, а Москва будет все это терпеть. И сейчас это проявилось крайне выпукло и ярко».

Видимо, настало время разубедить Запад в его заблуждениях. Похоже, в европейских столицах до сих пор не могут понять главного: в случае нападения стран любого «оборонительного» альянса или даже двух на Россию у Европы и Запада в целом никаких шансов на победу нет.

Ни европейский (если случится), ни натовский ядерные «зонтики» не выстоят против традиционно яростной русской «дубины» (теперь в ядерном оснащении). Напомним: по данным «Бюллетеня ученых-атомщиков», в 2023 г. общее число ядерных боеголовок в мире составило 9 351. Из них более 8 тыс. приходится на Россию и США; остальные 1,3 тыс. распределены между семью ядерными странами: официальными Великобританией, Китаем, Францией и неофициальными Израилем, Индией, КНДР и Пакистаном. Следовательно, фитиль от бочки с ядерным «порохом» есть у каждой из этих стран. И достаточно одной неконтролируемой искры, чтобы мир полыхнул пламенем атомной войны. Добавит ли миру безопасности еще один обладатель ядерного оружия в виде вооруженных сил Европейского континента?

«Это было на самом деле бегство, в прямом смысле этого слова»...

Путин заявил, что приказ об отводе ВСУ из Авдеевки был сделан по политическим соображениям, чтобы «придать ему видимость организованного вывода»...

Премьер-министр Грузии сообщил, что:

1. Грузия не собирается открывать "второй фронт" против России.
2. Грузия не собирается вводить какие-либо санкции против России.
3. Грузия не собирается ничего менять в своей политике в отношении России применительно к конфликту на Украине.
4. Грузия не собирается прислушиваться к украинским попыткам втянуть ее в конфликт с Россией.

И зачем, спрашивается, улицу Булгакова в улицу Кикабидзе переименовали в Киеве. Надо обратно переименовать...

Захар Прилепин

Здравые смыслы

Большинство домов в городе разрушено. По словам местного жителя, последние два года людям приходилось жить в подвалах, но теперь он рад, что всё закончилось:

«Запомните, Авдеевка навсегда [русский город]. Никакая она не хохляцкая. Всё — мы дома»...

Сотрудники ФСБ России задержали жительницу Лос-Анджелеса, которая собирала средства на помощь ВСУ в Екатеринбурге. 33-летняя гражданка РФ и США отправляла деньги на покупку медикаментов, экипировки и боеприпасов украинским военным. Кроме того, на территории Соединённых Штатов женщина неоднократно принимала участие в публичных акциях в поддержку киевского режима. Возбуждено уголовное дело по статье о государственной измене...

Авдеевка имела ключевое значение для ВСУ в Донбассе. Украинские формирования укрепляли там свои позиции с 2014 года. Освобождение этого города российскими войсками может стать поворотным моментом в спецоперации, ведь неудачи киевского режима на поле боя снижают авторитет Зеленского в глазах Запада и, как следствие, приводят к сокращению финансовой помощи. Подробнее — в материале корреспондента RT Чея Боуза...

Скрин с сайта британской букмекерской компании Betfair. Это крупнейшая в мире биржа ставок...

Предмет спора – следующая цель России на Украине. Следующая – после Авдеевки имеется в виду.

Варианты: Запорожье, Днепропетровск, Херсон, Харьков, Одесса и Киев.

Пока выигрывают Херсон и Запорожье. Кстати, из России ставки сделать нельзя – компания не работает с клиентами из РФ.

Интересно, какие ставки делают сами украинцы? И можно ли эти ставки принимать как заказ?

Захар Прилепин

Хуситы исполнили собственные угрозы и после серии предупредительных залпов по гражданским судам затопили балкер Rubymar. Судно, предположительно, принадлежит компании из Великобритании, но выполняет рейсы под флагом Белиза...

Предположительно, йеменские расчеты отработали по кораблю двумя ПКР, а попадания пришлись на точку ниже ватерлинии под кормой.

Ранее ЕС объявил о начале военной операции против Йемена, однако, судя по происходящим событиям, хуситам давно есть чем ответить на военную активность у своих берегов...

ВС РФ пробились через фермы восточнее села Победа, куда ВСУ частично откатились после потери Марьинки. Бои идут на подступах к селу, через которое проходит трасса О0532 на Угледар. После отката из Марьинки ВСУ успели тут окопаться, но капитальных укреплений и бетонных переходов нет, поэтому прогресс ВС РФ на этом участке был вопросом времени...

Военная хроника

С одной стороны, село Победа, которое дожимают ВС РФ, не обладает стратегической важностью. С другой — потеря позиций ВСУ здесь может спровоцировать каскадные тактические проблемы украинской армии на обширном участке...

◉ Прежде всего отступление из Победы ухудшит условия контроля ВСУ над трассой к юго-западу на Константиновку, а от неё — на Угледар. Кроме того, украинской армии потребуется ликвидировать проблемы ещё на одном направлении, где российские силы активно наступают. Для этого будут нужны дополнительные ресурсы, которые, вероятно, придётся отвлекать от Угледара или других участков фронта поблизости.

◉ Точный замысел ВС РФ на этом участке неизвестен, но складывается впечатление, что в перспективе речь может идти о нанесении рассекающего удара с дальнейшей изоляцией районов боевых действий.

◉ Сколько этих районов будет в итоге, пока не знает никто, но чётко уже оформляются два направления: Максимильяновка — Георгиевка — Курахово (что логично после взятия Марьинки), а также Константиновка — Парасковиевка — Новомихайловка, чуть южнее.

◉ О боях на этом направлении говорить пока преждевременно, но в обозримой перспективе создание здесь напряжения поможет продавить фронт Угледара с восточной стороны и, возможно, облегчить его штурм, который не удаётся завершить с 2022 года...

Военная хроника

Судя по данным трекера Marinetraffic, после того, как хуситы затопили британский балкер Rubymar с регистрацией Белиза, многие грузовые суда начали помечать отсутствие связи с Израилем и государственную принадлежность в электронной системе идентификации во избежание инцидентов. Также можно убедиться, китайские и российские ходят через Аденский залив и Красное море без проблем...

Военная хроника

Познавательная история от нашего соратника и товарища, историка Алексея Волынца...

Назначение главкомом ВСУ уроженца Владимирской области и выпускника Московского военного училища многих удивило или хотя бы позабавило. Но в нашей истории всё это уже было. Только тогдашний Сырский был Покровский.

Итак, вице-адмирал Российского императорского флота Андрей Покровский. Родился в 1862 году в Петербурге в семье потомственного военного. Там же закончил Морское училище и Николаевскую морскую академию – высшее учебное заведение для флотоводцев в Российской империи.

28 лет служил Покровский на Балтийском флоте – на крейсерах, броненосцах, эсминцах. Служил хорошо – даже был начальником испытательного центра новейших миноносцев.

Среди прочих Покровский причастен к началу проектирования новейшего эсминца «Новик» – весьма знаменитого в истории нашего военного флота.

Начало Первой мировой войны Покровский встретил в чине контр-адмирала уже на Черноморском флоте, в должности начальника штаба этого флота. Лично участвовал в знаменитых в нашей военно-морской истории погонях за германскими крейсерами «Гебен» и «Бреслау». Провёл несколько удачных десантных операций у берегов Турции.

1917 год Покровский встретил начальником города Николаева и Николаевского порта – тогда, напомню, это не глухая украинская провинция, как ныне, а второй судостроительный центр Российской империи. Там строилось всё – от новейших линкоров до новейших подводных лодок. И начальником всего этого имперского хайтека был вице-адмирал Покровский.

Но вот случилась революция. Сначала – февральская. И к лету 1917 года родившийся и проживший большую часть жизни в Петербурге адмирал вдруг вспомнил, что где то там среди дальних предков его семьи были малороссийские казаки. Ленин еще не «придумал» никакую Украину, а царский флотоводец Покровский летом 1917 года уже вступил в «Украинскую Черноморскую Общину» – флотскую организацию офицеров и матросов Черноморского флота, выступавших за вiльну Украину. Вы думали, что там в 1917-ом вдруг все стали «красными» и «белыми»? – нет, история всегда сложнее. Хватало там и тогда на югах распадающейся империи и всяческих самостийников – от донских и кубанских до малороссийских… Желто-голубые флаги над рядом боевых кораблей Черноморского флота были подняты уже тогда, а вовсе не после распада СССР.

К концу 1917 года вице-адмирал Покровский официально перешёл на службу Центральной раде, став начальником её «Морского секретариата». То есть стал главкомом самостийного флота.

Центральная рада активно вела переговоры с немцами, и бывший царский флотоводец Покровский весной 1918 года очень старался, чтобы боевые корабли Черноморской флота остались в Севастополе, который заняли немцы. Ведь немцы обещали ему, что на всех этих кораблях поднимут желто-голубые флаги… А ведь этот уроженец Петербурга и царский офицер вовсе не в «пломбированом» вагоне приехал…

Немцы – занявшие тогда и Киев, и Севастополь, и Одессу – поменяли своих марионеток и Центральную раду сменил «гетьман» Скоропадский. У этого гетмана быстро перекрасившийся из царских в украинские военачальники Покровский отвечал за «строительство Украинского державного флота».

В ноябре 1918 года Покровский был назначен «морским министром Украинской Державы». Но через месяц гетман Скоропадский пал, а еще через два большевики заняли Киев. На этом военная биография Сырского Покровского закончилась – он пытался прибиться к «белым», но те его не приняли.

Покровский пару лет обретался в «белом» Крыму. Как пишут нынешние киевские историки-пропагандисты: «Він сподівався, що білий рух Росії допоможе Україні в її боротьбі» – «Он надеялся, что белое движение России поможет Украине в её борьбе». Как видите, нынешние украинские самостийники не сомневаются, что красные там и тогда были куда большими врагами украинского сепаратизма, чем белые…

А что же Сырский, пардон, Покровский? В 1920 году на кораблях Врангеля он навсегда уплыл то ли из Украины, то ли из России. Прозябал в Болгарии, Бельгии и даже Египте. Там в Египте, в Каире, и помер в 1944 году. Даже точный день его смерти неизвестен – вроде бы весной, как раз тогда советские войска освобождали Севастополь от немцев.

На этом про исторического лузера Покровского можно было бы и закончить. Но есть забавный факт уже из наших дней. В 2020 году украинское посольство в Египте торжественно установило крест и мемориальную табличку на захоронении Покровского...

Захар Прилепин

Актёр Никита Высоцкий об отношении отца к сегодняшним событиям на Украине:

"Ему было бы очень тяжело. Мы, Высоцкие, с Украины. Дед мой приехал в 15 лет в Москву из Киева. И Высоцкие живут в Киеве и не только. Отцу было бы чудовищно больно, так же как было больно, когда он увидел, что мы делаем в Афганистане".

Напомню, что когда ввели войска в Афганистан, Высоцкий (воспоминания художника Шемякина, который, надо сказать за нас) буквально рыдал, крича: «Я не могу больше там жить!»

Дело было во Франции.

Но он, конечно же, вернулся в СССР, и никогда бы из нашей страны не уехал. И не собирался.

Хотя реакция на Афганистан (есть ещё схожие воспоминания других мемуаристов) - была крайне болезненной.

Как Высоцкий отреагировал бы на сегодняшние события гадать не станем. Мнения сына не комментируем. Но смысл, который он вложил в своё предположение, должен быть ясен.

Возможно, это больше говорит о сыне, чем об отце. В конце концов, Высоцкий был не с Украины. Он был с России...

Захар Прилепин

Прочитал тут у одного хорошего писателя реакцию на взвихрившиеся красно-белые споры...

Писатель говорит, если вкратце, что вот-де у него были многие военные в роду, но в Гражданской войне не участвовал ни один, и он сам никогда не будет в подобном противостоянии участвовать.

Первая реакция, конечно же, поставить сто лайков под этим постом, но только первая.

Потому что мы, конечно, не слишком внимательно читали советскую литературу, оттого у нас устоявшаяся склонность к произнесению подобных как бы примирительных речей.

Берем «Как закалялась сталь»: там молодой Павка Корчагин попеременно воюет то с украинскими самостийниками, то с немцами.

Если взять любую книгу о Котовском - та же история: немцы, всякие французы с англичанами, украинские сепаратисты.

Аркадий Гайдар? Здесь к украинским сепаратистам прибавляется ещё и белый атаман (на самом деле просто бандит), который поставил себе целью отделение Хакасии.

Я никак не пойму: чем собственно тут гордиться заранее, сообщая читателям, что ты не стал бы в этом участвовать?

Ну не стал бы и не стал. А они вот стали.

Была ли при этом ещё и братоубийственная война?
Да, была.

А у нас сейчас не братоубийственная идёт?

Ладно ещё тысячи людей из Киева, из Запорожья, из Харькова, из Одессы, даже из Львова пришли на Донбасс воевать за «русский мир» - так у нас несчетное количество россиян в минувшие 10 лет уехали за Украину воевать. Даром, что никакие они нам не братья, и тем не менее.

…это лишь издалека, знаете, кажется - тогда было «другое». А когда вблизи оказываешься: никакого «другого» нет.

У нас восемь лет длилась Гражданская на территории Чечни и Дагестана. Гражданская была в Приднестровье и Гражданская война в Осетии, и ещё одна Гражданская в Абхазии. И везде ехали на помощь русские добровольцы.

Поэтому «лайки», конечно, можно такими вот постами собирать, но когда приходит Смута, тебя может никто и не спросить.

А то и сам передумаешь, когда война к тебе явится на порог, и тебя начнут вместе с твоей землёй «отделять» куда-нибудь в Европу или в Азию.

А пока - вот лица тех, кто - участвовал тогда. Я испытываю к ним только благодарность. Не вижу ни одной причины этого скрывать...

Захар Прилепин

Серега – высокий, седой мужик, друг моего детства, юности и я очень надеюсь, глубокой старости, сидел на скамеечке и подглядывал в узкую щель приоткрытой двери.
Мимо по коридору пробегала девушка в спортивном костюме и игриво обратилась сразу к двоим: к Сереге и парню, сидящему напротив:

- О, вас я и ищу. Здравствуйте. Мужчины, вы нужны мне как мужчины, но это не то, что вы подумали.

Серега:

- Я как-то сразу догадался, что не то… Вам нужно мебель передвинуть?

Девушка:

- Нет, как раз наоборот - для мебели… Там, на втором этаже в секции рукопашного боя, проходит день открытых дверей, и для показательного выступления тренеру не хватает как раз вас двоих, чтобы было десять. Не бойтесь, вы же мужчины.

Мужик:

- Да, можно вообще-то, пойдемте.

Серега:

- Извините, но я пас. Я тут дочку из гимнастики жду.

Девушка:

- Да это совсем не долго и не больно, пару минут всего, пойдемте, не женщин же мне звать.

Сергей:

- Ну, если не долго и не больно, тогда ладно, ведите.

Девушка:

- Хулахуп и сапожки бросьте тут, у нас не воруют. Давайте уже быстрее, нас ждут.

Опоздавшие вошли в большой зал, вокруг на скамейках сидели сосредоточенные родители и, не мигая, с восторгом наблюдали, как их детишки дружно кувыркались по полу, устланному черными матами и ловко отбирали друг у друга вялые резиновые ножи.
Коренастый тренер в кедах и в маскировочной форме американского солдата, заметил вошедших, хлопком в ладоши остановил своих выдрессированных ребят и воскликнул:

- А, вот еще двое! Сейчас вы увидите, что может джиу-джитсу в реальном уличном бою. И так - у нас ровно десять «негодяев из подворотни».

Зал шутку оценил.
Мужики, а это в основном были родители воспитанников секции, стали послушно снимать обувь и с трепетом ступать на холодные дерматиновые маты.
Тут Серега замялся и спросил:

- А можно мне босиком?

Тренер улыбнулся и остроумно пошутил:

- Пожалуйста, но Вам это вряд ли поможет.

Поможет - не поможет, но у Сергея обнаружилась большая дыра в носке и с этим нужно было что-то делать.

Из подсобки тренер притащил охапку бейсбольных бит и резиновых ножей, ссыпал в углу и загадочно сказал:

- Вначале мы увидим нападение банды негодяев без оружия, а уж потом и вооруженных бандитов. Объясняю правила: Нападать на меня разрешается любыми способами. Пытайтесь; ударить, повалить и так далее, я же, в свою очередь, буду вас только ронять и убегать без ударов. Особо не переживайте, я пределы знаю, так что травм никому не нанесу.

Раздались голоса «манекенов-негодяев»:

- Мы Вам доверяем Руслан Магомедович, но и Вы нас не особо…

Вот бандиты уже расставлены по ковру, учитель всем низко поклонился, вразнобой накренились и манекены.
Тренер дурным голосом вдруг заорал - «работаем!» и тут началось.
Началось с огромного папы стоящего с краю. Папа попытался прикрыть голову руками, но тут же молниеносно был пойман за ладошку, потом вытянулся на носочках как балерина и, ойкнув, распластался на матах.
Следующим был мой Серега. Тренер сделал обманное движение вниз и резко потянулся к воротнику его джинсовой куртки, Сергей отклонился назад, перехватил запястья Руслана Магомедовича и провел еле заметную переднюю подножку. Тренер упал, но тут же вскочил как резиновый мячик и снова кинулся на негодяя-Серегу. На этот раз тренеру сразу удалось сцепиться с ним и подсесть для броска через бедро, но в самый последний момент Серега подловил джиу-джиста и очень амплитудно выполнил бросок через грудь. Они гулко грохнулись, Серега поднялся, а вот тренеру повезло меньше - он приземлился на свою коротко-стриженную голову. Если бы у сенсея была бы человеческая шея, а не бычья перемычка между туловищем и головой, то все, точно бы свернул.
Сергей, наклонившись, спросил:

- Помочь встать, или Вам надо полежать?

Тренер с гримасой боли на лице, руками показал, что все под контролем и даже попытался перевернуться на бок, но неудачно.
В тот момент его могло подлечить только время. Минуты три хотя бы.
Вокруг лежащего столпились манекены-негодяи и со всех сторон посыпались игривые реплики:
«А все потому, что мы банда…»
«Руслан Магометович, может, с оружием уже и не будем, а…?»
«Зря Вы сразу на десять человек кИдались, начали бы хоть с пяти…»
«Еще повезло, что в подворотне на цементном полу оказался мат…»
«Ну что, будем его поднимать, или ногами добьем…?»

Серега тем временем уже надел ботинки и пошел к выходу.
Сзади раздались тревожные голоса:

- Браток, подожди, не бросай свою банду, а то он уже встает, а мы еще обуться не успели.
Но мой друг уже спешил к своей маленькой дочурке, которая вышла из зала с булавами в руках и почему-то среди мамаш не увидела своего папочку.
На улице, возле машины дочку удивило, что к ее отцу все время подходили разные незнакомые дядьки и уважительно прощались, протягивая сразу обе руки.

По дороге домой, дочка спросила:

- Папа, а они все подходили, потому, что знают тебя по сборной Украины?
- Нет, доча – это потому, что мы банда…

2011год.

Grubas

В первом чтении принят законопроект, запрещающий гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на ресурсах иностранных агентов...

Решение коснётся любых платформ — сайтов, блогов, социальных сетей. Также запрещается рекламировать в СМИ и интернете ресурсы самих иноагентов.

Только в минувшем году более 200 российских физических и юридических лиц разместили рекламу своих товаров и услуг на информационных ресурсах иноагентов.

Многие из получивших эти деньги негодяев не скрывают, что направили их на финансирование киевского нацистского режима, который убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан.

Принятие закона остановит эту практику. За нарушение запрета будет грозить наказание до двух лет лишения свободы...

Вячеслав Володин

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Куба Б.Родригесом, Гавана, 19 февраля 2024 года...

Добрый день, уважаемые представители средств массовой информации.

Хотел бы выразить признательность кубинским друзьям, Министру иностранных дел Кубы, моему другу Б.Родригесу за теплый прием, традиционное гостеприимство и плодотворный разговор.

Куба – наш традиционный партнер, важнейший союзник в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна. Удовлетворены конструктивным и интенсивным характером российско-кубинского политического диалога на всех уровнях, включая высший, по межпарламентской линии, а также между профильными министерствами и ведомствами двух стран.

Мы с Б.Родригесом поддерживаем регулярные контакты, встречаемся не один раз за год. Это помогает обсуждать актуальные вопросы двусторонних отношений и уделять особое внимание международной обстановке, которая стремительно, противоречиво развивается. Поэтому плотная, регулярная "сверка часов" вполне оправдана. Видим добавленную стоимость от такого рода контактов.

Подтвердили сегодня готовность к дальнейшему наращиванию торгово-экономического, инвестиционного сотрудничества. Недавно были приняты решения, дополнительно сформировавшие полноформатную договорно-правовую базу взаимодействия в материальной сфере. Особую роль в этой связи играет Межправительственная российско-кубинская комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.  Засвидетельствовали заинтересованность сторон в проведении очередного заседания этой структуры в ближайшие два-три месяца.

Говорили об успешно и интенсивно развивающихся связях Кубы с ЕАЭС. Член ЕЭК С.Ю.Глазьев посетил Гавану в январе с.г. и провел полезные переговоры со своими партнерами. Они определили дальнейшие пути сотрудничества между ЕАЭС и кубинской стороной. Эти предложения будут обсуждаться членами Евразийского экономического союза с прицелом на выработку общей позиции.

Констатировали сохраняющийся, даже растущий интерес кубинских друзей к взаимодействию с БРИКС. Россия как страна-председатель этого объединения в текущем году будет поддерживать такой настрой. Уверен, что другие члены теперь уже «десятки» позитивно отнесутся к кубинской заявке на обретение статуса при БРИКС.

Гуманитарная сфера, культура, образование – это богатая область нашего взаимодействия с хорошей историей. Продолжим способствовать развитию российской правительственной программы «100 стипендий», в которой Куба участвует на самых льготных условиях. Кубинские друзья высоко оценивают эту форму нашего сотрудничества.

Дали высокую оценку двустороннему взаимодействию, правильнее сказать координации действий на международной арене. У нас единые позиции в пользу уважения Устава ООН во всей его полноте и взаимосвязи его принципов. Совпадение в том, что касается необходимости установления более справедливого и демократичного миропорядка, который будет опираться на принцип суверенного равенства государств, закрепленного еще в 1945 г. в Уставе ООН, но который практически ни в одной ситуации, складывающейся на мировой арене после создания всемирной Организации, не уважался западными представителями.

Подтвердили решимость продолжать координацию в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН, прежде всего по таким направлениям, как борьба с диктатом, неоколониальными практиками, односторонними санкциями. Такую позицию разделяют все члены Группы. Наблюдаем интерес со стороны других стран присоединиться к этой структуре.

Повторили нашу позицию с решительным осуждением незаконной торгово-экономической и финансовой блокады Кубы со стороны США. Последовательно выступаем за немедленное прекращение этой позорной практики и за исключение Кубы из американского списка государств «спонсоров терроризма». Абсурдность этой ситуации очевидна всем, кроме тех, кто «правит бал» в Вашингтоне.

Когда обсуждали региональную тематику, договорились содействовать развитию отношений между Россией и различными региональными интеграционными объединениями. Прежде всего, имею в виду Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), Боливарианский альянс для народов Америки (АЛБА) и Ассоциацию карибских государств (АКГ).

Пригласил Министра иностранных дел Республики Куба Б.Родригеса Паррилью нанести очередной визит в Российскую Федерацию. Договорились, что он состоится в этом году.

Вопрос (перевод с испанского): ЕС готовит очередной «пакет» санкций против России. Что Вы об этом думаете?

С.В.Лавров: Что касается того, что планирует и делает Евросоюз. Ничего об этом не думаю. Мы давно перестали удивляться тому, что ЕС живет своей жизнью, заботится не о благе граждан своих стран, а о том, чтобы не отстать от США в антироссийской истерике.

Судя по тому, как развивается ситуация, теперь Соединенные Штаты уступают Евросоюзу первенство в этой русофобской кампании. История все расставит по своим местам. А жители стран, входящих в ЕС, пусть делают  свои выводы и задумаются, кого они привели власти.

Вопрос (перевод с испанского): Какие самые перспективные направления сотрудничества между Россией и Кубой?

С.В.Лавров: Что касается направления партнерства, союзничества между Россией и Кубой, то здесь трудно поставить что-то на первое место. Считаю, что координация на международной арене не менее важна чем торгово-экономические и инвестиционные связи, которые мы хотим существенно нарастить.

Вопрос: Глава МИД Израиля назвал Президента Бразилии persona non grata после того, как тот сравнил войну в секторе Газа с Холокостом. Как, по Вашему мнению, это решение повлияет на проведение «большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро, учитывая, что в нее входят и страны, которые не могут не поддерживать Израиль?

С.В.Лавров: Не буду отвечать за другие страны. Мы уважаем мнение, высказываемое руководителем любой страны. И исходим из того, что каждый имеет право на свою реакцию.

Мы не реагировали на данное выступление Президента Бразилии Л.Лулы. Независимо от того, сравнивает кто-то эту ситуацию с чем-то другим или нет, видим, как страдают тысячи невинных людей. Это не просто какая-то абстрактная арифметика. За без малого пять месяцев операции в секторе Газа погибло больше гражданских лиц, детей и женщин, чем за весь период специальной военной операции, даже за все время с 2014 г. после госпереворота на Украине. Это огромные цифры для данного региона. И «просвета» не видно. Активно хотим помочь израильтянам и палестинцам договориться. Не видим другого пути, кроме как прямой диалог между ними.

Первый немедленный шаг – это, конечно, прекращение огня. К сожалению Соединенные Штаты продолжают в Совете Безопасности ООН блокировать любые инициативы, призывающие к этому.

Затем решение гуманитарных проблем. Недостаточно возможностей для доставки помощи в сектор Газа. Это всеми признается, в том числе соответствующими структурами ООН.

Самое главное, когда эти срочные неотложные шаги будут предприняты, важно, не откладывая заниматься практическим выполнением (причем именно выполнением, а не очередными обещаниями) решения ООН о создании палестинского государства.

И Совет Безопасности, и Генеральная Ассамблея многократно высказывались о необходимости создания жизнеспособного палестинского государства, которое будет жить в мире и безопасности с Израилем. Эта формула в полной мере сохраняет свою актуальность. Потому что и палестинцам нужна мирная жизнь, свободная от оккупации, и израильское население конечно тоже нужно обезопасить.

Вопроc: Возвращаясь к двустороннему сотрудничеству между Россией и Кубой. Рекордное число российских туристов посетило Остров Свободы в прошлом году. Как идет внедрение системы платежей карты «МИР»? Есть ли заинтересованность Гаваны в том, чтобы увеличить количество рейсов на Кубу из российских городов?

С.В.Лавров: Карта «МИР» весьма актуальна в плане развития не только туризма, но и всех наших двусторонних связей.

Что касается рейсов то, как понимаю, сейчас авиакомпании «Россия» и «Нордвинд» летают сюда на постоянной основе. «Россия» регулярными рейсами, «Нордвинд» чартерами. В общей сложности это 10-11 рейсов в неделю. Если будет спрос на туристические услуги Кубы, думаю вопрос о дополнительных рейсах будет решен.

Вопрос (перевод с испанского): Будут ли российские предприниматели принимать активное участие в кубинской экономике в ближайшем будущем? Вы знаете о сложной ситуации с топливом? Готова ли Россия  продолжать быть надежным партнером в плане поставок топлива на Кубу?

С.В.Лавров: За последнее время была существенно укреплена и развита договорно-правовая база нашего торгово-экономического сотрудничества, в том числе созданы дополнительные стимулы для того, чтобы российские инвесторы активнее вкладывались в экономику Кубы.

Что касается топлива. В этом году предоставлено два специальных кредита. Один уже исполнен. Поставки нефти, нефтепродуктов, а также продовольствия, состоялись. Второй кредит сейчас оформлен. Поставки нефти и нефтепродуктов продолжаются. Мы этой работой заняты серьезно.

До конца первого полугодия текущего года состоится очередное заседание Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Там будут подробно и предметно рассмотрены все эти и другие вопросы...

МИД России

Главное из заявлений Сергея Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров на Кубе:

За год до начала спецоперации мы с Тиграном и Ромой Бабаяном поехали в Донецк, и нам было стыдно...

«Россия великая, мощная, и самое главное, что у неё есть, — это люди!»

Какая она, современная Россия? Врачи, учителя, строители, артисты и спортсмены рассказали о своей малой родине и о том, как изменилась жизнь в их городах и сёлах за последние 25 лет. Пианист Денис Мацуев показал новый квартал его родного города Иркутска, гроссмейстер Сергей Карякин побывал в Крыму, где родился, а потом приехал в Мариуполь и поделился планами открыть здесь шахматную школу, актёр Егор Бероев проехал в московском метро.

Как реализуются масштабные проекты, возрождаются авиационная и многие другие отрасли промышленности, развиваются новейшие технологии и сохраняется культурное наследие — смотрите в нашем новом фильме...

Министерство обороны Германии сотрясает скандал (уже который по счёту?). Но этот настолько характерен, что о нём не грех и рассказать.

2 июня прошлого года Минобороны разместило заказ на 66 «защищённых боевых машин для пехоты». Из всех претендентов, в том числе знаменитого Rheinmetall, ведомство Бориса Писториуса предпочло компанию FFG, аргументировав выбор тем, что «это бюджетное решение, которое может быть быстро реализовано». И правда, в октябре 2023-го 48 из 66 машин оказались на Украине. Но, как всегда, есть нюанс…

Как утверждают источники Bild, автомобили не оборудованы защитой от мин и осколков.

Бронирование «боевых машин» защищает в лучшем случае от «носимого оружия», то есть автоматов или пулемётов. В условиях артиллерийской войны выбор как минимум очень странный. Но это ещё не всё...

По документам FFG — немецкий производитель, и машины по всем документам проходят как made in Germany. Это важно: немцы всегда стараются, чтобы деньги налогоплательщиков оставались в стране. С FFG всё было несколько запутаннее: шасси для бронемашин поставляет американский Ford, кузов — The Armored Group, тоже США. В Германии происходит только финальная сборка. Нехорошо, но терпимо: в конце концов, чтобы собрать такую машину, нужны пара десятков рабочих, которые благодаря Украине получат свои честные трудовые евро… Нет, не получат. Как выяснил всё тот же Bild, все 66 машин в итоге были собраны в Арабских Эмиратах.

Ну и самое главное. Согласно официальным цифрам, каждая машина обходилась в сумму от €185 тыс. до €205 тыс., вместе с отгрузкой на Украину — в €215 тыс. Видимо, это имело в виду Минобороны, когда говорило о «бюджетном решении».

Вот только на самом деле за каждый автомобиль было заплачено — внимание! — €600 тыс...

То есть получается, что министерство Бориса Писториуса, который на публику трясёт кулаками и клянётся в вечной любви к Украине, втрое завысило стоимость машин (поимев с этого приблизительно €26 млн), заказало что-то, на чём написано: «Сделано в Германии», но в действительности собранное в Эмиратах из американских частей и к тому же совершенно непригодное для современной войны. И отправило это на Украину.

Я надеюсь, после прочтения больше ни у кого не возникнет вопрос, зачем Европе действительно нужно «поддерживать» Украину. И ради чего Борис и его коллеги произносят все эти громкие речи...

Дмитрий Петровский

Лётчика-предателя Максима Кузьминова убили после того, как он переехал в Испанию и пригласил к себе в гости бывшую жену, пишут украинские СМИ со ссылкой на источник в ГУР...

Также сообщается, что недалеко от места преступления нашли сгоревшую машину, на которой могли сбежать нападавшие.

Тем временем в Гражданской гвардии Испании заявили РИА Новости, что не могут подтвердить сообщения об убийстве Кузьминова...

Председатель Госсовета Республики Крым рассказал RT о судьбе полуострова...

70 лет назад на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР Крымская область была передана из состава РСФСР в ведение Украинской ССР. Инициатором переподчинения территориального образования был первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. В интервью RT председатель госсовета Республики Крым Владимир Константинов рассказал о нарушении Конституции СССР при передаче полуострова и неприятии крымчанами данного решения на протяжении «всех 60 лет существования этого недоразумения».

РИА Новости © krym.rusarchives.ru

— 19 февраля 1954 года Крымская область была передана из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Насколько в процессе передачи Крыма Украине была соблюдена юридическая процедура территориального переподчинения областей СССР? Можно ли говорить о том, что оно было полностью легитимно?

— Мы внимательно изучали эти материалы во время подготовки предложений по проведению Крымского референдума по возвращению Крыма в состав Российской Федерации и не нашли вообще более или менее вменяемого аргумента, обосновывающего эту передачу. Никакой логики. Обоснования этого акта экономическими вопросами — совершенная глупость, потому что тогда была единая страна и развитие конкретного региона осуществлялось в едином поле, республиканская принадлежность не имела к этому никакого отношения.

Судя по тому, насколько решение было торопливым и непубличным, присутствовало понимание нелегитимности и непопулярности этого процесса в поступках советских руководителей. По всей видимости, законно сделать это они не могли или не успевали, а потому нагородили таких правовых ляпов, что только диву даёшься. Они подспудно подозревали, что открывают ящик Пандоры, но почему-то им очень хотелось осуществить этот процесс, вот и делали всё кулуарно. Мы оцениваем этот поступок как сумбурный, волюнтаристский, а по большому счёту — политически глупый.

Председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов РИА Новости © Константин Михальчеквский

— Был ли при передаче Крыма в 1954 году оговорён статус Севастополя? 

— Нет. В этой спешке не удосужились оговорить и статус Севастополя, поэтому просто постфактум стало считаться, что вместе с областью передали и Севастополь. Получается, что УССР получала даже не область, а весь полуостров. В советское время всё это особого значения не имело, а вот с провозглашением Украиной независимости выходило, что Севастополь — тоже украинский город. К примеру, в документах о присутствии российского флота в Севастополе оговаривалось, что корабли России должны запрашивать у украинских береговых служб право на вход и выход из бухт Севастополя. И во времена Ющенко, точнее во время событий в Южной Осетии 2008 года, украинская сторона попыталась этим правом воспользоваться. Тогда, напомню, военные действия против Грузии велись и кораблями Черноморского флота. А Ющенко разными способами пытался вставлять им палки в колёса.

Так что конкретных документов о передаче Севастополя, насколько я знаю, не существовало. Но в той вакханалии беззакония на это никто не обратил внимания.

Севастополь с высоты птичьего полёта РИА Новости © Алексей Мальгавко

— Существует несколько версий причин передачи Крыма Украине. Среди них и ускорение послевоенного восстановления полуострова, и изменение этнического состава Украины в сторону увеличения доли русского населения, и стремление Хрущёва заручиться поддержкой украинской номенклатуры в его борьбе за власть с Маленковым. Сомнению не подвергается лишь факт того, что это было единоличное решение Хрущёва. С вашей точки зрения, какими мотивами руководствовался первый секретарь ЦК КПСС в действительности?

— Версия о некоем ускорении восстановления Крыма путём передачи его в состав УССР была придумана зятем Хрущёва Алексеем Аджубеем как своего рода оправдание крайне непопулярного решения тестя. Если говорить о социально-экономических резонах, то, кроме строительства Северо-Крымского канала в рамках одной союзной республики, других попросту не существует. Но и этот аргумент, так сказать, мелко плавает. К примеру, в позднем СССР созревал гигантский проект поворота сибирских рек на юг — по направлению к Аральскому морю. И что, Сибирь надо было к Узбекистану присоединять?

Да, основные магистрали, ведущие в Крым, заходили на полуостров с севера, с территории УССР, но многие из них начинались за пределами Украины. Например, железная дорога, ещё в конце XIX века связавшая Симферополь с Москвой, проходит через Харьков и Запорожье. И какой из этого вывод? Никакого.

Все эти версии апеллируют к сознанию постсоветского человека, когда Союз ССР развалился на независимые государства. Но до 1991 года всё это был единый народно-хозяйственный комплекс, и именно в таком виде шло экономическое развитие СССР.

Я думаю, определяющим фактором в решении было то, что затем прочно приклеилось к характеристике стиля управления Хрущёва как «волюнтаризм». Вот захотелось ему к юбилею Переяславской рады что-то Украине подарить — подвернулся Крым: забирайте, государство не обеднеет! Естественно, параллельно шёл подкуп первых лиц УССР, что было необходимо, поскольку Хрущёв тогда не был бесспорным единоличным правителем Советского Союза, ему ещё предстояла борьба за установление своего безусловного лидерства.

В оправдание Хрущёву можно сказать, что передача осуществлялась в рамках единого государства и для многих представлялась этаким механическим процессом, как из одного кармана в другой карман тех же брюк что-то переложить. Не исключено, что именно поэтому в процессе передачи были допущены вопиющие нарушения тогдашнего законодательства, делающие сам этот акт в юридическом смысле фикцией.

— Известно, что против решения о присоединении Крыма к Украине выступил первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, но, похоже, других голосов против не было. Как восприняли крымчане это переподчинение в 1954 году? Были ли несогласные с решением Хрущёва? Существовала ли в Крыму некая оппозиция новому административному подчинению? Если да, то в чём это проявлялось?

— Крымчане ответили на это решение глухим недовольством. Оно усилилось, когда Крым испытал первые волны украинизации. А они накрыли нас задолго до обретения Украиной независимости. Но главное — ощущение случившейся несправедливости. Об этом говорили в беседах почти все крымчане, пережившие эту передачу, а также их потомки, унаследовавшие такое же отношение к данному акту от своих родителей. То, что в те суровые времена кто-то вообще обозначал своё несогласие с руководящими решениями, само по себе удивительно и примечательно. Но по понятным причинам прямых оппозиционеров много быть не могло: года ещё не прошло, как умер Сталин, и вся созданная им репрессивная машина была ещё в полном порядке и на ходу.

Я не знаю о каких-то фактах организованного сопротивления, но настроение неприятия было общее в течение всех 60 лет существования этого недоразумения. Например, всё моё детство проходило в дебатах и дискуссиях о передаче Крыма Хрущёвым, особенно когда его самого сместили. Всё это в Крыму активно обсуждалось на бытовом уровне, но никаких протестов не было. Их и быть не могло. Была единая страна, только вышедшая из Великой Отечественной войны, которая была занята восстановлением народного хозяйства, которая всецело доверяла своему руководству. Поэтому любое решение, даже если оно не очень нравилось, люди воспринимали и принимали. Но обида и ощущение несправедливости никогда не покидали крымчан.

Вид на город Севастополь, 1991 год © Д. Чернов

А когда грянула перестройка, политическая активность крымчан моментально актуализировала тему восстановления исторической справедливости. Это вылилось в первый крымский референдум, позволивший нам восстановить республиканский статус Крыма. Но вот вернуться домой в первой половине 1990-х при всём желании не получилось. Хотя Крым прошёл тогда свою часть пути навстречу России. Но президентом страны тогда был совсем не Путин, поэтому и пришлось отложить наше возвращение на пару десятилетий.

Для меня, как и для крымчан, очевидно, что это была наша общая мечта, крымская идея, если хотите. Она объединила несколько поколений жителей полуострова. И мы сумели её воплотить. Можете представить, какое это счастье для нас.

— Произошли ли какие-либо изменения в жизни крымчан в результате включения области в состав УССР?

— На первый взгляд, нет, Крым восстанавливался социально-экономически. Отношение к Украине, точнее к Украинской ССР, было вполне лояльное. Из этой республики формировали индустриальный авангард советской экономики. При этом Крым развивался как всесоюзная здравница. Подчеркну: всесоюзная, не всеукраинская. Здесь создавались летние резиденции руководителей СССР, сюда стекались огромные потоки туристов со всей страны. Здесь имели свои здравницы практически все союзные ведомства. Всё это происходило как бы через голову киевских правителей.

Сугубо украинские курорты располагались в основном в районе Николаева, Одессы, Бердянска, Геническа. Крым же всегда был по большей части русский курорт. Просто потому, что русских среди отдыхающих всегда было больше.

Но ползучая украинизация волнами накатывала и тогда. Она вылезала из самых неожиданных мест: то из вывесок, то из надписей на упаковках продуктов. В крымских школах (кроме Севастополя) было введено обязательное изучение украинского языка и так далее. Сказать, что это жёстко отвергалось обществом, было бы неправдой — люди даже кое-какую экзотику в этом находили. Это не украинизация времён незалежности, когда нас всех поголовно пытались заставить думать по-украински. Это, кстати, вполне официальный предвыборный лозунг Ющенко был: «Думай по-украински!» Тогда нам в душу ещё не влезали, но, как выяснилось, производили подготовку к такому вторжению.

— В дальнейшем, в ходе развала СССР, вставал ли крымский вопрос в отношениях между российским и украинским руководством? Поднимался ли он во время подписания Беловежских соглашений?

— Вопрос о статусе полуострова был поднят самими крымчанами в ходе проведения первого референдума, который состоялся в самом начале 1991 года: в момент, когда Союз ещё был, но он уже серьёзнейшим образом вибрировал, его уже лихорадило очень серьёзно. Уже выстраивалась очередь на выход. А мы постучались на вход, проголосовав за республику как участника Союзного договора и субъект обновлённого СССР.

К этому времени трудовой коллектив избрал меня руководителем. Я уже был членом райкома партии, поэтому всё это происходило на моих глазах. И я был участником тех событий, когда мы организовали и провели первый в СССР референдум.

Люди прекрасно понимали, какой сквозняк национализма уже в то время подул с запада Украины, да и из Киева. Уже ощущался его запах. А попахивает он мертвечиной. Сейчас это амбре легко распознаётся на ЛБС в зоне СВО и в наших городах после их освобождения от бандеровских убийц. А крымчане ощутили этот запах ещё 33 года назад. И это заставило нас действовать.

Жители полуострова высказались за то, что если будет подписан новый союзный договор, то мы хотим быть его участниками, сами принять это решение и поставить под ним нашу, крымскую подпись. Именно для этого мы восстанавливали статус республики, которого Крым был лишён в 1945 году. За это проголосовали 93% крымчан. Но это был и вотум недоверия Украине. Ей представлять наши интересы и принимать судьбоносные решения за нас мы уже не доверяли.

Что же касается российско-украинских переговоров, то российская сторона тогда предпочла о Крыме забыть. Первый президент Украины Кравчук неоднократно признавался, что готов был уступить России Крым за сговорчивость в плане обретения Украиной независимости. Но оказалось, что никаких уступок для этого не понадобилось. Так, наше возвращение домой, в Россию, было отложено на пару десятилетий.

Мне приходилось общаться с Кравчуком. Он рассказывал, что когда они вернулись из Беловежской Пущи, начались заявления, что теперь мы станем ещё дружнее. Мол, мы организуем новое единение, союз независимых государств, и он будет крепче, чем Советский Союз. Звучало это предельно цинично, но люди мало понимали, что происходило на самом деле. Они не поняли самого главного: произошли предательство и измена.

Беловежские заговорщики по логике должны были быть расстреляны за измену. Все трое руководителей: за то, что они совершили антиконституционный акт, нарушив все нормы и законы того периода. Говоря попросту, они просто совершили государственную измену. Вот что произошло.

И конечно, там никто ничего не обсуждал, что касалось жизни простых людей, целых регионов. Кравчук в неформальном разговоре сказал следующее: «Конечно, мы готовы были ко всему. Первое — что нас там арестуют. Мы понимали, что наше сборище незаконно, и на случай ареста взяли с собой необходимые вещи». То есть он абсолютно точно понимал, что совершает измену и предаёт Родину. А за такое положен расстрел. По поводу темы Крыма на беловежской встрече он высказался так: «Мы боролись за государственность Украины, мы готовы были отдать всё, не только Крым. Если бы встал вопрос Донбасс отдать, Одессу — мы отдадим. Нам нужна была государственность».

Вот она, голубая мечта этих националистов, точнее укронацистов: любыми путями и потерями получить «государственность» и уйти под бочок Запада, чтобы удобнее лизать ему всё что только можно, до чего шершавый украинский язык дотянется. Для осуществления этой сокровенной мечты они готовы были потерять и Крым, и юго-восток (Новороссию), если бы только было тогда кому отстаивать интересы русского мира.

— Как изменились условия жизни крымчан после 1991 года? Оказал ли статус автономии реальное влияние на их положение? Каковы были настроения крымчан в период пребывания полуострова в составе Украины?

— Статус республики, отвоёванный нами на референдуме 1991 года, конечно, помог нам в противостоянии украинизации. Нужно отметить, что в 1992 году была принята Конституция Крыма. Она принималась при очень большом политическом накале страстей: тогда Крым мог стать, с большой вероятностью, очередной горячей точкой в бывшем Советском Союзе — наравне с Карабахом, Приднестровьем и т. п.

Крымчане были возмущены тем, что оказались в составе независимой Украины, несмотря на результаты нашего референдума. Мы пытались отстоять своё право на политический суверенитет. Киев это право предпочитал игнорировать. И всё шло к войне.

Кризис разрешился Конституцией 1992 года. Она предоставляла Крыму широкие полномочия, широкую автономию в языковой сфере, возможность иметь прямые договоры с Россией, вплоть до формирования единой денежной системы с Россией — даже об этом шли открытые разговоры, и такую возможность никто не оспаривал. Вот на таком уровне были предоставлены полномочия. 

Но Киев — «хозяин» своего слова: хочет — даёт, хочет — берёт обратно. Вот и в тот раз в итоге Украина своими внутренними политико-правовыми актами пристегнула нас к себе, не обращая внимания ни на наше республиканское законодательство, ни на свои же обещания. Только спало политическое напряжение — сразу Киев взял ситуацию под контроль: поменяли всех силовиков, началось давление на депутатский корпус, на всю политическую систему. В итоге в 1995 году была отменена крымская Конституция и мы остались вообще без всякого статуса, даже без основного закона. И только в 1998 году с большими боями и огромными уступками Киеву мы сумели получить новую Конституцию. Опираясь на ряд её положений, мы и сумели самоопределиться в 2014 году.

Так что республиканский статус сработал как фильтр от украинизации, как передовой форпост борьбы за нашу идентичность и как механизм возвращения в Россию.

Как изменилась жизнь полуострова после воссоединения с Россией? Кардинально. Это уже целая история — десять лет. И это совсем другая история. У людей исчез страх, люди вернулись в родное для них культурное, цивилизационное пространство, поняли, что теперь никто не хочет их уничтожить, лишить их родного языка, истории, никакие чужие нравственные ценности не будут им прививаться. Одним словом, нас теперь не пытаются переделать в «свидомых украинцев».

Российские флаги в Крыму РИА Новости

Кроме того, кардинально изменилась социально-экономическая сфера, стремительно развивается инфраструктура. Крым стал развиваться быстрыми темпами, люди пересели на машины, получили дороги, детские сады, школы, больницы и многое другое. Это отдельная тема для специального большого разговора.

— Крым исторически очень многонациональный регион, здесь проживают не только русские, украинцы и крымские татары, но и греки, турки, армяне, евреи, болгары, итальянцы, немцы и представители многих других этносов. На ваш взгляд, кто такой типичный крымчанин сегодня?

— Безусловно, типичный крымчанин — это человек, терпимый к другим верованиям и национальностям, это человек, ищущий компромисса.

Крымчанин — это патриот своего края, патриот России. Для нас это неразделимо. И не последние десять лет, а многие десятилетия. Мы любим свой край, любим Россию, понимаем её величие, её значение в мире. Это понимание есть у представителей всех народов, проживающих в Крыму. Здесь мы едины...

Мы вообще десятилетиями демонстрируем высочайший уровень политического единства. Именно это позволило нам пережить тёмный украинский период, вернуться домой и сейчас всем вместе строить новый российский Крым, Крым нашей мечты...

Святослав Князев, Елизавета Комарова

Моего мужа убил «кровавый режим» в России, он забрал отца моих детей, мою вторую половинку. А еще полицейское государство отобрало у него ручку и бумагу, чтобы мы не могли переписываться. Правда, он обменивался письмами с другими людьми, регулярно передавал сообщения для своих соцсетей, но для меня чернил уже, наверно, не оставалось...

Последний раз я виделась со своим супругом в середине февраля 2022 года. Все это время его истязали, а я как «жена декабриста» была рядом с ним. Ну почти. Мысленно. Иногда. Главное, что мы были одним целым. И, если одну половинку кровавит в темнице «кровавый режим», то другая должна была веселиться, чтобы компенсировать страдания. Поэтому я отлично проводила время на вечеринках, кинопремиях, банкетах, отдыхала на курортах с разными мужчинами, например с Женечкой Чичваркиным и Христиком Грозевым.

Я не хочу, чтобы вы знали, что мне никто не запрещал приезжать в Россию видеться с мужем, иначе моё пафосное и слезное обращение будет выглядеть лицемерно. Не приезжать к нему и классно проводить время было моим решением, но давайте сделаем вид, что вы этого не знаете. Это будет мешать вам устраивать в России революцию, чтобы доллар был по 10 копеек, чтобы зарплаты выросли в 100 раз и Украина победила! Ой, это потом вырежете.

В общем, теперь я ваш лидер, любите меня, верьте мне и не рефлексируйте!

A000MP97

Быстрый и неконтролируемый (и в большинстве случаев самовольный) выход подразделений ВСУ западнее Авдеевки привёл к тому, что часть подкреплений, которые командование украинских сил, судя по всему, всё-таки начали перебрасывать под Донецк, скопились на относительно небольшой площади...

◉ Первой ласточкой больших проблем ВСУ на новых рубежах должен был стать перенос ударов российской артиллерии и высокоточного вооружения с Авдеевки на новые позиции.

◉ Неожиданно для ВСУ география ударов была расширена: огневое поражение начало наноситься не только по отступающим украинским войскам, но и по резервам ВСУ, которые так и не успели вступить в бой и находились на условно безопасном расстоянии от основного театра военных действий.

◉ Примечательно, что прилёт барражирующего боеприпаса «Ланцет» (на видео) фиксируется между Яснобродовкой и Карловкой [ координаты: 48.1264430, 37.5178623] — всего в 17 км к западу от Авдеевки.

Там, где до потери Авдеевки проходило снабжение и откуда (с высокой долей вероятности) украинским войскам придётся через какое-то время уходить...

Военная хроника

Путешественик, участник СВО, а ныне военкор Григорий Кубатьян - коротко и по делу:

«Пишет мне в комментарии некто с бессмысленным ником gifjgd. Пишет следующее, как ему кажется, обидное для меня и моих подписчиков:

«Человек проехал полмира а уровень восприятия как у деда Пахома из деревни: везде враги, кукловоды, заговор, святая Русь в опасности. Да и вы судя по всему такого же плана мыслители- как вам думать вам рассказали по телевизору»

Не имеет значения, малограмотный ципсошный бот это пишет или человек на самом деле заблуждающийся. Сама риторика очень знакомая. Это риторика людей, мыслящих категориями телевизора (он всех зомбировал), холодильника (он обязательно победит телевизор, жрать-то небось все хотят) и стиралок (мы их украли, чтобы наделать ракет). Они всё упрощают до примитива, но мнят себя интеллектуалами. И высокомерно относятся к «деду Пахому из деревни», не читающему эти ваши интернеты.

В 20-х годах 21-го века считать, что ты интеллектуал и умница только потому, что «не смотришь телевизор» - нелепость и анахронизм. Как вообще человек, посадивший глаза на сайтах вроде «Медузы», а с ними и печень во время горестных возлияний, может верить, что «думает своей головой»?

Пропаганда и манипуляция есть везде: в телевизоре и в сети. Но в телевизоре она похожа на удар «градов» - бьёт по площадям, мощно и неточно. А в интернете как «хаймарс» - разрушительно и прямо в высунувшуюся наивную голову. Я встречал людей, крепко подсевших на оппозиционные сайты и страницы. Их головы дымятся от вражеских прилётов, к созидательной деятельности на благо страны эти люди зачастую уже неспособны. Дело не в самой по себе оппозиционности (независимое критическое мышление – это прекрасно, и для молодых людей вполне естественно), а в неспособности увидеть вражескую манипуляцию, которая перехватывает и ведет твоё «критическое» мышление.

Я встречал таких горе-оппозиционеров не только в России, но и в Иране. Там тоже есть оппозиционные каналы, и вещают бесконечные «голоса америки» и «радио свободы». Один молодой иранец, начитавшийся глупостей, уверял меня, что «русские солдаты изнасиловали в Германии 20 миллионов немок». А в качестве умения судить независимо говорил: «ну, хорошо, пусть не 20 миллионов, но уж миллиона 2 наверняка!» И наверное немного жалел в этот момент, что не родился русским. На самом деле парень был неплохим, он честно пытался разобраться в истории и политике. Потому что потерял веру в ежедневные заунывные телепроповеди иранских аятолл. Но попался на крючок более изощрённой западной пропаганды. Которая, кстати, сегодня смотрится не такой уж умелой. То ли мы стали опытнее, то ли враг теряет хватку.

В защиту условного «деда Пахома» скажу следующее: телевизор тут не причем. Я встречал этого деда многократно в разных концах страны – в 90-х, 00-х, 10-х. Он не менял своей точки зрения даже тогда, когда телевизор работал на врагов. Он любил и жалел Советский Союз, скорбил об уничтоженной промышленности и засыхающем сельском хозяйстве, недолюбливал Запад, потому что видел, что никакие они не «партнёры», а самые настоящие «халявщики». И он же радостно приветствовал возрождение страны. Это не «Пахом» подстроился под телевизор, а телевизор под него»...

Захар Прилепин

Песню в честь Алексея Навального исполнил - потому что тот учил любить свободу...

Знаете, мы ведь и не против, что Юрий Юлианович поет песню в честь кого хочет.

Его ж песни.

Но сердце всё равно помнит ту первую обиду (сейчас уже отболело), что он не то что песню не исполнил, но и словом ни разу не упомянул ни Захарченко, ни Гиви, ни Мотора, ни Воху, ни одесситов 2 мая, ни Дашу Дугину - которые реально были убиты за свободу.

Реально.
Были.
Убиты.
За.
Свободу...

Захар Прилепин

Некоторые западные источники считают, что выступ восточнее Работино, который появился в ходе украинского наступления летом прошлого года, будет срезан российской армией в ближайшее время...

Масштаб операции — одна-две лесополосы, в которых пытались закрепиться 117-я ОМБР и 82-я ОДШБр...

Военная хроника

Работино: Некоторые зарубежные источники сообщают, что в Работино российская армия активно применяет тактику «нарезания секторов», благодаря чему удалось продвинуться на 1-2 километра. Пока по самому селу работает реактивная артиллерия и гаубицы, мотострелки сковывают боем украинские части на южном и западном выступе...

В это же время с востока на противоходе российские танки подлавливают технику и пехоту ВСУ, благодаря чему цели «разбираются» с безопасного расстояния.

В больших объемах применяются авиабомбы ФАБ-250/500 с модулем планирования и коррекции. За прошлую ночь ВСУ насчитали порядка 50 прилётов, что примерно соответствует уровню применения этих вооружений в Авдеевке.

Каменское (Левый фланг, ближе к Днепру): также есть успехи у ВС РФ. Там 49-я ОДШБр продавила несколько крупных опорников ВСУ и отбросила украинские войска ближе к населенному пункту...

Военная хроника

За первый же свой бой Темирлан Абуталимов, командир штурмовой роты 70-го полка 42-й гвардейской дивизии, получил звание Героя России...

Тогда поступила задача штурмовать позиции бригады спецназначения ВСУ «Магура» на участке Работино — Вербовое. Ещё в начале этого боя Омск получил ранение в ногу, рассказал он военкору RT Владу Андрице:

«Но при этом я понимал, что не могу оставить свой личный состав. Мы продолжили бой. Постепенно забирали позиции. Мы это сделали. При этом уничтожили порядка 40 нацистов».

Боец вспоминает, как впервые встретился с Путиным во время награждения:

«Лёгкий мандраж был. Но это большая гордость за себя, за своих ребят, за свой полк героический. И ты понимаешь, что то, что ты делал до этого, — это не просто так. Все подвиги ребят оцениваются по достоинству».

Сам из Дагестана. Позывной Омск взял в честь своего погибшего командира, у которого многому научился. На малой родине Темирлана встречают очень тепло: в Махачкале его именем назовут гимназию, где он учился...

Запад, по её мнению, ждёт, что «России надоест, Россия устанет». Но этого не случится — РФ никуда не уйдёт. На Западе не понимают, что «мы к этому относимся так, как если у тебя дома пожар, ты не можешь его бросить, ты не можешь его закрыть, передумать, подождать, уйти, ты его тушишь»...

◉ Бои на западной окраине села продолжались всю ночь. ВС РФ сначала продавили оборону ВСУ на этом направлении, потом зашли на западную окраину «на плечах» и навязали бои...

◉ Главная задача ВС РФ на ближайшее время — снять большое количество не только украинских, но и своих мин, установленных перед наступлением ВСУ в июне прошлого года.

◉ Наступление ВС РФ развивается с четырёх направлений.

◉ В районе работинского выступа находятся подразделения 33, 65, 88, 117 и 118-й ОМБр ВСУ, 82-я ОДШБр, а также часть 3-й бригады НГУ, из-за чего концентрация и плотность войск на каждом километре запредельны.

◉ Состояние резервов ВСУ на этом направлении неизвестно. Значительная часть из них была отправлена на Авдеевку и благополучно там потеряна.

◉ Продвижение ВС РФ — минимум 1 км...

Военная хроника

Сегодня ещё один пост про Михаила Андреевича Савицкого, великого русского советского художника, белоруса, фронтовика, узника концлагерей...

Никогда не состоявший в партии Савицкий на самом пике своего мастерства возвращался и возвращался к фигуре Ленина.

И это едва ли не самая моя любимая лениниана.

Это огромная ленинская голова.

Это невероятная ленинская сила воли.

Это ленинское умение подчинить себе таких разнородных и таких амбициозных большевиков. (Посмотрите внимательно, например, такие работы, как «Первые декреты» и «Военно-политический центр»).

Как точно Савицкий всё передал!

И ещё несколько слов.

Периодически приходят отдельные добрые граждане и сетуют: всё у тебя хорошо, Захар, но вот Ленина из русской истории всё равно придётся выкинуть, он не нужен нам.

Дело тут даже не в том, что Октябрьская революция - планетарное событие, с которым мало что во всей мировой истории может сравниться, и последствия этого события невероятны, необъятны: от попытки создания первого социального общества в истории человечества до крушения колониального мира. Вчера Лавров вылетел в Латинскую Америку, его ждут три страны: Бразилия, Куба и Венесуэла. Это - «красный пояс». Главные соцстраны материка. Чего он в Колумбию и Мексику не едет, не знаете? Да потому что едет он, в самом широком и точном смысле - по «ленинским местам».

Но дело, повторюсь, в сегодняшнем разговоре - не в этом.

Ленин - колоссальная часть русской советской культуры XX века. Это и мощнейшее монументальное искусство, это великие поэмы Есенина и Маяковского, и удивительные стихи Твардовского и Исаковского о Ленине, это шедевры советского кинематографа, и это огромное живописное наследие.

«Выкинуть Ленина» - это выкинуть три четверти культурного наследия столетия, связанного с его именем и его революцией. Я не говорю про огромную мировую лениниану, которой мы тоже себя лишаем.

Ну и зачем?

Это ж дикарство какое-то, варварство. Это как сказать: XI и XVII век в русской культуре были так себе, давайте их выкинем.

Давайте, может, мы вас самих выкинем, потому что я не знаю, какой от ваших программ, постов и разоблачений реальный толк.

Ленин - это Лавров на Кубе, в Бразилии и в Венесуэле.

Ленин - это вот ряд безусловных шедевров Савицкого.

А ваша «точка зрения» - ну, ваша точка зрения. Имейте её на здоровье.

Долго можно разглядывать все эти удивительные полотна.

Два человеческих водоворота в работе «30 августа 1918 года».

Отрешенные, как бы ошарашенные, апостольские лица Дзержинского (слева) и Сталина (справа) на картине «Первые декреты».

(На картине «Военно-революционный центр» наоборот - Сталин крайний слева, Дзержинский за правым плечом Ленина)

И, конечно же, идущий на смерть большевик в финальной работе: что он помнит, видит перед смертью, что укрепляет его.

И это писал Савицкий, который несколько раз шел на побег, организовывал побеги - зная, что риск быть убитым, замученным, расстрелянным - почти абсолютен.

Это всё вы хотите выкинуть? Не стоит так щедро, не надо...

Захар Прилепин

18 февраля в годовщину смерти Героя Советского союза, генерала Д.М.Карбышева российские дипломаты, сотрудники Русского дома, учителя и ученики школы при Посольстве России им. генерала Карбышева посетили мемориальный комплекс «Маутхаузен» и возложили цветы к памятнику и мемориальной доске Герою. В церемонии также приняли участие белорусские дипломаты, белорусско-австрийское общество дружбы и верхнеавстрийский союз антифашистского сопротивления...

 Дмитрий Михайлович Карбышев убит в ночь на 18 февраля 1945 года в числе около пятисот других заключённых в результате зверских пыток, облитый холодной водой на морозе (температура воздуха около −12 °C). Тело Д.М.Карбышева было сожжено в печах Маутхаузена...

Посольство в Австрии

В Будапешт из США направили сенаторов, чтобы они надавали на Орбана в вопросе ратификации заявки Швеции на вступление в НАТО. Но «никто из министров Виктора Орбана не счёл нужным принять делегацию», пишут западные СМИ...

Перед приездом сенаторов глава венгерского МИДа Петер Сийярто посоветовал США «не давить на Будапешт», отметив, что венгерские парламентарии «не принимают решений на основе визитов разных делегаций конгресса, особенно по важным вопросам».

После отъезда делегации Сийярто заявил:

«Мы рады, что [сенаторы] побывали в Будапеште, потому что у них была возможность убедиться, что всё, что они читают о Венгрии в американских либеральных СМИ, – откровенная ложь»...

Ваши Новости

Брошенные позиции и подбитая техника ВСУ — всё, что осталось от украинских войск в Авдеевке. Бойцы 1-й Славянской бригады побывали на юго-западной окраине освобождённого города. На территории остались разрозненные группы боевиков ВСУ, брошенные своими командирами и побратимами, рассказывают военные подразделения группировки «Центр». Российские военные продолжают зачистку. Подробнее — в сюжете Народной милиции ДНР:

Об этом в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» заявила Маргарита Симоньян...

Главред RT была на встрече с главой СК РФ, где шла речь в том числе и о маленьких сроках заключения за убийство и больших за «телеграмные» преступления...

Профессор смотрит в мiръ

Минобороны опубликовало видео, на котором подразделения ВСУ бегут из Авдеевки под артиллерийским и ракетным обстрелом российских войск. Пытаясь спастись, боевики толпой покидают позиции по дорогам, находящимся под огневым контролем ВС РФ. Украинские войска бросили подбитую боевую технику. Российские военнослужащие нанесли удары по вооружению и живой силе противника...

Аккаунт «Украинской правды» в соцсети Х и сайт LIGA. net взломали и написали там о разгроме ВСУ в Авдеевке...

Об этом сообщили сами издания, поспешив назвать опубликованное фейками и «российской дезинформацией».

Размещённое уже удалили, но скрины разошлись в сети...

RT на русском

На картинке изображена свинья в расцветке украинского флага и галльский петух — символ Франции. При этом свинья прижимает петуха к столу, на котором лежат бумажки с надписью "Гарантии".

Накануне Медведев назвал подписание аналогичного соглашения Украины и Германии новым альянсом нацистов с бандеровцами.

Как заявил Макрон, договоренности между Парижем и Киевом будут действовать, пока Украина не вступит в НАТО. Они также предусматривают дальнейшую военную помощь киевскому режиму, обучение украинских солдат и совместное производство оружия...

РИА Новости