1866 - Основано Аэронавтическое общество Великобритании (позднее - Королевское авиационное общество). Оно организует первую в мире аэронавтическую выставку, которая состоится в лондонском Кристалл Паласе. Среди выставленных экспонатов будут модели двигателей, приводимых в действие паром, природным газом и пироксилином.

1893 - Родился Михаил Иосифович Гуревич. Советский авиаконструктор, доктор технических наук (1964), Герой Соц. Труда (1957).Лауреат Ленинской премии и шести Сталинских премий.

Окончил Харьковский технологический институт (1925). Занимался конструированием и постройкой планёров. С 1929 работал инженером-конструктором и руководителем группы в различных КБ авиационной промышленности. В 1940 А. И. Микоян и Гуревич создали истребитель МиГ-1, а затем его модификацию МиГ-3. В 1940-41 МиГ-3 строился большой серией и принимал участие в первый период Великой Отечественной войны. В 1940-57 Гуревич - зам. главного конструктора, в 1957-64 главный конструктор в ОКБ Микояна. В годы войны участвовал в создании опытных самолётов, после войны - в разработке скоростных и сверхзвуковых фронтовых истребителей, многие из которых длительное время изготовлялись большими сериями и находились на вооружении ВВС. Создатель одного из первых советских реактивных самолетов МиГ-9, серийных истребителей МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25. С 1947 руководил разработкой и созданием в ОКБ крылатых ракет (тема «Б»). Ленинская премия (1962), Сталинские премии (1941, 1947, 1948, 1949, 1952, 1953). Награждён 4 орденами Ленина, 2 орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалями...

Скончался 25 ноября 1976 года. Похоронен в Ленинграде на Серафимовском кладбище.После смерти Гуревича в 1976 году, имя Гуревича было исключено из названия фирмы, хотя офис продолжает называться «МиГ».

1907 - Родился Сергей Павлович Королёв - советский ученый и конструктор в области ракетостроения и космонавтики, главный конструктор первых ракет-носителей, ИСЗ, пилотируемых космических кораблей, основоположник практической космонавтики, академик АН СССР (1958, член-корреспондент 1953), член президиума АН СССР (1960-1966), дважды Герой Социалистического Труда, (1956, 1961).Лауреат Ленинской премии.

Скончался 14 января 1966 года в Москве, похоронен в некрополе у Кремлёвской стены...

1909 - Ганс Граде совершает в Магдебурге первый полет на триплане собственной конструкции и тем самым становится первым немецким пилотом, летавшим на аэроплане немецкой постройки. Ганс Граде в послевоенное время стал строить маленькие автомобильчики, в которых явно просматривались черты ранних бипланов.

1939 - Поднялся в небо первый и единственный экземпляр пассажирского (транспортного) самолета ОА-1 (компания Burnelli, США, Великобритания)

1942 - В авиакатастрофе на Пе-2 погиб экипаж и авиаконструктор Владимир Михайлович Петляков.

В. Петляков похоронен на Арском кладбище в Казани. Его имя носит Таганрогский авиационный колледж, улицы в Казани, Таганроге и Москве, площадь в Кривом Роге и школа в с. Самбек.

1955 - Начало строительства космодрома Байконур - в двух теплушках на перегон Тюратам прибыли военные строители во главе с лейтенантом Игорем Николаевичем Денежкиным для подготовки мест под размещение строительных отрядов.

1961 - На авиабазе Эдвардс в Калифорнии (США) экипаж майора Дж. Дойчендорфа на Convair B-58A-10-CF Hustler установил мировой рекорд скорости - 1708,8 км/ч

1961 - Катастрофа самолёта Ил-28, КК командир звена к-н Фоменко А.К.
НСМУ. При заходе на посадку по неустановленной причине столкнулся с землёй. Экипаж, 3 человека, погиб...

1962 - Первая широкомасштабная вертолётная операция: переброска 33 армейскими вертолетами CH-21C армии США по воздуху 1036 солдат армии Южного Вьетнама в сражение против повстанческого Вьетконга.

1966 - Экипаж Ан-12Б ВВС близ Мелитополя выполнял тренировочный полёт по большой коробочке с заходом на посадку по системе слепой посадки. Не долетев до точки первого разворота, на высоте 200 - 220 м самолет вошёл в левую спираль с креном более 30° и с вертикальной скоростью снижения 10м/с. Развернувшись влево на 111º, самолёт столкнулся с землёй и взорвался. Полёт продолжался 1 мин 55 сек. Никаких докладов от экипажа не поступало. Причина не установлена. Вероятно, потеря работоспособности обоих пилотов из-за удара в лобовое стекло кабины крупной птицы. Погода - облачность, видимость - 2 км.

1970 - Boeing 747 совершил свой первый полет из Нью-Йорка в Лондон, приземлившись в расчетное время в аэропорту Хитроу. На момент своего создания Boeing 747 был самым большим, тяжёлым и вместительным пассажирским авиалайнером, оставаясь таковым в течение 35 лет, до появления A380.

1972 - Катастрофа самолёта Ил-28, КК ст. л-т Гребцов В.И.
При выполнении вылета на боевое применение в районе аэродрома Нурмси из-за неконтролируемого снижения столкнулся с землёй. Экипаж, 3 человека, погиб.

1985 - Запуск в производство вертолета Ми-26Т на Ростовском вертолетном заводе (ныне «Роствертол»)

1988 - Рекорд высоты полета для одноместного планера, пилотируемого женщиной, устанавливается Ивонной Лоудер в Орамме (Новая Зеландия). На своем планере Шемп-Хэрт "Нимбас 2" Ивонна поднимается на высоту 10212 метров.

1991 - Двухместная летающая лодка-экранолет САБАК-1М совершила первый полет 12 января 1991 г. (Ю.С. Баканов и Н.А. Иванов). Спроектирована и построена энтузиастом Ю.С. Бакановым с друзьями в ОАНТТ "Аэродизайн". На небольшой высоте без эволюции сделали четыре полета, на пятом машину разбили. Восстановить ее из-за административных проблем не удалось. Конструкция - деревянный каркас с обшивкой из стеклоткани на эпоксидном клее с заполнением пенопластом, хвостовая часть с работающей обшивкой (снизу - авиационная фанера) с пенопластовым заполнением. Двухлонжеронное крыло с подкосами из хромансилевых труб. Позднее Баканов спроектировал еще несколько гидросамолетов, среди них САБАК-5 с арочным крылом и САБАК-6 с двумя турбовинтовыми двигателями ТВ7-117С мощностью по 2500 э.л.с.

1995 - Первый полет конвертируемого грузопассажирского самолета Ан-74ТК.

1996 - Началась операция по переброске в Боснию контингента российских миротворцев 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Переброска производились самолётами Ан-22 81-го ВТАП ВТА РФ (Иваново). За 18 дней выполнено 23 полета. Посадки производились в сложных метеоусловиях на высокогорный аэродром Тузла (1500 м над уровнем моря) по крутой глиссаде, почти без радиотехнических средств.

1999 - Презентация многофункционального истребителя (МФИ) ОКБ «МиГ» (изд. 1.42)

1999 - Впервые показан МиГ-31БМ.

2000 - На планере Discus B. установлен рекорд скорости на дистанции 500 км (с возвращением): 205,52 км/ч. Пилот Martin J. EILER (USA), California City, CA (USA). Discus - cпортивный планер cтандартного класса, разработанный немецкой фирмой Schempp-Hirth (конструктор Klaus Holighaus

2005 - в США состоялся запуск космического аппарата к комете Темпеля «Дип Импакт».

ссылка

Тут бывший секретарь СНБиО Украины А.Турчинов не смог на фоне гибели в Иране украинского самолёта сдержать ретивое и призвал наказать за это Россию, которая Ирану поставляла оружие. Понятно, что он Москву бы наказал за что угодно, включая собственное несварение желудка или гибель коал в лесных пожарах в Австралии.

Если, конечно, этот человек с лицом хорька или человекообразный хорёк - на выбор, знает такие слова как "коала" и "Австралия". И переругиваться с ним и такими как он бесполезно. Там надо сразу глушить. Как рыбу в заводи. Динамитом.

Но не сильно умный, в отличие от того, что он про себя думает, зато говорливый Турчинов очень удачно напомнил про то, о чём начали уже подзабывать. Конечно же! ПОСТАВКИ  военной техники, вооружений и технологий с Украины. В том числе технологий ракетных и ядерных. А в последнем случае ещё и оборудования и сырья для производства чего не надо - здравствуйте, Жёлтые воды. Крупнейший, между прочим, производитель урана в Европе. Бывшее название - Жёлтая река. Биттлз не про него Yellow River сложили, но знали бы, вполне могли её про него написать.

Три вооружённых до зубов военных округа второго эшелона было на Украине на момент распада Союза. Склады ломились от техники. Три воздушные армии. Половина оборонных заводов сверхдержавы. Лучшие НИИ и КБ. Все военные технологии были в наличии. АЭС были и есть - со всем набором сырья.

Прошло 30 лет. Состояние оставшегося мрачное. Но где всё? Включая вооружение и кадры? Ну, часть людей ушла в мир иной. Часть уехала, ушла в бандиты или рыночные торговцы или спилась. А остальные? Северная Корея, Иран, Пакистан, Афганистан, Африка с Латинской Америкой, ЮВА... Там если копать, такое благодатное поле! Уходило на миллиарды. Талибам, "Аль-Каиде", ИГ, чёрту, дьяволу... Кто брал, тому и продавали. Первым делом, конечно, советского производства, ещё качественное. Потом уже своё, незалежное. А чертежи и инструкции по производству...

Ай, спасибо, Турчинов! Вот же ж, молодец! Именно Украина с её анархией и криминалом на всех уровнях власти была и есть одним из главных пунктов и транзитных маршрутов мировой нелегальной торговли оружием, военными технологиями, наркотиками, услугами наёмников и чем угодно вообще, включая Ближний и Средний Восток. Благо радикальные исламисты там себя чувствовали и чувствуют как дома. И организации их действуют совершенно открыто. Как действовали в Крыму, пока он не стал Россией.

Сколько американских солдат и мирных жителей убито в Афганистане, Ираке и Сомали украинским оружием, Турчинов не напомнит? Как украинские чиновники военными и ядерными секретами торговали и торгуют, не уточнит? О своей роли в этом бизнесе не расскажет? Шикарная тема! Как раз для диалога Трампа с Зеленским.

Очень актуально и духоподъёмно...

Евгений Сатановский

После десятилетий успешной карьеры в жанрах модной и репортажной съёмки Франк Хорват вдруг начал портретировать клёны и ясени, ивы и яблони, ели и платаны. Из интереса к деревьям вырос его первый личный проект, для которого Хорват фотографировал во Франции, Великобритании, Швейцарии и США.

Франк Хорват (Frank Horvat) – фотограф, практически не ведающий жанровых границ.

Известность ему принесли репортажные работы для таких авторитетных изданий, как «Life», «Réalités», «Match», «Picture Post», «Die Woche» и «Revue». Одна из его ранних известных работ – «Ночной Париж» 1956 года. К тому же Хорват оставил неизгладимый след в модной фотографии, проработав в этой области в 1950-80-е годы. Он начал снимать за пределами студии, обогатил фотосессии эстетикой как бы случайного, репортажного кадра. Его труды публиковали в Elle, Esquire, Glamour, Harper’s Bazaar, L’Officiel и Vogue. В 1976 году Хорват решил «стать собственным клиентом» и создал три личных проекта, первый из которых «Портреты деревьев».

«В тот период я чувствовал, что постепенно исчезают журналы, на которые я работал, а «выжившие» издания адаптировались к вкусам менее искушённой аудитории. Лучшая реакция, на которую я сподобился, состояла в том, чтобы начать работать как автор, а не как внештатный участник. Или – как я сам себе сказал – «быть своим собственным клиентом». Моим первым личным проектом, над которым я работал много лет, стал «Портреты деревьев»», – рассказывает Франк Хорват. Он создавал эту серию с 1976 по 1993 год...

ссылка

Легендарные творения русского самородка Александра Вершинина: Его удивительные стаканы

Более 200 лет назад стекольных дел мастер крепостной Александр Вершинин создавал уникальные двухслойные стаканы, между стенками которых располагались целые картины, точнее, маленькие макеты пейзажей, сделанные из камешков, мха, соломы, цветных ниточек и бумаги. . Понять секрет их изготовления и воспроизвести подобные изделия до сих пор никому не удалось.

Никольский стекольный завод в Пензенской области был основан в 1764 году помещиком Бахметьевым по указу Екатерины II –"делать хрустальную и стеклянную посуду самым добротным мастерам…". Из европейских стран сюда стали завозить образцы изделий, на которых следовало учиться местным бахметьевским мастерам.

Мастера за работой

Шлифовальный цех завода

И они, очень быстро освоив все премудрости стекольного дела, смогли не только повторить европейские образцы, но и привнесли в производство стеклянных изделий свою неповторимую манеру.

 

Страница из каталога предприятия Бахметьева

Очень много сложных выдувных форм...

Для украшения своих изделий мастера использовали матовую гравировку, обработку алмазной гранью, роспись золотом, серебром, красками. Применяли и древнюю технику декорирования – филигрань (венецианскую нить).

Изделия Бахметьевского завода

 

Шар с цветочной клумбой внутри, 1830 г. Техника «миллефиори» – миллион цветов. Разновидность древней техники, когда узор выполняется с помощью тонких стеклянных дротов, заплавленных в толщу стекла

Хрустальное распятие. В толщу хрустального креста вплавлено маленькое фарфоровое распятие, 1830 годы

 

 

 

Ваза на ножке с цветочной росписью. Середина XIX века.

Ваза с цветными каплями — имитация драгоценных камней, 1860-80 гг.

Ваза венецианской нити

Графин-холодильник

Ваза большая для фруктов. Хрусталь, серебро, резьба «русский камень». Дизайн фирмы «К. Фаберже»

 

Прибор для пива Золотая медаль на выставке в Париже 1900 год

Стекольный виртуоз А.Вершинин

В стенах завода выросло много талантливых стекольщиков, но самым незаурядным из них был Александр Вершинин. Многие работы этого мастера уникальны. Но он проявил себя не только, как виртуозный стекольщик, но также и как химик, и как художник.

«Мастер Александр Вершинин». Худ.А.С. Шуршилов (1917-1971). Портрет является вымышленным, поскольку фотографий Вершинина не сохранилось

Вершинин изготавливал сервизы по заказу царской семьи, бокалы, декорированные на тему войны 1812 года, рюмки и графины с великокняжескими гербами...

За один из сервизов, изготовленный Вершининым для царского стола, на 70 персон, государь-император "пожаловать соизволил мастеру Вершинину золотые часы, изъявив свое удовольствие, что в России отделка хрусталя доведена до такого совершенства”.

 

 

 

Но больше всего прославился этот мастер своими уникальными стаканами, которые теперь так и называют – «вершининские».

Вот о них и пойдет речь...

Знаменитые стаканы Вершинина

Сколько этих шедевров сохранилось до наших дней – точно не известно. Часть из них находятся в личных коллекциях и лишь изредка «всплывают» на аукционах, несколько штук хранятся в музеях.

Один из таких стаканов экспонировался в Никольском музее, являясь его гордостью.

Стакан двустенный
Ок. 1800 г. Бахметьевский завод стекло бесцветное, трава, камни, бумага, роспись золотом и сепией

Стакан с обратной строны

На стенках этого стакана изображен целый пейзаж – в парке усадьбы Бахметьевых кавалеры прогуливаются с дамами, неподалеку играют дети, в пруду плавают утки и гуси, на ветвях деревьев сидят птицы, полная идиллия… Вроде бы ничего особенного, но удивительным является то, что вся эта композиция не нарисована, а сделана из соломы, тоненьких веточек, мха, бумаги и находится внутри стекла. Как такое можно было сделать и не сжечь макет, когда стаканы изготавливают при очень высокой температуре?

К сожалению, полюбоваться на этот стакан больше нельзя. В августе 1996 года этот шедевр был украден из музея и до сих пор не найден.

Еще несколько подобных стаканов с разными сюжетами, изображенными на них, хранятся в других музейных собраниях.

Стакан, хранящийся в Егорьевском художественно-историческом музее

 

В Музее Тропинина в Москве

 

 

Из коллекции Федора Викторовича и Екатерины Петровны Лемкуль

Оказались «вершининские стаканы» и в США.

Корнингский музей стекла, штат Нью-Йорк

Секрет уникальных стаканов Вершинина

Долгое время технология изготовления этих стаканов оставалась полнейшей загадкой, но впоследствии, при исследовании одного подобного стакана, имеющего небольшой скол по краю, обнаружили, что у него двойные стенки, и композиция размещена не в стекле, а между стенками.

И, тем не менее, остается ряд загадок, оставляющих специалистов в восхищении и недоумении: Как мастер прикреплял свои макеты к стеклу – стаканы совершенно прозрачные, и следов клея на них не видно. Каким образом умудрялся вставлять один стакан в другой, чтобы картинка не съехала – зазора между стаканами практически нет. И, наконец, как запаивал стенки стаканов сверху, оставив при этом в целости всю композицию.

В последние годы чисто теоретически предложены варианты, как можно было это сделать. В качестве клея можно использовать лед. Сначала картинка наносится на мокрую поверхность, которую потом замораживают. В дальнейшем, когда стаканы будут вставлены друг в друга, лед растапливают. Для того чтобы вставить один стакан в другой, наружный стакан нагревают, а внутренний охлаждают. Зазор между ними увеличивается, и стаканы осторожно вставляют один в другой, используя в качестве направляющих, допустим, соломинки.

А для сварки краев стекла можно обмазать их фосфором и поджечь наподобие фейерверка. Выделится большое количество тепла, которое будет достаточным для местной сварки. А возможно, что края не заварены, а просто заполнены специальной мастикой. Но даже если это так, все равно это весьма кропотливая и трудоемкая работа, которая под силу лишь настоящему виртуозу. Но пока никто не пробовал это повторить.

 

Есть сведения о том, что одна московская семья является обладательницей одного совершенно уникального – даже не двухслойного, а трехслойного стакана. Конечно, его цена баснословна. Именно поэтому сведения об этом стакане крайне скудны и не разглашаются. Но, может быть, этот уникальный стакан все же когда-нибудь попадет в музей, и великий русский мастер Александр Вершинин еще удивит нас?

Современное искусство - оно совсем другое. Вот как выглядит типографика на кофейных стаканчиках от британского художника...

ссылка

 

Русская поэтесса Елена Феррари (Ольга Фёдоровна Голубева, в девичестве Ревзина) – миниатюрная и грациозная красавица, оказалась ещё и кадровой сотрудницей разведывательного управления РККА. Именно ей было поручено организовать и исполнить покушение на барона Врангеля в 1921 году. Физическое уничтожение главнокомандующего не удалось, но вот нанести серьёзный урон его делам и планам – вполне.

Как барон Пётр Врангель и остатки белых частей оказались в Константинополе?

1 ноября 1920 года генерал Врангель, отдаёт приказ об эвакуации «всех, кто разделял с армией её крестный путь»./Фото: tropinki.eu

11 мая 1920 года Вооружённые силы Юга России в Крыму были переименованы новым главнокомандующим – бароном Врангелем, в Русскую армию. Он попытался не просто удержать эту территорию, а превратить её в место стабильности, порядка и закона. Благодаря его уму и организаторским способностям, а также мышлению истинного государственника, была налажена работа предприятий, образовательных и медицинских учреждений, печатных изданий, решался в пользу крестьянства вопрос о земле, проявлялась забота об условиях жизни рабочих и их семей. Но оценено по достоинству все это будет слишком поздно.

В ноябре 1920 года после прорыва обороны частями большевистского комиссара Фрунзе в районе Перекопа, Врангель организовал эвакуацию солдат, офицеров и их семей, а также всех, кто решил уйти с ними – 150000 человек. Они отправились в Константинополь, который был оккупирован войсками союзнических армий. Для Врангеля и Русской армии это был не турецкий город, а православный Царьград – тяжело им было увидеть, когда они подплыли к его берегам, как в окружении мусульманских минаретов стоит некогда православный собор святой Софии. Врангель рассчитывал, что Русская армия будет воспринята как союзническая, и станет нести охранную службу в регионе. Но союзникам не нужна была так близко к Европе закалённая в боях русская армия. Они последовательно стали делать все для того, чтобы низвести её солдат и офицеров до статуса простых беженцев.

В помощь беженцам-белогвардейцам, которые отправлялись в Турцию, Югославию, Болгарию, Грецию и Румынию, был оправлен французский броненосец «Вальдек-Руссо»./Фото: upload.wikimedia.org

Армию разбили на три части и отправили в Галлиполи, Лемнос и Бизет. Врангеля вынуждали разоружить войска полностью, но ему удалось сохранить часть вооружения. В своих расположениях части РА продолжали проводить учения и смотры. Самого Врангеля ограничивали в перемещении и не давали часто общаться со своей армией. Он вместе со своей семьёй жил на яхте «Лукулл», принадлежавшей в недавнем прошлом российскому послу. На ней же проводились штабные совещания. Своей задачей Врангель считал сохранение Русской армии как ядра будущей возрождённой России. Ведь «белое движение» имело своей целью прогнать нелегитимную власть большевиков, созвать Учредительное собрание и заложить здоровые демократические основы жизни общества и государства, (а вовсе не реставрацию монархии и старых устоев), чего не смогло сделать дорвавшееся до власти Временное правительство.
 

Почему советское руководство решает отправить Елену Голубовскую-Феррари на оперативное задание в Турцию?

Елена Феррари – русская и итальянская поэтесса начала 1920-х годов, кадровая сотрудница Разведупра РККА, капитан госбезопасности, кавалер ордена Красного Знамени./Фото: upload.wikimedia.org

Ольга Ревзина вместе со своим братом Владимиром успели побывать в рядах социал-демократов, а затем и анархистов (партизанский отряд имени Михаила Бакунина). После ареста большевиками Ольга стала сестрой милосердия на фронте, где вышла замуж за боевого товарища – Григория Голубева. После его исчезновения смелая девушка становится бойцом, а потом и командиром стрелкового подразделения. На неё обратил внимание один из «красных» комиссаров – Семён Аралов, который не так давно был командиром военной разведки.

Кроме привлекательной внешности, острого ума и неженской смелости, ему понравились её способности к языкам и умение «разговорить» любого человека. Он направляет ещё на обучение в школу разведчиков. На специальное задание по уничтожению в Турции барона Врангеля Ольгу направили, поскольку на яхте хранились деньги и документы Русской армии, которая вскоре могла обрести статус правительства в изгнании и рассчитывать на международную поддержку – Врангель для этого делал всё возможное, для чего системно вёл переговоры с союзниками. Большевики не могли этого допустить.

Как произошёл таран яхты «Лукулл»

В день гибели яхты Врангель и его жена Ольга Михайловна покинули борт./Фото: avatars.mds.yandex.net

15 октября на борту яхты «Лукулл» планировалось проведение заседание штаба Русской армии. Но в связи с тем, что редактор войсковой газеты Николай Черышёв попал в результате ночного происшествия в больницу с серьёзными травмами, совещание было отменено – Врангель уехал проведывать пострадавшего. В это время в яхту «Лукулл» на всем ходу врезается итальянское судно «Адрия» – оно «прошивает» её посередине, ровно в том месте, где находился кабинет главнокомандующего.

Капитан и экипаж «Адрии» в своих показаниях единодушно пытались представить всё произошедшее как несчастный случай. Но если на корабле выходило из строя рулевое управление, обычно капитан давал громкий предупреждающий сигнал другим судам – этого сделано не было. Странным было и то, что, врезавшись в яхту, итальянский корабль резко дал задний ход, тогда как по инструкции должен был оставаться на месте, чтобы пострадавшее судно не дало течь и не затонуло. Тем не менее, власти расценили это как несчастный случай и отпустили итальянское судно из-под ареста. Главному организатору покушения – Ольге Феррари-Голубовской получилось выполнить лишь часть задания. Но её руководство учло, что физическое устранение Врангеля не удалось по объективным причинам.

Какие последствия для белогвардейского движения имело крушение яхты «Лукулл»

Вместе с яхтой на дно Босфора канули надежды Врангеля возродить Белое движение и вновь начать борьбу с большевиками./Фото: topwar.ru

Яхта «Лукулл» затонула очень быстро, погибли люди, находившиеся на ней, ушли под воду документы (в том числе и списки эвакуированных из Крыма), личные деньги и ценности семьи барона Врангеля и армейская казна.

Делу возрождения России через сохранение Русской армии был нанесён непоправимый урон. Содержать такое огромное количество человек, не имея в запасе денежных средств, не представлялось возможным. Союзники отказывались содержать армию, Врангелю едва удалось убедить их в том, что это необходимо, но поставлялся самый минимум продуктов питания. А тут ещё такой удар...

ссылка

 

Значение его искусства в развитии мировой живописи неоценимо, а его творческое наследие послужило источником вдохновения для выдающихся французских мастеров XIX века. Восторженные отзывы о нем воспевали Крамской, Суриков и Серов. Любители испанского искусства наверняка догадались, что речь о непревзойдённом Диего Веласкесе.

Биография

Величайший художник испанской школы родился в Севилье в 1599 году. Он смог получить хорошее образование. С раннего возраста рос любознательным и хорошо обучаемым ребенком, быстро научился чтению и с юных лет начал собирать собственную библиотеку, которая к концу жизни художника превратилась в монументальную коллекцию. Судя по тематике книг и рукописей этой библиотеки, Веласкес на протяжении всей своей жизни серьезно интересовался литературой, архитектурой, историей, философией, математикой и астрономией, читал на латинском, итальянском и португальском языках. В 12-летнем возрасте Диего Веласкес окончательно решил стать художником. Он начал работать в Севильской мастерской Франсиско Эрреры Старшего, а затем в мастерской художника Франсиско Пачеко. В 1623 году художник был приглашен во двор короля Филиппа IV на службу придворным художником.

Работы Веласкеса

Работа во дворце

Хоть и по основной своей деятельности Веласкес оставался одним из самых известных придворных художников испанского короля, наибольшую славу он получил благодаря своей прогрессивной портретной и сюжетной живописи. Именно в этом жанре за ним закрепился статус «художника Истины» как мастера высокого душевного благородства и тонкой интеллектуальности. Работая при дворе, Веласкес сумел сохранить внутреннюю свободу и человеческое достоинство. Он не подчинил свое творчество прихотям и вкусам знатных заказчиков. Работая над портретами, художник был искренне заинтересован как в передаче черт простого человека, так и его восхвалении. Ему удалось создать чрезвычайно индивидуалистические и впечатляющие работы. Веласкес остается одним из самых значимых художников испанского «золотого века» и мировой живописи в целом.
 

Интересные факты о Веласкесе

Несмотря на обилие работ по королевским заказам, художник находил время для написания сюжетных портретов простых людей и сцен (будь то, пряхи, шуты, прислуга и т.д.). Имея высокий статус придворного художника, Веласкес сумел подавить внешние влияния общественного мнения, которые считали эту работу унизительной, расточительной или бессмысленной, и создавал поистине неотразимые полотна.

Прямолинейность художника отразилась и в его работах: стиль живописи испанского мастера был фотореалистичен по своей природе и намного опережал свое время. Он разработал собственные техники для точного изображения деталей и нюансов, включая использование градиентов света, цвета и формы. Неспроста его называют ранним предком импрессионистов и реалистов.

Веласкес был мастером использования кьяроскуро (обработка света и тени) для создания высокой контрастности. Он использовал эту технику, чтобы выделить моменты, имеющие особое значение для зрителя, и установить общую атмосферную композицию.

Кстати, композиция была для Веласкеса стратегическим инструментом для управления вниманием зрителя с точки зрения своей собственной задумки. С этой целью он часто использовал диагональные и горизонтальные линии и сложные фокусные точки, чтобы направить взгляд наблюдателя на самую важную фигуру.

«Менины»

Шедевр Веласкеса «Менины» стал одним из самых анализируемых работ в живописи. На картине мастер изобразил собственный автопортрет в роли самого себя. Помещая себя как художника в бытовую частную сцену вместе с королевскими особами, он отметил не только положение художника как человека, которому позволено видеть моменты близости даже в семье короля, но и возвысить роль этой профессии в те непростые времена.

 

«Водонос»

Примерно в 1620 году Веласкес написал картину «Водонос» - портрет пожилого бедного человека в рваной коричневой мантии, подающего стакан кристально чистой воды мальчику на улице. Капли воды блестят на кремовой поверхности огромного глиняного сосуда с водой. Веласкес написал полотно в совсем молодом возрасте (20 лет), но ему удалось гениально передать важнейшую мысль: несмотря на свою бедность, водонос имеет кристально чистую душу, как та вода, благодаря которой он зарабатывает гроши на жизнь. Грубые цвета и нежная человечность картины прекрасно передают глубину сострадания художника.

 

«Автопортрет»

Автопортрет был написан художником в возрасте сорока лет, в период расцвета его таланта и в те самые годы, когда современники стали называть Веласкеса «художником истины».

 

«Портрет Хуана де Парехи»

Хуан де Пареха был севильцем мавританского происхождения и слугой художника. Он работал в мастерской Веласкеса с 1630-х годов. Пареха и сам был талантливым художником. Портрет демонстрирует силу, уравновешенность и гордость героя несмотря на его статус раба. Удивительно подобрана палитра - общие серые тона одежды контрастируют с более теплыми тонами лица. Взгляд сильный, решительный и выразительный. Портрет передает ошеломляющее чувство человеческого достоинства. Особое значение имеет здесь воротник: роскошный и дорогой, он представляет собой ослепительно насыщенную кремовую композицию. Это, конечно, не атрибут одежды низшего класса, и здесь он является символом свободы. Веласкес относился к Парехе с той же торжественностью и уважением, как это изображено на портрете. Картина - значимое свидетельство любви Веласкеса к изображению величия и чистоты простого человека .Что знаменательно - сразу после завершения портрета художник даровал своему другу свободу.

 

«Портрет папы Иннокентия X»

Веласкес изучал более ранние портреты пап кисти Рафаэля и Тициана, но изображение Папы Иннокентия X он написал именно таким, каким видел его: настороженный, подозрительный старик на страже мира. Мастерское написание Веласкесом деталей и украшений изумительно: шелк, лен, бархат, золото, текстуры. Использование света с различными оттенками красного и белого создают атмосферу силы и мощи властителя. На портрете папа Иннокентий X изображен настолько суровым и жестоким, что знакомые Веласкеса были обеспокоены тем, что папа будет недоволен работой. Увидев свой портрет, он сказал художнику: «Слишком правдиво», но в итоге одобрил результат.

 

Как и другие великие мастера, Веласкес был творцом своей эпохи, и независимо от предмета работы - будь то изображение богов, королей или аристократов, карликов или художников - его работы продолжают жить после его смерти. На самом деле, некоторые выдающиеся художники в истории считали Веласкеса своим кумиром. В число этих художников входили Пол Сезанн, Эдуард Мане и Пабло Пикассо и др. Именно талант и страсть художника к внедрению новых техник в живописи сделали Веласкеса одним из лучших художников в мире...

ссылка

Погода наладилась, решили с другом в лес сходить, белок покормить, ежей погонять, ну и просто подышать кислородом, благо Битцевский парк у нас рядом...

Идём значит себе, общаемся о высоком, конкретно о бабах, которые выше мужика своего ростом. Ну возникла такая тема. На предмет допустимости такой ситуации. Лёха за, я соответственно тоже за, но против. Иначе полноценного спора не будет, а это не интересно.

Подойдя к ближайшей скамейке, наблюдаем картину. Молодая мама лет 25-ти с небольшим размером груди и ребёнок лет пяти-шести. Мальчик. Скандалит пацан. Повод банален до невозможности, отсутствие в коллекции игрушек какого-то персонажа, которого по его словам ему очень надо, но злобная мама, исключительно из меркантильных побуждений покупать ему не желает.

Но пацан умный, знает как с такой ситуацией бороться. И он ничтоже сумнящеся, выдаёт своей родительнице фразу, от которой та впадает в ступор.

Мол заявление на тебя напишу в полицию, что ты ущемляешь мои права, и вообще вчера меня отлупила за зефир в посудомойке, ну и что что засорилось всё, зато зефир блестел! А бить детей сейчас нельзя!

Мама от таких речей была немного удивлена, попыталась объяснить сыну что в данный момент есть более важные расходы, а игрушек у него и так овер, чем дохрена, но парень уже был в той стадии, когда здоровая аргументация не воспринимается, собирался впасть в истерику… Детская истерика страшная штука, смотреть на неё очень неприятно со стороны. Вот мы и решили вмешаться по обоюдному согласию.

Подойдя поближе Лёха представился. Полковник А*****ин, кто полицию вызывал? А я за его спиной, подмигнув маме, представился тоже. Помощник полковника А******на, майор второй статьи Г****ов.

Увидев таких серьёзных людей пацан сразу успокоился, и не будь дураком попросил предъявить служебное удостоверение (грёбаный интернет и телевидение ). Благо друг мой действительно полковник полиции, и «корочка» у него при себе всегда. Изучив документ начал изливать душу.

Друзья, такой «хреновой» семьи я не видел давно.

Детский сад у парня с углубленным изучением английского, это до двух дня. Потом час он занимается плаванием, потом домой, где ему не дают толком посидеть и поиграть, заставляют есть кашу гадкую и решать какие-то задачки. Друзей к нему пускают только на три часа, гуляет он не один, а с мамой, а это стыдно… Короче парня несло минут 10. Лет на семь маме он наговорил точно. Строгого режима. Мама только краснела.

Надо было переходить к принятию решения, и оно было принято. Пацан, Мишка, был усажен на скамейку, ему был выдан лист бумаги из его же портфеля, и ручка. И было ему предложено срочно писать заявление на имя начальника МВД Колокольцева. С указанием всех грехов матери, без подробностей, ибо в тюрьме потом разберутся. Писать Мишка уже умел, да и мы ему подсказывали, но после слова «тюрьма» наивно спросил – а какая тюрьма? а кому тюрьма?

Ну как кому? Матери твоей. Ну и отцу твоему, раз позволил над тобой такие зверства учинять. Года на три мы их туда отправим. А тебя в детский дом до истечения срока наказания. А как ты думал? Тебя вместе с ней не посадят, ты малолетний ещё, будешь в детдоме кайфовать. Там ни ненавистного тебе английского, ни бассейна, игрушки правда деревянные и не раскрашены, но тебе дадут краски и ты сам раскрасишь запросто. И профессию токаря-сборщика освоишь, выйдешь оттуда человеком Мишка!

А как же бабушка? Ужаснулся Мишаня. Она же тоже с нами живёт.

Бабушку пообещал не трогать, и так уже мать была красная от сдерживаемого смеха, а Лёха так вообще ушёл «звонить в Дежурную часть вызывать наряд», и ржал в голос в лесопосадке.

Мишаня осознав всю тяжесть своего положения, резко переменил точку зрения и решил изменить свои показания. Молодой ещё, неопытный.

Вцепился в ногу мамы и начал клясться в любви к ней, а то, что он там понаписал, так это по недомыслию и слабохарактерности и под давлением органов, и больше никогда и ни за что! И чтобы вот хоть раз подобное? Да ни в жисть! Ожидал что он зуб даст или перекрестится, но не дождался. Был убедителен. Заявление порвали конечно, он настаивал, от мамы спасибо получили, ну и пошли гулять дальше...

ссылка

В 2019 году исполнилось 25 лет Ивановской на Лехте школе, что находится в Борисоглебском районе Ярославской области. Программа целостного развития, созданная директором школы В.С. Мартышиным, вобрала в себя лучшие традиции отечественной педагогики, вынесла сквозь перестроечное лихолетье и сохранила воспитательный компонент. Школа стала градообразующей, в село Ивановское переехало 400 человек, и можно увидеть, как в окрестностях возрождаются деревни и засеваются ещё недавно пустовавшие поля.

– Владимир Сергеевич, уже третье десятилетие российская школа бьётся в тисках реформ, учителя не поспевают вникать в новые и новые программы и методики, дети отнюдь не лучше стали владеть знаниями в нашу эпоху стремительно развивающихся компьютерных инноваций. Медики всерьёз озабочены проблемами здоровья детей, возникшими в результате чрезмерного взаимодействия их с компьютером. И что же дальше?

– Ситуация в образовании – зеркальное отражение жизни общества. По-другому и не бывает. Есть люди, которые ошибочно думают, что можно через образование изменить жизнь общества. Так не бывает. Более того, часто школу делают «козлом отпущения». Посмотрите, натворил что-то подросток, и сразу акцентируется внимание на том, что он ученик такой-то школы. Получается так, что сегодня развращают подрастающее поколение все, кому не лень, а спрашивают чаще всего со школы. Именно эта нестабильность, которая постоянно присутствует в стране, в обществе передаётся и образованию. Вот уже почти на протяжении трёх десятилетий законы, подзаконодательные акты, реформы следуют друг за другом. Причём часто они носят взаимоисключающий характер. Отсутствие постоянства во взгляде на цели и задачи школы как раз и является признаком катастрофического её состояния. Создаётся впечатление, что реформаторы и не понимают, что делают. Либо, наоборот, слишком хорошо понимают. Помните, в законе об образовании 1992 года была установка на то, что школа не должна заниматься воспитанием. Сегодня я вижу великое множество чиновников, которые недоумевающе разводят руками и говорят: «Надо же, ошиблись! Оказывается, надо заниматься воспитанием».

И когда в 1994 году мы создали школу целостного развития, то, правда, вопреки Закону об образовании, основой школы сделали её воспитательный характер. И каждый добрый учитель по всей Руси великой вопреки Закону же, почти что тайно, занимался этим…

 –  Кто же такие директивы издавал?

   – Сегодня нужно было бы не молчать, а объявить поимённо о профнепригодности тех людей, чиновников, которые с пеной у рта доказывали нам этот тезис и проталкивали этот Закон. Ведь они и сегодня у руля реформ, только, наоборот, предлагают, учат нас, что надо воспитывать (потому что так президент страны сказал), но самое горькое, что в арсенале этих реформаторов ещё столько заготовок, направленных на разрушение и человека, и образования, и страны... Школу в России удалось сохранить благодаря консерватизму русского учителя. Но учителям старой доброй закваски в затылок дышит либерально настроенная молодёжь, для которой закон важнее правды, справедливости, святости… А поэтому до сих пор школа не учит, не воспитывает, а оказывает услугу. Самое интересное, что все – от учителя до министра – с этим не согласны, но эта формулировка, у которой, казалось бы, и защитников-то нет, не просто живёт, а процветает, является линией образования. Ведь за каждой формулировкой стоит конкретное действие, явление… Более того, школу, учебные заведения на исполнение этой услуги проверяет прокуратура, которая, понятное дело, всецело руководствуется только законом и обязана требовать от нас исполнения закона.

Нам в этом году пришлось закрыть кадетский корпус. Позвонили анонимно кадеты: нас, мол, заставляют строем ходить, заставляют кроссы бегать, бабушкам дрова складывать… Я-то и сам никогда подобным россказням не верил, посмеивался над тем, что за это могут «дело пришить». И вот целое отделение полиции приехало прочёсывать деревню, искать, кому кадеты складывали дрова… Закрутилось, завертелось. До уголовной статьи на командира дошло, который в доверительном разговоре донёс на себя полицейскому, что было такое, что шлёпнул ниже спины курильщика, именно шлёпнул… А где, спрашивают, у вас документ, что детям можно дрова складывать, что им разрешено родителями за собою мусор убирать?! Опять же, министр во всеуслышание говорила, что надо наладить трудовое воспитание. Мы-то его и не разрушали. Но, оказывается, нет врагов для детей и для Отечества злее тех, кто с детьми продолжает добрую традицию тимуровской работы.

– Каким образом удалось создать программу целостного развития, принятую в школе и в чём её суть?

– Концепция школы целостного развития предполагает всестороннее целостное развитие учащихся, развитие всех сфер человека уже в начале его жиз­ненного пути. Мною был проанализирован учебный план школы, содержание предметов. И что же я увидел? Школьные программы на развитие некоторых сфер сознания либо вообще не нацелены, либо развивают их ограниченно. Именно поэтому в школе сначала была разработана концепция, а затем разработан и введён комплекс авторских программ, устраняющих этот перекос. Наряду с добротолюбием и отчествоведением во всех одиннадцати классах у нас были введены живопись, музыка, хореография. В 1–4 классах – предметы красноречие, каллиграфия, в 4–5 классах предмет «твоя родословная», в 6–7 – старославянский язык. Всё это преподается в школе и спустя 25 лет. В 1993 году запущена огромная программа «Русские балы». Позже был создан кадетский отряд, хор, поисковый отряд, клуб исторической реконструкции, проекты «Дорога в поле», «Дорога в небо», начал работу «Аптекарский огород», «Птичья столовая», «Школьное лесничество»… В селе мы на месте взорванного построили храм, открыли музеи… Но самая главная ставка делалась на создание в школе соответствующей атмосферы.

В рамках преобразований наша школа формально оставалась, да и остаётся всё тем же муниципальным образовательным учреждением, прилежно выполняющим муниципальный заказ. Реализация проекта потребовала утверждения новой образователь­ной парадигмы и именно поэтому внедрение новшеств в школе происходило в статусе федеральной экспериментальной площадки с 1998 по 2004 год. Но создание атмосферы, духа школы требовали кардинальных изменений в подходах и к воспитанию, и к образованию. Как я сказал выше, требовалось изменение образовательной парадигмы, изменялись цели, задачи, методики. И здесь мы принципиально отличаемся от общей системы образования.

Актуальность программы – итог и результат деятельности школы. Школа сделалась градообразующим центром для сотен людей: в Ивановское и окрестные села переехало жить из многих уголков страны и зарубежья более 400 человек, ожили окружающие деревни, построены десятки новых домов, в которых живут счастливые многодетные семьи. Прошлой осенью в первый класс пошёл 21 малыш, все местные, многие уже здесь родились… О каком же ещё возрождении можно мечтать?! Это и есть самое настоящее возрождение России. Это и есть наш русский путь. Путь к спасению. Торить дорогу к которому, помогает, в том числе, и школа целостного развития.

– Насколько важна идеологическая платформа в педагогике?

– Чаще всего все наши российские школы имеют натуралистический характер, то есть противостоят целостности, и, к сожалению, корни натуралистического подхода в нашем образовании проросли очень глубоко. Они произрастают ещё из идеологии, выдвинутой в эпоху французского Просвещения. По этому поводу вот что говорил академик Б. Раушенбах: «Энциклопедисты, выступая против королевской власти, выступали и против Церкви, которая стояла за корону. Именно они породили агрессивный атеизм. Его приняли на вооружение в СССР, и отсюда нынешнее невежество... Атеизм ввели в Советской России, не понимая всю глупость этой затеи. Они хотели заменить христианское мировоззрение научным. Но ведь научного мировоззрения не бывает, это чушь и собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив – дополняют. Наука – царство логики, религия – вне логического понимания. Человек получает информацию по двум каналам. Поэтому научное мировоззрение – обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение».

Мы должны помнить, что мотив целостности в русском педагогическом сознании занимает едва ли не главное место.

Русская мысль сориентирована на христианскую антропологию, в рамках которой человек рассматривается как изначально целостное существо. В результате грехопадения целостность была им утрачена, отсюда становится очевидным роль спасения как возрождения утраченной целостности, что и становится смыслом жизни человека, обладающего качеством целостности потенциальной.

Ещё одно хотел бы заметить: идеал целостности, устремлённость к нему, на наш взгляд, являет собою ту реальную цель, вокруг которой русское общество может сегодня объединиться, с другой стороны, как это ни парадоксально звучит, но это есть единственная достойная и справедливая цель жизни человека (согласитесь, что на этом фоне как-то пошловато звучит нынешняя пресловутая цели жизни – «успешность»), ну, и наверное, главное – при педагогической реализации идеи движения человека к идеалу целостности, наконец-то и наше Отечество получает реальную возможность приблизиться к своей естественной траектории движения.

– Возможно ли эту программу, которая на практике показала свою актуальность и жизнестойкость, внедрить в других школах, сделать общероссийской?

– Теперь, когда концепция школы целостного развития осуществлена, реализуется вполне успешно (школа, естественно, и не подозревает, что она живёт этими ритмами, она просто живёт бурной, интересной созидательной жизнью), когда есть основание для здания, то можно строить на его основе и здание: математическое, филологическое, культурологическое. Нами разработана и сейчас реализуется объёмная «Стратегическая программа развития до 2027 года. Сельская школа будущего», по которой мы работаем вот уже три года.

В 1994 году мы, создавая концепцию и внедряя школу целостного развития, по сути дела для всей нашей системы образования явились школой будущего. Только в 2010-х годах у министерства появляются подобные предложения для школ, которые у нас уже работали 16 лет (выше я перечислял некоторые), но и до сих пор система образования даже и пятой доли наших предложений и внедрений не предлагает, хотя последовательно идёт по нашим следам, потому что по-другому и быть не может.

– Касается ли нынешняя реформация созданной вами школы? Нужны ли вообще реформы, если школьная программа представляет собой систему целостного развития и даёт детям полноценные знания?

    – Мы имеем статус самого обычного муниципального учебного заведения, у нас та же, что и у других сельских или городских школ лицензия, аккредитация, естественно, муниципальное задание. Естественно, для нас обязательны и все новшества, которые вводятся в образовании. Другое дело, что, находясь в авангарде современного образования, опережая на десяток лет те реформы, а среди реформ есть и положительные, мы видим яснее ошибки реформаторов.

Ведь в 1994 году мы создали модель школы, которая в нашем представлении является идеальной для России, основанную на лучших традициях отечественной педагогики. Мы опередили прогрессивные положительные реформы на полтора десятка лет. 25 лет назад мы сказали, что школа должна заниматься воспитанием, министерство в 2009 году повторило наши слова именно о духовно-нравственном воспитании, тогда же мы начали создавать разветвлённую систему дополнительного образования, сверху так называемая «внеурочка» была введена в рамках стандартов второго поколения. Министерство вводит третий час физкультуры, а мы ещё 25 лет назад ввели ритмику и хореографию, вводят астрономию, а у нас уже пять лет, как работает программа «Дорога в небо» – да и как космическая держава может свои школы держать без знаний о небе. Вводят второй язык, а мы в силу необходимости в школе ввели его ещё 15 лет назад и предоставили ребенку право выбора, какой из них изучать (насчёт изучения двух иностранных языков в школе – я бы усомнился в правильности этого решения).

Когда наш президент начинает говорить о том, какая должна быть школа, всегда хочется встать и доложить: «Выполнено, товарищ Президент!». Кадетское движение? Так еще 15 лет назад, вопреки закону, мы создали кадетский корпус. Хоры? Выполнено еще 15 лет назад, хор наш доходит до 60 человек. Поисковые отряды? Выполнено! Поисковый отряд за 15 лет совершил 37 экспедиций, более чем полтысячи солдат поднял. Шахматы? И шахматный клуб у нас есть. Президент ориентирует на школу полного дня – 15 лет школа работает в этом режиме. Президент восхищается молодёжными балами – так вот у нас бальная культура является составной частью школы ещё с 1993 года, то есть мы стали проводить балы одними из первых в стране.

Уверен, завтра заговорят, что нужно в школе преподавать во всей полноте краеведение – у нас уже 25 лет с первого по десятый класс преподаётся этот предмет. Заговорят, что историю семьи надо бы знать – у нас преподаётся много лет предмет «Твоя родословная». Поговаривают, что Основы православной культуры надо бы вводить во всех классах – полчетверти века во всех классах преподаётся у нас предмет «Добротолюбие». То же самое касается каллиграфии, красноречия – у нас они преподаются во всей начальной школе. И робототехнику все желающие ребята у нас изучают, нанотехнологии, 3D-принтер. Многие годы у нас успешно работает «Лаборатория под открытым небом», включающая в себя прекрасный аптекарский огород, школьное лесничество, пока ещё скромный дендрарий, птичью столовую…

Что касается перехода на стандарты второго поколения, то это обязательно для всех. Стандарт есть стандарт. И здесь мы не претендуем на инициативы. Другое дело, что общий уровень образования сегодня по сравнению с прошлыми десятилетиями сильно снижен. В рутине, при обычной работе это не замечают даже и опытные школьные учителя, так как находятся в постоянной работе, но это зато хорошо видят по абитуриентам опытные преподаватели вузов, которые помнят результаты советской школы. Мой опыт работы в вузе, а я преподаю в ЯГПУ лет семь, и то позволяет видеть разницу в менталитете студентов: раньше и теперь. Вижу я это и на учащихся своей школы. Поколение последних лет сильно изменилось. Цифровизация грозит нам национальной катастрофой. Да она и миру грозит катастрофой.

За четверть века мы видели множество реформ сверху, школе предписывалось вводить многие новые предметы: экологию, эстетику, этику, краеведение, предпрофиль (да разве всё вспомнишь). Попреподавали пару-тройку лет – отменяют. Трудно понять: если предмет не нужен, то зачем тогда его вводить. Мы же всегда были вынуждены каким-то образом для этого предмета в нашей отработанной годами системе искать место. Вот сейчас новое веяние – «Родной русский язык», «Родная русская литература». Нужны ли они? Да, предметы интересные, но у нас-то их темы уже давно преподаются в старославянском языке, например, в добротолюбии, красноречии…

– Вы приехали с семьёй в деревню из Москвы в конце 1980-х, в то время, когда из деревни бежали последние жители. Сегодня, спустя почти три десятилетия, я вглядываюсь в то, что вами сделано и понимаю, что вы продолжили судьбу и дело С.А. Рачинского, коего ещё при жизни, в 1890-е гг., называли учителем века. Профессор Рачинский, отдав тридцать лет жизни устройству школ для крестьянских детей, старался с помощью знаний укрепить в них православную веру и воспитывал национальное самосознание через классическую и народную культуру. Вы, приступая к учительству, стали рассказывать детям на уроках историю их села, края. Почему, на ваш взгляд, столь важен такой педагогический подход?

– Прилежный педагог, воспитатель обязан искать путь к сердцу воспитанника. Чувство к малой родине – предтеча нашего отношения к Отечеству. Как показывает жизнь, у нас в России совсем небольшой процент людей обладает хотя бы самыми незначительными историческими знаниями. А как можно любить предмет своего незнания. Когда Ушинский в 70-гг. XIX века знакомился с опытом работы школ в Германии и Швейцарии, он был поражён системой изучения там краеведения по методике расширения горизонта Песталоцци. Возвратившись, он восклицал – вот как надо учить, вот бы и у нас кто-нибудь взялся, тому нужно было бы огромную премию присвоить… Прошло почти сто тридцать лет и именно по этой методике я разработал программы отечествоведения, рассчитанные даже не на четыре класса, как у Песталоцци, а на десять: от школьного двора, деревни, волости, уезда, губернии и до России в целом.

Чтобы привлечь внимание к ключевым эпохам, ключевым событиям нашей истории, мы даже разработали и внедрили методику исторических погружений в эпоху. Вся школа на неделю-две погружается в эпоху князя ли Владимира, Дмитрия ли Донского, Смутного времени, 1812 года, событий Великой Отечественной войны… На событие работает всё: стены школы, звуковое сопровождение, экран, уроки, спектакли, музеи, приглашённые гости (это, как правило, ведущие историки по данному периоду), всё, что в наших руках…      Кроме того, среди четырёх научных кафедр, которые у нас работают, есть и историческая. Весь фасад нашей школы в мемориальных досках, они посвящены нашим ученикам: Героям Советского Союза и Социалистического Труда, лауреату Сталинской премии, трём священномученикам, кавалеру трёх орденов Ленина – председателю колхоза… Нами создан поминальный Синодик всех воинов борисоглебцев, погибших во всех войнах, начиная от Алеши Поповича и заканчивая афганцами. Он содержит 5200 имен. Читали его уже раз тридцать. Это же и есть всё краеведение. Но основой исторических знаний, на мой взгляд, должен стать курс «Твоя родословная». Вот та «печка», от которой формируется Память. Этот предмет у нас тоже ведётся многие годы. Таким образом происходит интеграция истории семьи, истории края во всероссийскую, а то и во вселенскую…

– Владимир Сергеевич, как воспринимается школьниками ваш учебник и предмет «Твоя родословная»?

– А он и формировался на уроках, которые я долгие годы вёл в различных классах, но в виде кружка. Когда появился учебник, то возможности этого предмета расширились и он теперь у нас тоже многие годы в расписании. Предмет ведёт один из самых творческих учителей в нашей школе. Я даже сам, когда изредка присутствую на уроках, то заслушиваюсь, как всё творчески проходит. Дети увлечены историей своей семьи! На уроки приносят свидетельства героизма их предков, творчества, особо памятные для семьи вещи, размышляют, пишут сочинения, делают доклады и постепенно выясняют добродетельные стороны рода, героические страницы жизни своих родственников, сопоставляют историю своей семьи с историей страны.

– Как вы относитесь к очередной школьной реформе по окультуриванию детей – совместному проекту Министерства культуры и Министерства просвещения, согласно которому для школьников станет обязательным посещение выставок, спектаклей, экскурсий, ведение «культурного дневника»? Является ли, на ваш взгляд, верным такой подход в образовании: массовое приобщение к искусству? Возможно ли это при нынешней нагрузке учеников и будет ли от этого толк, когда сам ритм жизни и само пространство массовой культуры не располагают к усвоению изящных искусств?

– Вы правильно заметили, что к очередной реформе... А что грядущий день нам готовит? Что-то ещё? Всё спонтанно… Как бы даже случайно, кому-то вдруг так захотелось. В такой ситуации даже и важные, нужные мероприятия сообществом воспринимаются настороженно: ну, вот опять… Такой подход мне кажется не верным, хотя я «за», за культурные программы, за посещение музеев, театров. Ведь мы именно так и живём. Но в том-то и дело, что это не реформа, а заплаты на очень драном кафтане системы образования. Здесь главное слово «система». Собственно, с этого мы начали наш разговор. Эта система предназначалась для разрушения советского менталитета. Реформаторов не интересовал ни умственный уровень, ни культурологический, ни нравственный. Главное – разрушить «до основанья». Вроде бы этап разрушения закончился и всё больше и больше положительных инициатив мы слышим от Министерства. Но главное-то не сделано – не изменена образовательная парадигма, по-прежнему курс на «успешность», плюрализм, жёсткий закон, запрещающий «эксплуатировать» (то есть убрать за собой мусор) детей, разрушение семьи. Ну, вот, давайте таких детей сажать за шахматные доски, давайте возить по театрам и музеям... При всём при этом попробуй скажи ребенку, что в театр нежелательно ходить в пляжном костюме, в рваных джинсах. Что при посещении театра важен, говоря языком Флоренского, «синтез искусств» – занавеса, постановки, музыки, костюма. В том числе костюма и зрителя.

Повезли недавно детей в ТЮЗ, идёт спектакль, огляделся – половина детей сидит в айфонах. Да и постановку трудно в театре подобрать, чтобы она не развращала юного зрителя. Нет, что-то тут не вяжется. Вся эта работа должна быть последовательной, системной. Новая школа должна предложить новый ритм, иной ритм, чем нынешняя.

– Что для вас значит понятие «святость учительства»? Как в современном мире сохранить это понятие?

– Сохранять святость современному учительству всё труднее и труднее. Но чтобы там ни происходило, никогда из школы не уйдёт главное: любовь учителя к детям, любовь к своей профессии. Большая часть учительства в любых условиях будут переживать за удачи и неудачи своих воспитанников, в том числе, и после окончания ими школы, для большинства учителей до сих пор зарплата не самый главный фактор в их работе. В конце концов и дух школы, её атмосфера во многом зависит от нас, учителей. У себя в коллективе я, к радости, каждый день отмечаю в людях вот это понятие. Наша школа сейчас как раз, согласно стратегической программы находится на этапе, когда отрабатывается модель «Школы добротолюбия». «Святость учительства» центральная идея «школы добротолюбия», но она, эта святость, должна быть всегда и везде с учителем. Нет, даже так – в учителе. Это постоянное состояние учителя. «Святость учительства» может рождаться только из «святости человека».

Беседу вела Ирина Ушакова

Специально для «Столетия»

Американские демократы полагают, что Россия пытается опорочить кандидаты в президента Байдена через социальные сети.

Вопрос: если кто-то из России что-то про него напишет, благо у нас их политиков знают лучше, чем наших - сами себя рекламируют, будет ли это считаться поддержкой или чёрным PR?

Скажем, напишет Ксения Собчак, что он ей нравится как человек и как мужчина и если он станет президентом США, она бы за него замуж вышла - это как? Она, между прочим, целый бывший кандидат в президенты России. Но с неоднозначной репутацией. То есть это ему в плюс или в минус? Или в "Доме 2" девушки выразят готовность ему отдаться? А хоть бы и не девушки? Выпьет за его победу Жириновский? За Трампа же пил. Или просто напишут правду. И, скажем, правда эта окажется такой, что его за неё сажать надо.

С учётом того, что напишут из России, считать это априори клеветой и вмешательством в их мало кому у нас, помимо шоу, интересные выборы? Слать полицейских? Или игнорировать. Вот, если свои разоблачат...

Так ведь скажут, что разоблачают в пользу русских. Да и уже говорят.

Сложными путями идёт американская демократия. Вечно попадает в идиотские ситуации. И не попасть не может. Строй такой. И система такая. Вечный пожар в одесском борделе во время наводнения, а не система. И что с ней делать, ума не приложишь.

Игнорировать не получается - сами про себя орут на весь мир. Причём когда на них внимания не обращаешь, тоже обижаются.

Правильно про них старенький академик Янин, великий археолог, анекдот рассказывал, насчёт Ноева ковчега, который носился по волнам, носился, звери гадили, гадили, а Ной и сам терпел и детям терпеть велел. И когда навоза было по колено терпел. И когда по пояс терпел. И только когда по горло набралось, велел его в море выбросить. После чего академик замолкал. Слушатели всегда спрашивали: а что с навозом-то?! И интеллигентнейший исследователь новгородских берестяных грамот не без удовольствия заканчивал: "А говно так по волнам и носилось, пока на него Колумб не наткнулся."

Занавес. Аплодисменты. Нервный смех аудитории...

Евгений Сатановский

1884 - (11.01.1883-08.04.1930) родился один из первых русских авиаторов Яцук Николай Александрович. Капитан 2 ранга, начальник Школы авиации Императорского Всероссийского аэроклуба, командир 34-го корпусного авиационного отряда Особого Добровольческого авиаотряда, первым теоретически обосновал возможность воздушного тарана, Георгиевский кавалер, организовал первую в стране школу военной маскировки, преподаватель ВВИА имени Н.Е. Жуковского, профессор.

Награды:

Орден Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом — (8 января 1908)

Орден Святого Станислава 2-й степени с мечами — (26 февраля 1915)

Орден Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом — (4 мая 1915)

Орден Святой Анны 2-й степени с мечами — (1916)

Георгиевское оружие — ( 5 сентября 1917)

Медаль «В память русско-японской войны» (светло-бронзовая, 1906)

Медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых» (светло-бронзовая, 1913)

Медаль «В память 200-летия морского сражения при Гангуте» (светло-бронзовая, 1915)

Николай Александрович Яцук умер 5 апреля 1930 года после тяжёлой болезни в Москве. Похоронен 8 апреля на Донском кладбище в Москве...

1908 - Первый удачный полет по замкнутому маршруту, А.Фарман на «Вуазене».

1926 - Родился Лев Степанович Дёмин, полковник-инженер— советский космонавт, кандидат технических наук (1963), Герой Советского Союза (1974). Являлся председателем Всесоюзного общества филателистов (ВОФ; 1977—1988).

В 1963 г. зачислен в отряд космонавтов. 26-28 августа 1974 г. вместе Г.В.Сарафановым совершил космический полёт на корабле «Союз-15». Посадка осуществлена в ночных условиях.

В 1978 году покинул отряд космонавтов, работал сотрудником научно-производственного объединения «Южморгео». Умер 18 декабря 1998 года. Похоронен на кладбище села Леониха Щёлковского района Московской области...

1931 - Первый полёт автожира КАСКР-2 с двигателем "Титан" (235 л.с.). Построен Камовым вместе с Н. К. Скрижинским, отсюда и название - КАСКР (Камов - Скрижинский)

1933 - Первый полёт первого опытного бомбардировщика-торпедоносца Vickers Type 207 (S1461) (компания Vickers, Великобритания). Самолет представлял собой двухместный одностоечный биплан смешанной конструкции, со складывающимися крыльями, оборудованный двенадцатицилиндровым двигателем Rolls-Royce Buzzard IIIMS мощностью 825 л.с. Вооружение самолета состояло из переднего синхронизированного 7.7-мм пулемета Vickers, 7.7-мм пулемета Lewis установленного в задней кабине и четырех 250 килограммовых бомб (или одной торпеды Mk.VIII массой 862 кг).Уже после первых полетов стало ясно, что самолет не может удовлетворить требованиям спецификации, и его в ходе заводских испытаний постоянно дорабатывали. В ноябре 1933 года, во время проведения испытании по сбросу торпеды самолет потерпел аварию и больше не восстанавливался.

1935 - Амалия Эрхарт становится первым женщиной-пилотом, в одиночку перелетевшей из Гавайских островов в Соединенные Штаты. Она взлетает с аэродрома Wheeler Field, о. Оаху, Гонолулу на Lockheed "Vega" и через восточный Тихий океан прилетает в Окленд, Калифорния через 18 часов 15 минут.

1936 - Первый полёт прототипа учебно-тренировочного самолета Viima I (компания VL, Финляндия).

Построена серия из 22 самолётов Viima II, оснащенных звездообразным двигателем Siemens-Halske Sh.14 A4 мощностью 150 л.с. В июле-декабре 1939 года все машины были приняты ВВС, где использовались для подготовки пилотов. Немного позже две машины были переданы командованию ПВО Финляндии. После Второй мировой войны самолеты прошли модернизацию и получили закрытые кабины. Два последних самолёта Viima II эксплуатировались до 1953 года.

1938 - По приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР, за вредительство в области недопущения новых образцов на вооружение и как враг народа расстрелян Георгий Эрихович Лангемак, конструктор пороховых ракет, внесший значительный вклад в создание реактивных снарядов для «катюши»

1939 - из 1-го и 18-го ГУ НКОП образован Народный комиссариат авиационной промышленности (НКАП, с 15.03.1946 г. – МАП), нарком М.М. Каганович, А.И. Шахурин (1940-1949 гг.), М.В. Хруничев (1946-1953 гг.), П.В. Дементьев (1953-1977 гг.), В.А. Казаков (1977-1981гг.), И.С. Силаев (1981-1985 гг.), А.С. Сысцов (1985-1991 гг.)

1941 - Первый полёт истребителя Н. Н. Поликарпова И-185 с двигателем М-81. Проектирование И-185 было начато в 1940 г., в дальнейшем было несколько его вариантов с единой у всех формой крыла, площадью крыла 15,53 кв.м (удлинение 6,18) профилем NАСА-230, относительной толщиной 14% на оси самолёта, 12,2% в разъёмах крыла и 8% на его концах. Варианты самолёта И-185 различались двигателями, вооружением, длиной фюзеляжа и некоторыми деталями конструкции. Лётчик-испытатель Уляхин Евгений Георгиевич. 21.03.41 г. А.С. Яковлев приказал полеты И-185 с М-81 прекратить, так как доводкой М-81 решили не заниматься.

1944 - Первое боевое использование авиационных ракет с американского самолёта TBF-1C Avenger. TBF-1C из эскадрильи VC-58, вооруженный двумя ракетами, под управлением младшего лейтенанта Л.Л. Макфорда, обнаружил немецкую подводную лодку (U-758) находящуюся на поверхности. Эвенджер добился двух вероятных и двух несомненных ракетных попаданий в подводную лодку, а затем провел атаку глубинными бомбами. На Тихоокеанском театре военных действий авиационные ракеты впервые были использованы в бою 31 января 1944 года, когда Эвенджеры из VC-7 базировавшейся на борту авианосца USS Manila Bay (CVE-61) атаковали склады топлива и боеприпасов на Маршалловых островах.

1947 - Первый полёт первого опытного экземпляра палубного истребителя ХF2H Banshee (Вопящее привидение), компания McDonnell, США. Он проектировался как истребитель дальнего сопровождения для палубных стратегических бомбардировщиков.

1949 - Состоялся первый полет всепогодного истребителя-перехватчика Су-15 (Первый) — первого самолета ОКБ П.О.Сухого со стреловидным крылом, летчик-испытатель Георгий Михайлович Шиянов.

1956 - С полигона Капустин Яр (Астраханская область, СССР) произведен пуск баллистической ракеты Р-5М. Двигатель РД-103 для Р-5М был форсированной версией двигателя ракеты Р-1, превзойдя исходный по тяге в 1,7 раза Пуск прошел без замечаний.

1957 - В СССР принято Постановление Правительства о создании военного объекта "Ангара", послужившее началом рождения космодрома "Плесецк". Объект "Ангара" - первое соединение межконтинентальных баллистических ракет Р-7. С апреля 1957 по декабрь 1959 года шло строительство первой пусковой установки для запуска ракеты-носителя Р-7, которые в 1960 году были поставлены на боевое дежурство. В 1963 году принято решение об использовании стартовых комплексов МБР для запусков спутников. В 1964 году завершены организационные мероприятия по преобразованию объекта «Ангара» в Научно-исследовательский испытательный полигон (НИИП). Космическую деятельность ведет с запуска космического аппарата "Космос-112" 17 марта 1966 года. Космодром "Плесецк" (с 1997 года - 1-й Государственный испытательный космодром) расположен в 180 километрах к югу от Архангельска неподалеку от железнодорожной станции "Плесецкая" Северной железной дороги. Распологаясь на платообразной и слегка холмистой равнине, он занимает площадь 1762 квадратных километра, простираясь с севера на юг на 46 километров и с востока на запад на 82 километра. Имеет стационарные технические и стартовые комплексы всех типов отечественных ракет-носителей легкого и среднего класса. Ведется строительство стартовых и технических комплексов для ракет-носителей "Зенит" и "Рокот". Обеспечивает основную часть космических программ, связанных с оборонными, народохозяйственными, научными и коммерческими пусками непилотируемых космических аппаратов.

1959 - Первый полет пассажирского самолета Boeing 707-320. Самолет является дальнейшим развитием исходной модели 707-120. Отличается увеличенными размерами фюзеляжа и крыла, большими запасом топлива и дальностью полета. К разработке самолета фирма "Боинг" приступила в декабре 1955 г. по предложению авиакомпании Pan American, которая планировала выполнять рейсы через Атлантику в Европу. Самолет в середине июля получил сертификат FAA. Эксплуатация началась в конце августа 1959 года.

1960 - Cоздана специальная воинская часть 26266 - Центр подготовки космонавтов (ныне – РГНИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина), первый начальник – Е.А. Карпов.

1962 - Начало лётно-конструкторских испытаний баллистической ракеты средней дальности Р-14 наземного старта.

1962 - Родился лётчик-испытатель 1-го класса, Герой России Кононенко Олег Олегович старший лётчик-испытатель ОАО «ОКБ имени А.С. Яковлева». В 1984 году окончил Ейское высшее военное авиационное училище лётчиков. Проходил службу на различных должностях в частях ВВС. С 1993 года на лётно-испытательной работе в ОАО «Опытно-конструкторское бюро имени А.С. Яковлева» (ныне входит в Корпорацию «Иркут»). За это время освоил и провёл испытания свыше 20 типов самолётов. Имеет общий налёт около 7000 часов, на испытаниях – свыше 600. Ведущий лётчик-испытатель самолёта Як-130, государственные испытания которого были завершены в декабре 2009 года, он внёс решающий вклад в их проведение. Указом Президента Российской Федерации № 1104 от 8 сентября 2010 года присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия – медали «Золотая Звезда».

1962 - Экипаж Boeing B-52H-150-BW Stratofortress полковника Клайда Эвели установил 11 мировых рекордов, пролетев за 21 час 52 минуты 20168 километров со средней скоростью 973 км/ч без дозаправки с авиабазы Кадена в Японии на авиабазу Торрехон в Испании.

1962 - На «Ту-124» СССР-45014 МУТА (ком. Н. Свежинцев) выполнен первый технический рейс с пассажирами по маршруту (1500 км. 2ч.): Рейс № 1001/1002 Москва - Адлер.

1963 - Ан-10 вышел на линию Москва – Благовещенск

1972 - Первый полёт лёгкого спортивного самолета Acro Sport I (компания Acro, США). Спроектирован Полом Побережным в начале 1970-х годов. Отличается простой конструкцией и предназначен для самостоятельной сборки. Самолет имеет неубираемое шасси с хвостовой опорой, стойки основных опор закрыты обтекателями. Кабина комплектуются фонарем, но обычно фонарь не монтируется. Силовой набор крыла изготовлен из дерева, фюзеляжа и хвостового оперения - из стальных труб; обшивка - полотняная.

1975 - Началась первая экспедиция на космическую станцию "Салют-4" (экипаж: Алексей Александрович Губарев, Георгий Михайлович Гречко, космический корабль "Союз-17"), которая завершилась 9 февраля 1975 года

1980 - Первый полет серийного вертолета Ка-32, первого всепогодного многоцелевого вертолета Ка-32, созданного в ОКБ Н.И.Камова, лётчик-испытатель Николай Павлович Бездетнов.

1983 - начата разработка ЗРС С-300ПМУ1 НПО «Алмаз» с ракетой 48Н6Е МКБ «Факел».

1989 -  Первый полёт опытного экземпляра административного самолета Jetcruzer 450 (компания AASI, США). Это шестиместный турбовинтовой самолет, построенный из легкого графитового композитного материала Jetcruzer, выполнен по схеме "утка" Оснащен двигателем Allison 250-C20S мощностью 420 л. с. (313 кВт).

ссылка

Умер султан Омана, Кабус бен Саид.

Правил он страной с 1970 года и превратил её в одно из ведущих государств региона. Народ его любил - страна при нём процвела и похорошела до крайности. Он объединил имамат Маскат и султанат Оман, погасил сепаратизм в Дофаре, наладил и поддерживал отношения со всеми соседями, включая Иран, отстроил дороги и договорился о точных границах государства, которые до него были спорными, экспортировал медь, нефть и газ, модернизировал страну, сохраняя традиции и удержал Оман в стороне от религиозных, политических и военных бурь, бушевавших в регионе.

Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки. Благо британские фунты до сих пор чеканят.

Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была - причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой "рыжиков" американцы не выперли.

Но и безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал.

Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил. Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое будет у Омана будущее.

Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится.

А может и нет. Всякое бывает...

Евгений Сатановский

Сегодня в Москву на переговоры с Владимиром Путиным прилетает Ангела Меркель.

Визит германского лидера в Россию привлек к себе внимание внезапностью. Ну а некоторая обнаружившаяся рассогласованность в действиях сторон только усилила впечатление, что поездка канцлера носит по-настоящему срочный характер.

Дело в том, что первым о предстоящем событии сообщил 6 января Кремль. В официальном сообщении было прямо сказано: в ходе переговоров планируется обсудить "эскалацию напряженности на Ближнем Востоке в результате авиаудара США по аэропорту Багдада". Правила дипломатической риторики однозначны — выделяется главная тема.

Однако спустя пару дней Берлин заявил, что убийство Касема Сулеймани вследствие ракетного удара, как и в целом ирано-американская эскалация, не были "причиной и поводом к визиту", готовившемуся еще с конца минувшего года. И вообще, по словам немцев, лидеры затронут широкий спектр тем — от Сирии до Украины, хотя Иран также может быть включен в повестку переговоров.

Пресс-секретарь российского президента подтвердил: гибель Сулеймани не была причиной готовящегося приезда канцлера в Москву. Впрочем, это вполне логично, поскольку убийство стало просто этапом резкой эскалации напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, начавшейся еще несколько недель назад.

В то же время обнародованный немцами факт, что договоренности о поездке датируются западным Рождеством (едва ли не главным европейским праздником, когда откладываются любые дела, кроме чрезвычайных), только сильнее высвечивает стремление германских партнеров сохранить хорошую мину при плохой игре и затушевать откровенно безотлагательный характер визита Ангелы Меркель в Москву.

И, без сомнения, обострение на Ближнем Востоке является главной его причиной.

Правда, возникает закономерный вопрос: почему лидер федеративной республики, если у немцев так припекает из-за Ирана и Соединенных Штатов, летит в Россию?

Собственно, суть проблем, возникших у Берлина, хорошо известна: Иран — одна из ключевых тем, по которой позиции Европы и США расходятся кардинально. Если администрация Трампа нацелена на продолжение политики жесткого давления на Тегеран и изоляции "страны-изгоя", то европейцы заинтересованы в урегулировании и восстановлении полномасштабного сотрудничества — просто потому, что это сулит колоссальную отдачу от инвестиций и мощный стимул для европейской экономики.

После заключения ядерной сделки в 2015-м в Иран хлынули европейские, в первую очередь немецкие деньги. Соединенные Штаты, с 2017 года пытающиеся вернуть статус-кво, создают этому взаимодействию серьезные проблемы. Но Европа выбрала стратегию, которая позволяет уклоняться от прямого противостояния с Вашингтоном и выстраивать механизмы, обеспечивающие в том числе продолжение сотрудничества с Тегераном.

В принципе, это разумный подход. Гегемония США постепенно расшатывается, их возможности по принуждению партнеров к желаемым действиям падают. В подобном положении проще не форсировать процесс, идя на прямую конфронтацию и увеличивая риски для себя, а действовать обходными путями, дожидаясь, когда американцы ослабеют настолько, что перестанут представлять значимую угрозу.

Вот только последние события указали на критическую уязвимость данной позиции. В распоряжении Европы и конкретно Германии есть очень серьезные инструменты влияния на ситуацию — политические, дипломатические, экономические, финансовые, правовые…

Но все они гроша ломаного не стоят, когда державы начинают общаться языком ракетных обстрелов.

А как раз военных и военно-политических рычагов у Европы просто нет. Срочно покидающие Ирак из-за нынешней эскалации воинские контингенты европейских стран служат тому ярким доказательством — попасть в замес, где от тебя ничего не зависит, никому не хочется.

Пойдя по линии военного обострения с Ираном, Соединенные Штаты нащупали действительно болезненную для немцев и остальных европейцев точку, и как раз тут стоит искать разгадку нынешнего визита Ангелы Меркель в Москву.

За последние годы Россия стала влиятельнейшей военно-политической силой на Ближнем Востоке. У нее налажены связи по военной линии с ключевыми игроками региона, включая Иран, США, Израиль, Турцию и далее по списку. Авторитет нашей страны в этой области ныне столь высок, что мнение Кремля точно будет услышано и принято во внимание всеми.

Причем, в отличие от Соединенных Штатов, которым в силу их географической отдаленности может быть вполне выгодно, чтобы Ближний Восток полыхнул по полной программе, Москва заинтересована в его умиротворении. В этом цели России и Германии (как и Европы в целом) совпадают.

Так что вполне понятно, почему канцлер ФРГ срочно летит в Москву. Именно здесь теперь хранится ключ от германских инвестиций в Иран и в целом от роли Европы в ближневосточных раскладах...

Ирина Алкснис

РИА Новости

Иран признал, что сбил взлетавший украинский самолёт.

Выводы. Они круглые идиоты и их системы ПВО работают куда хуже, чем можно было предположить. При этом они честные идиоты - по крайней мере в этом случае.

Западники с их версией случившегося, которую большинство российских комментаторов, включая пишущего эти строки, высмеяли и затроллили, оказались правы.

Тоже применительно к данному случаю. То есть сбылась поговорка насчёт того, что дважды в сутки даже стоящие часы показывают верное время. Все те, кто пытался объяснить происходящее в регионе, исходя из того, что любая информация, исходящая с Запада, не опирается ни на что, кроме пропаганды, оказались неправы. Как и все те, кто то же самое говорит об Иране.

Могли врать, изворачиваться и отмалчиваться до упора. Не стали. Значит эскалации не хотят и в особых случаях способны говорить правду. Что имеет смысл учитывать в дальнейшем.

И наконец: поскольку произошедшая трагедия подтверждена иранцами, которым это ни в коей мере невыгодно, а не их врагами, ситуация ясна окончательно. Так что летать в Иран действительно не стоит. Как и в соседний Ирак. И вообще в страны Персидского залива, пока американо-иранские отношения не наладятся и палить по всему летящему в регионе не перестанут. Мало ли кому там что покажется.

Остаётся надеяться, что личный состав расчёта ПВО, который виновен в гибели самолёта и тех, кто в нём находился, понесёт заслуженное наказание в соответствии с иранскими законами. Благо, смертную казнь там не отменяли и применяют активно...

Евгений Сатановский

Батрутдинов произнёс набор пошлейших оппозиционных штампов и продемонстрировал абсолютное незнание темы коллайдеров и роли России. Паяц недоволен Искандерами, "совком" и "Великой Россией", не нравится, что "у Европы коллайдер, а у нас ракеты".

Только вот прежде, чем о чём-то говорить, комик сперва потрудился бы изучить матчать.

Действительно, Россия создала ракету и доставляет на МКС космонавтов, а более никто этого делать не может. А Батрутдинову я бы порекомендовал изучить тему обогащения урана и реакторов для АЭС на быстрых (очень быстрых, чай на допинге) нейтронов. Потому как для всех это пока фантастика, а США заводы, во Франции реакторы взрываются, а недемократичные российские работают.

Вспомним: в 2008 году в России началась реализация проекта создания производства смешанного оксидного уран-плутониевого топлива, к МОКС-топлива, от английского Mixed-Oxide fuel. В 2014 году в России начался опытно-экспериментальный этап производства РЕМИКС-топлива (Regenerated MIXture fuel, англ.) – нового топлива, разрабатываемого только в нашей стране. Еще один сугубо российский новый вид ядерного топлива – СНУП, смешанное нитридное уран-плутониевое топливо, необходимое для реализации проекта «Прорыв» на базе реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ. В 2104 году международный научный форум Generation IV подтвердил статус высокотемпературного газоохлаждаемого реактора (ВГТР) как один из инновационных проектов реакторов IV поколения. Для всех проектов ВГТР будет необходимо использование шаровых топливных элементов с трехслойным защитным покрытием — TRISO.

И с учётом заката углеводородов и отсутствия вменяемой альтернативы для производства электроэнергии, встает перспектива, что разрабатывать северной стране - одноразовый, мгновенно устаревающий ширпотреб или технологии производства энергии, добычи ископаемых в Арктике, ледокольный флот и средства защиты от "партнёров", которые тоже хотят Кемска волость...

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн.

Один из трёх первых в мире коллайдеров, построенных для изучения возможностей их использования в экспериментах по физике элементарных частиц был построен и запущен (позже итальянского, но раньше американского) у нас в Новосибирске в 1963 году.

Что именно до Большого Адронного Коллайдера, то специально поясню для этого телеведущего с ограниченным кругозором. БАК строили не «они», а «все мы»! Потому что никакая конкретная страна его не строила, это был совместный международный проект, и доля участия в нём России — одна из ведущих. Над созданием Большого адронного коллайдера работали более 700 российских физиков. Россия финансировала сооружение как детекторов, всех четырех, так и самого ускорителя. Всего в этом международном проекте участвуют более двух десятков стране.

Так что Коллайдер — он настолько же наш, насколько и французский. Причём Россия не только помогала его строить, но и более чем активно участвует в работе - более тысячи российских исследователей задействованы в экспериментах и являются соавторами открытий при работе с Коллайдером.

Более того, Россия сейчас в Дубне строит свой уникальный коллайдер. Это проект который реализуется уже в этом году. Он будет даже круче Большого адронного, хоть и меньше его по размерам. Основное отличие российского коллайдера НИКА от швейцарского ЦЕРНа в искомых частицах: на европейском приборе ученые заняты поиском неуловимого бозона Хиггса, а российским ученым предстоит изучение барионной материи, сформировавшейся миллиарды лет назад из кварков и глюонов, первичного кваркового "супа" из которой создался весь наш мир. Эксперименты с частицами, которые проведут в Дубне, раскроют загадки природы и основы мира.

Сейчас развитие науки такое, что строительство научных приборов становится крупнейшими международными проектами. И Россия практически во всех из них участвует. Частный пример: регистрация гравитационных волн. Был создан уникальный детектор, в создании которого приняли участие и российские ученые.

Дальше. России принадлежат несколько уникальнейших космических обсерваторий, аналогов которым даже не планируется ни в одной стране мира в ближайшие 15 лет. Я про «Радиоастрон» («Спектр-Р»), «Миллиметрон» («Спектр-М»), «Спектр-РГ» и (пока ещё разрабатываемый) «Спектр-УФ». К примеру последний будет единственным крупным прибором для спектроскопии высокого разрешения в ультрафиолетовой области спектра примерно до 2035 года. Кто хочет, тот погуглит про эти научные обсерватории.

Все проекты, где участвует Россия, как международные, так и собственные уникальные, долго перечислять и это тема для отдельной статьи. Но в качестве ответа Батрутдинову пока достаточно и этого. Пусть пойдёт подучит матчасть мальчик.

Может, кроме сценариев Камеди, надо и серьёзные книжки читать? Хотя... Уже поздно.

ссылка

Comedy Wildlife Awards опубликовала лучшие фотографии своих финалистов. Конкурс основан фотографами из Танзании Полом Джойнсоном-Хикс МЛЭ и Томом Сулламом, цель наград - сосредоточить внимание на усилиях по сохранению дикой природы. А что может быть для достижения этой благой цели лучше, чем юмор!
Некоторые фотографии, вы наверно видели, они распространялись по сети, как пожар. Но есть и неожиданные - прекрасные, веселые, живые. Приятного просмотра. ((Фото: Оливье Колле / Комедия)

(Фото Евгения Китио)


(Фото: Carl Henry)


(Фото Джона Шеридан)


(Фото: Tina Stehr / Награды конкурса комедии дикой природы)


(Фото: Douglas Croft / Comedy Wildlife Photography Awards)


(Фото: Jasmine Vink / Comedy Wildlife Photography Awards)


(Фото: Трой Мейн / Комедия)


(Фото: Paulette Struckman / Премии конкурса фотографии комедии дикой природы )

(Фото: Tanakit-Suwanyangyaun / Премия конкурса фотографии комедии дикой природы)

(Фото: Мелисса Усри / Комедия)


(Фото: Пенни Палмер / Награды конкурса комедии дикой природы)

Фото: Nadav Begim / Награды конкурса комедии дикой природы)

(Фото: Брайан Валенте / Комедия)


(Фото: John Threlfall / Comedy Wildlife Photography Awards)


(Фото: Мелисса Нолан / Комедия)


(Фото: Грэм Ги / Комедия)


(Фото: Jean Jacques Alcalay / Премии конкурса фотографии дикой природы)

(Фото Иосифа Фридхубера / Премии фотографии дикой природы Комедии)


(Фото Дэйзи Гилардини / Награды комедийной дикой природы)


(Фото: Bence Mate / Comedy Wildlife Photography Awards)


(Фото: Линда Оливер / Награды комедии дикой природы)


(Фото: Даниэль Трим / Комедия)


(Фото Андреа Зампатти / Награды комедийной дикой природы)


(Фото: Arkaprava Ghosh / Comedy Wildlife Photography Awards)


(Фото: Барб Д'Арпино / Награды комедийной дикой природы)


(Фото Джона Шеридана / Премии фотографии дикой природы)


(Фото: Carl Henry / Comedy Wildlife Photography Awards)

по материалам

Пора признать: Новый Год мы проиграли. Проиграли праздник, который приходил к нам в детстве. Родители постарели, стали ложиться спать в двенадцать часов, нет больше подарков под ёлочкой и хвойной эйфории. Даже кот и тот наученный жизнью: он больше не хочет жрать блестящую мишуру. Только «Голубой Огонёк» по–прежнему отвратителен.

Новый Год, особенно в девяностых, обязательно пишется с красных литер. Тогда покупались дорогие, нечастые для российского стола продукты, а селёдка обязательно надевала шубу. Салат Оливье тогда и ели–то в основном тридцать первого декабря, а теперь вот когда хочешь, можно весной, а можно осенью. А хочешь вообще не кушай. Но раньше кушать «зимний» хотелось всегда. Редкость ведь. Корейскую морковку тоже не покупали, а делали сами. И домашние пельмени, и маринады с солёненьким груздем. Под них даже старые советские комедии можно было смотреть. Теперь — нельзя.

Мы не просто выросли, а что–то исчезло из России. Что–то неуловимое, но важное, как доля секунды для спринтера. Раньше болезнь нового года напускалась за несколько недель до праздника. Ждали, готовились, считали каждый день. Отправлялись на поиски спрятанных подарков, теперь — утраченного времени. Заранее покупали ёлку, теперь в последний день. Вечером. Так дешевле выходит. Игрушки часто делали сами, из ваты, и ёлку украшали не шары из салона МТС, а зайчики, торчащие из капусты и сладкие морковки. К слову, на столе стало меньше заготовок, но больше консервов из магазина. Теперь люди пьют сок «Моя семья», а не компот из черноплодки. И старый дед или чей–нибудь дядя, обязательно усатый и любящий «гакать», больше не делает фирменных наливок. Таких, где на мутном донышке плавают вишнёвые косточки.

Нового года не наступает потому, что уже давно продолжается старый. С его проблемами, пустотой, непрочитанным до конца томиком на подоконнике. С несделанным, с невыполненным, но зато со струшенным, преданным, скурвившимся. Пару лет назад кто–то из нас (возможно — вы) крупно проштрафились, облажались, например, забыли стишок или стали свидетелем обвинения, после чего всех нас лишили Нового Года. Кто–то из нас (возможно — я) не поехал туда, куда было нужно, а решил переждать, подготовиться к чему–то большему. В итоге лишь пропустил целый год, который, будем честными, оказался очень интересным.

Поэтому в новом году пришло время исправляться. Надо дерзать, а то мы так никогда и не вернём себе потерянный праздник. А если в жизни нет праздника, то, по Летову, она вообще не нужна...

ссылка

 

Гибель «Титаника» стала одной из самых крупных морских катастроф за всю историю человечества. По масштабам бедствия она уступает только крушению филиппинского парома «Донья Пас». На борту лайнера находились более 2000 людей, из них с тонущего судна спаслись только 712. Доподлинно известно, что в числе пассажиров «Титаника» были и поданные из Российской империи — крестьяне, коммерсанты и представители дворянства. Согласно архивным данным, некоторым из них удалось выжить.

Сколько русских было на «Титанике»

Титаник в Саутгемптоне./Фото: versiya.info

С конца XIX века тысячи людей из России перебирались в другие страны и на другие континенты в поисках счастливой жизни. Чаще всего эмигрировали из западных регионов. Основная доля переселенцев приходилась на евреев, которые отправлялись в Америку из-за притеснений со стороны власти и антисемитов. В списке жертв крушения «Титаника» также присутствуют фамилии русских евреев.

Большая часть эмигрантов — это крестьяне и простые рабочие, которые уезжали на заработки и планировали вернуться на родину, скопив нужную сумму. Все эти люди вполне могли быть среди пассажиров 3-го класса на борту трагически известного корабля.

Точное количество русских на «Титанике» не установлено. Историки считают, что пассажиров с паспортами Российской империи было не меньше сотни. Писатель М. Пазин в своей книге «Русские на Титанике» насчитывает не менее двадцати. А согласно данным из британских архивов на корабле было порядка 50 человек с русскими документами.

С учетом «пропавших душ» настоящие цифры могут быть гораздо больше. Дело в том, что поначалу люди неохотно покупали билеты на новый лайнер, поэтому ради престижа компания White Star в самый последний момент «перебрасывала» людей с других кораблей. В спешке далеко не всех пассажиров удалось перерегистрировать. Дополнительной трудностью для подсчета стало и то, что при английском написании русские фамилии могли быть сильно изменены. Кроме того, некоторые пассажиры по разным причинам указывали при регистрации вымышленные имена.

В официальных списках фигурируют имена русских женщин, которые смогли попасть в шлюпки и спаслись: Берта Трембицкая, Евгения Драпкина, Мимиана Кантор и др.

Среди пассажиров лайнера также были два коммерсанта-англичанина, которые уже давно жили в Петербурге — Артур Джи и некий господин Смит. Ни одному из них не удалось выжить.

Подвиг кассира Жадовского

Лайнер «Титаник» перед отплытием./Фото: maritimeherald.com

Через неделю после катастрофы в Петербургской газете появилось известие о том, что на «Титанике» героически погиб русский офицер Михаил Жадовский.
Это не придуманный персонаж, а вполне реальный человек. Он родился в дворянской семье в Нижнем Новгороде, стал военным и даже получил несколько орденов в русско-турецкой войне.

Известно, что в 1902 году он оказался замешанным в мошенничестве и получил несколько месяцев тюрьмы с лишением всех прав, привилегий и наград.
Разорившийся офицер был вынужден искать работу на чужбине. В 1911 году на одном из светских мероприятий в Париже он познакомился с распорядителем из компании White Star, который и порекомендовал его в качестве главного кассира на новом трансатлантическом лайнере.

Когда «Титаник» погружался на дно, миллионеры предлагали огромные деньги за место в спасательной шлюпке. Жадовскому место полагалось по должности — он отвечал за кассу и важную финансовую документацию. Но русский офицер не воспользовался такой привилегией и заявил, что останется на борту. Сейф с деньгами он передал матросу, а свое место в шлюпке уступил пассажирке 3-го класса Жозефине де ля Тур, передав ей записку со своим русским адресом. Позже сыну Жадовского в Петербург пришло письмо от спасенной женщины, в котором она сообщила о героическом поступке его отца.

Потомки русского дворянина передают эту историю из поколения в поколения. Однако, есть версия, что это всего лишь газетная утка. Автор книги «Титаник. Русский взгляд» Евгений Несмеянов утверждал, что ни Жадовского, ни Жозефины де ля Тур нет ни в одном списке пассажиров и персонала погибшего лайнера. Биограф семьи Жадовских Н. Кульбака в одном из своих интервью высказал мнение, что такая легенда нужна была родственникам офицера, попавшегося на мошенничестве, для восстановления репутации рода.

Крестьяне из Ростова-на-Дону

Русские газеты о гибели «Титаника»./Фото: mtdata.ru

В 2004 году в газете «Веселовский вестник» донской краевед Владимир Потапов опубликовал статью под названием «Русские на Титанике: Семейное предание». В этом материале он рассказал, что среди пропавших пассажиров лайнера был и его дядя Иван Мишин, который пытался эмигрировать в Америку вместе с другими крестьянами из Веселовского района.

Согласно краеведческим материалам все ростовские пассажиры Титаника были новоизраильтянами (или лубковцами) — членами известной в то время секты «Новый Израиль». На родине представители этого движения подвергались гонениям. В поисках более спокойного места часть сектантов эмигрировала сначала в США, а затем в Уругвай, поскольку именно в этой стране, нуждавшейся в рабочих руках, охотно принимали русских переселенцев.

Группа ростовских крестьян вместе с И.Мишиным добралась до французского Шербура, где на собранные общиной деньги они приобрели самые дешевые билеты на первый корабль, идущий в Америку. По прибытии крестьяне планировали остаться в Уругвае, где уже обосновались их единомышленники.

В своей статье Владимир Потапов приводил фамилии своих соотечественников, которые возможно были на борту лайнера. Но ни одного из этих имен нет в архивных списках, поэтому нахождение донских новоизраильтян на Титанике не является доказанным историческим фактом.

Чудесное спасение Михаила Кучиева

На палубе «Титаника»./Фото: avatars.mds.yandex.net

Еще одна загадочная история связана с казаком с Северного Кавказа по имени Михаил. Точная фамилия его неизвестна, но местные краеведы и архивисты предполагают, что он был Кучиевым.

Молодой человек, по словам его дочери, планировал уехать в Америку на заработки и купил самый дешевый билет в третьем классе. По легенде, накануне кораблекрушения он отравился и захотел подняться на палубу, чтобы подышать свежим воздухом. На выходе из каюты он понял, что наверху происходит что-то неладное, а все двери в отсек заперты. Дальше события развивались как по сценарию одноименного фильма. Кучиев чудом пробрался наверх, и прыгнул в воду в спасательном жилете. Там ему удалось взобраться за деревянный обломок мебели и дождаться лайнера «Карпатия».

В качестве компенсации мужчина получил от компании 200 долларов и проходил лечение в Канаде, а позже вернулся обратно в Россию.
Легенда стала гордостью потомков Кучиева в Северной Осетии. Но автор книги «Кто плыл на Титанике» Дебби Бивис утверждал, что это всего лишь одна из придуманных красивых историй. Свое сомнение он объяснил тем, что Михаила Кучиева нет ни в одном из пяти официальных списков спасенных пассажиров.

А главной звезде фильма "Титаник" именно это помогло преодолеть детские комплексы...

ссылка

 

10 января празднует свой 75-летний юбилей известная актриса театра и кино, народная артистка России Валентина Теличкина. Она начала сниматься в кино в 20 лет, а в 22 к ней пришла первая популярность. Однако всенародное признание и славу актриса получила очень поздно, когда она уже не рассчитывала на продолжение актерской карьеры. Так же долго ей пришлось ожидать и личного счастья…

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru

В молодости Валентине многие завидовали – простая девушка из сельской глубинки, седьмой ребенок из крестьянской семьи, она после школы уехала в Москву и с первой попытки поступила сразу в 3 театральных вуза. Теличкина выбрала ВГИК. Уже во время учебы, в 20 лет она дебютировала в кино. Правда, в фильме «Таежный десант» родные ее так и не увидели: когда картину привезли в местный кинотеатр, киномеханик – родственник Теличкиных – вырезал все куски пленки с эпизодами ее героини и раздал всем на память.

Валентина Теличкина в фильме *Журналист*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Порадовать семью своей второй работой актрисе тоже не удалось. В 22 года она снялась у самого Сергея Герасимова в фильме «Журналист». Ее героиня, флегматичная, серьезная до смеха Валя Королькова, курьер редакции, показалась родственникам такой странной и чудаковатой, что они расстроились: ведь их дочь в жизни намного интересней и умнее, зачем же она пошла в артистки, чтобы так себя позорить! Когда снимали эпизоды с Теличкиной, даже режиссер покатывался со смеху, но не все зрители оценили его чувство юмора – многие решили, что это не профессиональная актриса, а настоящий курьер, ведь она совсем не играла, по их мнению! Ее коллеги тоже говорили, что она не играла – просто жила в кадре, причем в абсолютно разных ролях. Наверное, для актрисы лучшего комплимента и быть не может.

Кадр из фильма *Начало*, 1970 | Фото: kino-teatr.ru

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru, dubikvit.livejournal.com

Ее родители действительно были очень далеки от искусства и не могли оценить уровень профессионального мастерства дочери – мать работала продавщицей, отец был валяльщиком, известным на всю округу – в его валенках ходила вся деревня. Семья была зажиточной, за что отец и пострадал: его раскулачили, много лет он провел в тюрьме, но на судьбу никогда не жаловался и умел начинать все с нуля. Наверное, эта твердость характера, вера в собственные силы и способность не унывать и не отчаиваться, что бы ни случилось – главные черты, которые Валентина унаследовала от отца. Внешне она выглядит мягкой, кроткой, нежной, но при всем этом обладает твердым и несгибаемым характером, благодаря которому Теличкина не раз находила в себе силы круто менять жизнь и начинать все с чистого листа.

Кадр из фильма *Стоянка поезда – две минуты*, 1972 | Фото: kino-teatr.ru

Народная артистка России Валентина Теличкина | Фото: kino-teatr.ru

Валентина была настоящей русской красавицей – толстая коса до пояса, мягкие черты лица, плавные движения. У нее всегда было много поклонников, но она очень долго не выходила замуж. Всех кавалеров она сравнивала с отцом, и никто из них не выигрывал от этого сравнения. Своего человека она все-таки встретила. «Он очень подошел по всем статьям, но я не сразу это поняла. Хорошо, что он дождался того, что я это поняла», – признавалась актриса. За московского архитектора Владимира Гудкова Валентина Теличкина вышла замуж в 35 лет, после нескольких лет гражданского брака, и остается с ним по сей день. О своей семье она никогда не говорит в интервью, строго следуя всю жизнь совету отца – не выставлять напоказ то, что является самым сокровенным.

Валентина Теличкина в фильме *Не может быть!*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Встретимся у фонтана*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Теличкина считает, что после 40 лет начала молодеть – после рождения сына она словно сама заново родилась. С тех пор актерская карьера отошла для нее на второй план, а самой большой ценностью стала семья. Этот период совпал со временем кризиса в кинематографе 1990-х гг. Фильмов почти не снимали, а в тех, которые выходили, ролей для Теличкиной не оказалось – ее типаж вдруг оказался невостребованным. Конечно, актриса страдала от творческой нереализованности, но смогла найти своему таланту другое применение. В тот период она увлеклась живописью и начала писать картины – такие же светлые, теплые, жизнерадостные, какой была сама. Ими она украшала стены своего дома, дарила их близким.

Валентина Теличкина в фильме *Впервые замужем*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Зигзаг*, 1980 | Фото: kino-teatr.ru

Когда Теличкина уже и не думала о продолжении кинокарьеры, в ее судьбе опять произошел крутой поворот. В 2002 г. ей предложили роль матери Саши Белого в сериале «Бригада». Поначалу она хотела отказаться, ведь в фильмах о бандитах не снималась принципиально, но сценарий ее заинтересовал. Созданный ею образ получился настолько убедительным и трогательным, что другой экранной мамы Сергей Безруков для себя уже не представлял, и Теличкина снова сыграла мать его героя в сериале «Есенин». По его словам, эта актриса была воплощением лучших женских качеств и олицетворением всепрощающей материнской любви.

Актриса в 2000 г. | Фото: kino-teatr.ru

Валентина Теличкина в сериале *Бригада*, 2002 | Фото: kino-teatr.ru

После долгого перерыва Валентина Теличкина вернулась на экраны, и это возвращение было очень успешным – ей предлагали не только второплановые, но и главные роли, как, например, в сериалах «Большие девочки» и «Любовь – не картошка», в фильме «Большой». Она продолжает сниматься и по сей день, оставаясь крайне избирательной в выборе ролей.

Народная артистка России Валентина Теличкина | Фото: kino-teatr.ru, 24smi.org

Валентина Теличкина в сериале *Любовь – не картошка*, 2013 | Фото: kino-teatr.ru

«Я, видимо, поздний человек. Все у меня поздно, но все успела… Мое самое ценное качество – умение терпеть и ждать. Не люблю суетиться… Господи, всего хватает», – говорит сегодня актриса. Валентина Теличкина действительно сумела дождаться всего – и личного счастья, и больших ролей в кино, и широкого признания. Она работает только с теми, с кем интересно, и общается только с теми, кого любит. Остается только поздравить замечательную актрису с юбилеем и поблагодарить за ту радость, которую она подарила миллионам зрителей!

Народная артистка России Валентина Теличкина | Фото: biographe.ru

Споры вокруг этого сериала не утихают до сих пор: Скандальная слава «Бригады».

ссылка

 

В мире множество талантливых и потрясающих художников, которые поражают зрителей своей неисчерпаемой фантазией, разнообразием форм, красок, стилей, манер, разнообразных приемов. Однако в приоритете всегда был, есть и будет "старый и добрый" реализм. Так, продолжая открывать новые имена, приглашаем нашего читателя посетить галерею потрясающей живописи художника-гиперреалиста из Белоруссии - Сергея Трухана, живописные пейзажи которого настолько детально прописаны, что могут поспорить с фотографией по своей реальности изображения.

Зимний пейзаж. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Ощущая непреодолимое притяжение и очарование магией природы белорусской земли, Сергей Трухан в своем творчестве обратился к многовековым жанрам искусства живописи - пейзажному и анималистическому, где продемонстрировал блестящие технические навыки. Ну, а изобразительными средствами, разумеется, избрал для себя традиционные - холст и масло.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Невероятно реалистично переданная красота природы, богатая палитра красок, разнообразие мотивов и мастерство художника – завораживают даже взыскательного зрителя. А в целом же его картины — гармония, царящая в реальной природе и поэтически воспетая в лирических, традиционных и современных пейзажах мастера.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Всматриваясь в его живопись, кто-то услышит шум ветра, шелест колышущейся травы и дрожащих листьев, а кто-то почувствует запахи березовой рощи и благоуханье цветочных полян, кому-то послышится стрекот кузнечиков в поле и жужжание шмеля над медоносами... Никто не останется равнодушным. Буквально в каждом зрителе проснется тяга к своим корням, а также благоговейная, веками заложенная любовь к природе.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Свои картины мастер живописи пишет в разное время года и в разное время суток: жаркое лето, хмурая осень, чистая и белоснежная зима, радостная и яркая весна. В каждом из сезонов Сергей Трухан находит свою красоту, причём делает это настолько мастерски, что каждый, кто вообще знаком с природой, нередко бывал в лесу и в глубинке, без труда прочувствует красоту первозданного растительного мира.

Зима. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Соприкоснувшись с творчеством Сергея, у многих непременно проснется интерес к жизни, и окажется, что видели мы ещё не все и столько ещё непознанного. И это нужно обязательно увидеть. Потому, что это, как минимум, красиво. А красота всегда привлекает и делает человека и лучше, и мудрее.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Белорусские березы. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Осень. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Зимний пейзаж.

Животный мир в живописи Сергея Трухана

Талантливый живописец вот уже сколько лет создаёт красивейшие полотна, гиперреалистично отображающие удивительный мир не только природного ландшафта, а и его обитателей на фоне дикой природы.

Белка. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Настолько же, как и в своей пейзажной живописи, удивительно и точно автор в своих картинах в мельчайших подробностях создает мир животных, передавая фактуру, характер и повадки обитателей леса.

Гиперреализм от Сергея Трухана.

Рысь. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Птица. Гиперреализм от Сергея Трухана.

Несколько слов о художнике

Сергей Трухан родился в 1970 году в столице Белоруссии городе Минске. Свое художественное дарование проявил в очень раннем возрасте. Сколько себя помнит художник - карандаши и краски из рук не выпускал. И, невзирая на то, что в свое время он окончил художественное училище, живописец считает себя самоучкой, поскольку самостоятельно разработал собственные художественные приемы и технику для своей живописи. В настоящее время Сергей творит и проживает в Белоруссии. Популярность художника на сегодняшний день приобрела мировой масштаб. Его работы знают и ценят во многих странах мира, его удивительные пейзажи находятся в частных коллекциях Белоруссии, России, США, Германии, Китае.

А нам остается пожелать мастеру успехов и открытия новых горизонтов в творчестве.

Продолжение темы о новых современных мастерах живописи хотелось бы привлечь ваше внимание к художнику из Владивостока, который творит в диаметрально противоположном реализму жанре. Об этом читайте:Ироничные картины о поиске смысла жизни: Неподражаемый почерк художника-философа Сергея Меренкова...

ссылка

Женщина решает сделать подтяжку лица в качестве подарка на свой день рождения. Она тратит 5000 долларов и получает отличные результаты. По дороге домой она останавливается возле газетного киоска, чтобы купить журнал.
Прежде чем уйти, она спрашивает продавца:

Надеюсь, вы не возражаете, если я задам вам один вопрос. Как вы думаете, сколько мне лет?

— Около 32, — отвечает продавец.

На самом деле мне 47 лет, — радостно говорит женщина.

Спустя некоторое время она заходит в Макдональдс, и, получив заказ, задает девушке на кассе тот же вопрос. Та отвечает:

— Я бы дала вам не больше 29 лет.

Женщина отвечает:

— Нет, мне 47 лет.

Теперь она очень хорошо себя чувствует.

В ожидании автобуса домой она задает тот же вопрос старику на остановке. Он отвечает:

— Мне 78 лет, и мое зрение начинает ухудшаться. Хотя, когда я был молод, был верный способ узнать, сколько лет женщине, но для этого необходимо, чтобы вы позволили мне засунуть руки под вашу блузку и пощупать вашу грудь. Тогда я могу точно сказать, сколько вам лет.

Женщина отказалась, и они молча ожидали своего автобуса, но любопытство одержало вверх, и она, наконец, сказала:

— Что, черт возьми, я теряю — пробуйте!

Старик засунул обе руки под блузку и начал ощупывать женскую грудь. Через пару минут она говорит:

— Хорошо, хорошо, сколько мне лет?

Он вытягивает руки и говорит:

— Вам 47 лет.

Ошеломленная женщина говорит:

— Это потрясающе! Как вы узнали?

Старик отвечает:

— Я был за вами в очереди в Макдональдс...

После того как вчера Дональд Трамп выступил с яркой речью, в которой назвал обстрел американских баз поражением Ирана, стало понятно, что главной новостью дня все-таки является не война, а мир. То есть мирное строительство трансчерноморского газопровода. И всем от этого, по-моему, стало легче. Хотя нет, не всем...



Не знаю как вы, а я во время церемонии открытия «Турецкого потока» постоянно искал глазами болгарского премьера Бойко Борисова. Мне хотелось увидеть его реакцию на дело рук своих — вчера миру в целом и болгарам частности было явлено, как вылизывание американского сапога превращается в материальные убытки и моральные страдания.

София, свернув проект «Южный поток», не только отказалась от 400 млн долларов за транзит, которые был готов платить ежегодно «Газпром», но и подарила их своему региональному конкуренту (а если называть вещи своими именами, то прямо-таки врагу) — Турции. И я даже не знаю, что для болгар обиднее.

Чаще всего Бойко Борисов делал вид, что он здесь чисто случайно.

Иногда языком тела давал понять, что к соседям по креслам в первом ряду имеет мало отношения.

Это истинная правда. Он приехал на чужой праздник, где чувствовал себя лишним. Даже когда Владимир Путин пригласил его жестами покрутить символический кран, открывающий не менее символическую заслонку газопровода, сделал он это немного снисходительно. Ироничная улыбка — дескать, негоже взрослому человеку участвовать в детских забавах — тоже должна была скрыть истинные чувства.

Конечно, церемония должна была пройти Софии или в Варне, а не в Стамбуле.

Может, еще и пройдет. Тут все от болгар зависит...

Павел Шипилин

Новая тема западных СМИ: украинский "Боинг" сбили в Иране сами иранцы. Ракетой. То ли попутали, то ли ещё зачем. Авторитетные политики так в один голос и сказали: сами сбили.

И тут же пошла пресс-кампания на эту тему. Вопрос: иранцы сбили гражданский борт, которых только что их ИХ столичного аэропорта вылетел зачем? Чтобы к ним вообще летать перестали? Или была какая-то другая причина? Притом, что пока что они свои гражданские борта не сбивали и те, которые к ним и от них летали, тоже. Американцы - было. Но не персы.

Тут же запущена мулька для идиотов: там кто-то из Ирана такой этим бортом пытался улететь, что одна была у Тегерана надежда: сбить борт. Ну, они его и сбили. Не прокатывает, правда, ни в какую. Не их почерк. Они, если кого убрать надо, уберут где угодно. И в Европе. И в Штатах. Но в индивидуальном порядке. Как у нас при Судоплатове. А так, чтоб самолёты глушить - полная чушь.

Рассчитано на западного обывателя. Или политика, который не умнее обывателя. При этом тут же возникают параллели. Малайзийский "Боинг" на Донбассе и таинственный русский след. Мутнейшая история с как бы отравлением Скрипалей и тот же русский след. Массовые подтасовки с химическим оружием в Сирии, притом, что когда его применяли террористы в рамках грубо слепленных провокаций, пытаясь обвинить в этом Дамаск, западные чиновники, политики и вся ООНовская мафия, которой они вертят как хотят этого в упор не видели. И много что ещё. Доказательства их, включая данные со спутников стоят даже не ноль. Меньше. Им любые данные подделать - за счастье. Проходили уже в той же Сирии. А до того в Ливии. Вопрос техники.

Процесс фальсификаций налажен и пущен на поток. Особо калиброванные идиоты которые формируют "мировое общественное мнение" им могут верить. Прочие - только если остро хочется примкнуть к Трампу, Джонсону и Трюдо, которые об этом уже объявили. Ну, так мировое общественное мнение и в российское вмешательство в американские выборы поверило. А надо будет, поверит в то, что Трамп марионетка Путина (хотелось бы, но увы...).

Или в то, что они нас с Крымом объегорят и его вернут в состав Украины, после чего там будет база НАТО. А СССР войну вместе с Гитлером развязал (привет Польше, которая явно намекает, что пора её в пятый раз делить). И Курилы можно оттяпать в пользу Японит. Или демилитаризовать Калининградскую область. Да мало ли кто во что верит, когда ему это выгодно. Или делает вид.

Притом, что сфальсифицировать любые данные под своих политиков западным силовикам раз плюнуть и делали они это не раз. Ловили их при этом за руку не раз. И что? А ничего. Вошло в традицию.

Пока же иранцы американцам предложили совместное расследование катастрофы, сообщив, что "чёрный ящик" того "Боинга" они им не отдадут. И правильно сделают. Поскольку нет никаких сомнений в том, что отдай его - американцы там найдут что угодно.

Ещё Сноуден с "Викиликсом" показали, как они это умеют делать. Да и у других с ними такой опыт...

Так что будем ждать итогов расследования причин катастрофы. Настоящего, а не политически ангажированных спекуляций. Благо двигатели на "Боингах" горят и взрываются регулярно. Людей только жалко. И канадцев. И иранцев. И украинцев. И всех прочих, которые погибли.

Но тут уж ничего не сделаешь...

Евгений Сатановский

Приятель, ещё до переезда в столицу, очень долго и упорно искал себе жену. Девушки ему нравились целостные, состоявшиеся по жизни, а главное — сочетающие в себе формат "коня на скаку остановит" и нежную заботу о домашнем очаге. Сам он много чего добился, спортивен, красив — посему как говорится, "имеет полное право". Но что–то не клеилось. То одно не так, то другое.

И вот настал 2015 год. Новогодний корпоратив, все несколько обескуражены курсом и прочими новостями, поэтому на столах и по программе все очень скромно, а заведение выбрано в удаленном и несколько неблагополучном районе. Но шеф в виде исключения пошел на уступки, и разрешил пригласить помимо мужей — жен по 1 другу — знакомому, для расширения компании, так сказать. Коллега приятеля намекнула накануне, что пригласит одну свою очень интересную подругу, девушку неординарную и "уверена, что тебе понравится".

Компания небольшая, все уместились за одним столом. Небольшое пояснение — зал начинался сразу за дверью ресторана, раздевались прямо в нем, а уборная — на другом конце от входа.
Шеф говорит тост, и в этот момент в зал заходит девушка, в дорогущей шубе, красивая, но только вид у неё такой, как будто её только что полчаса трахали на заднем сидении такси, и она едва успела немного привести себя в порядок — косметика слегка "поехала", волосы растрепаны, дыхание тяжелое и т.п.
— Маша, что случилось?

— Ты представляешь, таксист по гололеду в столб въехал метрах в 500 отсюда, думаю близко — дойду. А на полпути четверо гопников привязались — хотели сумку отнять вместе с шубой.
В зале раздаются рассерженные мужские и женские возгласы формата "Как страшно жить в этом городе", "Что делается вокруг", "Да как же можно девушке одной ходить по району в такое время" и т.п.
И только коллега приятеля, подруга Маши вдруг бледнеет и отчеканивает:
— Маша, ОНИ ЖИВЫ?
— Да живы, живы! Успокойся! Двое убежали, а для оставшихся я скорую вызвала....

P.S. Приятель благополучно женат, дочке второй год. Говорит, что разборок в семье нет, потому что ссориться с майором контрразведки — себе дороже...

© travel1980

ссылка

Он был неимоверно популярен в 1970-е в СССР и других соцстранах. Высокий, красивый, мускулистый, с проникновенным взглядом, и всегда борющийся за правду и справедливость. Его фотографии в киосках мгновенно раскупались женщинами. Бредили его подвигами мальчишки, мечтая быть таким же сильным и мужественным. Его и теперь помнят, как мужественного и непревзойденного благородного индейца в роли Чингачгука Большого Змея, который стал неотъемлемой частью советского кино. В свои без малого восемьдесят он и сейчас прекрасно выглядит и полон сил – спортивная выправка, моложав, строен, легок на подъем, всё также зорок его глаз. Прославленный сербско-германский артист Гойко Митич был почетным гостем прошедшего осенью в Благовещенске кинофестиваля «Амурская осень», где мы и побеседовали. Он хорошо говорит по-русски, тщательно подбирая слова, часто поправляя себя, чтобы точнее выразить мысль. Ему абсолютно не свойственна звездность, он прост, доступен и… самокритичен. Для начала я прошу его рассказать о себе, своем детстве, родителях.

– У меня было хорошее, счастливое детство, – начал он. – Я родился в бывшей Югославии, в маленьком местечке Лесковац, что в ста двадцати километрах от Косово. У нас была дружная семья. Я был очень активным, шустрым ребенком, лазил по деревьям, огородам, купался в речке. В шесть лет я уже уверенно сидел в седле лошади. Словом, типичный деревенский парнишка.

Когда началась война, отец мой ушел в партизаны, он был связным. Я был тогда совсем маленьким. Отец потом, когда я подрос, рассказывал мне о войне. Я всегда гордился отцом и очень уважал его за смелость, справедливость и честность. Если кто-нибудь где-то поступал несправедливо, он обязательно вмешивался и не боялся говорить правду в глаза. Кстати, когда ему хотели дать после войны пенсию ветерана боевых действий, он отказался от нее. Думаю, что многие его черты характера передались мне: я никогда не обманывал и старался всегда поступать по справедливости, и с годами, мне кажется, я все больше становлюсь похожим на отца. 

…Когда начались бомбежки, мама отправила нас с младшим братом к бабушке, которая в основном и занималась моим воспитанием. У моей бабушки были буйволы, и каждое утро она поила нас с братом парным молоком.

Видимо, потому что я был гиперактивным, и чтобы не мешался под ногами, бабушка отдала меня на год раньше в школу, которую я неплохо окончил. Бабушка оказала огромное влияние на мое формирование, и многому меня научила. Она мне говорила: «Не оценивай и не суди никого. Каждый человек знает и умеет что-то лучше, чем ты. Ты можешь этому у них научиться».

С самого детства я любил спорт. В молодости научился скакать на лошади, лазать по горам, бегать, прыгать, плавать, фехтовать, кататься на лыжах. Вообще, всегда был спортивным парнем. В юности даже входил в сборную Югославии по гребле, это умение мне потом пригодилось на съемках фильмов про индейцев, когда осваивал пирогу. Но тогда я даже не думал об актерской профессии. Сначала хотел быть капитаном корабля, потом решил стать спортсменом и тренером. А бабушка моя хотела, чтобы я был врачом, и говорила мне всё время: «Вот я заболею, ты меня будешь лечить». Но судьба распорядилась иначе. Я поступил в физкультурный институт. И с тех пор никогда не бросал спорт. У меня есть маленький каяк, летом часто езжу в Грецию нырять с аквалангом на глубину 30 метров. Дома за всеми покупками и по делам езжу на велосипеде. На машине – только на дальние расстояния. 

– А с чего началась ваша актерская карьера?

– В нашу страну, тогдашнюю Югославию, часто приезжали кинематографисты из разных стран: Германии, Франции, Чехословакии – снимать у нас фильмы. И мы с ребятами снимались в массовках. Я тогда уже был студентом физкультурного института. Нам нравилось это, к тому же нам еще платили деньги. Потом стали предлагать маленькие эпизоды. Но и тогда я ещё не думал серьезно об актерской работе. Подрабатывал еще и каскадером, выполнял разные трюки вместо актеров. Так постепенно приобщался к кинематографу. Потом стали давать небольшие роли уже с текстом. Но и тогда я относился к этому, как к развлечению.

– И когда же вы окончательно ушли в кино?

– Наверное, помог его величество случай. Собрался я однажды покататься на лыжах, и уже выходя из дому с лыжами, вдруг слышу, звонит телефон. Думаю, брать или не брать трубку? Всё же вернулся, взял. Звонила ассистентка с киностудии и говорит, как рада, что застала меня, и сообщает: «Вам нужно срочно приехать на киностудию, вас хотят посмотреть на роль». Ну, я отложил лыжи и поехал на киностудию. Подошел им и по фактуре, они спросили, могу ли я ездить на лошади, сказал, что могу, ну и меня взяли на главную роль. Часто думаю, вот если тогда не вернулся бы и не взял трубку, то моя судьба, наверное, сложилась бы совсем по-другому, и я бы, к примеру, не сидел сейчас перед вами и не давал интервью (улыбается). Вот так случай может изменить жизнь.  

– Вы сыграли в фильме «Сыновья Большой Медведицы» ключевую роль индейского вожака – Токея Ито, а после успеха этого фильма на экранах появился знаменитый вестерн «Чингачгук – Большой Змей» по роману Фенимора Купера «Зверобой», где вы предстали в образе Чингачгука, который прославил вас на всё постсоветское пространство. И вы проснулись утром, что называется, знаменитым.

– Ну, не знаю, как насчет «проснулся знаменитым», но после выхода картины «Сыновья Большой Медведицы» я понял, что возврата к прошлой жизни уже нет: стану только актером. Вот так моя главная роль в фильме «Чингачгук – Большой Змей» определила вектор в моем творчестве.

– Затем вы успешно снялись в таких картинах, как «След сокола», «Белые волки», «Смертельная ошибка», «Оцеола», «Текумзе», «Апачи», «Виза на Окантрос», «Ульзана», «Братья по крови», «Вождь Белое Перо» и других. Скажите честно, вы не устали играть индейцев, по сути однотипные роли, с небольшими вариациями?

– Вы знаете, в четвертом по счету фильме про индейцев я сказал сценаристу, может уже пора заканчивать эту тему? Тогда он сделал в следующем сценарии так, что индеец погибает. Но что тут случилось! Народ был возмущен. Стали приходить протесты от зрителей на киностудию, присылали много писем, зачем вы его убили?! Люди требовали немедленно оживить героя и вернуть его зрителям. Что делать? Раз народ хочет видеть своего любимого героя, сценарист пошел навстречу зрителям и оживил его. Ну, а я продолжил играть индейцев. И в общей сложности я сыграл индейцев в двенадцати фильмах. А если подумать, помимо приключенческого сюжета фильмы об индейцах несли серьезный и благородный посыл, они рассказывали правду жизни об индейских племенах, об их притеснениях, о резервациях, в которых живут эти люди, у которых отняли их родную землю. Ведь американцы до сих пор не извинились перед индейцами за всё это. Когда я был еще ребенком, у нас было много американских фильмов. Индейцев в них представляли людьми второго сорта, дикарями. В наших фильмах мы рассказывали правду о жизни индейцев.

Сейчас много любителей переписывать историю. Например, о Югославии, или историю Великой Отечественной войны. Всё искажают, всё переворачивают с ног на голову. У меня есть хороший друг в Германии, профессор. Он возмущается до глубины души, когда читает об этих искажениях истории войны. 

– Получив в 2000 году германское гражданство, вы стали много сниматься там в сериалах: «Запрещенная любовь», «Герои как мы», «Путь к счастью», сыграли в спектаклях Спартака, Робина Гуда, Труффальдино и др. – роли совершенно другого плана, нежели то, что играли раньше. Казалось, вы окончательно расстались с индейцами. Однако культовая роль индейца преследует вас на протяжении всей вашей творческой жизни. Да так, что через несколько лет вам вновь предложили сыграть вождя краснокожих – Инчу Чуна в «Виннету и Олд Шаттерхенд».

– Да, иногда мне кажется, что я на самом деле индеец (смеется). Настолько я уже вжился в этого героя, даже порой ловлю себя на том, что и думаю, и поступаю иногда, как он.  Меня пригласили на очередную роль индейца, и я с удовольствием опять погрузился в этот удивительный приключенческий мир. Наверное, мне уже никогда не расстаться с этим образом.

– Говорят, вы единственный, кто побывал в резервациях индейцев. Расскажите, как это было?

– Я дважды был в Америке, объездил много резерваций – в Юте, Монтане, Южной Дакоте и везде индейцы принимали меня как своего. В племени черноногих в Монтане я был даже приглашен на важную церемонию. Это нечто типа нашей сауны, куда чужаков обычно не пускают. Под специальный шатер приносят раскаленные камни, все садятся кругом и передают по кругу курительную трубку. Затем омываются травами и ведут важные разговоры. Я, как полагается перед приходом, купил и принес в подарок табак. Сидим, беседуем. И тут главный шаман спрашивает меня: «Какое твое второе имя? У всех индейцев есть второе имя». Я ответил, что у меня нет второго имени, что я лишь играл индейцев. «Нет, у тебя должно быть второе имя. Подумай, какое животное ты сейчас увидишь перед собой, а я назову его» Я закрыл глаза и увидел смотрящего мне в глаза волка. И он тут же произнес: «Ты – волк! Ты счастливый! Самые уважаемые животные для индейца – волк и орёл». Я был очень поражен: как он мог узнать, что мне действительно пригрезился в эту минуту волк? Я до сих пор не могу найти ответа на это. Так я получил второе имя. Еще хочу сказать, что в этот раз привез с собой два фильма и показал им. После просмотра шаман сказал: «Я всегда считал себя человеком второго сорта. Но ты подарил мне гордость за свой народ! Ты – наш герой!». 

– Но вот вектор вашего творчества снова поменялся. На фестивале «Амурская осень» нам показали премьеру замечательного российско-сербского фильма Андрея Волгина «Балканский рубеж», который рассказывает о событиях в Югославии в 1999 году. Вы сыграли там роль сербского начальника полиции. За исполнение лучшей мужской роли на фестивале вам был вручен приз им. Алексея Петренко. Вы сразу согласились играть в этом фильме?

– Да, когда узнал, о чём будет фильм, сразу сказал продюсеру: «Я – серб и я должен сыграть в этом фильме. Я считаю это своим долгом». Я готов был играть там любую, даже самую маленькую роль. Мне и досталась там небольшая роль, но она очень значимая. И вот, как ни странно, в моей фильмографии это первый фильм, где я играю серба. С этим фильмом у меня связано всё: это моя боль, моя страна, мои родные. Во время войны среди ночи моя мама проснулась от разрыва натовских бомб. К счастью, бомба не попала в дом, но мама перенесла сильнейший стресс, после которого она перестала говорить и отказалась от еды. А через несколько дней она умерла... Я не смог даже приехать на похороны, проститься с ней, потому что везде были сплошные обстрелы, бомбежки и доехать туда не было никакой возможности. Я приехал на могилу матери только спустя полгода.

В чем виновата моя мать? В чем виноваты другие мирные жители, которые погибли под бомбами, чьи жизни унесла эта война? 

– В фильме вместе с вами снимался международный актерский состав – Гоша Куценко, Антон Пампушный, Милош Бикович, Эмир Кустурица,Равшана Куркова. Как вам работалось с ними?

– Очень хорошо. Была замечательная творческая обстановка. Мы были, как одна творческая семья, мы хорошо понимали друг друга, и остались большими друзьями.

– Вы уже много лет живете в Германии. Почему вы решили получить германское гражданство? Часто ли вы навещаете Сербию?

– После распада Югославии я много снимался в Германии и работал там в театре. Мне приходилось постоянно ездить к себе на родину, потом обратно в Германию. В общем, мотался туда-сюда. Это было не очень удобно из-за виз и пр. И когда мне предложили гражданство, я воспользовался этим. К тому же у меня тогда уже было свое жилье в Германии. Но у меня осталось и сербское гражданство.

В Сербию я езжу каждый год. У меня там живет младший брат. И обязательно посещаю могилку моих мамы и отца.

– А в Россию?

Тоже очень часто езжу.  Сербия, моя страна, моя родина, здесь я родился, вырос. А Россия – это мои друзья, единомышленники, я люблю вашу страну и являюсь ее верным другом. Я ведь не только играю в спектаклях и снимаюсь в кино, а еще и работаю как театральный режиссер, ставлю спектакли, работаю на радио.

– Вы в отличной форме, хорошо выглядите, а ведь вам через несколько месяцев исполнится восемьдесят. Каков ваш распорядок дня?

– Каждое утро, как проснусь, я иду на речку и плаваю в любую погоду. Даже сейчас, поздней осенью, когда уже никто не купается. Немцы на меня смотрят в это время, как на сумасшедшего. Потом люблю повозиться у себя в саду, в огороде. Я выращиваю потрясающе вкусные огромные мясистые помидоры (показал их фото на телефоне). Это моя гордость! Сорт, привезенный из Сербии. Моя мама выращивала этот сорт – это для меня вкус детства. Потом принимаю контрастный душ, после этого – легкий завтрак, который готовлю сам. Для меня очень важен чай, качественный черный чай. Я пью его вместо кофе. Чай медленно поднимает тонус и надолго. В противоположность кофе, у которого после подъема сразу наступает спад, После завтрака занимаюсь всякими делами. Читаю книги, сценарии, учу роль, например, могу снова повозиться в саду и пр. Но никогда не сижу без дела. Время проходит быстро. Я живу спокойно и скромно, не гонюсь за большими деньгами. Я считаю, что алчность убивает человека.

Я люблю природу, люблю животных и именно поэтому их не завожу, понимая, какая это ответственность. Но ко мне приходят птицы с реки – лебеди, чайки, утки – я их подкармливаю. Когда иду на речку, любуюсь красотой, которая меня окружает. Смотрю на плавающих рыбок в реке. Они уже как домашние, не боятся меня, подплывают близко-близко. У меня в саду я повесил скворечники, птички там высиживают птенцов, они у меня ручные, семечки, орешки едят прямо с моих рук. Они тоже мои друзья.  Всё это положительные эмоции, они дают силы. Мы ведь все живые организмы – люди, птицы, животные, даже деревья, – никому нельзя причинять боль. Кстати, так же считают и все индейцы – для них даже камень живой, имеет душу.

– Жалеете о чем-нибудь в этой жизни?

– Нет, ни о чем не жалею. Встречаю с благодарностью каждый новый день и радуюсь ему. Получаю то, что получаю, и благодарю за это жизнь.

– Боюсь задать вам деликатный вопрос, хоть, говорят, вы не любите на него отвечать, все же рискну. Как случилось, что вы так и не обзавелись семьей? У вас ведь было столько возможностей. В СМИ тех лет писали, что вам женщины мешками присылали письма. У вас были отношения с такими женщинами, как Барбара Брыльская, Рената Блуме, другими достойными женщинами, которые были в вас влюблены, но вы предпочли остаться один...

– Семья требует много времени, забот, а у меня его не было, я всё время много работал. Видимо, жена, семья – это не мой путь. Получилось, что моя семья – это моя работа. 

– Но у вас все же есть дочь Наташа, которая живет в Италии. У нее русское имя, это с чем-то связано?

– Мы с дочерью очень дружны, часто ездим с ней отдыхать в Грецию, плаваем в море, погружаемся с аквалангом в глубину. Когда она была маленькая я ее все время водил на свои спектакли в Германии, мы много общались и проводили вместе время. Она даже играла вместе со мной в некоторых спектаклях. Но актрисой не захотела стать – слишком зависимая профессия. Сейчас она уже выросла, работает в туристическом бизнесе, живет со своей мамой в Италии.  

– Вы счастливы тем, как сложилась ваша жизнь?

– Вполне...

Беседу вела Фаина Зименкова

Специально для «Столетия»

Новогодние и Рождественские праздники в нынешней России длятся долго – практически всю первую половину января. И в эти дни телевидение традиционно окружает наши дома прекрасной сказкой. Благодаря кинолентам еще советского времени жизнь вокруг нас начинает казаться добрее, справедливее, наполненной радужными перспективой и смыслом.

Это - настоящий ностальгический привет из СССР, то есть того самого еще единого Русского мира, который около 30 лет назад раскололся, тогда к удивлению, а в ряде случаев, возможно, и к удовлетворению некоторых из нас. Теперь же, в праздники, пересматривая старые фильмы, та уже далекая жизнь страны многим кажется светлой, где отношения между людьми были чище, чувства искреннее. Да и некогда обещанное идеологическим руководством страны «счастливое будущее» многим представлялось вполне достижимым.

К фильмам на голубых экранах в новогодние праздники добаввились многочисленные передачи о жизни страны советских лет. Например, о промышленности и сельском хозяйстве СССР (как о немалых успехах, так и о серьезных недостатках).

Рассказывали об архитектуре советских городов (от сталинских высоток до хрущевских многоэтажек). О спорте (здесь больше о незабываемых победах наших хоккеистов и фигуристов). Короче, показывали самые разные стороны тогдашней, советской, действительности.

Хорошо было или плохо? Вывод, как это и положено, предоставляли делать самим телезрителям. Те вздыхали, выпивали рюмочку и задумывались.

И все-таки жизнь тогда была ничего, – делали вывод одни. Не просто ничего, а хорошая, – утверждали другие. Лучше жили, честнее, – указывали третьи.

Такие оценки – вовсе не моя авторская выдумка. Их подтверждают многочисленные опросы последних лет, согласно которым более половины жителей современной России сегодня о распаде Советского Союза сожалеют. А многие уже немолодые люди, вообще откровенно тоскуют по тем годам.  

Что происходит? В стране ускоренными темпами идет процесс романтизации всего советского? Да, на мой взгляд, это так. Еще одно доказательство тому - широкий показ советских фильмов в новогодние праздники. Телевидение борется за зрителя, следит за рейтингами и опросами. Ему требуется как можно более высокий процент просмотров передач зрителями. Есть спрос, есть и товар…

Но каковы причины?

Представители российских «либеральных кругов» печально качают головами и объясняют происходящее «короткой памятью» старшего поколения и недостаточными, по их мнению, знаниями молодежи обо всем, что происходило в стране 30 и более лет назад. Кто, дескать, хвалит советские порядки, либо забыл, либо вообще не знает, какова она была на самом деле, жизнь в СССР. Забыл пустые прилавки магазинов, забыл, что наши женщины в те годы не покупали себе зимние сапоги, а доставали их у спекулянтов, платя за них до половины месячной зарплаты. Забыл выездные комиссии в райкомах КПСС. Забыл длинные политические семинары, проходившие а рабочее время. Забыл о продуктовых распределителях для чиновников. Забыл о жиревшей и вороватой партийной номенклатуре. То есть вообще забыл ту советскую действительность.

На мой взгляд, это не так.

Жители России, в том числе старшее поколение, ничего не забыли. В своем большинстве они сегодня вряд ли бы согласились вернуться в ситуацию 1970-х и даже середины 1980-х – начала 1990-х годов. С высоты прошедших лет все мы уже четко осознали, что социализм в СССР был каким-то «не совсем правильным».

Безусловно также, что, не смотря на все обещания, страна тогда так и не создала «гармоничного человека», как это пыталась доказать вездесущая советская пропаганда. Хотя в целом люди, безусловно, были чище, добрее, менее материально «зацикленными».

Тем не менее жизненные устремления очень многих наших тогдашних соседей и сослуживцев были далеки от «стремления к прекрасному». Так, например, сегодня для преуспевающего чиновника или бизнесмена «жить, чтобы все как у людей…» означает пятимиллионный внедорожник и дом на Рублевке (или в Ницце, у кого как). А лет этак 50 назад такое понятие для советского номенклатурщика включало квартиру, дачу, автомашину «Жигули» шестой модели и обязательную югославскую мебельную стенку. К чему-то духовному такие люди не стремились, как сейчас, так и тогда.

Проблем было немало. Поэтому почти все граждане тогдашнего СССР проголосовали сердцами за энергичного молодого Михаила Горбачева, обещавшего «новое мышление» и изобилие, а затем и за «обиженного властью» его соперника, называвшего себя демократом Бориса Ельцина.

Сегодня же наши либералы в очередной раз утверждают, что, дескать, демократическим силам необходимо быть бдительнее, что Кремль и лично Путин «спят и видят» восстановить рухнувшую около 30 лет назад Советскую империю. То есть СССР. А вместе с ним восстановить соцлагерь и огромную сеть союзников из развивающихся стран, «строивших социализм, минуя капитализм». А это, как подчеркивается, очень опасно…

На мой взгляд, подобные оценки опять же не выдерживают критики. Они, безусловно, поверхностны. Высказываемые при опросах мнения вовсе не свидетельствуют о каком-то народном призыве к немедленному восстановлению СССР и всех порядков, присущих тому государству. Как известно, в одну воду невозможно ступить дважды. Да и времена сейчас иные. Никто не выступает за какой-то очередной «передел мира». Никто не собирается перекраивать географическую карту.

Мне кажется, то, что произошло с Крымом или Донбассом, а до этого с Преднестровьем, Абхазией и Южной Осетией – это иное. События эти скорее отражают ситуацию еще не устоявшегося равновесия между бывшими советскими республиками, некогда входившими в единую страну. Они отражают неверную национальную политику, проводимую властями ряда бывших советских республик, приобретших статус независимых государств. Отражают стремление Москвы взять под защиту соотечественников, в случае если их интересам и жизненным устоям что-то угрожает. 

Ни к какой войне, агрессии и оккупации, как это все чаще можно услышать, Москва не стремится. Наша ностальгия строится вовсе не на тоске об утраченных территориях и стремлении к реваншу, как это часто объясняют на Западе. Уж чего-чего, а территории у России хватает.

Память о произошедшем 30 лет назад у людей жива. В том числе и память об огромных надеждах, которые люди связывали тогда с происходившими изменениями.

Но Дед Мороз с богатыми подарками в новогоднюю ночь на 1 января 1992 года в наши дома так и не пришел. Хотя возможно народ в него тогда верил и ждал. Вместо него, как «черт из табакерки», на свет божий выскочила новая, «демократическая», буржуазия. Она обрушила на головы граждан России, как и многих других бывших республик СССР, множество «сюрпризов». Оказалось, что это очень просто и даже престижно – вагонами воровать общенародную собственность. Только дураки и «лохи» так не делают! – эта мысль, в несколько правда завуалированном виде, звучала тогда повсюду, даже с экранов телевизоров. Просто – присвоить себе заводы и фабрики, созданные для своих детей поколениями советских людей. Просто – расстрелять парламент.

Быстро менялось все. В том числе и наш теле- и кинопрокат.

Добрых, жизнеутверждающих, как отечественных, так и зарубежных фильмов о времени начала 1990-х сегодня что-то припомнить трудно. Один – два, возможно три, не более того. В основном же все ленты повествовали о «подвигах» бандитов и шикарной жизни в далекой Санта-Барбаре. В наше время их пересматривать в Новый год как-то не хочется. 

Зато в прошедшие новогодние праздники телепрограммы всех каналов были, как уже говорилось, заполнены замечательными и добрыми фильмами советского времени. Народ смотрел их и еще раз делал выводы.  

Прежде всего, что капитализм, который тридцать лет назад усиленно рекламировали политики, называвшие себя «демократами», вовсе не оказался «раем». Тем более в его российском варианте. Для очень многих он вообще обернулся ужасом. А «потерянный рай», по мнению очень многих, остался все же там, в Советском Союзе. Со всеми его недостатками, которые, конечно же, требовалось исправлять.

Все познается в сравнении. Уже к середине 1990-х годов недостатки «общества развитого социализма» были забыты. Все, против чего народ протестовал еще в конце 1980-х годов, казалось «мелочами жизни». Эти проблемы даже смешно было сравнивать с новыми – нищенскими зарплатами и пенсиями того времени. К тому же и их часто вообще переставали платить. Нельзя те недостатки было сравнивать со стариками, просившими милостыню на улицах. С бездомными нищими детьми. И так далее.

И, конечно же, еще тогда, почти 30 лет назад, все эти сравнения быстро породили ностальгию по СССР. И сейчас она, эта ностальгия, никуда не делась. А, напротив, только возмужала и окрепла. Как уверены сегодня очень многие люди старшего поколения, несмотря на все недостатки, о которых все знали, тогда, в Советском Союзе, если и не все, то почти все было Справедливее, все было Честнее. А для русского человека эти два понятия очень важны. Для многих в Русском мире Сила действительно заключается не в богатстве и деньгах, а в Правде.

Мне кажется, сейчас в России деньги окончательно перестают быть главной ценностью в жизни. Все более становится ясно, что этой «детской болезнью» наше общество уже переболело. Или уже переболела его лучшая, думающая, часть.

Налицо тоска по светлым человеческим отношениям, которые, как сейчас очень многие уверены, были нормой советского времени.

Об этом и поведал нам «новогодний телевизор». И не случайно, в минувшие праздники многие наши женщины роняли слезу, в который уже раз пересматривая «Весну на Заречной улице» или «Три тополя на Плющихе».

Люди просто истосковались по теплым человеческим чувствам, по тому времени, когда мы все были вместе. Я думаю, что такое происходит не только в России. Но и во многих бывших советских республиках – на Украине, в Грузии или Узбекистане. Во всем огромном Русском мире.

И это не все. На мой взгляд, во многих из нас также живет и ностальгия по СССР как мощному государству, державе. Все мы, например, продолжаем гордиться победой во Второй мировой войне, которую в Русском мире называют Великой Отечественной. Причем уверены, что СССР победил не благодаря каким-то «заслонам НКВД», о которых так много писали либеральные СМИ в те же 1990-е, а потому что в войсках царил дух единства и патриотизма.

Нет, и «заслоны» эти тоже существовали, хотя, конечно, далеко не в таких масштабах. Об этом рассказывали фронтовики. Но чаще ветераны все же вспоминают не о них, а, например, о том, что шли воевать добровольцами. Как и очень многие их товарищи. Достаточно привести пример героя фильма «Летят журавли». Как утверждают люди старшего поколения, таких парней было много, очень много. Почти вся страна. И нынешняя наша новогодняя ностальгия, в том числе, по таким ребятам...

Мне довелось в свое время несколько лет провести на войне в Афганистане. И я хорошо помню чувство неудовлетворенности и даже стыда, когда в августе 1992 года мы – последняя группа «шурави», остававшаяся в стране после вывода советских войск, под обстрелом покидали Кабул. Один из эвакуационных самолетов был тогда сожжен, два наших товарища убиты и несколько ранены. А афганцы смотрели исподлобья: что, дескать, бросаете нас? И мы отводили глаза. Все это действительно тогда очень уж напоминало предательство и бегство. И было обидно и стыдно. 

Сейчас все иначе. Например, на войне в Сирии наши соотечественники ходят с высоко поднятыми головами и пользуются уважением. И все мы понимаем, что уничтоженные в этой далекой арабской стране нашим оружием террористы уже не смогут взрывать бомбы в российских городах.

Страна сильно изменилась. В России, мне кажется, живут уже другие люди, чем в конце 1980-х. За три десятилетия они многое пережили, через многое прошли. И поэтому в большинстве своем уже четко не стремятся к каким-то радикальным переменам.

В некоторых политических кругах это, безусловно, вызывает сожаление. Но здесь вряд ли что-то они смогут поделать. Народ у нас сегодня достаточно серьезный и уже не тот, что способен поверить в сказки про «прекрасное Далеко», которое приходит вместе с «цветными революциями», равно как и про доброго заокеанского Супермена, безвозмездно спасающего от «сил Зла» «далеких русских друзей»

Специально для «Столетия»

10 мая 2010 года произошло первое событие из цепочки событий, которое меня привело к решению навсегда связать свою жизнь с Россией.

Это было, когда самая популярная радиоведущая Израиля, Нава Коэн, сказала на всю страну в 8 утра на государственном радио Голос Израиля, обсуждая парад в честь 65-летия победы над Фашизмом на Красной Площади:

«Мы-то отлично с вами знаем, что попытки Медведева переписать историю, приглашая на парад представителей стран-союзников, обречены на провал. Мы-то с вами знаем, кто на самом деле внёс самый большой вклад в победу над нацистской Германией. И это не была Россия».

Уже тогда я начал что-то понимать, но не видел ещё масштаба той кампании, которая разворачивается против России в мире.

Следующий тревожный звоночек прозвучал 2 мая 14-го года, когда многие из тех, кого я в Израиле называл друзьями, начали остро шутить про «запах жжёной ваты». Я чувствовал себя впервые чужим в своей стране. Я узнавал бывших соотечественников, родившихся в СССР и живущих в Израиле, разговаривающих на русском, с новой, неожиданной для себя стороны.

Тем же летом я узнал из разговоров с разными людьми, что происходящее на Украине очень хорошо известно израильскому МИДу, что представители МИДа Израиля в мае 2014 года посетили и прифронтовую зону в Краматорске и Одессу, где ещё не выветрился запах гари. Отчёты поступили всем, кто хотел что-то знать, но не стоило и надеяться на осуждение людоедских действий новых властей в Киеве.

Третье ключевая дата для меня — это 8 января 2016 года. Это был второй допрос в отделе контразведки службы ШАБАК на 32 этаже высотки напротив Генштаба в Тель-Авиве. Секретный лифт, доступ из другого здания. Пустая комната со столом, двумя стульями, компьютером и телефоном. 6 часов беседы-допроса не содержали в себе накала, но прозвучали слова, которые что-то сдвинули в моём сознании навсегда.

Немолодой суровый следователь спецслужб сказал мне слова, которые изменили многое для меня: «Украина не является для Израиля враждебным государством. А Россия — враждебное Израилю государство, и наша задача — противостоять действиям России в Израиле. Ты же действуешь как агент влияния Кремля, поэтому ты здесь».

Последний же ключевой момент, перевернувший мою жизнь, произошёл ровно год назад. 10 мая 16 года я сидел в комнате допросов ШАБАКа, облепленный датчиками детектора лжи. За 4 дня до этого я дерзнул задать вопрос русскому депутату Кнессета при личной встрече — желает ли она прокомменнтировать угрозы жизни и здоровью организаторам Бессмертного Полка в Израиле. Депутат, только что приехавшая с шествия Бессмертного Полка в Хайфе, где была запечатлена камерами телеканала Россия во главе колонны, ответила, что она не знает ничего ни про какой Бессмертный Полк. На следующий день раздался звонок с неопределяемого номера, и я был вызван на допрос.

Ближе к концу того трудного дня 10 мая, другой следователь сказал мне на неплохом русском языке: «Ты русский, и ты всегда будешь прежде всего русским, а потом только израильтянином. Поэтому ты, в наших глазах, потенциальный предатель. И всегда им будешь. А сейчас признавайся, когда тебя завербовали.»

К тому моменту я уже знал примерно десяток имён бывших офицеров и командиров Армии Обороны Израиля, которые тренировали национальную Гвардию Украины, добровольческие батальоны, убивающие русских на Донбассе. Они, не опасаясь преследования спецслужбами Израиля, давали интервью израильской и украинской прессе, вели бурную общественную деятельность в Израиле и часто летали между Киевом и Иерусалимом. И мне не было известно ни об одном факте их вызова на допрос или о каком-то преследовании, несмотря на прямой уголовный запрет на такую деятельность.

Зная о таком, ещё и услышать на допросе те слова, которые были сказаны в мой адрес следователем… И это после 19 лет жизни в стране, после службы в боевых частях в годы Интифады, после трёх работы госслужащим, после того, как я похоронил трёх друзей, погибших в бою, после 12 лет безупречной службы в резерве, после многих лет добровольной миссии по работе над позитивным образом Израиля в глазах русских, взятой на себя из чувства патриотизма.

Трудно подобрать слова, чтобы описать, как я себя чувствовал. Больше никакой возможности устроиться на престижную работу с отметкой в личном деле и жизнь и под постоянным приглядом. Странное поведение смартфона и компьютера, постоянный страх и необходимость выплаты совершенно дикого гонорара адвокату. Вот что меня ожидало в ответ на 19 лет любви к новой родине.

И, наконец, вызрело понимание своего места в жизни, было принято то единственное решение, которое оказалось верным: сделать всё возможное для того, чтобы стать гражданином России, переехать на новообретённую с возвращением Крыма Родину и связать свою судьбу с ней.

И как только я принял это решение, у меня всё стало получаться. Как будто я, наконец, перестал барахтаться против течения, бороться с предначертанным мне судьбой.

Переехав жить в Россию, я встретил огромное количество людей, которые разделяют со мной те же самые ценности, с которыми я могу найти общий язык. В Израиле таких всегда были в моём окружении единицы. Это потому, что я держался тех ценностей, которые мне были привиты в тоталитарном советском детстве родителями, советскими книгами, советской школой и советским телевизором. Ни жизнь в постсоветской Украине, ни жизнь в капиталистическом Израиле не смогли их во мне стереть. И в России, как я убедился, таких людей достаточно много — пока ещё. И это большое счастье — жить там, где множество людей думают, как ты, ценят то же, что и ты, видят плохое и хорошее, как ты. Многие, очень многие, не понимают этой простой истины.

Ровно год назад я был глубоко несчастен и разбит и готовился к плачевному существованию. Когда же я вчера наблюдал за салютом в честь Дня Победы, был в толпе ликующих людей, я почувствовал чувства единения со всем русским народом и со всей страной.

Я был счастлив.

Желаю всем эмигрантам, которые чувствуют себя не на своём месте, испытать то же, что и я вчера...

Равид Гор

ссылка

1910 - (по 20 января) Los Angeles International Air Meet. Это было одним из самых ранних авиашоу в мире и первое крупное авиашоу в Соединенных Штатах . Оно проходило в Лос - Анджелесе, штат Калифорния, на поле Dominguez. Шоу посетило примерно 254000 человек. 
 

 

1911 - В Сан-Диего (США) с борта самолёта произведена первая в мире аэрофотосъемка.

1912 - Состоялась первая неудачная попытка взлета первой летающей лодки Кертиса (Flying-boat No.1) в Сан-Диего, США.

Гидросамолет Г. Кертисса представлял собой биплан на лодке типа каноэ с размещенным на носу двигателем и двумя пропеллерами. За двигателем имелась небольшая кабина для пилота и пассажира. Хвостовое оперение при помощи балок крепилось к крылу. Замена тянущих воздушных винтов толкающими сделала гидроплан более комфортабельным. Подобная конструкция вскоре получила широкое распространение.

1926 - Родился Константин Константинович Васильченко— советский авиаконструктор. Герой Социалистического Труда (2 февраля 1982), лауреат Ленинской премии (1962), доктор технических наук (1987), профессор (1990).

В 1949-1985 гг. работал в ОКБ А.И.Микояна. В 1976-1985 гг. руководил темой МиГ-31. В 1985 г. возглавил ЛИИ им. М.М.Громова.

Жил в Москве. Умер 15 июля 2010 года. Похоронен на Быковском мемориальном кладбище в Жуковском...

1929 - Родился Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель CCCР Василий Петрович Борисов, подполковник. Окончил свердловскую спецшколу ВВС. Окончил Омское военно-авиационное училище летчиков. С 1960 — на лётно-испытательной работе в ОКБ А.Н.Туполева. Освоил 80 типов самолетов. Участвовал в испытаниях Ту-104, Ту-134, Ту-144, Ту-154, Ту-22, Ту-22М, Ту-22М2 и их модификаций. 30 августа 1969 поднял в воздух первый прототип Ту-22М. В 1967 окончил Московский авиационный институт. В.П.Борисов принимал участие в трех авиасалонах в Ле-Бурже, где демонстрировал самолеты Ту-134, Ту-154, Ту-144, в авиасалоне в Нагое (Япония, 1971 г.). Был участником демонстрационных полетов в России и за рубежом — в Египте, Тунисе, Марокко, Судане, Эфиопии. 

В 1994 году Борисов вышел на пенсию. Проживал в городе Жуковском Московской области. 30 марта 2001 года был убит и ограблен в собственном подъезде наркоманом, после того как пытался оказать сопротивление. Похоронен на Быковском кладбище в Жуковском...

1932 - В Тушино основан моторостроительный завод № 63 ГВФ, ныне ММП им. В.В.Чернышева. Участник интегрированной структуры ФГУП «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ». Основные направления деятельности: авиационные двигатели ТРДДФ РД-33 (МиГ-29), ТВД ТВ7-117С (Ил-114);ремонт и сервисное обслуживание двигателей РД-33, Р-29-300, Р-27Ф2М-300, Р-35, Р11Ф-300, Р11-АФ-300.

1934 - Запуск в серию истребителя И-16 Н.Н.Поликарпова на Нижегородском авиазаводе. 21 октября 1929 года Совет Труда и Обороны СССР принял постановление о строительстве в Нижнем Новгороде авиационного завода № 21. Завод № 21 начал работу 1 февраля 1932 года. В 1936 году заводу было присвоено имя Серго Орджоникидзе.

1934 - Первый полёт учебно-тренировочного биплана VL Tuisku для ВВС Финляндии, заказанного фирме Valtion Lentokonetehdas (VL). Работу над новым самолетом начал в 1932 году главный конструктор фирмы Арво Илинен. Опытный образец (регистрационный номер TU-149) был годов в 1933 году. В 1935 году был закончен второй опытный образец (TU-150). Он оснащался двигателем Lycoming R-680-BA мощностью 240 л.с. Его испытания успешно завершились 5 февраля. После чего последовал заказ на 29 серийных самолетов (рег. номера TU-151 - TU-179).

1935 - Первый полет совершила гигантская летающая лодка Latecoere Late 521. Она имела 6 двигателей Hispano-Suiza 12Ybrs-2 V-12 мощностью 650 л.с., установленных в гондолах под крылом типа парасоль.

1938 - Вторым отделом НИВК были рассмотрены чертежи и основные тактико-технические элементы ЛПЛ. Летающая подводная лодка была нацелена на уничтожение кораблей противника в открытом море и в районах морских баз, защищённых минными полями и бонами. Небольшая подводная скорость и ограниченность радиуса действия под водой не были преградой для ЛПЛ, т.к. в отсутствии цели в районе действий лодка могла самостоятельно найти врага. После как с воздуха определяла курс, она садилась за горизонтом, что исключало возможность преждевременного определения. До появления цели в точке залпа ЛПЛ оставалась на глубине в стабильной позиции, что позволяло исключить перерасход энергии. В 1938 году научно-исследовательский военный комитет РККА постановил свернуть работы по проекту Летающей подводной лодки по причине недостаточной подвижности ЛПЛ в подводном положении.

1942 - Родился главнокомандующий ВВС РФ Анатолий Михайлович Корнуков.

В Вооружённых Силах с 1959 года. Направлен на обучение в Кременчугское военное авиационное училище первоначального обучения лётчиков. Однако в 1960 году оно было расформировано, а часть курсантов, в том числе А. Корнуков — переведены в Черниговское военное авиационное училище лётчиков имени Ленинского комсомола, которое он окончил с красным дипломом в 1964 году. После училища распределён в 54-й гвардейский Керченский Краснознаменный истребительный авиационный полк Войск противовоздушной обороны СССР, служил лётчиком, заместителем командира истребительной эскадрильи.
В 1970 году переведён в 47-й истребительный авиационный полк на Дальнем Востоке на должность заместителя командира авиационной эскадрильи по политической части. С 1971 года — командовал истребительной авиационной эскадрильей. С 1972 года — заместитель командира, а в 1974 — 1976 годах — командир 777-го истребительного авиационного полка (остров Сахалин). За период службы в Войсках противовоздушной обороны СССР совершил свыше 150 вылетов на разведку и перехват воздушных целей, предупреждение и пресечение нарушения воздушного пространства СССР.
С 1976 года — заместитель командира корпуса противовоздушной обороны на Дальнем Востоке. С 1978 года — заместитель начальника авиации 11-й армии противовоздушной обороны на Дальнем Востоке. В 1980 году — заочно окончил Военную академию противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.
В 1980 — 1985 годах — командир 40-й истребительной авиационной дивизии в Войсках ПВО страны на Дальнем Востоке. Полки дивизии дислоцировались в Советской Гавани, на Сахалине и на Курильских островах. Находясь в этой должности, 1 сентября 1983 года отдал приказ об уничтожении южнокорейского пассажирского самолёта «Боинг-747», дважды вошедшего в советское воздушное пространство над Камчаткой и Сахалином. При этом Корнуков отдал приказ самостоятельно, под личную ответственность, поскольку его вышестоящее командование не рискнуло взять ответственность на себя. Впоследствии Корнуков никогда не уклонялся от вопросов на эту тему, всегда подчеркивая, что его приказ был основан на нормах международного и советского права. Сам же полёт южнокорейского «Боинга», он полагает, был провокацией со стороны США, рассчитанной на выявление слабых мест советской противовоздушной обороны и на ухудшение советско-американских отношений. За это своё решение Корнуков не был ни награждён, ни наказан.
С 1985 года — командир 71-го истребительного авиационного корпуса, дислоцировавшегося в Группе советских войск в Германии. В состав корпуса входили две дивизии и 6 отдельных полков ПВО. В 1988 году окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил имени К. Е. Ворошилова. С 1988 года — первый заместитель начальника авиации Войск противовоздушной обороны страны. С 1989 года — первый заместитель командующего, а с 1990 года — командующий 11-й отдельной армией противовоздушной обороны (штаб — г. Хабаровск). Армия была крупнейшей армией ПВО в СССР, прикрывала огромную территорию и включала в себя 4 корпуса ПВО, две отдельные дивизии ПВО, большое количество отдельных частей.

С августа 1991 года — командующий Московским округом противовоздушной обороны, прикрывавшим военные и гражданские объекты на территории 29 субъектов Российской Федерации. Когда в конце 1997 года Военно-воздушные силы Российской Федерации и Войска противовоздушной обороны Российской Федерации были объединены в единый вид ВС РФ — Военно-воздушные силы Российской Федерации, то их первым Главнокомандующим в январе 1998 года был назначен генерал-полковник А. М. Корнуков. Провёл всю практическую работу по объединению ВВС и ПВО, при этом сохранив их потенциал. Воинское звание генерал армии присвоено указом Президента Российской Федерации В. В. Путина от 21 февраля 2000 года.
С января 2002 года — в запасе, уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. В прессе того времени была широко распространена версия, что планировалось продление срока военной службы Корнукова на 2 или 3 года (такими полномочиями обладает Президент Российской Федерации), но этого не произошло и Корнуков был уволен в запас из-за упорного отрицания им факта поражения украинской ракетой класса «земля-воздух» российского пассажирского самолёта Ту-154 (см. Авиакатастрофа над Чёрным морем 4 октября 2001).
За период своей военной службы освоил 8 типов реактивных самолётов, имеет налёт свыше 3 000 часов.

Жил в Москве. С 2002 года работал заместителем Генерального директора НПО «Алмаз» по вопросам военно-технической политики (НПО «Алмаз» является головным предприятием военно-промышленного комплекса Российской Федерации, занимающееся разработкой зенитно-ракетных комплексов и иных средств противовоздушной обороны).
Скончался 1 июля 2014 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище. 1 июля 2015 года на могиле установлен памятник...

1945 - Состоялся первый полет истребителя-перехватчика Су-7 с ракетным ускорителем РД-1ХЗ.

1946 - Вертолет Сикорского R-5 армии США установил неофициальный рекорд высоты 21000 футов (6400 м)

1954 - Самолёт De Havilland DH-106 Comet 1 авиакомпании BOAC выполнял рейс BA781 из Сингапура в Лондон с последней промежуточной посадкой в Риме, но вскоре после вылета из аэропорта Чампино на высоте около 8,3 километров испытал взрывную декомпрессию, в результате чего разрушился в воздухе. Обломки упали в Средиземное море к югу от острова Эльба. Погибли 35 человек.

Причина - взрывная декомпрессия, вызванная разрушением фюзеляжа вследствие появления усталостных трещин в районе иллюминаторов (тогда квадратных). Впоследствии конструкция их была пересмотрена.

1961 - Ил-18 впервые вышел на линию Москва - Тикси – Магадан

1962 - (10-11 января) абсолютный мировой рекорд дальности по прямой (по дуге большого круга) – 20.168,78 км, экипаж К.П. Эвели на В-52Н «Сгратофортресс» (ВВС США) в перелёте Окинава – Мадрид.

1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать пятый испытательный полет ракетного самолета "Х-15". Аппарат пилотировал летчик-испытатель Форрест Петерсен (Forrest Petersen). Достигнута высота 13640 м при скорости 1038 км/ч. Из-за неполадок двигателя полет был преждевременно прекращен.

1968 - Зачислен в состав Черноморского флота вертолетоносец "Москва". Корабль проекта 1123 (строительный номер С-701) был заложен в Николаеве на Южном судостроительном заводе (ныне Черноморский) в начале 1963 года, через два года спущен на воду и в мае 1967 года под именем «Москва» вступил в строй.

1969 - Запуск автоматической межпланетной станции (АМС) «Венера-6» для посадки СА на поверхность Венеры.

1975 - Катастрофа вертолёта Ми-8П, КВ к-н Дубков А.
НСМУ, порывистый ветер до 10 м/с, мокрый снег с дождём. Полёт выполнялся в Минск, на борту находился маршал инженерных войск Харченко с сопровождающим генералом. После взлёта против ветра вертолёт выполнял набор высоты на скорости 170км/ч. По истечении одной минуты полёта на высоте 150м лётчик выполнил левый доворот для выхода на ЛЗП и начал набор высоты. Но неожиданно потерял скорость сначала до 70 км/час, а затем и вообще до 0. Всё же достигнув в условиях сильной болтанки высоты 460м, вертолёт резко свалился в крутое пикирование с нарастанием скорости до 220км/ч. На высоте 50 — 70м Vу немного уменьшилась. Но затем угол пикирования увеличился до 55°, левый крен до 60°. Раскрученный на максимальных оборотах винт начал рубить деревья и столкнулся с землёй в болотистой местности в районе вертолётной площадки полигона Дретунь под Витебском, Белоруссия. Погиб маршал инженерных войск Харченко, его сопровождающий, генерал-лейтенант Абашин Д. Д. и 3 члена экипажа.
Несмотря на беспрецедентные меры, принятые для поиска: участвовали девять вертолётов Ми-8, четыре вертолёта Ми-2, один вертолёт Ми-4, один самолёт Ан-12 , два самолёта Ан-26 и 63 команды наземного поиска, т.к. маршал вёз с собой документы особой важности, пропавший вертолёт искали более суток.
Экипаж действовал чётко и грамотно, но сложившиеся обстоятельства оказались сильнее его. Он попал в редко встречающееся явление погоды, когда наряду с резким падением атмосферного давления произошли большие перепады в направлении и скорости ветра по высоте. Это вызвало сильнейшую болтанку вертолёта, пилотирование которого в тех условиях оказалось просто невозможным.

1978 - Катастрофа самолёта Ту-95РЦ в Тихом океане.

Вылет из Хороля самолёта Ту-95РЦ № 65МРТС106 (командир корабля майор Вейшнарович Г. П.) 304 отдельного дальнеразведывательного авиационного полка ВВС Тихоокеанского флота на обеспечение запуска космического объекта ведомым в паре с экипажем командира полка подполковником Гречко А. А. проходил восточнее Японии ночью 10 января 1978 года на высоте 8400 метров в сложных метеорологических условиях. Маршрут полёта пересекал несколько атмосферных фронтов с мощными очагами кучевой облачности, струйными течениями и высокой турбулентностью воздуха. Встретив фронтальную облачность высотой до 8500 метров, подполковник Гречко А. А. без доклада на командный пункт ВВС ТОФ принял решение увеличить высоту полёта. Через пять минут после изменения высоты полёта связь с экипажем майора Вейшнеровича Г. П. прекратилась, доклад о её изменении и условиях полёта от него не поступил. В районе предполагаемого лётного происшествия поисковые средства обнаружили МЛАС-1 без членов экипажа Ту-95РЦ.

Причиной авиационной катастрофы стала ошибка в технике пилотирования и неграмотные действия ведущего по изменению эшелона полёта без доклада на КП ВВС ТОФ о его условиях.

1978 - Запуск КК «Союз-27», Владимир Александрович Джанибеков и Олег Григорьевич Макаров (первая экспедиция послещения станции "Салют-6").

1980 - Англичанин Д. Спрингбетт за 44 час. 06 мин. облетел Землю на рейсовых самолётах, установив рекорд скорости кругосветных путешествий.

1982 - самолет Grumman Gulfstream III, носящий имя "Spirit of America" установил мировой рекорд скорости полета вокруг Земли - весь путь занял 43 часа 39 минут 6 секунд. Началось и завершилось путешествие в Тетенборо (Taterboro), штат Нью Джерси, США.
В ноябре 1976 года компания Grumman объявила о намерении создать самолет Grumman Gulfstream III. Однако в начале 1977года эта программа была временно отложена, затем в 1978 году возобновлена, и дальнейшая работа была продолжена по контракту с компанией Gulfstream American. По сравнению с моделью Gulfstream II длина фюзеляжа была увеличена на 1,19 м. Вместимость также увеличилась до 21 пассажиров (при максимальной загрузке). Использование нового крыла с суперкритическим профилем и концевыми крылышками NASA Whitcomb улучшило летные характеристики этого самолета, а увеличение размаха крыла на 2,74 м позволило довести суммарный объем топлива до 16655 л. Первый самолет Gulfstream III был переделан из планера № 249 модели Gulfstream II, взятого с конвейера. Сборка закончилась 21 сентября 1979 года, а 2 декабря 1979 года эта машина совершила свой первый полет.

1983 - Катастрофа Ми-8 (СССР-22171), Сахалинская область, вулкан Тятя, о. Кунашир, Курильские о-ва, Дальневосточное УГА, Южно-Сахалинский ОАО
Экипаж вылетел из аэропорта Менделеево на расположенную на северо-западе о. Кунашир погранзаставу Урвитово с целью доставки врача для беременной женщины. На борту также находились трое военнослужащих и различные грузы для заставы. Во время полета произошло внезапное непрогнозируемое ухудшение погоды - началась метель, скорость ветра увеличилась до 30 м/с. В этих условиях экипаж не смог совершить посадку на заставе и принял решение возвращаться в Менделеево вдоль западного побережья острова. Набрав высоту, экипаж продолжил полет курсом в сторону Кунаширского пролива. Вскоре связь с вертолетом пропала. Из-за ложного сообщения о его посадке на одной из площадок военных, поиски были начаты с опозданием. Место катастрофы на склоне вулкана Тятя было обнаружено лишь 13 января. Было установлено, что в момент катастрофы погиб только второй пилот. Остальные погибли от переохлаждения в последующие дни. КВС, бортмеханик и один из пассажиров-военнослужащих начали спуск с горы, но также замерзли по дороге. Их тела были обнаружены позднее.
Как было установлено, вертолет следовал в горизонтальном полете на высоте 1 750 м в условиях почти нулевой видимости. Под воздействием сильного бокового ветра его снесло в сторону от маршрута. Из-за плохой видимости и отсутствия связи с Менделеево экипаж не смог определить свое местонахождение. Продолжая полет в облаках, вертолет задел склон вулкана высотой 1 819 м лопастями несущего винта и упал в глубокий снег.
Всего погибших:7, экипаж- 3, пассажиры -4.
Установленные причины АП: ошибка экипажа, погодные условия.

1984 - София, Болгария. Самолет ТУ-134А компании Balkan Bulgarian Airlines задевает линии электропередач и падает в лес при попытке посадки в снежную бурю. Все 50 человек на борту погибают. Экипаж снизился ниже предписанной высоты, пытаясь наладить визуальный контакт с полосой. Попытка уйти на новый круг была безуспешной.

1987 - В Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина передан в эксплуатацию комплексный тренажер станции «Мир».

1989 - Умер Валентин Петрович Глушко - крупный советский учёный в области ракетно-космической техники, один из пионеров ракетно-космической техники, основоположник отечественного жидкостного ракетного двигателестроения.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...

1989 - В Советском Союзе запущены очередные навигационные спутники «Космос-1987-1989» системы ГЛОНАСС.

1990 - Первый полёт авиалайнера McDonnell Douglas MD-11. Самолёт совершил свой первый полёт 10 января 1990 года, прошёл сертификацию в ноябре того же года и первый коммерческий экземпляр был передан авиакомпании Finnair 7 декабря 1990 года.

1998 - Запущен спутник системы связи Министерства обороны Великобритании «Skynet-4D».

2000 - Возобновлены наблюдения с помощью аппаратуры орбитального телескопа «Hubble». Наблюдения были прерваны после выхода из строя трех гироскопов, отвечающих за ориентацию телескопа. После ремонтных работ в декабре 1999 года стало возможным продолжить череду уникальных наблюдений, которые уже много лет ведет «Hubble».

2001 - Запуск китайского космического корабля«Шэнь Чжоу-2» (Shen Zhou), носитель CZ-2F. «Шэнь Чжоу-2» был запущен 10 января 2001 года. Корабль находился на орбите неделю, выполнил ряд маневров, после чего от него отделился спускаемый аппарат, который приземлился примерно в том же районе, что и «Шэнь Чжоу-1». Насколько успешно прошел тот полет, до сих пор неизвестно - если после первого полета корабля китайское информационное агентство «Синьхуа» опубликовало множество фотографий приземлившегося спускаемого аппарата, то на сей раз, с места посадки не было передано ни одного снимка. Многие космические эксперты во всем мире предположили, что посадка прошла неудачно и спускаемый аппарат разбился.
Второй полет сопровождался еще одной интересной деталью: перед посадкой спускаемого аппарата от корабля отделился орбитальный модуль, который с помощью собственных двигателей перешел на другую орбиту. Тем самым выяснилось, что «Шэнь Чжоу» представляет собой как бы два состыкованных космических аппарата. В будущих полетах, видимо, пока корабль будет летать в полном составе, на нем будут работать космонавты. Затем экипаж вернется на Землю в спускаемом аппарате, а орбитальный модуль продолжит полет, выполняя не требующие вмешательства человека задачи.

2001 - Среднемагистральный пассажирский авиалайнер Ту-214 получил сертификат.

2006 - Декретом Президента Франции 18-й гвардейский иап «Нормандия-Неман» ВВС России награждён Крестом кавалера ордена Почётного Легиона Франции...

ссылка

Со вчерашнего дня эра и без того мнимого американского военного всемогущества бесповоротно ушла в прошлое...

После очередного исторического спича Трампа о том, как он почти победил Иран, протрамповские СМИ, которых в Америке примерно две штуки  — «Washington Post» и «Fox news»,  стали срочно подводить «теоретическую базу» под это выдающееся событие.

Во-первых, телеканал «Fox news»  весьма политкорректно объяснил, почему доблестная американская противоракетная оборона не сбила аж ни одной иранской ракеты, что несколько меньше, чем может себе позволить  любая мало-мальски приличная армия.

Оказалось, что «все учтено могучим ураганом»! Америка якобы не имела на атакованных базах противоракетных систем, потому как они ей были там не нужны, потому как она воевала с ИГИЛ, у которой баллистических ракет нету.

Вот такой детский сад был преподнесен почтенной американской публике в качестве обоснования «законности» полного провала  вооруженных сил США в Ираке. Конечно же – это полнейшая чепуха. Потому что время переброски в угрожаемый район  и развертывания там тех же зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» исчисляется от силы несколькими  часами, но никак не многими сутками. Тем более, что они находились не за дальними морями, а в соседней Саудовской Аравии. И это не говоря уже о том, что пентагоновским генералам к гадалке ходить не надо было, чтобы понять очевидное —  именно военные базы США в Ираке будут первоочередными объектами возможной иранской атаки. А сам список этих баз-мишеней они получили от своих иракских коллег еще за сутки до нападения, если не раньше.

О чем это говорит? О том, что все это не более, чем дешевые «отмазки» для малограмотной публики. Что не было ровно ни одной серьезной причины, по которой американцы не могли вовремя развернуть свои ЗРК на тех базах и хотя бы попытаться дань иранцам достойный отпор.

Значит дело совсем в другом, а не в том, что этих «Пэтриотов» там не было, или их не успели доставить.

В чем именно дело дает понять другой источник «хороших новостей для Америки  — издание «Washington Post» . Которое решило подкрепить главный лозунг Трампа «Мы готовы принять мир с Ираном!» соответствующей военно-стратегической аргументацией.

«Иранские власти намеренно выверяли ракетные удары по объектам США в Ираке, чтобы как можно меньше американских военных могло пострадать. Об этом сообщила газета The Washington Post со ссылкой на представителя администрации США высокого ранга.

«Это дало [возможность] иранцам сохранить лицо, равно как и возможность обеим сторонам отступить от края войны, — указал чиновник. — Власти США еще днем во вторник [7 января] знали [список] объектов, по которым Иран собирается нанести удар, однако по каким конкретно, известно не было».

Пропагандистский посыл  здесь вполне очевиден. Дескать, мудрейший Трамп оценил стремление Ирана к ограничению ущерба, при нанесении удара по американским базам, увидел в этом шанс на недопущение большой войны и тут же принес американскому народу долгожданную оливковую ветвь в клюве.

С теорией вопроса спорить не стану. Иран,  действительно не стремится к войне с Америкой. В отличие от определенных кругов в самих США. Поэтому вполне возможно, мог стремиться ограничить ущерб тщательно «выверяя ракетные удары», как это изящно сформулировало WP.

Однако в данном случае, в погоне за пропагандистским оправданием трампова миролюбия, его служивая пресса выдала самую настоящую военную тайну, которая и является реальной основой основ внезапно вспыхнувшей готовности Вашингтона «принять мир».

Дело в том, что выражение «выверять ракетные удары», в переводе на адекватный военно-технический язык означает, что современный Иран располагает такими передовыми системами ударных ракетных вооружений, которые оснащены высокоточными системами наведения и могут, образно говоря, угодить прямо в форточку штабного барака любой американской базы.

Это, в первую очередь, в корне опровергает вчерашние шапкозакидательские построения CNN о том, что Иран потерпел полное фиаско в ходе своей ракетной атаки, а его ракеты оказались, якобы, не в состоянии нанести американцам даже минимальный ущерб.

Сегодня, благодаря «Washington Post»,  мы выяснили, что иранцы, оказывается способны «выверять свои ракетные удары». И, следовательно, их ракеты достаточно совершенны и точны для того, чтобы бить не по кустам, а именно в ту цель, которая им назначена.

То есть перед Америкой предстал реально грозный военный противник. А не какой-то бумажный тигр, которого и по сей день тужится рисовать американская пропаганда.

Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на спутниковые фото последствий этих ударов, которые вполне определенно свидетельствуют о том, что ни одна иранская ракета не ушла «в молоко». Все они аккуратно падали внутри периметра базы. И в случае своего оснащения даже маломощными спецбоеприпасами (а кто сказал, что у Ирана их нет?)  снесли бы эту базу и все остальные с лица земли за пару секунд.

И это не говоря уже о том, что уставшие верить медийной брехне американцы начинают задавать и более глубокие вопросы о причинах такого странного бессилия ПРО США. Детский лепет насчет того, что его там просто не было, при избытке времени для переброски ЗРК куда надо, уже мало кого убеждает.

Особенно с учетом того, что пишут по этому поводу иранские СМИ, явно на основании спецутечек из местных военных кругов. Оказывается, дело было вовсе не в мифическом отсутствии американской ПРО на данных объектах:

«Комплексы ПВО США, защищающие военные базы в Ираке, не смогли перехватить иранские ракеты, выпущенные по авиабазе Айн аль-Асад в провинции Анбар, сообщает иранское информагентство Tasnim. По данным его источников, для атаки иранские военные использовали, в частности, новейшие баллистические ракеты семейства Fateh — Fateh-313, а также ракеты Qiam, оснащенные разделяющимися боеголовками и системой постановки помех для радаров.

По данным Tasnim, Иран впервые использовал подобные ракеты для нанесения реальных ударов. В 2017 году ракеты Qiam применялись для нанесения ударов по боевикам «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена на территории России) в Сирии, однако тогда использовались обычные боеголовки, предназначенные для поражения компактных целей. Разделяющиеся же боеголовки, отмечает Tasnim, способны поражать множество объектов на такой цели, как военная база.»

Вот здесь то, похоже, действительно «собака порылась», как говорил один незадачливый нобелевский лауреат.

Америка, в своей щенячьей браваде, от которой она всё никак не может очухаться, оказалась в исключительно дурацком положении, думая, что весь мир застыл в своем развитии после того, как в США в начале 90-х годов объявили пресловутый «конец истории». Может быть, сама Америка  действительно впала в некое подобие анабиоза от утраты смысла дальнейшего существования. Но другим-то странам чего ради было следовать её примеру? Вот они и не последовали. И тот же Иран все эти тридцать лет не столько проклинал «мирового сатану», сколько активно трудился над совершенствованием своей оборонной мощи. Привлекая для этого, кстати, самые совершенные образцы советского оружия.  С их выдающейся точности системами наведения на цель.

И вот когда эти системы, наконец-то, высокоточно упали на американские базы,  в Вашингтоне в одночасье ощутили в себе небывалую волю к миру и выступили с соответствующей прокламацией. Правда и на этот раз с кучей всяких грозных оговорок. Но что-то мне подсказывает, что попытки Америки продолжать разговаривать с Ираном языком ультиматумов, пусть даже санкционно-экономических, после еще одной серии ракетных ударов по американским базам-мишеням, которая, в случае чего, не заставит себя ждать, очень быстро закончатся. Потому что неодолимая военная сила – это единственный аргумент, который в нынешних Штатах воспринимают совершенно адекватно. И когда этот аргумент им предъявляют  «весомо, грубо, зримо», как пудовый кулак под самый нос, они начинают вести себя совершенно по- другому. И демонстрируют прямо таки восхитительное понимание ситуации.

Причем не только Дональд Трамп, которому в любом случае нужно удачно проскочить выборы. Но и вся Америка, которая после вчерашнего иранского урока, кажется, кое-что поняла насчет того,  где кончается политика и начинается опасная для неё авантюра...

Юрий Селиванов

ссылка

Новогодние каникулы официально закончились. Ну, это официально. Потянулся народ на работу. Но не весь.

Кто-то догуливает до понедельника. Кто-то до середины января. Привыкли. Где-то в одиночестве думской депутат, доктор Онищенко, сидит со своим мнением насчёт того, что на работу надо выходить 2 января.

И ведь выходили уже. Всю советскую власть. Так не потому ль она и закончилась тем, чем закончилась? Не любила она свой народ. И он её не любил. Так что разошлись они в разные стороны, и не защитил народ ту власть. Ни партия, которая была КПСС, за неё не вступилась. Ни комсомол, помощник партии. Ни профсоюзы. Ни армия, МВД, КГБ. Что нынче принято называть силовым блоком. Потому что тут всё взаимно. Не доставай народ особо, тебя и спихивать с трона не будут. Не надоедай ему морализмом наставительным до рвоты со всех экранов и из всех репродукторов, и тебе вчинять про соломинку в собственном глазу не буду.

А хоть и про бревно. Ну, любят те, которые у нас верха, на зимние праздники отъехать куда. Кто с детьми. Кто с любимыми. И не обязательно с жёнами. Привыкли. Опять же, у детей каникулы. Хотя система обучения в школах идиотская, спасибо товарищу Фурсенко, его предшественникам и преемникам, но тем более надо от неё отдохнуть. Так что не светит доктору Онищенко отказ от зимних каникул. Оно для экономики было б хорошо, слов нет. Так тут определиться надо. Или четырёхдневная неделя, или как есть. С точки зрения работодателя лучше семидневную, и по 16 часов. Без отпусков и праздников. Тогда вообще лафа.

А с точки зрения фрилансеров надо, чтоб никакой привязки не было ни к каким датам. Делай, что нравится, когда нравится, а тебе за это деньги идут. Так ведь не бывает так... Вон, многие считают, что Думу со всеми её депутатами разогнать надо за вредностью и ненадобностью. На худой конец оставить десяток тех, кто поумнее, поработящее и меньше прочих раздражает.

Так ведь не будет в их числе депутата Онищенко. А ему без неё скучно будет. Кого тогда его мнение по каким угодно вопросам будет интересовать, кроме родных и близких? Кто спрашивать будут, что с Новым годом делать? Деда Мороза со Снегурочкой? Снеговика с морковкой вместо носа? Или никого? Так что пусть все будут. И Дума, если без неё депутатов девать некуда. А то разбредутся по стране...

Их на всякий случай лучше всех в одном месте держать. Вреда меньше. И новогодние каникулы. Какие правительство в меру ума своего или его отсутствия определит. Всё равно гулять будут столько, сколько будут. Подстроится оно под народ, нет ли...

Вот, кончились они, каникулы. И что? Старый новый год впереди. Восточный новый год. День святого Валентина - любит его начальство или нет, мало кого волнует. Как и с Хэллоуином. 23 февраля. А там и весна. Ибо веселие Руси есть питие. Сказано было Владимиром Красно Солнышко на века. Буен был князь. Женолюбив сверх меры. Но в понимании роли хорошей гулянки в жизни страны, прав на все 100!

Евгений Сатановский

В первые дни после Нового года популярная в Петербурге интернет-газета «Фонтанка» неожиданно обнаружила в городе «огненное шоу» в честь… Гитлера. Она выложила на свой сайт видео, сопроводив его соответствующим текстом. На видео видно, как несколько человек стоят на тротуаре и зажигают файеры, что-то крича. Однако что именно, разобрать трудно. Они поднимают вверх обе руки в типичном приветствии болельщиков питерского «Зенита». Однако с подачи «Фонтанки» провокационное сообщение о будто бы «акции сторонников Гитлера» в Петербурге быстро пошло гулять по сети.

Дело в этой связи оперативно возбудили соответствующие органы, однако тут же его и закрыли. Выяснилось, что никаких «нацистов» в Петербурге под новый год не было и в помине, а речь шла всего лишь о группе не в меру возбужденных футбольных болельщиков, которые после общения с правоохранителями отделались штрафами за неправильный переход улицы. А сама «Фонтанка» была вынуждена напечатать на следующий день опровержение: «Они не Гитлера славили, а улицу не там перешли». Газета призналась, что «нацистами» оказались футбольные фанаты «Зенита», которые выкрикивали свои традиционные на стадионах кричалки: «…Пусть враги жестоки и коварны, нам всегда сопутствует успех…», «Ни Спартак, ни Мусор, ни Торпедо нас не смогут переубедить».

При этом газета и не подумала извиниться перед читателями за запущенную ею провокацию о «нацистах» в Петербурге. Хотя, если бы ее журналисты внимательно просмотрели ролик, то вполне могли бы сами убедиться, что никаких «нацистских приветствий» в адрес Гитлера на нем нет. То есть, речь идет об умышленной провокации. Как говорится, сенсация любой ценой. Даже такая – грязная и отвратительная для города, пережившего страшную гитлеровскую блокаду.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Сайт уже давно стоит на стороне либеральной оппозиции, которая все, что бы в городе или в мире ни произошло, старается направить против власти.

Так, недавно «Фонтанка» опубликовала «расследование» (оно до сих пор выложено на ее сайте), основанное на «сенсации» другого органа либералов – «Новой газеты» о жестокой казни в Сирии, в которой будто бы участвовали «наемники из России». И снова, как и в случае с «акцией в поддержку Гитлера», авторы публикации ссылались на кем-то подброшенный ролик, снятый неизвестно где и когда, и где лица участников расправы невозможно рассмотреть, а все выводы делаются на основании звукового фона, который, как известно, можно легко наложить на изображение.

В таком же русофобском духе и выпадами против действующей власти «Фонтанка» комментирует все, что происходит в политической жизни России. Так например, чтобы подвести итоги прошедшего года, газета не нашла ничего лучшего, чем обнародовать мнение на этот счет бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко – одного из авторов катастрофического дефолта 1998 года, сбежавшего в США. Понятно, такой «авторитет из Вашингтона» подверг все, что происходит в экономике России, разгромной критике, а в заключение, говоря о высоком рейтинге президента, дошел до того, что сравнил нашу страну с… концлагерем!

«Про постоянно высокий рейтинг я вам так скажу, – умничает Алексашенко. – Кто является самым популярным человеком в концлагере? Конечно, начальник лагеря. Никто рядом с ним не может встать, даже приблизиться сложно. Можете ли вы стать чемпионом в олимпийской стометровке? Да, можете, если вы сами себе будете отбирать конкурентов. То, что авторитарный лидер является самым популярным политиком, это всё равно, что говорить «дважды два – четыре». Стран с авторитарным управлением десятки. Везде лидер является самым популярным политиком. Но популярность такого политика заканчивается в день, когда его свергают, или когда он умирает. В день, когда он теряет власть, вся его популярность куда-то исчезает, а его историческое наследие и все заслуги перед страной забываются. Владимиру Путину ещё предстоит дойти до этой точки».

Такие вот оригинальные «новогодние пожелания» в адрес избранного народом главы государства озвучила «Фонтанка» в наступившем году…

Ну, а с вопросом о том, какое внутриполитическое российское событие является главным в 2019 году, «Фонтанка» обратилась к другому такого же рода для нее «авторитету» – либеральному политологу Валерию Соловью. По его мнению, самым главным в стране будто бы явилось «нарастание протестов», которые будто бы «являются репетицией общенационального политического кризиса».

«Они показывают, – глубокомысленно заявил Соловей, – как кризис возникает. А он возникает исключительно в силу действий самих властей. Что касается исхода потенциального общенационального кризиса, то он будет вовсе не таким мизерабельным, как исход московского кризиса 2019 года, то есть не таким незаметным. Ведь, по итогам московского кризиса, власть взяла верх и отомстила участникам протестов. В итоге общенационального протеста власть, я не сомневаюсь, проиграет», – такое катастрофическое будущее сулит нам на «Фонтанке» этот либеральный политолог. А вот для выразителей других взглядов, которые бы отличались от пессимистических прогнозов либерального меньшинства, места на сайте этой «демократической», как она сама себя именует, газеты не нашлось.

При этом вот что удивительно. Это сугубо оппозиционное издание систематически получает щедрые гранты от городского правительства. Разоблачительный материал на эту тему выложен в интернете:

«Одно из важных направлений работы «Фонтанки», – говорится в материале, – это вымогательство денег у правительства города и продажа Родины». По сведениям его авторов, за последние годы «Фонтанка» «сумела получить в виде грантов из бюджета правительства Санкт-Петербурга 33 488 577 рублей. По курсу Центробанка на данный день это примерно 579 000 долларов США». 

В качестве грантополучателей выступали следующие юридические лица: ЗАО «АЖУР-МЕДИА», ООО «АЖУР-Инвест», ООО «РА «ТочкаРУ», ООО «СПИА», подконтрольные владельцам компании «АЖУР-медиа», владеющей газетой «Фонтанка.ру», в числе которых глава АЖУРа Андрей Баконин (Константинов), руководители газеты Евгений Вышенков и Александр Горшков.

«Дольщики АЖУРа, – говорится в упомянутом комментарии, – раньше любили бахвалиться, что их контора появилась и развивалась на деньги шведского правительства, которое по всей Европе учило журналистов не любить свою родину и власть. Шло время, аппетиты росли и желание получать твердую валюту да еще в разных странах только усиливалось. Брали всё! Датские, шведские, прибалтийские и американские гранты. В общем, от всех стран, кто больше всего терпеть не может русских».

Далее авторы разоблачительного материала рассказывают о связях руководителей «Фонтанки» с зарубежными спонсорами. «Андрей Константинов (Баконин), как гендиректор Агентства журналистских расследований (АЖУР), входит в попечительский совет «Фонда поддержки расследовательской журналистики 19/29». Данная НКО была признана Минюстом РФ иностранным агентом в связи с получением солидных денежных грантов от ЕС и США.

Наряду с Константиновым (Бакониным) в попечительский совет входят такие влиятельные люди, как адвокат Роберт Амстердам и директор Европейского отдела Internews Манана Асламазян. Там же и глава еще одного «иностранного агента» – «Фонда защиты гласности» – Алексей Симонов. Сам Фонд 19/29 называет АЖУР своим другом и партнером. Это видно только на английской версии сайта.  

Стоит отметить, что «Фонд защиты гласности» Алексея Симонова широко освещает деятельность главных людей в «Фонтанке.ру» за рубежом. Кроме того, Фонд 19/29 тесно связан с Transparency International и Internews International… «Internews» и NED – эти два НКО спонсируют большинство мероприятий, где выступали руководители «Фонтанки.ру».

Организация «Интерньюс» известна тем, что якобы занимается развитием по всему миру региональной прессы. Однако есть одно негласное требование – издание должно отвечать интересам Соединенных Штатов.

Это становится ясным из внушительного списка спонсоров Internews, среди которых подавляющее большинство – правительственные структуры США.

Причем сотрудничество Internews с АЖУР даже не скрывается. Так, к примеру, в документе «нежелательной» в РФ правительственной структуры США USAID под названием «Promoting Independent Media in Russia: An Assessment of USAID’s Media Assistance» еще за 2003 год четко говорится о том, что сотрудники Internews «чему-то» обучали журналистов-расследователей из «АЖУРа» Константинова. А в приложении к этому документу даны контакты главного редактора «Фонтанки» Александра Горшкова.

Тепло отзываются о созданном Константиновым (Бакониным) и Горшковым агентстве в дочернем проекте NED CIMA (Center for International Media Assistance). В документе организации, датированном 2013 годом, указывается необходимость тесного взаимодействия с рядом неправительственных структур, которые занимаются журналистскими расследованиями. В частности, с АЖУРом. И ровно в этом же документе в качестве рекомендаций указывается необходимость включения всего списка подобных АЖУРу агентств из стран СНГ и Европы в структуры наподобие «Глобальной сети журналистских расследований».

В свою очередь, через «Фонд поддержки расследовательской журналистики 19/29» и Internews «АЖУР-Медиа» начало сотрудничество с еще одним большим иностранным НКО Запада: Global Investigative Journalism Network, где Фонд 19/29 официально является членом GIJN.

Это глобальная сеть журналистских расследований, члены которой стали инициаторами скандального расследования в 2016 году, которое прозвали «Панамскими документами». В качестве основного контакта «Глобальная сеть» выделяет в России несколько журналистов, и в их числе – главный редактор петербургской интернет-газеты «Фонтанка».

Не отстает от западных спецслужб и Ходорковский. За последний год его фонд «Открытая Россия» активно начал работу с региональными СМИ. Проводятся семинары для журналистов на территории Армении, Грузии и Белоруссии.

На семинарах АЖУРовцы за солидные гонорары учат предавать страну и раскачивать ситуацию. Гонорар за проведение такого семинара достигает 5000 долларов США.

А теперь посмотрим, – продолжает автор выложенного в сеть расследования, – за что «Фонтанка» так любима зарубежными фондами и неправительственными организациями? Правильно, за то, что пишут «расследования», в которых выдается государственная тайна, раскрываются военные секреты и личная жизнь военнослужащих.

Средний размер премии для журналиста колеблется от 5000 до 10000 долларов США. Есть еще система грантов на расследование. Суть этой системы. Выбирается больная тема или яркий политик на территории другого государства и объявляется грант на подготовку серии статей или создание ресурса. Размер таких грантов исчисляется сотнями тысяч долларов. Если вы читаете разоблачения на «Фонтанке», то часто это будет заказ зарубежных фондов. А что государство? Оно не видит деньги в России, так как они оседают в Финляндии, где работает отмывочный сайт Фонтанка.fi.»

«Фонтанке», – делается вывод в расследовании, – важны не интересы Родины, а одобрение своих спонсоров и «журналистские премии за отстаивание» свободы слова, а по-русски говоря, за предательство Родины».

Есть и еще одна сторона деятельности «Фонтанки», о которой уже давно говорят в Петербурге. Некоторое время назад ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, профессор Александр Запесоцкий опубликовал нашумевшую в городе статью «Бриллианты – лучшие друзья девушек», в которой фактически обвинил руководство газеты в связях с криминалом. «От деятельности баконинского «концерна», – пишет Запесоцкий, – просто дурно пахнет: сомнительная «информация» черпается сомнительными методами из сомнительных источников и преподносится массовой аудитории в более чем сомнительных целях. С Агентством журналистских расследований и вовсе беда. По моим данным, люди сведущие относятся к этой конторе с брезгливостью, считают ее чуть ли не полуофициальным представительством, своего рода пресс-службой петербургского криминалитета.

Полагают, что там предостаточно персонажей мутного свойства: снуют между бандитами и милиционерами, собирая информацию якобы в интересах широкой общественности. На самом же деле просто получают сведения у некоторых сотрудников правоохранительных структур и «сливают» криминалитету.

А потом по заказу преступников стряпают дезинформацию и контрпропаганду?»

Ко всему сказанному выше добавим, что в январе 2019 года контрольный пакет «Ажур-медиа», издающего интернет-газету «Фонтанка.ру», выкупил медиаменеджер Виктор Шкулёв, который связан с американской компанией Hearst Corporation. Сумма сделки не разглашалась, но известно, что она стала одной из крупнейших на рынке петербургских СМИ за последние годы. Тогда основатель газеты Андрей Баконин (Константинов), заявил, что изменения не повлияют на прежнюю редакционную политику издания. Как мы видим, они действительно не повлияли. Наоборот, в наступившем году на «Фонтанке» началось настоящее «русофобское обострение». Пример тому – новогодняя провокационная «утка» с «нацистами» в Петербурге, а также появление на сайте статей самых отпетых русофобов...

Специально для «Столетия»

Новый, 2020 год начался с обострения ситуации на Ближнем Востоке. В результате взрыва бомбы в аэропорту Багдада 3 января погиб командующий спецподразделением иранского Корпуса стражей исламской революции «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани.

Погибший пользовался огромным уважением не только среди иранских военных и офицеров спецслужб. Его авторитет был очень высок в народе. В стране его искренне уважали и любили. Поэтому убийство генерала не могло не вызвать огромного негодования. Причем не только в Иране, а во всем регионе, и даже во всем исламском мире.

Во время церемонии прощания с убитым духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи расплакался. А когда дочь Сулеймани спросила президента страны Хасана Роухани, кто отомстит за кровь ее отца, тот ответил: «Все мы…»

Шиитский ислам, который исповедуют в Иране, основан на мученичестве.

И, как реакция на убийство, над мечетью Джамкаран в иранском городе Кум был полнят красный флаг. Для всех шиитов в мире этот флаг в священном для них городе означает, что кровь мученика будет отомщена. И весь мир понимает: это реальная угроза.

Как и когда ответят иранцы? Этот вопрос был в центре внимания мировых СМИ всю первую неделю Нового года. И иранский ответ последовал. В ночь на среду, 8 января, серия ракетных ударов была нанесена по военным объектам США в Ираке. Было выпущено более десятка ракет по американской авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака, а также по военному объекту в Иракском Курдистане. По данным Тегерана, в результате атаки погибли 80 человек, около 200 получили ранения. Вашингтон такую статистику не подтверждает, указывая, что у них вообще потерь нет.

«Этой ночью мы дали им пощечину», – заявил духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, выступая в городе Кум. И его выступление постоянно прерывалось криками собравшихся: «смерть Америке», «смерть Израилю».

Кроме этого о намерении не оставить происшедшее без жесткой реакции заявляют и власти соседнего Ирака, то есть страны, где было совершено убийство иранского генерала. Их первой и незамедлительной реакцией стало решение парламента о выводе из региона американских войск.

В ответ президент США Дональд Трамп заявил, что если власти Ирака действительно хотят, чтобы США вывели войска, им придется за это заплатить немалые деньги. Речь идет о миллиардах долларов, которые американцы, дескать, вложили в строительство своих военных баз в этой стране с 2003 года, то есть с момента ввода в Ирак американской армии. Построены современные военные базы со взлетно-посадочными полосами, большое здание посольства США в Багдаде. Без денежной компенсации за все эти затраты американцы, дескать, своих солдат из Ирака не выведут. И что по этому поводу думают в Багдаде, Вашингтону совершенно все равно.

Такое заявление президента США еще более подогрело ситуацию в регионе. Оно в очередной раз продемонстрировало всем, что американцы не обращают никакого внимания на такие понятия как суверенитет или независимость. Если им это кажется необходимым и выгодным, они легко могут ввести свои войска в любую страну. И оставаться там сколько пожелают. Волна возмущения захлестнула весь Ближний Восток.

Что же будет дальше? В мире ждут, во-первых, чем на обстрел своих военных баз ответят США? И, во-вторых, что еще могут предпринять Багдад и Тегеран? И не только они. О своем решении «наказать Америку», а заодно и некоторых ее союзников, и в первую очередь Израиль, уже заявили командиры иракского шиитского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», ливанских отрядов «Хезболла», палестинских группировок ХАМАС и «Исламский джихад» и так далее.

Это все мощная сила. И в США эту мощь, естественно, понимают. При этом тревогу сегодня испытывают не только представители власти, но и простые американцы.

Волнуются все. Дипломаты и технические работники посольств и генконсульств США во всем мире, и прежде всего на Ближнем Востоке, получили указания воздерживаться от лишних прогулок и контактов с местным населением.

Туристов предупреждают, что их стремление посетить мусульманские страны в создавшейся ситуации не оправдано с точки зрения безопасности, что следует подождать.

В очередной раз очень тревожно в Израиле. Там отлично знают, что исламский мир расценивает эту страну не только как союзника США, но часто называют ее «еще одним штатом» Америки, ее форпостом на Ближнем Востоке, «малым Сатаной» в одном ряду с «большим Сатаной», то есть США, и так далее. И каждый раз, когда возникает ситуация с какими-то вооруженными действиями США в регионе, появляется и опасность, что ответный удар может быть нанесен именно по Израилю. Америка, дескать, далеко, ее не достать, а вот «сионистское образование», как называют Израиль его враги в арабском мире, здесь, под боком. Почему бы по нему не нанести ракетный удар? Как наказание США.

Я отлично помню весенние дни 2003 года в Израиле, когда страна в очередной раз «затаилась», страшась ракетных ударов со стороны Ирака, куда США в марте вводили свои войска. Все население, от мала до велика, ходили с противогазами, опасаясь химической атаки. Люди вообще предпочитали реже выходить на улицу. А многие дома стояли с темными окнами, поскольку хозяева расположенных за этими окнами квартир вообще уезжали из страны. Причем уезжали в массовом порядке. Кажется, страх и нервозность разлились тогда в самом израильском воздухе.

В 2003 году обошлось. Саддам на ввод американских войск в его страну ракетным ударом по Израилю не ответил.

Но что будет сейчас? Согласно данным израильских СМИ, посольство США в Израиле еще в понедельник предупредило находящихся в стране американских граждан об опасности ракетных обстрелов. «Обострение напряженности на Ближнем Востоке может повысить уровень опасности для находящихся в регионе граждан США, - говорится в предупреждении, опубликованном на сайте посольства. – В качестве меры предосторожности настоятельно рекомендуем американским гражданам проявлять максимальную бдительность и помнить о том, что ракетные обстрелы начинаются без предупреждения».

Как подтверждение того, что ответные карательные акции за смерть генерала Сулеймани могут коснуться и Израиля СМИ приводят призывы, звучащие в иранском парламенте: «Смерть США, смерть Израилю». «Израильтяне хотели убрать Сулеймани, – заявляет в видеообращении к участникам траурного митинга в Бейруте лидер «Хезболлы» шейх Хасан Насралла. – Но либо не сумели, либо не посмели осуществить свои замыслы. Вместо этого они обратились к Соединенным Штатам». А активисты ХАМАС в секторе Газа установили в память о погибшем генерале траурный шатер. Все, кто входил в него, наступали на флаги США и Израиля. После завершения церемонии флаги сжигали.

То есть ситуация для Израиля складывается очень опасная. Это понимают все, не только в этой стране и в США. Например, президент Филиппин Родриго Дутерто дал распоряжение своим военным подготовить корабли и самолеты, чтобы в любой момент начать эвакуацию из Израиля филиппинских рабочих. Речь идет примерно о 30 тысячах женщин, которые трудятся в еврейском государстве в сфере ухода за пожилыми людьми. Это половина всех иностранных рабочих, занятых здесь подобным трудом. Есть еще гражданки Непала, Индии, Шри-Ланки, молдаванки и украинки. О возможности их эвакуации пока ничего не говорится.

Настроения в самих США в связи с убийством генерала Сулеймани также тревожные. Довольно многие местные телекомментаторы еще в среду утверждали, что обстрелы авиабаз в Ираке – это еще не конец, что месть Ирана американцам неизбежна.

Американские телеканалы подробно разбирали варианты такой мести. Например, в том же Ираке сегодня находятся более пяти тысяч военнослужащих США. Американцы вообще присутствуют по всему Ближнему и Среднему Востоку – в Сирии, Ливане, странах Персидского залива. Все места их дислокации – возможные цели для иранских ракет. Плюс танкеры США и их союзников в Ормузском проливе, через который проходит четверть мирового объема экспорта нефти. Любой потопленный танкер заблокирует здесь судоходство.

Ряд мировых СМИ также обратили внимание, что иранский удар по базам США в Ираке был нанесен в один день с крупнейшей авиакатастрофой в небе Тегерана. Сразу после взлета разбился самолет Boeing 737 «Международных авиалиний Украины». Погибли 177 человек – 168 пассажиров и девять членов экипажа. В данной связи, например, иорданское издание Al-Hadath не исключило версии о случайном попадании в самолет иранской ракеты. Однако большинство других СМИ, в том числе американских, подобную версию в начале, возможно, и допустили, но очень скоро от нее отказались, поскольку время старта ракет и вылета самолета из аэропорта Тегерана не совпадает. Разница несколько чаов. Такого просто физически не могло быть. Скорее всего, считают многие наблюдатели, речь все же идет о какой-то поломке.

Такую оценку трагедии подтверждает и агентство Reuters со ссылкой на источник в службе безопасности Канады. В его сообщение указывается, что упавший в Тегеране самолет не был сбит ракетой, а разбился из-за технической неисправности. Конкретно, как уточняется, речь, возможно, идет об аварии в одном из двигателей.

Тем не менее многие авиакомпании дали указание своим пилотам облетать территории Ирана и Ирака. При условии непонятной перспективы развития событий, тем более возможного начала военных действий, такие полеты действительно опасны.

Как указывают сегодня некоторые наблюдатели, скорее всего напряжение скоро начнет спадать, и все обойдется. Ведь после убийства генерала прошло уже несколько дней, а иранский ответ был что-то слабоват. Что это означает? Это все?

Такое предположение сейчас все чаще высказывается рядом комментаторов, подчеркивающих понимание Тегераном всех возможных опасных последствий атаки против США и их союзников.

Возможно, что это и так. Хотя в такой вариант верят не все. У руководства Ирана, указывают некоторые наблюдатели, сейчас просто нет возможности оставить «все как есть». На улицах городов их страны, как и многих других исламских государств, проходят миллионные демонстрации с требованием «наказать Америку», «наказать Израиль». Любая попытка как-то игнорировать это единое мнение народа может привести уже к протестам против «такой власти».

Достаточно ли ракетного удара по базам, чтобы успокоить страсти? Кто-то считает, что – да, достаточно. Кто-то, что нет. Не тот, дескать, народ иранцы. Это не некоторые другие их соседи по региону, которые иной раз создают невероятный шумовой эффект, а все дело заканчивается очередным сжиганием американского флага.

То есть еще, как говорится, возможны варианты.

Не исключено, что иранское руководство не хочет спешить. Оно вроде бы несколько успокоило страсти, разбомбив две американские военные базы в Ираке, а сейчас стремится все хорошенько взвесить. А возможно, уже после этого нанести новый мощный удар «когда враг этого не ждет».

А за этим в таком случае, на мой взгляд, обязательно последует и новый ответ уже и со стороны США. Дональд Трамп также не может позволить себе «потерять лицо», рисковать своим образом мачо и разочаровать тем самым своих избирателей в США. Сенатор от американской Республиканской партии Линдсей Грэм указывает, что Трамп может распорядиться, например, лишить основные центры нефтяной промышленности Ирана электроэнергии. Существуют и более жесткие сценарии.

Американский президент и сам заявляет, что новый, ответный удар будет сокрушительным. И ему подвергнутся в том числе, культурные объекты, «имеющие особое значение для Ирана».

Что это за объекты, хорошо понимает любой мусульманин. Трамп, конечно же, имеет в виду персидские мечети, являющиеся святынями не только для Ирана, но и для всего исламского мира. А это уже, безусловно, вызовет новый взрыв возмущения. Ведь угрожать мусульманам разрушить их мечети, это по сути дела почти то же самое, что грозить, например, французам взорвать Нотр-Дам, или немцам разбомбить Кельнский собор.

Хотя подобные угрозы, когда речь идет о сегодняшнем исламском мире, – это даже не «почти то же самое», а намного опаснее. Надо понимать, что Америке придется иметь дело с многочисленными радикалами, фанатиками и различного вида шахидами. И это непредсказуемая перспектива.

Пока же, по данным телеканала CNN, США приводят в состояние повышенной боевой готовности все свои Вооруженные силы на Ближнем Востоке. Они перебросили шесть бомбардировщиков B-52 на островную базу Диего-Гарсия в Индийском океане — ближе к Ирану.

Телеканал также указывает, что особое внимание на этот раз уделяется комплексам противоракетной обороны, поскольку американцы особенно опасаются иранских беспилотников.

Главное сейчас, на мой взгляд, заключается в том, чтобы опасная ситуация на Ближнем Востоке не вышла на новый, еще более высокий, виток спирали. Ведь недаром в первые январские дни ряд обозревателей в США начали сравнивать ситуацию с гибелью генерала Сулеймани с известным Сараевским убийством, после которого, как известно, началась Первая мировая война. Звучали и сравнения с нападением японской авиации на американскую базу в Перл-Харбор, после чего, как известно, Америка вступила во Вторую мировую войну. Что может произойти на этот раз? Начаться Третья мировая война?

Мне кажется, что такие предположения все же сильно преувеличены. Всю опасность обострения ситуации в регионе не могут не понимать, как в Тегеране, так и в Вашингтоне. И ни одной из сторон подобное развитие событий выгодно быть не может. А последствия для обеих сторон ужасны.

Ответный удар на ракетную атаку Ирана Дональд Трамп все же скорее не сделает. Он понимает, что если дело дойдет уже до серии обмена ударами, то ситуация может легко перерасти в военные действия. А начинать новую войну на Ближнем Востоке в год выборов в США Трамп воздержится. Отсюда и его слова, с которых президент начал свое заявление после ракетного нападения в Ираке: «Все у нас хорошо…» И далее: «Похоже, Иран отступает…»

И еще Трамп заявил о решении в ответ на ракетный удар ввести против Ирана новые жесткие экономические санкции. Заметим, не начать военные действия, а именно ввести санкции. Это заметно снижает напряжение. Так что похоже, что и США отступают.

Что касается Ирана, то утром в четверг его представитель при ООН Маджид Тахт-Раванчи все же заявил, что страна не будет предпринимать новых военных действий «в случае отсутствия агрессии со стороны США».

И такое заявление, на мой взгляд, четко означает, что никакого варианта развития ситуации а-ля Перл-Харбор или Сараевское убийство в мире на этот раз не предвидится. Но, повторяю, в развитии событии на Ближнем Востоке сегодня возможны пусть и совершенно иные, но все же разные, возможно, что и неприятные, опасные варианты…

Специально для «Столетия»

Украинский институт национальной памяти возглавил «современный философ» Антон Дробович, сменив одиозного Владимира Вятровича. «Под ёлочку» Дробович провёл в Киеве свою первую пресс-конференцию. Из его слов вытекает: резкого смены курса не будет. Да и вообще – не будет. Приоритеты прежние: декоммунизация, пропаганда «голодомора» на международной арене, борьба с мифами «русского мира»…

В качестве «мифа», с которым надо бороться, приведены слова Владимира Путина на его недавней пресс-конференции: «В ходе создания Советского Союза исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели никакого отношения, — все Причерноморье, западные земли российские были переданы Украине со странной формулировкой "для повышения процентного соотношения пролетариата в Украине"». Дробович намерен это опровергнуть. Ну и «по мелочи». Команда-Зе утверждает, что маршал Жуков подпадает под закон о декоммунизации и возвращения его имени на карту Харькова не будет. Вятрович не против того, чтобы советский герб был снесён со щита скульптуры Родины-матери в Киеве и чтобы были снесены – перенесены в другое место? – могила и памятник генерала Ватутина, освободителя Киева. Прежде Дробович позволял себе лёгкую критику предшественника в деле декоммунизации, сужения памяти: «На некоторых этапах варварски уничтожали художественный объект советского времени…». Но не более того.

Дробович стал третьей фигурой на идеологическом русофобском фронте в первом правительстве при президенте Владимире Зеленском. Рядом с ним плечом к плечу уже стоят такие деятели как новый министр культуры, молодёжи и спорта, «главный по гуманитарным вопросам» Владимир Бородянский. И языковой омбудсмен Татьяна Монахова, заслуженно снискавшая прозвище «шпрехенфюрер». Мировая закулиса, владеющая Украиной, выстраивает бастион из своих людей.

Откуда эти люди? Они взращены на западные гранты в годы украинской «независимости».

Заметим, Вятрович, бывший шеф скандального ведомства изначально с гневом и печалью воспринял известие о назначении Дробовича: «Очередное неправильное кадровое решение правительства в гуманитарной политике. Это уже не ошибка, а разворот в другую сторону. В национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев». Казалось бы, если Вятрович против, то уже и хорошо, жизнь налаживается?! Разберёмся.

О чём печаль Вятровича, когда он вопиет: «В национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев»? О чём он, если весь его коллектив «специалистов» остался в институте памяти на своих местах?

В первую очередь, это он о еврейской теме в судьбе Дробовича.

К еврейской теме мы вернёмся, а пока заметим следующее, взятое из открытых источников.

Антон Эдуардович Дробович – 1986 года рождения, место рождения не сообщается (как почему-то не сообщается и тема его кандидатской диссертации). При этом известно: Дробович – «доцент Национального педагогического университета имени Драгоманова, эксперт по вопросам культуры и образования Института общественно-экономических исследований, исследователь мифологии и современных коммуникаций, арт-критик, член правления Молодежной ассоциации религиоведов». И что очень интересно: Дробович в достаточно юном возрасте, не имея высшего образования, в 2006–2012 годы (ему 20 лет плюс) «с короткими перерывами» побывал не только первым заместителем министра экономики и торговли (!), но в 2014 году «некоторое время исполнял обязанности министра». Просто гений? Вполне вероятно. Как и то, что на карьерный взлёт повлиял Арсений Яценюк или кто-то ещё из экономистов министерства, разглядевший в юноше недюжинный талант: в 2006-м Яценюк был министром экономики, в 2014-м он возглавил первое правительство гидности. Среди глав названного министерства в указанный период есть и другие примечательные личности. В 2007-2010 годы при Ющенко Министерство экономики возглавлял Богдан Данилишин (не состоявшийся политик в каманде-Зе); в 2010 году при Януковиче Министерство экономического развития и торговли возглавил Пётр Порошенко; в 2014 году при Яценюке – Айварас Абромавичюс, курировавший в 2019 году образование правительства Алексея Гончарука. Однако вопрос, чей протеже Дробович на киевском «олимпе», оставим историкам. Кто-то заподозрит нехорошее, голубое. Мы и думать об этом не станем.

Но обратим внимание, что бывший первый заместитель министра лишь в 2010 году получил высшее образование. В качестве наиболее известной его работы Интернет высвечивает «Учение о наслаждении и удовольствии: от истории значений к концептуализации понятий» 2012 года.

Существенным представляется тот факт, что Дробович помимо прочего является выпускником программы «Ценности и общество» The Aspen Institute Kyiv. Документ об окончании этого заведения имеет и премьер-министр Алексей Гончарук, как и некоторые другие лица из окружения Зеленского. Стоит напомнить, что институт Аспена со штаб-квартирой в Вашингтоне в значительной мере финансируется за счет фондов, таких как Фонд братьев Рокфеллеров. Наблюдательный совет «Аспен институт Киев» в 2016 году возглавила бывший министр финансов Наталья Яресько, мечтавшая стать премьер-министром Украины после Яценюка. Эксперты называют Аспен одним из ведущих «мозговых центров» США и Запада; Аспен-Киев называют типичным оранжевым НКО, работающим в интересах США.

В этом смысле Дробович вполне оранжев. На вопрос «закончена ли декоммунизация», отвечает: «Нет. Здесь еще следует много над чем поработать как в плоскости юридической, так и в практической, особенно, что касается обыденного мышления граждан». Он, как и языковая обмудсвумен Татьяна Монахова, намерен менять сознание сограждан. Близок к Монаховой он и в вопросе «нужна ли государственная политика деколонизации?» У Монаховой, как мы помним, в монографии «постколониальных комплексов» как у Сирка блох. О деколонизации пан Антон отвечает положительно, мол, нужна «как часть более общей политики формирования современной, независимой и успешной политической нации». То есть и он лгать готов. Он с Монаховой из одной колоды, краплёной грантами. Что и не удивительно.

Очевидно, самым существенным, что повлияло на карьерный взлёт Антона Дробовича, это его работа в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр». Дробович переезжает в особняк графа Уварова на Липской, в котором обосновался институт нацпамяти, оставив кресло руководителя образовательных программ Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр». Общепринятая аббревиатура названного международного проекта – BYHMC. Это гигантский проект, запущенный в Киеве в 2016 году. Предварительно его бюджет оценивался в 100 миллионов долларов, площадь центра – около 77 000 квадратных метров. Завершить проект по созданию Мемориала изначально предполагалось в 2021 году – в год 80-летия начала массовых убийств гитлеровскими оккупантами и их пособниками из гражданского населения в урочище Бабий Яр. В настоящее время план-график сориентирован на завершение проекта в 2023 году.

Сайт BYHMC сообщает: «В сентябре 1941 года, впервые в истории, в результате умышленного убийства европейский мегаполис потерял почти всех своих жителей-евреев. 29 и 30 сентября на окраине Киева, в местности, которая называется Бабий Яр… были жестоко казнены 33 771 еврей. По оценкам историков, общее число жертв Бабьего Яра за период с 1941 по 1943 год составляет от 70 000 до 100 000 человек… Жертвами Бабьего Яра были: евреи, ромы, украинцы, россияне и представители других национальностей, советские военнопленные и подпольщики, украинские националисты, пациенты психиатрической больницы».

Хочется спросить, почему русскоязычная версия сайта сообщает о «россиянах» – жертвах Бабего Яра, но не говорит о русских? Не было? Понятно, налицо «трудности перевода». Но надо бы тщательнее…

Появление Дробовича в кресле руководителя института нацпамяти объективно следует понимать как один из этапов проекта BYHMC. Последовательность такова. В рамках проекта был объявлен и в жёсткие сроки проведён архитектурный конкурс. Организатором выступила немецкая компания, которая уже проводила при Порошенко-Вятровече конкурсы на лучшие проекты мемориала «Героев небесной сотни» и музея «Революции достоинства». Этот факт можно комментировать как угодно. Но вопросов будет больше, чем ответов. В мире не нашлось других организаторов? Это акт покаяния немецкого народа? Почему эта немецкая компания, а не другая? Нет ли коррупционной составляющей в монополии мемориально-музейного рынка на Украине одной компанией?..

В жюри конкурса были привлечены архитекторы с мировыми именами, в частности, Дэвид Аджайе. Конкурс запущен 19 декабря 2018, итоги подведены 6 сентября 2019-го. Победителем названа группа австрийских архитекторов и дизайнеров.

Антон Дробович не входит в руководство проекта BYHMC. Он один из 15 членов команды. Помимо команды и ее правления в проекте обозначены: научный совет, группа ассоциативных членов научного совета и группа рецензентов. Существует общественный совет, в который может войти каждый при соблюдении некоторых условий, и наблюдательный совет, в который входят несколько свадебных генералов – бывшие и нынешние политики вроде Натана Щаранского и Александра Квасневского, Виталия Кличко и Святослава Вакарчука; религиозные деятели, российские и украинские олигархи: Михаил Фридман, Виктор Пинчук, Павел Фукс…

В годовщину трагедии 29 сентября 2019 года Бабий Яр посетил президент Владимир Зеленский.

18 ноября Михаил Фридман сообщил о смене менеджмента: «Первый этап был временем установления и создания структуры, получения легальных прав и так далее. С этим этапом ребята, в том числе Яна Баринова, справились очень хорошо…»

Яна Баринова, являясь исполнительным директором Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр», в 2017 году говорила: «Предполагаемый бюджет… составляет сумму порядка $100 млн., которая может колебаться в зависимости от проектных решений. Речь идет о добровольных взносах от частных лиц и организаций, пока без привлечения бюджетных средств. Однако мы готовы и к поддержке со стороны государства и надеемся, что она начнется на определенном этапе осуществления проекта».

Судя по всему, после встречи руководства BYHMC с Зеленским, замены менеджмента и назначения Антона Дробовича директором Украинского института нацпамяти, такой этап наступил.

Объективно оценивая ситуацию с прорывом в практическую плоскость проекта Мемориальный центр Холокоста «Бабий Яр» после Майдана, можно говорить об исправлении положения с дисбалансировкой общества, впавшего исключительно в «галичанские ценности».

Хотелось бы думать, что при оздоровлении политического климата рано или поздно на Украине будет ликвидирован дисбаланс и на русском, общерусском и советском направлениях.

Что о русских царях и императорах, о Потёмкине и Суворове, Жукове и Коневе, о советских вождях будет говорится с должным тактом, глубиной и почтением. Вряд ли это произойдёт при команде-Зе. Хотя заранее нельзя исключить и такой вариант...

Специально для «Столетия»

В США набирает обороты очередной избирательный цикл, а вместе с ним на страницах ведущих газет, как обычно, разворачивается сопутствующая президентской гонке полемика по ключевым аспектам внешнеполитической стратегии следующего хозяина овального кабинета.

Российский фактор

Согласно устоявшейся традиции, американская внешнеполитическая доктрина, получая свое название в честь находящегося у власти президента, в своей сути отражает позицию институциональных, отраслевых, этнических и идеологических групп интересов. Эту позицию вырабатывает, согласует между собой, а впоследствии облачает в форму руководящих документов и реализует на государственных должностях конгломерат представителей экспертного и разведывательного сообществ, часто называемый «глубинным» или «параллельным» государством. «Мозговые центры» в США не только разрабатывают стратегические документы, но и играют роль кадрового резерва государства: большинство должностных лиц чередуют государственные посты с работой в госструктурах, а также занимаются лоббистской деятельностью в интересах международных корпораций и военно-промышленного комплекса.

Отличительной чертой разворачивающейся сейчас дискуссии стала возникшая в высших эшелонах американской власти необходимость осмысления России в комплексе с ее историческим прошлым и геополитическими интересами. Это произошло впервые в истории постсоветской России.

До настоящего времени геополитические векторы внешней политики Соединенных Штатов были предопределены затянувшимся на почти три десятилетия «головокружением от успехов» после окончания холодной войны. Интеллектуальным обоснованием этой политики, как известно, послужили идеи политолога и философа-глобалиста Фрэнсиса Фукуямы, провозгласившего в опубликованном в 1992 году эссе «Конец истории и последний человек» либеральную демократию конечной точкой социокультурной эволюции человечества. Результатом этого стала безоглядная экспансия либеральной идеологии и экспорт сопутствующей экономической модели. Однако связанное с размытием границ и рыночных ограничений перераспределение капитала и рынков достигло планетарного масштаба и привело к ряду не спрогнозированных явлений, в том числе «китайскому экономическому чуду». Открытие американского рынка для китайской продукции способствовало двадцатилетнему лидерству экономики КНР по темпам роста объемов производства, и в конечном счете обернулось торговой войной. Развитие научно-технического потенциала и военно-политического влияния КНР привело к эрозии архитектуры европейской безопасности со всеми ее атрибутами, включая Соглашение по РСМД, поставив на повестку дня создание евроазиатской системы безопасности и заключение новых соглашений по ракетам средней и малой дальности и МБР с участием Китая. Кроме того, все явственнее обозначилось стремление к стратегической автономии со стороны европейских сателлитов США, катализатором которого стал кризис доверия в рамках евроатлантического военного сотрудничества и отсутствие единой позиции по отношению к России. Разумеется, способствовало этому поляризация элит в самой Америке. Причина внутриполитического кризиса лежит на поверхности: значительная часть американского общества придерживается консервативных взглядов, и, не поддерживая идею глобального либерального «мессианства», предпочли бы видеть США национальным государством, а не системообразующим элементом управляемого транснациональными корпорациями миропорядка. И это далеко не полный список проблем, с которыми предстоит столкнуться команде 47-го президента США.

В ушедшем году набор угроз стал очевиден для всех идеологических группировок внутри американской власти. В развернувшейся на эту тему дискуссии уже успели «засветиться» многие знаковые фигуры американской геополитики.

И, что характерно, начиная с середины прошедшего года число публикаций, призывающих к сотрудничеству с Россией, неуклонно растет. Реальностью третьей декады ХХI века стала новая полицентричная модель мироустройства, в рамках которой без участия России и Китая на евразийском пространстве невозможно осуществление ни одной геополитической комбинации.

О значимости российского фактора в предвыборном американском политическом дискурсе свидетельствует многое, включая пропагандистскую кампанию в СМИ антироссийской направленности. Чем больше авторитетных голосов звучало в пользу гибкой политики по отношению к России, тем больше усилий часть политического истеблишмента прикладывала к поддержанию связанных с Россией фобий. Следствием подобных электоральных настроений в предвыборный год стала «токсичность» темы пересмотра закреплённого в вышедшей в 2017 году Стратегии национальной безопасности статуса России как «стратегического противника». По сути, эта, развернутая в прессе шумиха в гораздо большей степени, нежели попытка демократов «размахивать после драки кулаками», является способом ограничить угол поворота любого публичного политика в сторону России.

Так же, как и в предыдущие годы, Россию и ряд других государств продолжают обвинять во вмешательстве в выборы 2016 года и подготовке к дискредитации участников предстоящих. Все больше говорится о стремлении якобы «близких к Кремлю» частных российских агентств внести раскол в единство американской нации, подорвать демократические устои. При этом, если отбросить в сторону российский подтекст, который четко прослеживается в инициативе по процедуре импичмента Д. Трампа, то за весь 2019 год, в контексте «расследования» российского вмешательства в выборы, единственным заслуживающим широкого освещения в СМИ событием стала апрельская публикация материалов доклада спецпрокурора Мюллера, которые не содержали ничего сенсационного или просто способного вызвать интерес. Однако пропагандистская машина работала без остановки.

Формирующиеся в США волны антироссийской истерии, рассчитанные на зарубежную аудиторию, выплёскиваются далеко за пределы страны. В этом случае роль новостного повода чаще всего играл пресс-релиз компании «Фейсбук» или смехотворный в незнании российских реалий и материалов предыдущих фальсификаций доклад очередного, неизвестного до того момента агентства по обеспечению кибербезопасности о якобы пресеченной деятельности по репосту материалов российских и иранских государственных информагентств, имевших место в одной из стран Африки или Латинской Америки. Обвинения в пропагандистской деятельности России ложились в основу следовавших друг за другом публикаций в «Вашингтон Пост» или в «Нью-Йорк Таймз», материалы которых тиражировались по каналам иновещания Агентства по глобальным медиа США, созданного для осуществления политической пропаганды или же «цифровой дипломатии». И, как грибы после дождя, в респектабельных европейских изданиях появлялись сюжеты о вмешательстве России в выборы в Европарламент, всеобщие канадские выборы 2019 года, почти забытое голосование по Брекситу, а также президентские выборы на острове Мадагаскар...

Результатом этой кампании, не считая выделение значительных средств федерального бюджета на реновацию перед проведением выборов IT инфраструктуры государственных учреждений, стал рост антироссийских настроений в стане Демократической партии. В ходе пяти раундов внутрипартийных дебатов вопросы двусторонних отношений не посмел затронуть ни один из кандидатов, в то время как все они, от Сандерса до Блумберга, демонстративно сыпали проклятия в адрес Москвы за имевшее, по мнению каждого из них, место в 2016 году посягательство на основы демократии, которое привело к победе Д.Трампа.

Единственным исключением в лагере потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии стала Тулси Габбард – представитель Гавайских островов в Конгрессе США и ветеран войны в Ираке, которая, являясь последовательницей пацифистского учения общества сознания Кришны, позволила себе ряд высказываний, пусть и не выражающих симпатию к России, но осуждающих участие США в вооруженном противостоянии в Сирии.

Незамедлительно Габбард стала объектом яростных нападок со стороны Хиллари Клинтон, с подачи которой приобрела репутацию «фаворитки Кремля». Госпожа Габбард, в свою очередь, резко отреагировала на выпад Клинтон, назвав ту «королевой разжигателей войны», «воплощением коррупции» и «олицетворением гнили, разъедающей Демократическую партию».

Ушедший ранее в этом году в отставку посол США в Москве Джон Хантингтон в статье, вышедшей в октябре в газете Wall Street Journal, охарактеризовал ситуацию следующим образом: «Обе партии рефлекторно так боятся, что их посчитают апологетами Путина, что наша способность мыслить креативно по поводу отношений с Россией оказалась парализованной».

В то время как Хантингтон призывал к «разумному диалогу», другой экс-посол США в Москве Майкл Макфолл в октябрьском номере Foreign Affairs обрушил на Трампа поток обвинений в пренебрежительном отношении к мнению сотрудников национальной безопасности, что привело к структурному кризису в Госдепе и Пентагоне и вылилось в тяжелые внешнеполитические поражения в Сирии и на Украине. Несмотря на антироссийский тон этой и ряда других публикаций, включая статью теоретика внешнеполитической стратегии «мягкой силы» Джозефа Ная, красной линией через все тексты проходит озабоченность непроработанностью российского вектора американской внешней политики. В рамках продолжающейся полемики в вышедших осенью публикациях ряда политологов, представляющих так называемое «неониксоновское (neonixonian)» видение внешнеполитической стратегии США, была озвучена и точка зрения, предусматривающая ограниченный диалог с Москвой для укрепления позиций США в более актуальном для них противостоянии с Китаем.

Изменение внешнеполитического курса США по отношению к России на практике, скорее всего, ограничится изменением степени давления и перераспределением между различными сферами: военно-стратегической, экономической, дипломатической и другими.

Тем не менее складывающаяся в США в предвыборный год ситуация открывает перед Москвой ряд возможностей, которые впоследствии смогут обеспечить дополнительный ресурс для экономического и технологического развития, а также пространство для внешнеполитического маневра.

Под знаком «Большого нуля»

Из всех внешних факторов, представляющих угрозу для доминирования Соединенных Штатов, наиболее значимым, по мнению некоторых экспертов, оказался рост научно-технического потенциала материкового Китая. Уже сейчас в военном отношении Пекин превратился в силу, без учета которой не может эффективно функционировать европейская система безопасности. Таким образом, она де-факто трансформируется в евразийскую, превращая Североатлантический альянс в реликт холодной войны.

В ноябре 2019 г. Генри Киссинджер в очередной раз посетил Китай. Складывается впечатление, что 96-летний политик, символизирующий собой последние полвека американской геополитики, договорившийся с Пекином об исторической встрече Никсона и Мао, ставшей началом современной эпохи в американо-китайских отношениях, не может позволить себе уйти на покой, поскольку последствия той, как казалось, дипломатической победы грозят обернуться для Америки катастрофой... О возможных последствиях набирающей обороты торговой войны предостерегал бывший госсекретарь перед встречей с Председателем КНР Си Цзиньпином.

Выступая на форуме инновационной экономики, Киссинджер провел параллель между сложившейся в отношениях между двумя странами ситуацией и началом Первой мировой войны: «Если позволить конфликту развиваться бесконтрольно, то результаты будут хуже, чем в Европе. Первая мировая война случилась из-за сравнительно незначительного кризиса, с которым не справились».

Свою точку зрения на будущее американо-китайских отношений в прошедшем году посчитали необходимым высказать практически все значимые фигуры американской внешней политики. Из всех мнений наиболее оригинальные прозвучали в Токио, на мероприятии, организованном группой компаний «Eurasia Group» под патронажем правительств Японии и Канады, называемом по аналогии со встречами Большой двадцатки или восьмерки – саммитом Большого нуля (G-Zero Summit).

По мнению осуществляющего эти ежегодные мероприятия, одного из ведущих американских политологов Иена Бреммера (на фото) – автора концепции «Большого нуля» – мировая экономика и политика больше не находится в руках правительств стран, входящих в «Большую двадцатку» по причине множества непреодолимых разногласий. Современный мир, по мнению организаторов мероприятия, неустойчивая и неуправляемая модель глобального экономического процветания и безопасности, в котором данный саммит – актуализированный аналог потерявших смысл встреч глав «большой семерки». С приветственном словом к участникам саммита обратился премьер-министр Японии Синдзо Абэ: «Я с радостью отмечаю масштаб, с которым в этот раз проходит саммит “Большого нуля”. Я надеюсь, что дискуссии, полные озарений и мудрости, прольют свет на события, происходящие в нашем непредсказуемом мире».

Несмотря на обилие высокопоставленных гостей, центральным событием саммита стало выступление самого Бреммера – яркого представителя нового поколения западных геополитиков-глобалистов либерального толка. Доклад под названием «Конец американского миропорядка (End of American Order )» был посвящен угрозе, которую несет в себе развитие китайской научно-технической мысли.

В начале своего выступления, напечатанного в журнале «Тайм», Бреммер предельно четко ее формулирует.

«Пекин будет создавать свою собственную, отдельную систему китайской технологии — со своими стандартами, инфраструктурой и цепями поставщиков. Цель — соревноваться с Западом: это — самое судьбоносное геополитическое решение, принятое за последние три десятилетия. Это также мощнейшая угроза глобализации в том виде, в каком мы привыкли ее видеть с конца Второй мировой войны. <…> Глобализация подняла из бедности миллиарды людей по всему миру. Мы сегодня проживаем более долгие, здоровые и продуктивные жизни, чем когда-либо прежде. Мы лучше образованы и лучше информированы о происходящем вокруг нас, чем в любой другой период истории. Нет сомнения, что никогда еще не было лучшего места для проживания и лучшего времени для него, чем здесь и сейчас». Но Бреммер вопрошает: «Но тогда почему так много людей сегодня живут в гневе и недовольстве, почему глобализация оказалась под беспрецедентной угрозой?.. В огромной части мира молниеносные, трансграничные потоки идей, информации, людей, денег, товаров и услуг — то есть те самые силы, которые создали возможности и процветание — все эти силы ныне генерируют страх. Растет и количество трансграничных угроз. Руководимый США глобальный порядок кончился. Над нами висит множество темных туч: от изменений климата до киберконфликтов, от терроризма до постиндустриальной революции. И все они не признают границ, не давая правительствам обнадеживать своих граждан с прежней уверенностью».

По мнению политолога, отличие дня сегодняшнего состоит в том, что сейчас не экономика, а геополитика стала главным генератором глобальной экономической неопределенности. Мир вступил в «геополитическую рецессию». Согласно подсчетам Бреммера, текущая рецессия затянется как минимум на ближайшее десятилетие. За этим следует перечисление зол: развал европейских институтов, связанный с тем, что избиратели посылают в Европейский парламент все больше политиков, настроенных против Евросоюза, где нет больше консенсуса ни по вопросу мигрантов, ни по вопросу отношений с Россией.

Увеличилась вероятность случайного вооруженного столкновения, как его называет Бреммер, «хвостового конфликта», теряют свою эффективность существующие международные организации и союзы, и мало шансов на формирование новых. Либеральная экономическая модель обречена на поражение в конкурентной борьбе с не уважающим законы рынка китайским госкапитализмом.

Единственная сила, которая надежно защищала глобализацию, по мнению Бреммера, мощь Америки: «К нашей радости, есть всего одна супердержава в сегодняшнем мире, одна страна, которая способна распространять свою политическую, экономическую и военную власть в каждый регион планеты. И эта супердержава — США». Но, похоже, считает Бреммер, сам Трамп и запустил механизм геополитической рецессии: «Его администрация поставила под вопрос нужность НАТО, самого успешного военного альянса в истории. Эта же администрация вывела США из Транстихоокеанского торгово-экономического партнерства (ТПП), а также из договора по РСМД с Россией. Добавьте сюда выход из Совета по правам человека ООН, парижского Соглашения по климату».

В докладе содержится и программа действий по минимизации последствий этой геополитической рецессии и созданию фундамента для новой либеральной экономической и геополитической системы.

Предлагается создать международную группу, которая займется разработкой базовых правил, согласно которым будет функционировать «цифровой мир». Как говорится в докладе, «эта группа должна будет также следить еще и за миром “больших данных” и за искусственным интеллектом, который обрабатывает эти данные, придавая этой сфере динамику и определяя ее дальнейшее развитие». Кроме того, уверен Бреммер, необходимо создать по аналогии с Всемирной торговой организацией Организацию всемирных данных. Эта структура «объединяла бы лояльные нам правительства, которые верят в цифровую открытость и прозрачность. Объединяла бы их в организацию, в которую и Китай, в конце концов, заинтересован был бы вступить. Нужно сделать так, чтобы вступление в такую организацию было единственным путем для Китая получить доступ к развитым западным рынкам».

На первый взгляд, эти предложения выглядят не очень убедительно и, совершенно точно, не отличаются оригинальностью.

Большее удивление вызывает значение, которое придается Японии в предлагаемом мироустройстве, которое наступит после геополитической рецессии. Складывается впечатление, что речь идет о плане спасения западного мира во главе с Японией, а не с Америкой.

В докладе не просто предлагается сделать Японию своего рода столицей западного мира, но и передать ей некоторые из функций, которые находятся в компетенции ООН, как, например, распределение гуманитарной помощи.

Дело не в том, что входящий в Совет по международным отношениям Бреммер считает, что страна, избравшая своим лидером Трампа, не достойна быть гегемоном в новых условиях. Скорее, сам саммит и речь его основателя служат хорошей иллюстрацией рутинной дипломатической игры США – комбинации «мягкой силы», внешнеполитического давления и крепости союзнических связей в условиях, когда прямые переговоры о новом торговом соглашении находились в тупике.

С учетом присутствовавшего на мероприятии министра иностранных дел Японии, место проведения саммита и доклад с вызывающим названием выглядят как один из сигналов, которые Вашингтон направляет в адрес КНР для того, чтобы ускорить достижение нового торгового соглашения.

В это же самое время в Пекине Г. Киссинджер встречался с верхушкой Коммунистической партии Китая, а на столе у Д. Трампа лежал одобренный обеими палатами Конгресса законопроект «О правах человека и демократии» в Гонконге (Сянгане), осуждающий жестокое подавление протестов и предполагающий ответные действия. В Вашингтоне понимали, с каким вниманием и серьезностью в руководстве КНР отнесутся к подобному мероприятию, и, по всей видимости, заложили в доклад ряд посланий, в том числе о том, что понимают стратегические устремления Пекина и готовы пойти по значительные издержки, противопоставив его растущему научно-техническому потенциалу японский, не только поддержав его экономически, но и всеми возможными политическими средствами, возможно даже, делегировав часть влияния на глобальную политику.

Так кто же все-таки Йен Бреммер? Возможно, более детальный анализ этой многогранной личности мог бы помочь понять состояние современной американской интеллектуальной элиты.

Пока же отметим, что за неделю до Саммита G-Zero, его основатель Йен Бреммер отметил свое пятидесятилетие. Это типичный американский «self made man» – человек, сделавший себя сам. Он работал над собой с детских лет, и немало преуспел, став ведущим американским политологом, крупнейшим мировым экспертом в области внешнеполитического планирования и управления рисками, владельцем более десятка компаний, в которых трудятся бывшие политические деятели первой величины. Он автор десятков научных монографий и нескольких, адресованных широкому кругу читателей, мировых бестселлеров. Будучи известным в России в качестве международного обозревателя и редактора журнала «Тайм», Бреммер еще и ведущий телевизионной аналитической программы, создатель сатирического кукольного шоу, профессор университета Нью-Йорка и школы геополитических исследований Колумбийского университета в Вашингтоне. Читая западные печатные СМИ, можно предположить, что основное время он проводит, давая комментарии журналистам относительно политических событий.

Имеющий смешанные в равной пропорции немецкие и армянские корни, Бреммер провел детство и юность среди пустырей и многоэтажек с бесплатными муниципальными квартирами в городке Челси, отделенном рекой от благополучного Бостона. Его отец, ветеран войны в Корее, рано ушел из жизни, оставив жену с четырехлетним Йеном и еще одним ребенком практически без средств к существованию. На протяжении многих лет семья едва сводила концы с концами. Мальчик, из тех кого принято называть вундеркиндами, блестяще учился и закончил школу на несколько лет раньше сверстников. В 15 лет он получил стипендию для поступления в Университет Тулейна, через несколько лет – кандидатскую степень в области международных отношений в alma-mater американских глобалистов – Стэнфордском университете, и уже к 25 годам имел определенное признание в научных кругах и славу самого молодого сотрудника в истории Гуверовского института войны, революции и мира – одного из ведущих американских аналитических центров, выполняющих исследования в области политических наук для правительства США. В течение нескольких лет молодой политолог занимался исследованиями по актуальным проблемам государств, возникших на постсоветском пространстве. В 1994 году вышла его первая из имевших успех книг «Этническая политика: Русские на Украине».

Порядка двух лет Бреммер занимался прикладными исследованиями, однако все чаще к нему обращались за консультацией представители государственных структур, обратившие внимание на то, что прогнозы внешнеполитических изменений, которые он делал, практически всегда соответствовали действительности.

Через несколько лет The Economist и Wall Street Journal назовут его «гуру» прогноза внешнеполитических рисков, благодаря которому «политология как научная дисциплина пришла на финансовые рынки». Но тогда о его способности предугадывать важные политические события только начинали ходить слухи. Возможно, именно эта слава, вместе с воспоминаниями о детстве, проведенном в борьбе за стипендию, дающую возможность учиться в знаменитых университетах Массачусетса вместе с детьми из обеспеченных семей, заставили его выбрать путь, отличный от карьеры академического ученого или специалиста-международника, традиционно чередующего службу в госдепе или Пентагоне с работой в одном из «мозговых центров». В 1998 году Бреммер создает собственную консалтинговую компанию Eurasia Group, на логотипе которой красуется надпись «politics first», имеющая много значений и содержащая еще большее число намеков. Основное направление деятельности компании – стратегический политический консалтинг и прогнозирование влияния на рынки и инвестиционный климат. Сейчас компания имеет отделения во многих городах США, Великобритании, Бразилии, Японии и Сингапуре. В штате компании постоянно работает порядка ста аналитиков, в ее «арсенале» более пятисот консультантов, работающих с главами государств, правительств и международным корпорация. Компания осуществляет деятельность в 80-ти странах. Кроме того, Бреммер, состоящий в Трехсторонней комиссии и американском Совете по международным отношениям, и его партнеры оказывают услуги по стратегическому консалтингу в области геополитики. Детали многих проектов Eurasia Group вряд ли когда-нибудь станут достоянием широкой общественности. В 2007 году, расширяя бизнес, Бреммер приобрел компанию Intellibridgе, специализирующуюся в области стратегического консалтинга и аналитики в сфере безопасности. Компания была учреждена бывшим советником Билла Клинтона по национальной безопасности Энтони Лэйком, которого в прессе называют «режиссером» Боснийской войны 1992–95 годов и одного из самых яростных критиков современной России в США.

Эта черта присуща и Бреммеру, антироссийская риторика высказываний которого порой настолько «дремуча», что кажется даже наигранной.

Сейчас прибыль компании оценивается в десятки миллионов долларов, а 21 год назад Бреммер начинал работать один в крошечном, огороженном временными перегородками помещении, выделенным ему в Нью-Йоркском институте мировой политики.

Настоящее мировое признание компания Eurasia Group приобрела после того, как совместно с изданием Wall Street Journal разработала систему оценки, или, как они ее назвали – «Индекс глобальных политических рисков». На основе использования этого инструмента Eurasia group готовит ежегодный доклад о главных глобальных политических рисках. В 2017 году Бреммер создал медиакомпанию Gzero Media, которая выпускает еженедельную аналитическую программу. Смысл ее названия понятен лишь в контексте идей, с которыми много лет подряд выступает этот политолог.

Когда в СМИ заходит речь о Бреммере, его называют теоретиком – автором ряда смелых концепций, находящихся на стыке политологии, социальной философии и рыночной аналитики. Это и так, и не совсем так. Он пытается применить существующие теории как, например, о принципе «Кривой Дэвиса» социолога Джеймса Дэвиса в прогнозировании «поведения» фондовых рынков, и, «нащупав» работающую взаимосвязь, строит на этом некую концепцию. Впоследствии уже незаурядный ум,
фантазия и разветвленные связи в политических кругах позволяют использовать ее в качестве идеологической платформы для достижения множества целей, включая сугубо дипломатические. Одна из его концепций о так называемой «Кривой Джей» (J curve) доказывает взаимосвязь между «открытостью» политической системы и экономическим процветанием страны – она неоднократно использовалась в качестве аргумента, оправдывающего вмешательство США во внутренние дела других стран для смены неугодного политического «режима». Идеи Бреммера о государственном капитализме, изложенные в вышедшей в 2010 году книге «Конец свободного рынка, или: кто победит в войне между государством и корпорациями», сводятся к тому, что в современных условиях западная либеральная экономическая модель обречена на поражение в противостоянии с китайским государственным капитализмом и доказывают необходимость использования Соединенными Штатами санкционных, а не рыночных методов в конкурентной борьбе. Схожие цели преследовались и при создании концепции, под названием «вооружение финансов (weapponiztion of finance» – речь в этом случае идет о разработке теоретической базы для использования инструментария фондовых рынков в качестве одного из элементов гибридной войны.

Впрочем, главным и наиболее интересным достижением Бреммера-теоретика стал фантастический мир «Большого Нуля» – G-O, (GZero World) – (или Group of Zero) , в своей космогонии (такое впечатление создалось при написании этой статьи), заимствованный из социальной философии Томаса Гоббса, который под термином «Война всех против всех» схожими свойствами наделял естественное состояние общества до заключения «общественного договора» и образования государства. У Бреммера речь идет о мире, лишенном лидерства эффективно действующих межгосударственных союзов, ориентированных на достижение благих целей. Мире, в котором нет правил взаимодействия между государствами и единой силы, способной выступить в роли рефери в случае конфликта между государствами. Зато в этом мире есть самый настоящий саммит, который в качестве гостей посещают главы реальных государств, новостные, аналитические и сатирические СМИ, входящие в медиагруппу GZero Media. Этот занимательный мир развивается по собственным законам, не очень сильно, впрочем, меняясь с тех пор, как он был создан в вышедшей в 2012 году книге Йена Бреммера и Дэвида Гордона «Каждое государство само за себя: победители и проигравшие в мире G-Zero» и часто используется его талантливым автором для дипломатических целей – например, для передачи главе одного из государств послания–сигнала, понятного лишь тем, кто способен его понять. В течение многих лет российские журналисты цитировали Бреммера. Безусловно, комментарии международных обозревателей наших государственных информагентств неплохо иллюстрировали слова крупнейшего американского политолога, который, оседлав своего любимого конька, говорил о слабости Америки, констатировал факт очередной внешнеполитической победы В. Путина К сожалению, в российской прессе всегда очень мало внимания уделялось более глубокому анализу точки зрения Бреммера, которая оказывает все более серьезное влияние на умы непрерывно растущей клиентской базы Eurasia Group и интересующихся политикой обывателей, привлеченных забавными сюжетом кукольного шоу «Puppet Regime», выполненном немного переделанном под задачи политической сатиры формате «Muppet Show».

В комментариях для западных изданий свои взгляды на внешнюю политику Бреммер излагает четко, он не дипломат и может позволить себе говорить прямолинейно – в большинстве проблем, с которыми сталкивается мировое сообщество виновата Россия и недостаточная жесткость внешней политики США.

К примеру, после вьетнамского саммита АТЭС, прошедшего осенью 2017 года и встречи В. Путина и Д. Трампа на его полях, обращаясь к корреспонденту итальянской газеты Corriere della Sera он говорит: «Россия – это страна, которая серьезно теряет свой вес. И Путин думает, что может это восполнить, способствуя нестабильности и хаосу в мире, особенно в США, пытается вмешаться в американские выборы и в выборы других западных государств, он гораздо более заинтересован помогать северокорейцам в подпитывании напряженности на мировом уровне».

Очевидно одно – личность Бреммера символизирует состояние зашедшей в тупик американской политической философии.

Пока еще проводит встречу за встречей Киссинджер, но говорят, что он с трудом пережил эмоциональное потрясение от смерти Збигнева Бжезинского. С определенной долей вероятности можно предположить, что через несколько лет эпатирующая, но насквозь вторичная, собранная с миру по нитке стратегия группы компаний Eurasia Group, поглотившая Intellibridge Энтони Лэйка, будет определять американскую геополитику – и от этого становится страшно...

Специально для «Столетия»

Фото: Владимир Песня/РИА Новости

Стоимость разработки технического проекта модернизации сверхтяжелого транспортника Ан-124 «Руслан» превысит 1 млрд рублей, говорится в материалах системы «СПАРК-маркетинг».

По данным «СПАРКа», в течение 2019 года «Ильюшин» заключил около 15 контрактов на выполнение составных частей опытно-конструкторских работ (ОКР) для создания модернизированного военно-транспортного самолета Ан-124-100М, передает «Интерфакс».

Отмечается, что основной контракт на создание технического проекта Ан-124-100М стоимостью порядка 830 млн рублей был заключен «Ильюшиным» с Экспериментальным машиностроительным заводом (ЭМЗ) имени Мясищева. Сроки выполнения проектных работ – конец 2020 года.

Стоимость всех договоров на разработку конструкторской документации для самолета и его агрегатов превышает 1 млрд рублей.

В 2018 году сообщалось, что переоборудование строевого «Руслана» в облик Ан-124-100М на «Авиастар-СП» в Ульяновске и проведение испытаний самолета обойдется в 3,5 млрд рублей. Данные работы планировалось завершить к 2022 году.

В техническом задании указывается, что летно-технические характеристики модернизированного Ан-124, скорость и высота полета, а также геометрические размеры останутся прежними, однако срок службы «Руслана» увеличится до 50-60 лет.

Для этого также необходимо будет разработать программу поддержания летной годности самолетов, прослуживших более 45 лет.

Также Ан-124-100М получит новое бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО), в том числе прицельно-навигационный пилотажный комплекс, бортовой комплекс связи, бортовую информационную систему.

Модернизации подлежат и десантно-транспортное оборудование, система электроснабжения, светотехническое, кислородное, бытовое оборудование и рабочие места членов экипажа.

Дополнительно на самолете установят бортовой комплекс обороны, предназначенный «для индивидуальной защиты самолета от поражения переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) с оптико-электронными и радиолокационными головками самонаведения ракет».

Указывается, что на модернизированном Ан-124 должно быть заменено устаревшее, не выпускаемое и импортное оборудование. Однако двигатель останется прежним – украинский Д-18Т.

Разработавшее Ан-124 «Руслан» украинское КБ «Антонов» неоднократно заявляло, что только оно имеет авторские права на самолет и является держателем всей технической документации. В компании считают, что российская сторона должна отказаться от использования марки «Ан» и дать модернизированной машине другое название.

Напомним, в ноябре сообщалось, что в ЦАГИ создали аэродинамическую модель тяжелого самолета «Слон» на замену Ан-124...

Наталья Ануфриева

ссылка

Когда говорят про известных русских эмигрантов, особенно тех, кто внес вклад в развитие науки и техники, то чаще всего упоминают авиационных конструкторов работавших в США. При этом, кроме Игоря Сикорского, мало кто из людей, всерьез не увлеченных историей авиации, назовет еще хотя бы пару фамилий.

Список же этот огромный. Даже в таких объемных трудах, как «Русская авиационная эмиграция» В. Михеева и «Золотая книга эмиграции», не все упомянуты.

Много места уделять Сикорскому, видимо, не стоит – о нем и так много знают. Можно лишь добавить, что основанная им фирма почти полностью состояла из русских эмигрантов (около двухсот человек), среди которых было немало известных людей. Они даже создали целый поселок с собственной школой, клубом, православной церковью и (!) русской оперой.

Не менее интересной фигурой был Александр Прокофьев-Северский. Он прославился не только как летчик, но и как талантливый организатор, создатель морской авиации на Балтике. Северский послужил прототипом «поручика Карповича» из книги «Повесть о настоящем человеке». Он был вторым в мире летчиком, который летал с протезом (первым был Юрий Гильшер).

В США Северский вместе с Александром Картвелли создал фирму Seversky Aircraft (тоже в основном из эмигрантов), позже Republic Aviation. Эта фирма создала знаменитый истребитель P-47 Thunderbolt и другие самолеты, включая состоящий ныне на вооружении A-10 Thunderbolt II.

Первый в США вертолет был построен фирмой Helicopter Corporation of America, которую создал Г. Ботезат. Фамилия вроде бы не русская, но звали-то его Георгий Александрович. Родился Ботезат в Санкт-Петербурге, родом из бессарабских дворян, и до революции уже считался одним из крупнейших специалистов по аэродинамике. Не все эмигранты из России уже были состоявшимися специалистами.

Например, Константин Захарченко лишь в 1916 году закончил Морской корпус. После революции уехал в США и уже в 1927 году со своим однокурсником Джеймсом МакДоннелом создал фирму, которая, правда, выпустила лишь один самолет. Захарченко уезжает в Китай, где создает конструкторское бюро и авиационный завод. По возвращении он снова возвращается к своему однокурснику в его фирму McDonnell Aircraft, где создает несколько уникальных вертолетов.

Закончивший в 1908 году Киевский университет Михаил Струков уехал в США. В 1943 году создает там фирму Chase Aircraft, самым известным детищем которой стал военно-транспортный самолет C-123 Provider. Кроме фирм, созданных в США русскими конструкторами, на других предприятиях так же можно было встретить много русских фамилий.

На крупнейшей в то время американской фирме Curtiss-Wright с 1923 года работал конструктором Михаил Григорашвили. Позже он организует собственную небольшую фирму, занимавшуюся постройкой легких самолетов, а затем едет в Канаду, где на фирме Canadian Car and Foundry создаст свой собственный истребитель FDB-1. Так как его чаще всего упоминали как Майкла Грегора, то мало кто обращал внимание, что он был из России. До революции же Григорашвили был главным инженером завода, изготовляющего авиационные винты его собственной конструкции.

Потомок известного дворянского рода Борис Вячеславович Корвин-Круковский (почти вся семья расстреляна), военный летчик, пионер внедрения радио в авиации. В эмиграции он занимался как исследовательской деятельностью в области аэрогидродинамики, так и строил летающие лодки. 1925 году он становится вице-президентом фирмы EDO, работавшей в гидроавиации. Поплавки этой фирмы использовались в сотнях моделях гидросамолетов более чем двух десятков стран (включая СССР). Корвин-Круковский проявил себя и как конструктор, и как ученый, и как способный организатор. Он помог Сикорскому в создании его фирмы, в его компании нашло работу немало русских инженеров.

Самым массовым советским военно-транспортным самолетов в период Второй мировой войны и после нее был Ли-2, лицензионная версия американского DC-3 фирмы Douglas Aircraft. В создании этого самолета, как и других машин компании, принимал участие бывший студент Петроградского политехнического института, Владимир Клыков.

В другой американской компании, Glenn Martin, главным конструктором одной из лучших американских летающих лодок PBM Mariner был ученик Жуковского Михаил Ваттер. Позже Ваттер занимался противоракетной обороной и разработкой «шатлов». В фирме Consolidated работал Федор Калиш. Интересный факт – он был отправлен в СССР для налаживания там лицензионного производства летающих лодок «Каталина». В фирме Boeing разработкой крыла знаменитой «Летающей крепости», а позже и других самолетов занимался Янис Аккерман. И это лишь те, кто оставил наиболее заметный след в истории американской авиации...

ссылка

Погоня иранских военных кораблей серьёзно перепугала ВМС США.

Командование ВМС США сообщило о том, что иранские военные корабли устроили погоню за американским авианосцем «Гарри Трумэн», пытавшимся пересечь Ормузский пролив. По данным американской стороны, иранские корабли подошли чрезвычайно близко к авианосцу, в связи с чем, создали определённую угрозу.

«Во время транзита несколько иранских судов следовали за американскими кораблями через пролив. Большая часть иранских кораблей находилась в аккуратном формировании ближе к тылу, со стороны крейсера класса Ticonderoga USS Leyte Gulf, который также следовал позади авианосца», - заявил представитель командования ВМС США Джошуа Фрей.

Примечательным является тот факт, что 18 иранских военных кораблей следовали от американского авианосца на расстоянии порядка одного километра, и хотя никаких вызывающих действий со стороны ВМС Ирана зафиксировано не было, специалисты обращают внимание на тот факт, что сопровождающие корабли ВМС США попросту не могли обеспечить защиту авианосца «Гарри Трумэн».

«Иран дал ясно понять Вашингтону, что терпеть американские военные корабли рядом с границами исламской республики никто не будет. Учитывая существующее на вооружении Ирана оружие, Вашингтон определённо волнуется, поскольку в Персидском проливе американские корабли фактически зажаты, и в случае необходимости, Тегеран запросто может устроить расстрел АУГ противокорабельными ракетами», - отмечает специалист...

ссылка

 

Многие считают, что знают о христианстве и его распространении всё. Эфиопские христиане утверждают, что их церковь одна из самых древних. Христианскую веру в эту местность, как они считают, принесли ещё первые сподвижники веры в древнеапостольские времена. Недавняя археологическая находка на севере Эфиопии может удивить некоторых христиан, а также людей, которые к христианству отношения не имеют.

Территория, на которой археологи обнаружили руины древней христианской церкви, некогда была частью могущественной Аксумской империи. В период своего расцвета эта империя охватывала территории современных Эфиопии, Эритреи, Джибути, Сомали и часть Аравийского полуострова, отмечают исследователи.

Раскопки проводились археологами на севере Эфиопии близ города Бета Самати.

Историкам удалось откопать остатки очень важного места Аксумской империи: крупного торгового и религиозного центра. Расположен этот древний город был к северу от Сахары. Между столицей империи - Аксумом, с одной стороны, и Красным морем, который тогдашние жители этой земли называли Йеха,с другой стороны. Обнаруженные при раскопках остатки поселения могут помочь раскрыть некоторые загадки, связанные со взлётом и падением этой старейшей африканской империи.

Аксумская империя была очень влиятельной и могущественной цивилизацией своего времени.

Археолог Майкл Харроуэр из Университета Джона Хопкинса говорит, что Аксумсквая империя — это очень влиятельная и могущественная цивилизация древнего мира. Также, он добавляет, что очень жаль, что западному миру это совершенно не известно. А ведь, кроме Египта и Судана, о которых все знают, аксумиты являются самой ранней цивилизацией со сложным устройством, на Африканском континенте.

Обнаруженная при раскопках подвеска, предположительно это кулон, который носил на шее священник этого древнего христианского храма.

На территории города Бета Самати исследователи обнаружили целую группу торговых зданий, множество жилых домов. Самым главным открытием стало обнаружение одной из самых древних христианских храмов на территории Африки. Это сооружение археологи отнесли к 4 веку нашей эры. Считается, что она была построена спустя некоторое время после того, как в Аксуме было принято христианство. На территории храма археологи нашли хорошо сохранившуюся подвеску, монеты, статуэтки и сосуды для перевозки вина.

Медное кольцо с сердоликом и гравировкой головы быка.

Cамой интересной находкой стал чёрный каменный кулон с надписью в форме креста. Надписи на кулоне сделаны буквами эфиопского алфавита. Этот алфавит используется в регионе и сейчас. Харроуэр также сказал, что кулон такого размера, который можно повесить на шею и, вполне вероятно, этот кулон носил местный священник.Команда археологов также нашла кольцо. Кольцо выплавлено из меди. Сверху его покрыли сусальным золотом. Ювелир, изготовивший кольцо, украсил его сердоликом — драгоценным камнем красного цвета. На камне гравировка в виде головы быка, над головой которого изображён венок или виноградная лоза.

Знаменитая подземная церковь в Эфиопии.

Время построения обнаруженного христианского храма исследователи определили как тот же период времени, когда христианство было впервые узаконено римским императором Константином. Рим находился на расстоянии около 3000 миль от Аксума.

Аксумская империя соединяла Рим и Византию. Это была чрезвычайно крупная сеть торговых путей. Несмотря на всё это, об аксумитах мало что известно.

Потолок древнего христианского храма в Эфиопии.

Существует версия, что король Эзена преобразовал империю в христианскую в середине четвёртого века, и вскоре после этого эта церковь была построена. Здание довольно большое, по стилю очень похоже на древнеримские базилики.

Внутри сооружения исследователи обнаружили большое количество артефактов как светского, так и религиозного характера, в том числе кресты, фигурки животных, печати и жетоны, которые, наиболее вероятно, использовались для торговли. В целом, предметы, которые они обнаружили, предполагали сочетание христианских и дохристианских верований, как и следовало ожидать в начале распространения веры.

Окна были вырублены в каменных стенах храма в форме креста.

Империя Аксум являлась очень мощной и влиятельной вплоть до 8-9 веков, когда начался её упадок. В регион пришёл ислам. Мусульмане перехватили контроль над торговлей в Красном море. И некогда могущественная империя со временем просто исчезла.

Очень интересно, что несмотря на распространение ислама христианская вера оставалась сильной и преобладающей в этом регионе. Даже когда в 16 веке область захватили мусульмане из Сомали и Османской империи. Невзирая на это жители региона сохранили христианскую веру. Даже сейчас почти половина страны считают себя членами эфиопской православной церкви.

Вход в подземную христианскую церковь.

В Эфиопии есть много других древних христианских церквей. Многие из них были построены во времена средневековья — не столь почтенного возраста, как та, что обнаружили археологи сейчас. Построение их весьма любопытно. Они построены под землёй! Глубина квадратных ям, где построены эти храмы достигает 50 метров. Это высота двух девятиэтажек!

У этих зданий крыша и окна в форме креста. Построено всё из камня. Эти церкви значительно моложе той, что была найдена в Бета Самети. Есть несколько теорий о том, кто мог построить эти церкви. Одни говорят, что храмы построили по приказу короля Лалибелы. Он посетил Иерусалим, был весьма расстроен тем, что храм в святой земле разрушен и король решил построить свой «новый Иерусалим». Другие историки утверждают, что храмы построили тамплиеры. И есть фантастическая версия о том, что церкви за одну ночь возвели ангелы.
Существует не так много конкретных доказательств в поддержку какой-либо из теорий, но совершенно ясно одно: утверждение Эфиопии о том, что она является самой старой «официальной» христианской страной в мире, имеет под собой совершенно конкретную почву.

В продолжение темы интересные факты о распространении христианства в Римской империи, которые заставят взглянуть на неё по-другому...

ссылка

Вы думаете я преувеличиваю? После того как я спрятал телефон жены, что-бы ей и мне не капали на мозги мои любезные родственники с Украины, тесть таки наступил на своё самолюбие и позвонил на мой телефон, чего не делал с момента как мы с ним поругались на свадьбе.

Я сильно удивился, но не подал виду и вежливо поинтересовался, а в чём дело и зачем я ему понадобился в разгар новогодних каникул.

Он сказал, что не слышал меня уже пару лет и ещё столько бы не слышал и дальше, но не может дозвониться собственной дочери. Ну естественно ведь телефон жены я не только у неё отобрал, но ещё и выключил.
Узнав, что с дочерью ему пообщаться не удаётся, а деньги для них я перестал ей давать и с этого года переводы прекращаются, тесть впал в ярость и наговорил мне массу интересных вещей. Я не конспектировал и теперь сожалею, ибо в точности повторить все его проклятия и пожелания не смогу, а жаль.

Но кое что восстановить смогу, ну просто потому что удивил он меня до глубины души. Я конечно помладше него, и времён Хрущёва не помню, а вспоминать обиды он мне начал именно с тех времён.

Оказывается, это Хрущёв передал Крым и тем самым заложил бомбу под современную Украину, а так как он был главой Союза, то значит я несу за Хрущёва ответственность.

Идём далее…Брежнев гнобил украинцев в Афганистане и у него два брата там погибли, а так как я имею имперское мышление, то виноват и за Афган и за Брежнева.

Про Путина я даже упоминать не буду, там была речь на пять минут и с обилием не нормативной лексики.

Закончив с лидерами страны, он перешёл к персональным санкциям, которые накладывает на меня и мою семью.

Я больше не буду получать каждые пол года сало, которое он передавал с проводником поезда.

С тем же проводником я получал целых два литра горилки, персональной перегонки.

Вот, кстати, по этому напитку я наверно буду скучать, вещь у него реально получалась очень хорошая, только запредельной крепости, я вот даже мало понимаю, как можно выгнать штуку под восемьдесят градусов.

Я лишаюсь права присылать ему на два летних месяца жену и внука. Он не собирается их больше кормить за свой счёт и это мне урок на будущее. Кстати, я и сам уже давно хотел прекратить эти поездки, потому как ребёнок скоро уже будет всё соображать и мне взгляды моей украинской родни никак не нужны в голове у ребёнка.

Он продаст мой земельный участок, который мне был подарен на свадьбу, а денег я не увижу, потому как не достоин. А вот в связи с возможностью скорой продажи земли иностранцам, этот участок будет стоит кучу денег и я сам себе злобный враг. Да в гробу я видел те восемь соток, это между нами, там даже электричества не подведено.

Ну и понятное дело я наслушался кто я есть на самом деле и как он жалеет, что отдал дочку такому тупому кацапу. Почему тупому я так и не понял, видимо потому что отказывался учить мову и всегда говорил, что я её не понимаю.

Закончил я с ним разговор и решил по серьёзному поговорить с женой, понятно, что родители дело святое, но семья тоже в этой жизни что-то значит, так что телефон я ей после праздников верну, пусть со своим папашей сама разбирается, а мне уже надоело...

ссылка

Любят журналисты озвучивать версии происходящего, доводя их до идиотизма. При этом существует несколько отмазок: как считают эксперты (вариант: некоторые эксперты) или: в Интернете высказывается мнение… И дальше любая ахинея, которая им с утра первой в голову пришла.

Какие эксперты? Мало ли кто про что в Интернете пишет? Интернет штука анонимная. Там всё можно встретить. И с этим бредом они к тебе валом валят, чтобы при случае напечатать: Как заявил нам Х… Ты им не заявлял ничего, и не собирался заявлять, и вообще никогда ничего по собственной инициативе не заявляешь, поймали тебя между утренней чисткой зубов и раздумьями, не завалиться ли ещё на полчасика, подремать, но выглядеть всё будет так, словно ты именно это средство массовой информации выцеливал, долго ловил и, поймав, заставил взять у тебя интервью. А может и не только его. Кто их знает, экспертов… Такие маньяки! Куда там Харви Вайнштейн.

Ну, в общем, дальше всё зависит от богатой или скудной фантазии звонящего. Или звонящей. Девушки как правило вопросы задают не умнее юношей. Хотя и не глупее. Да что там, одинаково идиотские. К примеру, упал в Иране украинский борт. Все погибли. Варианты: сбили американцы ракетой, сбили иранцы по ошибке, взорвал Моссад (зачем?!). Про инопланетян и ГРУ пока не спрашивали, но можно гарантировать, что на Украине и в западных СМИ вторая версия высказана будет.

Сильно напряглось между Америкой и Ираном (хотя вроде бы обе стороны пытаются спустить конфликт на тормозах, произнося грозные речи, но не раскручивая ситуацию в полномасштабную войну). Вопросы: приведёт ли это к Третьей мировой войне (кого с кем, не уточняется — тут главное термин применить), ядерной войне (опять, кого с кем?!), ну, и прочее. И, главное, какую роль там будет играть Россия. Мы, так прямо и спрашивают, за кого будем и чем нам это отольётся. То есть по представлению людей из прессы (не всех, не всех) Путин непременно должен перестать заниматься экспортом газа и прочими понятными вещами и влезть в чужую свару из абсолютно непонятных соображений. Начинаешь уточнять: а нам это зачем? Мычат. А Путину с его фирменным терпением зачем? Мычат второй раз. Пытаешься объяснить, что если от ирано-американской замятни цена на нефть поднимется, так нашему бюджету это вреда точно не принесёт. И всё?! — удивляются журналисты, которые уже нафантазировали про иранскую «грязную бомбу», и подсчитали зачем-то французские, английские и китайские ядерные арсеналы… Всё. Занавес. Глубокое разочарование. Голос интервьюера теряет заинтересованность. Ты отвратительно прагматичен и скучен. Ему сенсации надо, а от тебя какая сенсация? Ну, может же хотя бы Трамп ударить по Ирану ядерной бомбой?! — спрашивает с плохо скрываемой надеждой. Ну, может. А зачем? Если не считать его, сенсационника, тиража и рейтинга его СМИ. И вот на этом всё заканчивается. Поскольку толку от тебя ноль, и ты так явно над ним (ей) угораешь, что проще переключиться на кого-то более разговорчивого и менее резкого в формулировках. Можно идти досыпать...

Евгений Сатановский

Что не стоит делать в сети.

С распространением интернета началась эпоха доступного контента, быстрого обмена информацией и стремительного общения на любом расстоянии. Однако, вместе со всем этим пришли и проблемы, в частности, кибернетическая преступность. Злоумышленники в Сети могут быть невероятно изобретательны в своем стремлении получить доступ к финансовой информации пользователя или его любым другим персональным данным. Вот несколько вещей, которые точно никогда делать не стоит в Сети.

Отвечать на подозрительные письма

Банки так дела не ведут.

Хакеры просто обожают рассылать поддельные уведомления из разных банков. Чаще всего используются для этого сообщения о том, что пользователь должен сбросить пароль или его аккаунт был взломан. Жертве также могут предложить открыть вложение. С помощью таких писем хакеры не только собирают данные, но также могут инфицировать компьютер. Помните, банки никогда не решают вопросы таким образом и никогда не запрашивают ваши данные.

Платить картой непонятно где

Проверяем ресурсы.

Всегда нужно обращать внимание на URL того места, где собираешься платить картой. Злоумышленники могут подделывать целые ресурсы, меняя в названии несколько символов. Поэтому, проверенные места следует добавлять себе в закладки. Также рекомендуется вводить адрес вручную. Кроме того, сайт должен иметь защищенное соединение «https». Проверить сайт можно при помощи сервисов Whois, которые предоставляют данные и собственнике домена, а также информацию о том, насколько он проплачен.

Соглашаться «обновить браузер»

Не надо так делать.

Любые сообщения в интернете в духе «Ваш браузер устарел» нужно игнорировать. Почти всегда это попытка преступников распространить вредоносное ПО или украсть данные. Помните о том, что большинство современных приложений обновляется самостоятельно (если они лицензионные).