5 трюков, которые сделают запеченную птицу неприлично вкусной... |
Шефы натирают курицу… 5 трюков, которые сделают запеченную птицу неприлично вкусной.
Приготовленная целиком курица — сытное блюдо, которое украсит любой праздничный стол. Таким угощением можно накормить целую ораву гостей, а если птица еще и запечена изумительно, то от комплиментов хозяйке придется буквально отбиваться.
Но чтобы и внешний вид тушки, и вкус получились отменными, необходимо знать некоторые секреты приготовления.
У каждого шефа есть свой проверенный временем набор трав и специй, способных наилучшим образом раскрыть вкус курицы. Мы собрали лучшие из таких приправ. Скорее записывай!
Приправа для курицы.
1. Травы, вино и мандарин
Автор множества упоительных книг на кулинарную тематику Евгения Бон предпочитает готовить курицу по средиземноморскому рецепту, используя травы, мандарины, вино и мёд. Виртуозная шеф-повар кладет целую птицу на решетку, а внутрь рекомендует уложить несколько зубчиков чеснока, пару ароматных веточек розмарина и два разрезанных пополам мандарина.
Сверху щедро поливает курицу ароматной смесью из оливкового масла, белого вина, мандаринового сока и мёда. Установив под решеткой противень, Евгения Бон запекает аппетитную курицу 20 минут при 220 °C. Затем оборачивает птицу фольгой и выпекает еще 40 минут, понизив температуру в духовке до 170 °C.
2. Горчица
А вот повар Жак Пепин владеет собственным секретом, как добиться самой ароматной корочки. А мы-то знаем, что корочка — самое м-м-м… Именитый повар в своем рецепте приготовления курицы рекомендует использовать белое вино, оливковое масло и горчицу. А чтобы мясо было пикантным, добавить немного соевого соуса и прованских трав.
Сделай надрез на спине тушки, удали позвоночник и изрядно сплюсни курицу. Смешай 4 измельченных зубчика чеснока, 2 ст. л. белого вина, 2 ст. л. оливкового масла, 2 ст. л. дижонской горчицы, 1 ч. л. соуса табаско, 1 ч. л. сухих прованских трав и 0,5 ч. л. соли.
Ароматной смесью намажь тушку, а затем обжарь 5 минут на сковороде спинкой вверх. Помести сковороду в духовку и запекай курицу до готовности при 180 °C. Получается просто изумительно!
3. Копченая паприка
По мнению Марио Батали, известного американского повара и ресторатора, лучшая птица — это птица «с дымком». Ну а если зажарить курицу на гриле возможности нет, то добиться дымного эффекта можно при помощи смеси копченой паприки, тмина и шалфея.
Кулинарный гуру готовит ароматную смесь из 1 ст. л. паприки, 2 ч. л. шалфея, 1 ч. л. молотого тмина, 2 ч. л. соли крупного помола и 2 ч. л. молотого черного перца, добавляет столовую ложку свежевыжатого лимонного сока и немного оливкового масла. Этой чудесной смесью шеф щедро натирает курицу, а затем запекает ее при 180 °C до готовности.
4. Лимон и травы
А вот Шелли Линдгрен, сомелье и настоящий знаток, что с чем и когда сочетать, убеждена: «Курица не нуждается в особых специях и маринадах!» Чтобы приготовить божественное мясо, его вкус нужно лишь слегка оттенить.
Для этого автор рецепта рекомендует начинить тушку несколькими разрезанными зубчиками чеснока, двумя половинками лимона и несколькими веточками розмарина, базилика и орегано. Снаружи же курицу нужно лишь посолить, поперчить и смазать оливковым маслом. В духовку на 40 минут — невероятная вкуснятина к праздничному столу готова!
5. Ароматное сливочное масло
Флойд Кардоз, лучший шеф-повар Нью-Йорка, для приготовления курицы использует секретный ингредиент — сливочное масло, смешанное с ароматными добавками. Мясо получается очень пряное, с истинным индийским колоритом.
В кухонном комбайне перебей зелень кинзы и мяты, зубчик чеснока, ломтик свежего корня имбиря, немного перца чили и сок лайма. Добавь к смеси размягченное сливочное масло, щепотку молотого перца и гвоздики, а также соль. Ароматным маслом натри курицу внутри и снаружи, затем отправь в холодильник на 4 часа. Когда мясо пропитается, запекай до готовности при 220 °C.
Теперь ты точно знаешь, как вкусно запечь курицу к праздничному столу! Это незамысловатое блюдо, с которым можно экспериментировать без устали. Смело сочетая и чередуя различные специи для курицы, ты получишь совершенно новый неповторимый вкус!
А вдруг у тебя есть свой фирменный рецепт, как приготовить птицу целиком и не испортить блюдо? Непременно расскажи нам в комментариях, а эти полезные рецепты не забудь сохранить себе, ведь новогоднее застолье на носу...
|
|
Запрещённое искусство: 6 картин, которые в разное время становились жертвами цензуры... |
Идея написания исторической картины зародилась у художника в 1881 году под впечатлением от двух событий: убийства Александра II и прослушанной музыки Римского-Корсакова «Месть». Ещё через два года художник увидел корриду в Испании и был совершенно обескуражен видом крови.
Тогда и была начата непосредственная работа над самой картиной, которая была закончена через 4 года. Картина была по достоинству оценена критиками и художниками, а вот у царя Александра III, напротив, вызвала такое недовольство, что он тут же запретил её кому-либо показывать. В течение трёх месяцев художник Алексей Боголюбов добивался снятия запрета. В конце концов, произведение Ильи Репина допустили к выставкам.
Две картины Ивана Айвазовского не слишком стремятся показывать и сегодня, не пользовались благосклонностью правителей они и в царской России. Во время голода 1892-1893 годов в Поволжье и на Юге России помощь простым людям пытались оказывать такие же простые американцы.
Они собрали продовольствие и на пяти судах отправили его в Россию. Нельзя сказать, что руководство страны приветствовало сбор помощи для России, однако запретить своим гражданам совершать добрые поступки они точно не могли. Именно это событие легло в основу сюжета двух картин известного мариниста, которые и были запрещены в России. Особенное недовольство императора вызывала «Раздача продовольствия», где крестьянин на телеге с продуктами размахивает американским флагом. В результате Айвазовский подарил их вашингтонской галерее.
Картина Николая Ге, изображающая Понтия Пилата и Иисуса Христа, вызвала возмущение и запрет к показу со стороны Священного Синода. Всё дело в игре света и стереотипах мышления. Вопреки традиции, в лучах солнечного света художник изобразил не Иисуса, а Понтия Пилата. При этом Иисус выглядит очень измученным и маленьким по сравнению с Пилатом. Некоторые коллеги Николая Ге восприняли картину критически. Меценат Третьяков поначалу отказался приобретать её для своей галереи, однако позже изменил своё решение под влиянием Льва Толстого.
Множество картин украинских художников, в том числе и полотно Василия Сильвестрова «Погром», в первой половине ХХ века попало не просто под запрет, а могло быть уничтожено. Вплоть до 1937 года картины собирались лишь для того, чтобы их просто сжечь. И здесь уже речь не шла о мастерстве художника или спорности сюжета. Основной проблемой становилась сама личность художника. Многие авторы были репрессированы, одни отправились в лагеря, другие были расстреляны.
Предполагалось, что полотно кисти Ильи Глазунова станет главным экспонатом выставки Союза художников. Однако вместо торжественного открытия выставки разразился самый настоящий скандал. Комиссия, представлявшая собой ни что иное, как орган цензуры, потребовала немедленно убрать картину с выставки.
Однако художник пошёл на принцип и категорически отказался выполнять указания цензоров. К счастью, его авторитет у то время был уже настолько высок, что Глазунова не сослали в лагеря, а лишь велели ехать в отдалённые уголки Советского Союза и рисовать портреты передовиков производства, строителей БАМа, рабочих и колхозников. Несмотря на то, что картину запретили, самому художнику даже не отказали в зарубежных командировках. Именно этим воспользовался Илья Глазунов и вывез картину в Германию.
Цензура существует во всем мире и под её гнет часто попадают книги, театральные постановки и фильмы. В советское время литература, как и многие другие сферы культуры, находилась под тотальным контролем со стороны партийного руководства. и прочесть их можно было лишь в Самиздате или достав экземпляр, купленный за границей и тайком привезенный в Страну Советов...
|
|
Медведица переплывала озеро с медвежатами... |
На полпути она устала и вернулась, а малыши начали тонуть, как вдруг...
До трагедии чуть не дошло дело на берегах карельского озера Вышозеро.
Обычная рыбалка не предвещала ничего выдающегося, как вдруг рыбакам пришлось принимать быстрые решения. Ведь им доверили свою жизнь… медведи!
Медведица и двое медвежат переплывали озеро. Но на полпути мать поняла, что переоценила свои силы, и повернула назад. Но детеныши продолжали плыть еще некоторое время, а затем стали тонуть. Рыбацкая лодка оказалась неподалеку, и медвежата поняли, что это их единственное спасение!
Они цеплялись за лодку лапами и зубами, как только могли, а глаза молили о помощи. Конечно, рыбаки опасались диких животных, но видели, что медведи хотят только спастись, а не причинить им вред.
Руслан Луканин, один из рыбаков, рассказывает:
«Они плыли со своей матерью, и вдруг мы увидели, что она устала и поплыла назад. А детеныши стали тонуть. Мы с трудом вытащили их и отвезли на остров, к которому направлялась их мать.Используете AdBlock?Реклама на сайте помогает развивать егоПожалуйста, внесите мой сайт в вайтлист вашего AdBlock плагина
Конечно, было страшно, конечно, это опасное действие. Но они – живые существа, мы не смогли их бросить, не смогли сделать вид, что не видим их».
Медвежата какое-то время цеплялись за лодку самостоятельно, пока рыбаки оценивали ситуацию. Одного из медвежат удалось затянуть в лодку при помощи сети, а второй держался за сеть в воде, пока мужчины направляли лодку к суше.
Все это время они разговаривали с медведями и подбадривали их, как детей. Возможно, это тоже помогло мишкам собрать все свои силы – они чувствовали и видели, что люди помогают им и желают добра.
Рыбаки отвезли медвежат на один из островов – туда, как они видели, уплыла их мать. Они очень надеялись, что медведице скоро удастся найти своих малышей и помочь им оправиться от испытания.
«Они страшно обессилили и даже не могли ходить самостоятельно. Надеемся, мать найдет их и поможет прийти в себя», – говорят спасатели медведей.
Будьте здоровы, мишки, вам повезло, что рядом оказались настоящие и смелые мужчины!
|
|
Беспамятство – дорога в ад... |
«Ой, а мы и не знали, что Карбышев — реальный человек!» — сетуют девочки из comedy woman в ответ на возмущение их шуткой.
Да понятное дело, что сегодня уважения заслуживают лишь герои комиксов от Marvel. А смерть Сталина и реальные герои, которые положили жизнь в борьбе с фашизмом — это повод для смеха и чёрных комедий.
Ещё немного засилия Гозманов, Амнюэлей и Понасенковых в инфопространстве — и мы вообще перестанем помнить подвиг народа в войнах против потенциальных захватчиков и начнём с утроенной силой сокрушаться по не выпитому баварскому.
Над Зоей Космодемьянской уже глумятся. «Молодую Гвардию» уже нивелируют. Подвиг народов СССР, остановивших «коричневую чуму» давно пытаются обесценить и записать в актив «кровавым» Жукову и Сталину, над смертью которого предлагается поржать.
Что дальше? Кого ещё запишем в легенды и мифы СССР и над кем ещё посмеёмся, прикрываясь плохим образовательным уровнем?
Что ещё из трагической истории России не опошлено и не доведено до уровня «поржать»?
Давайте тогда уже и 9 мая не отмечать, по образу и подобию Европы, накануне склонив голову в раскаянии и примирении. Давайте, как шумеры, героизируем предательство и коллаборационизм, как пример «героической» борьбы за прекрасную Россию будущего.
Давайте напишем, что 1941-1945 были годами позорной попытки не допустить европейские ценности на территорию СССР, за которую заплачено 27 миллионами жизней.
Давайте! Не останавливайтесь! Поржите над каждой братской могилой и миллионами вдов и сирот, которые потом поднимали страну из разрухи!
Танцуйте переможный гопак у каждого Вечного огня, жаря там яичницу!
Изощряйтесь в остроумии, комментируя «Бессмертный полк» и парад на Красной площади!
Больше ада и демонстрации собственного беспамятства и неуважения к тем, благодаря кому вы существуете!
Не останавливайтесь! Ведь это всего лишь дань трендам, которые и обеспечивают вам ваше благосостояние.
Будьте в тренде! Хохочите над величайшей трагедией XX века.
Но потом, когда фашиствующие молодчики где-нибудь в цеевропе изобьют вас за русский язык или тупо не пустят в свою страну из-за гражданства — не спрашивайте «а нас за шо?»
Юлия Витязева
|
|
Больше, чем нефть: почему США на самом деле торопятся с Венесуэлой... |
Что замалчивает мировая пресса...
Мир современного человека состоит из доносимой до него информации. Обыватель, не выходя за порог может оказаться практически, где угодно, но в этом случае обязан согласится с тем, что будет смотреть на мир чужими глазами. Глазами западных СМИ, прессы и преимущественно англосаксонских пропагандистских институтов.
Николас Мадуро – действующий президент Венесуэлы с 2013 года выдал около 1 500 000 бесплатных домов, однако западные СМИ упорно обвиняют его в том, что он «выбрасывает людей на улицы». Каракас из города фавел превратился в мирный и спокойный мегаполис, но это не мешает американо-британским СМИ клеймить «режим» в попустительстве преступности. Товары, завозимые в страну из США, продаются в Венесуэле в десятки раз дешевле, а разницу в ценах покрывают государственные субсидии. Три четверти бюджета страны направлено на вложения в социальную сферу, но пресса Запада продолжает утверждать, что это Мадуро изымает доходы у населения. Продукты сельского хозяйства всегда покупались страной в обмен на черное золото и приобретались преимущественно в США. Введя эмбарго, санкции и экономическую блокаду Вашингтон одновременно отказался продавать и еду, однако пресса все-равно винит во всем официальный Каракас. Типичным образом англосаксонская пропаганда выступает рупором революционной вражды, однако не ясно чем объясняется такая спешка?
Венесуэльское общество с недавних пор расколото надвое. В 2016 году неолиберальная оппозиция выиграла выборы в законодательные органы страны. Цены на нефть из-за холодной войны США и России резко снизились, а Белый дом подписал указ, в котором говорилось о «чрезвычайной угрозе» со стороны Венесуэлы. К середине года к проблемам прибавилась ошеломляющая засуха, при том, что 70% электроэнергии в стране генерировалось крупными гидроэлектростанциями.
Каракас
Сразу же вслед за этим оппозицию Венесуэлы пригласили в США и началось усугубление ситуации. Резко усиленная Западом атмосфера дезинформации привела к тому, что поставила в замешательство даже друзей республики, а революционеры расхрабрились до того, что дали Мадуро ровно 6 месяцев. Оппозицией начал проводится саботаж, электрические обрывы, перебои с питьевой водой, а субсидии на продовольствие стали использоваться для создания черного рынка. Людей призывали продавать субсидируемые продукты спекулянтам, заполонившим страну, а те в свою очередь начали массово сбывать их на экспорт. Иными словами, Венесуэла целенаправленно и рукотворно обескровливалась, теряла потоки долларов, страдала от внутреннего саботажа, американской блокады и шантажа. Как вышло, что у США ничего не получилось? Дело было в том, что пока в СМИ оппозиция праздновала победу, руководство Венесуэлы в 2017 году поставило новый рекорд. Уровень социальных инвестиций впервые в мире перевалил свыше 70%. То есть порядка трех четвертей всего бюджета государства было направлено на социальную помощь для страны. За год людям было передано 359 000 новых бесплатных жилых домов и 335 000 отремонтировано. Возможности бесплатного медицинского обслуживания увеличили в 10 раз и это лишь часть принятых мер со стороны правительства. В критический момент вмешалась и Россия, продавив историческую сделку ОПЕК+. Российская дипломатия восстановила цену на приемлемом уровне чем во многом спасла Венесуэлу, взявшую на себя неподъемный курс. В мае 2018 года США оказались оскорблены в лучших чувствах. Вашингтон годами убеждал весь мир в том, что социализм может прийти к власти только на штыках революции и никто не выберет его демократическим путем. Однако на выборах в прошлом году, несмотря на оппозицию именно это и случилось. «Диктатор» Мадуро получил 68% голосов. В любой другой западной «демократии» это был бы большой триумф, но Белый дом увидел в оставшихся 32% новые возможности.
Во многом, Мадуро сам позволил этому произойти, поскольку вернулся к власти путем открытого демократического голосования. Венесуэльский лидер обошел привычную стадию революционной чистки элит, чего Уго Чавес в свое время никогда не делал. В результате вновь избранный президент остался один на один с кризисной экономикой, двойной системой конвертации валют, черным рынком, а самое главное всего с 15-20% национализированной экономики. При этом остальные 80% активов страны остались в руках частного бизнеса и оппозиции. Именно эти «руки» теперь и подталкивают государство на госпереворот, а американцы используют их для управления протестом. Формально, Венесуэле противостоит распущенный оппозиционный Парламент за нарушение конституционных норм не признаваемый в стране, однако на деле главная проблема Каракаса – тотальная экономическая война с Америкой.
90% экспорта Венесуэлы составляет «тяжелая» нефть – высоковязкая субстанция, которая попросту не течет по трубам. В виду этого перед экспортом ее необходимо разбавлять. Ранее для обхода этой проблемы руководители страны годами отдавали месторождения в концессию другим государствам, однако при таком «вираже» США получили веер возможностей. Против PDVSA – государственной нефтегазовой компании Венесуэлы были введены обширные санкции и это при том, что именно она являлась основным импортером необходимой стране присадки. Нафта – продукт, получаемый от перегонки нефти, поставлялся в страну из США, а без этого американского лигроина разжижение и транспортировка сырья по трубопроводам оказывалась невозможной. Вашингтон прекрасно знал об этом и понимал, что без нефтяной ренты не будут выполнятся и расширенные социальные обязательства, а потому одновременно с блокировкой танкеров в Мексиканском заливе осознанно создал Каракасу и дефицит «нефтяного спирта».
Нефтяной танкер. Венесуэла
Проще говоря, «искренняя» в своем желании «помочь» Америка сделала все, чтобы проблемы венесуэльского народа нарастали. При этом нельзя забывать, что вторая половина игры англосаксов основывается на том, что в Венесуэле крайне поляризованное общество. В стране отсутствует средний класс, а прослойка богатых резко отделена от большинства обычных граждан. Миллионы из второй категории при Чавесе и Мадуро получили доступ к социальным благам, а вот меньшинство из элиты было отодвинуто от «кормушки». Эти люди тотально американизированы, давно научились ненавидеть родину участь в британских и американских ВУЗах, брезгливо относятся ко всему венесуэльскому и создали в своих кварталах маленький проамериканский «рай». Это и есть основная двигающая сила нынешней «цветной» революции.
В 2000-е годы Вашингтон уже использовал данные силы в нужном ключе. Создавал предпосылки и экономические проблемы в государстве. Формировал точно таких же путчистов и даже сумел провести их руками арест. Арестовав Уго Чавеса, Белый дом, как и сегодня поспешил признать марионетку от оппозиции новым лидером, однако события пошли другим путем. Народ Венесуэлы продемонстрировал, что может совершить то, на что в 2014 году оказались не способны украинцы и что сумели осуществить граждане нашей страны. В Каракасе в 2002 году и в Москве в 2012-ом люди не стали молча наблюдать осуществляющийся госпереворот в столице, а вышли на улицы чтобы выразить протестующим свой протест. В итоге, поняв куда дует ветер и увидев поддерживающий лидеров народ, сомневающиеся члены политической элиты присоединись к большинству государства. В случае с Уго Чавесом он был освобожден, в случае с Россией Владимир Путин остался у власти. Созданные США лидеры оппозиции не оправдали себя.
Помня историю, Мадуро на днях заявил, что, как и во времена Чавеса страна создает 50 тысяч отрядов народного ополчения, а к маю этого года в Венесуэле будет порядка 2 миллионов настроенных организованных человек. «Народ страны», – сказал Мадуро «не позволит североамериканской империи прикоснуться и к пяди территории страны». Для этого каждый месяц в Венесуэлу прибывает оружие из России. Страну уже защищают от варианта американского вторжения российские комплексы ПВО, С-300, артиллерия, авиация и ракетная техника.
ЗРК С-300
Каракас располагает пятью полнокровными дивизиями общей численность в 90 000 человек, поэтому даже проамериканская Колумбия отказывается предоставлять американцам военный плацдарм. С 2006 года наша страна и госкомпании предоставили Венесуэле кредиты и кредитные линии на сумму порядка 17 млрд. долларов, еще большие вложения осуществила КНР. При этом своими действиями Москва и Пекин отстаивают не только финансовые, но и геополитические интересы, ведь за последние годы стало известно: если в международных СМИ зазвучали призывы «уйти» значит Запад готовится провести очередное ограбление.
С одной стороны, Венесуэла является заложником собственных климатических условий, восемьдесят процентов её территорий непригодно для проживания. Однако с другой, именно в этой ее части лежат богатства страны. По запасам природного газа в Западном полушарии Венесуэла уступает первенство лишь США, по запасам каменного угля, железных, марганцевых, титановых, никелевых, медных, свинцово-цинковых и прочих руд в той или иной мере догоняет. Бокситы, кобальт, золото, алмазы, серебро, асбест, фосфорит и прочие элементы таблицы Менделеева в Венесуэле также присутствуют и на многих этих ресурсах работают кампании из Китая и нашей страны. По мнению Европы, Канады и Америки такая ситуация «крайне несправедлива», поэтому англосаксонская марионетка Гуайдо уже заявил, что Венесуэле «невыгодно сотрудничать с КНР и Россией» поскольку оба государства «грабят» его страну.
Первая в современном мире черта для прямых или косвенных вторжений – это наличие энергоресурсов в стране. Кроме того, Венесуэла – это ключ от Никарагуя и Кубы. В первой стране приготовился строить аналог Панамского канала Китай, а во второй заключены интересы нашего государства. При этом создание канала будет невозможным без военного зонтика Москвы, а Куба останется в орбите Кремля лишь при финансовой поддержке Пекина. В целом же для США необходимо обладать венесуэльскими запасами нефти для того, чтобы гарантировать себе рычаг над её ценообразованием. Рукотворное обрушение цен на нефть в этом случае будет использовано против Москвы, а запрет на экспорт венесуэльских энергоносителей в Китай – против Пекина. Срочность этого дела заключается в том, что успех России в Сирии сокрушительно ударил по долгосрочным планам Америки. По целям изоляции КНР от энергетических ресурсов Ближнего Востока.
Добыча нефти
Контроль над потоками нефти и газа, создание «ручных» террористических армий и многое другое в итоге пошло под откос. Мощный инструмент формирования нефтяных цен уже должен был бы работать, проецировать давление на Россию и Китай. Угроза обрушения экспортной экономики путем блокировки доступа КНР к энергоресурсам должна была стать весомым оружием «торговой» войны, а демпинг цен на энергоносители – главным инструментом «цветного» переворота в России. С победой Москвы все изменилось. Более того, Россия не только сумела перечеркнуть планы США в САР, но и добилась немалых успехов в переподчинении другого инструмента. Главный механизм США для любого обрушения цен на нефть – Дом Саудов с появлением России в ОПЕК+ ослаб. А сделки, заключенные Москвой на арене организации, остановили попытки США снова обрушить цены на энергоносители. Иными словами, в нынешних реалиях без Венесуэлы обвалить нефть надолго нельзя, без этого сложно выбить Россию из дуумвирата с Китаем, а без устранения Москвы не подобраться и к Пекину.
На этом фоне крайне иронично выглядит список поддерживающих оппозицию Венесуэлы западных стран. Особенно рвение Франции, где на фоне бронетехники, защищающей от протестующих Триумфальную арку нелогичный Макрон, заявляет о поддержке мятежников против «венесуэльского режима». К счастью, в 2016 году в мире уже стояла подобная истерия и закончилась она ничем.
Далеко не случайно 6 февраля 2019 года крупная партия техники и оружия, прибывшая из США, была неожиданно перехвачена венесуэльскими силовиками. Не случайно типичные для любой западной революции снайперы, стреляющие в обе стороны толпы в нужный момент на площадях Венесуэлы, так и не появились. Американские и британские ЧВК и агенты влияния также не сами по себе вылавливаются «некими» оперативниками некой страны, а армию не случайно поддерживают военные советники «некоего» государства. Американская «помощь Венесуэле» в формате USAID, «миссии» ООН с каретами скорой помощи и грузовиками набитыми деньгами и оружием, в страну вопреки коррупции также не пропускаются не случайно. А попытка вооруженного захвата власти в конце января с опорой на военные арсеналы была сорвана не без помощи «некой» контрразведки третьей стороны.
Одним словом, силовой накат имитации военного мятежа при одновременном признании власти Гуайдо пару недель назад не состоялся благодаря совместным усилиям Каракаса, Москвы и Пекина. А значит у США есть все шансы снова нарваться на провал...
Руслан Хубиев
|
|
ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ — Неизвестный солдат 50 лет спустя... |
Как-то открыл базу «Бессмертного полка» и с изумлением обнаружил, что в ней отсутствует Леонид Ильич Брежнев – боевой офицер, отличавшийся личным мужеством и храбростью. Именно он зажег более 50 лет назад – 8 мая 1967 года – Вечный огонь у Кремлёвской стены. А сегодня его самого в пору именовать «неизвестным солдатом» — в школе его, в отличие от «солженицыных» и «упыревичей» не проходят, памятники ему не открывают. А зря…
К началу 1943 года Новороссийск был оккупирован немецкими и румынскими войсками. Линия фронта проходила по восточному берегу Цемесской бухты в районе цементного завода. В те дни, когда армии Донского фронта завершали ликвидацию окружённой под Сталинградом группировки противника, а войска Воронежского фронта вели наступление на Верхнем Дону, Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР Иосиф Виссарионович Сталин приказал командующему Закавказским фронтом, генералу армии Ивану Владимировичу Тюленеву подготовить и провести наступление на Краснодар, чтобы отрезать северокавказскую группировку немецких войск.
С этой целью был разработан план десантной операции в районе Новороссийска. Основной десант высаживался с кораблей в районе Южной Озерейки, а вспомогательный под командованием майора Цезаря Куникова, состоявший из 275 бойцов морской пехоты — в районе Станички. Основу отряда составили защитники Одессы и Севастополя, которые в течение 25 суток проходили дополнительную подготовку. Пётр Межерицкий, автор книги о Цезаре Куникове, писал: «Весь личный состав отряда, включая и самого командира, готовился к высадке по программе, в которую попросту нечего было добавить. Дни и ночи были заполнены напряженными тренировками. Ночью, в самый глухой ее час, можно было услышать грозное матросское “ура” — в тот миг, когда во главе с Куниковым его люди, подойдя на катерах к мелководью, в полной амуниции бросались в студеную январскую воду — по пояс, по шею, иногда с головой». Учились быстро окапываться, ходить по гальке с завязанными глазами, не глядя разбирать и собирать любое оружие, в том числе трофейное, метанию ножей. Каждый должен был владеть пулеметами и минометами всех систем, трофейными орудиями. Учились бинтовать, останавливать кровотечение, накладывать шины при переломах. Учились распознавать минные поля, минировать и разминировать местность, по голосу и шепоту узнавать товарищей…
Операция началась 4 февраля 1943 года, однако из-за шторма и ошибок командования Черноморским флотом высадка основного десанта закончилась неудачей. А вот вспомогательный десант имел успех. Морским пехотинцам, а вслед за ними частям 18-й армии, начальником политуправления которой был полковник Брежнев, удалось закрепиться на небольшом участке побережья — меньше 30 квадратных километров. Позже он так описал эти события: «Ночь с 3 на 4 февраля 1943 года была очень темная. Тихо вышли катера с десантниками из Геленджика к Цемесской бухте. Оттуда, из пункта развертывания, они по сигнальным ракетам устремились к берегу. Одновременно по береговой полосе, заранее пристрелянной, ударила наша артиллерия. В грохот взрывов ворвались огненные залпы “катюши” (впервые в практике войны на тральщике “Скумбрия” была смонтирована реактивная установка). Два торпедных катера на большой скорости пересекли путь десантным судам, оставляя дымовую завесу, чтобы скрыть их от огня с берега. Сторожевой катер ударил по району рыбозавода, подавляя огневые точки противника, оставшиеся после артналета. В момент, когда куниковцы бросились на берег, наши батареи перенесли огонь в глубину».
Полковник Брежнев лично сорок раз приплывал на Малую Землю. А это было опасно, так как некоторые суда в дороге подрывались на минах и гибли от попадания прямых снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев, напоролся на мину, полковника выбросило в море, где его чудом подобрали матросы… (С.А. Борзенко. 225 дней мужества и отваги. «Правда», 1943 год). Именно в результате этой контузии у него впоследствии возникли дефекты речи, над которыми принято кривляться у храбрых и удачливых демократов. Только вот где были бы они сейчас, если бы не Брежнев.
«В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев, — пишет корреспондент. — Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».
В своем двухтомном исследовании «Восточный фронт» пресс-атташе Иоахима фон Риббентропа и переводчик Гитлера, оберштурмбанфюрер СС Пауль Карель (Paul Carell, настоящее имя Paul Karl Schmidt) пишет: «Бойцы Куникова окопались поодиночке или маленькими группами и так бешено отовсюду стреляли, что у непосвященных складывалось впечатление, будто высадилась целая дивизия».
К 10 февраля десант занял населённый пункт Мысхако и несколько кварталов Новороссийска. Численность группировки войск была доведена до 17 тысяч, позже на плацдарме высадилось ещё пять партизанских отрядов. К сожалению, все господствующие высоты занимал противник и позиции десанта простреливались как на ладони. Десантники вынуждены были постоянно вгрызаться в скальный грунт побережья. Помогали защитникам плацдарма лёгкие бомбардировщики У-2 46-го Гвардейского Таманского авиационного полка, где служили девушки («Ночные ведьмы»).
Этот маленький клочок земли, который 225 дней обороняли наши войска, получил название «Малая земля». Командир десанта майор Цезарь Куников вскоре после высадки был ранен и вывезен в Геленджик, где умер от ран. За мужество и отвагу ему посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
На «Малой земле» было совершено немало и других подвигов. Один из них – подвиг матроса Владимира Никитовича Кайды, убившего двух немцев ударом кулака.
9 сентября началась операция по взятию Новороссийска, в которой плацдарм в районе Станички сыграл немалую роль — с него наступала одна из трёх групп войск, обеспечивавших блокирование и захват города. К 16 сентября Новороссийск был освобождён. Эта дата считается также датой окончания обороны «Малой земли».
2 ноября 1944 года Леониду Ильичу Брежневу было присвоено воинское звание генерал-майора. С июня 1945 года он — начальник политуправления 4-го Украинского фронта, затем — начальник политуправления Прикарпатского военного округа.
На Параде Победы 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве Леонид Ильич Брежнев был комиссаром сводного полка 4-го Украинского фронта, шёл во главе колонны вместе с командующим фронтом, Героем Советского Союза, генералом армии Андреем Ивановичем Ерёменко.
В декабре 1966 года в Александровском саду у Кремлевской стены началось сооружение мемориального архитектурного ансамбля «Могила Неизвестного солдата». Работа шла быстро, и уже 3 декабря к Кремлевской стене с 41-го километра Ленинградского шоссе из братской могилы был перенесен и торжественно перезахоронен прах Неизвестного солдата. 8 мая 1967 года мемориальный архитектурный ансамбль был открыт официально. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев зажег Вечный огонь от факела, который ему передал Герой Советского Союза Алексей Маресьев.
Леонид Ильич был открытым, жизнерадостным человеком, простым для своих людей, жестким для врагов. В отличие от всех последующих лидеров страны, Брежнев был высок ростом, статен, хорош собой и пользовался успехом у женщин. Он любил охоту, быстрые красивые автомобили и военную технику, всю жизнь был страстным курильщиком…
Командующий ВДВ, Герой Советского Союза, генерал армии Василий Филиппович Маргелов был одним из его близких друзей по жизни и охоте. Именно благодаря этому получили самостоятельность сильно урезанные при Хрущёве воздушно-десантные войска. Леонид Ильич любил ВДВ, называл их «Дальнобойной артиллерией ЦК КПСС», способствовал их развитию. В результате советские десантники получили такую технику, какой не было ни у одной из стран НАТО.
Леонид Ильич Брежнев был настоящим мужиком, храбрым солдатом, мудрым политиком. И никто не заставит нас думать иначе...
Андрей ВЕДЯЕВ
Историк отечественных спецслужб, кандидат технических наук, общественный деятель
|
|
Феерические фотографии, которые посчастливилось сделать в самый подходящий моментю... |
Для поддержания хорошего настроения наслаждаемся еще одной подборкой 18 смешных и динамичных фотографий, сделанных в нужный момент...
|
|
Новгородская ссылка Суворова. Вячеслав Лопатин о жизни полководца в Кончанском... |
Вячеслав Сергеевич Лопатин (род. 1936) — российский кинорежиссер, сценарист, историк. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации. Ниже размещен фрагмент из его книги "Суворов", вышедшей в 2012 году в издательстве "Молодая гвардия".
12 мая [1797 года] петербургский генерал-губернатор Николай Архаров рапортовал императору о доставлении Суворова 5-го числа в Боровичи и водворении его в купленном еще его отцом селе Кончанском, расположенном в лесной глуши на границе Новгородской и Тверской губерний. Ссылка длилась почти два года. [Отставной коллежский асессор Юрий] Николев доносил о каждом шаге Суворова. Тому было запрещено ездить в гости к соседям. Появлявшихся в округе офицеров арестовывали и доставляли в Петербург на допрос к Павлу. Правда, верные своему командиру офицеры тайком прорывались в Кончанское и привозили важные вести. Сподвижник Суворова по Польской кампании полковник Степан Александрович Талызин в 1814 году признавался сыну: «Суворов был мой благодетель. Ты сие знаешь. Когда его сослали в ссылку к своим поместьям, при сем положении всеми был оставлен и брошен. Но я от него не отставал и съездил в его деревню переодетым слугою, рискуя, если бы сие узнали, то не миновать бы мне Сибири».
Надзор за опальным фельдмаршалом был предельно строгим. На запрос новгородского гражданского губернатора Митусова — «можно ли Графу ездить в гости?» — последовал ответ генерал-прокурора князя Алексея Куракина: «Его Императорское Величество Высочайше повелеть соизволил: разъезды по гостям Графу Суворову запретить». Сам повелитель огромной державы потребовал от Митусова: «Имейте смотрение, чтобы исключенные из службы майоры Антинг и Грессер и ротмистр Четвертинский и подобные им [из] свиты Суворова не имели никакого сношения и свидания с живущим в Новгородской губернии бывшим Фельдмаршалом Графом Суворовым».
Утешением для Александра Васильевича стали вести от дочери... Муж «Суворочки» первым известил в Гатчине наследника престола Павла Петровича о смертельной болезни его матери-императрицы, за что был пожалован в кавалеры ордена Святого Андрея Первозванного. Но вскоре он был отставлен и выслан из Петербурга. Наталья Александровна выполнила обещание и посетила отца в новгородской глуши, взяв с собой новорожденного сына Александра и брата Аркадия, которому вот-вот должно было исполниться 13 лет. Мы помним, что Суворов не получил развода. Аркадия он никогда не видал и даже не считал его своим сыном. То ли графиня Варвара Ивановна посоветовала дочери показать брата отцу, то ли сама графиня Наталья Александровна решилась на это, но ход был, несомненно, удачным.
Верный Прохор Дубасов в письме Хвостову сравнивал положение своего барина с гонениями римлян на Кориолана, героя шекспировской трагедии, прибавляя: «Судите же мучительство судьбы и невинности его. Чем ему ехать в Петербург, лучше бы отпустили в чужие края». Тяжело переживавший опалу Суворов впервые увидел красивого белокурого живого мальчика, всем сердцем привязался к нему и сразу же погрузился в заботы о его воспитании и обучении. Аркадий поселился в Петербурге у Хвостова, которому Суворов писал: «Должен я прибегнуть к дружбе Вашей. При выезде Наташи из Санкт-Петербурга прошу Вашего Превосходительства принять Аркадия на Ваши руки и как мой ближний содержать его так, как пред сим реченную его сестру содержали, соблюдая его благочестие, благонравие и доблесть».
Самому Аркадию последовали внушения: «Будь благонравен, последуй моим советам, будь почтителен к Дмитрию Ивановичу, употребляй праздное время к просвещению себя в добродетелях. Господь Бог с тобою!» Суворов нанял для сына учителей. Но эти заботы не в силах были умерить его страданий. Боровичский городничий А.Л. Вындомский (человек благородный, отказавшийся принять на себя роль надсмотрщика за Суворовым) доносил 21 июля в Петербург: «Господин Фельдмаршал Суворов на сих днях в слабом здоровье и весьма скучает, что состоящий дом в селе Кончанском весьма ветх и не только в зиму, но и осень пережить в слабом его здоровье вовсе нельзя, и желает переехать в сорока пяти верстах состоящее свойственницы его Ольги Александровны Жеребцовой (сестры четырех братьев Зубовых) село Ровное. Приехавшего в свите Графини Натальи Александровны Зубовой майора Сиона Его Сиятельство отправил в польские его деревни для получения всех бриллиантовых вещей, там хранящихся у подполковника Корицкого; и как таковых вещей по цене может быть с лишком на триста тысяч рублей, то по привозе сюда — иметь ли мне в своем смотрении и где хранить оные, ибо при жизни Его Сиятельства в Кончанске, как в самом опасном месте, крайне опасно».
Ответ императора был краток: «Дозволить Графу Суворову переехать в село Ровное и бриллиантовые вещи ему оставить при себе; но при том надлежащее наблюдение иметь как за образом его жизни, так равно и за поведением». По повелению Павла был дан ход «делам», связанным с денежными расчетами периода Польской кампании. В нарушение закона Суворову вменили «иски» на огромную сумму — 150 тысяч рублей, пытаясь добиться покорности самого авторитетного военного деятеля России. Борьба Суворова против опруссачивания армии вызывала горячее сочувствие в обществе. Державин в послании «На возвращение графа Зубова из Персии» прямо указал на пример Суворова, мужественно переносящего опалу и ссылку:
Смотри, как в ясный день, как в буре,
Суворов тверд, велик всегда!
Ступай за ним! — небес в лазуре
Еще горит его звезда.
Современники отметили роль Репнина, самого близкого сподвижника императора в перестройке армии на прусский лад, в гонениях на Суворова. «Репнин, — читаем в «Записках» крупного чиновника, барона Карла фон Гейкинга, — всегда старался унизить достоинства Суворова, не любимого Павлом и отставленного от службы за то, что осмелился выразить мнение, будто можно выигрывать сражения, не обременяя солдат крагами, косою и пудрою… Репнин же увлекся в отношении к этому известному генералу до таких низостей, что мне и говорить о них не хочется».
Новая неудобная форма и суровая муштра вызывали протест в армейских кругах. Странно, что Радищеву и Новикову посвящены сотни публикаций, а попытка суворовских офицеров выступить против антинациональной политики Павла оказалась практически вне поля зрения отечественных историков. Редчайшее исключение представляет обстоятельное исследование Т.Г. Снытко, затерявшееся среди журнальных публикаций 1950-х годов. На основании сохранившихся материалов секретного расследования об офицерском заговоре исследовательница показала, что уже в начале 1797 года полковник Александр Михайлович Каховский, герой Очакова и Праги, пользовавшийся большим доверием Суворова, предложил ему поднять армию против засевших в Петербурге гатчинцев. «Государь хочет всё по-прусски в России учредить и даже переменить закон», — приводит слова Каховского арестованный и допрошенный капитан Василий Степанович Кряжев. Патриотически настроенные офицеры считали, что надо, «восстав против государя, идти далее… на Петербург».
По свидетельству другого участника заговора, будущего героя Отечественной войны 1812 года Алексея Петровича Ермолова, единоутробного брата Каховского, тот «однажды, говоря об императоре Павле, сказал Суворову: "Удивляюсь вам, граф, как вы, боготворимый войсками, имея такое влияние на умы русских, в то время как близ вас находится столько войск, соглашаетесь повиноваться Павлу?"». Суворов подпрыгнул и перекрестил рот Каховскому. «Молчи, молчи, — сказал он, — не могу Кровь сограждан!» Великий полководец и гражданин не мог пойти на братоубийственную войну, не мог увести армию с юга и отдать туркам всё, ради чего воевали поколения русских людей.
Но своего любимца фельдмаршал не выдал. Каховский же создал некое подобие тайной организации, имевшей ответвления в Смоленске, Дорогобуже и некоторых воинских частях. Заговор был разгромлен в 1798 году. Многие офицеры оказались в ссылке, а более двадцати наиболее активных участников заговора, в том числе Каховский и Кряжев, были лишены чинов и дворянства и заточены бессрочно по разным крепостям, откуда были выпущены по амнистии после воцарения Александра I.
Еще до раскрытия и разгрома офицерской организации Каховского император был сильно испуган, когда ему сообщили, что вслед за уволенным из армии и направившимся в Кобрин фельдмаршалом Суворовым отправились почти два десятка офицеров его штаба, вышедших в отставку, между которыми он хотел разделить свое огромное имение. Суворов был спешно отвезен в затерянное в новгородских лесах село Кончанское, а его бывшие подчиненные оказались арестантами.
Вот как позднее вспоминал об этих событиях известный мемуарист пушкинского времени Филипп Вигель: «Великий Суворов, Оден русского воинства, вдруг был отставлен, как простой офицер, и послан жить в деревню. Не знаю, насильственная смерть Герцога Энгиенского (схваченного по приказу первого консула Наполеона Бонапарта на чужой территории и расстрелянного без суда. — В. Л.) произвела ли во Франции между роялистами тот ужас, коим сие известие поразило всю Россию. Она содрогнулась. Сим ударом, нанесенным национальной чести, властелин хотел как будто показать, что ни заслуги, ни добродетели, ниже сама слава не могут спасти от его гнева, справедливого или несправедливого, коль скоро к возбуждению его подан малейший сигнал. Сим не довольствуясь, по какому-то неосновательному подозрению он велел схватить всех адъютантов его, всю многочисленную его свиту посадить в Киевской крепости. И бедный отец мой осужден был стеречь сподвижников великого Суворова».
За четыре с половиной года царствования Павла, которое современники сравнивали с якобинским террором, были уволены или отставлены, выкинуты со службы 333 генерала и 2261 офицер — притом что тогдашняя численность русской армии не превышала 390 тысяч человек. Это был разгром офицерского корпуса, имевшего бесценный боевой опыт. «Я из вас потемкинский дух вышибу!» — кричал император. И вышибал — жестокой муштрой, палочной дисциплиной, парадоманией, изнурением солдат. Суворов выступил против гатчинских преобразований, потому что потемкинский дух был и его, суворовским духом — русским духом армии. По всей стране и за ее пределами разнеслись стихи Суворова, разившие гатчинцев, словно картечь:
Пудра не порох,
Букли не пушка,
Коса не тесак,
Я не немец, а природный русак!
В длинном списке выигранных Суворовым баталий нет Кончанского. Но здесь он одержал одну из самых выдающихся побед — нравственную победу над силами разрушения. Не Суворов, а Павел был вынужден уступить. Напуганный широкой оппозицией всех слоев общества, он уже в феврале 1798 года распорядился снять надзор за опальным фельдмаршалом и пригласил его в столицу. Четырнадцатого февраля флигель-адъютант императора и племянник Суворова князь Андрей Иванович Горчаков прибыл в Кончанское с повелением Павла о немедленном приезде фельдмаршала в Петербург. Он же привез и распоряжение генерал-прокурора Куракина пять месяцев сторожившему опального фельдмаршала Юрию Николеву, чтобы тот «возвратился в дом свой». В 1855 году Д.А. Милютин, трудившийся над многотомной историей кампании 1799 года, записал рассказ Горчакова:
«Суворов не только не обрадовался полученному от Государя приглашению, но даже отказывался ехать в Петербург, отговариваясь старостию и плохим здоровьем; лишь после долгих и настоятельных убеждений… старик согласился отправиться в путь, поручив однако же своему племяннику доложить Государю, что он не может иначе ехать, как проселочными дорогами и на своих лошадях… Император столь нетерпеливо ожидал свидания с Суворовым, что по нескольку раз в день присылал спросить у князя Горчакова: скоро ли прибудет его дядя? Но старик не торопился; он ехал, как говорится, "на долгих"… Наконец, после нескольких дней ожидания, кибитка кончанского помещика остановилась у петербургской заставы. Здесь встретил его князь Горчаков, и хотя время было уже позднее, однако же, исполняя в точности Государево повеление, он прямо поехал с донесением во дворец, между тем как Суворов отправился в квартиру своего племянника графа Д.И. Хвостова.
<........>
Суворов знал, как скор был на расправу Павел даже со своими любимцами. Тот же Репнин в конце 1798 года по возвращении из Пруссии после сложных дипломатических переговоров, окончившихся неудачей, был отставлен с повелением не появляться в столице. Можно только поражаться силе духа великого воина, открыто осуждавшего никчемные военные забавы императора. Старый фельдмаршал смело требовал восстановления отнятых у него прав, без которых немыслима настоящая, а не показная жизнь армии. Не получив ответа, он демонстративно возвратился в Кончанское. Поединок с императором завершился вничью.
Конечно, Суворов томился без настоящего дела. Как-то в письме Хвостову он выразил самую суть своего существования: «Я привык быть действующим непрестанно, тем и питается мой дух!» Правнук священника отца Феодора Попова из соседнего с Кончанским села Сопина сохранил семейное предание: «Живя в своем опальном кончанском одиночестве, забытый всеми Суворов… болел душою и скучал, но как человек совершенно по-русски религиозный, отчаянию не предавался, а питал себя верою в Бога и надеждою, что в трудную минуту "вспомнят и его, старика". Особенное утешение находил он в посещении церковных богослужений. Хотя и тогда была уже церковь в имении Суворова в Кончанском, им же выстроенная, но причта определенного никогда там положено не было. Обедни там служил отец Попов, который и ходил для сей цели от села Сопина в Кончанское… Лошадей не полагалось, быть может, потому, что в то отдаленное время не считалось большим делом пройти три с половиной версты. Люди жили в простоте.
В тот день, когда была обедня, Суворов задолго еще до начала службы поднимался на колокольню и поджидал, когда на зеленом пригорке у деревни Кончанской покажется убогая фигура сельского иерея, в выцветшей скуфейке и сером подряснике, раздуваемом ветром. Тогда Суворов начинал звон к утрене. При входе же священника в церковь с искусством любителя трезвонил "во вся". Во время самого богослужения Александр Васильевич прислуживал священнику в алтаре: подавал кадило, теплоту и проч. Любил он также читать на клиросе. Любимым его чтением были "часы", а уж читать "Апостол" он никому не дозволял — читал сам. Так великий полководец, бессмертный герой русского оружия, подобно Цинциннату, подавал пример смиренной простоты, исполняя должность церковного причетника.
По окончании обедни Суворов приглашал священника к себе в дом и угощал часто [чаем] из "зверобоя". "Сей чай, — говаривал он, — для желудка, помилуй Бог, сколь большую пользительность имеет", — и настаивал: "Пей, пей, государь милостивый". Угощал иногда Суворов водочкой, причем на закуску у него полагалась редька, о которой он был также самого высокого мнения. Словом, Суворов был образцовый любитель простоты во всём образе жизни. По праздникам, вечерами он созывал деревенских мальчишек, играл с ними в "бабки", "козлы", а потом оделял их пряниками; девицам и бабам дарил платки, пояса; мужиков же поил водкою. Но, должно быть, прибавим от себя, поил умеренно, потому что кончанские мужики — народ до сих пор трезвый и зажиточный».
Между тем обстановка в Европе становилась всё более напряженной. Французские армии повсюду теснили соседей, захватывали земли в Бельгии, Германии, Швейцарии, Италии, Далмации, учреждая марионеточные режимы под громкими названиями республик. Генерал Бонапарт отправился в Египетский поход и сражался с мамелюками. Потрясенная поражением Австрия готовилась в союзе с Англией возобновить борьбу. Новая коалиция не мыслилась без участия России. А для общего успеха был нужен полководец, способный победить молодых напористых французских генералов.
Показательно письмо барона Ф. Гримма российскому посланнику в Лондоне графу С.Р. Воронцову, ведшему переговоры об условиях заключения нового антифранцузского союза. «В 1793 году, — писал Гримм, — старый Граф Вурмзер говорил мне в главной квартире Прусского Короля во Франкфурте: "Дайте нам вашего Суворова с пятнадцатью тысячами русских, и я обещаю вам, что через восемь дней мы будем в Майнце и овладеем всеми запасами оружия и поклажи. То, что потеряно, потеряно, но верьте мне, этот способ (суворовский. — В. Л.) воевать менее дорогой и ваши русские знают это лучше, чем любая другая нация"».
Отзыв австрийского фельдмаршала Вурмзера был сделан в дни первой антифранцузской коалиции, оказавшейся неспособной одолеть наспех набранные и плохо обученные, но сильные духом французские армии. Сделан еще до блистательной Польской кампании Суворова. Самому Вурмзеру пришлось до конца испить чашу унижений — в 1797 году в Северной Италии 73-летний фельдмаршал капитулировал перед генералом Бонапартом, которому шел 28-й год.
Суворов по газетам следил за военными событиями в Европе и Египте. Когда же присланный Павлом в сентябре 1798 года генерал-майор И.И. Прево де Лемуан, сотрудник Суворова по строительству укреплений в Финляндии, попросил опального полководца высказаться о будущей войне против Франции, старый воин продиктовал глубоко продуманный план действий, основанный на поразительном понимании общей обстановки и расклада сил европейских держав. «Только наступление, — диктует Суворов. — Быстрота в походе, горячность в атаках холодным оружием. Никакой методичности при хорошем глазомере. Полная власть главнокомандующему. Атаковать и бить противника в открытом поле. Не терять времени на осаду… Никогда не распылять силы для охранения различных пунктов… Не перегружаться тщетными комбинациями для контр-маршей и так называемых военных хитростей, которые мыслимы только в теории». Он называет главным пунктом войны Париж, на который должно быть нацелено острие наступающей армии. (Этот план великого мастера военного искусства был выполнен союзниками только в 1814 году. Падение Парижа фактически поставило точку в наполеоновских войнах. Сто дней Наполеона были авантюрой, обреченной на неудачу.)
Фельдмаршал продолжал томиться в Кончанском. Вместо описания его унылой жизни в новгородской глуши приведем рассказ сержанта Ивана Сергеева, который 16 лет находился при Суворове безотлучно. Его бесхитростные и такие человечные воспоминания опубликовал в 1842 году петербургский журнал «Маяк», сопроводив их кратким примечанием: «Подробности частной жизни Суворова принадлежат Истории; в них выражаются его особенные привычки, дополняющие очерк свойств беспримерного во всем Русского вождя побед. Много было и будет героев в России, но Суворов только один. Подобного ему не найдем в летописях мира». «День Суворова начинался в первом часу пополуночи. Он часто приказывал будить себя по первым петухам. В военное время или по случаю каких-нибудь важных дел бывало, что он вставал еще ранее, приказывая строго своему камердинеру будить его, не слушая отговоров. "Если не послушаю, тащи меня за ногу!"
Суворов спал, накрывшись одной простынею. Встав с постели, еще не одетый, он начинал бегать взад и вперед по спальне, а в лагере по своей палатке и маршировал в такт. Это продолжалось целый час до чаю. Между тем, держа в руке тетрадки, он громко твердил татарские, турецкие и карельские слова и разговоры. Для упражнения в карельском языке он даже держал при себе несколько карелов из собственных своих крестьян.
Окончив уроки, которые продолжал таким образом ежедневно, он умывался. Рукомойников никогда не подавали ему; вместо того приносили в спальню два ведра самой холодной воды и большой медный таз, в два же ведра. В продолжение получаса он выплескивал из ведер воду себе на лицо, говоря, что помогает глазам. После того служители его должны были оставшуюся воду тихонько лить ему на плечи так, чтоб вода, скатываясь ручейком, катилась к локтям, для чего Суворов и держал локти в таком положении. Умыванье оканчивалось во втором часу пополуночи. Тогда входил в спальню повар Суворова с чаем; он только один наливал чай для него и даже в его присутствии кипятил воду. Налив половину чашки, подавал Князю отведывать; если чай был крепок, разбавлял водою. Суворов любил черный чай, лучшего разбора, и еще приказывал просеивать сквозь сито. В скоромные дни он пил по три чашки со сливками, без хлеба и без сухарей; в постные дни без сливок, и строго наблюдал все посты, не исключая середы и пятницы.
По подании чаю требовал белой бумаги для записывания своих уроков и вытверженного им. Вместо орешковых чернил он всегда писал китайскою тушью. После чаю Суворов не назначал своему повару, что готовить, а всегда у него спрашивал: "Что у тебя будет для гостей?" Повар отвечал, что придумал. — "А для меня что?" — спрашивал Князь, и повар в постный день отвечал "Уха", а в скоромный — "Щи". Было и жаркое. Пирожного Суворов почти никогда не ел. Соусы редко. Большой званый обед для гостей был из семи блюд и никогда более. После чаю Суворов, всё еще не одетый, садился на софу и начинал петь по нотным книгам духовные концерты Бортнянского и Сартия (итальянского композитора Джузеппе Сарти. — В. Л.); пение продолжалось целый час. Суворов очень любил петь и всегда пел басом. Окончив пение, одевался обыкновенно не долее, как в пять минут; после того снова умывал лицо холодною водою и приказывал камердинеру Прошке позвать своего адъютанта полковника Данилу Давыдовича Мандрыкина с письменными делами.
Еще не было и семи часов, когда Суворов отправлялся на развод и каждый раз при этом говорил солдатам: "Братцы! Смелость, храбрость, бодрость, экзерциция, победа и слава! Береги пулю на три дня. Первого коли и второго коли, а третьего с пули убей!.. Ученый один, а неученых десять" — и прочее. К разводу он всегда выходил в мундире того полка, какой был тогда в карауле. После развода, если не было письменных дел, то приказывал позвать инженер-полковника Фалькони для чтения иностранных газет на французском и немецком языках; по окончании чтения газет вдруг спрашивал: готово ли кушать? И садился за стол в восемь часов утра. К этому же времени собирались гости, приглашенные к обеду его. В ожидании почетных посетителей обед иногда отлагался до девяти часов утра.
Суворов никогда не завтракал и никогда не ужинал. Перед обедом всегда пил одну рюмку тминной сладкой водки, но не более, а за неимением тминной рюмку золотой водки[36] и всегда закусывал редькою. В случае, если бывал нездоров желудком, выпивал вместо того рюмку пеннику, смешанного с толченым перцем. В продолжение обеда пил с большою умеренностию венгерское или малагу, а в торжественные дни шампанское. Плодов и лакомств не любил, иногда только вместо ужина подавали ему изрезанный тонкими ломтиками лимон, обсыпанный сахаром, или три ложечки варенья, которые он запивал сладким вином.
В армии Суворов никогда не обедывал один. Стол накрывался всегда на пятнадцать, двадцать и более приборов для военных генералов и прочих чинов, составлявших его свиту. Суворов никогда не садился на хозяйское место, а всегда сбоку, по правую сторону стола, на самом углу.
Столовый прибор для него был особенный. Всегда оловянная ложка, на образец серебряной. Когда случалось спрашивали его, почему он предпочитает оловянную ложку, он отвечал, что в серебре есть яд. Нож и вилка его были с белыми костяными черешками; стакан и рюмка также отличные от других. Кушанья не ставили на стол, а носили прямо из кухни, с огня, горячее, в блюдах, обнося каждого гостя и начиная со старшего. Суворову же подносили не всякое блюдо, а только то, которое он всегда кушал. За столом он любил, чтоб гости беспрестанно говорили; в случае же тишины вскрикивал: "Да говорите, братцы, что-нибудь!"
По слабости желудка Суворов наблюдал величайшую умеренность в пище. Камердинер его Прохор Дубасов, называемый Прошкой, всегда стоял при столе и не допускал его съесть лишнее, но отнимал у него тарелку, не убеждаясь никакими просьбами, потому что знал в случае нездоровья Суворова, что сам же будет в ответе и подвергнется строгому взысканию: зачем давал лишнее есть? Если кто приглашал Суворова к обеду, то обыкновенно приглашал и повара его. Когда же не он готовил, то Суворов за столом ничего не ел и жаловался на нездоровье. Перед обедом, идучи к столу, он читал громко молитву "Отче наш". После стола всегда крестился три раза. Молился усердно утром и вечером по четверти часа и с земными поклонами.
Во всё время Великого поста всякий день в его комнатах отправлялась Божественная служба. Суворов при этом почти всегда служил дьячком, зная церковную службу лучше многих приходских дьячков. На первой неделе Великого поста ел грибное кушанье. В прочие недели употреблял и рыбу. На Страстной неделе всегда говел и тогда во всю неделю довольствовался одним чаем, и то без хлеба.
О Святой неделе: отслушав заутреню и раннюю обедню в церкви, становился в ряду с духовенством и христосовался со всеми, кто бы ни был в церкви. Во всё это время камердинеры стояли сзади его с лукошками крашеных яиц и Суворов каждому подавал яйцо, а сам ни от кого не брал. Пасха и кулич во всю Святую неделю предлагались гостям его. В Троицын день и в Семик Суворов всегда любил обедать в роще, с гостями своими, под березками, украшенными разноцветными лентами, при пении песельников и при звуках музыки в разных местах рощи. После обеда начинал играть в хороводы, но только не с девицами, а с солдатами и с военными чинами. Во время святок, в Херсоне, Суворов звал к себе на вечерники, на которые много собиралось и дам, забавлялся в фанты и в разные игры, но преимущественно любил игру "жив-жив курилка". Когда же приходил час сна, тихонько уходил от гостей в спальню, а бал продолжался без него иногда до рассвета.
На масленице он очень любил гречневые блины и катался с гор. На этой неделе в Херсоне и в других местах у него бывали балы, иногда раза по три. Имянин и рождения своего никогда не праздновал, но всегда праздновал торжественные дни рождения и тезоименитства Императрицы и Ея Наследника, также Великого Князя Александра Павловича. В сии дни он бывал в церкви во всех своих орденах и во всём блеске. После общего молебна служил еще свой особенный молебен о здравии Царского дома, с коленопреклонением; сзывал гостей на обед, а иногда и на бал. После обеда Суворов опять умывался, выпивал стакан английского пива с натертой лимонной коркой и с сахаром и ложился спать часа на три; но когда случалось дело, отдых его сокращался.
Ложился отдыхать, совершенно раздевшись. Постелею ему служило сено, укладенное так высоко, как парадная кровать. Над сеном постилалась толстая парусинная простыня, на нее тонкая полотняная, в головах две его пуховые подушки, которые везде за ним возились. Третья полотняная простыня служила ему вместо одеяла. В холодное время он еще сверх того накрывался синим плащом. Встав после обеда, одевался с такою же скоростию, как поутру. Одежда его, кроме белья, состояла из канифасового платья с гульфиками. Садясь на стул, он надевал наколенники[39] и китель (белый канифасный камзол с рукавами). Это был его домашний, комнатный наряд. В заключение надевал на шею Александровский или Аннинский орден; но при выезде он всегда был в мундире, надевал все кресты, а в торжественные дни — все ленты и звезды.
Зимою ни в какую стужу он не носил на себе не только мехового платья, но даже теплых фуфаек и перчаток, хотя бы целый день должен был стоять на морозе в одном мундире. В самые жесточайшие морозы под Очаковом Суворов на разводах был в одном супервесте (суконной безрукавке. — В. Л.), с каской на голове, а в торжественные дни в мундире и в шляпе, но всегда без перчаток. Плаща и сертука не надевал и в самый дождь. <…>
Зимою он любил, чтоб в комнатах его было так тепло, как в бане; большую часть дня он расхаживал по комнате без всякого платья. Летние квартиры, в Херсоне, в Варшаве и где бы ни случилось, выбирал всегда с садом, и всякий день перед обедом, а иногда и после обеда, бегал целый час кругом сада по дорожкам, без отдыха, в одном нижнем платье и в сапогах; а возвратясь в спальню, ложился в постелю. Квартира его состояла по большей части из трех комнат. Первая комната была его спальня и вместе с тем кабинет. Вторая шла за столовую, гостиную, зал. Третья назначалась для его прислужников. От 12 часов до рассвета в спальне его всегда горели две восковые свечи, лучшего воска. В камердинерской комнате возле спальни горела одна сальная в тазу, во всю ночь. В баню Суворов ходил раза три и четыре в год и выдерживал ужасный жар на полке, после чего на него выливали ведер десять холодной воды и всегда по два ведра вдруг.
При нем находилось не более четырех приближенных служителей. Старший из них, камердинер Прохор Дубасов, столько известный под именем Прошки, испытанный в усердии и верности. Во уважение заслуг его господину он в день открытия памятника Суворову на Царицыном лугу Всемилостивейше пожалован был в классный чин с пенсиею по 120 рублей в год и умер в 1823 году восьмидесяти лет. Подкамердинер сержант Сергеев, который вел сии записки, был при Суворове с 1784 года и поступил из Козловского мушкатерского полка, а впоследствии находился при сыне героя, Аркадии Александровиче, до самой кончины его, постигшей сына в той же реке, которая доставила отцу славное имя Рымникского. Третий подкамердинер сержант Илья Сидоров, четвертый фельдшер. Все четверо, они спали рядом возле спальни Суворова.
Суворов часто спал навзничь и от того подвергался приливу крови, кричал во сне, а в таком случае было его приказание тотчас будить его для предупреждения вредных последствий. Однажды спросил он Сергеева, пришедшего будить его в полночь: "Кричал я?" — "Кричали, Ваше Сиятельство", — отвечал Сергеев. "Для чего ж ты не разбудил меня тогда?" — "Был еще десятый час", — сказал Сергеев. "Позови ко мне Тищенку". А Тищенко был малороссиянин, адъютант Суворова, человек неграмотный, употреблявшийся для расправы. Суворов не держал при себе никаких животных, но, увидев на дворе собаку или кошку, любил по-своему приласкать их; встретив собаку, кричал: "гам, гам", а увидя кошку: "мяу, мяу", подражая их голосу. Он не терпел своих портретов, и только одна Императрица убедила его по взятии Варшавы согласиться, чтобы с него списали портрет и сделали бюст. В доме его не было зеркал, и если на отведенной ему квартире оставались зеркала, то закрывались простынями. "Помилуй Бог, — говорил он, — я не хочу видеть другого Суворова".
Также он не любил и никогда не имел ни при себе, ни в комнате своей ни стенных, ни столовых, ни карманных часов, говоря, что солдату и без часов должно знать время. Зимою и летом он носил нитяные чулки. Докторов не только не любил, но даже, когда офицеры или солдаты просились в больницу, то говорил им: "В богадельню эту не ходите. Первый день будет тебе постеля мягкая и кушанье хорошее, а на третий день тут и гроб! Доктора тебя уморят. А лучше, если нездоров, выпей чарочку винца с перечком, побегай, попрыгай, поваляйся и здоров будешь!"
Во время Польской и Турецкой войны, в походе, особенно при больших, утомительных переходах, по привале, для роздыха в полдень или ввечеру Суворов, слезши с лошади, бросался на траву и, валяясь несколько минут на траве, держал ноги кверху, приговаривая: "Это хорошо, чтобы кровь стекла!" То же приказывал делать и солдатам. Табаку никогда не курил, но днем любил нюхать рульной[40] табак и очень часто. В будничные дни держал золотую табакерку, а в праздник осыпанную бриллиантами, с портретом Императрицы Екатерины II или с вензелями Иосифа Второго и других Европейских Государей, даривших его табакерками, и менял их почти ежедневно; но не любил, чтобы нюхали из его табакерки. Исключение было только для Князя Григория Семеновича Волконского, с которым он был в дружбе.
Суворов очень любил мазаться помадою и прыскаться духами, особенно оделаваном (лавандовой водой. — В. Л.), которым смачивал всякий день узелок платка своего. Во всю жизнь Суворова при нем не было женщин в прислужницах». Казалось, великому полководцу оставалось доживать свой век. Александр Васильевич всерьез подумывал об уходе в монастырь. Он даже просил у императора позволения «отбыть в Нилову Новгородскую пустынь, где я намерен окончить мои краткие дни в службе Богу»: «Спаситель наш один безгрешен. Неумышленности моей прости, милосердный Государь». И вдруг в Кончанское прискакал фельдъегерь с рескриптом императора от 4 февраля:
«Сейчас получил Я, Граф Александр Васильевич, известие о настоятельном желании Венского Двора, чтоб Вы предводительствовали армиями Его в Италии, куда и Мои корпус [а] Розенберга и Германа идут. И так по сему и при теперешних Европейских обстоятельствах долгом почитаю не от своего только лица, но от лица и других предложить Вам взять дело и команду на себя и прибыть сюда для отъезду в Вену».
Ближайший сотрудник Павла I Ф.В. Ростопчин вспоминал: «Венский кабинет в 1799 году по смерти Принца Оранского, назначенного главнокомандующим в Италию, затрудняясь на его место выбором и преодолев самолюбие, решился у Государя Императора Павла требовать живущего в деревне и в отставке Фельдмаршала Суворова. И как время не терпело, то и прислан был от Римского Императора нарочный гонец. Прочитав письмо два раза, Император Павел изволил мне сказать: "Вот русские — на всё пригождаются, радуйся". И, взяв перо, написал к Фельдмаршалу Суворову следующее: "Граф Александр Васильевич! Теперь нам не время рассчитываться: виноватого Бог простит. Римский Император требует Вас в начальники своей армии и поручает Вам судьбу Австрии и Италии. Мое дело на сие согласиться, а Ваше — спасти их. Поспешите приездом сюда и не отнимайте у славы Вашей времени, а у Меня удовольствия Вас видеть"». Возможно, граф ради красного словца выдумал это второе, личное письмо государя, хотя не исключено, что оно существовало — Павел был не чужд рыцарских порывов. Но, поручая Суворову значительные силы, император по-прежнему не доверял ему и не понимал лучшего полководца России...
|
|
Прощай, пятое поколение? |
F-35 так и не смог преодолеть многочисленные трудности и превратиться в полноценную боевую операционную систему. Это привело к тому, что сразу несколько ближайших союзников США — Франция, Германия, Великобритания и Япония — объявили о собственных национальных программах создания перспективных истребителей нового поколения...
Это событие можно считать во всех отношениях знаковым, поэтому и прошло оно с большой помпой. Министр вооруженных сил Франции Флоранс Парли и глава бундесвера Урсула фон дер Ляйен подписали в Париже исторический контракт с Airbus Group и Dassault Aviation на проведение научно-исследовательских работ по программе «Воздушная боевая система будущего» (Future Combat Air System, FCAS). Это не что иное, как проект разработки франко-германского истребителя шестого поколения, который должен быть принят на вооружение двух стран к 2040 году.
Уже известно, что сама программа обойдется не менее чем в 20 млрд евро. Причем в рамках FCAS планируется создать не только новый истребитель, а целую систему интегрированной воздушной безопасности, которая среди прочего будет включать в себя еще и спутники, а также разведывательные и ударные беспилотные аппараты — все они должны работать в единой информационной среде. И хотя первый контракт на НИР, стоимостью всего 65 млн евро, воображение не поражает, намерения у французов и немцев весьма серьезные. Как заявил президент ФранцииЭммануэль Макрон, это будет настоящая революция: благодаря FCAS полностью изменится вся система не только воздушного боя, но и завоевания господства в воздухе. Уже к 2021 году Airbus и Dassault должны будут представить аванпроект нового истребителя, а также разработать его архитектуру и определить функциональные возможности во взаимодействии с остальными элементами FCAS, в том числе на орбите, в воздухе и на Земле. Но это еще не всё.
Из Парижа главы оборонных ведомств двух стран отправились в пригород французской столицы Женвилье. Там в их присутствии глава группы Safran Филипп Птиколен и гендиректор немецкой машиностроительной компании MTU Aero Engines Райнер Винклер подписали соглашение о формировании консорциума, которому предстоит создать силовые установки для нового франко-германского истребителя. В этом партнерстве французы будут играть ведущую роль в разработке и интеграции двигателя, отвечать за камеру сгорания, турбину высокого давления и форсажную камеру, а немцы — за все компрессоры и турбину низкого давления. Что же касается системы управления двигателем, то стороны разработают и создадут ее в рамках совместного предприятия. «Эта программа представляет собой веху для европейского суверенитета в области технологий военных двигателей» — заявил Райнер Виклер. А Филипп Птиколен выразил уверенность, что партнерство двух компаний неминуемо ждет успех, поскольку «мы не только объединим наши знания, но и создадим сильную синергию для стимулирования инноваций». Контракт на создание демонстратора авиационного двигателя для FCAS Франция и Германия подпишут с консорциумом своих компаний к середине нынешнего года, аккурат в преддверии авиасалона в Ле Бурже; тогда же широкой общественности обещают представить и весь функционал перспективного истребителя.
Уже к 2021 году Airbus и Dassault должны будут представить аванпроект нового истребителя, а также разработать его архитектуру и определить функциональные возможности во взаимодействии с остальными элементами FCAS, в том числе на орбите, в воздухе и на Земле
Не секрет, что сама возможность реализации этого проекта долгое время была под вопросом. Во-первых, французам и немцам так и не удалось привлечь в программу FCAS Бельгию. Эта страна после прессинга со стороны США все-таки вынуждена была согласиться на приобретение 34 американских истребителей F-35, что в теории неизбежно сократит потенциальный рынок сбыта для FCAS. А значит, сделает программу более затратной. Правда, американцам пришлось здорово снизить цену. Если раньше бельгийцам на всю эту партию пришлось бы потратить 3,6 млрд евро, то теперь, после предоставленной «специальной скидки», они заплатят всего 2,594 млрд. То есть 76,3 млн долларов за самолет, включая оснащение вооружением и подготовку пилотов (примерно во столько же F-35 обходится сейчас ВВС США). Во-вторых, на приобретении F-35 Германией очень долго настаивали не только США, но и командиры люфтваффе. И если бы политическое руководство ФРГ поддалось этому давлению, то ни о каком совместном проекте с Францией уже не могло быть и речи. Но канцлер ФРГ Ангела Меркель просто уволила командующего люфтваффе Карла Мюльнера, который лоббировал американские интересы. А волевым решением конкурсной комиссии F-35 был исключен из тендера ВВС Германии на закупку новых самолетов.
В итоге франко-германскому проекту FCAS, хоть и не без трудностей, все-таки удалось стартовать. Суммарные потребности ФРГ и Франции в истребителях нового поколения оцениваются примерно в 300 единиц, и этого достаточно для запуска FCAS в серийное производство. Кроме того, не исключено, что со временем их могут приобрести Австрия и Швейцария. Эти страны всегда довольно прохладно относились к закупкам американской техники, что в нынешней ситуации резко повышает экспортный потенциал франко-германского самолета FCAS.
Но если с французами и немцами все, в общем-то, было понятно уже давно, то демарш Японии изумил даже американцев. Эта страна не только отказалась собирать F-35 на своей территории в рамках индустриального партнерства с Lockheed Martin, но и официально объявила о запуске программы создания национального истребителя пятого поколения F-3. Тем не менее от твердого заказа почти на 150 истребителей F-35 власти Японии не отказываются, но вот новые боевые самолеты для своих Сил самообороны они твердо решили делать усилиями национальных компаний.
Суммарные потребности ФРГ и Франции в истребителях нового поколения оцениваются примерно в 300 единиц, и этого достаточно для запуска FCAS в серийное производство. Кроме того, не исключено, что со временем эти машины могут приобрести Австрия и Швейцария
Как говорится в официальном комментарии японского военного ведомства, в целом на программу создания F-3 потребуется примерно пятнадцать лет и около 40 млрд долларов. Заметим, что у Японии есть в этой сфере весьма значительный научно-технический задел. Эта страна создает и испытывает истребители собственной разработки последние двадцать лет. Правда, в крупносерийное производство они запускались редко. Тем не менее и по аэродинамике, и по качеству материалов и по своим техническим характеристикам эти машины вполне соответствуют лучшим мировым образцам, за исключением лишь двигателей и вооружения (крылатых ракет, корректируемых авиабомб, системы управления огнем). Последнее японцы не разрабатывают, и, судя по имеющимся данным, какого-то заметного прогресса в этой области у них не наблюдается, чего нельзя сказать о самом истребителе. Так, еще три года назад концерн Mitsubishi Heavy Industries поднял в воздух прототип истребителя пятого поколения X-2 Shinshin (яп. «душа»), оснащенный американскими двигателями с отклоняемым вектором тяги. На самом деле это всего лишь демонстратор технологий, не способный нести вооружение ни во внутренних отсеках (у него их просто нет), ни на внешней подвеске. Этот аппарат весит не более 13 тонн, а размах крыла у него едва превышает девять метров. По внешнему виду он очень сильно напоминает уменьшенный F-22 — во всяком случае, оперение X-2 Shinshin и форма его воздухозаборников явно позаимствованы у американского самолета. Но в отличие от F-22 японский демонстратор практически полностью сделан из сверхпрочных углепластиков последнего поколения. Это обеспечивает ему невиданные показатели малозаметности. Если сами американцы любят хвастаться, что их истребитель на радаре отображается как мячик для гольфа, то X-2 на нем не виден вообще. «У нашего самолета эффективная поверхность рассеяния (ключевой показатель малозаметности) больше, чем у стрекозы, но меньше, чем у небольшой птицы», — говорят японские конструкторы. Конечно, полноценный F-3 такого преимущества будет лишен, хотя бы потому, что этот самолет планируется оснастить двумя двигателями, работа которых неизбежно испортит столь идиллическую картину.
Тем не менее новый японский самолет вполне может составить серьезную конкуренцию американским F-35, особенно в странах Юго-Восточной Азии. Единственной технической проблемой этого проекта пока что остаются двигатели, которые еще только предстоит создать. Впрочем, работа в этом направлении ведется, и весьма активная. Еще осенью прошлого года Исследовательская лаборатория авиационного оборудования Японии испытала прототип нового турбореактивного двигателя с форсажной камерой FX9-1, создаваемого концерном IHI специально для F-3. Во время тестов японцы добились максимальной тяги на форсаже в 16,5 тонны. Это значительно меньше, чем у двигателя F-135 Pratt & Whitney, который стоит на F-35. Заметим, что американская силовая установка имеет бесфорсажную тягу 13 тонн, а с включением форсажной камеры — 19,5 тонны. Но здесь очень важно сказать, что у F-35 всего один двигатель, тогда как у японского F-3 их будет два. Известно, что японская силовая установка будет состоять из нескольких каскадов: трех в зоне вентилятора, шести в зоне компрессора высокого давления и по одному в зонах турбин высокого и низкого давления. И хотя пока что до серийного производства FX9-1 далеко, сомнений в том, что японцы доведут дело до конца, уже нет. Более того, создание «японского истребителя будущего» уже нашло отражение в среднесрочной оборонной программе Японии на 2019–2023 годы.
Но больше всего во всей этой истории поражает поведение самого преданного союзника США — Великобритании. Эта страна, всегда демонстрировавшая свою лояльность американцам и возлагавшая вcе надежды только на F-35, уже осенью прошлого года начала прорабатывать варианты диверсификации оснащения своих ВВС и флота. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй публично объявила о выделении до 2025 года двух миллиардов фунтов на НИОКР по собственной программе истребителя шестого поколения, получившей название Tempest. Как говорят британцы, этот истребитель будет создан к 2040 году, причем к участию в проекте приглашены шведские авиастроительные компании, в частности Saab. Более того, как пишет The Daily Telegraph со ссылкой на доклад парламентского комитета по бюджетному контролю, Британия, уже получившая два десятка F-35, может отказаться от дальнейших закупок этих истребителей на неопределенное время (всего заказано 138 машин).
От твердого заказа почти на 150 истребителей F-35 власти Японии не отказываются, но вот новые боевые самолеты для своих Сил самообороны они твердо решили делать усилиями национальных компаний
Главная причина тому — дефицит военного бюджета, который уже перевалил за семь миллиардов фунтов, а в течение следующих десяти лет может увеличиться в два раза. «Министерство обороны не желает или не в состоянии принять меры, необходимые для того, чтобы жить по средствам. Наши военные просто не оправдывают ожиданий налогоплательщиков, которые справедливо рассчитывают на то, чтобы за их деньги добивались самого лучшего соотношения цены и качества», — заявила председатель парламентского комитета палаты общин Меган Хильер. Гнев британских парламентариев понять можно. Эксплуатация самолета F-35 в королевских ВВС показала, что стелс-покрытие истребителя, которое, собственно, во многом и делает его малозаметным, изнашивается намного быстрее, чем ожидалось. «Его необходимо заменять чуть ли не после каждого полета, особенно если он проходит в агрессивной среде, иначе F-35 виден на радаре так же, как пассажирский Boeing», — говорят британские военные.
Еще летом прошлого года Счетная палата США, проведя проверку поступающих на вооружение американской армии и флота истребителей F-35, выявила в них почти тысячу дефектов различного рода, включая сотню критических. Но Пентагон, хотя и признал значительные недочеты в конструкциях и системах этих самолетов, работу по их исправлению вел ни шатко ни валко. И это легко объяснимо. Тогдашний глава американского военного ведомства Джеймс Мэттис весьма снисходительно относился к этим проблемам, так как считался человеком, лояльным Lockheed Martin. Но после отставки Мэтиса и назначения исполняющим обязанности главы Пентагона Патрика Шенахана, ситуация резко изменилась. Не секрет, что Шенахан до своего назначения в минобороны США работал вице-президентом корпорации Boeing. Напомним, что именно Boeing проиграл в 2001 году грандиозный тендер Lockheed Martin на приобретение почти двух с половиной тысяч истребителей пятого поколения на общую сумму порядка триллиона долларов, включая НИОКР. Причем многие эксперты уже тогда были уверены, что победу Lockheed Martin отдали по чисто политическим причинам, так как прототип истребителя пятого поколения Boeing — модель X-32 — по целому ряду характеристик превосходил конкурента.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй публично объявила о выделении до 2025 года двух миллиардов фунтов на НИОКР по собственной программе истребителя шестого поколения, получившей название Tempest
Рискнем предположить, что эту историю Патрик Шенахан как минимум не забыл. Во всяком случае, после его прихода в Пентагон военное ведомство стало относиться к проблемам F-35 намного более критически, чем прежде. Так, минобороны США впервые официально признало, что версия истребителя F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой имеет ресурс всего лишь 2100 летных часов, что составляет примерно четверть декларируемого ожидаемого срока службы — 8000 часов. Это означает, что часть таких самолетов неминуемо спишут уже в 2026 году. Не меньше проблем и у версии F-35A для ВВС. Как заявил директор по эксплуатационным испытаниям генерал Роберт Бехлер, точность встроенного пулемета F-35A неприемлема и не соответствует техническому заданию, прописанному в контракте. Но это еще цветочки. «У этого истребителя есть серьезные программные ошибки. Автономная логистическая информационная система ALIS, предназначенная для повышения эффективности технического обслуживания и летных операций, все еще не работает должным образом: выдаваемые ею данные неполные или совершенно неверные», — сообщил Бехлер. Более того, чисто автоматизированные функции системы ALIS зачастую требуют ручного ввода, что в стрессовых условиях может помешать способности быстро реагировать на противника. В результате Пентагон чуть ли каждый месяц вынужден приостанавливать полеты десятков истребителей F-35. Сам же Патрик Шенахан, по свидетельству журналистов, уже не раз нецензурно высказывался об F-35 и говорил, что в «Lockheed Martin просто не знают, как реализовать программу создания истребителя пятого поколения».
Стоимость нового истребителя, по данным Defense News, может составить порядка 300 млн долларов. Но зато таких самолетов ВВС США потребуется не 2500, а лишь немногим более 400
Все это привело к тому, что Пентагон наконец принял давно ожидаемое решение — резко активизировать научно-исследовательские работы по созданию истребителей шестого поколения. Это будут либо полностью беспилотные аппараты, либо пилотируемые опционально. Сейчас работой по этой тематике помимо все той же Lockheed Martin занимаются Northrop Grumman и Boeing. Причем последняя корпорация уже представила концепцию нового истребителя шестого поколения, выполненного по схеме «смешанное крыло». Внешне эта схема напоминает уже известное «летающее крыло» — стратегический бомбардировщик-невидимку B-2. Но есть и существенные отличия. Так, в случае со «смешанным крылом» фюзеляж самолета четче выражен, он переходит в консоли крыла за счет так называемых плавных корневых наплывов. При этом конструкторы отказались от горизонтальных стабилизаторов с рулями высоты и киля с рулем направления, что обусловлено стремлением максимально снизить радиолокационную заметность. Стоимость нового истребителя, по данным Defense News, может составить порядка 300 млн долларов. Но зато таких самолетов ВВС США потребуется не 2500, а лишь немногим более 400. Любопытно, что программа создания двигателя для такого самолета уже фактически запущена. В соответствии с прорабатываемым сейчас техническим заданием новая силовая установка для самолета шестого поколения должна быть более чем на 10% мощнее, чем у F-35. А расход топлива как минимум на 5% ниже. Конечно, все это не означает, что программу F-35 американцы собираются закрыть, но вот в случае успеха нового проекта ее корректировка представляется неизбежной...
Анна Шоль
|
|
Красивые природные достопримечательности России... |
Россия — огромная и интересная страна. Ее природа никогда не перестает удивлять богатством, разнообразием и красотой, она наполнена душой и загадкой. Вот почему посетить природные достопримечательности должны не только художники или фотографы, но и каждый житель нашей страны.
|
|
Этот день в авиации. 12 февраля |
1914 - Установлен мировой рекорд по максимальному количеству пассажиров на борту самолета — 16 человек, на самолете «Илья Муромец» конструкции Сикорского. По тем временам невиданное достижение.
1925 - Перелет В.Б. Иншакова и Таусона Москва-Харьков-Гомель-Москва на Р-1 с первым серийным мотором М-5 завода «Икар».
1931 - Родился летчик-испытатель В. Г. Работа.
В 1953 году окончил 6-ю военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков (город Каменка Пензенской области), в 1955 году – Сызранское военное авиационное училище лётчиков. Служил в строевых частях ВВС (в Группе советских войск в Германии). Летал на МиГ-17Ф и МиГ-21ПФ. С октября 1963 года – в запасе.
В 1963 году окончил курсы при Школе лётчиков-испытателей. В 1963-1966 годах – лётчик-испытатель Тбилисского авиационного завода. Испытывал серийные учебно-тренировочные сверхзвуковые истребители МиГ-21У и их модификации. 6 (9) декабря 1966 года был вынужден катапультироваться из аварийного МиГ-21УС.
В 1967-1996 годах – лётчик-испытатель Саратовского авиационного завода (с 1975 года ‒ заместитель начальника лётно-испытательной станции по лётной части). Испытывал серийные реактивные пассажирские самолёты Як-40 (1967-1981) и Як-42 (1981-1996), боевые самолёты вертикального взлёта и посадки Як-38 (1974-1995), а также их модификации.
Освоил полеты на вертолетах Ка-25, Ми-4. За четыре десятилетия летной службы освоил 30 типов самолетов, налетал на них около 6000 часов, из них более 4000 часов в испытательных полетах. Указом Президента Российской Федерации № 636 от 26 июня 1995 года за мужество и героизм, проявленные при испытании новых образцов специальной техники, Работе Василию Григорьевичу присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия ‒ медали «Золотая Звезда» (№ 178). Его имя занесено в Книгу рекордов Гиннесса как самого старого лётчика-испытателя на планете (летал на испытаниях до 65(!) лет). Живёт в городе Саратов.
Награды:Герой Российской Федерации (26 июня 1995 года, медаль № 178) орден Трудового Красного Знамени (10 июня 1977 года) орден Красной Звезды (22 февраля 1963 года) орден «Знак Почёта» (26 апреля 1971 года) Заслуженный лётчик-испытатель СССР (16 августа 1985 года) медали...
1931 - Родился летчик-испытатель О. В. Сыромятников.
В 1949 окончил 2 курса Московского станкостроительного техникума и аэроклуб. В армии с 1949. В 1952 окончил Качинское ВАУЛ. Служил в строевых частях ВВС. С 1955 - в запасе. В 1956 - техник-лаборант завода «Компрессор» (г.Москва). В 1956-1958 - лётчик-испытатель Улан-Удэнского авиазавода; испытывал серийные Ка-15, Ка-18. С августа 1958 по март 1975 - на лётно-испытательной работе в ЛИИ. Участвовал в проведении ряда испытательных работ на Ми-1, Ми-4, Ка-15, Як-24, Ли-2, Ил-14 по тематике института. В 1975-1976 работал техником треста «Центрмонтажавтоматика», в 1976 - механиком автобазы, в 1976-1977 - контролёром ОТК объединения «Станкомаш». В 1982 работал в ЛИИ инженером.
1935 - В Тихом океане, во время 55-го полета потерпел катастрофу дирижабль ZRS-5 «Macon», в которой погибли 2 человека.
Гибель "Мейкона" произошла от сравнительно небольшой конструктивной недоработки. При боковом порыве ветра верхний киль с частью шпангоута был оторван, обломки повредили три газовых баллона в кормовой части дирижабля, подъемная сила из-за потери гелия уменьшилась на 20%, что привело к беде. Живучесть американских дирижаблей не позволяла им выжить даже в мирное время. Идея боевых воздушных авианосцев оказалась утопией.
1940 - Ослепив прожекторами принудили к посадке в районе Спасска пилота нового японского скоростного высотного самолета-разведчика Ки.15-I (в советской классификации Р-97)l . Полуослепленный пилот совершил вынужденную посадку на нашей стороне Амура. При приземлении летчик промахнулся и зацепил колесами высокий берег реки. Машина "клюнула" носом, искорежив винт и носовую часть фюзеляжа, и понеслась дальше по подлеску, разваливаясь на части. В ходе такого "пробега" оторвался мотор с моторамой и крылья. В Москву доложили: "Японский разведчик Р-97 в 21.00 потерпел аварию при вынужденной посадке под лучами прожекторов у г. Спасск".
1944 - Первый полет совершил серийный тактический дневной бомбардировщик Bristol Type 163 Buckingham.
1947 - Совершил первый полет вертолет S-52. Он был оснащен двигателем Франклин в 245 л.с. На S-52 впервые была применена новая конструкция втулки с совмещенными горизонтальными и вертикальными шарнирами.
1955 - Постановление № 292-181 СМ СССР о строительстве Научно-исследовательского и испытательного полигона № 5. С 1961 года — Космодром «Байконур».
1958 - подошла к концу шестнадцатилетняя история производства дальнемагистрального пассажирского самолета L-1649 Starliner (компания Lockheed, США). 12 февраля 1958 года последний Starliner был поставлен авиакомпании Lufthansa. Новые реактивные самолёты вытеснили все, даже очень совершенные, авиалайнеры с поршневыми двигателями. TWA заменила свои Starliner'ы и другие разновидности Constellation сперва на трансокеанских маршрутах, а потом и на местных.
1959 - Снят с вооружения последний В-36 - гигантский стратегический бомбардировщик. Всего с 1947 по 1954 годы было построено 384 самолета. Эти самолеты длиной 49 м и размахом крыла 70 м могли взять на борт максимально 39 тонн бомб. С полезной нагрузкой 4535 кг пролетал 11 000 км.
1961 - С площадки №1 космодрома Байконур в 5 часов 9 минут по московскому времени стартовала советская ракета-носитель «Молния», несущая автоматическую межпланетную станцию «Венера-1» — первый аппарат, предназначенный для исследования планет и первый аппарат, прошедший вблизи Венеры.
1971 - Первый полёт первого серийного учебно-штурманского тренировочного самолёта Ту-134Ш.
1971 - Постановлением Правительства от 12 февраля 1971 г. на вооружение принята ракета класса «воздух—воздух» средней дальности Р-40, а 13 июня 1972 года на вооружение был принят комплекс перехвата МиГ-25-40 в составе: самолет-перехватчик МиГ-25П (изделие 84), ракеты Р-40 класса «воздух-воздух», системы радиокомандного наведения с земли «Лазурь» и т.д.
1974 - КА «Марс-5» вышел на орбиту искусственного спутника планеты Марс.
1993 - ОАО «Авиастар» выпущен первый магистральный грузовой самолет Ту-204 с ПС-90А.
2005 - Открытие 8-й Международной выставки по вооружению и военной технике IDEX 2005 в Абу-Даби (ОАЭ).
2013 - Состоялся первый полет самолета Sukhoi SuperJet 100 с увеличенной дальностью – Sukhoi SuperJet 100 Long Range.
2017 - Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером на Алтае.
На борту вертолёта находились пять человек.
Дмитрий Александрович Ракитский — шеф-пилот Heliport Istra, один из опытнейших российских пилотов-вертолетчиков. Впервые испытал вертолёт Robinson R66 в условиях Северного полюса, совершил кругосветное путешествие на данном типе вертолёта и занесён в Книгу рекордов России. Елена Ракитская — супруга пилота. Анатолий Николаевич Банных — предприниматель, бывший вице-премьер Республики Алтай.Мария Козинцева — заместитель гендиректора Heliport Moscow. Глеб Вореводин — парашютист, бейсджампер. Все они погибли.
Долетев до береговой черты Телецкого озера и столкнувшись с метеоусловиями, не позволявшими продолжить полёт по правилам визуальных полетов, командир воздушного судна принял решение на выполнение вынужденной посадки на кордон Кокши, так как там было обогреваемое жилье и связь.
Пилот и старший группы попросили егеря разрешить им переждать непогоду на кордоне. Группа находилась в доме около часа. Погодные условия не изменились, но стало совсем темно. Старший группы предлагал остаться ночевать на кордоне, но один из пассажиров настаивал на полете. Командир вышел на улицу, оценил метеоусловия и сказал, что можно лететь. Около 19:35 по местному времени командир произвел взлет для перелета в Самыш. <…> По свидетельству очевидца, видимость была очень плохая, дул сильный северный ветер, около 10 м/с, температура воздуха минус 12 °C, воды 1.2 °C. Полёт выполнялся до восхода луны. Была сплошная высоко-кучевая облачность. На предполагаемой линии пути световые ориентиры отсутствовали.
После взлета командир выполнил набор высоты с правым разворотом по спирали. После пролета кордона ещё раз выполнил правый разворот и продолжил полёт в северо-западном направлении. Около 19:40 , со слов очевидца, произошло столкновение вертолёта с водной поверхностью на удалении около 1 км от места взлёта. После столкновения вертолёт затонул...
|
|
"ВОТ ПОЧЕМУ, ДАМЫ И ГОСПОДА, НА "ТИТАНИКЕ" НЕ ПОГИБ НИ ОДИН РУССКИЙ" |
“Очень по-русски.... жестко, но чертовски смешно!” Российские подводники купаются в Арктике, зарубежные комментарии...
|
|
Горе-эксперты... |
Скандал за скандалом, один неприличнее другого, – вот во что превращаются политические ток-шоу на наших экранах с участием «экспертов» с Украины. Последний эпизод – возмущение члена Совета Федерации РФ Франца Клинцевича, которого оскорбила в эфире Янина Соколовская – эксперт с «незалежной».
Отбиваясь от аргументированной критики сенатора, она с издевательской улыбкой заявила, что российский представитель это «проктолог, который сует свой нос не в свои дела». Клинцевич потребовал извинений, на что Соколовская сделала вид, что вопрос не к ней.
Позже Клинцевич описал ситуацию так: «Да что комментировать невоспитанных людей. У меня претензии не к ней, а к нашему каналу. Ну, сколько можно таких выпускать и слушать? Был бы это мужик, я бы просто не смог сдержаться».
Иногда и в самом деле сдержаться трудно – такую оскорбительную для России ахинею несут с экрана эти «эксперты», которым щедро предоставлен федеральный эфир, где они свободно поливают грязью нашу страну. А потому уже давно не только сенатор Клинцевич, но и другие задаются резонным вопросом, а зачем нам все это нужно?
Зачем на нашем телевидении тон задают такие псевдоэксперты, из-за которых передачи, посвященные такой острой и важнейшей для России теме, как отношения с Украиной, превращаются в непристойные перебранки и мерзкие скандалы? А они следуют один за другим. Недавно в передаче «60 минут» на «России-1» телеведущий Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Максима Яли, который его оскорбил, издевательски называя другим именем. Но и наши не уступают. Украинского политолога Вадима Трюхана лидер ЛДПР Владимир Жириновский называл в эфире той же передачи «украинским недоумком и недоноском» и стучал кулаком ему по столу. А уже упомянутый сенатор Франц Клинцевич обозвал эксперта с Украины Александра Охрименко «рожей» и «уродом», после чего подошел к нему и начал дергать за бороду. Но случались уже и случаи рукоприкладства. Когда ведущие не выдерживали и буквально пинками выгоняли зарвавшихся экспертов из студии.
Впрочем, мордобой и унижение гости нашего ТВ из Незалежной переносят стоически. И не даром. В начале года украинский медиаэксперт Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна. По нему выходило, что только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира. «При этом на НТВ гонорары не самые большие», – заметил Шарий.
Другой известный украинский политолог на условиях анонимности рассказал интернет-ресурсу «URA.RU», что «в среднем [участникам программ] платят 400-500 долларов за эфир». «При этом еще возят на машине, хорошо кормят, снимают номер в гостинице», – сообщил собеседник агентства.
Многие украинские эксперты летают на шоу российских федеральных каналов «на регулярной основе», заметил глава Института публичной политики и консалтинга (Киев) Сергей Быков. «Некоторые эксперты проводят там неделю через неделю. За время пребывания в Москве записывают ряд программ».
«Гонять лысого»
Но что это за «эксперты», кого представляют и откуда они взялись? Вот, например, один из самых востребованных – уже упомянутый Вячеслав Ковтун. Его бритый череп и хитро ухмыляющаяся лисья мордочка чаще всего мелькает на экранах чуть ли не всех каналов.
Однажды в студии «Места встречи» Андрея Норкина Ковтун признался, что в прошлом он был заместителем директора школы. Есть у него и диплом – окончил аспирантуру Института национальных отношений и политологии Национальной академии наук Украины в 1996 году. Потом стал подвязаться в политике, но на вторых-третьих ролях. Был помощником сразу пяти народных депутатов. Сам баллотировался в депутаты, но неудачно – занял 29-е место из 29 возможных. Оказался «временно безработным» и отправился искать счастья в России. Где и пригодился, сообразив, что на ненависти к стране, где он зарабатывает себе «на покушать», можно кушать очень даже неплохо.
Правда, для этого ему пришлось вписаться в амплуа «мальчика для битья». С покорной улыбкой выслушивать, как его размазывают за всякого рода глупости наши комментаторы и бубнить в ответ какую-то явную чепуху. Выглядит Ковтун при этом явно по-дурацки, но, наверное, именно этого организаторам ток-шоу и надо. Посмотрите, какие они, хохлы, дураки!
«Я постоянно работал на всех украинских ток-шоу – до февраля 2014 года его никто не знал, – говорит о Ковтуне бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник. – Он приезжает в Москву корчить из себя дебила, чтобы у россиян сложилось такое же мнение обо всем украинском народе. Эти его постоянные насмешки, улыбочки… Ну, и гоняют его во всех эфирах. У участников ток-шоу уже появилась такая игра – «Гонять лысого». Он приезжает в Москву не правду говорить, а врать. Причем открыто».
Но нам-то такой «представитель Украины», который на самом деле никого там не представляет, и никаким экспертом не является, зачем нужен? Чтобы подчеркнуть превосходство наших собственных экспертов? Показать, что украинцы поголовно – дураки и дебилы?
Но ведь мы то знаем, что это на самом деле не так. И вообще, как можно такую маску надевать на «братский», как мы по сих пор продолжаем твердить, народ?
Клоунские эскапады этого «эксперта» настолько очевидны, что всерьез Ковтуна никто давно уже не воспринимает. Он – как бы участник игры, шоу, а не реальный собеседник или полемист, обсуждающий политические проблемы. Но ведь и называются передачи, в которых он участвует – ток-шоу! Верно, но с такими псевдосоперниками сами эти успешно начатые передачи начинают постепенно деградировать и терять былую популярность, превращаясь в пошловатый фарс.
«Интеллектуал» Карасев
Другую роль играет на этих ток-шоу Вадим Карасев, называющий себя директором частного предприятия «Институт глобальных стратегий». Если Ковтун в эфире играет роль эдакого «простака с Херсону», то Карасев как бы «интеллектуала» из Киева. Впрочем, некоторые основания у него для этого все же есть. Он закончил Харьковский государственный университет по специальности «политическая экономия». Там же прошел аспирантуру и преподавал до 1996 года политическую экономику. Его институт глобальных стратегий, директором которого он сам себя именует, на самом деле –небольшое частное предприятие, в котором работают всего четыре человека. Впрочем, судя по тому, что сайт института уже два года не обновляется, можно предположить, что он сейчас существует только на бумаге.
Но, в отличие от других «экспертов», Карасев действительно подвизался в большой политике. В 1999 году был руководителем креативной аналитической группы избирательного штаба кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы, был советником премьер-министра. В 2010 году являлся одним из лидеров партии «Единый центр». Автор более 100 научных работ, книг и учебников. К моменту приглашения его на российские ток-шоу, уже был человеком с именем и обладал опытом украинской политики. Готов иногда вилять и делать вид, что имеет свою точку зрения, отличающуюся от официальной. По всей видимости, держит нос по ветру, предчувствуя, что на Украине возможны перемены. Однако и Карасев, не будучи ни представителем реальной оппозиции, не имея за спиной влиятельной партии или значительной группы сторонников, никакого мнения, кроме своего собственного, не выражает.
«Злой хохол»
Роль «злого хохла», который Россию ненавидит всеми фибрами души, старательно играет корреспондент украинского агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк, которого тоже часто приглашают на ток-шоу. Вот он так и пышет яростью и неудержимо, с каким-то даже остервенением поливает нашу страну грязью. Демонстративно бродит по Москве и приходит на официальные мероприятия в футболке с надписью «Укроп», вызывающе задает на пресс-конференциях провокационные вопросы.
Из-под его пера регулярно выходят «обличительные» статьи, в которых Роман пишет о «российской агрессии», о том, как тяжело живется людям в «оккупированном» Крыму и подобную чепуху. При этом сам живет именно в России, а в любимую Украину возвращаться почему-то не торопится.
На это обратил внимание житель «незалежной» Сергей Белов, который написал статью, отметив, что Цымбалюк «живет с москалями, но Россию ненавидит». По его мнению, в «незалежную» журналист ехать не хочет, просто потому что ничего хорошего его там не ждет. За пасквили, написанные в Москве о российской жизни, украинские власти ему платят хорошие деньги, а вот в Киеве ему придется «собирать бутылки». Поэтому истинную правду, по мнению Белова, Цымбалюк написать просто не может, и он обречен лгать, как и все остальные украинские журналисты. Ну, нам-то выслушивать его ложь зачем?
«Щирая украинка»
Такую роль играет всегда ярко размалеванная на передачах дама, любящая наряжаться во все красное, – уже упомянутая Янина Соколовская. Она – профессиональный журналист, возглавляет «Коммерсант» в Киеве. Отличается тем, что с обаятельнейшей улыбкой и хлопая огромными ресницами несет потрясающую ахинею. «Вы, – заявила она, например, в свое время о Крымском мосте, – построите нам мост, который должен был стать украино-российским объединяющим проектом, но никак не находилось на него денег. А теперь мост приближается к своему завершению – очень хорошо, стройте. По нему мы спокойно придем в Краснодарский край, там много украинцев. Вы увидите, чем украинский мир отличается от русского мира. А главное – когда Крым вернется домой, а будет это при наших жизнях, будет большое спасибо за строительство моста».
Глупость, конечно. Но опять же, зачем нам-то такое слушать в передачах центральных каналов? А слушать все то, что несет эта дама, приходится, она – один из постоянных завсегдатаев политических ток-шоу.
Зачем мы это делаем?
Словом, такой вот «подбор иностранных кадров» для политических ток-шоу на центральных телеканалах: профессиональные лжецы, журналисты-провокаторы, никого и ничего не представляющие хохмачи и хитро виляющие политологи, неуклюже отстаивающие «точку зрения Украины».
Судя по всему, наши телевизионщики осуществляют эти политические передачи по тому же принципу, как и скабрезные передачи у Малахова – чем больше глупостей, драк, пошлости и сенсаций, тем лучше.
Иностранные эксперты, откровенно признается член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян, нужны для «движухи и противостояния». «Они играют роль „агентов-провокаторов“, которые „разгоняют“ эфиры и тем самым повышают рейтинги передач». А сами телевизионщики считают, что «шоу без таких чудаков никто бы не смотрел». «Такой формат может существовать только в одном случае – когда там кричат и дерутся. Эти политологи выполняют функцию красной тряпки».
Другими словами и штатные медиа-эксперты, и работники телевидения откровенно держат нас с вами за дебилов. Мол, не покажи нам палец («красную тряпку») никто политические ток-шоу и смотреть не будет! Но позвольте все-таки усомниться. А может, речь идет об уровне профессионализма самих телевизионщиков, не чувствующих своей аудитории? Ведь телевизионные ток-шоу, которые ведет блестящий полемист Владимир Соловьев по телеканалу «Россия», которые загоняют далеко за полночь, пользуются огромным успехом. Особенно те, на которых нет приглашенных «хохмачей» с Украины. Так что и без этих никого и ничего не представляющих клоунов с «незалежной» вполне можно обойтись, даже если думать только о рейтинге.
И еще. Постоянно и назойливо показывая на экранах украинцев определенного рода, мы не столько занимаемся политической пропагандой, сколько показываем наших соседей, от которых мы все равно никуда не денемся, в унизительно карикатурном виде. Но нельзя приемы скандальных передач Малахова, формат «склок на коммунальной кухне» переносить в сферу политики, серьезных дискуссий и взаимоотношений между государствами. К добру это не приведет.
|
|
Донбасс: затишье перед боем? |
Не остановится бойня на Донбассе до тех пор, пока Запад жизненно заинтересован в поддержании очага напряженности у наших границ. А также потому, что идеологические и духовные противоречия между Донбассом и бывшей Украиной год от года не только не сглаживаются, а наоборот, все углубляются с каждой каплей пролитой крови, с каждым новым разрушенным домом, с каждым новым храмом, захваченным раскольниками...
Почему в конце прошлого года конфронтация русского и необандеровского не вылилась в анонсированное наступление ВСУ? А ведь все, казалось, шло к этому – чего стоили высказывания-предупреждения тяжеловесов российской политики на сей счет, предыдущая подобная череда недвусмысленных предупреждений наблюдалась перед чемпионатом мира по футболу. Люди такого уровня публичные заявления без веских на то оснований никогда не делают.
Вроде бы украинская военная машина постепенно приводилась в нужное для блицкрига состояние. Даже уже был анонсирован новый проход-вылазка жовто-блакитных кораблей через Керченский пролив.
Как представляется, необандеровцев заставила отказаться от совершения новых провокаций всесильная матушка природа. Видимо, в далеких заокеанских штабах и центрах то ли позабыли, то ли просто не знали, что вообще-то Азовское море по причине феноменально низкого содержания солей зимой, а бывает даже и поздней осенью, замерзает порой на несколько месяцев. В зимнюю стужу, когда нагромождения льда, торосы, сковывают водную гладь панцирем толщиной порой в несколько метров, перед глазами предстает почти апокаллиптическая картина в образе бескрайней ледяной пустыни. Тут уж крупные суда не могут следовать по намеченным маршрутам без помощи ледокола, куда там речным катеркам и портовым буксирам. Ноябрь же 2018 года выдался не в пример теплым.
Как бы там ни было, не стоит думать, что новая провокация на море не состоится. Скорее всего, как только в марте-апреле море освободится ото льда, пиратские шайки украинских националистов вновь пустятся во все тяжкие.
Только вот схема их действий может претерпеть кардинальные изменения. Западные советники, давно и прочно обосновавшиеся во всех правительственных учреждениях «незалежной» (взять того же русофоба до мозга костей полковника Глена Гранта), давно открытым текстом заявляют о необходимости подергать «русского медведя» за уши вблизи расположенных в западной части Черного моря буровых платформ. Там уже появлялись укровояки, но были вынуждены ретироваться, успев лишь заявить по радиосвязи о якобы незаконной добыче нами голубого топлива. Тут уж, как ни крути, приходится признать, что эти вышки все же намного ближе к украинскому берегу, нежели к российскому. И дело отнюдь не в пресловутой жадности наших олигархов, по-видимому, когда принималось решение о взятии этих сооружений на наш баланс, была перерастающая в уверенность надежда на то, что Одесса сбросит ярмо незаконно пришедшей к власти киевской хунты...
Как бы там ни было – отступать, значит, потерять лицо. А тем временем наши «друзья» не упустят возможности устроить военно-морское шоу – брать в расчет заявления Stratfor’a о планах действия ограниченными силами не стоит. Скорее всего, для отвлечения внимания в Черное море будет организован заход очередного натовского корабля или целой их армады при одновременном появлении вблизи наших границ американских или английских разведывательных самолетов. На них, как можно предположить, будет возложена миссия по организации провокации в прибрежных водах Крыма: им достаточно «помаячить» вблизи излюбленных россиянами курортов или, как вариант, устроить дубль два событий 1988 года, когда пара американских кораблей почему-то решила на практике продемонстрировать свое понимание того, как нужно отсчитывать границу территориальных вод. Приободренные этим незалежные ВМС организовывают набег на указанные буровые установки либо вновь пытаются «телепортироваться» через Керченский пролив. Как представляется, реализация этого сценария для Запада и Киева – вопрос восстановления пошатнувшегося авторитета.
Теперь дела сухопутные. Кто-то в открытую иронизировал над несбывшимися в очередной раз предсказаниями Эдуарда Басурина об очередном украинском наступлении в канун католического рождества. Однако, думается, кровно заинтересованного в обострении обстановки на Донбассе Петра Порошенко заставили отказаться от своих планов далеко не разоблачения из Донецка. Все дело в резко изменившихся погодных условиях – свое слово сказала зима.
Начавшиеся именно в конце декабря сильные снегопады практически парализовали движение по всей территории Украины.
Это природное явление, переросшее в реальное бедствие, не позволило не то что завершить подготовку к броску к российской границе, но и воспрепятствовало подвозу боеприпасов вкупе со снабжением продовольствием и медикаментами частей на передовой.
Дело дошло до того, что глава отделения госдепа на Украине некто Павел Климкин был вынужден отменить широко разрекламированную поездку глав дипломатии ряда восточноевропейских «держав» в Приазовье.
Почему складывается такое положение дел с транспортом? В условиях резкого сокращения финансирования львиная доля внимания уделяется состоянию магистралей в Киеве и нескольких других крупных городах. Остальные же дороги находятся, мягко выражаясь, в прискорбном состоянии – ямы глубиной до полуметра, так что труженики трасс вынуждены едва ли не после каждой второй поездки перебирать подвеску. Эту проблему не может замалчивать уже даже неполживое укротелевидение. Понятно, что в снег ситуация на дорогах страны становится просто катастрофичной – на обочинах сотни и тысячи застрявших и брошенных машин. Меж тем скорого решения проблемы не предвидится. Например, в 2016 году было отремонтировано полтора километра ставшей стратегической трассы, соединяющей Запорожье с приморской частью Донбасса, взамен десяти запланированных. Учитывая общую протяженность данной магистрали примерно в две сотни километров, при самых оптимистических прогнозах на все это может уйти больше десятка лет. Не будем забывать, что по этой трассе нередко курсируют и боевые гусеничные машины, что делает перспективы завершения работ еще более туманными. Что ж, выигравшим тендер на участие в работах турецким фирмам это только на руку. Все это немедленно возымело эффект.
В конце декабря-начале января количество обстрелов со стороны укронацистов резко снизилось, да так, что часть российских политологов уже было ударили в колокола, трезвоня о том, что в кои-то веки соблюдается очередное перемирие, а значит, не за горами, мол, и выход из кризиса.
Впрочем, парализованное снабжение начало давать о себе знать и в резком увеличении числа больных пневмонией – ранее об этой стороне дела не упоминалось никогда. Попав в снежный плен необандеровские части сосредоточились на вопросе выживания – даже на блокпостах проверки стали проводиться по большей части чисто формально. Резкий контраст с 2014-2015 годами, когда осененные жовто-блакитной идеей вояки пытались «продать» едва ли не каждому второму оружие и боеприпасы – в случае если план срабатывал, на следующем блокпосту уже задерживали пособника «сепаратистов».
Есть еще причина отмены наступления в конце декабря, о которой не сказал Эдуард Басурин. Это предоставление в указанные сроки отпусков продолжительностью в полторы-две недели украинским военнослужащим с передовой. Причем многие из них проследовали к себе в центральные и западные регионы Украины. Был среди них и начальствующий состав.
Казалось, сама природа зажигает красный запрещающий сигнал перед киевскими силовиками.
Однако уже в середине января, как только ситуация со снабжением улучшилась, а отпускники вернулись к месту несения службы, все вернулось на круги своя – количество обстрелов опять стало прежним. Зазвучали тревожные высказывания о том, что, якобы, российские войска вновь стали «сосредотачиваться на границе». Прямым текстом заговорили о численном превосходстве необандеровских войск над ополченцами, а по основным каналам телевидения «прогнали» репортажи об испытаниях недалеко от линии разграничения артсистем калибра 203 миллиметра, которые позволяют с безопасного расстояния эффективно подавлять огневые точки защитников шахтерского края. Более того, отдельные отморозки, по-другому и не скажешь, начали разглагольствовать о планах возвращения Кубани и Кавказа.
На фоне желания нынешнего главы Украины вновь усесться в президентское кресло, несмотря на стремительно обрушившийся рейтинг, дело, по-видимому, за малым – получить от Вашингтона отмашку на проведение наступательной операции.
И, похоже, сделать это в условиях, когда Белому дому необходимо отыграться за Сирию, будет легче, нежели раньше.
|
|
В поисках «волшебного слова» |
«Рыбе — вода, птице — воздух, зверю — лес, степь, горы. А человеку нужна родина. И охранять природу — значит охранять родину», — говорил Виталий Бианки. Это имя знакомо многим из нас с самой ранней и самой уютной поры жизни, когда мы учились читать и открывали для себя законы природы.
По рассказам Пришвина, Паустовского, Чарушина мы учились замечать в окружающем мире явления, сокрытые от наших глаз. Одним из проводников детей в мир живой природы был и Виталий Бианки.
Если смотреть на факты его биографии, складывается впечатление, что несмотря на гонения, неоправданные аресты, переезды и слабое здоровье, он почти по-христиански не терял бодрости духа, доброты. И через всю его жизнь красной нитью проходит огромная любовь к природе, к наблюдению за жизнью леса.
Интересна история происхождения фамилии Бианки. В сущности, это прижившийся псевдоним прадеда Виталия Валентиновича, оперного певца. Это был известный немецкий баритон по фамилии Вайс. В переводе с немецкого «вайс» (weiß) означает «белый». И перед итальянскими гастролями импресарио порекомендовал певцу взять в качестве сценического имени итальянизированный аналог фамилии. Так фамилию просто перевели с одного языка на другой, и получилось Бьянко (bianco). Потомки певца попали в Российскую империю в начале XIX века, и фамилия трансформировалась в привычное нам «Бианки».
В роду Бианки сложилась целая династия природоведов: отец Виталия Бианки был ученым-зоологом. Валентин Львович опубликовал более 120 научных работ, а также перевел (совместно с Н.М. Книповичем) и отредактировал «Жизнь животных» А. Брема. В честь ученого названы две птицы: саянская белобрюхая оляпка (Cinclus leucogaster bianchii) и верхнебухарский фазан (Phasianus chrysomelas bianchii).
Он оказал огромнейшее влияние на сына: «Отец рано начал брать меня с собой в лес. Он каждую травку, каждую птицу и зверюшку называл по имени, отчеству и фамилии. Учил меня узнавать птиц по виду, по голосу, по полету, разыскивать самые скрытые гнезда».
И еще: «У меня надолго создалось убеждение, что мой отец — что-то вроде какого-то лесного духа, маленького, но могущественного... Он знает в лесу все тайные тропинки, все скрытые роднички, знает всех лесных птиц и зверей, понимает их язык и распоряжается ими».
Деятельность Валентина Бианки сильно влияла на уклад семьи. Его семейство обосновалось в Санкт-Петербурге на Университетской набережной, в квартирном флигеле Российской Академии наук. Дома у них постоянно находилась всякая живность, стояли вольеры и клетки с птицами, аквариумы, террариумы с черепахами, ящерицами, змеями. В семье ходила такая легенда: на Дальнем Востоке нашли останки мамонта, и когда их привезли в музей для изготовления чучела, Валентин Бианки не растерялся и принес домой кусок мамонтятины, из которой получился отличный суп.
Дети Валентина Львовича часто бывали на работе отца в Музее природы. Младший из трех его сыновей, будущий писатель Виталий, глядя на чучела животных, надеялся, что они оживут: «Они нарочно так заколдовались, потому что люди кругом». Он искал волшебное слово, чтобы расколдовать зверей. Можно сказать, что поисками нужных волшебных слов он впоследствии занимался всю жизнь...
Вот что писал Бианки детям: «Природа дарит тебе сокровища, а ты не берешь их — потому что не видишь. Плохо такому слепому и глухому, тоскливо и скучно ему на земле». «Великое счастье научиться видеть, тогда не окажешься в положении нищего богача».
И вот еще — в предисловии к своим рассказам:
«Это будут чудеса не как в сказке о живой воде и мертвой, а настоящие, как они совершаются везде и всюду и во всякую минуту нашей жизни, но только мы, имея глаза, их не видим, имея уши — не слышим».
После школы Виталий Бианки поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петроградского университета. Одним из увлечений писателя в те годы был футбол — он выступал за клубы «Петровский», «Нева» и «Унитас» в рамках чемпионата Санкт-Петербурга.
Революционные события 1917 года ворвались в судьбу страны и исказили жизненные пути ее жителей. Бианки вступил в партию эсеров, работал членом комиссии по охране художественных памятников Царского Села. Наступление Красной армии вынуждало его переезжать с места на место: Самара, Уфа, Екатеринбург, Томск и, наконец, алтайский Бийск. Там будущий писатель попал в армию Колчака, дезертировал и скрывался под фамилией Белянин.
В Бийске Бианки работал учителем биологии и заведовал краеведческим музеем, читал в Алтайском народном университете лекции по орнитологии.
Дочь писателя Елена вспоминала: «Больше всего поразила, прямо потрясла отца природа Алтая. Там он прожил четыре трудных, но счастливых года». Тяжелые были условия жизни в то время — плохо с питанием, с дровами, подстерегали страшные болезни. Но была и молодость, энергия, «ощущение огромности окружающего мира и неизведанности его тайн, которые можно открывать всю жизнь».
В школе он встретил педагога французского и немецкого языков Веру Николаевну Клюжеву, которая стала его супругой. В счастливом браке родилось четверо детей — Михаил, Елена, Виталий и Валентина. Виталий Витальевич (родился в 1926 г.) пошел по стопам отца и деда и стал ученым. Сейчас он известный специалист-орнитолог, доктор наук, работает в Кандалакшском заповеднике Мурманской области.
Эсерское прошлое Бианки стало причиной нескольких арестов. После двух арестов в 1921 году он с семьей отправился в Петроград, чтобы избежать третьего.
Именно в этот период Виталий Валентинович пришел к мысли, что его многочисленные заметки и наблюдения должны быть обработаны и обнародованы. Писатель признавался: «Они (записки) лежали мертвым грузом у меня на душе. В них — как в Зоологическом музее — было собрание множества неживых животных в сухой записи фактов, лес был нем, звери застыли в неподвижности, птицы не летали и не пели. Тогда опять, как в детстве, мучительно захотелось найти слово, которое бы расколдовало их, волшебным образом заставило ожить».
В Петрограде Бианки сошелся с Маршаком, Чуковским, Житковым. Литература и природа захватили его воображение:
«Вчера прилетели грачи. Весной прямо безумие какое-то меня охватывает. Не могу я слышать, когда свистят, крякают, гогочут, трубят над головой перелетные птицы. Сам не свой становлюсь. Вот если бы научиться хоть сотую долю этого чувства передавать в своих книжках!»
В 1923 году был напечатан его первый рассказ — «Путешествие красноголового воробья», вслед за ним появилась книжка «Чей нос лучше?».
В этом же году писатель начал публиковать фенологический календарь в ленинградском журнале «Воробей». Потом эти календарные страницы превратились в знаменитую «Лесную газету на каждый год».
Его рассказы остроумны, полны деталей — например, анатомического строения разных животных — изложенных доступно, в занимательной популярной форме. Иногда они поданы как сказки или притчи, иногда — как запись в дневнике наблюдений. Но есть общая черта — эти рассказы совсем не сентиментальны: животный мир приобретает человеческие черты лишь отчасти, во многом в этих рассказах царит беспристрастная объективность, «голая правда». Если хищник поймал добычу — это ни хорошо и ни плохо. Иногда просто диву даешься жесткостям, которые Бианки описывал в своих зарисовках для детей. Вот ястреб схватил и унес птичку, которая настойчиво выясняла, чей нос лучше, а вот следы на снегу — здесь лиса гналась за зайцем, но потом его поймал филин, или еще — лис перехитрил и съел ежа. И все это описывается без сожаления, без оценки и интерпретации. Но ведь и жизнь в природе такова: безжалостна. Хотя иногда и в объективное повествование проникали задушевные реплики вроде этой:
«А ведь так приятно, так хорошо на душе становится, когда в тебя крепко верят и ждут от тебя только хорошего. Особенно когда так в тебя верит беззащитное маленькое существо. Пусть хоть и птичка».
Бианки говорил, что создает «самоучитель любви к природе». Он написал более 300 рассказов, сказок, повестей, которые были переведены и изданы во многих странах общим тиражом более 40 миллионов. Некоторые его сказки легли в основу мультипликационных фильмов.
Встречи с природой для Бианки происходили преимущественно в поселке Лебяжьем, в прибрежной полосе Финского залива, где у него была дача.
Сосед семейства Бианки по даче А. Ливеровский вспоминал: «Дача Бианки недалеко от моря — в штормовую погоду в комнатах слышен гул прибоя, и в любую погоду целый день звенят там птичьи голоса. Птицы местные, за исключением нескольких привезенных из города кенаров. Живут в клетках во всех помещениях и в вольере на веранде, огороженной сеткой от пола до потолка. Во дворе дачи много ящиков и клеток. Там ежи, лисенята и прочая лесная живность. Громко просят есть птенцы ястреба. В большой притененной клетке круглые светятся глаза филина. Помню, как он дробно щелкал клювом, когда ему приносили кусок мяса или мышь. Над двором, на вершине сосны, сидит ворона. Сидит и не улетает, хоть палкой на нее махни. Это свой вороненок-выкормыш. Пугая всех дерзкими наскоками и трескотней, вокруг дома летает ручная сорока. Мохнатая аршинная морда тыкается вам в спину. Стойте смирно! Это не страшно, это свой — лосенок».
В конце 1925 года Бианки был снова арестован за участие в несуществующей подпольной организации и приговорен к трем годам ссылки в Уральск.
В 1928 году, благодаря многочисленным ходатайствам, в том числе М. Горького, он получил разрешение переехать в Новгород, а затем вернуться в Ленинград.
В том же году появилась «Лесная газета на каждый год». Для нее Бианки выдумал занятную форму: двенадцать глав-номеров описывают каждый месяц жизни в лесу с помощью газетных приемов — телеграмма, хроника, объявление, фельетон. Год начинается с весеннего равноденствия, 1-й месяц — с 21 марта по 20 апреля и так далее. Интересно, что в газете публиковались и реальные письма школьников с их наблюдениями. Бианки называл их «лескорами» — лесными корреспондентами: «Это ребята, охотники, ученые, лесники — все, кто ходит в лес, интересуется жизнью зверей, птиц, насекомых, записывает разные лесные происшествия и присылает к нам в редакцию». При жизни автора «Лесная газета» многократно дополнялась и переиздавалась.
Несмотря на успех и известность — в ноябре 1932 года Бианки снова был арестован. Через три с половиной недели он был освобожден «за отсутствием улик».
Последний арест Бианки состоялся в марте 1935 года — он был приговорен к ссылке на пять лет как «сын личного дворянина, бывший эсер, активный участник вооруженного восстания против советской власти». Благодаря заступничеству Е.П. Пешковой ссылка была отменена, и Бианки был освобожден.
Виталий Бианки наставлял молодежь не только посредством своих рассказов, но и при личных встречах. Его регулярно посещали юннаты и студенты-зоологи. У себя дома писатель создал литературный кружок, который посещали Н. Сладков, А. Ливеровский, З.Пирогова, С. Сахарнов, Б. Житков и другие.
Сам он учился всю жизнь, а о передаче знаний говорил: «Вот соловьи: известно, что старые и опытные соловьи обучают пению молодых. Как говорят птицеловы — «ставят их на хорошую песню». Но как ставят! Не тычут носом, не принуждают и не заставляют. Они просто поют. Изо всех своих птичьих сил стараются петь как можно лучше и чище. Старики поют, а молодые слушают и учатся. Учатся петь, а не подпевать! За это соловьиная песня и ценится, на этом она и держится».
Во время Великой Отечественной войны В. Бианки по состоянию здоровья был освобожден от военной службы. В конце жизни писатель тяжело болел, он не мог ходить, но не терял любви к жизни и природе. В одном из писем он признавался: «У меня уже был инфаркт (в 1949 г.) и два инсульта. Правая рука так и осталась парализованной наполовину, писать пером почти не могу (тоже мне — «писатель»!), все стучу вот на машинке. Не пускает “ad patres” (к праотцам) работа: так мало в жизни сделано, так много еще надо сделать! Я не чиновник, своей работой увлекаюсь до чертиков, работаю с утра до ночи (стучу на машинке одним пальцем) — и вполне счастлив».
В последние годы писатель продолжал принимать у себя молодежь, строить планы, и даже возглавил ежемесячную радиопередачу «Вести из леса», которая транслировалась на весь Советский Союз.
10 июня 1959 года Виталий Валентинович Бианки ушел из жизни. Его имя было присвоено Бийскому краеведческому музею, а также детским библиотекам в Новосибирске, Москве, Нижнем Новгороде, Великом Новгороде, Перми.
В июле 2008 года на добровольные пожертвования жителей в память о Бианки на территории поселка Лебяжье был создан охраняемый природный ландшафт «Поляна Бианки».
Сегодня трудно представить детей-лескоров, которые гуляют по лесу, наблюдая, удивляясь, восхищаясь и записывая свои впечатления. В наш век повсеместного распространения гаджетов, интенсификации информационного обмена и погружения в виртуальную реальность трудно настроить себя на восприятие того, что происходит прямо здесь и сейчас — самого простого и естественного.
Может быть, именно сейчас слова Виталия Бианки приобретают новую актуальность, и пришла пора перечитать его и прислушаться: «Растения и животные, леса и горы, и моря, ветра, дожди, зори — весь мир вокруг нас говорит с нами всеми голосами. Но мы ему не внемлем... Есть среди нас редкие люди: широко раскрытыми глазами ребенка смотрят они на мир, чутко внимают всем его голосам, — и все, что он рассказывает им о себе, переводят для нас на наш, человеческий язык — язык любви к полной красоты и чудес нашей вселенной».
|
|
Расступись, холопы, барин едет! Дерзкий кортеж под Владимиром... |
Автомобилист двигайсь по трассе M-11 в Нижний Новгород попал в неприятную ситуацию с участием полицейской машины, которая сопровождала правительственную Тойоту с номерами АМР.
Присутствует ненормативная лексика!
Ох, что он начал вытворять на дороге: резкое торможение, виляние на заснеженной трассе, оскорбление в наш адрес", — прокомментировал автомобилист
В комментариях под этим роликом отметили, что патрульный автомобиль обслуживает главу Владимирской области Владимира Сипягина..
|
|
Фишки Порошенко... |
С чем президент «незалежной» идет на выборы? …
Пётр Порошенко 9 февраля объявил о начале своей предвыборной кампании. Заявление сделано в киевском Дворце спорта на форуме с загадочным названием «Открытый диалог», куда свезли многотысячную армию «волонтёров-бюджетников» со всей Украины.
Порошенко заявил с театральным пафосом: «Сегодня, сейчас официально начинается моя предвыборная кампания. Я полностью рассчитываю на вас, на нашу с вами общую победу. Победа нам нужна только честная. Такая, которую никто не сможет поставить под сомнение». Удивительно, но даже и одной мысли Порошенко не в состоянии выразить, чтобы не солгать. Поразительна его натура. Дело в том, что предвыборная кампания начата им уже давно. Как минимум ещё в августе 2018-го. Накануне Дня независимости украинские просторы заполнились гигантскими плакатами с лозунгами: «Армия! Язык! Вера! Мы идем своим путём! Мы - Украина. Петр Порошенко».
Реакция в обществе на текст была, как говорится, неоднозначной. Но то, что этот слоган - начало предвыборного самопиара за государственный счёт, всем наблюдателям было изначально ясно. Сети и СМИ помнят грубоватое но от души, высказывание: «Зачем он прётся на выборы? Экономика в руинах, демократия задушена, реформы провалены. Что он предложит своим избирателям?» Ответ ироничный, но невесёлый: «Какая, нафиг, экономика? Какая, к чёрту, демократия? Какие реформы? АРМИЯ! МОВА! ВИРА! И будем мы счастливы». Каждый тезис слогана был нацелен на раскол общества, и, что неудивительно, на укрепление позиций Порошенко в среде хозяев Украины и в среде прикормленных националистов. А ещё и с как без этого! - на личное обогащение Порошенко. «Армия» (читай «Война») - это интенсивная работа его оборонных предприятий.
По итогам 2018 года «буржуин всея Украйны» стал богаче себя самого образца 2017 года в двенадцать раз (если верить декларации самого президента).
Недоброжелатели Порошенко по поводу «триады» заметили: «По всем правилам визуализации, огромное количество восклицательных знаков - признак истерики». Градус истерии со временем будет лишь нарастать. К ноябрю «триада Порошенко», висящая на главных столбах, изрядно всем надоела. Один из главных порохоботов в Раде Игорь Кононенко сообщил тогда, мол, пока «нет официального заявления Петра Порошенко об участии в выборах, потому наших фишек вы еще не видели».
Однако частично «фишки» уже были продемонстрированы: «безвиз», битва за томос и русофобские «языковые законы».
В ноябре Порошенко предъявил новую «фишку» - в 10-ти областях Украины вёл военное положение, спровоцировав «керченский котёл». Проверил реакцию на то, чтобы выборы-2019 вообще отменить. Реакция на отмену выборов ему не понравилась. Появилось социологическое исследование, согласно которому «в ноябре-декабре 2018 года сократилось электоральное ядро действующего президента Петра Порошенко», «у более 80% граждан введение военного положения вызвало эмоции унижения и злости» по той причине, что «они считают, что глава государства пошел на этот шаг исключительно ради своей предвыборной кампании». Фишка не задалась, военное положение пришлось отменить.
Но тут на смену «керченскому котлу» явилась новое дельце, - пришлось подтолкнуть, - 15 декабря провели мероприятие по объединению украинских раскольников - анафематов и самосвятов в «Православную церковь Украины» (ПЦУ). Что сопровождалось очередной шумихой вокруг имени Порошенко. Далее интенсивность шумихи вокруг его имени только нарастала. Судя по всему, политтехнологи президента решили: будем брать количеством, коль качеством нельзя похвастаться!
После шумного визита в Стамбул и получения пресловутого томоса, пиарщики устроили ему томос-тур. Интересно, что кроме официальных мероприятий «под запись», в рамках этих гастролей за государственный счёт Порошенко проводил и встречи с активом - бюджетниками.
Например, в Черкасской области (в «юлькином регионе») было три таких встречи, в филармонии областного центра и в клубах двух райцентров. Так создавалась и укреплялась сеть из сотен, а затем и тысяч профессиональных «порохоботов»-бюджетников. Людей, которые будут работать на победу Порошенко.
Ему, заметим, не удалось насладиться главной своей «фишкой» - томосом. То авторитетного бандита народ увидел рядом, то подписей под «историческим актом» не обнаружилось, то обнаружилась фактическая ошибка (так и осталась ссылка на канон, не имеющий отношения к автокефалии), то 3 февраля на «интронизацию» Думенко не приехал никто из глав поместных церквей. Никто не признал афёру! А были там лишь латиняне-католики, греко-католики, протестанты, авантюристы с Фанара, журналисты и бюджетники.
Максимальной интенсивности деятельность Порошенко по самопиару достигла к концу января. Он стал брать на вооружение события исторические и полумифические, в том числе даты украинского поражения: «Злуки» и «Битвы под Крутами».
29 января на форуме «От Крут до Брюсселя. Мы идем своим путем» (вновь подчёркнуто: «своим путём»), Порошенко объявил о выдвижении на второй срок. Причём не от БПП, - съездом чего, по сути, и являлся «форум», - а в качестве независимого кандидата. Почему независимого, а не от партии? Это «самовыдвижение» является признанием Администрацией президента того факта, что рейтинг «Блока Петра Порошенко» стремится пробить дно. Поэтому штаб решил отбросить балласт - и устремиться вверх, если такое ещё возможно. И вот «независимый» делал упор на то, что он - самый-самый антироссийский кандидат.
Многих позабавил плакат на форуме: «Или Порошенко, или Путин». Шутники в сетях откликнулись: «Путин знает, что у него 31 марта выборы на Украине?» «Передайте Путину, что у него опять выборы не за горами!»
Мимоходом вбрасывались в общество и другие «фишки».
Предвыборным стало и является и заявление главы Управления государственной охраны. Генерал Валерий Гелетей 31 января в интервью огорошил: «В 2018 году было выявлено около 11 покушений только на президента нашего государства». Вероятно, фантастическая сенсация должна была повысить рейтинг Порошенко. Но почему-то народ отнёсся к утверждению про «около 11 покушений» со скепсисом. Хотя генерал, сообщая, что «основная опасность нас ожидает и ожидала в Луганской и Донецкой областях, в зоне ООС, куда очень часто ездит президент», рассчитывал на другую реакцию, возможно не то, что кто-то растревожится и проникнется к Порошенко симпатией.
Не лишено любопытства, что Порошенко до крайнего предела оттягивал момент подачи документов для регистрации себя в качестве кандидата в президенты. По театрально-цирковому. Этого момента ждали и недоброжелатели. Дождались. Вытащили к зданию ЦИК неприятные Порошенко плакаты. В результате наш отважный антирусский кандидат проник в здание ЦИК с чёрного хода, что подтолкнуло наблюдателей вспомнить об обещанном им «собственном пути». Тему не обыграл только ленивый. Блогеры и политологи упражнялись в остроумии, пытаясь пробить толстую шкуру Порошенки дробинкой своего слова. Изгнанный из эфиров политолог-националист Сергей Гайдай от души выдал: «Свой путь. Через задний проход зарегистрировался. Через задний проход проведет избирательную кампанию. Через задний проход занесут деньги электората. Через задний проход в ЦИК посчитают голоса. В заднем проходе объявят президентом. И в свой кабинет на Банковой будет приходить через задний проход. Если не вынесут на политическую свалку. Тоже через задний проход».
К началу своей официальной избирательной кампании Порошенко зашёл с козырей! 7 февраля в Верховной раде он протолкнул штуку прежде невиданную ни в одной стране мира! Внёс в Конституцию то, что прежде могло присутствовать лишь в программах прозападных партий. Технологи подсказали внести в Конституцию положение о курсе Украины на НАТО и ЕС! Почему бы и нет, если Рада как обезьянка на коротком поводке. Впрочем, заседание проходило бурно настолько, что в зал заявился и сам Порошенко. Он обеспечил должную поддержку. Всех, кто голосовал «против», он назвал «пятой колонной Кремля». Таковых набралось три десятка человек - от «Оппозиционного блока». Но результат оправдал усилия. При 300-х необходимых голосах, «за» проголосовали 334 народных депутата, доверие к которым в обществе оценивается в 2%.
Административный ресурс Порошенко использует в своих целях безо всякой оглядки: есть что терять. 9 февраля на госсайте президента вышла целая серия новостей, посвященных его предвыборной программе. Экономя личные средства, он через госсайт озвучивает тезисы, изложенные им в «Открытом диалоге». Разумеется, эти «фишки» - пустая трескотня. О вступлении в НАТО в 2023 году, о приоритетном развитии IT-отрасли и туризма, о создании быстрого интернета в каждом селе и о борьбе с бедностью. Главная цель «Открытого диалога» - мобилизация на выборы всех бюджетников, создания многотысячной сети агитаторов.
Смысл «Открытого диалога» хорошо прояснил оппозиционный режиму нардеп Михаил Добкин: «В Киеве президент провел новый форум. Теперь Порошенко собрал и мотивирует своих агитаторов. Заряжает их на последний бой. Это похоже на то, как перед самым штурмом Берлина Красной Армией, фюрер мотивировал свой гитлерюгенд. Финал этой глупой затеи будет таким же, как и в мае 45-го».
Не факт, что затея глупая и провальная. Но сопротивление проекту «Порошеноко-2» налицо. Главная фигура в противостоянии - глава МВД Арсен Аваков. Порошенко, судя по всему, пытается от него избавиться. Аваков делает ставку на старую свою подельницы Юлю. Предстоит схватка. О том, что «договорятся», пока речи нет.
Против «Порошенко-2» играют и иные фигуры.
Во-первых, сама Тимошенко. По её заявлению уже открыто дело о подкупе избирателей штабом Порошенко. Сообщил об этом министр внутренних дел Арсен Аваков в одном из эфиров: «В Национальную полицию вчера вечером поступил полный пакет документов от Юлии Владимировны Тимошенко по поводу подкупа избирателей другим кандидатом. Этот пакет документов принят. Возбуждено уголовное производство...» Так же накануне «Открытого диалога» экс-министр обороны и кандидат в президенты Анатолий Гриценко заявил, обращаясь к главе МВД: «Я еще раз говорю под запись - пусть министр Аваков слушает: та информация, которой я владею: они решили выделить два миллиарда гривен на подкуп. Порошенко своих не даст. Это будут наши с вами деньги, чтобы купить снова людей, и чтобы дальше сидеть у корыта...» Гриценко призвал Авакова открыть уголовные производства против главных подельников Порошенко, которые пребывают в тени. Как говорится, флаг и ему в руки. Можно вспомнить и о Бене Коломойском (с его «клоуном Зеленским»), у которого свой счёт к Порошенко. Помимо этого и у Департамента мониторинга деклараций есть претензии к декларации Порошенко. Всё это вместе не сулит Порошенко лёгкой победы. Весомость его «фишек» в ближайшие дни будет испытана...
Олег Мономах
Специально для «Столетия»
|
|
Блатное место... |
- Вы, товарищ лейтенант, прибыли для дальнейшего прохождения службы в образцово-показательное спецподразделение секретнейших войск! Понятно излагаю?
– Так точно! Я буду служить в элите Российской армии! А главное - рядом с домом, как и обещал Петр Кузьмич моей маме!
– Не в элите, а с элитой! Здесь проходят срочную службу дети олигархов и чиновников высшего ранга! Видел забор вокруг части?
– Так точно! Метров пять в высоту! Ни какой враг не просочится и не…
- Отставить! Ни один нормальный враг сюда не полезет! Забор установлен для того, что бы личный состав ни разбежался! Распорядок дня изучил?
– Изучил! Но ничего не понял!
– Объясняю! Начинаешь будить личный состав с 8.00, и ни каких там: «Рота подъем!» К каждому индивидуальный подход! К 10.00 они раскачаются и соберутся в кучу. Пересчитаешь по головам и проведешь утренний осмотр. Проверишь наличие шерстяных носков, свитеров, шарфов. Если кто-нибудь простынет, с тебя семь шкур спустят! В 12.00 ведешь свой взвод на завтрак. У каждого персональное меню, запомни, у кого какой столик, и горе тебе, если ты их не правильно рассадишь. Дальше занятия по боевой подготовке под руководством лучших программистов. Короче, до обеда играют в стрелялки. Самое сложное - вытащить их из-за компьютеров и отвести на обед.
– А дедовщина есть?
– Дедовщины среди срочников нет! Каждому вновь прибывшему тут же присваивается звание сержанта, и он становится старослужащим. Надоело быть «дедом»? Будь дембелем! Кстати, лейтенант, тебе придется собирать материал для их дембельских альбомов.
– А где ж его брать?!
- Будешь возить их по разным воинским частям и фотографировать на фоне боевой техники. И смотри в оба, что бы кто-нибудь из бойцов не получил травму. Недавно один майор недоглядел, пришлось разжаловать его на два месяца в рядовые. Представь себе: единственный рядовой в части! Вспомнить страшно!
– А как выходные?
– На выходных ты должен находиться с личным составом! Ты не представляешь, что тут на выходных творится! Где они только водку и всякую дрянь берут?!
- Товарищ генерал направьте меня служить в тайгу, в тундру! Куда угодно, лишь бы подальше отсюда!
…- Эдак мы этими блатными лейтенантами все дальние гарнизоны доукомплектуем! – Ухмыльнулся генерал подписывая рапорт лейтенанта о его переводе из Москвы в Хабаровский край...
Олег Литвин
|
|
Николас Рейсенс. Чудеса высокоскоростной фотографии... |
На снимках фотографа Николаса Рейсенса летают и прыгают все: лягушки, птицы и мыши. Как летучие, так и обыкновенные. Короткая выдержка и отличная реакция фотографа творят чудеса!
|
|
Стояли до последнего. Как сражалась 12-я погранзастава... |
Прошло более двадцати пяти лет, но героический бой 12-й погранзаставы Московского погранотряда до сих пор не может никого оставить равнодушным. Тогда, 13 июля 1993 года, российским пограничникам, охранявшим южные рубежи Таджикистана, пришлось столкнуться с многократно превосходившими их по численности силами афганских моджахедов.
— вспоминал затем Иван Майборода, брат погибшего начальника заставы старшего лейтенанта Михаила Майбороды.
Личный состав заставы демонстрировал настоящие чудеса героизма. Так, 20-летний рядовой Игорь Филькин получил несколько ранений, но не оставлял позицию, пока не погиб от осколка гранаты. 19-летний Сергей Борин огнем из пулемета сдерживал боевиков даже тогда, когда получил три ранения. Лишь подойдя с тыла, душманам удалось убить пулеметчика.
Страшную смерть принял сержант Сергей Елизаров (на фото).
Двадцатилетний пограничник прорывался к питомнику службы собак и сумел уничтожить нескольких моджахедов, прежде чем его не забросали гранатами. Душманы захватили сержанта тяжело раненым, отрезали ему голову и бросили ее в вольер к собакам.
Из 48 человек, находившихся на заставе, в строю оставалось около 20 пограничников. Почти все они были ранены или контужены. Лейтенант Мерзликин раздал подчиненным оставшиеся патроны и приказал идти на прорыв. Отход группы прикрывали добровольцы. Среди них был 20-летний сержант Сергей Сущенко. Он отстреливался до последнего, пока все же не был убит боевиками.
Мерзликин решил прорываться по ущелью с ручьем в направлении кишлака Сари-гор. Там, как считал командир, можно было выйти навстречу подкреплению. Впереди отступающих шли самые крепкие и подготовленные бойцы, затем основные силы и раненые, в конце замыкающий. Прикрывать отступление остатков заставы поручили сержанту Сергею Евланову. Уже на подступах к кишлаку Сари-гор пограничники столкнулись с очередной засадой моджахедов. Произошла перестрелка, после чего пограничники попытались обойти кишлак выше, но вновь были обстреляны из пулемета. В этот момент сержант Евланов и получил ранение грудной клетки.
В конце концов, пограничники пошли буквально напролом. Проходили через ореховый сад, а на так называемом «третьем плато» вышли на «своих». Как вспоминал потом Андрей Мерзликин, даже чувства особой радости от этой встречи не было. Ведь выжить да, удалось, но там, в разрушенной заставе, остались погибшие друзья и товарищи по службе.
Лейтенанту Мерзликину удалось вывести остатки личного состава погранзаставы к месту нахождения резерва погранотряда. Всего вместе с заместителем начальника заставы вышли 18 человек. Чуть позже выяснилось, что в страшном бою выжили еще несколько человек. Это были четверо пограничников, которые прорывались отдельно от группы Мерзликина, и еще один тяжело раненый пограничник, которому посчастливилось спрятаться в руинах в то время, когда там находились боевики.
К 18:30 к кишлаку Сари-гор, все же сумев разминировать единственную дорогу, вышли резерв пограничного отряда и бронированная группа 201-й мотострелковой дивизии. В 20:15 они подошли к практически уничтоженной заставе. Моджахеды, подбирая трупы убитых, отступили на территорию Афганистана.
Российским пограничникам предстояла тяжелая задача подсчета погибших. Выяснилось, что в бою на заставе погибли 25 военнослужащих – 22 пограничника и 3 военных из 201-й мотострелковой дивизии. Что касается боевиков, то только в районе заставы валялись 35 трупов, а еще примерно столько же тел погибших афганцы унесли с собой.
Трагедия 12-й погранзаставы привела к отставке тогдашнего командующего Пограничными войсками Министерства безопасности РФ генерал-полковника Владимира Шляхтина. Новым командующим ПВ стал генерал-полковник Андрей Николаев – выходец из Минобороны, занимавший прежде должность первого заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ. Министр безопасности РФ генерал армии Виктор Баранников получил выговор от президента.
1 ноября 1993 года 12-я пограничная застава получила наименование «имени 25 героев». Шесть защитников пограничной заставы получили звание Героя России. Четыре из них были удостоены этого звания посмертно – сержант Владимир Елизаров, сержант Сергей Сущенко, рядовой Игорь Филькин, рядовой Сергей Борин. Живых Героев России из личного состава 12-й заставы двое.
Сержант Сергей Евланов (на фото) прикрывал отход группы пограничников, уничтожил броском гранаты пулеметный расчет противника, уничтожил двух корректировщиков огня очередью из пулемета, был ранен. В настоящее время 45-летний Сергей Евланов живет и работает в Екатеринбурге.
Лейтенант Андрей Мерзликин продолжил службу в пограничных войсках, а в начале 2000-х годов перешел в Федеральную службу безопасности, служил в подразделениях, обеспечивающих защиту конституционного строя Российской Федерации, дослужился до звания генерал-майора.
Иван Майборода, брат погибшего начальника заставы Михаила Майбороды, был награжден орденом «За личное мужество» (предшественник ордена Мужества), медалями «За ратную доблесть» и «За укрепление боевого сотрудничества». До конца 1990-х годов он проживал в Казахстане, затем перебрался в Россию, в Липецкую область.
Что касается самой пограничной заставы, то она была полностью разрушена. Затем ее восстановили на новом месте. В 2005 году участок таджикско-афганской границы, который оборонял Московский погранотряд, перешел под контроль пограничной службы собственно Таджикистана.
Прошло более четверти века, но память о том страшном дне 13 июля 1993 года до сих пор жива у немногочисленных участников событий и у тех, чьи родные и близкие так и остались навсегда молодыми бойцами – пограничниками.
Но сейчас, спустя десятилетия, мы можем быть уверены в том, что советские и российские солдаты и офицеры, гибнувшие в Афганистане, в Таджикистане, отдавали свои жизни, защищая южные рубежи нашей страны от той самой гидры терроризма, которая сегодня подняла голову на Ближнем Востоке, в Северной Африке, во многих других регионах планеты...
Илья Полонский
|
|
Психологи вместо психиатров? |
Психиатрия и политика. Какая между ними связь? Кажется, ответ очевиден. Многие скажут, что в определенных политических системах психиатрия используется для подавления инакомыслия: неугодных объявляют душевнобольными и могут упечь в сумасшедший дом.
Ответ правильный, но не исчерпывающий. Во взаимоотношениях психиатрии и современной политики есть нечто гораздо более важное, но не столь очевидное. Об этом и поговорим.
Больных все больше, а врачей все меньше
По роду своей работы с детьми мы на протяжении многих лет тесно общаемся с кругом детских психиатров. И в разговорах с ними часто звучит жалоба на разрушение психиатрии. Началось оно в перестройку и продолжается до сих пор. Разрушают, как и во многих других областях, под видом реформирования, стремления «соответствовать новым подходам, международным стандартам», улучшить, усовершенствовать и т. п. Причем делается все это на фоне заметного ухудшения психического здоровья людей, роста даже тех заболеваний (например, шизофрении), процент которых считался неизменным на протяжении десятилетий.
В ухудшении психического здоровья нет ничего удивительного. Иначе и быть не может в условиях такой информационно-культурной агрессии и расшатывания нравов.
Чтобы не быть голословными, приведем данные XIV Съезда психиатров России, прошедшего в Казани в 2015 году. Итак, продолжает расти инвалидизация в связи с психическими расстройствами: за 10 лет число таких инвалидов увеличилось на 5,2% и в 2014 г. составило 1 055 950 (один миллион пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят!) человек. При этом специалистов хронически не хватает. Обеспеченность населения врачами-психиатрами в расчете на 10 тыс. населения составила 0,92%, врачами-психотерапевтами — 0, 1%. В период с 2005 по 2014 гг. произошло значительное уменьшение числа и мощностей психиатрических учреждений, как амбулаторных, так и стационарных. Число психоневрологических диспансеров уменьшилось почти вдвое — на 43,3%. А их и было-то — кот наплакал: 173 на такую огромную страну! Осталось 98. Число психиатрических больниц сократилось на 22,2% (с 270 до 210), число диспансеров, имеющих стационары — на 36,5% (с 115 до 73). Коечный фонд психиатрических стационаров сократился на 14,1%, средний срок стационарного лечения тоже сократили. Продолжилось и уничтожение лечебно-производственных мастерских. Их количество, как сказано в резолюции Съезда психиатров, достигло минимального уровня за последние 20 лет и составило 5 395 мест. Этот показатель на 100 диспансерных больных составляет 0,34, т. е. ничтожно мал. А ведь в отечественной психиатрии трудовой деятельности больных (пускай несложной, но полезной) придавалось очень большое значение, поскольку она хорошо зарекомендовала себя как один из лучших методов реабилитации.
Делается все для того, чтобы усложнить работу психиатров, а, по возможности, и отвратить от этой работы. «Увеличение числа врачебных посещений на фоне сокращения показателей кадровой обеспеченности, — читаем в резолюции Съезда, — свидетельствует о значительном сокращении времени на обслуживание одного пациента, снижении терапевтической активности участковых врачей-психиатров». Попросту говоря, врачи не справляются с валом пациентов. Душат и экономически. В течение последних лет значительно сократилось финансирование психиатрической службы, сотрудники лишаются надбавок за «вредность» и льгот.
Еще более удручающая картина в детской психиатрии. «В 80-е годы XX века, — говорит крупнейший детский психиатр, профессор Г.В. Козловская, — психическая патология среди детей от 0 до 3 лет ограничивалась 8–9%, а в 2000-м году она уже составляла 20%. Среди дошкольников старше 3 лет эти цифры продолжают расти, достигая к 5–6 годам 70–80%. По свидетельству педиатров, лишь 7 детей из 100 не нуждаются в психоневрологической помощи. Количество психосоматических расстройств типа полиартрита, диабета, астмы и так далее выросло за последние 5 лет в три раза. У 80% детей, являющихся пациентами педиатрического стационара, обнаруживают нервно-психические расстройства.
За последние десятилетия в 10 раз выросло количество инвалидов среди детского населения! Причем 25% из них составляют дети с психическими отклонениями, получившие инвалидность по психическому заболеванию. Из 50 процентов юношей, признанных негодными к службе в армии, 10 процентов — пятая часть — комиссованы по психическому заболеванию.
А ведь освобождают от службы в армии по такому психическому заболеванию, которое совершенно очевидно для призывной комиссии. То есть, речь идет о явных отклонениях, поскольку по пустякам никого не освобождают. А еще примерно столько же призывников имеет скрытые психические отклонения и, попав в армию, как раз и пополняют статистику дедовщины, суицидов, самострелов, побегов и прочих печальных явлений, которые, к сожалению, до сих пор не удается искоренить. Такова картина на настоящий момент: общество, можно сказать, подвержено эпидемии психических расстройств» («Не стучите молотком по пианино. Беседы с детским психиатром», «Зерна», Рязань, 2016, стр.352).
При этом количество стационаров снизилось, а равнозначной замены их амбулаторными службами нет. Помощь, которая всегда оказывалась детям бесплатно, вдруг стала платной. Кроме того, сужается список лекарств, разрешенных для лечения детей. «У меня врачебный опыт более 50 лет, — продолжает проф. Козловская. — Я уже работала в области детской психиатрии, когда только начали появляться лекарства из разряда психотропных, которые произвели настоящий переворот в лечении невротических состояний, психозов и других заболеваний, позволили заметно улучшить результаты лечения. Лекарства эти применялись к детям всех возрастов, разница была только в дозировке. И вдруг сейчас даже те препараты, которые мы раньше применяли, выведены за скобки. В нашем распоряжении остаются средства, которые применялись более 50 лет назад. Это наиболее токсичные, вредные, тяжелые препараты. Но их, согласно новым инструкциям Минздрава, можно применять, а более современные и менее вредные — никак нельзя. Теперь они разрешены к применению только с 12, а то и с 18 лет. А в более раннем возрасте, когда мы как раз можем по-настоящему помочь, нам детей эффективно лечить запретили. Это чисто американская установка, потому что у них психически больными признаются лица после 12–15 и более лет» (там же, стр.362–363).
Мало того! На фоне пугающего роста детской и подростковой психопатологии, в медицинских вузах отменили специальность «детский психиатр».
Последняя преграда
Какой вывод можно сделать, ознакомившись с этой печальной информацией? Ну, наверное, что государство решило сэкономить средства, недооценивая важность работы тех, кто занимается врачеванием психики.
Но тогда почему образование по специальности «психолог» можно получить теперь где угодно, чуть ли не в техническом вузе? Психологи, конечно, могут оказывать помощь душевнобольным, но они не имеют права лечить. Почему вместо психиатров, в которых сейчас такая острая нужда, наплодили и продолжают плодить огромное количество психологов?
Эти вопросы так и останутся без ответа, если мы не вернемся к тому, с чего начали: к связи психиатрии и политики. Причем политики не национально-ориентированной, а глобализаторской, направленной на отмену суверенитета государств и, соответственно, на разрушение национальных особенностей и культурных норм.
Какие преграды могут помешать глобалистской агрессии? Конечно, военная мощь. События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке, об этом явственно свидетельствуют. Если государство не в состоянии дать серьезный военный отпор, оно обречено. Но одной военной мощи недостаточно. Нужна горячая любовь к своей земле, к своему народу, готовность пожертвовать ради них даже своей жизнью, — в общем, все то, что подразумевается под словом «патриотизм». Но и этого мало. В современных условиях общество может быть переформатировано на отказ от суверенитета и традиций без открытой военной агрессии, с помощью так называемой «мягкой силы» (soft power). Можно вроде бы любить свою страну, но, перенимая чуждые культурно-этические установки, способствовать ее ослаблению и разрушению. Пример «незалэжной» Украины перед глазами. Поэтому для противодействия глобализму очень важно дорожить отечественной культурой, отечественными традициями. А еще важнее, — быть может, вообще важнее всего, — дорожить своей верой. Именно она дает человеку, обществу, стране главную опору, которую никакие материальные силы сокрушить не в состоянии.
Но, к сожалению, сегодня очень незначительная часть наших сограждан ставит веру в Бога во главу угла. Поэтому такие аргументы, как «грех», «нарушение Заповедей», «безнравственность» далеко не всегда срабатывают. В ответ можно услышать, что все это поза-поза-вчерашнее, безнадежно устаревшее, посыпанное густым слоем нафталина.
Зато научные аргументы для большинства людей весьма убедительны. С середины XIX века и на протяжении всего XX поклонение науке было (а во многом остается и до сих пор) основой общественного мировоззрения. Какая же наука теснейшим образом увязана с критериями морально-нравственных норм? Философия? Отнюдь. Современная философия, наоборот, обоснует любое проявление безнравственности, поскольку все, якобы, относительно. Биология? Тоже нет. Более того, аргументы биологического характера нередко служат сейчас оправданием откровенной аморальности, в том числе и половых извращений.
Сколько ни перебирай, есть только одна область знаний (притом подтвержденная и обогащенная большим эмпирическим опытом), которая с научных позиций служит преградой для размывания традиционных нравственных норм. Это психиатрия. Если вдуматься, то несложно увидеть, что многие психиатрические отклонения одновременно являются отклонениями морально-этическими. Возьмем, к примеру, психопатию. При всем разнообразии ее видов, есть некие общие, свойственные психопатам признаки. Среди них фигурируют злоба, отрицательное отношение к людям и животным, сексуальное насилие и сексуальные извращения, поджоги, вандализм, сквернословие и прочие проявления криминального поведения.
Если посмотреть на перечисленные психопатические симптомы с точки зрения нравственности, то все они вступают с ней в противоречие, а некоторые противоречат настолько, что подлежат уголовному наказанию. Но в реальности глобалистской антижизни патологичность подобных проявлений старательно затушевывается, в каких-то случаях возводится в ранг нормы, а в каких-то даже возвышается до эталона.
Симптомо-эталоны
Скажем, сейчас в молодежной среде весьма популярна пропаганда анархических настроений. Преследуются тут, конечно, цели политические: молодые бунтари составляют основную массовку всяких «цветных» революций. Но поскольку анархическое бунтарство включает в себя тотальный негативизм, сопряженный с мощным зарядом агрессии (результатом чего являются побитые витрины, сожженные автомобили, покалеченные люди), психопатологическое поведение уже квалифицируется как разновидность нормы. Дескать, чего же вы хотите? Анархистам положено ниспровергать все основы. А спортивные фанаты — они во всем мире так себя ведут. Они-же-дети, им и похулиганить не грех.
Или возьмем другой симптом психопатии — отрицательное отношение к людям, т. е. человеконенавистничество. Многие высказывания известных либералов буквально наэлектризованы психопатической ненавистью к нашей стране, народу, традиции.
Такую грубейшую психопатологию, как склонность к сексуальному насилию, в современном обществе популяризируют через пропаганду садо-мазохизма. Создаются специальные клубы для любителей подобных «развлечений», налажена торговля соответствующими атрибутами: плетками, шипами и т. п. Ну, а гей-клубов разве что в глухих деревнях нет… Фактически происходит ползучая легализация серьезных психосексуальных расстройств. Вместо того, чтобы лечить больных людей, проектанты и менеджеры антижизни предоставляют режим наибольшего благоприятствования развитию их патологии, объявляя ее приятным досугом, хобби, а то и вариантом нормы.
Ну, а матерщину уже и вовсе не воспринимают как проявление чего-то болезненного. Сквернословие настолько вошло в обиход, что когда ненормативную лексику в СМИ, кино и т. п. запретили, видные деятели культуры (!) выступили против такого запрета. Никита Михалков в интервью «Российской газете» назвал мат одним из «самых великих и изощренных изобретений русского народа» .
Если под этим углом зрения посмотреть на еще более тяжелое заболевание — шизофрению, то мы увидим, что и шизофренические симптомы нередко преподносятся обществу как современная норма.
В книге известного крымского психиатра В.П. Самохвалова «Психический мир будущего» приводятся письменные тексты тяжелобольных шизофреников и отрывки из произведений современных писателей. Врач обращает внимание на то, что они практически неотличимы друг от друга.
То есть, продукция психиатрических клиник перекочевала на страницы модных книг и служит образцом для подражания. Хочешь прославиться — пиши как можно более вычурно, бессвязно, бессмысленно.
А с каким шизофреническим бесстыдством участники популярных телешоу рассказывают подробности своей интимной жизни! И это тоже служит примером. Но уже не для кучки юных дарований, мечтающих прославиться в качестве авторов бестселлеров, а для миллионов обычных людей. О многих других психиатрических симптомах, которые сейчас подаются в качестве эталонов поведения, можно прочитать в нашей статье «Диктатура безумия».
Противостоять столь вредоносной трансформации с сугубо научных, а не с религиозно-этических позиций, могут только психиатры. Именно поэтому сейчас психиатрия в таком загоне. Еще раз процитируем профессора Козловскую. «В XXI веке, — говорит она, — идет активный подрыв психического здоровья, выражающийся в дискредитации и даже порой в ликвидации устоявшихся критериев духовно-нравственного здоровья общества». Одновременно психиатрия «снова, как в эпоху перестройки, подвергается шельмованию… Исподволь ведется разрушение психиатрической службы и основ психиатрии. Предпринимаются попытки пересмотреть труды выдающихся ученых, основоположников психиатрии… Этих авторов либо отодвигают на второй план, либо вообще забывают, придумывают новые критерии, пересматривают сами диагнозы, само наличие той или иной болезни. К примеру, шизофрении. В последней медицинской классификации — а надо сказать, что она уже в который раз приходит к нам от американских специалистов, — шизофрения выведена за скобки. У подавляющего большинства пациентов это, якобы, не болезнь, а особенности характера или поведенческие реакции. Хотя на самом деле шизофрения — заболевание очень грозное, требующее постоянного медицинского наблюдения и серьезного лечения. Оно приводит к выраженному ухудшению психического здоровья и увяданию личности как таковой. Игнорировать такое страшное заболевание и лишать человека лечения антигуманно. Расширяются и критерии установления умственной отсталости, а также границы педагогической запущенности» (там же, стр.346, 354–355).
«Мы живем в постоянно меняющемся мире»
Почему же на фоне разрушения классической психиатрии множат отряд психологов? Ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с тем, как сами психологи формулируют цели и задачи своей практической деятельности.
Э.П. Утлик, доктор психологических наук, профессор, написал работу «Теоретико-методические основы практической психологии», одобренную методическим советом Современного гуманитарного университета (СГУ).
Работа эта достаточно широко используется коллегами профессора и студентами-психологами. В ней, во-первых, дается определение психической нормы, а, во-вторых, выделяется четыре типа задач, которые стоят перед психологом при взаимодействии с клиентом.
Итак, психическая норма, по определению проф. Утлика (и не только его) — это «принятые в данном обществе на определенном этапе его развития определенные правила и требования к различным параметрам проявлений психической активности человека». Как нетрудно заметить, из такого определения следует, что никаких устойчивых, постоянных критериев нормы не существует. Все относительно, сплошной релятивизм. А если вспомнить глобалистскую мантру «Мы живем в постоянно меняющемся мире», то этапы развития уже не будут этапами в традиционном понимании. Раз мир постоянно меняется, значит, то, что вчера (или даже 10 минут назад) считалось нормой, сегодня (или 10 минут спустя) уже таковой не будет.
Из понимания относительности психической нормы логически следует и формулировка задач. «Первый тип, — указывает проф. Утлик, — включает задачи, вытекающие из социальных норм психического здоровья. Клиент оценивает собственную психологическую ситуацию, опираясь на оценки «нормально — не нормально». Переживания, которые на этой основе возникают, состоят в эмоциях по поводу несоответствия норме… Стратегическая задача психолога в данной ситуации будет состоять в изменении оценочных ориентиров клиента, что позволит ему увидеть свою жизнь в другом свете, расширить перспективы, отойти от шаблонного поведения и переживания».
Второй тип задач, который выделяет автор, «вытекает из системы этических оценок. Переживания клиента ориентированы на проблемы добра и зла или на этическую шкалу: «хорошо — плохо», «правильно — неправильно». Клиент не удовлетворен нравственными параметрами своего поведения, своим отношением к другим людям. Здесь он также подчиняется общественным и межличностным оценкам своего поведения… Психолог, работая с таким заказом клиента, должен обсудить с ним систему его оценки. Психолог может показать чрезмерную жесткость и ограниченность оценочной шкалы «хорошо — плохо». Цель психолога состоит в том, чтобы клиент научился ориентироваться на собственные переживания и критерии оценки, освободившись от внешней зависимости, которая создается ориентацией на оценки других… Необходимо подойти к осознанию дифференцированности критериев добра и зла для разных людей и нетождественности переживаний, основывающихся на этих критериях и, следовательно, их самоценности».
Дальше цитировать не будем, ибо, как говорили древние, «сказанного довольно».
И без того ясно, что задача психолога (к какому бы типу эта задача ни принадлежала) — утвердить клиента в мысли, что он — мерило всех вещей, что мнение общества и общепринятые критерии добра и зла ничего не значат по сравнению с его собственными представлениями и желаниями. Главное, чтобы ему было комфортно.
Для наглядности приведем пару примеров, чтобы читатели представили себе, как такая «дифференцированность критериев» реализуется на практике. В основе современного гендерного подхода лежит идея, что пол человека зависит от того, кем он себя ощущает. И полов этих, вернее, гендеров, может быть великое множество. Поэтому если ты, будучи по рождению мужчиной, чувствуешь себя женщиной (или наоборот), или утром ты на три четверти мужчина, а на одну — женщина, а насчет вечера пока не определился, — мы ведь живем в постоянно меняющемся мире! — это все совершенно нормально, это твой выбор. А мнение окружающих пусть тебя волнует меньше всего. Главное, чтобы в каждой из твоих гендерных ипостасей тебе было хорошо, это же поиск себя. И психолог поможет тебе в твоих поисках.
(Попутно заметим, что с точки зрения классической психиатрии расшатывание границ половой самоидентификации может привести к серьезной хаотизации личности, к спутанности сознания, замешательству, фактической потере себя. И честный психиатр не пойдет по этому пути, а, наоборот, будет стараться минимизировать патологию, насколько это возможно.)
Второй пример из другой области, но тоже вполне типичный для нашего времени. Молодой ученый, вчерашний выпускник одного из российских вузов, получает заманчивое предложение поработать в США. Это соблазнительно с точки зрения научных перспектив и заработка, но есть другая сторона. Сегодняшняя Америка — наш главный геополитический противник, и укрепление ее военной мощи — а работа, как молодому ученому известно, будет направлена именно на это — его смущает. В таком амбивалентном состоянии он приходит к психологу. А выходит из кабинета, размышляя о том, что необходимо взять с собой в длительную командировку. Нет, психолог не посоветовал ему уезжать! Давать советы в понимании современного практического психолога — это признак непрофессионализма! Он просто утвердил клиента в мысли, что взгляд на отъезд как на предательство — типичный стереотип, шаблон, который никоим образом не должен влиять на его, клиента, решение. А клиенту важно определиться в приоритетах: насколько для него значимы творческий рост, успешность, самореализация, и где он наиболее эффективно может этого достичь.
«Главная идея современной практической психологии — преуспеяние, развитие личности с целью достижения успеха», — говорит известный православный психолог И. А. Адливанкин (монах Иоанн), много лет занимающийся реабилитацией наркоманов, игроманов и жертв тоталитарных сект.
Заказчик и исполнитель
Употребление слова «клиент» тоже отнюдь не случайно. Клиент — заказчик услуг. Пришел в ресторан — заказал еду и выпивку, которую любишь. В парикмахерской клиенту делают стрижку по его заказу. В турбюро продают путевку в то место, которое он избрал для путешествия. Показательно, что в процитированной работе Э.П. Утлика даже фигурирует словосочетание «заказ клиента».
Отношения по типу «клиент — обслуга» полностью соответствуют задаче современного психолога: утвердить человека в его желаниях, сколь бы они ни были порочны. Хочешь быть педерастом — пожалуйста! Хочешь совершить предательство — на здоровье! Лишь бы УК не запрещал… Здоровья, правда, от этого не прибавляется, а совсем наоборот.
Лев Толстой очень точно определил корень безумия. «Сумасшествие — это эгоизм», — записал он в своем дневнике, посетив несколько раз психиатрическую лечебницу проф. Корсакова. Следовательно, потворство эгоистическим желаниям человека, особенно таким, которые традиционно квалифицируются как безнравственные, расшатывает психику вплоть до ее инвалидизации.
Сказанное вовсе не означает, что мы в принципе против психологической помощи, которая во многих случаях очень полезна, а порой и необходима. Мы против отмены традиционных представлений о добре и зле, против аморальности, положенной в основу «работы с клиентом». Мы как раз видим большие перспективы развития православной психологии. Конечно, при условии, что это не ограничится только лишь наименованием, а будет означать серьезную ревизию взглядов, приведение их в соответствие с незыблемыми (а не постоянно меняющимися!) ориентирами: «Аз есть Путь и Истина и Жизнь» (Ин. 14:6). Психолог, стоящий на этих позициях, не будет утверждать человека в его пороках, а постарается помочь ему их преодолеть.
Но даже самый лучший психолог не в состоянии заменить психиатра. Современный мир, заталкиваемый в глобализацию, стоит на пороге массового безумия. Достаточно посмотреть на многотысячные гей-парады в западных столицах, где рядом с размалеванными содомитами в балетных пачках бодро шагают папы и мамы с малышами, у которых в руках радужные флажки. Психической норме объявлена война. Преградить наступление воинствующего безумия должны честные психиатры. Но поскольку психиатрию сейчас уничтожают, они сами нуждаются в защите. Сегодня это не узкоспециальная проблема, касающаяся только душевнобольных и членов их семей, а вопрос духовно-нравственной и информационной безопасности всего общества. Если, конечно, общество не хочет жить при диктатуре безумия.
Главы из новой книги «Скачут всадники ночи... Кто они, идеологи глобального содома?» (Рязань, Зёрна-Слово, 2019).
Презентация книги состоится 12 февраля. Начало в 18.30 час. Вход свободный. Адрес: Б. Серпуховская, д. 24, помещение Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с Вооруженными силами и правоохранительными органами. Здание находится на территории храма Вознесения Господня.
Ирина Яковлевна Медведева – директор Института демографической безопасности, член Союза писателей России, правления Российского детского фонда, Центрального совета движения «Народный собор», Центрального совета Всероссийского родительского движения «Родительское собрание».
Татьяна Львовна Шишова – член Союза писателей России, правления Российского детского фонда, Центрального совета движения «Народный собор», Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ.
|
|
Это был заговор? |
С необычным требованием обратился в канун 10 февраля – очередной годовщины со дня смерти великого русского поэта – депутат парламента Ленинградской области Владимир Петров к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. «Ввиду огромного морального и культурного авторитета Александра Сергеевича Пушкина в нашей стране, прошу Вас инициировать дополнительное расследование причин и обстоятельств гибели великого поэта в 1837 году», – говорится в тексте письма парламентария.
По мнению депутата, «многие современники великого поэта, узнав о трагедии, высказывали предположение о неслучайности его гибели». «Знавшие его даже высказывали предположение, что Александр Сергеевич мог стать жертвой заговора», – отметил депутат.
Как известно, Пушкин скончался 10 февраля (29 января по ст.с.) 1837 года в Санкт-Петербурге от смертельного ранения, которое получил во время дуэли с Дантесом.
Об этой роковой дуэли и о жизни Александра Сергеевича написано уже столько, что казалось, какие могут быть тайны, что еще нужно расследовать? Однако тайны есть, и их немало.
Для нас Пушкин – несравненный гений, «наше все», – таким в нашем представлении он всегда и был. Но при его жизни всё было не совсем так. «Родители Пушкина не любили своего сына. Третьестепенными французскими поэтами Пушкины восхищались, а в своей семье просмотрели гения», – с грустью писала в книге «Жизнь Пушкина» его биограф А. Таркова-Вильямс. Просмотрели гения и многие другие его современники.
Своего дома не имел
Пушкин никогда не имел в Петербурге своего собственного дома, снимал квартиры. В доме на Мойке, 12, который принадлежал княгине Волконской, он поселился в сентябре 1836 года. Это, наверное, самое красивое место в Петербурге – совсем рядом великолепная Дворцовая площадь с Зимним дворцом и Александровской колонной. Мойка в этом месте изгибается изящной дугой, образуя неповторимой красоты панораму особняков на закованной в гранит набережной.
Увы, жить в этом чудесном месте Александру Сергеевичу пришлось недолго, в этом же доме он умер. Потом в нем сменилось много жильцов, дом неоднократно перестраивался, а в советские времена в нем устроили коммунальные квартиры. Музей, посвященный поэту, там появился только в 1927 году.
«В музей Пушкина на Мойке, – говорит его нынешний директор Галина Седова, – сегодня приходит очень много молодых людей. Дом на Мойке как был лидером по посещаемости среди мемориальных квартир, так и остается».
В это сегодня трудно поверить, но после смерти поэта о нем мало вспоминали в России, его собрание сочинений плохо расходилось, потом были и горячие головы, которые утверждали, будто Пушкина вообще пора сбросить «с парохода современности». Прошли годы, и в наши дни мы все более отчетливо понимаем, что Пушкин – это действительно «наше все».
Дуэльные истории
Историки утверждают, что у Пушкина было в общей сложности около 30 дуэльных историй (не все они заканчивались собственно дуэлью). Поэт часто носил тяжелую железную палку. «Для того, чтобы рука была тверже; если придется стреляться, чтобы не дрогнула», – объяснял он.
Однако к смертельным поединкам жизнерадостный Александр Сергеевич относился довольно легкомысленно. Как-то поэт стрелялся с неким подполковником Старовым. Старов выстрелил первым и дал промах. Пушкин выстрелил в поле, снял шляпу и шутливо произнес:
«Подполковник Старов, слава Богу, здоров!».
Часто дуэли происходили из-за всяких пустяков. Но на них сам вспыльчивый поэт никого не убил. Убили его. И он хорошо знал, кто его убьет: верил в предсказание гадалки, возвестившей ему смерть в возрасте 37 лет от «белого человека». Так и произошло.
Его убийца Дантес был блондином...
Провожали в последний путь Пушкина в храме Спаса Нерукотворного Образа на Конюшенной площади – в двух шагах от его квартиры. До 1917 года в этом храме хранился древний образ Спаса Нерукотворного из домика Петра I, чтимая икона Божьей матери «Знамение» и древняя шелковая плащаница, вышитая в Константинополе. Этот храм был приходским для всех придворных и устроен с соответствующей роскошью. В 1923 году церковь закрыли, протоиерея отца Федора Знаменского расстреляли, а ключи от нее передали отряду конной милиции. Красные кавалеристы шашками в щепки изрубили бесценный иконостас, сожгли архив, а потом устроили в здании клуб для танцев...
Однако плясали в храме недолго. Вскоре там устроили приемный пункт ГУЛАГа. Люди заходили в бывшую церковь, сдавали в окошечко документы, а потом их уводили во внутренний двор. Кого на пять, кто на десять лет, а кого и навсегда...
Храм Спаса Нерукотворного Образа был возвращен церкви только в 1991 году. О поэте во внутренних его покоях сегодня напоминают две картины, которые видишь, когда поднимаешься по лестнице. На одной изображена последняя исповедь Пушкина, на другой – его отпевание. Имя раба Божия Александра звучит в храме и в обычные дни на панихидах.
Смирение и благородство
Тело покойного поместили в храме на Конюшенной площади, хотя отпевать его должны были в Адмиралтействе, где находилась приходская церковь семьи Пушкиных. Но по дороге похоронная процессия неизбежно должна была проходить мимо дома, где жил нидерландский посол, барон Геккерн, приемный отец Дантеса. Чтобы избежать возможных эксцессов, император повелел провести отпевание в придворной Конюшенной церкви, к тому же Пушкин имел придворный чин камер-юнкера. И исповедовал его священник именно из этой церкви. Еще 27 января, когда врачи осмотрели рану, решено было позвать священника.
– За кем прикажете послать? – спросили Пушкина.
– Возьмите первого ближайшего священника, – ответил он.
«Ближайшим» оказался протоиерей Петр Песоцкий, настоятель храма на Конюшенной площади. Он вышел от Пушкина со слезами на глазах, пораженный смирением и благородством умирающего поэта. «Вы можете мне не верить, – сказал он, – но я для себя самого желаю такого конца, который он имел».
И после смерти Пушкин продолжал оставаться жертвой светской суеты. В храм на отпевание пускали только по билетам. Присутствовал весь дипломатический корпус, многие сановник. Случилась давка. У покойника отрезали куски от одежды, волосы, клали в гроб перчатки. «А дамы, – пишет в своих воспоминаниях М.Ф. Каменская, – так даже ночевали в склепе…».
Какое такое поприще?
Сообщение о кончине великого поэта было опубликовано лишь в одной газете: «Литературные прибавления к “Русскому инвалиду”». Ее редактор Андрей Краевский писал: «Солнце нашей поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в середине великого поприща…»
Но уже на следующий день редактор был приглашен для объяснений к председателю цензурного комитета князю М.Дундукову-Корсакову.
– Я должен вам передать, – сказал он Краевскому, – что министр крайне, крайне недоволен вами! К чему эта публикация о Пушкине? Что это за черная рамка вокруг известия о кончине человека не чиновного, не занимавшего никакого положения на государственной службе? Ну, это еще бы куда ни шло! Но что за выражения! «Солнце поэзии!». Помилуйте, за что такая честь? «Пушкин скончался… в середине своего великого поприща!». Какое это такое поприще?».
Князь уже после смерти поэта словно хотел отомстить ему за злую эпиграмму, которую тот сочинил про него:
В Академии наук
Заседает князь Дундук
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь,
Почему ж он заседает?
Потому что ж… есть!
Когда вскрыли могилу
Много лет спустя прах умершего поэта потревожили. В 1953 году на территории Святогорского монастыря решили вскрыть его могилу. Территория была закрыта для посетителей, у ворот поставили посты милицейской охраны. В качестве консультанта пригласили известного советского археолога Павла Шульца.
Участник этих работ, тогдашний директор заповедника Семен Гейченко вспоминал: «Мы отбросили лопаты и совки и стали расчищать землю ножами, щетками и деревянными ложками… Хорошо сохранились стенки, изголовье и подножие гроба. Никаких следов ящика, в котором гроб был привезен 5 февраля 1837 года не обнаружено. На дне склепа остатки еловых ветвей. Следов позумента не обнаружено. Прах Пушкина сильно истлел. Нетленными оказались волосы».
Случилось и странное. В склепе Пушкина обнаружили останки еще двух человек. Кому принадлежал прах этих двух неизвестных, ученым установить так и не удалось…
Трудно найти другого поэта, которому было поставлено повсюду столько памятников. Говорят, что он поставлен Пушкину даже в Эфиопии. Правда, на пьедестале написано: «Нашему поэту». А в Михайловском в 2000 году поставили монумент судьбоносному зайцу, который, как известно, спас Пушкина. Он представляет из себя верстовой столб с надписью «До Сенатской площади осталось 416 верст» с фигурой сидящего на нем зайца. Когда поэт мчался в Петербург, где начинался бунт декабристов, дорогу ему перебежал заяц. Веривший в приметы поэт тут же повернул обратно…
Все было не так
Но вот при жизни великому поэту памятники не ставили. Не имел успеха пушкинский журнал «Современник», где печатались не только его шедевры: «Скупой рыцарь», «Капитанская дочка», «Медный всадник», но и стихи Тютчева, Лермонтова, Жуковского, повести Гоголя. В 1836 году вышло четыре тома. Первый том был издан тиражом в 2400 экземпляров, но из них раскупили не более трети. В результате тираж четвертого снизился почти втрое.
После смерти поэта у самого интересного в истории русской литературы журнала осталось всего 233 подписчика. Впрочем, у журнала «Европеец», где Пушкин тоже печатался, было всего 50 подписчиков. Что ж читали тогда в России? Уже забытых сегодня Марлинского, Булгарина, Греча, Полевого, легковесные «дамские» романы французских сочинителей, приключения бывшего каторжника Видока – прообраз нынешних детективов.
За два века до господства гламурного «мыла» вкусы большинства публики, мало чем отличались от нынешних.
Выше всех поэта, пожалуй, оценил царь Николай I – тот, кого в советские времена считали чуть ли главным организатором заговора по его уничтожению.
«Знаешь, – сказал Николай жене после встречи с Пушкиным, – сегодня я разговаривал с самым умным человеком России». Он же потом назначил после смерти поэта щедрое пожизненное содержание его семье. Чего потом не сделал ни один советский правитель для родственников рано ушедших из жизни или покончивших с собой знаменитых поэтов и писателей.
Всю жизнь страдал
Всю свою жизнь Пушкин жестоко страдал, но не столько от дерзких ухаживаний за его женой, сколько от непризнания в обществе подлинного значения его творчества. Ведь даже литературная критика того времени вовсе не всегда его хвалила. Когда поэт напечатал гениального «Бориса Годунова», влиятельный журналист Надеждин отозвался на это памфлетом:
«Бориса Годунова»
Он выпустил в народ.
Убогая обнова,
Увы! на новый год!
Даже его друг по лицею Кюхельбекер поставил «Годунова» ниже давно всеми забытых пьес Кукольника. Если его не понимали и не ценили друзья и коллеги-литераторы, то, что же говорить об остальных?
В тяжелую минуту жизни поэт написал:
Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?…
Митрополит Московский Филарет ответил на это тоже стихами:
Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога мне дана,
Не без воли Бога тайной
На тоску осуждена…
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал,
Душу сам наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал…
Впрочем, вскоре Пушкин и сам понял то, что другие люди понимают только под конец долгой жизни: что благородное сердце умнее умной головы. И именно поэтому его Татьяна оказалась умнее Евгения Онегина.
Но наладить собственную жизнь самый умный человек в России не смог. Когда он умер, в доме было всего 300 рублей. Не на что было похоронить…
«И друг степей калмык…»
Во времена СССР, когда Пушкина подняли на пьедестал, тоже не все было гладко. Бенедикт Сарнов в своей книге «Сталин и писатели» описывает такой случай. В 1949 году отмечали 150 лет со дня рождения Пушкина. В Большом театре в Москве состоялось торжественное заседание, на котором читали его стихи. Выступления ораторов транслировались через репродукторы, стоявшие тогда по всей стране на площадях. Шла трансляция и в одном маленьком казахском городке. Площадь была пуста, но вдруг ее заполнили странные всадники, прискакавшие неведомо откуда. Они были плохо одеты, измождены, но с большим вниманием стали слушать выступление Симонова, читавшего официальный доклад. Но, не дослушав до конца, они вдруг пришпорили коней и умчались… Оказалось, объясняет Сарнов, это были калмыки, депортированные в Казахстан по приказу Сталина. Они примчались из своих поселений, чтобы услышать, произнесет ли московский докладчик, когда он будет цитировать текст пушкинского памятника, слова: «И друг степей калмык».
Симонов процитировал стихотворение. И даже соответствующую строфу прочел, но… не до конца:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
Тунгус…
И – все! На «тунгусе» цитата обрывалась.
Называть тогда имена репрессированных народов запрещалось. А потому калмыки сразу поняли, что в их судьбе перемен не предвидится, и покинули площадь. Урезанную пушкинскую строчку восстановили лишь после ХХ съезда, когда калмыки смогли вернуться в родные места.
Цензура, брат, цензура…
Сам Пушкин прожил под топором цензуры всю свою жизнь. Тогда любое произведение, прежде чем выйти в печать, проходило через цензора. В конце концов, его цензором стал сам Николай I.
В лицее Пушкин вовсе не был лучшим учеником. Когда в 1817 году состоялся первый выпуск лицеистов, гениальный поэт оказался по успеваемости лишь 26-м (из 29-ти учеников). «Превосходные успехи» он показал лишь в российской и французской словесности, а также в фехтовании.
Всем известна язвительная эпиграмма Пушкина на издателя Фаддея Булгарина, где поэт назвал его Видок Фиглярин, имея в виду Видока – главу тайной полиции в Париже, и намекая тем самым на связи Булгарина с Третьим отделением.
Не то беда Авдей Флюгарин,
Что родом ты не русский барин,
Что на Парнасе ты цыган,
Что в свете ты Видок Фиглярин:
Беда, что скучен твой роман.
Между тем газета «Северная пчела», которую издавал Булгарин, была самой популярной газетой в России. Ее тираж составлял 9 тысяч – огромную по тем временам цифру. Пушкинская же «Литературная газета» имела всего 100 подписчиков.
А роман Булгарина «Иван Выжигин», ныне прочно забытый, очень понравился императору, который подарил автору бриллиантовый перстень.
В советские времена Пушкина изображали как непримиримого борца с царизмом. Однако перед смертью он говорил об императоре иначе.
«Что сказать от тебя царю?» – спросил Жуковский у смертного одра поэта.
«Скажи, жаль, что умираю, весь бы был его», – тихо отвечал Пушкин.
Жертва заговора
Так был ли заговор с целью убить поэта? В высшем свете Петербурга многие его вообще ненавидели, что и послужило поводом для коварной интриги и привело к убийству поэта. Главным гонителем пушкинского таланта был, как считают, один из его влиятельных врагов министр просвещения граф Уваров. «В публике очень бранят моего Пугачева, а что еще хуже – не покупают, – раздраженно писал Пушкин в дневнике в 1835 году. – Уваров большой подлец. Он кричит о моей книге как о возмутительном сочинении. Его клеврет Дондуков (дурак и бардаш) преследует меня своим цензурным комитетом. Он не соглашается, чтобы я печатал свои сочинения с одного согласия государя. Царь любит, да псарь не любит».
Зная вспыльчивый характер поэта, его враги стали бить по самому больному – жене-красавице.
И тут в Петербурге, откуда ни возьмись, и появился белокурый француз Дантес. Его приемный отец голландский посланник барон Геккерн устроил его в гвардию, ввел в лучшие дома. Геккерн никогда не был женат. Князь А. Трубецкой потом писал: «Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним... Судя по тому, что Дантес постоянно ухаживал за дамами, надо полагать, что в отношениях с Геккерном он играл только пассивную роль. Он был очень красив».
Вскоре залетный французишка стал публично волочиться за Натальей Николаевной Пушкиной. Не давал ей проходу, а барон-«отец» всячески поощрял эти ухаживания. Вскоре оскорбительный для поэта пасквиль – диплом ордена рогоносцев был разослан ему самому, его друзьям и знакомым. Пушкин тут же вызвал Дантеса на дуэль.
Сам Пушкин считал автором пасквиля Геккерна. Но окончательно так и не удалось установить, кто же именно сфабриковал гнусный «диплом». Подозрение пало также на дружков «голубого барона», князей И. Гагарина и П. Долгорукова, живших в одной квартире. По мнению ряда советских исследователей-криминалистов, именно они приложили руку к фальшивке, приведшей Пушкина в ярость. Это подтвердила и почерковедческая экспертиза.
Вдохновителями подлой кампании против Пушкина были также граф и графиня Нессельроде. Граф Карл Нессельроде, немец, друг Геккерна, был ловким интриганом, сумевшим стать в России министром иностранных дел. Он и его жена играли виднейшую роль в свете и при дворе.
Графиня Нессельроде ненавидела Пушкина, так как не могла простить ему эпиграммы на ее отца, графа Гурьева, масона, бывшего министра финансов, зарекомендовавшего себя служебными преступлениями.
«...Встарь Голицын мудрость весил, Гурьев грабил весь народ» – написал Пушкин.
Графиня Нессельроде подталкивала Геккерна и подогревала скандал, распускала подлые слухи, что будто бы у Пушкина была связь с сестрой Наталии Николаевны Александриной, а у Наталии Николаевны – с царем и Дантесом. «Против поэта орудовал комплот – масонская мафия – которая имела власть и влияние, которая плотной стеной окружила самодержца и создавала между ним и поэтом непроницаемую стену», – писал В. Иванов в своей книге «Пушкин и масонство». Именно эта мафия травила и, в конце концов, погубила величайшего русского поэта...
Заговорщики радостно потирали руки, но не учли реакции царя. Николай I потребовал от голландского правительства убрать «каналью» Геккерна с поста посланника. Дантеса приговорили к смертной казни, а позже, разжаловав в рядовые, выдворили из России.
Но и в наши дни новые клеветники не оставляют Пушкина в покое. Не хочется тратить время на опровержение новых фальшивок, потому что всех этих доморощенных «ниспровергателей» ждет одно: очень скорое забвение. А великий Пушкин жил и будет жить вечно, «доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит».
|
|
«Слезы сострадания – это и есть культура…» |
В доме на Малой Посадской улице писатель жил с 1955 по 2017 годы и создал многие свои произведения. В этом доме Даниил Александрович работал над книгой «Последняя тетрадь. Изменчивые тени», которая вышла уже после смерти автора.
Гранин совсем немного не дожил до своего большого юбилея – 1 января нынешнего года ему исполнилось бы 100 лет. И потому еще так свежи воспоминания об этом интеллигентном, честном и смелом человеке. О Гранине много говорили те, кто собрался на открытие памятной доски – представители литературы, искусства, политики. И не только потому, что 2019 год объявлен годом Даниила Гранина…
Гранин написал много книг, среди них – сильные, запоминающиеся произведения: «Иду на грозу», «Наш комбат», «Выбор цели», «Мой лейтенант», «Зубр». Перо его было уверенным, крепким, герои – рельефны, достоверны, списаны с натуры.
Первая профессия – инженер-электрик. Работал на Свирской электростанции, Кировском заводе, в Ленэнерго. Начал печататься еще до войны, после нее продолжил. Настоящая фамилия – Герман. В советской литературе был еще один Герман – Юрий, именно он попросил Даниила Александровича взять псевдоним. Так появился писатель Гранин.
Он прожил долгую жизнь. Помнил времена, когда дворники в белых фартуках поливали водой из шланга улицы Ленинграда, подметали тротуары, убирали снег, чистили дворы. Утром в город приезжали молочницы с бидонами, разносили молоко, творог. Воздух разрывали крики лотошников, газетчиков, зазывали клиентов стекольщики, точильщики, полотеры.
По улицам мчались черные, блестящие «фиаты», «рено», грузовики АМО. Стучали копытами каурые, серые в яблоках лошади. Звенели трамваи, за «колбасу» – резиновый шланг позади состава – цеплялись мальчишки. Вагоны летели, а седоки кричали от страха и восторга…
Мозг Гранина был светящейся кометой. Сознание озаряли фигуры людей, обрывки впечатлений: «Забытый запах дров, запах сеновала, запах тола, запах чернил». Люди ходили в галошах, в валенках и в ботах. Были керосиновые лавки. Керосин использовали для керосинок, на которых варили обед, кипятили чай. Еще были примусы, их накачивали, и они гудели синим пламенем.
Его мысли – причудливы, неожиданны, как сверканье молнии: «Судьба человека – это невыполненное обещание, это упущенные возможности, это счастье, которое всегда почему-то позади». Или: «Живопись – жизнь, которую окликнули, она остановилась взглянуть на вас». А вот еще: «Надо отделять поступок от человека. Поступок может быть плохой, но значит ли это, что человек плохой? Далеко не всегда. Осуждать поступок – да, жалеть о поступке – да, но перечеркивать человека – рискованно».
Он жил при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе и других кремлевских правителях. При всех – начало было хорошее, бодрое, потом все шло вкривь и вкось, ветшали лозунги, расцветали пороки. «Почти закон – первая часть правления встречается с радостью, вторая – приходит разочарование, власть полученная портит...»
Гранин был истинным, без ложного пафоса, патриотом: «Если забыть, что было со страной, что творили с людьми – значит, утратить совесть. Без памяти совесть мертва, она живет памятью, надоедливой, неотступной, безвыходной».
Писатель, седой, мудрый, говорил негромко, неторопливо, но его голос звучал убедительно и убеждающе. Он напоминал о правде, справедливости. Никакие преграды, запреты не могли заставить его свернуть с этого пути. «Есть понятия неделимые. К примеру, совесть. Или она есть, или ее нет. Не бывает человек наполовину совестливым. То же относится к добродетели. Не бывает, что этот человек более добродетелен, чем тот».
Гранин жил по заветам Пушкина: «…Никому / Отчета не давать, себе лишь самому / Служить и угождать: для власти, для ливреи / Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи…»
Он бесконечно любил свой город – когда родился, это был Петроград, потом стал Ленинградом, а на излете гранинской жизни – Санкт-Петербургом. Даниил Александрович защищал его не только в годы Великой Отечественной, но и в мирное время – от посягательств больших начальников, чиновничьего произвола.
Первый бой Великой Отечественной он принял в июле сорок первого. Говорил, что то время для него пропахло мертвечиной. «Натерпелись не только позора отступлений, но и боли разочарований. Казалось, все непоправимо. Тогда произошел перелом. Как это случилось, я толком не понимаю, но это произошло. Нельзя было дальше так воевать, мы ощутили Край. Это было то, что Пушкин назвал самым точным словом – “остервенение народа”»…
Он оборонял Ленинград – воевал на Лужском рубеже, Пулковских высотах. Видел город, скованный блокадой, застывший от холода и голода, живых и мертвых горожан.
То время острой болью отзывалось в его сердце всю жизнь. Гранин вспоминал о великой Победе, но больше скорбел о тех, кто пал на полях сражений, умер во время блокады, пал под бомбами. Гневно, без обиняков говорил о роковых ошибках руководства СССР во главе со Сталиным: «Правду о потерях выдавали порциями, иначе бы она разрушила все представления о сияющем лике Победы. Все наши полководцы, маршалы захлебнулись бы в солдатской крови. Все наши монументы, триумфальные ворота выглядели бы ничтожно перед полями, заваленными трупами. Из черепов можно было бы соорудить пирамиды, как на картине Верещагина. Цепь пирамид – вот приблизительный памятник нашей победе».
Вместе с Алесем Адамовичем Гранин написал «Блокадную книгу», основу которой составили двести рассказов жителей осажденного Ленинграда. Это были свидетельства, читать которые без слез было невозможно…
Главы из «Блокадной книги» напечатал журнал «Новый мир». «Нам помогло то, что главный редактор Сергей Наровчатов был фронтовик и воевал на Ленинградском фронте, – вспоминал Гранин. – Диана Тевекелян ведала прозой. Они прочли и решили взять это, прекрасно понимая, как трудно будет.
Действительно, номер с первой частью попал в цензуру, цензура сразу попросила всю рукопись и выдала нам шестьдесят пять изъятий, замечаний, требований». Авторы пытались встретиться с цензором – доказать, объяснить. Оказалось – невозможно. Он был законспирирован, как разведчик. «Все рассеялось, исчезло, словно ее не существовало. Призрак растаял. Остались покалеченные книги, статьи, изуродованные романы, стихи. Урон, нанесенный литературе, научной, художественной, театру, кино, – огромен…»
В «Блокадной книге» было названо примерное количество ленинградцев, погибших в блокаду – около миллиона. Но партийное начальство воспротивилось – мол, слишком много и «предложило» другую цифру: 632 тысячи.
Никто точно не знал, сколько погибло людей от голода, бомбежек, ушло под лед на «Дороге жизни» или, как ее называли наоборот «Дороге смерти». Те потери назывались сухо-казенно – «неучтенные». Миллион смертей – да, такая цифра вполне могла быть, ее называли историки, так говорил маршал Жуков. Но слишком страшно она звучала. От нее падала тень – гнева, боли, возмущения – не только на жестоких завоевателей, но и на советских политиков и военных. Ведь и они были повинны в том, что неприятель дошел до стен Ленинграда и обрек его жителей на невиданные в истории муки и страдания.
В 2014 году Гранин выступил в германском парламенте – бундестаге. Писатель из России рассказал о ленинградской блокаде. Говорил, как всегда, спокойно, негромко, но от его слов шевелились волосы, и холодела в жилах кровь.
«Я был на переднем крае, начиная с 1941 и часть 1942-го года. Честно признаюсь, возненавидел немцев не только как противников, солдат вермахта, но и как тех, кто, вопреки всем законам воинской чести, солдатского достоинства, офицерских традиций и тому подобное, уничтожали людей, горожан самым мучительным, бесчеловечным способом… Это был нацизм в самом отвратительном виде, потому что они позволяли себе это делать, считая нас чуть ли не дикарями и приматами, с которыми можно поступать как угодно…»
С первых слов писателя в зале воцарилось гробовое молчание. Многие политики, в том числе, канцлер Германии Ангелина Меркель, слушали русского писателя, опустив голову. Было ли это покаяние за своих мстительных и кровожадных предков или имитация? Бог им судья...
Война – это концентрированная, не остывающая ненависть. Но и там люди, уставшие от ежедневных убийств, порой проявляли милосердие. Не к друзьям – к врагам. Гранин приводит почти невероятный случай: «Застали спящих немцев. Четверо их было или пятеро. Они устали, легли на траве, на солнышке, развалились, уснули. А то еще выпили, наверное. И командир взвода не велел стрелять. Ушли.
Его потом судили за это. Что это такое? Увидишь немца, убей! А он не мог спящих убивать. Молодые ребята, разомлевшие, лежали сопели, спали.
Это что? Это было человеческое чувство какое-то, да? Дрогнули сердца и других его однополчан. И не застрелили их».
Другой случай. Получил боец посылку, понес, заблудился, попал к немцам. Но не растерялся, сказал: ведите к офицеру – мой командир посылает вам презент на Новый год. Немцы удивились, бойца отпустили. Случилось это на Ленинградском фронте…
«Теперь уже не разобрать, кто воевал в артиллерии, кто в редакции, кто в банно-прачечном отряде, –с грустью писал Гранин. – Все ветераны, все с колодками орденов, все 9 мая обнимаются и принимают цветы. А есть такие, что выхлопотали себе инвалидные книжки, доказали, что недавно приобретенная подагра или радикулит окопного происхождения».
Он не давал покоя своему беспокойному сердцу, терзался: «Для меня грехи мои с годами стали неотступны. Свои заслуги не вспоминаются, а вот угрызения совести покоя не дают».
А эти слова можно считать афоризмом: «Слезы сострадания – это и есть культура, высшая культура чувств».
Подводя итоги жизни, Даниил Александрович писал: «Думаю, что я так и не понял себя. Человек – больше чем его жизнь. Иногда гораздо больше. Человек состоит из упущений, неосуществленных желаний и стремлений, возможностей. То, что осуществлено, – это жизнь. Но огромная часть человека – это неосуществленное».
Эти слова может примерить на себя любой из нас. А с этими словами – согласиться: «Жизнь в России – всегда чудо. Плохое чудо или хорошее, но обязательно чудо. Предсказать, что здесь случится, пусть даже в следующем году, абсолютно невозможно».
|
|
Эстония перед выборами: состоится ли Тотальный диктант по русскому языку в Таллине? |
фото: Postimees
Решение международного жюри о предоставлении в этом году Таллину, в соответствии с заявкой городских властей, права стать главной площадкой Тотального диктанта по русскому языку, вызвало в Эстонии политический переполох.
В обычной проверке русской грамотности министр юстиции страны Урмас Рейнсалу усмотрел оружие «мягкой силы», способное подорвать устои национальной безопасности. Если указанный деятель сохранит свой пост, он вполне может попытаться запретить данное мероприятие. Такую реакцию, конечно, можно было бы объяснить напряжённостью политической борьбы ввиду предстоящих в Эстонии в марте парламентских выборов, если бы за ней не крылась устойчивая тенденция. Смысл тенденции – в подавлении и вытеснении всего русского.
Урмас Рейнсалу свою политическую карьеру построил на проведении этой линии. По образованию он юрист, но восхождение к важным постам он начал с портфеля министра обороны в 2012-2014 гг. Отсюда, наверное, и такая воинственность, такое стремление достичь «победы» над отдельными группами населения собственной страны.
Ещё на прежнем посту Рейнсалу успел отличиться оправданием деятельности доморощенных фашистов. Так, 14 июля 2012 года в Курессааре на слёте «Союза борцов за свободу» (эстонские «борцы за свободу» – это ветераны 20-й эстонской дивизии СС) Рейнсалу заявил, что вклад «борцов» строился на принципе «законной правопреемственности», «имел решающее значение для Эстонской Республики и одновременно спас честь нашего народа».
Навлечь на себя гнев на Западе, прославляя эсэсовцев, Рейнсалу не боится. А чего бояться? Англо-американские союзники после войны охотно набирали на службу бывших эсэсовцев из числа бывших советских граждан. В апреле 1950 года руководством «Высшей комиссии США в Германии» (U.S. High Commission in Germany) и государственным секретарём США Джоном Макклоем был подписан документ, в котором указывалось: «Балтийские части войск СС (Балтийские легионы) должны рассматриваться отдельно, у балтийских легионов были отличные от немецких частей СС цели, идеология, действия и условия членства; поэтому Комиссия не считает это движение враждебным Правительству Соединённых Штатов».
Таким бойцом холодной войны был и крестный отец Рейнсалу в политике, бывший президент Эстонии (2006-2016) То́омас Хе́ндрик И́львес. Выходец из семьи послевоенных эстонских эмигрантов в США, в 1984-1988 годах Ильвес работал аналитиком исследовательского института опекаемого ЦРУ радио «Свободная Европа» в Мюнхене, в 1988-1993 годах заведовал эстонской редакцией этого радио. Он и выдвинул Рейнсалу на пост министра обороны, когда тому едва исполнилось 37 лет. Рейнсалу стал самым молодым главой военного ведомства в Европе.
Джордж Буш и Тоомас Хендрик Ильвес
Имея на руках такой карт-бланш, Рейнсалу идёт по стопам его предшественников военных времён. Он является одним из главных инициаторов новой волны выдвижения материальных претензий за «причинённый Советским Союзом ущерб прибалтийским народам». Для пособников фашизма освобождение Эстонии Красной армией, действительно, освобождением не было. И выдвижение материальных претензий к России за «советскую оккупацию» косвенным образом является признанием органической связи с проигравшей войну стороной, с гитлеровским фашизмом.
В наступившем 2019 году Рейнсалу уже отметился заявлением по случаю 99-й годовщины Тартуского мирного договора 1920 года. По его словам, Россия как правопреемница Советского Союза должна признать, что СССР «оккупировал Эстонию, нарушив именно Тартуский мир и, исходя из международного права, обязана возместить причинённый ею ущерб». Излишне говорить, что базовыми здесь являются соглашения 1940 года, а Тартуский мирный договор как исторический документ давно утратил юридическую силу. Кстати, в отличие от прежних фантастических сумм, объём нынешних претензий, выдвинутых эстонским минюстом, составляет «всего» 1,2 млрд евро. Вероятно, ведомство Рейнсалу всерьёз намерено обратиться со своими претензиями в международные органы, где «более скромные требования» скорее примут к рассмотрению.
Между прочим, ранее министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер говорил, что требовать от России компенсации за ущерб, якобы нанесённый в советский период, неразумно. А бывший премьер Эстонии Таави Рыйвас назвал подписанный в конце 2015 года министром юстиции Урмасом Рейнсалу меморандум его личным решением, заявив, что Рейнсалу создаёт ненужный внешнеполитический шум.
В ходе идущей в Эстонии предвыборной кампании министр юстиции уже выразил своё несогласие с идеей министра внутренних дел Катри Райк обсудить идею «окна гражданства», облегчающего процедуру его получения «негражданами». Как считает Рейнсалу, в этом случае Эстония утратила бы основания считать себя «оккупированной до 1991 года» и (о ужас!) обрела бы «80 000 новых граждан без всякого выполнения условий натурализации». Его не волнует, что это может стать важным шагом к гражданскому согласию в Эстонии – для Рейнсалу важнее выдавливание «исторического врага», пусть и с ущербом для своей родины.
Заявление же Рейнсалу, в котором он предложил Таллину отказаться от роли столицы Тотального диктанта, отдаёт дремучей замшелостью в духе золотых времён радио «Свобода/Свободная Европа». Уж не с подачи ли Ильвеса? В своём «Фейсбуке» министр юстиции забил в громкие барабаны: «Это не та новость, которой стоит радоваться, и она вовсе не так невинна, как можно было бы ожидать от классического занятия чистотой русского языка». Этот страшный диктант, по его мнению, направлен на «восстановление распавшейся империи» и ведёт к применению силы для защиты соотечественников, принадлежащих Русскому миру, как это произошло в Крыму и Донецке. Рейнсалу сообщает, что служба безопасности КаПо неоднократно предостерегала фонд «Русский мир», «стоящий за диктантом», что тот действует в интересах «разжигающей рознь» политики Российского государства. «В Эстонии вокруг этого фонда крутятся, прежде всего, бывшие офицеры КГБ, а не филологи». Этих грамотеев в интересах национальной безопасности следует взять на специальный учёт! «В Эстонии мы должны сосредоточиться на том, чтобы перевести нашу систему образования на эстонский язык, а не узаконивать российскую мягкую политику влияния в отношении НАШИХ соотечественников!» – провозглашает Рейнсалу.
Эмблема фонда «Русский мир»
Издания «Русского мира»
Эту паранойю, обострившуюся перед выборами, не бросились поддерживать даже многие эстонские политики-националисты – уж очень отдаёт скверным анекдотом. КаПо в роли законодателя мод в области изучения и преподавания языков – как-то несолидно. Остаётся надеяться, что первый Тотальный диктант за пределами России в Таллине всё же состоится...
Дмитрий МИНИН
|
|
47 ронинов... |
Стать ронином
Финал истории, которой в последствии суждено было стать классической для Японии, произошел в начале 1703 года. Но сама она началась в 1701 году. По японской традиции бакуфу – сёгунское правительство – в начале каждого календарного года отправляло своих представителей в Киото. Здесь, в столице, посланники поздравляли императора с наступившим праздником и преподносили дары. А спустя некоторое время, уже посланцы от правителя (а также предыдущего монарха) отправлялись с ответным визитом к сёгуну. По большому счету, толку от этого обмена любезностями не было, но японцы очень бережно относились к своим традициям, возводя их в абсолют. Все лица, задействованные в церемонии (начиная от крупных феодалов и заканчивая обычной прислугой) проходили тщательный и дотошный инструктаж. Сёгун не позволял себе даже допустить мысли о том, что что-то могло пойти не так. Для человека, допустившего мельчайшую оплошность в ходе церемонии, все могло закончиться плачевно.
Первый визит (в Киото) прошел, что называется без сучка, без задоринки. Высшая власть была довольна. Спустя некоторое время в Эдо прибыли три посла. Один из них представлял Рэйгэн-дзёко – бывшего императора, остальные – являлись посланцами находящегося у власти Хигасияма-тэнно. Последних доверили встретить даймё (класс крупнейших военных феодалов, которые считались элитой среди самураев) Асано Наганори. А представителя от бывшего правителя доверили главе клана Ёсида – Датэ Кикё-но сукэ Му нэхару. Гости прибыли в Эдо на несколько дней. Сначала они встретились с сёгуном, затем побывали на представлении театра Но, которое подготовили специально для них. Завершить висит должна была благодарственная церемония и поднесение послам, представлявшим власть, даров от сёгуна и его жены.
Предполагалось, что финальный аккорд встречи состоится в Белом кабинете сёгунского дворца в девять часов утра. Но до этого не дошло.
Белый кабинет в замке сёгуна соединялся с Залом приемов специальным сосновым коридором. Свое название он получил благодаря тому, что его раздвижные перегородки, которые образовывали стены (фусума) были украшены изображением морского берега, густо заросшего соснами.
Естественно, утром в коридоре было полно людей. Вот-вот высокие гости должны были двинуться вдоль сосновых пейзажей в Белый кабинет. Руку на пульсе держал Кадзикава Ёритэру – начальник дворцовой охраны. Он понимал, что если что-то пойдет не так, то отвечать придется только ему. Осмотрев коридор, он направился к Белому кабинету, чтобы и его проверить на всякий случай. Но не дошел. Он встретил Киру Ёсинаку – главного церемониймейстера при дворе сёгуна (эта должность называлась «кокэ»). Кира как раз направлялся из Белого кабинета. Мужчины остановились, чтобы поделиться друг с другом впечатлениями о встрече с послами императоров. Едва они разговорились, как неожиданно раздался возглас даймё Асано Наганори: «Помнишь ли ты про мою ненависть к тебе за давешнее?!» После этих слов он ударил Кира мечом по голове. И не промахнулся. Клинок опустился точно на лоб кокэ. Затем Асано ударил его еще несколько раз, а после попытался спастись бегством. Но Кира остался жив. Более того, удары не нанесли ему хоть какого-либо существенного урона. И вот это, конечно, странно. Опытный и мастеровитый Асано прекрасно владел оружием. Некоторые исследователи считают, что провал Наганори связан с тем, что вместо настоящего боевого меча он использовал «игрушку» — малый клинок. Дело в том, что ношение настоящего боевого оружия в покоях сёгуна было под строжайшим запретом. И это правило даймё не осмелился нарушить. Что тоже, по мнению некоторых исследователей, является странным. Они считают, что не мог Асано не знать о бесперспективности атаки с «игрушечным» оружием. Правда, другие исследователи считают, что даймё не вынашивал план покушения на старого противника. Это решение было спонтанным и необдуманным.
Так или инача, Асано совершил покушение и постарался скрыться. Но не получилось, бдительный начальник охраны Кадзикава сумел его схватить. Шум привлек внимание и самой охраны. Даймё обезоружили и поместили под арест в «Ивовую комнату». Вскоре об инциденте узнал и сёгун Цунаёси. И по его приказу Асано под конвоем доставили в особняк Тамура Укёдаю. Здесь преступнику необходимо было ждать новостей о своей незавидной участи. Но будущее его не пугало. Он прекрасно знал, что выжить ему не удастся. Главное – смерть ненавистного Киры. Даймё не знал, что противник выжил и периодически шептал: «Вот теперь отомстил!»
С момента покушения прошло порядка двух часов. Асано находился под стражей, а в замке сёгуна было собрано экстренное совещание. Возглавил его, конечно, лично Цунаёси. Вопрос на повестке был всего лишь один – как наказать Асано за преступление? После непродолжительного совещания сёгун вынес вердикт – даймё обязан совершить сэппуку. Эту новость Асано принял с воодушевлением. И уже вечером того же дня его не стало.
Конечно, приговор сёгун вынес весьма суровый, но и преступление, совершенное Асано относилось к категории «тяжелых». Отягощающим обстоятельством стало и то, что он находился в «трезвом уме и твердой памяти». Поэтому наказанию подвергся не только сам даймё, но и весь его клан. Все владения Асано были конфискованы. В общем, за удар по лбу и правому плечу даймё заплатил слишком высокую цену. Он сам ушел из жизни, его клан расформировали, а все самураи, которые служили Наганори, в одночасье превратились в ронинов. То есть, они лишись хозяина, работы и средств к существованию. Незавидная, надо сказать, доля.
Путь мести
Никто из ронинов не мог дать точный ответ, зачем Асано пожертвовал всем ради попытки убить Киру Ёсинака? Да, они враждовали, но до открытого противостояния дело не доходило. И вдруг такое.
Правда, в одном из документов того времени, причины из-за которых Асано обнажил меч все же называются. Самурай Асахи Бундзаэмона в дневнике под названием «Записки из клетки попугая», считал, что Асано спровоцировал сам Кира. Асахи писал, что традиционно даймё, которому доверили встречать послов, получает от Ёсинаки свод правил. В принципе, они не являлись обязательными, но все понимали, что лучше ими не пренебрегать. Естественно, плату за свои услуги Кира не брал, но ждал дорогих подарков. Вот только Асано решил пойти вразрез со сложившейся традицией. Он не стал дарить Кире подарков. Тот воспринял это как оскорбление и, соответственно, не стал давать Асано никаких рекомендаций. Так, по мнению, Асахи и разгорелся конфликт меду этими мужчинами. Усугубило ситуацию и то, что Асано, конечно, допустил несколько ошибок во время приема посланников. И в своем позоре он обвинил Киру. Ёсинака тоже не думал отмалчиваться. Он подлил масла в огонь, заявив, что Асано все испортил своим поведением. Тут же поползли слухи, даймё слышал перешептывающихся людей, видел их взгляды и насмешки. Он посчитал, что его репутация запятнана и потому решился на преступление. Этой версии придерживается и автор «Подлинных записок о доме Токугава», и даже театр Кабуки.
После того, как Асано покончил с собой перед его многочисленными вассалами появился трудный выбор. Они собрались в замке Ако, чтобы решить свою судьбу. Одни утверждали, что необходимо отправиться на поиски нового хозяина, другие — голосовали за самоубийство вслед за господином. Была и третья сторона. Эти вассалы не собрались искать нового «работодателя», не горели воины желанием и уходить из жизни. Они заявили, что Асано должен быть отомщен. После споров от массы вассалов отделились сорок семь ронинов под предводительством Оиси Кураносукэ. Правда, поначалу жаждущих крови Киры Ёсинаки было гораздо больше, но постепенно состав «преданных вассалов» сократился до сорока семи человек. Эти-то ронины и вошли, так сказать, в «канонизированную» версию последующих событий.
Месть
Желание отомстить за господина — дело, конечно, благородное. Но воплотить задуманное в жизнь было не так просто. Дело в том, что Кира, конечно, узнал о том, что часть вассалов встала на тропу мести. Новость о готовящемся покушении стала секретом Полишинеля. О нем знал Кира, его клан Уэсуги и все чиновники, входившие в сёгунское правительство. Соответственно, за ронинами стали пристально наблюдать. Оиси понимал всю сложность положения ронинов. Поэтому он решил пойти на хитрость — рассредоточить людей и запретить им напрямую общаться друг с другом. Да, терялось драгоценное время, но зато возрастала вероятность успеха задуманного. Сам же Оиси перебрался к своим родственникам и обосновался в Ямасина, в северной части Киото. Здесь предводитель ронинов принялся разрабатывать план мести. Но дело шло медленно. Он знал, что Кира принял усиленные меры предосторожности и серьезно увеличил охрану. Поразмыслив, Оиси пришел к выводу, что устранить Кира в ближайшее время точно не получится — ронины под колпаком. Поэтому он решил всех обмануть. Внезапно Оиси уехал из Ямасина и перебрался в Киото, поселившись в районе Гион. Здесь ронин для отвода глаз начал изображать нравственное падение, делая вид, что гибель Асано его сломала. Кураносукэ почти все время проводил в увеселительных заведениях, особенно в «Итирики». Он много пил, увлекался азартными играми и рассказывал собутыльникам о своей незавидной участи. Понятно, что все это было лишь инсценировкой для агентов Киры, которые следили за каждым его шагом. Поначалу ему никто не поверил. Ёсинака был не настолько глуп, но спустя некоторое время в его душе появилось сомнение. Эти же семена проросли и в душах остальных ронинов. Дело в том, что Оиси никого не посвятил в подробности своего хитрого плана. Когда до Киры дошли слухи о том, что Кураносукэ окончательно превратился в морально разложившегося алкоголика, от которого отвернулись даже его друзья, Ёсинака отдал распоряжение свернуть слежку, а заодно и сократить количество своих охранников. Главный церемониймейстер не сомневался, что бывший даймё уже не представляет для него реальной опасности. Таким образом Оиси удалось с блеском реализовать первую часть плана. Выждав еще некоторое время для убедительности, Кураносукэ вышел на связь с ронинами и все им объяснил. После этого он приказал им тайно, под вымышленными именами, перебрать в Эдо и поселиться в домах неподалеку от особняка Кира. И вскоре вторая часть плана начала реализовываться. Ронины один за другим начали перебираться в Эдо и, следуя легенде, открывать свои дела. Например, известно, что Хорибэ Ясубэй, взявший себе псевдоним Нагаэ Тёдзаэмон, снял помещение и стал преподавать фехтование. Другие ронины занимались предпринимательством и следили за передвижением Кира по городу. Они составляли подробный план его маршрутов с указанием времени. Параллельно воины следили за особняком противника, выясняя уклад его жизни. Главным был назначен Кандзаки Ёгоро Нориясу, который разместил свою лавку с апельсинами непосредственно у главного входа в дом Ёсинаки.
Но для исполнения плана Оси в жизнь требовалась еще одна важная деталь — план особняка. Ронинам было необходимо точно знать куда бить, ведь времени на исправление ошибки у них, скорее всего, не осталось бы. По легенде достать нужную «бумажку» сумел Окано Канэхидэ. Эта версия нашла поддержку как в пьесах, так и в стихах. Но многие исследователи уверены, что план раздобыл другой ронин — Окано Канэхидэ. Вот только та схема являлась устаревшей, поскольку особняк Кира довольно часто перестраивался, в ней было много неточностей. Но в том положении, в котором находились ронины и это являлось самым настоящим подарком судьбы.
Спустя некоторое время воины сумели узнать, что Ёсинака, являвшийся настоящим фанатом чайной церемонии, дружил с неким Ямадой Сорином — мастером приготовления этого напитка. А его дом находился неподалеку от особняка Кира. Ронинам повезло, среди них оказался один человек, который тоже немного разбирался в этой науке. Выяснилось, что Отака Гэнго, прежде, чем стать воином, постигал премудрости чайной церемонии и был, что называется, в теме. Его Оиси и делегировал к Ямаде в качестве ученика. Отаке требовалось всеми правдами и неправдами выяснить, когда Кира решит организовать у себя очередную церемонию. И со своим заданием ронин справился. Спустя некоторое время он доложил Оиси, что чаепитие должно состояться четырнадцатого числа двенадцатого месяца. На собрании ронины решили, что именно в эту ночь они и нанесут Кире визит «вежливости».
Интересно вот что: несмотря на все меры предосторожности, принятые вассалами покойного Асано, представители власти в Эдо, можно сказать, что знали о готовящемся покушении на Ёсинаку. Правительственная шпионская сеть то и дело докладывала о странных передвижениях ронинов. Скорее всего, власть знала и о том, что они «оккупировали» территорию у особняка Киры, спрятавшись под чужие имена. Но никаких мер по защите кокэ принято не было. Скорее всего, власть тайно симпатизировала «преданным вассалам», поэтому решила не вмешиваться. Ведь чиновники прекрасно понимали, что месть за погибшего господина являлась священным долгом его воинов. И этот священный долг был, пожалуй, вершиной самурайской этики.
Подготовка к нападению шла полным ходом. И ни у одного из сорока семи ронинов не возникло желания, что называется, «соскочить». И хотя все они прекрасно понимали, что вслед за Ёсинакой их самих ждет смерть (правда, надежда на спасение у них все же была), сомнений в правильности выбранного пути не возникло. Преданность своему господину стояла на первом месте, уложив на обе лопатки инстинкт самосохранения.
По приказу Оиси ронины разделились на два отряда. Один направился к главным воротам, второй – к задним. По легенде, вассалы Асано, чтобы перехитрить охрану, надели костюмы пожарных, которых выделял особый «горный узор». И хотя некоторые исследователи сомневаются насчет правдивости этой версии, именно ее придерживается театр кабуки, а также знаменитая гаврюра укиёэ. И в принципе, решение ронинов выдать себя за пожарных было вполне логичным и дальновидным. Дело в том, что подобраться незамеченными к дому Киры с оружием в руках, а также с необходимыми приспособлениями для штурма было нереально. А с крюками, цепными лестницами и веревками могли беспрепятственно передвигаться только пожарные. Кроме этого, им разрешалось перемещаться по Эдо в кольчугах и шлемах. Дело в том, что в японском обществе того времени пожарные занимали особое положение и пользовались всевозможными привилегиями. Стать огнеборцем мог только представитель воинского сословия. В городах, состоящих из деревянных построек пожарные были всеобщими любимцами и настоящими героями. Никто из стражи Киры не осмелился бы остановить их для условной «проверки документов». В общем, образ огнеборцев идеально подходил для ронинов.
Благодаря форме пожарных, Оиси и его воины сумели беспрепятственно подойти к особняку Ёсинаки. По сигналу они атаковали его с двух сторон в четыре часа утра. Естественно, никто не ожидал атаки, и ронины довольно легко расправились с полусонными стражниками. Первая часть плана была выполнена безукоризненно. Теперь оставалось так же блестяще выполнить вторую – найти и убить Киру. Ронины рассредоточились по особняку, проверяя все комнаты, но отыскать кокэ не получилось. Правда, уйти от судьбы у Ёсинаки все равно не получилось. Он спрятался в кладовке, где хранили уголь и попытался выдать себя за одного из многочисленных слуг, основательно перепачкавшись пылью и грязью. Но ронины его все же сумели узнать. Выдало Киру шрамы на голове, оставшиеся после ударов Асано. Разговор с кокэ был коротким. Его скрутили и обезглавили. Таким образом месть была осуществлена. Известно, что ни один из ронинов не погиб во время атаки на особняк Ёсинаки, лишь несколько человек получили незначительные ранения. А нападающие, помимо Киры, убили шестнадцать стражников. Естественно, шум и крики из дома Киры привлекли внимание соседей. Некоторые даже попытались выяснить, что же произошло. Но когда узнали причину, ретировались. Ни у кого не возникло желания вмешиваться. Во-первых, люди испугались за свои жизни, во-вторых, почти все сочувствовали ронинам и понимали, что месть – святое.
Спустя два часа дом Ёсинаки опустел. Солдаты рода Уэсуги, к которому и принадлежал Кира, опоздали. К моменту их появления ронины уже находились возле храма Экоин, находившийся неподалеку от особняка Ёсинаки. Здесь они немного отдохнули и направились дальше. Перед тем, как продолжить путь Оиси велел Ёсиде Канэсукэ и Томономори Масаёри прийти к Сэнгоку – главному полицейскому в Эдо и рассказать о том, что Асано отомщен. Оставшиеся ронины беспрепятственно добрались до монастыря Сэнгакудзи, где находилась могила их господина. И после прочтения необходимых молитв, вассалы положили возле нее отрубленную голову Киры. По первоначальному замыслу, ронины должны были после этого совершить сэппуку, но до этого не дошло. О своих планах они сообщили настоятелю монастыря, а тот – своему начальству. В конечном итоге ронинов просто арестовали, отобрав у них оружие.
Определить судьбу вассалов Асано было куда сложнее, нежели выбрать наказание для их господина. Разбирательство затянулось более чем на полтора месяца. И если японское общество, в большинстве своем было на стороне ронинов, то в правительстве образовался раскол. Народ твердил, что Оиси и его воины являлись воплощением истинных преданных вассалов и их нельзя казнить. На стороне ронинов находились и многие влиятельные чиновники. Например, министр образования Хаяси Нобуацу. Поддерживал их и ученых Муро Кюсо, который даже написал «Записки о преданных людях из Ако». Сочувствовали вассалам и многие представители конфуцианства. Причем они требовали именно амнистии. Противников, конечно, тоже вполне хватало. И они отталкивались не от чувств и эмоций, а от закона. Дело в том, что во время подготовки мести ронины создали самую настоящую подпольную организацию. И это являлось серьезным преступлением, ведущим к смертной казни. Соответственно, вассалы покойного Асано, если следовать букве закона, являлись полноценными преступниками. И уже не играло роли то, что они исполняли свой священный долг. Такой точки зрения придерживался государственный деятель и ученый Огю Сорай, авторе «Трактара о сорока шести самураях из Ако» и «Записок Сорая о ложных законах». Другие противники ронинов заявляли о их, скажем так, «неправильном» поведении после убийства Киры. Они считали, что Оиси и компания должны были сражу же покончить с собой, чтобы следовать до конца традиции святой мести. Но они просто позволили сначала себя арестовать, а потом стали ждать решения правительства. Это выглядело позорно и низко для самураев, которые не должны были думать о спасении своих жизней.
Была у противников и еще одна зацепка. Они утверждали, что ронины слишком долго вынашивали план мести, а не попытались осуществить ее сразу после смерти их господина. Только на одну подготовку у них ушло практически два года. Это слишком долго, поскольку за это время с Кирой могло случиться все, что угодно.
Правительство находилось, если можно так выразиться, между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, власть сочувствовала ронинам, с другой – не могла ради них пойти на нарушение закона. И, в конце концов, было озвучено решение: ронинам необходимо было совершить сэппуку. Надо сказать, что этот вердикт являлся довольно мягким. Оиси и компанию могли казнить как обычных преступников, но их все же пожалели, разрешив уйти из жизни достойно (такая смерть за серьезные преступления предписывалась лишь даймё).
И двадцатого марта 1703 года ронины привели приговор в исполнение. Надо сказать, что сэппуку совершило сорок шесть человек. А вот Тэрадзака Китиэмон смерти избежал. По легенде, Оиси велел отправиться ему в Хиросиму к младшему брату Асано сразу же после убийства Ёсинаки. И поскольку он являлся простым пехотинцем, то бакуфу, по факту, его даже и не пытались отыскать. Он выжил, и как очевидец «священной мести» описал произошедшие события в двух произведениях: «Записках Тэрадзака Китиэмона» и «Личных записях Тэрадзака Нобуюки». А умер последний из ронинов в 1747 году. А через год его внук отредактировал и опубликовал «Записки».
Кстати, на гибель Киры быстро отреагировал театр кабуки. Именно кабуки, исполняя в то время роль средства массовой информации, оперативно представил новый спектакль под названием «Атака братьев Сога на исходе ночи». Произошло это спустя десять дней после атаки на дом кокэ. Но поскольку существовал запрет на спектакли, основанные на недавних резонансных событиях, создателям пришлось «прогуляться» по временной шкале и перенестись в своем повествовании в двенадцатых век. В те далекие времена произошло схожее по сюжету событие: братья Сога отомстили человеку, обидевшему их отца. Естественно, несмотря на завуалированность зрители прекрасно поняли, о чем спектакль. Постановка имела такой успех, что власти ее запретили уже на третий день. Но, как известно, искусство бессмертно. История о сорока семи ронинах стала достоянием Японии...
Павел Жуков
|
|
"Я устроил руссим Перл-Харбор" |
Явное преувеличение американского пилота, впоследствии ставшего сотрудником ЦРУ, касается довольно известного эпизода Холодной войны, о котором ходит достаточно много сведений, полученных из "заслуживающих доверия источников". Впервые я писал об этом в 2011 году. С тех пор мало что изменилось, но всё же есть смысл еще раз вернуться к тому, что один из владельцев компании "Coca-Cola Bottling Co" в Вашингтоне охарактеризовал как «инцидент, который стал позорищем для США. Сама идея о том, что два пилота не знали, где они находятся, не знали места расположения советской границы и были не способны понять, что за аэродром они атакуют, кажется невероятной. США заявили, что удар был нанесен из-за ошибки в навигации и неверной оценки ситуации. Командующий ВВС был снят, а пилоты наказаны. Штаты предложили оплатить ущерб. СССР принял решение не раздувать скандал».
Летчики 69-го гвардейского истребительного авиаполка получают почту на летном поле. На заднем плане истребитель Р-39 «Аэрокобра» (Bell P-39N-1 Airacobra) командира эскадрильи гвардии капитана Н. Прошенкова. 1-й Украинский фронт.
Впрочем, минимум один наказанный сделал неплохую карьеру. А для ВС СССР инцидент стал хорошим уроком. Тем более, если обратиться к материалу 2011 года, лживость оправданий США очевидна. Ниже я внес некоторые правки, уточняя уже известные ранее детали.
Итак,осенью 50-го вовсю громыхала война на Корейском полуострове. Залпы грохотали совсем рядом от нашей общей с корейцами государственной границы. К тому же американцы и их союзники не слишком-то церемонились с соблюдением международного права. Боевые самолеты вероятного противника совершали систематические полеты вблизи советских городов и военных баз. Хотя СССР официально в войне не участвовал, доходило дело и до вооруженных столкновений.
В ночь на 26 июня 1950 года в международных водах южнокорейские боевые корабли обстреляли кабельное судно «Пластун», входившее в состав 5-го ВМФ СССР (нынче — Тихоокеанский флот). Был смертельно ранен командир «Пластуна» капитан-лейтенант Колесников, ранены помощник командира лейтенант Ковалев, рулевой и сигнальщик. Корабли противника отошли лишь после того, как моряки «Пластуна» открыли ответный огонь из 45-миллиметровой пушки и крупнокалиберного пулемета ДШК.
Таков был военно-политический фон в то время на Дальнем Востоке. Неудивительно, что части и соединения советских Вооруженных сил в тех краях находились в постоянном напряжении. Тревоги, приказы о немедленном рассредоточении следовали один за другим.
Кингкобра
7 октября 1950 года именно такой пришел в 821-й истребительный авиаполк 190-й истребительной авиадивизии, вооруженный старыми американскими поршневыми «Кингкобрами» Р-63 и еще более старыми "Аэрокобрами" Р-39, полученными еще по ленд-лизу в годы Второй мировой войны (тогда они были великолепны). Летчикам предстояло срочно перелететь на полевой аэродром Тихоокеанского флота Сухая Речка в Хасанском районе Приморского края в 100 километрах от советско-корейской границы. К утру 8 октября все три эскадрильи полка уже стояли на новом месте (вроде бы 20 машин - для участия в учениях). Дальше началось нечто почти невероятное.
Р-39 Аэрокобра
В воскресенье в 16 часов 17 минут по местному времени над Сухой Речкой внезапно появились два реактивных самолета. На бреющем полете они прошли над аэродромом, потом развернулись и открыли огонь. Никто ничего и понять не успел, как шесть советских самолетов оказались повреждены, а один сгорел. О том, были ли в составе 821-го авиаполка убитые и раненные, в архивных документах нет ни слова.
Скорее всего, потерь не было вовсе. Этот аэродром подскока не был оборудован средствами ПВО, перегнанные эскадрильи стояли без боезапаса и топлива (в остатках), дежурного звена не было назначено, у стоящих открыто двумя рядами на поле машин никого не было, как не было и комполка, улетевшего на согласование учений с сухопутными частями.
Выяснилось, что штурмовали Сухую Речку американские истребители F-80 «Щутинг стар». Преследовать реактивные F-80 «Шутинг Стар» («Метеор») летчики 821-го авиаполка и не пытались. Да это было бы и невозможно на их поршневых «Кобрах».
На другой день в Москве в кабинет первого заместителя министра иностранных дел Андрея Громыко был вызван советник-посланник посольства США в СССР У. Барбур. Ему была вручена нота протеста с требованием расследования опаснейшего инцидента и строгого наказания виновных в атаке на аэродром Сухая Речка. Еще через десять дней правительство Соединенных Штатов по этому же поводу направило официальное письмо Генеральному секретарю ООН. В нем оно сообщило, что нападение на территорию Советского Союза стало «результатом навигационной ошибки и плохого расчета» пилотов. А еще — что командир авиационного соединения, в которое входили F-80, смещен с должности, дисциплинарные взыскания наложены и на летчиков.
Участники этих событий с советской стороны считают, что ни о какой навигационной ошибке речь идти не могла. По их мнению, имела место быть чистейшая провокация.
В этом уверен, например, бывший летчик 821-го авиаполка В. Забелин (на фото выше, 1950 г. на крыле своей Кобры). По его словам, «американцы прекрасно видели, куда летят. Пролетели 100 километров от нашей границы с Кореей. Они все прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились».
Кроме того, Забелин вспоминал, что командир оскандалившегося истребительного полка полковник Савельев и его заместитель подполковник Виноградов, не сумевшие организовать отпор американцам, были отданы под суд и понижены в должностях, фактически став стрелочниками. Для укрепления государственной границы из Подмосковья на Дальний Восток командование ВВС срочно перебросило 303-ю истребительную авиадивизию, вооруженную реактивными МиГ-15. Такие боевые машины с американцами могли биться на равных. Возможно, именно по этой причине F-80 больше в советском небе не появлялись. Хотя в продолжавшейся войне на Корейском полуострове «Шустинг стары» с МиГами сражались, и не раз.
Любопытно, что в Соединенных Штатах об этой истории вспомнили лишь когда закончилась «холодная война» — в 1990 году. В «Вашингтон пост» появилась статья под названием «Моя короткая война с Россией». Ее автор — Олтон Квонбек, бывший сотрудник ЦРУ и сенатского комитета по разведке. А еще — бывший пилот одного из двух американских истребителей, штурмовавших аэродром Сухая Речка в 1950 году. Квонбек снова отстаивал версию о навигационной ошибке, которая, будто бы, привела к серьезнейшему международному инциденту, улаживать который пришлось даже ООН. Якобы виной всему низкая облачность и сильный ветер.
В статье американского экс-пилота говорится: «Я не знал, где мы находимся. Через просвет в облаках я увидел, что мы находимся над рекой в долине, окруженной горами… По пыльной дороге на запад шел грузовик». Квонбек, по его словам, решил догнать автомашину. Она и привела к аэродрому. Автор статьи утверждает, что ему показалось, будто это северокорейский военный аэродром Чхонджин. «На аэродроме стояло много самолетов — мечта любого летчика, — продолжает он. — На темно-зеленых фюзеляжах были большие красные звезды с белым ободком. Времени на принятие решения почти не было, топливо тоже было на исходе… Я зашел слева, выпустил несколько очередей, мой напарник Аллен Дифендорф делал, как я». «Для русских это было как Перл-Харбор», — не отказал себе в сильном преувеличении Квонбек.
Герой войны в Корее генерал-лейтенанта Георгия Лобова, командовавшего в ту пору 64-м авиационным корпусом оставил воспоминания.
В то, что американцы бомбили советский аэродром по ошибке, он не верил. По свидетельству Лобова, никакой низкой облачности над Сухой Речкой в тот день не было. Наоборот, светило яркое солнце, что исключало потерю ориентировки пилотами F-80.
По данным советского генерала, очертания тихоокеанского побережья на подходе к цели были прекрасно различимы с воздуха, а они совсем не похожи на те, что вблизи корейского аэродрома Чхонджин. Это обстоятельство, а также послевоенный послужной список Олтона Квонбека, ставят под сомнение версию Вашингтона и искренность его извинений перед Советским Союзом.
P.S. Еще одно дополнение. Я встречал утверждения, даже со ссылкой на Забелина, о том, что пара сделала два захода и уничтожила 20 машин из 40. Равно как и утверждение, что было убито несколько человек, которым и поставили памятник, на данный момент без таблички и безымянный (фото в материале 2011г.). Вот только все произошло в 1950 году и уже через 35 лет, в 85-м, об этом эпизоде говорили открыто в ВВС. И были живы и при памяти офицеры полка - им было от 50-ти и больше. В те годы я чуть не каждую неделю был то в институте летчиков, то на аэродроме, то на каких-то семинарах и сборищах ветеранов и т.д. Речь о том деле заходила по понятным причинам часто и всегда говорили о том, что никаких жертв не было. Как нет упоминаний о них ни в каких архивах, хотя сегодня погибшие в Корее пилоты известны...
|
|
Отец-чиновник назвал рождение своего больного сына "свинством" |
Человеческая незрелость — неизлечимая болезнь, только распознать ее можно лишь когда уже ничего нельзя исправить...
История, которую я хочу рассказать, такая древняя, что про нее даже не скажешь — стара как мир. Наверное, она была, есть и будет всегда. Но каждому, кто оказался ее участником, легче от этого не становится: для него это впервые — и рана не заживет до конца жизни. Только дело не в этом. Есть у меня к этой старой истории вопрос. Тоже не новый, но я во что бы то ни стало хочу узнать ответ.
Мы познакомились много лет назад. Кира (все имена изменены. — О.Б.), недавняя выпускница юридического факультета престижного московского вуза, работала адвокатом, но работа ей не нравилась. Однажды к ней обратились люди, которым она хотела, но не могла помочь. Она мне написала, мы встретились. Потом она поступила в экономический вуз, успешно его окончила и стала работать в известной фирме. Дела пошли в гору: Кира купила трехкомнатную квартиру на Славянском бульваре, хорошую машину, дважды в год ездила отдыхать на европейские курорты и привыкла ни в чем себе не отказывать. А мы время от времени встречались — став хорошим экономистом (друзья дали ей прозвище: аудитор с оптическим прицелом), она не перестала быть адвокатом, то есть испытывала постоянную готовность кого-то защищать и кому-то помогать.
Есть на свете женщины обычной внешности, есть дурнушки, есть красавицы, а вот Кира до начала событий, о которых пойдет речь, относилась к редкой разновидности обольстительниц, вся неотразимая сила которых состоит в том, что они об этом не подозревают. Волосы халвичного цвета — она никогда не красилась и сначала ходила с задорной толстенькой косой, а потом постриглась и стала похожа на парижанку. Глаза ярко-зеленые, как подмосковный крыжовник. Замечательная фигура — не результат многолетних изнурительных диет, а природный дар, только не худенькая, а как свежеиспеченная воздушная булочка. И характер на зависть: веселая, отзывчивая, миролюбивая. Возможно, именно характер и сыграл с ней самую злую из всех возможных шуток.
С тех незапамятных времен, когда мы познакомились, у Киры был, как теперь принято говорить, молодой человек, даже если он не очень молодой. Точнее, вокруг нее вилось множество ухажеров, но в один прекрасный день я поняла, что она встречается с мужчиной, на которого возлагает большие надежды. Я увидела фото в ее бумажнике. Она заметила и сказала: это Женя.
Потом выяснилось, что они часто ездят вместе отдыхать. А вскоре я поняла, что нередко они ездят втроем: Кира, Женя и Женин сын Илья. Из чего я заключила, что Женя в разводе — ну не будет же ответственный папа брать с собой на курорт и возлюбленную, и сына.
Со временем она мне рассказала, что Женя — чиновник могущественной корпорации, очень серьезный и обеспеченный человек, родители живут в Америке, а его отец, несмотря на преклонный возраст, — преуспевающий специалист по морской фауне. Оказалось, что у нее в квартире есть целая стена с морскими жителями, каждый из которых находился в своей коробке под стеклом, но при желании коробку можно открыть и потрогать любое чудо-юдо. И так она все азартно рассказывала, что однажды мы даже поехали к ней в гости — и я увидела всех этих членистоногих, или как там они правильно называются. И я поняла, что Кире очень нравится не только Женя, такой серьезный, взрослый (он был на десять лет старше), но и его чудаковатый папа-профессор, который из-за своих любимых чудищ на старости лет даже освоил подводное плавание и пишет сыну письма от имени Жюля Верна.
А еще она мне рассказала, что Женя женат на своей однокурснице, у них поздний ребенок, со временем отношения с женой разладились — и она не сомневается в том, что рано или поздно они разведутся и Кира выйдет за него замуж.
Не то чтобы я удивилась — так часто бывает, и в конце концов нередко заканчивается вторым браком. Просто мне показалось, что Кира как-то излишне восторженно относится ко всему, что связано с ее возлюбленным. С другой стороны, подумала я, без этого тоже нельзя — это ведь не бухгалтерский отчет, а история любви. Бенгальский огонь во что бы то ни стало.
Так прошло четырнадцать лет. И все это время Кира была убеждена в том, что не сегодня-завтра Женя наконец расстанется с женой и они поженятся.
И эта цифра меня не сильно удивила — я знаю много историй, которые были выдержаны в подобном «маринаде». Все живут по-своему, все человеческие отношения хоть и похожи, но имеют собственный оттенок — и он отличается от всех прочих. А вот что меня удивило, так это то, что Кира никогда не сомневалась ни в Жене, ни в его словах, ни в его действиях. Однажды я позволила себе поинтересоваться, как же это они ездят отдыхать вместе с его сыном. И как он объясняет сыну, кто такая Кира? Мне было очень не по себе, я боялась, что она обидится, но ошиблась.
А она посмотрела на меня, как ребенок смотрит на старшего, который сморозил глупость, и ответила: а зачем объяснять? Дети все понимают лучше взрослых...
* * *
Со временем наши телефонные разговоры и встречи почти сошли на нет, но ко мне обращались люди, которые произносили пароль «я от Киры», и, таким образом, связь продолжалась. А потом Кира совсем исчезла. Я подумала, что все ее мечты сбылись и теперь ей мало кто нужен, потому что счастье — это крошечная птичка вроде колибри и ее ничего не стоит спугнуть.
Но вот однажды она вдруг позвонила и, не задавая вопросов, которые всегда возникают после долгой разлуки, предложила встретиться.
Я приехала в кафе на Тверской и дважды прошла мимо столика, за которым она сидела. Я ее не узнала. Наконец она меня окликнула, и я осторожно примостилась на краешке стула. Мне не хотелось, чтобы она почувствовала, что я ее разглядываю как незнакомого человека.
Из светящейся красавицы с халвичной шевелюрой и крыжовенными глазами она превратилась в женщину неопределенного возраста, которая смотрела на меня со страхом и болью. И вот что она мне рассказала. Спустя четырнадцать лет надежд в один прекрасный день оказалось, что Кира ждет ребенка. Она позвонила Жене, накрыла стол, испекла его любимый сливовый пирог, и когда он с большим опозданием наконец появился, сообщила радостную новость. А он ответил: это не входит в мои планы, я не готов, надеюсь, ты примешь правильное решение. Еще он заметил, что это серьезный поступок и нельзя совершать его под влиянием эмоций.
Пытаясь найти слова, чтобы объяснить, как это произошло, Кира сказала: это было так невозможно жестоко, что я не поверила ни одному слову. Я подумала, что все это у него вырвалось от неожиданности, от страха перед неизвестностью, и попросила его уйти, чтобы разобраться со своими чувствами.
И он ушел. На следующий день он позвонил и спросил, сколько нужно денег на аборт. Она молча положила трубку и долго ждала, что он перезвонит. Но он исчез. И я поняла, что до последнего часа, до последней минуты она думала, что он вернется, обнимет ее, попросит прощения за свой страх и все будет как раньше. Не знаю, как это называется. Наивность? Простодушие? Нет, для подобной слепоты это слишком просто. Только любовь может быть так доверчива, но просто так произносить это слово нельзя — и, значит, все осталось без названия.
Ребенок родился в срок. Это был мальчик. Из больницы ее забрала мама, и первый месяц они жили втроем. А потом выяснилось, что у рыжего Льва, смешного толстощекого Львенка, ДЦП и проблемы с сердцем.
С сердцем все оказалось не так безнадежно. Врач сказал, что когда мальчик подрастет и окрепнет, ему сделают операцию, и об этой проблеме можно будет забыть. А что касается ДЦП, тут кому как повезет. О тяжелой форме этой болезни даже говорить страшно, но есть еще средняя и легкая. Так вот у Льва диагностировали болезнь в легкой форме.
Новорожденный с подобной проблемой не реагирует на звуки, начинает держать головку, ходить и говорить позже здоровых малышей, но в конце концов может догнать их в развитии. Все дело в том, чтобы вовремя распознать болезнь и начать правильно с ней сражаться. Однако болезнь неизлечима, и всю жизнь ребенок будет нуждаться в помощи.
Жизнь устроена так, что несчастье на какое-то время может помочь человеку выйти из крутого виража, с которым он был не в состоянии справиться самостоятельно. И Кира, которая день и ночь думала о том, что случилось с Женей, бросилась помогать своему малышу. Предательство не может ранить так, как болезнь ребенка. С этой бедой сравниться не может ничто. И ничто не может вызвать к жизни силы, о которых человек даже не подозревал.
Между прочим, в это время приключилась и смешная история.
Дело в том, что Кирины родители были в разводе. Брак распался давно, с тех пор и мама, и папа пытались устроить свое семейное счастье, но у них ничего не получилось. И вот Кирина мама, Елена Леонтьевна, когда Кира простудилась и ей пришлось переехать к бабушке, чтобы не заразить слабенького малыша, перебралась к дочери. А так как одной с ребенком ей было страшно, она позвонила бывшему мужу, Кириному папе. Он немедленно отозвался и приехал на Славянский бульвар с красивой коляской, с мешком игрушек и с подарком для бывшей жены.
— Представляете, — сказала Кира, — папа привез маме колечко с гранатом. Она всю жизнь только этот камень и носит.
Сказала и улыбнулась, первый и последний раз за время нашего разговора. А улыбнулась потому, что спустя тридцать лет после развода родители решили сойтись.
* * *
Восстановление семьи очень помогло Кире. И дело было не только в том, что родители взяли на себя часть огромной тяжести, с которой Кира никогда бы не справилась одна. Она, пусть и ненадолго, сама почувствовала себя ребенком и оказалась в безопасности. Нет, речь шла не о болезни ребенка, а о бесконечном страхе, который чувствует брошенная женщина наедине с больным малышом. Этот страх — еще одна болезнь, и с ней точно невозможно справиться при помощи лекарств. Выстоять можно, только когда ты чувствуешь, что тебя не тянет на дно, а чьи-то теплые руки не дают упасть.
А позвонила мне Кира, чтобы посоветоваться насчет детской больницы. И когда мы все обсудили, я в конце концов спросила ее, платит ли Женя алименты.
Сказать, что она остолбенела — значит, не сказать ничего. Она просто не поняла, как это могло прийти мне в голову. С тех пор, как Женя спросил, сколько нужно денег на аборт, она его больше не слышала. Сама ему не звонила, и он не звонил. О том, что у него родился сын, Женя узнал от Елены Леонтьевны. Кира ужасно рассердилась на маму за это, но тут уж ничего не поделаешь. Став матерью, она прекрасно понимала, что сама поступила бы точно так же. Но Елена Леонтьевна почему-то не сомневалась в том, что Женя найдет возможность наладить с Кирой отношения — хотя бы для того, чтобы поддерживать отношения с сыном. А Кира почему-то точно знала, что эти отношения ему ни к чему. И не ошиблась.
Я много раз писала о женщинах, оставшихся наедине с больным ребенком, и много раз спорила с ними о том, обращаться ли за помощью к сбежавшему папаше. Редко когда мама такого ребенка сама может справиться с тем, что на нее свалилось, или встречает мужчину, готового взять на себя такую обузу. Несколько раз мне довелось увидеть такое чудо, но это и в самом деле больше было похоже на сон. По большей же части все зависит от того, сумела ли мама больного ребенка обеспечить себе сносное существование, есть ли у нее квартира, накопления и возможность заработать при полной невозможности работать как все.
Но даже если все это есть, никто не знает, что будет завтра. Болезнь непредсказуема. И я всегда советую маме, попавшей в беду, обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Потому что деньги нужны не ей — хотя и ей они нужны как воздух, — а ребенку. Сегодня мама жива и здорова и есть бабушка с дедушкой. А завтра может никого не остаться, кроме беспомощного ребенка, который становится легкой добычей искателя приключений, чужой квартиры и денег.
Я подивилась. Сегодня, когда все хлопочут в поисках алиментов, а на телевидении просто появился новый жанр: я твое дитя, и, кроме денег, папа, мне от тебя ничего не нужно — Кира ожесточенно сражалась за то, чтобы остаться наедине со своим горем.
Из мимолетных замечаний, ненароком вырвавшихся слов я поняла, что ей очень нужно было разобраться в том, что произошло у нее с Женей, что это вообще было — эти четырнадцать лет полета, эти слова, поступки, все несказанное.
Как-то раз я позвонила Кире, а трубку взяла Елена Леонтьевна. Она сказала, что Кира гуляет с ребенком, малыш плохо спит, и Кира просто падает от усталости, и хоть жизнь у них идет своим чередом, но какая-то печальная. И даже вечный оптимист Кирин отец Валерий Матвеевич ничего не может с этим поделать. И еще она сказала, что Кире нужно встретиться с Женей, потому что не поставлена точка.
Господи, из чего состоит эта жизнь. Из денег и квадратных метров, из солнечных зайчиков и подводных чудовищ, из болезней и горя и еще из каких-то точек…
И однажды Кира позвонила ему, и они встретились. Елена Леонтьевна потом спросила ее, волновалась она или нет, и Кира ответила, что это было не волнение, а такой холодный огонь. Так вот, Женя сказал, что никак не может понять, чего она от него ждет. Да, у них был роман. Да, они ездили отдыхать, гуляли, болтали, ходили в театр и даже однажды летали на воздушном шаре — это Кира сделала ему подарок ко дню рождения. И что? Она ведь знала, что он женат. Да, у них с женой плохие отношения, точней, другие, а не те, что были много лет назад. Но он ведь никогда не говорил Кире, что разведется и женится на ней. Может, ей этого очень хотелось — так мало ли кому чего хочется. Ведь не говорил? Не говорил. А что касается ребенка, это вообще свинство с ее стороны. Он согласия не давал, она его ни о чем не спрашивала, взяла и родила — о чем теперь говорить? Она его очень подвела, он этого не ожидал.
Не спросил, как зовут сына, как он себя чувствует, как она справляется с его болезнью. Попрощался и ушел.
* * *
Однажды к Кире в гости приехала их общая с Женей знакомая. Она давно хотела повидать ребенка, привезла деньги, подарки, американский массажер, торт со сливочным львенком. Елена Леонтьевна молча хлопотала у плиты и тихо радовалась, что у Киры выдались несколько спокойных часов.
И тут знакомая сказала: ты на Женьку не обижайся. У него и так хлопот полон рот. Он ведь все время в Питер ездит, сама понимаешь…
Кира спросила, зачем он ездит в Питер, и знакомая объяснила: так ведь у него там за полгода до твоего Левы еще мальчик родился. А мама у него совсем ребенок, ни жилья, ни рубля, студентка-финтифлюшка. А ты что, правда не знала?
Бывают недозрелые яблоки, а бывают недозрелые люди. Вот уж и умирать пора, а он все как будто только из завязи вылупился. А внешне не догадаешься: и собой хорош, и говорит складно, и действует решительно — когда в солдатиков играет. Это такая человеческая плесень, опасные великовозрастные подростки, у которых в штанах трещит, в голове тихо, а в сердце пусто.
Выдающийся российский психолог Александр Григорьевич Асмолов сформулировал это так: социальный возраст личности — это готовность брать на себя ответственность и принимать решения.
А если этого нет, говорю я от себя, нет и личности. И человек, который имел несчастье связать свою жизнь с такой плесенью, никогда от нее не вылечится. Есть же неизлечимые болезни.
А вопрос у меня такой: мучает их что-нибудь или нет? Хоть когда-нибудь? Живые все-таки люди.
И еще: хотелось бы мне знать, сняла Кира со стены подводных крокодилов или они на прежнем месте. А Лева начал ходить и выучил слово «пуп».
Ольга Богуславская
|
|
Этот день в авиации. 11 февраля |
1877 - Рассмотрен проект самолета А.Ф. Можайского с ходатайством об ассигнованиях на продолжение работ.
1914 - (28 января ст.ст.) Рекорд дальности для воздушных шаров установлен Гансом Берлинером, Александром Гаазе и Арнольдом Николаи, которые пролетеле 3040 км от Биттерфельда возде Берлина до села Киргишан, расположенного недалеко от Бисертского завода Красноуфимского уезда Пермской губернии.
1915 - Родился летчик-испытатель В.В.Виницкий, капитан. Окончил школу морских лётчиков Управления полярной авиации (г.Николаев). Участник Великой Отечественной войны. Участник советско-японской войны. Лётчик Полярной авиации. В 1950-1954 — лётчик-испытатель ОКБ М.Л.Миля. Выполнил первый полет и провёл испытания Ми-1 У (1950), головного Ми-1 (1950), Ми-4 (1952); провёл испытания Ми-1 на авторотации. Провёл ряд сложных испытательных работ на вертолётах по тематике института: исследование флаттера несущих винтов на Ми-1, Ми-4, Ка-15; испытания различных систем антиобледенения на вертолётах; испытания на прочность. Участвовал в облёте Ка-22 (1960). Установил 5 мировых авиационных рекордов.
Разработал комплекс фигур высшего пилотажа и осуществил его на Ми-4 на воздушном параде в Тушине в 1958 году. В 1959 году вместе с Д. К. Ефремовым пилотировал первый опытный винтокрыл Ка-22. Награждён орденами Отечественной войны 1-й степени, Трудового Красного Знамени, медалями. Всеволод Владимирович Винницкий умер 12 сентября 1992 года в Москве в возрасте 77 лет...
1935 - Родился заслуженный парашютист-испытатель Г.Г.Серебрянников, автор книги о парашютном спорте.
1935 - Перелет Москва-Красноярск-Игарка-Диксон В.С.Молокова на ПР-5 протяженностью 13000 км.
1943 - Государственный комитет обороны принял постановление об организации работ по использовании атомной энергии в военных целях.
1945 - погиб Иван Семёнович Полбин, дважды Герой Советского Союза, гвардии генерал-майор авиации. Его имя было присвоено Оренбургскому высшему авиационному училищу летчиков.
Награды:Две медали «Золотая Звезда» (1942, 1945); два ордена Ленина (1939, 1942); два ордена Красного Знамени (1941, 1942); орден Богдана Хмельницкого 1 степени (1944); орден Суворова 2 степени (1944); орден Отечественной войны 1 степени (1943); орден Красной Звезды (03.11.1944); медаль «За оборону Москвы»; медаль «За оборону Сталинграда».
1956 - Первый полет десантно-транспортного самолета Ан-8 с ТВД ТВ-2Т, конструкции ОКБ О.К.Антонова, экипаж Я.И.Верникова: В.П. Васин (второй пилот), штурман П.Кондратьев, бортрадист Чижиков, бортинженер И.М. Морозов и ведущий инженер Евдокимов. Взлетев с аэродрома Святошино, самолет, несмотря на возникшие неполадки в системе управления закрылками, перелетел в Борисполь, где уже на следующий день начались его заводские испытания.
1959 - В США Метеорологический воздушный зонд достигает рекордной высоты 44 500 м.
1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся испытательный полет ракетного самолета "Х-15". Аппарат пилотировал летчик-испытатель Скотт Кроссфилд (Scott Crossfield). Достигнута максимальная высота подъема 26858 м и максимальная скорость 2359 км/ч.
1962 - Первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-14У из шахтной пусковой установки.
1966 - поставили на хранение последний стратегический бомбардировщик Boeing B-47 Stratojet
1970 - Запущен первый японский ИСЗ «Осуми».
1985 - На космической орбите происходит ЧП. Из-за неполадок в системе управления на беспилотном участке полёта потеряна связь с орбитальной станцией «Салют-7». Отказала автоматика подзарядки буферных батарей, станция обесточилась и полностью вышла из строя.
Было принято решение попытаться её спасти. 6 июня 1985 года к станции была направлена экспедиция на переоборудованном под эти цели космическом корабле «Союз Т-13» во главе с самым опытным советским космонавтом Владимиром Джанибековым. Он имел 4 выполненных космических полёта и опыт ручной стыковки, однако на этот раз Главная медицинская комиссия ограничила его полёт сроком не более 100 суток. Поскольку станция не отвечала, наведение на неё обеспечивалось средствами СККП и с использованием лазерного дальномера, что практически доказало принципиальную возможность обеспечения близкого подведения активного корабля типа «Союз» к любому объекту в космосе. 8 июня космонавты в ручном режиме успешно состыковались со станцией. Через несколько дней напряжённой работы была выявлена и устранена неисправность в системе контроля электропитания, из-за которой, вследствие нештатного отключения всех бортовых систем, температура в отсеках «Салюта» упала ниже 0 °C. К 16 июня космонавтам удалось подключить напрямую к солнечным батареям аккумуляторы станции, прогреть её и восстановить работоспособность, а 23 июня к ней в автоматическом режиме пристыковался «Прогресс-24» с запасом воды и прочими грузами.
1990 - первый полет прототипа XDM (Experimental Demonstration Model) – южноафриканского вертолета CSH-2 Rooivalk, а в 1992-м начались летные испытания второго опытного вертолета CSH-2 - ADM (Advanced Demonstration Model). Первый полет третьего опытного вертолета EDM (Engeneering Development Model) состоялся в 1996 году.
1990 - Старт основной № 6 экспедиции (КК «Союз ТМ-9») на О.К. «Мир». Экипаж: А.Я.Соловьев, А.Н.Баландин.
1990 - Завершены испытания самолета Су-25УТГ (8УТГ-1) на комплексе «Нитка» (г.Саки).
1998 - Завершение программы летных экспериментов на самолете-летающей лаборатории Ту-144ЛЛ № 08-2.
1999 - Впервые представлен (впервые показан в июне 1999 года на Парижской авиавыставке) ERJ-170 - среднемагистральный пассажирский самолет для местных авиалиний разработанный бразильской фирмой Embraer. Самолет является новой разработкой фирмы Embraer в классе с увеличенной пасcажировместимостью по сравнению с самолетами ERJ-135/140/145. В разработке самолета участвовали фирмы : General Electric (турбовентиляторные двигатели CF34-8E/10E), Hamilton Sundstrand (разработка хвостовой части), Honeywell (авионика Primus Epic), Kawasaki, Latecoere, Liebherr, Gamesa, Sonaca (различные части фюзеляжа), Parker Hannifin (гидродинамика и топливная система). Работы над самолетов были начаты в 1998 году.
2001 - Самолет Ил-62 авиакомпании КАПО выполнил первый международный чартерный рейс по маршруту Казань-Каир.
2002 - Первый полет сверхдальнемагистрального лайнера Airbus A340-500.
2009 - Ракета-носитель «Протон-М» с космодрома Байконур, вывела на орбиту Земли два новых российских спутника связи «Экспресс-АМ44» и «Экспресс-МД1».
2015 - Первый полет суборбитального корабля IXV (Intermediate eXperimental Vehicle).
Запуск был осуществлён 11 февраля 2015 года с космодрома Куру во Французской Гвиане ракетой-носителем лёгкого класса «Вега» с доработанной конструкцией верхней ступени. Полет проходил по суборбитальной траектории, а отделение корабля от третьей ступени легкой ракеты-носителя «Вега» произошло на высоте 320 км, примерно через 18 минут после старта. Затем 1,9-тонный экспериментальный аппарат отработал маневр торможения и начал вход в атмосферу на высоте 120 км при скорости около 7,5 км/с. Продолжительность миссии составила 1 час 42 минуты с момента запуска РН до приводнения аппарата на парашюте в Тихом океане к западу от Галапагосских островов. Во время полёта корабль собирал значительные объёмы информации, связанные со сверхзвуковой скоростью полёта и особенностями орбитальных манёвров.
2017 - Самолёт Ан-148-100B авиакомпании «Саратовские авиалинии», выполнявший рейс 6W703 из Москвы в Орск, потерпел катастрофу вблизи деревни Аргуново и села Степановское Раменского района Московской области. На борту самолёта находился 71 человек (65 пассажиров и 6 членов экипажа), все они погибли.
Причины: ошибка пилотов и заледенение датчиков. По записям МАК сообщил, что пилоты обсуждали расхождение в показателях двух индикаторов скоростного режима воздушного судна. При этом ошибочные показания появились по оплошности пилотов – перед вылетом они не включили обогревательную систему. В результате обледенели инструменты для измерения полного давления, которые собственно и показывают скорость самолета. Проблемы у пилотов появились на высоте около 1 300 метров и скорости 465-470 км/ч примерно через 2,5 минуты после вылета. Им пришлось отключить автопилот, в итоге они не смогли справиться с ситуацией. Кроме того, выяснилось, что пилот Ан-148 отказался от обработки судна противообледенительными веществами...
|
|
Америка, за что ты нас линчуешь? Мы ж свои! |
Америка, одумайся, ты не на тех напала! Ведь мы тебя так любим! Без тени иронии!
С самого раннего детства мы со всеми своими потрохами лишь твои и ничьи больше! Ты – наш светоч! Наша мода и наши устремления!
Какие-то санкции… Зачем? Америка, ты бьешь по своим.
Давно ли ты смотрела наши телеканалы, слушала наши популярные радиостанции? Послушай – и поймешь, что это все дух от духа и плоть от плоти – твое! Мы – твоя преданнейшая аудитория. Шоу «Голос»? – по-английски. Фильмы? – из Америки.
80% эфира заполнено песнями на твоём языке. Комментариями в твоём духе. Ты зачем-то стараешься побольнее ударить нас, а наши диджеи, чтобы нам угодить, ставят исключительно твою музыку. Она всюду! Дискотеки, телевидение…
Посмотри на вывески разных заведений на улицах наших городов – и ты обнаружишь повсюду твои родные буквы! Слово на кириллице – там редкость. На этих же улицах можешь остановить любого молодого человека и попросить назвать хотя бы пять наших народных песен. Не назовут. А предложи им же вспомнить десяток твоих шлягеров или твоих звёзд. И не сомневайся: они не только вспомнят, но ещё и напоют, а, может быть, даже и спляшут.
И зачем тогда ты тужишься навредить нам? Америка, ты лупишь по своим! По вернейшим даже не почитателям, а практически подданным!
По населению, лелеющему в своём сердце твой прекрасный образ, выпестованный в нас с малых лет искусным сочетанием музыки, фильмов, анекдотов, полуразрешений-полузапретов и долетающих досюда разных твоих вещичек.
Нам пытались периодически говорить, что ты плохая, несправедливая, недобрая, неумная, несвободная. Но мы в это не верим, так и знай!
Мы всё равно беззаветно любим тебя, Америка. Это долгая любовь, выстраданная в мелочах, в фарцовке, в эстрадных хиханьках – и поэтому настоящая.
А как ещё понимать движение стиляг у нас в 50-60-е годы прошлого века, как не попытку играть в эдаких американизированных нездешних индивидуумов?
Зачем это было? Чего им не хватало? Они были безработны и голодны? Разуты? Да нет. Им не хватало тебя, Америка. Идеальной страны, где нет ничего плохого и ослепительно блещет отовсюду исключительно хорошее. Они играли в тебя, любимая Америка.
Нам тут пытались говорить о твоей зверской природе, о Корее, Камбодже, Вьетнаме, Гренаде. Много ещё о чём, что ты делала, наплевав на всех и вся. Хиросима, Нагасаки, Никарагуа. Но мы не слушали, мы знали, что не нужно обращать на это внимания, что это всё не главное, даже если и существует. Поскольку есть джинсы, жвачка, Пепси-Кола и дорогой нашим сердцам Элвис.
Что нам Югославия, Косово, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан, Украина, движение НАТО на восток и ПРО, утыкавшее по периметру все наши границы?
Почти 90% наших детей в детсаду, школе или институте обязательно учат английский. Не китайский, не греческий. Ввернуть в разговор английское словцо вроде «кейс», «тренд», «хайп», «лайт» – у нас считается высшим шиком.
Так за что ж ты так жестока с нами? Ведь наша любовь к тебе не фальшивка. Когда вещей с нашлёпками на английском языке здесь было ещё маловато, детишки авторучкой выводили на крепких советских портфелях: «адидас», «найк». И гордились этим.
Мечтой каждой уважающей себя советской девочки был большой целлофановый пакет с рисунком какой-нибудь твоей звезды, Америка. И доллары, доллары! Это слово стало для нас синонимом счастья на целых тридцать лет. Мы с радостью плюнули на собственную страну и вытерли ноги о многолетние идеалы, которые у нас декларировались и даже были достигнуты. Мы сделали это с готовностью, потому что ты, наша любовь, сказала, что так будет лучше.
И это никуда не ушло с тех пор, просто чуть видоизменилось. Куда мечтает свалить любой уважающий себя наш интеллектуал? К тебе! Если наш академик или профессор не имеет какого-нибудь освящённого тобой диплома, мы считаем его второсортным и неавторитетным. Откуда мы берём все оценки? Все рейтинги? Все примеры достойного и великого?
Мы стараемся подражать тебе, мы беззаветно любим тебя Америка. И даже если будет тысяча новых санкций, мы тебя не разлюбим. О, наш идеал! Идеалами для нас в старые времена были то Византия, то Франция. Теперь вот – ты.
Не сомневайся, мы продолжим всё так же втюхивать нашей молодёжи твою музыку, твои франшизы и твои фильмы. Мы обожаем тебя! Мы останемся верными тебе в надежде, что когда-нибудь ты посмотришь на нас чуточку пристальней – и оценишь нашу любовь.
И хотелось бы, чтобы это произошло до того, как у нас иссякнет надежда дождаться твоей взаимности. Ведь нет на свете худшего врага или врагини, чем безжалостно отвергнутые бывшие влюбленные!
|
|
Анекдот дня: |
Ольга Бузова отменила концерт из-за потери голоса...
|
|
140 лет со дня рождения Казимира Малевича... |
Полотна Казимира Малевича известны миллионам, но понятны единицам. Одних картины художника пугают и раздражают простотой, других восхищают и завораживают глубиной и тайными смыслами. Малевич творил для горстки избранных, но равнодушным не оставил никого.
Прожив насыщенную исканиями жизнь, первопроходец русского авангарда подарил потомкам все, чем живет искусство сегодня, а его картины парадоксальным образом выглядят современнее нарисованных последователями.
Казимир Северинович Малевич родился в Киеве 23 февраля 1879 года. Биография художника загадочна и полна «белых пятен». Одни называют годом рождения будущего кубиста 1879-й, другие – 1978-й. По официальной версии Малевич родился в Киеве, но есть и те, кто склонен считать малой родиной художника белорусский городок Копыль, а отцом Казимира – белорусского этнографа и фольклориста Северина Малевича.
Казимир Малевич в молодости
Если придерживаться официальной версии, то родители крестили Казимира Малевича в середине марта 1879 года в Киевском костеле святого Александра, свидетельством чего является архивная запись в приходской книге.
Отец будущего абстракциониста – шляхтич Северин Малевич – родился в местечке Турбов Подольской губернии Российской империи (сегодня Винницкая область Украины). В Турбове Северин Антонович трудился управляющим на сахароваренном заводе промышленника Николая Терещенко. Мама Казимира Малевича – Людвига Александровна Галиновская – присматривала за домом и воспитывала многочисленное потомство: у Малевичей родилось четырнадцать детей, но до зрелого возраста дожили девять из них – пятеро сыновей и четыре дочки.
Мама Казимира Малевича Людвига Александровна
Казимир – первенец четы Малевичей. В семье общались на польском языке, но знали украинский и русский. Будущий художник считал себя поляком, но в период коренизации в анкетах записывался украинцем.
До 12 лет Казимир Малевич прожил в селе Моевка Ямпольского уезда Подольской губернии, но из-за работы отца до 17 лет по году-полтора жил в селах Харьковской, Черниговской и Сумской губерний.
В детстве Казимир Малевич о рисовании знал мало. Интерес к холсту и краскам у подростка проявился в 15 лет, когда сын с отцом побывал в Киеве. На выставке юный Малевич увидел поразивший его портрет девочки, сидящей на скамейке и чистящей картошку. Картина стала отправной точкой для желания взяться за кисть. Заметив это, мама на день рождения купила сыну набор красок.
Увлечение Казимира рисованием оказалось так велико, что 17-летний сын упросил отца позволения поступить в Киевскую художественную школу, основанную русским художником-передвижником Николаем Мурашко. Но проучился Малевич в Киеве только год: в 1896 году семья перебралась в Курск.
Живопись
Первая картина в технике масляной живописи, принадлежащая кисти Малевича, появилась в Конотопе. 16-летний Казимир на полотне размером аршин на три четверти изобразил лунную ночь и реку с пришвартованной на берегу лодкой. Работу назвал «Лунная ночь». Первое полотно Малевича продано за 5 рублей и утеряно.
После переезда в Курск Казимир Малевич устроился чертежником в управлении российской казенной железной дороги. Живопись стала отдушиной от скучной и нелюбимой работы: молодой художник организовал кружок, в котором собрались единомышленники.
Дом в Еурсе, где жил Казимир Малевич
Через два года после переезда в Курск Малевич устроил первые выставки картин, о чем написал в «Автобиографии», но документальных свидетельств не осталось. В 1899-м Казимир женился, но вскоре семейная жизнь, рутинная работа в управлении и провинциальность города подтолкнули художника к переменам: Казимир Малевич, оставив семью в Курске, отправился в Москву.
В августе 1905 года Малевич подал прошение в столичное училище живописи, ваяния и зодчества, но получил отказ. Казимир не вернулся к семье в Курск, а за 7 рублей в месяц снял комнату в лефортовской художественной коммуне, где обитало три десятка «коммунаров». Через полгода деньги закончились, и Казимир Малевич вернулся домой.
Казимир Малевич за работой
Летом 1906 года он совершил вторую тщетную попытку поступить в столичное училище. Но на этот раз художник перебрался в Москву с семьей: Малевич с женой и детьми жил в снятой матерью квартире. Людвига Александровна работала заведующей столовой на Тверской улице. После ограбления столовой и разорения семья перебралась в меблированные комнаты доходного дома в Брюсовом переулке.
Желание учиться подтолкнуло Казимира Малевича к посещению студии русского художника Федора Рерберга. Три года, начиная с 1907, художник жадно учился. В 1910 году участвовал в первой выставке общества художников «Бубновый валет» – крупном творческом объединении раннего авангарда. «Бубновалетовцы» известны тем, что порвали с традициями реалистической живописи. В объединении Малевич познакомился с Петром Кончаловским, Иваном Клюном, Аристархом Лентуловым и Михаилом Ларионовым. Так Казимир Малевич сделал первый шаг к новому направлению – авангардизму.
Кубизм и супрематизм
В том же 1910 году работы Малевича участвовали в первой выставке художников «Бубнового валета». Зимой 1911-о картины Казимира Севериновича экспонировались на выставке общества «Московский салон», а весной участвовали в выставке первого объединения авангардистов Санкт-Петербурга «Союз молодежи».
В 1912 году Казимир Малевич отправился в Мюнхен, где участвовал в совместной выставке работ «Союза молодежи» и немецких экспрессионистов общества «Синий всадник». В этот период художник вошел в группу молодых коллег объединения «Ослиный хвост», существовавшего до 1913 года и открывшего миру Нико Пиросманишвили.
Творчество художников-авангардистов пересеклось с творчеством поэтов футуристов Велимира Хлебникова и Алексея Крученых. Казимир Малевич иллюстрировал самописные книги Хлебникова и Крученых, а в 1913 году создал декорации и эскизы костюмов к опере «Победа над Солнцем», текст которой написан Крученых. Опера дважды прошла в санкт-петербургском театре «Луна-парк». Декорации Малевича – трехмерное воплощение картин того периода и состоят из геометрических фигур. Казимир Малевич назвал эти полотна «заумным реализмом» и «кубо-футуристическим реализмом».
В автобиографических воспоминаниях Малевич рассказал, что идея «Черного квадрата» родилась во время работы над оперой Крученых: художник «увидел» свой квадрат на заднике декорации.
В 1915 году Малевич участвовал в первой выставке футуристов «Трамвай В» в Петрограде и написал манифест «От кубизма к супрематизму. Новый живописный реализм». В манифесте Казимир Малевич обосновал новое направление авангардизма – супрематизм (от латинского супрем – доминирование), основателем которого являлся. По замыслу Малевича цвет доминирует над остальными свойствами живописи и краска на полотнах «освобождена» от подсобной роли. В супрематических работах художник уравновесил творческую силу человека и Природы.
В декабре 1915 года (по новому стилю – январе 1916) на футуристической выставке «0,10» Казимир Малевич экспонировал 39 полотен, объединенных названием «Супрематизм живописи». Среди выставленных работ нашлось место его знаменитому произведению «Черный квадрат». Картина – часть триптиха, в который вошли «Черный круг» и «Черный крест».
Картины Казимира Малевича в жанре супрематизм
В Городском музее Амстердама хранится холст Малевича «Супрематизм. Автопортрет в двух измерениях», нарисованный в 1915 году. Для передачи собственного «я» мастер использовал минимум красок и геометрические фигуры с углами. В автопортрете Казимир Малевич «признался» в несговорчивом, «колючем» характере, упрямстве. Но красный и желтый цвета «разбавляют» мрачную характеристику, а маленькое кольцо в центре «говорит» о коммуникации с внешним миром.
Супрематизм Малевича оказал влияние на русских художников Ольгу Розанову, Ивана Клюна, Надежду Удальцову, Любовь Попову, Мстислава Юркевича. Они вошли в организованное Казимиром Малевичем общество «Супремус».
Картина Казимира Малевича "Черный квадрат", "Черный круг" и "Черный крест"
Летом 1917 года Казимир Малевич возглавил Художественную секцию Московского совета солдатских депутатов и оказался в числе разработчиков проекта Народной академии искусств. В октябре Малевич стал председателем «Бубнового валета», а в ноябре московский Военно-революционный комитет назначил художника комиссаром по охране памятников старины. Он вошел в Комиссию по охране художественных ценностей, в том числе ценностей Кремля. Новая власть благоволила художникам, совершившим революцию в искусстве.
В 1918 году Казимир Малевич переехал в Петроград, где создал декорации и костюмы к постановке Всеволода Мейерхольда «Мистерия-Буфф» по пьесе Владимира Маяковского. На это время приходится период «белого супрематизма» Малевича. Ярким примером исследователи называют полотно «Белое на белом» (другое название – «Белый квадрат»).
В 1919 году Казимир Малевич вернулся в Москву, где назначен руководителем «Мастерской по изучению нового искусства Супрематизма».
Зимой 1919 года, в разгар гражданской войны, авангардист переехал в Витебск, где руководил мастерской Народного художественного училища «нового революционного образца». Возглавлял училище Марк Шагал. В том же году ученики Малевича вошли в созданную им группу «УНОВИС» (Утвердители нового искусства), развивавшую направление супрематизма. Председателем Творкома (Творческого комитета) «УНОВИСа» выбрали Лазаря Хидекеля, создавшего архитектурный супрематизм. В эти годы Казимир Малевич сосредоточился на разработке нового направления и написании философских трактатов.
Позже, в условиях гонений на авангардное искусство, идеи супрематизма в Советском Союзе «перетекли» в дизайн, сценографию и архитектуру.
В 1922 году теоретик и философ дописал главный труд «Супрематизм. Мир как беспредметность или вечный покой» и переехал с учениками из Витебска в Петроград.
С творчеством Малевича познакомились в Берлине: полотна авангардиста показаны на Первой русской художественной выставке.
В 1923 году Казимир Малевич – исполняющий обязанности директора Петроградского Музея художественной культуры. Вместе с учениками «УНОВИСа» он занимается исследовательской работой.
С 1924 по 1926 год – директор Ленинградского государственного института художественной культуры, где возглавил формально-теоретический отдел. Но после опубликованной в июле разгромной статьи «Монастырь на госснабжении» институт закрыли, а готовый к печати сборник трудов аннулировали. Советская власть отвернулась от представителей «реакционного» искусства.
Гонения усилились в 1927 году, когда Казимир Малевич побывал в Германии. На ежегодной художественной выставке в Берлине художнику предоставили для его работ зал, но он, получив официальное письмо с требованием вернуться, срочно отбыл в Ленинград.
Малевич в ожидании худшего написал завещание, оставив картины, среди которых «Белый квадрат», на попечение семейства фон Ризен и архитектора Гуго Херинга. Во время войны исчезло 15 работ, остальные полотна хранятся в Амстердамском городском музее. Картину «Утро после вьюги в деревне» Казимир Малевич продал в Берлине. Холст экспонируется в Музее Соломона Гугенхайма в Нью-Йорке.
Власть не простила Малевичу признания на Западе и поездки в Германию. В 1930 году Казимира Малевича арестовали, заподозрив в международном шпионаже. Реакция западных СМИ и коллег заставила власть выпустить художника на свободу через 2 месяца. Страх наказания не сломал Малевича, и он «рассказывает» посредством кисти и полотна ту правду, которую видит: крестьяне на картинах кубиста – манекены без лиц на фоне плодородных полей. Таким Казимир Малевич видит население деревень после раскулачивания и коллективизации.
Враждебность власти к художнику росла: выставку работ Малевича в Киеве раскритиковали, а осенью снова посадили в тюрьму, обвинив в антисоветской пропаганде. Но в декабре Казимир Малевич вышел на свободу.
После второй тюремной отсидки кубист создал полотна второго «крестьянского цикла», знаменующие этап «постсупрематизма», характерного плоскостью изображаемых торсов. Яркий пример – картина «На жатву (Марфа и Ванька)».
В 1931 году художник трудился над эскизами росписи «Балтийского дома» (ранее Красного театра). В следующем году Малевич назначен руководителем Экспериментальной лаборатории Русского музея и участвует в юбилейной выставке «Художники РСФСР за 15 лет». Для этой выставки, по мнению биографов, Казимир Малевич написал последний, четвертый вариант «Черного квадрата», который хранится в Эрмитаже.
В последние три года авангардист рисовал портреты в жанре реализма. Работу над картиной «Соцгород» Малевич так и не закончил.
Особенность живописи Казимира Малевича – техника наложения красок одна на другую. Для получения красного пятна художник на нижний черный слой накладывал красный. Зритель видел цвет не чисто красным, а с оттенком темноты. Эксперты, зная секрет Малевича, легко выявляли подделки его полотен.
Личная жизнь
В 1896 году Казимир Малевич с родителями переехал в Курск. Спустя три года 20-летний чертежник женился на дочери местного пекаря Казимире Зглейц. Свадьба оказалась двойной: на сестре Казимиры Марии женился брат Казимира – Мечислав.
В 1992 году у супругов родился первенец Анатолий (умер от тифа в 15 лет). А в 1995-м появилась дочь Галина.
Совместная жизнь пары дала трещину вскоре после рождения детей: жена считала увлечение мужа рисованием баловством. Малевич уехал в Москву, и отношения супругов ухудшились.
Личная жизнь не наладилась и после воссоединения семьи в Москве: Казимира забрала детей и устроилась фельдшером в психиатрической больнице в селе Мещерском в Подмосковье. Вскоре женщина влюбилась и, бросив сына и дочь на попечение коллеги, уехала с возлюбленным в неизвестном направлении.
Казимир Малевич приехал в Мещерское за детьми и познакомился с Софьей Рафалович, женщиной, на попечении которой остались дети. В 1909 году Софья и Казимир сыграли свадьбу, а в 1920-м у них родилась дочь Уна, названная в честь «УНОВИСа».
Жена поддержала увлечение мужа творчеством, взяла на себя бытовые проблемы и, пока супруг совершенствовал технику рисования, зарабатывала деньги для семьи. В 1925 году семейная идиллия закончилась: Софья умерла, оставив супруга с 5-летней Уной на руках.
Казимир Малевич через 2 года женился третий раз: его супругой стала младшая на 23 года Наталья Манченко.
Смерть
В 1933 году Малевичу поставили страшный диагноз: рак предстательной железы. Болезнь прогрессировала: в 1935-м мастер не поднимался с постели. Бедность – Казимир Малевич не получал пенсии от Союза художников – и неизлечимая болезнь быстро свели мэтра в могилу: его не стало 15 мая.
Зная о грядущей смерти, он спроектировал последнее пристанище – супрематический крестообразный гроб, в котором его тело лежало с раскинутыми руками: «распластавшись на земле и открываясь небу».
Ученики Казимира Малевича, как он и завещал, сделали гроб по его эскизам. Одели умершего гения в белую рубаху, черные брюки и красные туфли. Попрощались с мастером в Ленинграде и Москве. Тело кремировали в московском Донском крематории и 21 мая похоронили прах под любимым дубом художника неподалеку деревни Немчиновка (Одинцовский район Московской области).
В военные годы деревянный памятник с нарисованным черным квадратом разрушился, могила затерялась.
После войны энтузиасты установили местонахождение могилы, но на этом месте раскинулось пахотное поле. Поэтому увековечили место захоронения на лесной опушке в двух километрах: на лицевой стороне белого бетонного куба размещен красный квадрат. Сегодня рядом с условной могилой стоит дом №11, улица в Немчиновке носит имя художника.
Колхозное поле, на котором покоится прах Казимира Малевича, застроили элитным жилым комплексом «Ромашково-2». В августе 2013 родственники мастера запечатали землю с места захоронения в капсулы, одну захоронили в Ромашкове, другие передали в места, где жил Казимир Малевич.
Интересные факты
Гений кубизма и супрематизма дважды провалил экзамены в Московское училище живописи, ваяния и зодчества.
В феврале 1914 года абстракционист участвовал в эпатажной «футуристической демонстрации», во время которой гулял с коллегами по Кузнецкому мосту, засунув деревянные хохломские ложки в петлицы.
Скачет красная конница» – единственная абстракция Малевича, признанная официальной историей советского искусства из-за связи с Октябрьской революцией. Работа разделена на три части: землю, небо и людей. В соотношении ширины земли и неба художник применил «золотое сечение» (пропорция 0,618). Картина хранится в санкт-петербургском Русском музее.
Картина Казимира Малевича "Скачет красная конница"
Символом созданного Казимиром Малевичем авангардного объединения «УНОВИС» стал черный квадрат, нашитый на рукав.
Как завещал Казимир Малевич, на его похоронах главенствовала супрематическая символика. Изображение квадрата было на гробу, в зале гражданской панихиды и на вагоне поезда, везшего прах в Москву.
Существует версия о создании Казимиром Малевичем граненого стакана. Идея пришла в голову художнику в 1930-м, во время второй отсидки в тюрьме. Малевич поделился замыслом с автором монумента «Рабочий и колхозница» Верой Мухиной, которая подключила знакомых и запустила выпуск граненых стаканов в массовое производство.
Идею граненного стакана предложил Казимир Малевич
Родные сестры второй жены Софьи Рафалович вышли замуж за художников Евгения Кацмана и Дмитрия Топоркова, стоявших у истоков социалистического реализма. Творчество Малевича соцреалисты считали недостойным.
После смерти Владимира Ленина Казимир Малевич предложил проект монумента вождя. По замыслу абстракциониста гору сельскохозяйственных инструментов венчал куб как символом вечности. Проект отвергли.
В 2008 году на аукционе Sotheby's картину Казимира Малевича «Супрематическая композиция» купил неизвестный человек за $60 миллионов. Полотно стало самой дорогой картиной, написанной художником из России...
|
|
Пикирующая смерть. Как летчик Василий Раков потопил немецкий крейсер... |
© РИА Новости / Леонид Коробов
© Фото : public domain Истребитель Supermarine Spitfire IX
|
|
О чём предпочитает молчать принцесса Ленкома: Границы счастья Александры Захаровой... |
Мама Нина Лапшинова мечтала, чтобы дочь стала серьёзным учёным. И даже отдала её в специализированную школу с углублённым изучением биологии. Правда, на пользу Александре это совершенно не пошло. Пользуясь тем, что родители всё время пропадали на работе, возвращались поздно, а потом долго спали, дочка уроки попросту прогуливала. С успеваемостью тоже всё было сложно. Дошло до того, что девочку категорически не хотели брать в девятый класс, давая ей рекомендации о поступлении в ПТУ.
Тогда в школу прибыла «тяжёлая артиллерия» в лице Татьяны Пельтцер и Ольги Аросевой. По просьбе Марка Анатольевича две известные актрисы отправились уговаривать школьных учителей дать девочке шанс окончить школу и поступить затем в театральный.
Но самое интересное началось позже, когда родители поняли: дочь действительно мечтает о театральном. Попросив дочь почитать что-нибудь из того, что Александра готовит к конкурсу, Марк Анатольевич просто ужаснулся. Александра вяло и монотонно пробормотала «Сон Татьяны». А мама лично занялась с дочерью подготовкой к поступлению. Её усилия были не напрасны, Александра Захарова стала студенткой Щукинского училища у педагога Юрия Катина-Ярцева.
Именно в училище Саша встретила молодого человека, который сумел занять все её мысли и стал предметом девичьих мечтаний. Первой любовью будущей актрисы стал однокурсник Игорь Шавлак. Он не был писаным красавцем, не обладал какой-то особенной харизмой, но Александра испытывала к нему искренние чувства. Многие удивлялись тогда: что она в нём нашла? Наверное, она и сама вряд ли могла бы ответить на этот вопрос. Впрочем, сам Игорь Шавлак не обращал на неё ровно никакого внимания. Его мысли были заняты совсем другой девушкой.
А за Александрой буквально по пятам ходил Эдуард Томан, другой её однокурсник. Он посвящал ей стихи и песни, чем невероятно смущал Сашу Захарову. Он приходил к её дому, его прогоняла консьержка, принимая за поклонника Аллы Пугачёвой, которая жила этажом выше семьи Захаровых. Но Саша всячески избегала Эдуарда.
Она невероятно боялась обжечься. Ей казалось, что молодые люди стремятся завести с ней отношения исключительно из-за знаменитого отца. Впрочем, Эдика Саша всегда воспринимала, как друга. А он, уже давно состоявшийся взрослый мужчина, художественный руководитель Русского театра Эстонии, до сих пор помнит номер телефона, по которому он звонил ей в студенческие годы. А когда ему было трудно, он ощутил острую необходимость поговорить именно с ней, девушкой, в которую когда-то был безответно влюблён.
Талантливую выпускницу Щукинского училища приглашали пять столичных театров. Не было приглашения лишь от самого желанного – Ленкома. И тогда Александра набралась смелости и отправилась на прослушивание, наравне с другими претендентами. Она страшно волновалась, у неё тряслись руки и подкашивались ноги. Однако программу свою она всё же показала. На худсовете вдруг встала актриса Елена Алексеевна Фадеева. Она категорично сказала, что обсуждать тут нечего: Марк Захаров в своё время не взял в труппу свою жену, а дочь надо брать.
Ей пришлось 10 лет выходить на сцену в массовке, потому что отец считал неправильным отдавать дочери предпочтение при утверждении на роль. Александра была счастлива и этим, хотя, конечно, мечтала о большем. И первую свою большую роль в театре получила благодаря режиссеру Глебу Панфилову, который взял её на роль Офелии в «Гамлете».
А вот первый успех в кино к ней пришёл после съёмок в фильмах отца «Дом, который построил Свифт» и «Формула любви». В 1988 году актриса снялась в картине «Криминальный талант» и покорила зрителя своей игрой.
Во время работы над фильмом Александра Захарова познакомилась с режиссёром Сергеем Ашкенази. В артистической среде заговорили о романе между режиссёром и актрисой. Однако сама Александра Марковна предпочитает данные слухи не комментировать. Когда же её спрашивают о том, довелось ли ей испытать настоящую любовь, она говорит только о человеке, который был её мужем.
Злые языки приписывали Марку Захарову попытки устроить личную жизнь дочери. Однако стоит поближе познакомиться с Александрой Марковной, как становится понятно: это нечто невозможное. Несмотря на глубочайшее уважение к отцу, безграничную любовь к нему и благодарность, она всегда поступала по-своему. И вряд ли бы согласилась на то, чтобы отец столь грубо вмешивался в её личную жизнь. Тем более, что ещё со студенческих лет она меньше всего хотела, чтобы мужчины оказывали ей знаки внимания лишь из-за авторитета и влияния папы.
Влюбилась же актриса в своего коллегу актёра Фёдора Стеклова, за которого и вышла замуж. Хрупкая непосредственная Александра и брутальный мужественный Фёдор казались идеальной парой. Они были настолько гармоничны, что их часто приглашали вместе сниматься в кино.
Однако брак не продлился долго. В какой-то момент Александра Захарова и Фёдор Стеклов вдруг поняли: они совершенно разные люди. Брак распался, актёр уволился из Ленкома и вскоре женился.
Александра же долго переживала и пыталась найти в себе причину неудавшейся личной жизни. Но впасть в депрессию ей не дала любимая работа. Вновь и вновь выходя на сцену Ленкома она испытывает ни с чем несравнимое счастье.
Замуж Александра Марковна больше не выходила. После смерти мамы она много сил отдает своему отцу и их собакам, которых в семье Захаровых очень любят. Она готова часами рассказывать об отце, о своей работе в театре, о даче, где они вместо свалки посадили и вырастили настоящую берёзовую рощу.
Предпочитает молчать она лишь о своей личной жизни. Лишь по едва уловимым признакам и блеску в глазах можно понять: она вовсе не одинока и очень счастлива. Только вот этим самым счастьем делиться она не станет ни с кем и никогда.
После выхода на экраны Александру Захарову стали узнавать на улицах. Именно в этом фильме зрители могли увидеть всю силу таланта актрисы. А ведь режиссёр долго не мог определиться с кандидатурой на роль аферистки Рукояткиной...
|
|
Как сёрферы гуляли по волнам на морозе -34С: Фотографии, глядя на которые можно замёрзнуть... |
Своими впечатлениями и снимками поделился Даниэль Шеттер (Daniel Schetter), более известный как просто «серфер Дэн». Он пригласил фотографа Дейвона Хайнса, чтобы тот запечатлел эту со всех сторон впечатляющую прогулку. Два дня (27 и 30 января) они выбирались на озеро Супериор в Мичигане на территории Presque Isle Park при температуре в −34 С и довольно сильном ветре. Вместе с серфером Дэном был его друг Аллен Финау, который также профессионально занимается серфингом.
Сам фотограф не рискнул повторить подвиг серфера Дэна. «У меня нет особого опыта в серфингу. Я пару раз пробовал, мне серфер Дэн как раз помогал. Он настоящий профи, поэтому я его и снимаю. А я предпочитаю все же фотографировать с берега. С безопасного расстояния».
Хотя Дэн признался, что в этот раз «безопасное расстояние» не означало «безопасное место». «Было так холодно, что у меня глаза слезились и ресницы замерзали. Я боялся дышать, потому что мое дыхание моментально оседало на стекле — на видоискателе и линзе — и замерзало на нем».
Среди снимков Дейвона есть несколько таких, которые выглядят откровенно опасными — на них серфер Дэн стоит или катается в ледяных водах озера под сильными волнами. «Я фотографировал Дэна при минусовой температуре и довольно внушительных волнах. Если честно, я немного волновался за него, но с другой стороны, я уверен, что он знает пределы своих возможностей и когда он вышел целый и невредимый на берег, это стало очевидным».
О том, как выглядит серфинг при теплой или даже жаркой погоде, можно увидеть в нашем посте, посвященному
По материалам boredpanda.com
|
|
16 лучших снимков, присланных на международный конкурс фотографий Travel Photographer of the Year 2018 года... |
Абсолютным победителем конкурса стал итальянский фотограф Стефано Пенсотти (Stefano Pensotti), представивший портфолио из восьми снимков.
Главный призер конкурса – итальянский фотограф Стефано Пенсотти, запечатлевший отдыхающего человека возле двери спортивного зала.
Победителем в категории «Путешествие/серия снимков» стал фотограф Матяз Кривич (Matjaz Krivic) из Словении, заснявший паломника-сикха во время ритуальной ванны.
Победитель в категории «Путешествие/серия снимков» - фотограф-документалист Матяз Кривич, запечатлевший тренирующихся участников традиционной борьбы кушти.
Победитель в категории «Путешествие/серия снимков» - фотограф Матяз Кривич из Словении, заснявший укрываемую туманом маленькую деревню в горах Хараз.
Победитель в категории «Путешествие/серия снимков» - фотограф-документалист Матяз Кривич, запечатлевший портрет подростка из племени Дендрариев.
Лучшим в категории «Новые таланты» признан фотограф Хосе Антонио Росас (Jose Antonio Rosas) из Перу, со снимком девушек на параде в честь Богоматери Канделарии.
Румынский фотограф Диана Бузиоану (Diana Buzioanu) стала второй в номинации «Новые таланты» со снимком традиционных танцев для отпугивания злых духов.
Победителем в категории «Жарко/холодно (одиночный снимок)» стал китайский фотограф Хэ Цзянь (He Jian), заснявший паломничество тибетских буддистов.
Лучшим в номинации «Путешествие/одиночный снимок» признан британский фотограф Филип Ли Харви (Philip Lee Harvey), запечатлевший ныряльщика за песком на реке Нигер.
Особого упоминания в категории «Путешествия» удостоился голландский фотограф Марсель ван Остен (Marsel van Oosten) за снимок альпиниста на скалах Каменного Леса.
Победителем в номинации «Лица, люди, культуры/одиночный снимок» стал малазийский фотограф Дэнни Йен Син Вонг (Danny Yen Sin Wong), запечатлевший мальчика племени Сури.
Лучшей в категории «Спокойствие/одиночный снимок» признана работа британского фотографа Саймона Морриса (Simon Morris) с атмосферной старой комнатой.
"Победителем в номинации «Смарт» стал британский фотограф Никола Янг (Nicola Young) со снимком отдыхающего во время затишья после циклона «Бергитта» торговца рыбой.
Хвалебные отзывы жюри в категории «Красота света» получил снимок китайского фотографа Чжэньчжэн Ху (Zhenzheng Hu).
Вторым в номинации «Жарко/холодно (одиночный снимок)» признан британский фотограф Эндрю Джеймс (Andrew James), заснявший жителей Антарктиды.
Огромный интерес вызывает и ещё одна подборка - забавные животные в самых удачных кадрах победителей конкурса «Фотограф дикой природы 2018» .
|
|
«Всё начнётся потом»: Стихотворение Сергея Юрского о душе и бренности бытия... |
Ушёл человек, в игру которого верили несколько поколений. Сергей Юрский стал частью нашей истории, нашей культуры и нашей жизни, и поэтому верить ему будут ещё очень долго - и его игре, и его стихам.
Всё начнётся потом,
когда кончится это
бесконечное душное, жаркое лето.
Мы надеемся, ждём, мы мечтаем о том,
чтоб скорее пришло
то, что будет потом.
Нет, пока настоящее не начиналось.
Может, в детстве...
ну в юности... самую малость...
Может, были минуты... часы... ну, недели...
Настоящее будет потом!
А на деле
На сегодня, назавтра и на год вперёд
столько необходимо-ненужных забот,
столько мелкой работы, которая тоже
никому не нужна.
Нам она не дороже,
чем сиденье за чуждым и скучным столом,
чем свеченье чужих городов под крылом.
Не по мерке пространство и время кроя,
самолёт нас уносит в чужие края.
А когда мы вернёмся домой, неужели
не заметим, что близкие все почужели?
Я и сам почужел.
Мне ведь даже неважно,
что шагаю в костюме неважно отглаженном,
что ботинки не чищены, смято лицо,
и все встречные будто покрыты пыльцой.
Это не земляки, а прохожие люди,
это всё к настоящему только прелюдия.
Настоящее будет потом. Вот пройдёт
этот суетный мелочный маятный год,
и мы выйдем на волю из мучившей клети.
Вот окончится только тысячелетье...
Ну, потерпим, потрудимся,
близко уже...
В нашей несуществующей сонной душе
всё застывшее всхлипнет и с криком проснётся.
Вот окончится жизнь... и тогда уж начнётся.
Сергей Юрский
<1977>
|
|
Не нужно сопротивляться иностранному вторжению... |
Тут некоторые, кхм, историки, а также те, кто их покусал, продолжают упорно утверждать, что «нет никакой разницы, кто вас эксплуатирует – отечественные буржуи или иностранные»
С точки зрения марксизма-ленинизма я с ними уже пытался спорить. В том числе ссылаясь на Гэлбрейта и Валлерстайна, которых они не читали. Бесполезно, не доходит.
Поэтому, как говорил Ленин, «мы пойдём другим путём». И рассмотрим данное утверждение с точки зрения истмата – исторического материализма.
То есть на конкретных примерах. Хе-хе.
Начнём, пожалуй, с античности. Потому что уже тогда, в поздних родо-племенных сообществах существовали и чёткое классовое разделение (на рабов, свободных и племенную знать), и эксплуатация человека человеком.
Причём раб – это гораздо более жёсткая форма эксплуатации, чем крепостной или зависимый крестьянин средневековья, и уж тем более чем современный наёмный рабочий. Он не имеет прав, он вообще не считается человеком, он «вещь» (в литературе того времени это описано предельно чётко). Его можно продать, избивать, насиловать и убить абсолютно безнаказанно.
Итак, в большинстве средиземноморских стран было чёткое деление на эксплуататоров – знать и эксплуатируемых – всех остальных.
И тогдашние аналоги телепроповедников могли бы сказать «Какая нам разница, чья знать будет нас эксплуатировать – местная или пришлая? У них конфликты, вот пусть сами и воюют, а мы не будем». И опа – они внезапно из «плебса» превратились бы в рабов.
Со всеми вытекающими последствиями. Например, в Риме их могли заставить убивать друг друга на гладиаторских аренах ради потехи публики. Just for lulz. Убей или будь убит, и никакого профсоюза.
Я уже не говорю о куче примеров, когда целые народы были просто вырезаны практически поголовно потому что «у вас такая плодородная земля и много дичи в лесах».
Может быть ситуация кардинально улучшилась во времена раннего или классического средневековья?
Норманн Вильгельм Завоеватель вторгается в Англию. И там, и там феодализм, саксонская аристократия угнетает рядовой саксонский пролетариат – какой смысл защищать феодальное Отечество?
Вот только норманны на захваченной земле устроили такой беспредел, что мало никому не показалось. Даже через сто пятьдесят лет даже высшие представители саксонской знати (что уже говорить о простолюдинах?) в любой момент могли были быть похищены ради выкупа, их земли захвачены, а сами они убиты. И никто не заморачивался даже видимостью приличий и законности – это же какие-то саксы. Сэр Вальтер Скотт (не просто писатель, но и историк) описал это предельно откровенно в замечательном романе «Иванко».
Хотя зачем далеко ходить? У нас есть примеры под боком. В тринадцатом веке часть жителей Пскова решила, что «ну его нафиг, воевать за этих угнетателей Рюриковичей, мы лучше пойдём в Европу». Что сделал Тевтонский Орден с городом, сдавшимся без боя? Разграбил и сжёг? В том числе, возможно, и потому, что удержать вряд ли бы смог.
Да и вообще, московские и новгородские князья – и не русские вообще, а представители ордынской оккупационной администрации, покупали лицензию на сбор дани на захваченной территории. Аристократы-эксплуататоры, занимались отчуждением прибавочного продукта у угнетаемых классов! И зачем ради них сражались на Угре и Куликовом поле? Могли бы кумыс пить!
Под замками Ордена Меченосцев в Прибалтике археологами были найдены массовые захоронения. Славянские. По разным оценкам – от 70 до 100 тысяч человек. Для того времени – это были огромные потери, фактически геноцид местного населения. Ну, действительно, какая разница, феодалы какой страны вами правят?
А ещё был такой народ – айны. Жил на островах, которые сейчас называются «Япония». А потом туда приплыли захватчики-ниппон. И больше нет такого народа – айны.
Как нет пиктов, киммерийцев, скифов и многих других народов… Их не ассимилировали – их вырезали. Про «Вересковый мёд» слышали? Нет его.
Классовая борьба убер аллес!
Может в эпоху Великих географических открытий стало иначе? Нет, тут самое интересное начинается.
Там ведь реально были несколько народов, которые искренне считали, что приезжие конкистадоры лучше, чем местные. И, надо сказать, что в случае с ацтеками у них, мягко говоря, были для этого некие основания. «Хуже не будет», думали местные жители.
И как там сейчас процветающие инки, майя, ацтеки и прочие племена?
В случае с североамериканскими индейцами похожая ситуация. Как говорят нам Клим Жуков и Борис Юлин, не было у них диктатуры пролетариата и коммунизма – поэтому и проиграли. Не было смысла обороняться – ведь достойно защиты исключительно социалистическое Отечество.
А потом цивилизованные англосаксы добрались до Востока – Китая и Индии. И явили всему миру яркие подтверждения, что «нет никакой разницы, кто вас эксплуатирует – местные элиты или заморские буржуи».
В Китае вообще был отсталый феодализм, и передовые капиталисты после двух Опиумных войн как начали причинять там добро – присадили миллионы китайцев на наркотики, использовали их в качестве сверхдешёвой рабочей силы, топили многочисленные восстания в крови. Но это ведь делала передовая общественно-политическая формация, неся цивилизацию!
В Индии захватчики тоже не сделали ничего плохого – просто уничтожили местную промышленность (прежде всего текстильную, которая была прямым конкурентом британской), ввергли субконтинент в жесточайшую нищету и расстреливали несогласных, привязывая их к дулам пушек (вот откуда идут рассказы про «Ким Чен Ын расстрелял кого-то из зенитки» – это англосаксы по себе судят).
Голод в Бенгалии, Великий картофельный голод в Ирландии – да какая разница, свои буржуи или иностранные?!
Ну незачем (по мнению выдающихся историков) было отражать вторжение Наполеона! Ведь после этого жизнь простых русских не стала лучше!
А зачем мелочиться? И Казань зря брали. И за Петра Первого под Полтавой зря воевали – жить ведь лучше не стало! И походы Суворова, Румянцева, Кутузова – всё проклятый империализьм! Платить и каяться! Ой, палюсь…
Кстати, Минин и Пожарский по определению вместолевых – фашисты. Потому что призывали к солидарности разных классов (угнетаемых и угнетателей) ради отражения внешней агрессии! А нужно было забить на поляков и бороться против своих бояр и князей – это важнее. Да, Костя? Я правильно понимаю учение сёминизма-жукизма?
Нет, зачем я вспоминаю всё это старьё, в двадцатом веке всё радикально изменилось! Ведь правда?
Мы принципиально не будем рассматривать социалистические страны, которые подверглись вторжению (поэтому про 6,5 миллионов погибших от рук американцев во Вьетнаме не будем).
У нас есть новейшие примеры, когда американцы вторгались в НЕ социалистические страны.
Ирак. По логике основателей и последователей семинизма-жукизма, защищать Ирак от американского вторжения не нужно – ведь там не было социализма (хотя Саддам когда-то входил в партию «Баас», но после прихода к власти активно зачистил Ирак от социалистов и коммунистов). Иракские генералы решили примерно так же, поэтому взяли американские деньги и защищать капиталистическую Родину не стали.
В результате американской оккупации примерно 1,5 миллиона погибших, а страна, по оценкам ООН, «отброшена в доиндустриальную фазу развития». Теперь не нужно переживать за диктатуру пролетариата в Ираке, потому что там теперь нет пролетариата – там феодализм с теократическим уклоном. Ведь здорово, правда? Это существенно приблизило наступление коммунизма в отдельно взятой стране. Или нет?
Афганистан. С начала девяностых, когда СССР вывел свои войска, а коммунистическое правительство было свергнуто – это больше не социалистическая страна. И, по логике сёминце-жуковцев, не достойна защиты. «Пусть местные Дерипаски воюют».
И афганские коммунисты (если таковые ещё существуют), по «логике» телепроповедников, должны в первую очередь бороться с талибами и прочими группировками, а не с американскими захватчиками.
Маркс свидетель, нищий и отброшенный в средневековье Афганистан – это прекрасное свидетельство того, что оборона от захватчиков второстепенна по отношению к классовой борьбе (сарказм). Там теперь просто нет класса пролетариев ввиду отсутствия промышленности. Такъ победимъ!
В реальном же марксизме есть чёткая градация приоритетов и последовательность действий – сначала национально-освободительная борьба (в терминах Валлерстайна – борьба против гегемона империалистической мир-системы), а уж затем борьба за социалистические преобразования. Потому что второе не бывает/невозможно без первого.
Как недавно отметил Егор Яковлев «Революция в отдельной стране невозможна без мощнейшей поддержки коминтерна». Она тут же будет подавлена странами ядра.
Поэтому первейшей, не побоюсь даже сказать «архиважной» задачей левого движения на данном историческом этапе является борьба не с локальными капиталистами, а с глобальной империалистической системой.
Если, конечно, они не являются наёмными работниками господина Ходорковского или агентами англосаксонских разведок, мечтающих о разрушении России изнутри.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов
(с)Владимир Ленин
И это касается даже внешне коммунистических фраз, но сказанных по очевидному заказу олигархических или империалистических сил.
Марксизм – это не только экономическая теория и/или теория о классовой борьбе (которую, кстати, вообще не Маркс придумал). Это научный подход, диалектика материализма и исторический материализм, как инструменты познания, постижения и изменения мира.
Итак, мы видим огромное количество исторических примеров, когда внешнее завоевание улучшало жизнь пролетариата и упрощало борьбу трудящихся за свои права (сарказм).
Маркс говорил «Практика – критерий истины».
Маркс говорит «Идите лесом, жуко-сёминцы и сёмо-жукинцы».
Читайте Валлерстайна, читайте Фромма, читайте Хомски, читайте Гэлбрейта, читайте Нэша – и да пребудет с вами святое понимание...
Александр Роджерс
|
|
Признаки сверхдержавы: почему в России идеологии нет, а в США есть? |
Зачем Россию лишили идеологии и как ее вернуть?
Не секрет, что на протяжении истории человечество задавалось одним сакраментальным вопросом: как объединить разрозненные группы так, чтобы они со временем не распались? По ходу изучения быстро выяснилось, что в мире вне зависимости от страны наблюдается один и тот же феномен – небольшому количеству людей проще выступать единым фронтом, однако, когда число народа превышает некий порог распад становится неминуем. Оказалось, что устойчивая группа имеет конкретный предел, а механизм работает в любом обществе и в любом государстве. Ко второй половине XIX века стали известны основы этого механизма, а к 30-м годам XX выяснились, что устойчивая численность группы в среднем составляет от 7-9 до 20-30 человек. Именно в таком количественном пределе «коллективу» легче всего согласовывать решения и гасить конфликт. Если группа оказывалась меньше – возрастала напряженность, если больше – продуцировался распад. Каждый из нас наверняка видел это в окружающем мире, но вряд ли обращал внимание на то, что группы в современном социуме осознанно ограничены.
Минимальная группа (отделение) в российской армии насчитывает от 3 до 15 человек и на каждую такую группу полагается отдельный лидер. В студенческих группах наблюдается схожая численность и староста на соответствующее число лиц. В рабочих коллективах объем персонала на одного руководителя также как правило стабилен, да и в целом существующие отрасли той или иной страны используют психологические наработки для формирования эффективного коллектива. Границы варьируются от области деятельности, но важные сферы всегда им подчинены. Возникает вопрос, если отдельные направления так четко соблюдают эти правила, неужели ничего подобного не создано для больших масс людей? Создано, и это не только религия. Механизм для стабилизации народов, управления и защиты социума от вредоносных идей называется идеологией. Поэтому за функционирование малых групп в современном государстве отвечает социальная психология, а за жизнь общества – идеология и социальная инженерия.
Для того чтобы русские, британцы или, например, американцы самоопределялись как нация им жизненно необходимо это специфическое средство. Один человек или небольшая группа могут отождествлять себя с коллективом за счет его установок и рефлексии, для больших же масс нужны отдельные механизмы. За единый базис для самоопределения отвечает наднациональная идеологическая надстройка, а если ее нет, границы уже не защищают. Каждому обществу необходим фундамент, проясняющий ему, кто он такой, в противном случае становится непонятно на что опираться для объединения, от чего быть «за» или выступать «против». Проще говоря народ без идеологии, как и малая группа при превышении численного лимита начинает распад. Народ теряет ориентиры и перестает понимать в чем заключается его единство со страной. Именно поэтому «цивилизованные» страны Запада, равно как и Пятая колонная этих «цивилизаций» делают все дабы механизм идеологии в России не возродился. Одновременно англичане и американцы с 5-ти летнего возраста вбивают в головы своих детей то, что их страны велики, а нации исключительны. Именно идеология отождествляет американца с США, а британца с Англией. И сколько бы Западный мир не пытался убедить «дикарей» в том, что идеологии в их странах не существует, в действительности она есть. Разница состоит лишь в том, что она, как и коррупция, названная лоббизмом, существует в другой форме. После Второй Мировой войны объединенная Европа сделала идеологией «европеизм», для подрыва Ближнего Востока Лондон и Вашингтон использовали тлеющую в регионе идеологию исламской интеграции и Нового Халифата, Япония объединена идеологией национальной самобытности, Индия – неогандизмом, Китай идеологией китайской глобализации, а США правом мирового господства. При этом хотя ни одна из этих идеологий не прописана отдельным пунктом Конституции, все они внедряются государством через практические механизмы. Именно благодаря этому, при формальном отрицании госидеологии во всех этих странах она есть.
В Америке каждое утро ученики муниципальных школ начинают с зачитывания клятвы верности флагу (The Pledge of Allegiance). Это, настоящее «заклинание» которое годами вбивает в голову детей постулат о том, что нация США исключительна. В штате Техас, например, кроме клятвы верности флагу произносится и аналогичная клятва верности флагу штата. В штате Миссури школьники произносят клятву не каждый день, а раз в неделю, в штате Миссисипи – раз в месяц, но при этом её произносят все. Из пятидесяти американских штатов в тридцати трех клятва верности законодательно утверждена к произнесению, причём в одиннадцати из них произносится изначальный вариант, где Бог не упоминается, а его место надменно занимает «Америка» и «Великая нация». В шести штатах клятва к произнесению не рекомендована, но все равно звучит, а в остальных одиннадцати администрация каждой школы решает этот вопрос самостоятельно. Гимн CШA в обязательном порядке исполняется два раза в день, в шесть часов утра и в пять часов вечера на всех американских военных объектах по всему миру. Спортивные соревнования, собрания и другие общественные мероприятия также открываются гимном и это лишь малая часть того, как формируют идеологию у американцев.
Идеология необходима любой Сверхдержаве потому, что реализует важнейшую для государства функцию – народное самоопределение. Без её внедрения в таком качестве коллективное целое россиян и далее будет теряться, не понимая к чему стремиться. За последние годы Россия рывком вернулась на уровень Великих держав, но, чтобы вернуть позицию Сверхдержавы этого мало. Без идеологии общество попросту не понимает, какие цивилизационные задачи должна для этого решить страна? Даже для того, чтобы просто победить в войне или построить экономику нам необходимо знать зачем это нужно. Понимать глобальную цель и общий вектор в сторону которого должно идти развитие. Иными словами, Запад пытается заставить другие народы отказаться от идеологии ровно потому, что она является объединяющим фундаментом для большинства процессов. Именно она рисует людям образ того, каким должно быть наше будущее, почему и зачем мы должны к нему стремиться, какой должна стать Россия и что нужно делать ее жителю, чтобы это произошло.
Понять наличествует ли в обществе четкая идеология достаточно просто, для этого нужно задать себе проверочный вопрос: если иностранец спросит меня почему он должен стать русским и жить в России, что я ему скажу? Если ответ лежит на поверхности и более-менее известен всем – идеология существует, если же нет, то и ее нет. Любой европеец на подобные вопросы автоматически ответит – из-за ценностей и устройства жизни, британец – потому что быть частью Британии это элитно и дано не всем, американец – из-за демократии, мечты и американской свободы. И не важно, что всего этого там давно нет. А что скажем мы? Ответить на этот вопрос на самом деле не сложно. В России есть масса того, чем имеет право и должна гордится страна, вот только это будет индивидуальная позиция, а не общее мнение, поскольку отвечающей на этот вопрос идеологии у людей нет.
Отсутствие идеологии опасно еще и тем, что без нее из рук вон плохо работает пропаганда. Идеологию изначально необходимо пропагандировать с тем, чтобы добиться увеличения числа людей, которые ее разделяют. Но для этого она в стране должна быть, иначе не ясно, к чему призывает присоединяться пропаганда? На какие группы раздробленного общества следует работать СМИ? Во многом в этом и кроется секрет западных информационных успехов. Их пропаганда ложиться на готовую почву в каждой западной стране, а наша лишь на малую часть разделяющего ее взгляды российского народа.
Пропаганда сама по себе не может существовать, она изначально создавалась как часть популяризации идеологий. Целью советской пропаганды было просвещение рабочего класса других стран для приобщения к идеологии Советского Союза, а пропаганда Запада предлагает миру присоединится к набору ценностей и взглядов идеологии западных стран. То есть в целом идеология и пропаганда соотносятся между собой как товар и его пиар-кампания. И если рекламная кампания в России есть, то товар в собранном виде отсутствует. Без этого классический российский «западник» по-прежнему живет в «этой стране», не понимает событий в Сирии и не убежден, что стоило возвращать Крым обратно. Его не смущают дикие шаги британцев и американцев на мировой арене, устраивают вторжения Запада, трактуемые как «благо», а вот действия Кремля всегда воспринимаются враждебно. Его убеждают в этом сообщения в соцсетях, западная пресса, «лидеры мнений», а также блогосфера не редко отрабатывающая свой хлеб на иностранные деньги. Мозги россиян не защищает почти ничего. Из-за отсутствия идеологии, которая и выполняет в социуме роль защиты, такие люди полностью убеждены, что ничего хорошего в России не существует, заискивают перед иностранцами на подсознательном уровне, а любую неудачу воспринимают, смакуя нанесенный вред. Не факт, что они стали бы такими, если бы в 90-е годы страна нашла новую идеологию, но не для этого британцы и американы у нас ее отнимали. После зачистки идеологических ориентиров Запад направил «цунами» пропаганды прямо на доверчивых россиян, предложил обществу четкий набор заманчивых действий, список простых ответов на любой сложный вопрос. Россия 90-х и начала 2000-х идеологической защиты не имела, а потому обычный человек быстро «поплыл». С тех пор все наши современные достижения для таких людей – неправда, а успех – «кремлевская ложь». К сожалению, оказалась переключена на информационный «эгрегор» Британии и США, и молодежь России, на западную пропаганду и на чуждое восприятие вещей. Оставалось лишь создать в русском сегменте интернета «правильные» площадки и СМИ, слегка подправить алгоритмы выдачи новостей в соцсетях, продвинуть «русофобских» блогеров и люди сами к ним потянулись.
Лишь с 2012 года Россия сумела начать создавать альтернативу, а с 2014-го возведение своей идеологии и вовсе превратилось в единственный путь. Из-за давления Запада, вызванного осознанием возрождения России и ее суверенитета, Кремль был вынужден бить в ответ. Для победы в ведущейся информационно-психологической войне Система начала противопоставлять Западу собственную централизованную пропаганду. А затем, шаг за шагом формировать и идеологию страны. Причина последнему заключалась в том, что пропаганда может быть эффективна лишь тогда, когда ориентируется на группу лиц со сходными принципами. На общество, представления которого если и не едины, то примерно равны. В противном случае мы оказываемся полностью открытыми для информационного воздействия, а призывы государства к людям так и не дойдут. Пока борьба ведётся со слабым успехом, поскольку бороться приходится на всех фронтах. На внешней арене и на внутренней, в военной области и в гонке вооружений, в экономической сфере и антикоррупционной войне. Но тем не менее зарождение идеологии продвигается, а государство тихо и незаметно прорабатывает различные варианты идеологического ядра.
13-я статья Конституции как известно гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», а идеологическое многообразие в России признается нормой на все времена. Как обойти это противоречие? Ответ, как ни странно, лежит на поверхности.
В США, несмотря на аналогичное отсутствие законодательно закрепленной идеологии, общество в целом на удивление едино. Вопреки делению по штатам, 40 национальным политическим партиям, различным судебным системам и противоположно настроенным СМИ, люди по основным вопросам мыслят одинаково. Масса споров может вестись обо всем, но только не о распаде, и не о революции в государстве. Более того, американское общество устойчиво к внешним информационным воздействиям и причина для этого такова – плюрализм мнений в США «мягко» ограничен. И определяются эти границы идеологией страны.
Каждому американцу с детского сада проясняется, что гражданин США любит свою родину просто потому, что ни в одной другой стране мира он не окажется настолько же свободен. Не будет иметь столько прав и возможностей. Не сможет быть настолько успешен, насколько это возможно в США. Не сможет чувствовать себя защищенным по всему миру и не должен никого воспринимать как равного себе. Детям с постоянством заклинания рассказывается, что американцы лучшие из лучших, что они всегда имели самую сильную армию, победили во всех войнах и еще не раз победят. В ежедневной американской клятве флагу детям вдалбливается, что США НЕДЕЛИМЫ, выбраны Богом и поставлены на Земле нести миссию остальным народам. Именно это делает американскую нацию в ее понимании «исключительной». Как бы не называли это сами США – это и есть внедряемая государством идеология. Национальная идея, которая с помощью пропаганды цементирует народ. На этом и строится единство американской нации как когда-то строилось советской. Идеология защищает социум от внешнего информационного воздействия, в том числе через СМИ и интернет. Более того при ее наличии можно противостоять даже очевидным фактам, в частности тем, что рассказывает американцам наша страна: о поддержке террористов со стороны Америки, обо всех незаконных войнах и тотальной легализованной коррупции, о подлогах, подкупах, провокациях и незаконных операциях США. Для этого Белым домом довольно много делается, но по большей части идеологическая надстройка в головах жителей США сама отсеивает эти «слухи». В этом и кроется их информационная броня.
Перечисленные выше базисы защищают американцев от воздействия снаружи, а внутренние деления на партии, штаты и так далее всегда стоят на ступень ниже. У нас же над разделением людей больше ничего не находится, нет надстройки, защищающей и объединяющей страну. Нет финального цементирующего стержня, но есть отдельные, такие как победа и успех Великой Отечественной Войны. Именно поэтому Запад бьет по оставшимся столпам народного единства, прекрасно понимая, что на них государство и стоит.
В итоге пока Москве приходится убеждать растерянное общество России в достигнутых успехах и совершенно очевидных вещах, реагировать на каждый западный вброс и информационный вымысел, американцы убеждены что всё к чему прикасается их страна становится только лучше.
Чтобы сплотить людей Кремль с недавних пор перестал согласовывать мнение по идеологическому вопросу с либеральными позициями. Признал, что именно благодаря идеологической надстройке американцы могут сколь угодно долго спорить между собой и даже бастовать против президента, но при этом быть едиными по ключевым вопросам. У нас же подобные вещи легко могут стать поводом для крушения страны.
После провала «Болотной» революции в России начались первые попытки возведения идеологической конструкции. И, как и в США, для этого используют мягкую силу, а не формальное прописывание конституционных норм. Работу начали снизу, с подростков и детей. С тех пор в стране активно формируются кружки патриотического воспитания, проводятся военные сборы, расширяется юнармия, запускаются аналоги пионерского движения, уроки любви к родине, гимны в школах, системы волонтерского движения и так далее. Здоровые элиты государства осознали, что путать понятия плюрализма мнений и национальной идеи больше нельзя. Нельзя быть Сверхдержавой одновременно живя по догмам псевдолиберальной анархии. В США при всем их многообразии есть незыблемый закон – не обсуждать нигде идеологические установки государства. За покушение на этот базис можно легко попасть в просак, лишиться «головы», закрыть себе вход в телевидение, загубить карьеру и в целом навсегда потерять политический пост. В России же сомнению подвергать можно всё, а это в корне неправильно.
Идеология, в какой бы форме она ни была – это надстройка, объединяющая народ и государство. И у нас, наконец она получает вторую жизнь…
Руслан Хубиев
|
|
Где находятся самые древние озера в мире... |
Большинство озёр, особенно ледникового происхождения, «живут» недолго — около 10−15 тысяч лет, а затем заболачиваются. Но есть и по-настоящему доисторические водоемы — они остались от древних морей или появились из-за тектонических разломов и сдвигов.
Крупнейшее озеро в Антарктиде спрятано под ледяным щитом толщиной около 4000 м. Его глубина — более 1200 метров. Водоем назвали в честь советской научной станции Восток, которая работает в этом районе с 1957 года. Именно российские полярники и подтвердили существование этого озера в 1996 году, хотя впервые подозрения о подледных озерах Антарктиды ученые озвучили еще в 19 веке.
Считается, что озеро было закупорено льдом не менее 500 тысяч лет назад, а появилось намного раньше. Температура в нем достигает 10 градусов Цельсия, а содержание кислорода в 50 раз выше, чем в обычной пресной воде.
Каспий считают соленым озером, потому что оно не имеет сообщения с другими морями или океанами. У крупнейшего на планете замкнутого водоема океаническое происхождение.
Его медленное формирование началось около 13 млн лет назад, когда образовавшиеся Альпы отделили Сарматское море от Средиземного. Человек жил на берегах Каспия уже 75 тысяч лет назад.
Озеро находится в Андах на границе Перу и Боливии. Оно самое большое по запасам пресной воды на континенте. На языке индейцев кечуа кака означает «скала», а тити — «пума».
Сто миллионов лет назад Титикака находилось почти на 4 км ниже, чем сейчас, и было морским заливом. Озеро до сих пор населено преимущественно морскими рыбами, а на склонах гор остались следы морского прибоя.
Самое глубокое озеро на Земле имеет тектоническое происхождение. Оно существует в разломе земной коры не менее 35 миллионов лет.
Ученые считают, что по этому разлому Европа и Азия когда-нибудь разделятся на два отдельных материка.
Одно из Великих Африканских озёр находится на границе между Руандой и Демократической Республикой Конго. Котловина озера тектонического происхождения расположена в рифтовой долине, которая постепенно расширяется и вызывает вулканическую активность.
Из-за этого глубина озера растет и уже достигла отметки 480 метров. Это 16-е озеро в мире по глубине...
|
|
Космический календарь телескопа Хаббл 2018 |
Таинственные туманности, до которых миллионы световых лет, рождение новых звезд и столкновения галактик. Подборка лучших фотографий с космического телескопа Хаббл за последнее время...
Галактика NGC 3344 в созвездии Малый Лев. Эта галактика примерно в два раза меньше нашей галактики Млечный Путь и находится на расстоянии около 20 миллионов световых лет от Земли. Февраль 2018. (Фото ESA | Hubble, NASA):
Здесь можно видеть как спиральные, так и эллиптические галактики. Некоторые из них наблюдается с ребра, некоторые под углом, некоторые в «лицо». Но наиболее интересный объект находится в центре кадра. Это галактическое скопление SDSSJ0146—0929. На снимке оно окружено тонкими, изящными дугами, образующими вокруг него кольцо. Огромное кольцо Эйнштейна.
Но это не настоящий объект, а космический мираж. Все дело в гравитации. Масса SDSSJ0146—0929 столь высока, что его гравитации выступила в качестве своеобразной линзы. Она искривила свет от более далекой фоновой галактики, заставив его двигаться несколькими различными путями по направлению к Земле. В результате мы видим сразу несколько искаженных изображений одной и той же галактики. (Фото ESA | Hubble & NASA, Acknowledgement: Judy Schmidt):
Свежая фотография космоса и Вселенной от космического телескопа Хаббл НАСА показывает Sh 2-106 или для краткости S106. Это компактная область рождения звезд в созвездии Лебедя. Новообразованная звезда под названием S106 IR окутана пылью и расположена в центре этого изображения. Именно благодаря этой звезде S106 имеет форму песочных часов. Источником синего цвета в конкретном снимке выступает светящийся водород. (Фото NASA & ESA):
Галактика NGC 5256 в созвездии Большая Медведица, также называемая Маркариан 266. Представляет собой пару галактик в своей последней стадии слияния. Расположена на расстоянии 350 миллионов световых лет от Земли. (Фото ESA | Hubble, NASA):
Свет отображенный в золотом свете весьма наглядно раскрывает объект, известный как IRAS 14568-6304. Звезда выбрасывает газ на сверхзвуковых скоростях и в конечном итоге делает дыру в облаке, что позволило ей стать хорошо заметной.
Звезды рождаются глубоко в плотных облаках пыли и газа. Это особенное облако известно как молекулярное облако комплекса Циркуль. Находится оно в 2280 световых годах от Земли и простирается на 180 световых лет в космосе. Если бы наши глаза могли зарегистрировать слабое инфракрасное свечение газа в облаке, оно было бы растянуто по нашему небу более чем на 70 размеров полной Луны. В нем содержится достаточное количество газа, чтобы создать 250 000 звезд размером с наше Солнце. (Фото ESA | Hubble & NASA):
Кто кого? Яростное столкновение спиральных галактик. Порьба идет последние несколько сотен миллионов лет. Этот гигантский космический танец происходит на расстоянии 65 миллионов световых лет в созвездии Корвуса. (Фото ESA | Hubble & NASA):
Туманность Бумеранг, расположенная на расстоянии 5000 световых лет. Считается «самым холодным пятном в известной вселенной» с температурой -272 °C), что только на один градус выше абсолютного нуля. (Фото NASA, ESA and The Hubble Heritage Team STScI | AURA):
Галактика NGC 1032 в созвездии Кит. Горстку других галактик можно увидеть на дальнем фоне. (Фото ESA | Hubble & NASA):
Сердце газообразной Крабовидной туманности в созвездии Тельца. Туманность первым наблюдал Джон Бевис в 1731 году. Она стала первым астрономическим объектом, отождествлённым с историческим взрывом сверхновой, записанным китайскими и арабскими астрономами в 1054 году. Расположенная на расстоянии около 6500 световых лет (2 кпк) от Земли, туманность имеет диаметр в 11 световых лет (3,4 пк) и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду. (Фото NASA | ESA):
Горячий молодой звездный кластер. Совсем молодой, ему только 500 000 лет. Некоторые из звезд — самые яркие в нашей Галактики. (Фото NASA | ESA):
Галактика NGC 4911 в созвездии Волосы Вероники. Находится на расстоянии 320 миллионов световых лет от нас и покрыта облаками пыли и газа. (Фото NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team, STScI | AURA):
V838 Единорога — необычная переменная звезда в созвездии Единорога, находящаяся на расстоянии около 20 000 световых лет (6 кпк) от Солнца. Звезда пережила серьёзный взрыв в начале 2002 года. Первоначально предполагалось, что причиной взрыва была обычная вспышка новой, но позднее эта гипотеза была опровергнута. Причина вспышки до сих пор неясна, но на этот счёт было выдвинуто несколько теорий, например, что взрыв связан с процессами умирания звезды и поглощения компаньона или планет. Р — 380 радиусов Солнца, светимость — в 15 000 раз больше светимости Солнца. (Фото NASA, the Hubble Heritage Team, AURA | STScI, and ESA):
Спиральная галактика с перемычкой ESO 137-001. Это космический гепард. со скоростью 72 000 000 км/час! (Фото NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team, STScI | AURA):
Скопление М43 (NGC 1982) — туманность, расположенная на расстоянии 1600 световых лет. (Фото NASA, ESA, M. Robberto, STScI and the Hubble Space Telescope Orion Treasury Project Team):
Скопление галактик Abell S1063, являющегося домом для миллиардов странных новых миров. Этот кластер, расположенный в центре снимка, показывает, как он выглядел 4 миллиарда лет назад. Скопление содержит приблизительно 100 миллионов миллионов солнечных масс. (Фото NASA, ESA, and J. Lotz (STScI)):
Галактика UGC 12591 расположилась на расстоянии в 400 миллионов световых лет от нас в самой западной части сверхскопления Персея-Рыб — длинной цепи скоплений галактик, которая протянулась на сотни световых лет. Эта галактика невероятно массивна, она в четыре раза больше массы нашего Млечного Пути. Она также вращается на чрезвычайно больших скоростях — примерно в 1.8 миллиона километров в час. (Фото ESA | Hubble & NASA):
Туманность Лагуна — гигантское межзвёздное облако и область H II в созвездии Стрельца. Находясь на расстоянии 5200 световых лет, туманность Лагуна одна из двух звёздоформирующих туманностей слабо различимых невооружённым глазом в средних широтах Северного полушария. (Фото NASA | ESA):
NGC 7635, называемая «Туманность Пузырь» — эмиссионная туманность в созвездии Кассиопея. «Пузырь» образовался в результате звездного ветра от горячей массивной звезды типа Звезда Вольфа — Райе SAO 20575 (BD+60 2522), имеющей видимую звездную величину 8.7 и массу в 10-40 солнечных. Сама туманность является частью гигантского молекулярного облака, расположенного на расстоянии 7,100 — 11,000 световых лет от Солнца. (Фото NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team, STScI | AURA):
Шаровое скопление NGC 362 в созвездии Тукан. Оно было открыто английским астрономом Джеймсом Данлопом 1 августа 1826 года. Возраст составляет от 10 до 11 миллиардов лет. Для справки: возраст нашего Млечного Пути оценивается более чем в 13 миллиардов лет. (Фото ESA | Hubble & NASA):
Спиральная галактика M 74 в созвездии Рыб считается домом для более чем 100 миллиардов звезд. (Фото NASA, ESA, and The Hubble Heritage STScI | AURA):
Объект Хербига-Аро 110 — крохотная туманность, вызванная рождением звезды. Излучение новой звезды совместно с ее гравитационным полем сдувает облака газа – молекулярного водорода, плотность которого мизерна, но из-за огромных размеров туманности (тем не менее крохотной на масштабах величин туманностей) область выглядит довольно плотной. (Фото NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team, STScI | AURA):
Эмиссионная туманность NGC 3372 (область ионизированного водорода) в созвездии Киль. (Фото NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team, STScI | AURA):
IRAS 05437+2502 — необычная туманность в созвездии Тельца, которая была открыта спутником IRAS при исследованиях в инфракрасном диапазоне в 1983 году. Особенностью туманности является наличие яркой дуги в форме бумеранга, которая очерчивает верхний край облака межзвёздной пыли. (Фото ESA | Hubble, R. Sahai and NASA):
Биполярная планетарная туманность NGC 6302 в созвездии Скорпион. Имеет одну из самых сложных структур среди известных полярных туманностей. Центральная звезда туманности была обнаружена телескопом Хаббл в 2009 году, температура её поверхности превышает 200 000°. (Фото STScI | NASA, ESA, and the Hubble SM4 ERO Team):
Туманность Лагуна. Туманность содержит небольшое звёздное скопление, наложенное на неё, что превращает Лагуну в одну из достопримечательностей летнего ночного неба. (Фото NASA, ESA, STScI):
|
|
Москва заоблачная... |
В основном весь декабрь в Москве выдался пасмурным. Облака висели над самой землей, и иногда было сложно понять, облака это, или туман. Оказалось, что стоит забраться на пару сотен метров повыше, и глазам открывается совершенно иная картина.
Типичная картина начала декабря. Низкая облачность, сырость и морось. Словно ты надел экипировку для дайвинга и отправился на поиски Атлантиды.
Чтобы глотнуть свежего воздуха, приходилось выныривать.
Два года назад мне посчастливилось застать подобное природное явление в морозный январский день. Тогда я успел подняться на смотровую площадку Останкинской телебашни и сделать несколько интересных фотографий.
В тот день облачность была самой низкой за всю историю моих наблюдений.
Уже с давних пор я стал охотиться на подобные погодные явления. И пускай до профессионального синоптика мне еще далеко, но какие-то навыки по прогнозированию погоды я все-таки приобрел. Главное здание МГУ в легкой дымке...
И оно же буквально через час.
Всю Москву накрыло облаками, и лишь центр буквально на 15 минут оказался выхвачен солнечным светом.
Несколько раз по пути на запланированную съемку, я уходил с маршрута и начинал просто снимать Москву. В итоге вместо часовой съемки динамики строительства очередного ЖК, я торчал на морозе целый день до заката.
Москва в аквариуме...
Пресненский район и Останкинская башня на горизонте.
Небоскребы Москва-Сити.
Самая высокая открытая смотровая площадке в Москве на отметке 344 метра. Небоскреб ОКО.
Разница между этой и следующей фотографией всего 20 минут.
Небоскребы парят, словно тлеющие головешки потухшего костра.
Завершается строительство небоскреба Neva Towers. Наконец-то общий вид Сити избавится от башенных кранов.
Выше только любовь!
С Наступающим!
Дмитрий Чистопрудов, фотоагентство Vostok
|
|
Люди и водная стихия в фотографиях... |
С изобретением акваланга людям открылся путь в загадочный и притягательный подводный мир. Сейчас выражением «подводный фотограф» или «подводная фотомодель» никого особенно не удивить. Фотосъемка под водой стала одним из самых популярных и захватывающих жанров фотографии.
Мы собрали пятнадцать лучших подводных фотографий с участием человека. Приятного просмотра!
Set me free © Kurt Arrigo
Flow © Jeff Dotson
Sanctuary © Jacques de Vos
t r a v e l l e r © rudy sunandar
© DDiArte
Deliverance © Benjamin Von Wong
Pretty Fly © Ken Kiefer
Never Let Go © Karen Jones
Explorer © tomapaul
Flower Fantasy © Dmitry Laudin
Olga © Barantseva
Parallel worlds © Gabriela Slegrova
Wife’s first Tiger © Ken Kiefer
Dance with Me © Martha Suherman
Bora Bora Blues © Samantha Tran
|
|
"Небесный цветок". "Русские витязи" показали новую фигуру высшего пилотажа... |
|
|
Этот день в авиации. 10 февраля |
1911 - Родился ученый в области математики и авиакосмической механики М. В. Келдыш— советский учёный в области прикладной математики и механики, крупный организатор советской науки, один из идеологов советской космической программы. Президент Академии наук СССР (1961—1975).Академик АН СССР (1946; член-корреспондент 1943). Трижды Герой Социалистического Труда (1956, 1961, 1971). Лауреат Ленинской премии (1957) и двух Сталинских премий (1942, 1946).
В последние месяцы жизни Келдыш тяжело болел. В 1972 году, из-за сильнейших атеросклеротических изменений в нижнем отделе аорты и сосудах нижних конечностей Келдыш потерял способность ходить. Для того чтобы его прооперировать, в Москву был приглашен хирург Майкл Дебейки, который позже оперировал Б.Н.Ельцина.
24 июня 1978 года тело М. В. Келдыша было обнаружено в автомобиле «Волга», находившемся в гараже на его даче в посёлке академиков в Абрамцево. Официальное сообщение гласило, что смерть наступила в результате сердечного приступа. В то же время распространена версия о том, что он покончил жизнь самоубийством, отравившись выхлопными газами автомобильного двигателя, пребывая в глубокой депрессии.Урна с прахом Мстислава Всеволодовича Келдыша установлена в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве...
Награды:
Трижды Герой Социалистического Труда (1956, 1961, 1971) 7 орденов Ленина 3 ордена Трудового Красного Знамени (11.07.1943, 10.06.1945, 1953) Золотая медаль им. К. Э. Циолковского АН СССР (1972) Большая золотая медаль им. М. В. Ломоносова АН СССР (1975) Сталинская премия (1942, 1946). Ленинская премия (1957)
Иностранные награды и звания:
1961 год: действительный член Монгольской академии наук 1962 год: действительный член Польской академии наук действительный член Чехословацкой академии наук 1963 год: золотая медаль «За заслуги перед наукой и человечеством» Чехословацкой академии наук 1964 год: почётный доктор Вроцлавского университета им. Б. Берута (Польша) член Американского математического общества член Международной академии астронавтики 1965 год: член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (ГДР) лауреат премии имени Гуггенгейма Международной академии астронавтики почётный член Академии Социалистической Республики Румынии 1966 год: почётный член Болгарской академии наук иностранный член Саксонской академии наук в Лейпциге (ГДР) иностранный член Академии наук ГДР почётный член Американской академии искусств и наук в Бостоне (США) серебряная медаль имени А. Бельо Чилийского университета 1967 год: почётный доктор Делийского университета (Индия) почётный доктор Индийского статистического института в Калькутте,действительный член международной академии астронавтики почётный доктор Будапештского государственного университета имени Л. Этвеша (Венгрия) 1968 год почётный доктор Лагосского университета (Нигерия) член Эдинбургского королевского общества 1969 год: орден Кирилла и Мефодия I степени (Болгария) орден Бернардо О`Хиггинса II степени (Чили) почётный член Венгерской академии наук иностранный член Общества теоретической и прикладной механики (Польша) 1970 год: золотая медаль «За заслуги перед наукой и человечеством» Чехословацкой академии наук золотая медаль «За заслуги перед наукой и человечеством» Словацкой академии наук орден Трудового Красного знамени (ВНР) 1971 год: Орден Почётного легиона (Франция) Орден Георгия Димитрова (НРБ) 1972 год: золотая медаль Академии наук Кубы медаль «50 лет Монгольской народной революции» 1974 год: почётный доктор Карлова (Пражского) университета (Чехословакия) академик Финляндии орден Сухэ-Батора (МНР)
1911 - Первый вылет самолета на лыжах. В.Н.Кедрин на "Соммере" с лыжами своей конструкции.
1924 - Родился Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель CCCР В.А.Комаров, полковник. Окончил Армавирскую ВАШЛ.
Участник Великой Отечественной войны: в декабре 1944-мае 1945 — лётчик 488-го истребительного авиационного полка (ПВО г.Москвы). Окончил Школу лётчиков-испытателей, в 1957 — Московский авиационный институт. Провёл испытания СЕ (1951); испытания двигателей РД16-15 на Ту-16Б (1960), Р-15-300 на Ту-16ЛЛ (1961-1962); испытания Ту-16, Ту-104 и Ту-124 на штопор; испытания Ан-10, Ан-12, Ан-22, Ан-24 на крайние режимы; испытания Ан-24 с дополнительным реактивным двигателем; работу по доводке автоматических систем наведения и посадки самолётов на Ил-18 и Ил-62; испытания заправки самолётов-истребителей в воздухе днём и ночью; комплекс работ по испытаниям Ту-104 на крайние режимы полётов до сваливания, а также на режимы невесомости; отработку техники пилотирования Ан-22 на аварийном сервоуправлении. Провёл ряд испытательных работ на Ан-10, Ан-12, Ан-24, Ла-200Б, Ту-104, Ту-110, Ту-124. В качестве второго пилота установил 5 мировых авиационных рекордов.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1971 года за «мужество и героизм, проявленные при освоении новой военной техники», Василий Комаров был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 11399.
В 1971 году Комаров ушёл с лётной работы, после чего работал сначала заместителем начальника ОКБ Яковлева по лётной части, затем инженером в ОКБ Микояна.
Проживал в городе Жуковском Московской области. Скончался 18 сентября 1983 года, похоронен на Быковском кладбище Жуковского. Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1964). Был награждён двумя орденами Ленина и орденом Красной Звезды, рядом медалей...
1929 (10-11 февраля) - Пилотесса Эвелин Траут установила мировой рекорд продолжительности полета - 17 часов 5 минут на самолете R.O. Bone Co. Golden Eagle
1940 - Первый полёт третьего опытного экземпляра истребителя И-180-3 (Е-З), ОКБ Поликарпова.
1947 - На авиабазе Райт-Филд (США) Е. Cassell установил мировой рекорд высоты для вертолетов на Sikorsky YR-5A, достигнув высоты 5842 м.
1967 - Поднялся в воздух первый из двух экспериментальных транспортных самолетов Dornier Do.31, с вертикальным взлетом и посадкой, укороченным разбегом и пробегом, Dornier Do.31.
1980 - Перелет на Ил-18Д с АИ-20 Москва-Молодежная (Антарктида) экипажей Е.П.Бунчина и А.Н.Денисова, 16000 км за 26 летных часов.
1983 - Первый полет по полному профилю модернизированного СВВП Як-38М, Ю.И. Митикова.
1983 - Принят в опытную эксплуатацию первый в мире боевой железнодорожный ракетный комплекс с МБР РТ-23 (РС-22) КБ "Южное", дальность 10 000 км.
1983 - Завершены испытания экспортного самолета Су-22УМ3.
1995 - Авиакатастрофа самолета Ан-70 - во время испытательного полета он столкнулся с другим самолетом - Ан-72. Ан-72 удалось посадить, экипаж летчика-испытателя Максимова Сергея Васильевича, который пилотировал Ан-70, погиб.
1997 - Старт основной № 23 экспедиции на ОК «Мир». Экипаж КК «Союз ТМ-25»: В.В.Циблиев, А.И.Лазуткин и космонавт ФРГ Э.Райнхольд (экспедиция посещения).
2009 - На орбите Земли произошло первое за всю историю космонавтики столкновение неповреждённых искусственных спутников Космос-2251 и Iridium 33. Столкновение произошло над территорией Российской Федерации (над полуостровом Таймыр, над точкой 72,5° с. ш., 97,9° в. д.), на высоте 788,6 километров. Скорости обоих спутников были приблизительно равны и составляли около 7470 м/с, относительная скорость была равна около 11,7 км/с. Искусственные спутники — Космос-2251, принадлежавший Космическим войскам России, выведенный на орбиту в 1993 году и функционировавший до 1995 года, и Iridium 33, один из 72 спутников оператора спутниковой телефонной связи Иридиум, запущенный на орбиту в 1997 году, в результате столкновения разрушились полностью. Масса американского спутника Иридиум составляла 600 кг, а российского аппарата Космос-2251 — 1 тонну. В результате столкновения образовалось около 600 обломков...
|
|
Этот день в авиации. 9 февраля |
1895 Родился немецкий пионер ракетной техники М.Валье
1907 Родился авиаконструктор В.А.Борог.Валерий Африканович Борог активно участвовал в разработке, испытаниях и запуске в серийное производство и эксплуатацию кабин, фюзеляжей, салонов для многих типов самолётов, разрабатывавшихся в ОКБ Ильюшина, в том числе «Ил-2», «Ил-10», «Ил-12», «Ил-14», «Ил-18». С 1959 года он работал заместителем главного конструктора и начальником КБ, главным конструктором на Московском машиностроительном заводе «Стрела». Борог внёс большой вклад в разработку многих конструкторских решений в области самолётостроения, обладал 14 патентами на изобретения.
Закрытым Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1976 году Валерий Африканович Борог был удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и медали «Серп и Молот»
Скончался в 2000 году, похоронен на Ваганьковском кладбище Москвы. Почетный авиастроитель. Был награждён двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, многими медалями, в том числе тремя медалями ВДНХ СССР...
1920 Родился военный летчик Г.А.Речкалов. Дважды Герой Советского Союза (1943, 1944). Лётчик-ас Великой Отечественной войны, генерал-майор авиации. Всего выполнил более 450 успешных боевых вылетов, в 122 воздушных боях воздушных побед: 61+4
Награды:Дважды Герой Советского Союза (24.05.1943, 01.07.1944); орден Ленина; четыре ордена Красного Знамени; орден Александра Невского (2 октября 1943); орден Отечественной войны 1-й степени; два ордена Красной Звезды (26 октября 1955; 1956); медаль «За боевые заслуги» (24 июня 1948 года); медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»; юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»; юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»; юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»; другие медали СССР; почётный гражданин города Бельцы и других городов...
На родине Героя в Зайково установлен бронзовый бюст и открыт музей на ул. Коммунистическая, 170. 15 августа 2015 года музей преобразован в музейно-патриотический комплекс, на открытии которого истребители-перехватчики МиГ-31 совершили «полёт памяти» в честь Григория Речкалова. Имя Героя носит школа № 1 в Зайково, где учился Григорий Речкалов, на школе установлена мемориальная доска. Бюст Речкалова Г. А. установлен на бульваре Победы в городе Ирбите Свердловской области. В Екатеринбурге (Свердловске), где учился и работал Григорий Андреевич, его именем названа улица в Верх-Исетском районе...
Жил в Москве. Умер 22 декабря 1990 года в Москве. Похоронен рядом с матерью на кладбище посёлка Бобровский Сысертского городского округа Свердловской области...
1923 Совет Труда и Обороны принял постановление «Об организации Совета по гражданской авиации» и «О возложении технического надзора за воздушными линиями на Главное управление воздушного флота». Подписал постановление о создании Гражданского воздушного флота РСФСР. В России отмечаются "День гражданской авиации" и "День Аэрофлота"
1936 Родился летчик-испытатель В.В.Мигунов-Герой Советского Союза, заслуженный лётчик-испытатель СССР, полковник, лауреат Государственной премии СССР.
В Советской Армии с 1953 года. Служил в строевых частях ВВС СССР. С 1961 года — в запасе. С октября 1962 года вновь в армии. В 1962—1969 годах — лётчик-инструктор Харьковского высшего военного авиационного училища лётчиков. Член КПСС с 1963 года[1]. В 1969—1989 годах — на лётно-испытательной работе в Государственном Краснознамённом научно-испытательном институте ВВС (ГК НИИ ВВС). В 1983—1989 годах был начальником 1-го Управления ГК НИИ ВВС (в/ч 18374), занимающегося испытаниями самолётов в Ахтубинске. В качестве ведущего лётчика-испытателя принимал участие в государственных испытания сверхзвуковых боевых самолётов МиГ-21БИС, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, Су-17, Су-25, Су-25Т и Су-27. В 1990—1991 годах — уполномоченный начальника вооружения ВВС в Киеве. С декабря 1991 года — снова в запасе.
В 1991—1999 годах находился на лётно-испытательной работе в ОКБ имени О.К. Антонова. Провёл ряд испытательных работ на самолётах Ан-72П, Ан-74, Ан-22 «Антей» и Ан-124 «Руслан». Имеет более 7400 часов налёта, в том числе 4700 — на истребителях. Живёт в Киеве.
1937 Начался круговой перелёт по Сибири и трассе СевМорПути на АНТ-4 (Н-120). Преодолено 23 тыс. км., 47 посадок. Завершён 14 июня. Командир экипажа Ф.Б. Фарих.
1946 На территории авиазавода № 86 в Таганроге образовано Опытное предприятие морского самолётостроения (директор и гл. конструктор Г.М. Бериев). Постановлением Совмина СССР от 21.06.1946 завод преобразован в Государственный союзный опытный завод морского самолётостроения (№ 49).
1963 Первый полет пассажирского самолета Боинг 727. С 60-х по 80-е годы Boeing 727 являлся одним из самых популярных авиалайнеров в мире. Всего с 1963 по 1984 было поставлено 1832 самолёта, из них 114 самолётов потерпели крушение, при этом погибло 3 959 человек.
1969 Первый полет широкофюзеляжного пассажирского самолета Боинг-747. Существует несколько различных вариантов Boeing 747, большинство из которых могут совершать перелёты большой дальности. Рекордсменом среди 747 является Boeing австралийской авиакомпании Qantas Airways, совершивший в 1989 году беспосадочный перелёт из Лондона в Сидней, преодолев тем самым 18 000 км за 20 часов 9 минут, не имея на борту ни пассажиров, ни груза.
Несмотря на высокую стоимость, благодаря высокой экономичности массовых авиаперевозок и лизинговым схемам эксплуатации, это один из самых распространённых в мире широкофюзеляжных пассажирских самолётов. По состоянию на июль 2015 года, всего был заказан 1541 экземпляр различных модификаций Boeing 747, из них поставлено заказчикам 1510 самолётов.
1970 Задана постройка штурмовика Т-58М с крылом изменяемой стреловидности
1972 На пассажирских авиалиниях СССР появился Ту-154 (для замены Ту-104, Ан-10 и Ил-18), совершивший в этот день полёт по маршруту Внуково - Минеральные Воды - Внуково. Начало эксплуатации этого самолёта-эпохи.
1976 Катастрофа при взлёте Ту-104А Аэрофлота в Иркутске. Сразу после взлёта, набрав высоту 30 м, самолёт наклонился вправо, перешёл в неуправляемое снижение и столкнулся с землёй в 129 м от ВПП. Погибли 24 человека.
Особое мнение входившего в состав комиссии представителя МАП: Причинами катастрофы являются:
1.Несимметричная заправка самолёта — в правую плоскость заправлено на 1300—1500 килограммов больше топлива, чем в левую плоскость, что потребовало дополнительного отклонения элеронов и осложнило пилотирование самолёта.
2.Ряд ошибок, допущенных лётчиком при взлёте:
увеличение угла атаки после отрыва сверх допустимого, непринятие мер к погашению сигнала АУАСП (горел более 8 секунд);
взлёт с увеличивающимся правым креном и непринятие энергичных мер к его устранению (не отдан штурвал «от себя», не даны полностью элероны правого крена, не использован руль направления);
преждевременное выключение двигателей.
3.Увеличившийся вследствие этого правый крен с одновременным снижением и ударом о землю.
1981 На самолете Ил-86 было установлено 7 мировых рекордов скорости на 2000 км. замкнутом маршруте с грузом от 35 до 65 тонн.
1997 Первый полет пассажирского самолета Боинг 737 нового поколения...
|
|
Рогозин объяснил, почему падают российские ракеты... |
Количество аварий соответствует статистике надежности космических кораблей, указал глава РоскосмосаФото: Антон Белицкий © URA.RU
В неудачных запусках российских ракет виноваты техника и статистика, заявил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1». По его словам, нет ни одного образца техники, имеющей стопроцентную надежность.
«Коэффициент надежности техники равен, скажем, 99 и за запятой какие-то там еще проценты. Но все-таки эти проценты — это те случаи, которые рано или поздно происходят», — отметил Рогозин. По его словам, ракета «Союз» запускались неоднократно без сбоев, но все же аварии были — в том числе, с пилотируемыми кораблями. Он подчеркнул, что количество нештатных ситуаций соответствует статистике.
Рогозин отметил уникальность инцидента с кораблем «Союз-МС», где экипажу удалось спастись, на том участке, где это никогда не происходило. После этой аварии ввели видеоконтроль всех этапов сборки ракеты, а комиссия нашла причины сбоя и полностью их устранила, отметил он. Глава Роскосмоса напомнил, что именно Россия обеспечивает доставку членов экипажей на международную космическую станцию.
Как уже сообщало «URA.RU», 11 октября 2018 года ракета-носитель «Союз-ФГ» не смогла вывести корабль «Союз МС-10» с международным экипажем на орбиту Земли, потерпев аварию — первую в истории пилотируемой космонавтики современной России. Однако техника позволила обеспечить спасение экипажа при разрушении ракеты-носителя...
Иван Шестак
|
|
СОВЕТУЕМ УБРАТЬ ОТ ЭКРАНОВ СЛАБОНЕРВНЫХ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ! ЖЕНА СЕНАТОРА ОТПРАЗДНОВАЛА СВОЙ ЮБИЛЕЙ С ОСОБЫМ РАЗМАХОМ... |
Не знаем, читал ли сенатор от Тульской области Дмитрий Савельев новости о коллеге Арашукове, но 45-летие жены — дело святое. Гостей Ольги развлекали Билан, Лобода и Дорн, для которых отстроили мощные декорации.
За угощения же отвечал известный ресторатор Новиков.
Советуем убрать от экранов слабонервных и налогоплательщиков!
В подмосковной Барвихе минувшей ночью отгремел роскошный юбилей: 45 лет отпраздновала Ольга Савельева — супруга сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева. Широкие семейные праздники члена Совета Федераций по бюджету и финансовым рынкам (!) Савельева уже становились предметом обсуждений — чего стоило его 50-летие в сентябре прошлого года, с кучей звезд шоубиза. Вот и в этот раз сенатор оказался верен себе и не поскупился на траты — вечеринку для его супруги организовало одно из модных олигархических event-агенств Москвы в банкетном холле Barvikha luxury village. Праздник назвали «Цвет настроения красный» — сама именинница продемонстрировала за вечер пять платьев алой расцветки. На сцене показывали масштабные видео инсталляции с женой сенатора, а сама она явилась перед гостями из огненного колеса, ничуть не менее эффектно, чем Филипп Киркоров в шоу «Я». Угощениями на торжестве лично заведовал Аркадий Новиков, вел праздник актер Вячеслав Манучаров, а банкетный холл по всему периметру находился под бдительной охраной.
Видео: https://vk.com/video-46042333_456240294
Гостей Ольги развлекали самые дорогостоящие поп-звезды — Светлана Лобода, Дима Билан и Иван Дорн, под песни которых лихо отплясывали подруги юбилярши, также прибывшие на праздник соответствуя красному дресс-коду.
Интересно то, что размаха веселья абсолютно не скрывали — многочисленные гости делились фото и видео в соцсетях от души. Особенно кадры роскошного юбилея вероятно порадуют российских налогоплательщиков, которые, впрочем, могут записаться на прием к Дмитрию Савельеву на сайте Совета федераций РФ и задать все интересующие вопросы о распределении бюджета края, которым заведует сенатор.
Страница сенатора Дмитрия Савельева на сайте Совета Федерации...
|
|
Сотрудников «Пятерочки» обязали портить остатки хлеба, чтобы он не достался нуждающимся... |
В Сызрани руководство сети магазинов «Пятерочка» заставляет сотрудников выбрасывать хлеб через пять дней после выпуска, предварительно испортив, чтобы его не смогли забрать малоимущие. Об этом пишет Лента. Ру со ссылкой на работников сети.
По словам сотрудников магазина, раньше просроченный хлеб можно было вернуть производителю или же отдать на корм скоту. Однако новые правила это запрещают. Поэтому руководство распорядилось поливать изделия грязной водой или посыпать углем, а потом выбрасывать на помойку.
Отмечается, что отдавать просроченный хлеб нуждающимся магазины не могут из-за Роспотребнадзора.
В то же время сотрудники магазина отметили, что нет ничего страшного в том, чтобы скушать булку, с момента выпечки которой прошло пять дней, добавив, что хуже она за это время не станет. «Можно выбросить что угодно, только не хлеб. В России во все времена это было недопустимо», — заключили работники «Пятерочки».
|
|
