В этом году исполняется 50 лет т.н. "Пражской Весне". Этому событию я и хочу посвятить свой сегодняшний материал. Ибо методички, на мой взгляд, с того времени глобальных изменений не претерпели, да...

Кто был в Праге, видел, что исторический центр этого города - сплошной архитектурный памятник средневековой Европе под открытым небом.

И вот эта вот средневековая сказка, делающая львиную долю бюджета города за счёт туризма, существует благодаря нашим отцам и и дедам. Сами чехи, ну те, что постарше, в разговорах ещё пока выражают благодарность русским солдатам и генералам, сохранившим их город, т.к. в 45-ом они, освобождая Прагу, не используя тяжёлую артиллерию и авиацию, бережно относясь к памятникам древнего города. Отрадно, что в Праге до сих пор можно увидеть вот такие вот памятные доски, находящиеся под охраной государства.

Однако буквально через 23 года произошло событие, до сих пор являющееся годным аргументом в руках антисоветчиков и русофобов всех мастей. Этим жупелом является Операция "Дунай" (21 августа - 11 сентября 1968 г.), разработанная весной 1968 года объединённым командованием стран Варшавского Договора совместно с Генеральным штабом ВС СССР и привлечением КГБ СССР.

Началось всё с того, что 5 января 1968 года первым секретарем ЦК Компартии Чехословакии был избран Александр Дубчек. Новый лидер немедленно сменил команду и провозгласил путь на либерализацию и внедрение рыночных отношений. 4 марта новый Закон о печати отменяет цензуру. Было допущено формирование и иных, кроме КПЧ – партий. К июню 1968-го около 70 политических организаций подали заявку на регистрацию. Появились общественные объединения: КАН - «Клуб ангажированных беспартийных» (KAN чеш. Klub angažovaných nestraníků) и Клуб - 231, который состоял из бывших политических заключенных (231 - статья Уголовного кодекса ЧССР). Суть всей концепции была определена Дубчеком как Социализм с человеческим лицом. Отлично! А с каким же лицом тогда строится социализм в других странах? По-моему, резонный вопрос задался гражданину Дубчеку соответствующими лидерами во время встречи 23 марта в Дрездене руководителей партий и правительств шести социалистических стран - СССР, Польши, ГДР, Болгарии, Венгрии и ЧССР, по итогам которой генеральный секретарь КПЧ А. Дубчек был подвергнут резкой критике.

После совещания в Дрездене советское руководство приступило к разработке вариантов действий в отношении Чехословакии, в том числе и военных мер. Руководители ГДР (В. Ульбрихт), Болгарии (Т. Живков) и Польши (В. Гомулка) занимали жёсткую позицию. Было принято решение о подготовке силовой операции т.к. у советской стороны имелась развединформация о возможном вступлении на территорию ЧССР войск НАТО, которые проводили у ее границ манёвры под кодовым названием «Чёрный лев». Командование операцией в дальнейшем было возложено на генерала армии И. Г. Павловского.

И вот 21 августа 1968 года в прессе СССР вышло заявление ТАСС:

ТАСС уполномочен заявить, что партийные и государственные деятели Чехословацкой Социалистической Республики обратились к Советскому Союзу и другим союзным государствам об оказании братскому чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженными силами».

А тем временем на Западе вышла статья господина Сахарова: "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе, в связи с чем он впоследствии вспоминал:

Я писал о преступлениях сталинизма (не приглушенно, как в советской прессе, а в полный голос) и о необходимости его полного разоблачения, о решающей важности для общества свободы убеждений и демократии, о жизненной необходимости научно регулируемого прогресса и опасностях неуправляемого, хаотического прогресса, писал о необходимых изменениях внешней политики. Следующий очень важный шаг - защита прав человека вообще, защита открытости общества как основы международного доверия и безопасности, основы прогресса.

Накануне выхода статьи в свет научный руководитель Сахарова, Юлий Харитон побывал на приеме у Андропова, о чем он сообщил своему подчиненному:

Меня вызвал к себе Андропов. Он заявил, что его люди обнаруживают на столах и в вещах у некоторых лиц рукопись Сахарова, нелегально распространяемую. Содержание ее таково, что в случае ее попадания за границу будет нанесен большой ущерб. Андропов открыл сейф и показал мне рукопись. Андропов просил меня поговорить с вами. Вы должны изъять рукопись из распространения.

- Я дам вам почитать эту статью, она со мной, - ответил Сахаров

Утром мы вновь встретились.

- Ну как?

- Ужасно.

- Форма ужасная?

- О форме я и не говорю. Ужасно содержание.

- Содержание соответствует моим убеждениям, и я полностью принимаю на себя ответственность за распространение этой работы. Только на себя. «Изъять» ее уже невозможно.

Вот такие вот лепехи подкладывал господин Сахаров в том числе и своему непосредственному руководителю - великому академику Ю.Б. Харитону.

На да ладно, с этим господином всё понятно, там Боннер и всё такое. Это не лечится.

Итак, весной 68-го в ЧССР были введены войска, численность которых составляла:

- СССР - 18 мотострелковых, танковых и воздушно-десантных дивизий, 22 авиационных и вертолётных полка, около 170 000 человек;

- Польша - 5 пехотных дивизий, до 40 000 человек;

- ГДР - мотострелковая и танковая дивизии, всего до 15 000 человек;

- Венгрия - 8-я мотострелковая дивизия, отдельные части, всего 12 500 человек;

- Болгария - 12-й и 22-й болгарские мотострелковые полки, общей численностью 2164 чел. и один болгарский танковый батальон при 26 машинах Т-34.

Либеральные "историки" утверждают, что «советы» свергли «демократических» руководителей ЧССР. Однако, советские войска вошли в Чехословакию 21 августа 1968 года, а первый секретарь ЦК КПЧ Дубчек ушел в отставку в апреле 1969-го, председатель Национального собрания Смрковский - в январе 1969-го, а глава правительства Черник аж в январе 1970 года! Более того, именно эти товарищи подписали протокол об условиях пребывания советских войск в ЧССР.

Несмотря на то, что при вводе войск стран Варшавского Договора боевые действия не велись, потери имелись. Так, в ходе передислокации и размещения советских войск в результате действий враждебно настроенных лиц погибло 11 военнослужащих, в том числе один офицер; ранено и травмировано 87 советских военнослужащих, в том числе 19 офицеров. Кроме того, погибло в катастрофах, авариях, в результате других происшествий, а также умерло от болезней — 87 человек.

Чёткий приказ командования «не стрелять» поставил советских военнослужащих в самое невыгодное положение. Уверенные в своей полной безнаказанности «молодые демократы» кидали в советских солдат камни и бутылки с зажигательной смесью, оскорбляли их и плевали им в лицо. А уж оскорблениям, выраженным в изобразительной форме, было несть числа.

Из воспоминаний командира группы "Альфа" КГБ СССР, Героя Советского Союза, генерал-майора в отставке Зайцева Геннадия Николаевича (в 1968 году - руководитель группы 7-го Управления КГБ СССР при проведении операции "Дунай"):

"На тот период обстановка в ЧССР выглядела следующим образом. На первый план начали выходить уже даже не "прогрессисты" из КПЧ, а внепартийные силы - члены различных "общественных" и "политических" клубов, которых отличали ориентация на Запад и ненависть к русским. Июнь стал началом новой фазы обострения ситуации в Чехословакии и руководстве КПЧ, а в середине августа команда Дубчека полностью утратила контроль над ситуацией в стране"

"...Убежден, что в тот период иного выхода из кризиса просто не существовало. На мой взгляд, итоги "Пражской весны" весьма поучительны. Если бы не жесткие действия СССР и его союзников, то чешское руководство, мгновенно миновав стадию "социализма с человеческим лицом", оказалось бы в объятиях Запада. Варшавский блок лишился бы стратегически важного государства в центре Европы, НАТО оказалось бы у границ СССР. Давайте же будем до конца честны: операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. Или не так? Ведь "отпустив" Чехословакию, Советский Союз неизбежно столкнулся бы с эффектом карточного домика. Вспыхнули бы волнения в Польше и Венгрии. Затем наступил бы черед Прибалтики, а после нее и Закавказья".

В отчетах о проведённой операции можно прочесть такие строки:

«Экипаж танка 64 мсп 55 мсд (старшина сверхсрочной службы Андреев Ю.И., младший сержант Махотин Е.Н. и рядовой Казарик П. Д.) на пути движения встретили организованную контрреволюционными элементами толпу молодежи и детей. Стремясь избежать жертв со стороны местного населения, они приняли решение на обход его, во время которого танк опрокинулся. Экипаж погиб».

"Стоящего в карауле у памятника советским воинам-освободителям старшину Юрия Земкова кто-то из толпы людей, жаждущих осквернить памятник погибшим в 1945-м, ударил трехгранным штыком в грудь. Его товарищи вскинули автоматы, но, выполняя приказ, не стали стрелять."

"Местность, по которой двигались танковая колонна ночью - гористая, никаких указателей, крутой спуск и поворот. За одним из поворотов чехи выставили группу детей, чтобы остановить колонну. Экипаж танка старшины Рака направил свой танк в пропасть и весь экипаж погиб".

А сколько было сообщений о гибели от неумелого обращения молодых солдат с оружием и боеприпасами. Водители по двое суток не выходили из-за руля, запасных водителей не было.

Мы же с Вами окунемся в воспоминания участников тех событий. Но не просто в воспоминания, а конкретно в той части, которая касаются действий войск одной из стран Варшавского договора - ГДР, на фоне войск советских.

Однако всё менялось, когда рядом появлялись солдаты Nationale Volksarmee (армия ГДР) ... Революционеры тут же успокаивались, все становилось спокойно. Немцы, не задумываясь, применяли оружие. Об участии войск Болгарии, Польши и ГДР в операции в наше время предпочитают молчать. Все эти государства нынче слились в едином экстазе НАТО и ЕЭС! Однако те, кто лично принимал участие в тех событиях вспоминают:

"Ложившиеся на дороги чехи серьезно замедляли продвижение советских механизированных и танковых колон. Танковые колоны ГДР проходили даже не останавливаясь, прямо по лежащим на дорогах…".

Из воспоминаний военнослужащего 88 отдельного Ремонтно-восстановительного батальона:

"...К нашему удивлению в городке со странным названием Йиглава (известном всем хоккейным болельщикам своим Дворцом спорта) мы не обнаружили ставших уже привычными лозунгов и надписей на стенах. Городок был чистеньким и опрятным. Из разговоров с местными цыганами, которых в этих краях проживает огромное количество, мы узнали подробности этого странного явления. Оказывается, в этот городок сразу же после наших частей ввели немецкую комендатуру. Немцы с их педантичностью и любовью к порядку, расставили на каждом перекрестке парные патрули и ввели комендантский час. Эти ребята открывали огонь на поражение сразу же после 20-00. Без предупреждения. По всему, что двигалось или подозревалось в движении.

На второй день пребывания в городе, комендант собрал почти все взрослое население на городской площади и приказал в течение суток очистить город от надписей и прочей чепухи. В противном случае…, впрочем, чехам не нужно было говорить, что могут сделать немцы в противном случае. Они имели на сей счет слишком печальный опыт с самого 1939 года.

Толпы горожан, с ведрами, тряпками, щетками, стиральными порошками, растворителями и прочими приспособлениями, трудились, не покладая рук. И через сутки городок приобрел тот вид, который нас так удивил. Правда, после этого была снаряжена делегация, которая слезно просила, и упросила-таки военные власти, сменить немецкую комендатуру на более мягкую - русскую. Им пошли навстречу".

Рассказ Виктора Дмитриевича Бычкова:

"...Патрулей посылали много и на всех не хватало офицеров, и часто шли два солдата без офицера. На второй день двое солдат-патрульных вообще исчезли и их так и не нашли. Все понимали, что их скорей всего убили и где-то зарыли.

А потом появились немцы. И ситуация начала меняться в корне. К обеду третьего дня пришла колонна немецкой армии. Как рассказывал Володя, который был в патруле и как раз находился в центре этого городка на площади, это было как в кино про Великую Отечественную. Сначала мотоциклисты с пулемётами, затем колонна. Впереди и сзади бронетранспортеры с пулемётчиками наготове. В центре колонны старший офицер — на легковой машине в сопровождении других офицеров. Колонна въехала на площадь, части её рассредоточились по улицам вблизи площади. Из машины вышел старший офицер и его окружение.

Старший осмотрел площадь и окрестности, сверился с картой. Затем указывает, где будет штаб, рядом с будущим штабом — дом для себя. Тут же дает команду своим офицерам, показывая, где будут размешаться подразделения. До этого солдаты сидели в машинах, не было никакого движения, все ждали. Как только поступили команды — закипела работа. Солдаты быстро освобождали дома под штаб и для жилья для старшего офицера, остальные тоже занимались размещением под руководством своих командиров. Как освобождали дома? Очень просто — изгоняли оттуда местных жителей.

К старшему быстро привели солидного мужчину, надо полагать местного градоначальника, ещё каких-то представительных личностей. Старший из немцев им кратко пояснил, верней указал, что надо делать. Поскольку дискуссией и не пахло, местное начальство и не думало возражать, а только тянулось перед немцами. Причем немцы все говорили местным по-немецки, не затрудняя себя переводом, и те прекрасно их понимали. Немцы вели себя очень по-хозяйски.

К нашим патрулям, подошёл немецкий офицер, козырнул, и спросил по-русски, кто они, и где находится их часть. Пояснил, что им надо связаться с руководством нашей части. Солдаты ответили, после чего офицер козырнул и пошёл доложил старшему. Старший офицер в сопровождении мотоциклистов с пулеметами поехал в расположение нашей части. Солдаты не знают, о чём говорили старшие офицеры, но, судя по всему, наш командир пожаловался на положение с водой. Где-то к вечеру, часа через два-три была видна такая картина. Чехи быстро тянули водопровод в расположение части, металлические трубы прокладывали прямо по земле или слегка прикапывали. Сделали также разводку на несколько кранов, там, где им указали, работали очень споро. С тех пор чистая вода была всегда в изобилии. Кроме этого чехи стали регулярно привозить колотые готовые дрова в требуемом количестве, т.е. и эта проблема тоже была быстро решена."

Эпизод из рассказа В. Аникина:

"С приходом немцев ситуация сильно изменилась. Местное население очень уважительно относилось к немцам и немецким патрулям, выполняло их малейшие требования. Вообще, чехам в голову не приходило, что с немцами можно спорить или не соглашаться. Тем более как-то не уважительно к ним относиться. А немецкие патрули патронов не жалели. Никто не смел кинуть в них камень или облить помоями и т.д. В ответ — мгновенный огонь на поражение, без разбора, почему это произошло. Поэтому наши патрули старались заполучить себе в компанию немецкого солдата или вообще идти вместе с немецким патрулем. Немцы к этому относились благосклонно. Им явно нравилась роль блюстителей порядка.

И вот однажды патруль, в котором был Володя и русский сержант, старший патруля, были направлены на патрулирование улиц на окраине городка. Идя туда, они сделали крюк и прошли через улицы, где квартировали немцы. Там возле одного из домов кучковались немецкие солдаты, весело гогоча.

Надо сказать, что немецкие солдаты, несмотря на дисциплину, имели много больше свобод, чем наши солдаты. Имели больше свободного времени, могли пойти куда-то в личное время и т.п.

Подойдя к немецким коллегам наши пытались как-то пообщаться, что-то сказать или понять. Немцы знали, что русских солдат часто обижают местные, и им явно льстила роль в некотором роде защитников. По крайней мере, немецкие солдаты сразу поняли, что наши солдатики должны пешим строем патрулировать окраину и хотят иметь в компании немца для прикрытия. Надо сказать, что немцы обычно патрулировали на двух мотоциклах с колясками с пулеметами. Пулеметчики всегда сидели наготове…

Вызвался с нашими один молодой солдат, который тут же сбегал доложил об этом своему унтеру, тот понимающе улыбаясь отпустил солдата. И вот они идут втроем, пытаясь общаться. Немец знает какие-то русские слова, много жестов мимики, всем троим весело и интересно. Идут уже по самой окраине, по пригороду, где все уже больше похоже на дачи. Слева идёт сплошной забор, а затем сетчатый. Немец свернул к сплошному забору и стал справлять малую нужду. (Вообще немецкие солдаты нужду, особенно малую, справляли не стесняясь, почти везде в городе). Ну, а Володя с сержантом прошли чуть дальше вперед, где уже начинался сетчатый забор. Тут из-за забора, из кустов, летит камень и попадает в спину нашего сержанта. Наши патрули на такие камни внимания не обращали и получить камнем по спине было обычным делом. Но сейчас это видит немец, русских солдат уже догонявший. А тот, кто кидал, не видел немца из-за сплошного забора. Реакция солдата ГДР мгновенная — срывает автомат и выпускает по кустам весь рожок от пояса веером.

Володя говорит, мы стоим с сержантом остолбенелые. Немец перезаряжает автомат и собирается стрелять ещё. Володя говорил, что они, не сговариваясь с сержантом, подскочили к немцу и забрали у него автомат. Тот его безропотно отдал, но горячо им что-то говорил и показывал на кусты, откуда прилетел камень. Он явно не понимал, почему русские не стреляют и ведут себя так странно.

За кустами какие-то летние постройки, типа фанерной беседки или ещё что-то такое.

Оттуда слышен плачь. Немец показывает с азартом охотника, что вот, мол, где дичь сидит, и её надо сейчас наказать. А наши солдаты тащат союзника прочь. Он что-то пытается объяснить, но его уводят подальше и побыстрей. И только когда немец успокоился, а отошли достаточно далеко, то наши отдали немцу автомат. Для нас это было дико, рассказывал Володя Аникин, стрелять боевыми в населенном пункте. И к тому же, выдавая по два рожка боевых патронов, нас строго предупреждали, что стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах. Умри, но не стрельни. Зачем тогда давать боевые патроны, зачем куда-то посылать? А немцы за патроны, видимо, не отчитывались и потому их не жалели."

Ещё эпизод:

«Немцы питались в ресторанах, превращаемых на обеденное время в солдатские столовые. Чехи привозили для них свежие овощи, фрукты, свежее мясо, зелень и т.д... Наши патрули это хорошо видели. Платили ли немцы за это, мы не знали, но питались они против нас много лучше. Мы же в основном кашей и тушёнкой.

Суп борщ — тоже с тушёнкой. Разнообразия и разносолов не было. Но мы приловчились вот что делать. Там у них по полям и лесам бродило довольно много оленей и косуль, которые мало боялись людей. Однажды видели, как остановился немецкий грузовик и офицер, сидевший в кабине, взяв у солдата автомат, подстрелил оленя, которого немецкие солдаты затащили в кузов и уехали. Пример был подан.

Мы просили у немецких солдат патроны и стреляли оленей. Быстро разделывали, забирали мясо. Автомат из которого стреляли, быстро чистился. Если спрашивали, кто завалил, говорили, что немцы. Что с немцев возьмешь? Делают, что хотят. Конечно, многие из офицеров догадывались, а может и знали, что стреляли мы, но такой приварок и такие объяснения всех устраивали. Так что поели мы оленины.

Еще почему с немцами выгодно было дружить, это то, что они заходили в любые пивнухи, где для них всегда сразу предоставлялся отдельный стол, если даже пивнуха была переполнена. Заказывали пиво, а пиво там было очень хорошее, и выпив, уходили не платя. У нас денег чешских не было, а у немцев может и были, но они не платили. Да и зачем — перед ними чехи и так гнулись.

Опять же наши патрули, которые торчали в центре города, видели, что каждое утро местный градоначальник вытянувшись ждал старшего немецкого офицера перед его домом. Тот утром шел к себе в штаб. Иногда давал указания этому градоначальнику, иногда вел его и ещё кого-то к себе в штаб. Т.е. была четкая вертикал власти, и каждый знал, что он должен делать. Сначала все, что надо немцам, а потом уже своими делами занимайся. Поэтому, в Прагу, конечно, надо было немцев пустить первыми. Во-первых, чехи бы не стали против них сильно выступать и провоцировать. А если бы кто-то дернулся, немцы бы с большим удовольствием объяснили, что этого делать не надо, себе хуже".

Вспоминает Утенков Юрий Васильевич, проживает в г. Воронеже, заслуженный художник России (в 1968 году - гв. ефрейтор, ГСВГ, пп 59912):

"...В первых числах ноября поступила команда вернуться к себе, на зимние квартиры. Нашу колонну немцы встречали очень торжественно с цветами, флагами и музыкой. На коротких остановках, в маленьких немецких городках, к нам подходили жители и угощали бутербродами и фруктами. Запомнилась одна деталь - яблоки были аккуратно обернуты в красивые бумажные салфетки. В этой подробности я увидел благодарность и уважение к нашей стране и нашей армии. Эта салфетка хранится у меня. Много чего было. Жаль, что многое в памяти не удержалось, а привычка записывать хотя бы главные моменты в жизни так и не привилась..."

21 августа 1968 года. Короткий привал на границе ГДР - ЧССР. Фото В. Калиниченко

Из воспоминаний Лунева Валерия Ивановича, проживает в Песчанокопском районе РО (гв. мл.сержант, наводчик орудия 31-го Гвардейского отдельного танкового батальона, 27-й гв.МСД 1 гв.ТА, п\п 42242):

"С первых дней дороги были завалены листовками с антисоветскими высказываниями, все заборы и дороги исписаны провокационными лозунгами. И еще особенно раздражало, что стоит несколько минут поработать в эфире, как уже слышно: "Оккупанты - уходите домой!" Нас поражало, что только перейдем на запасную, а они уже на ней... Хотя я лично не припомню случая, чтобы советский солдат сделал что-то плохое чехам. Вот по соседству с нами стояли немцы, которые ходили "чуть ли ни с закатанными рукавами"... Сначала кто-то пытался организовать что-то вроде баррикад из легковушек на их пути. Но немцы не растерялись и просто переехали их танками, даже не обернувшись. И вообще, где видели косой взгляд, чуть что - вступали в драку. Да и поляки тоже спуску не давали. Про остальных не знаю. Но чехи в них ничего не бросали и тем более не стреляли, боялись..."

Локтев Григорий Васильевич, проживает в Миллеровском районе РО (сержант, СГВ, пп 31695, командир танка, зам.ком.взвода):

"... С нами вместе вошли немцы и поляки. У немцев впереди колонны шли мотоциклы с солдатами, и, входя в населенный пункт, они проводили черту-запрет, и в случае пересечения этой черты чехами, немцы давали автоматные очереди. Немцев боялись, и чехи говорили о них: "как были фашистами, так и остались".

Жиляев Юрий Алексеевич, проживает в Песчанокопском районе РО (в 1968 году - рядовой, ЮГВ, 254 мотострелковая дивизия, в\ч пп 47993, водитель колесных бронетранспортеров):

"...Метров в 70-ти от нас, стояла церквушка с высокой колокольней. Оттуда открыл огонь крупнокалиберный пулемет. Справа от нашей брони находились немецкие подразделения, и немцы из-за своей машины с гранатомета по основанию купола колокольни уничтожили огневую точку. После этого стрельба прекратилась..."

Старший прапорщик в отставке, Беркут Николай Васильевич, в настоящее время проживает в г. Абинске Краснодарского края (в 1968 году, старший сержант, СГВ, отдельный батальон связи 20-й ТД, радиорелейный механик на подвижном узле связи, в\ч пп 45504):

"...Где-то в 3 часа ночи к нам на ГАЗ-69 приехал командующий СГВ, генерал Шкадов и сказал, что мы пропустим нашу дивизию, дивизию запасников, которая пришла из Мукачево, и когда пойдет Немецкая Национальная армия ГДР, мы можем сниматься и следовать к месту дислокации. Утро было довольно-таки прохладным, и когда генерал сказал, что продрог, я предложил ему свою шинель, и он не отказался. И главное, что он нам сказал, чтобы не происходило, какая бы обстановка не сложилась, не стрелять ни в коем случае.

После прохождения двух дивизий мы свернулись и вместе с немцами двинулись к месту дислокации. Немцы с чехами не церемонились. Если, не дай Бог, кто-то выстрелил, то они отвечали залпом нескольких танков. По пути следования колонны были убраны все дорожные знаки, а на больших щитах чехи разместили различные надписи типа: "Здесь Москвы нет, так будет", "СССР - слон, Чехословакия - еж, слон ежа не съест", а внизу мелом дописано: "Побреем, потом съедим".

Вспоминает Жигаренко Николай Иванович, проживает в г. Ростове-на-Дону (рядовой, ГСВГ, 264-й МСП, стрелок-гранатометчик, пп 58973):

"...В начале ноября 1968 года поступила команда нам сниматься и выдвигаться в направлении ГДР. Когда пересекли границу мы, сами того не ожидая, в немецких населенных пунктах и городах увидели большое количество людей, в том числе и детей. Жители нас радостно встречали, приветствовали жестами и цветами..."

Возвращение из Чехословакии на постоянное место дислокации в ГСВГ. Ноябрь 1968 года. Радушные приветствия населения ГДР. На плакате - 'Мы передаем наш боевой привет трудящимся ГДР'

Рассказывает Соломинченко Петр Егорович, проживает в Миллеровском районе РО (ГСВГ, водитель в\ч пп 58961):

"...На шестой день мы собрались, весь полк выстроился в колонну и пошел в направление границы СССР. Там есть городок Бенишев, где располагалась чехословацкая танковая часть, так вот мы ее обложили пушками и блокировали, пока всё мало-мальски улеглось... Но пока двигались по территории Чехословакии, шли под те же плевки и кулаки. А вот когда выехали на территорию ГДР - совсем другое дело, нас встречали как победителей - цветами, подарками, объятьями..."

Да, для полицейской миссии немцы идеально подходят. Знают, как оккупировать и что делать с оккупированными. Наша армия к этому мало готова. Воевать — да. Победить – да. А оккупировать и гнуть оккупированных — это не для нас. Так что, если бы немцев первых в Прагу пустили, это только бы укрепило дружбу народов. Всем было бы хорошо. И чехи бы с удовольствием вспоминали сейчас немцев в Праге и их «европейский орднунг».

И конечно же, я всем советую прочесть книгу Шевченко В.В. 'Навстречу рассвету' - Ростов-на-Дону: Альтаир, 2011, откуда взята основная масса воспоминаний наших ребят о том сложном времени...

ссылка

Горе-летчик остался должен авиакомпании 1,5 миллиона рублей. Фото: Соцсети

На борту находились два сменных экипажа. И вдруг второй пилот Тарас Шелест, сообщая наземному диспетчеру о заходе в украинское воздушное пространство, воскликнул: «Слава Украине!»

Кто-то доложил о выходке в службу безопасности компании. Началась проверка. Подключилась ФСБ. Среди пилотов пошел шепоток: мол, Тарасу «дело шьют». Но все оказалось еще неожиданнее. Выяснилось, что Тарас Шелест... вообще не пилот! Самозванец. Точнее - самоучка.

Диплом - поддельный

Из материалов доследственной проверки: «Установлено, что при трудоустройстве Шелест предоставил в кадровое подразделение диплом (серии ЭВ № 729537 от 28.06.1996 года) об окончании Санкт-Петербургского университета гражданской авиации по специальности «Эксплуатация воздушного транспорта и управление воздушным движением» с присвоением квалификации «Менеджер организации», а также свидетельство пилота коммерческой авиации, при этом указав, что имеет налет в количестве 290 часов».

Сделали запрос в учебное заведение. Пришел ответ: такого выпускника у них нет. И даже студентом Тарас Шелест никогда не был.

Следователи диву давались: как же самозванца допустили к штурвалу?

Проверка выявила: Шелест - самозванец.

Бредил авиацией

Тарас Шелест родился 19 мая 1974 года, жил в подмосковном городке Яхрома. С детских лет страстно мечтал стать летчиком.

Вместе с другом мальчик регулярно ездил на аэродромы, читал специальную литературу о самолетах.

- Отец друга был инструктором по подготовке пилотов на тренажерах, участвовал в разработке отечественного авиасимулятора, - рассказывает Андрей, знакомый семьи Шелест. - Он брал с собой на работу сына и Тараса, поддерживая их страсть к авиации. Пацаны же, им интересно. Вдвоем еще школьниками парни осваивали тренажеры.

Тарас самостоятельно отрабатывал управление - «взлет, посадка». Начал потихоньку «летать», разбираться в схемах траектории полета, терминах. Упражнялся на тренажерах несколько лет. Окончив школу, стал штурмовать авиационные вузы. Но нигде не прошел - не набрал нужного количества баллов... Казалось, с мечтой о большой авиации было покончено.

Шелест устроился на работу в фирму, занимающуюся разработкой игр. Стал симмером (так называют людей, увлеченных компьютерными симуляторами полетов). Когда выдавалась возможность, продолжал заниматься на летных тренажерах. А потом... купил диплом и пошел трудоустраиваться.

От стюарда до второго пилота

В 2008 году Шелест появился в офисе одной небольшой частной авиакомпании, которая работала с самолетами «Як». В компании имелась вакансия стюарда.

Проработав с год стюардом, Тарас вновь появился в офисе и заявил о своем желании стать вторым пилотом. Зарекомендовал себя хорошо, диплом есть - отчего же не пойти навстречу? Шелест записался в учебный отряд пилотов для полетов на «Яках», начал стажироваться. С ним занимался инструктор.

В итоге Шелест получил должность второго пилота. Конечно, он был горд собой. Мечта сбылась!

Но Тарасу хотелось большего. Через знакомых узнал, что крупная российская авиакомпания набирает летчиков. Решил: надо попробовать!

Но наказывать его не стали.

Новое место работы

Следователи подтвердили: устраиваясь в крупную авиакомпанию, эксплуатирующую «Аэробусы», Шелест уже имел за плечами реальные 290 часов налета. И на работу Шелеста принимали вполне официально.

Он опять прошел летную переподготовку (за переобучение платила сама компания), сдал экзамен и получил допуск к полетам. Сначала в летно-учебном отряде, а через год был переведен в основной отряд.

Инструкторы не заподозрили в нем дилетанта!

В общей сложности Тарас Шелест отработал в авиации больше пяти лет. Летал по всему свету. Из материалов дела: «В период с 13.07.2012 г. по 12.08.2015 г. Шелест наработал 2400 часов лета, выполнив в качестве второго пилота 804 перелета в качестве пассажирских авиаперевозок по различным направлениям».

Плюс до этого налетал в другой мелкой авиакомпании 260 часов. Итого - 2660 часов полета. Очень прилично.

- Я много чего видел в практике, но с таким случаем сталкиваюсь впервые, - рассказал «КП» источник в следствии. - Признанный пилот - и неуч, не учился в вузе! И ни один инструктор-экзаменатор не засомневался в его знаниях и навыках!

- Вы думаете, он такой один? - говорит приятель Шелеста Андрей. - Когда небольшие авиакомпании платят за подготовку своих сотрудников, они не сильно заморачиваются, какие у них дипломы. Но при этом там не дураки работают: увидели бы, что он не рубит, не допустили бы к полетам!

К слову, с места работы Шелесту дали отличную характеристику. Никаких нареканий, происшествий. Любил снимать видео полетов. В общем, оставил о себе впечатление человека, одержимого небом и самолетами.

Если бы не возглас про Украину, возможно, Шелест летал бы до сих пор.

Пожурили и отпустили

В том, что диплом купленный, Шелест чистосердечно признался на допросе. Его отстранили от полетов. ФСБ передала материалы дела - дальше Шелестом занимался московский следственный отдел на воздушном и водном транспорте. Разбирательство длилось долго. И в итоге горе-пилота... отпустили.

Из материалов доследственной проверки: «Шелест выполнял полеты в качестве второго пилота с 13.07.2012 по 12.08.2015. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, максимальное наказание - два года лишения свободы. - Ред.) истек 12. 08.2017 г.». В декабре 2017 года следователи вынесли постановление: в возбуждении уголовного дела в отношении Тараса Шелеста отказать.

- Если бы его привлекали по статье «мошенничество», по которой срок давности три года, его можно было бы посадить, - говорит независимый юрист Александр Разумовский. - Но, видимо, намеренно выбрали статью полегче, поскольку он не нанес никому вреда. В общем, повезло парню.

- Действия Шелеста в каком-то смысле можно назвать мошенническими: он воспользовался поддельными документами и выдал себя за профессионального пилота, - рассуждает источник в следствии. - Но потом он прошел курсы и научился летать. Поэтому его пожалели. Но, безусловно, от любых полетов в России отстранили навсегда. По законодательству, если у человека нет высшего авиационного образования, его не допускают к воздушным перевозкам пассажиров.

Собирался в Гондурас, а попал в Киев

Мне стало интересно: что в итоге стало с пилотом-самоучкой?

- Удивитесь, он и сейчас в небе, - уверяет друг Шелеста Андрей. - Поняв, что в России устроиться на работу не светит, Тарас уехал за границу. Нам он сказал, что устроился летчиком в частную коммерческую авиакомпанию в Гондурасе.

Вот это поворот! Нахожу в интернете страницу Тараса Шелеста в соцсетях. Там указано новое место работы. Оказалось, это не Гондурас. На самом деле Тарас Шелест с 2016 года трудится пилотом на украинских авиалиниях. В этой стране у него немало родственников. Живет в Киеве. И, к слову, активно размещает у себя на странице антироссийские высказывания...

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Научиться можно - пассажиров перевозить нельзя!»

Так можно ли освоить ремесло пилота самоучкой?

- Тренажеры дают работу с авионикой, то есть с оборудованием в кабине, - объясняет «КП» заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации, космонавт-испытатель, генерал-майор Магомед Толбоев. - А навыки летные не дают. Работают ребята на тренажерах, все вроде нормально, научились. Идем на реальный самолет - и все, теряются... Но если человек сначала сам учился, а потом с инструктором - это уже совсем другой случай. Так теоретически можно научиться летать и без образования. Однако это абсолютно не значит, что человек готов к полетам. И уж тем более его нельзя допускать к перевозке пассажиров!

Для работы пилотом нужна серьезная летная подготовка. На это уходит 4 - 5 лет.

- Имеет ли право пилот в полете сказать что-то постороннее во время связи с диспетчером?

- Нет. Разговор с диспетчером строго регламентирован, радиообмен утвержден на законодательном уровне. Нельзя произнести ни одного лишнего слова, иначе это называется «засорять эфир». За это наказывают. Сначала выговор сделают, потом могут снять с рейса, лишить права полетов и лицензии.

Теперь 44-летний Тарас работает пилотом на Украине. В его соцсетях - фото из различных аэропортов мира. Фото: Соцсети

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Тарас ШЕЛЕСТ:

Авиакомпания отсудила 1,5 миллиона рублей

Звоню Тарасу Шелесту.

- Да, раньше я летал в Москве. Меня заставили написать заявление по собственному желанию, - уверяет Шелест. - История получилась некрасивая. У нее, конечно же, политический подтекст.

- Так вы не оканчивали авиационный вуз!

- Неправда! Я его окончил.

- Доследственная проверка выявила, что вы самоучка.

- Авиация - это не та отрасль, где можно самому чему-то научиться.

- Почему же в Санкт-Петербургском авиационном институте заявили, что вы там не учились?

- Понимаете, это очень удобная версия - сказать, что документов нет, ничего не заканчивал. И проверить нельзя, и подтвердить невозможно... На самом деле работодателю надо было оправдать мое увольнение, поэтому так все и представили. Якобы я и не пилот вовсе. При этом авиакомпания подала на меня в суд и отсудила 1,5 миллиона рублей!

- За что?

- Я контракт не выполнил до конца. По нему, если обучаешься летать на «Аэробусе» А320 (за это платит сама авиакомпания. - Ред.), то 10 лет должен у них отработать вторым пилотом. Если нет, ты должен авиакомпании 5 млн. руб. А меня вынудили уволиться!

К слову, эти полтора миллиона Шелест авиакомпании так и не выплатил...

АННА ВЕЛИГЖАНИНА

ссылка

Сергей Преображенский

07.06.2018

Саудовская Аравия вновь нашла повод придраться к своему соседу – Катару. На этот раз Эр-Рияду не понравились «Триумфы», которые хочет приобрести Доха.

Катар решил повысить оборонительный потенциал своего воздушного пространства, обратившись за помощью к Москве. Страны вступили в переговоры, в ходе которых начало вырисовываться выгодное для обеих сторон военно-экономическое сотрудничество, в том числе и приобретение оборонительных ракетных комплексов С-400.

Но тут неожиданно заявила о себе Саудовская Аравия. Вместо того, чтобы сказать – «я тут первая», в плане приобретения С-400, она начала без обиняков угрожать своему соседу.

Дескать, если Катар не одумается и приобретет ракетные комплексы у РФ, то тогда последует военное вторжение. Причем «гневное» сообщение Дохе была преподнесено оригинальным способом – король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд направил президенту Франции Эммануэлю Макрону письмо, где изложил суть «триумфальной» проблемы. Катар, конечно, молчать не стал, ответив в духе «сами с усами, не смейте нам приказывать». Хотя удивительно – причем тут оборонительный комплекс и военное вторжение?   

Хочется верить, что весь этот сыр-бор закончится скорее всего ничем. Ситуация похожа на очередное "обострение" между близкими соседями. Саудовская Аравия издавна заявляет о себе как о лидере в исламском мире, всячески показывая, что Катар ей не ровня. Но и Доха не собирается уступать, пытаясь доказать, что она важная политическая точка на карте мира.

Помнится, год назад между Саудовской Аравией и Катаром уже случился серьезный кризис. Эр-Рияд вместе с союзниками (ОАЭ, Бахрейн и Египет) разорвал дипломатические отношения с Дохой, обвинив катарцев в поддержке терроризма и вмешательстве в их внутренние дела. И тогда тоже заходила речь о военном вторжении, но все обошлось. Ну да, остались кое-какие экономические санкции, но не более того.

И сейчас, скорее всего, дело вовсе не в С-400, а в том, что Катар, как считает Саудовская Аравия, вновь куда-то не туда свернул. А если вспомнить, что совсем рядом тлеет конфликт с хуситами в Йемене, то на ум приходят разные мысли.

А что же Россия? А она – над схваткой. Как опытный маркетолог, наша страна старается получить выгоду из любого «пиар-момента».

Понятно, что поставка такого сложного вооружения, как С-400 – дело не одного месяца и даже года. Конечно, существует вероятность, что «Триумф» не доберется до Катара в ближайшем будущем. Ведь какие уж казалось «крепкие» договоренности были у России с Турцией по поводу С-400, но совсем недавно турки почему-то заговорили по-другому.

В то же время России своего по-любому не упустит. В мире за С-400 выстроилась приличная очередь из стран, желающих улучшить свою оборону. Например, Индия подтвердила, что она намерена купить сразу несколько комплексов на весьма приличную сумму. Успешная защита сирийского ПВО от американских «томагавков» впечатлила многих. А ведь это постарались даже не С-400, а его «младшие братья», то есть предшественники.

Словом, нам торопиться некуда...

Андрей Соколов

07.06.2018

После провала провокации с «отравлением Скрипалей», отказом Малайзии от обвинений России в трагедии со сбитым над Украиной «Боингом», фиаско с «химическими атаками» в Сирии – на Западе никак не угомоняться, и начинают сочинять совсем уже анекдотические истории для новых антироссийских обвинений.

Так, английская газета «Гардиан» поместила статью под паническим заголовком: «В России убивают бродячих собак. Звезды чемпионата мира должны помочь остановить бойню».

Издание намеревается, видимо, убить сразу двух зайцев: еще раз обвинить нашу страну в «зверствах», на этот раз по отношению к домашним животным, а заодно привлечь к этой очередной кампании лжи футболистов предстоящего в России чемпионата мира по футболу.

При этом проделывается все это в лучших, а точнее, в худших традициях фейковых вбросов, на которых британские СМИ уже давно набили себе руку. Для начала предпринимается попытка вызвать сочувствие к жертвам «этих безжалостных русских». «Российские бродячие собаки, пожалуй, обаятельнее большинства других. Они вызывают восхищение своим умом и умением приспосабливаться», – умиляется на страницах «Гардиан» британский журналист и писатель Чес Ньюки-Берден.

«Многие из них, – печально повествует он далее, – каждое утро ездят в город на поезде. Они знают, как сесть в первый или последний вагон поезда, где меньше людей, и знают, где выйти, чтобы найти лучшую еду. Когда они стаей попрошайничают, они выталкивают вперед самого молодого и симпатичного из них, зная, что это растопит сердца прохожих. Они даже научились соблюдать сигналы светофора на загруженных улицах и переходить в безопасный момент, семеня рядом с пешеходами».

После этого лирического предисловия автор переходит к разоблачению коварства русских. «Это милые брошенные существа, которых истребляют во имя красивой игры, – заявляет он. – Многих убивают, отравляя пищу, что обрекает животных на медленную и мучительную смерть. Чиновники заявляют, что их усилия направлены на перемещение собак в питомники, но организация Open Cages и другие местные группы активистов утверждают, что бойня продолжается. Это ужасающим образом напоминает 2014 год, когда в Сочи перед Олимпиадой отлавливали и убивали бродячих собак», – говорится в статье.

Журналист «Гардиан» уверяет, что в России есть большая проблема с бродячими собаками: в 11 городах, где будет проходить чемпионат мира, их около двух миллионов. «Конечно, убивать их – это не решение, – подчеркивает он, впадая в менторский тон. – Наиболее эффективным решением проблемы может быть долгосрочная политика стерилизации и кастрации. Более оперативный подход к собакам, которые на данный момент живут на российских улицах, – это надлежащие инвестиции в подходящие для них приюты».

Далее «Гардиан» требует от ФИФА призвать власти России немедленно остановить убийства, а также включить в контракты на проведение всех будущих турниров положение о защите животных. А для того, чтобы развернуть на базе своих обвинений международный скандал, газета призывает проявить инициативу и звезд предстоящего чемпионата мира: «Лионель Месси, Месут Озил и Гарри Кейн часто публикуют свои фото с собаками. В этой денежной игре влияние этих суперзвезд огромно. Им представляется шанс показать, что они действительно любят собак».

Однако «Гардиан» зря старается. Проблемы с бродячими собаками у нас, конечно, есть. Но домашних животных в России любят не меньше чем в Англии. Для их защиты имеются законы, и власти их целенаправленно, конечно же, не уничтожают. Но откуда «Гардиан» все-таки взяла информацию о массовом уничтожении в России собак? Оказывается, в социальных сетях кто-то и в самом деле сделал вбросы на эту тему, ссылаясь на тендеры некоторых муниципальных образований по отлову бродячих животных. Но, как поясняет в этой связи газета «Спорт-Экспресс», заказ на отлов собак дает вовсе не Оргкомитет чемпионата.

«Судя по истории подобных тендеров, – отмечает газета, – чемпионат мира трудно назвать первой и единственной причиной отлова собак. Да, всплеск запросов в 2017 – 2018 годах наблюдается, но общая картина остается прежней. И сейчас на сайте госзакупок немало тендеров на отлов и содержание и в других регионах, никак не связанных с чемпионатом мира – Пенза, Смоленск, Приморский край».

Далее газета подчеркивает: «Так при чем тут чемпионат мира? Объяснений несколько. Зоозащитникам надо привлечь внимание к проблеме, британским СМИ – продолжить сериал о плохом русском чемпионате».

Как Браудера русские «похитили»

Другую подобного рода фейковую историю раздувает ещё одна британская газета «Мейл он Санди», напечатав статью под еще более сенсационным заголовком: «Билл Браудер: "Путин пытался меня похитить"».

«Утром в среду в Мадриде, вскоре после пробуждения, я увидел в дверях своего номера директора гостиницы и двух испанских полицейских», – пишет в этой статье сам финансист Билл Браудер. – Когда я стоял там, не успев завязать галстук, один полицейский попросил у меня удостоверение личности и сказал на ломаном английском: "Вы под арестом". Когда я потребовал объяснить, почему, он сказал: "Интерпол, Россия"».

Далее Браудер начинает фантазировать: «И тогда я понял, что меня отыскали Владимир Путин и его приятели. За этим последовали мытарства, которые, хоть и закончились благополучно, могли бы принять совершенно иной оборот: перелет в Москву, а там – на бронированном фургоне в российскую тюрьму, где, я абсолютно не сомневаюсь, меня бы убили».

А британская газета его больные фантазии усиленно раздувает: «А если эти люди – ненастоящие испанские полицейские? – вопрошает Браудер. – У меня были веские основания для паранойи. В России я объявлен в розыск из-за моей личной кампании против коррумпированного и жестокого режима Путина. В 2015 году я получил от американского правительства официальное уведомление о том, что российская сторона лелеяла план моей выдачи – план уволочь меня в Москву против моей воли».

Браудер полагает, пишет британская газета, что его спасло лишь одно: он успел написать в «Твиттере» о том, что арестован. «Интерпол постановил, что российский ордер недействителен, так как он выдан по политическим мотивам и незаконен. Я вышел на свободу…».

Вы видите, что вытворяют эти злобные русские? – как бы намекает своей провокационной публикацией газета. Среди бела дня в Мадриде по приказу Путина хватают ни в чем не повинного западного бизнесмена и тащат его в кутузку, чтобы потом отправить в «бронированном фургоне» в страшную российскую тюрьму. Ужас! Кошмар!

Однако, как и в деле с «массовым истреблением собак» в России, история с Браудером не стоит и выеденного яйца. Этого международного спекулянта и махинатора российский суд признал виновным, и правоохранительные органы РФ подали в Интерпол заявку на его задержание.

Именно поэтому полиция Испании и произвела в Мадриде его задержание. Однако гуманные испанские власти Браудера тут же отпустили. И вот, этот банальный эпизод с попыткой задержать бежавшего из Москвы, наследившего там мошенника подается британской газетой, как «похищение по приказу Путина!».

Кстати, власти США совершают не такие фейковые, а самые настоящие похищения российских граждан по всему миру. Был, например, похищен и доставлен в США российский летчик Ярошенко, и по надуманному обвинению заключен там в тюрьму.

Когда уже нечего выдумать

Не отстают от английских СМИ и в других странах Запада. Так, по сообщению немецкого телеканала ARD, некий «друг Путина» тайно скупает сейчас немецкую недвижимость. «Российский олигарх Аркадий Ротенберг в обход санкций тайно приобретает недвижимость в Германии с помощью подставных фирм. Такие подозрения появились у журналистов SWR и «Берлинер Цайтунг», которые проанализировали структуру собственности высококлассных объектов недвижимости в крупных городах Германии», – сообщает еженедельник «Фокус».

В центре расследования, подробности которого представил телеканал ARD, среди прочих объектов недвижимости оказалось здание оперы в Мюнхене, деловой центр LES 1 в Гамбурге, отель «Софитель» во Франкфурте-на-Майне, а также комплекс зданий Кудамм-каре на бульваре Курфюрстендамм в Берлине. Стоимость только этих четырех объектов оценивается приблизительно в 1 млрд евро, передает издание.

Казалось, ну и что в этом такого необычного: кто-то покупает где-то недвижимость – тысячи таких сделок происходят ежедневно по всему миру.

Но нет, и здесь коварство русских не поддается описанию! Оказывается, как утверждает немецкое СМИ, «за покупкой указанной недвижимости, вероятно, скрывается российский предприниматель и олигарх Аркадий Ротенберг. В Москве каждый знает… насколько близок Аркадий Ротенберг к Путину».

Вот оно что! Берегись, Европа! Это же Путин тайно скупает у тебя недвижимость! Бред? Конечно. Вон, президент США Трамп, например, много где чего купил, ну и что?

Воистину, для того, чтобы обвинить Россию, из мухи уже делают слона! Но, с другой стороны, это – симптом. Значит, ничего умнее ни найти, ни придумать уже не могут.

Штрафов за это полиция не выписывает, а просто вежливо просит больше так не делать!

ссылка

1898 - (24 ст.) родился А.Н. Прокофьев-Северский, русско-американский лётчик, изобретатель, авиаконструктор.

1898 - Родился первый командующий авиацией ВМФ (1938) Ф.Г.Коробков

1912 - В Мэрилэнде, США, капитан Чарльз ДеФорест Чандлер был первым человеком, стрелявшим из пулемета, установленного на борту воздушного судна. Прототип оружия разработан полковником Исааком Льюисом. Биплан Райт модель "B" пилотировал лейтенант Рой Киртлэнд.

1927 - В Великобритании построен гоночный гидросамолет Supermarine S.5 Racer для участия в гонке за кубок Шнейдера 1927 года. Первый полет в Саффолке, Англия, совершает лейтенант О. Е. Уорсли.

1931 - Старт полета на рекорд дальности на замкнутом маршруте на самолете Dewoitine D-33. Джозеф Ле Бри и Марсель Доре пролетели 6444,9 миль (10370,6 км) в Истр, Франция. Посадка состоялась 10 июня.

1938 - В Калифорнийском городке Санта-Монике шеф-пилот компании Douglas Чарльз Ковер поднял в воздух самый большой на тот момент американский пассажирский авиалайнер DC-4E.

1940 - В ответ на бомбардировку Парижа 3.06.1940 экипаж Дальера на самолете Фарман 223.4 "Жюль Верн" морской авиации Франции бомбил Берлин, впервые во II мировой войне, Мериньяк-Берлин-Орли, 13 ч 40 мин, 2,5 т бомб.

1947 - Первый полет женщины летчика-испытателя О.Н.Ямщиковой на реактивном самолете (Як-15)

1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать девятый испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал летчик-испытатель Джозеф Уолкер (Joseph Walker). Достигнута высота 31580 м, скорость - 5908 км/час.

1962 - Г.К.Мосолов установил на Е-152-1 абсолютный мировой рекорд скорости полета на базе 15-25 км - 2681 км/ч.

1971 - На космической орбите была создана первая долговременная орбитальная научная станция "Салют".

1974 - 4-я эскадрилья 234 гиап получила статус показной, позднее названа "Небесные гусары". Первая в стране пилотажная группа на реактивных самолетах. 
Групповой пилотаж для летчиков 234-го истребительного авиационного полка всегда был в числе приоритетных задач. Полк в полном составе принимал участие в парадах над Тушино. "Парадные" полеты не подменяли боевую подготовку. Летчики из Кубинки, помимо высшего пилотажа, отрабатывали задачи поражения воздушных и наземных целей. В то же время число показательных полетов росло. Посмотреть высокое искусство пилотажа приезжали в Кубинку самые разные делегации, от военных представителей стран НАТО до представителей пионерских организации Московской области. Нагрузка на летный состав возрастала неимоверно, кроме того, полк должен был обеспечивать тренировку летного состава центрального аппарата ВВС. Выход был найден в переходе полка на четырехэскадрильный состав. Директивой Главного штаба ВВС № 410480 от 14 марта 1969 г. в штат 234-го гвардейского истребительного авиационного полка введена 4-я эскадрилья, которой 7 июня 1974 г. присвоен статус показной. Фактически 4-я эскадрилья стала первой в СССР официально признанной пилотажной группой на реактивных истребителях. Первыми самолетами эскадрильи стали девять МиГ-21ПФМ и МиГ-21ПМ.

1974 - Перехват легкомоторного Scheibe SF-25 С D-KEIH из ФРГ. Спортивный самолёт, управляемый пилотом-любителем Лотаром Грисом, заблудился, нарушил воздушную границу ГДР и был принужден к посадке вертолётом Ми-8Т 239-го ОГВП (командир капитан Н.П. Жулидов, лётчик-штурман лейтенантт А.Г. Коренев, борттехник лейтенант Н.С. Полушин). При посадке на наклонную поверхность SF-25 повредил воздушный винт.

1977 - Первое автоматическое катапультирование с СВВП в аварийной ситуации, Як-38, Н.Н.Новичков

1983 - Запуск АМС "Венера-16" для исследования Венеры с орбиты ее искуственного спутника

1988 - Запуск КК "Союз ТМ-5", А.Я.Соловьев, В.П.Савиных. А.Александров (Болгария)

1989 - Транспортный самолет C-5B установил своеобразный рекорд, десантировав над Северной Каролиной четыре танка Sheridan (массой 19 т каждый) и 73 парашютиста. При этом общая масса груза на борту составила 86,293 т. Galaxy также принадлежит неофициальный мировой рекорд по самому тяжёлому десантированию на парашютах двух 27-тонных платформ.

1993 - Соглашение между ЕКА и НПО "Энергия" о работе европейских астронавтов на борту ОС "Мир"

1994 - Перехват самолета L-100-30 "Геркулес" а/к "Rapid Air Trans". Совершал рейс из Франкфурта в Тбилиси с грузом для посольства США в Грузии. После нарушения воздушной границы России принужден парой Су-27 (авиабаза Крымск) к посадке в аэропорту Адлер. Пострадавших нет. Отпущен через три часа, после извинений от американской стороны.

1995 - Образована ОАО "Протон-ПМ" на базе производства ЖРД

1996 - Состоялось награждение памятной медалью "300 лет Российскому Флоту" 78 работников АООТ "ОКБ Сухого"

ссылка

Дегустаторы сказали, что огурцы открылись с новой стороны.
Получились вкусные, остренькие, кисло-сладкие, красивые огурчики, которые получили своё признание!

Продукты:

• Огурцы свежие — 1 кг.
• Кунжут — 2 ст. ложки
• Чили острый — 1/2 шт.
• Чеснок — 4-5 зубчиков
• Паприка молотая — 1 ст. ложка
• Вода — 1 стакан
• Соевый соус — 100 мл.
• Соль — 1 ст. ложка без горки (или по вкусу)
• Сахар — 2 ст. ложки ( или по вкусу)
• Уксус 6% — 6-8 ст. ложек (или по вкусу)
• Растительное масло — 5 ст. ложек

Как приготовить кисло-сладкие огурцы по китайским мотивам:

• Огурцы надо надрезать наискосок с двух сторон, чтобы они раскрывались по спирали.
• Затем приправить солью и оставить, пока мы станем готовить маринад.
• Семена кунжута немного обжарить и растолочь в ступке.
• Кунжут можно заменить одноимённым маслом.
• Чеснок и острый чили нарезать.
• Затем на растительном масле обжарить кунжут, чили, чеснок. Добавить паприку.
• Огурцы отжимаем от лишнего сока и соли, укладываем в ёмкость и приправляем ароматной смесью, которую мы обжарили.
• Возьмем стакан воды, добавим соевый соус (примерно пол бутылочки), соль, сахар, уксус 6%. Всё по вкусу!
• Примерно: 1 ст. ложка без горки соли, 2 ст. ложки сахара, 6-8 ст. ложек уксуса.
• Всё это надо закипятить и залить огурцы горячим маринадом.
• Когда всё остынет, накройте плёнкой и уберите в холодильник на ночь...

Приятного аппетита!

ссылка

Фото: Яковлев Александр/ТАСС

Российские космические разработчики, кажется, начали брать пример с Илона Маска. Появились сообщения о возрождении полузабытого проекта отечественной многоразовой ракеты с возвращаемыми на Землю ступенями. Сможет ли предлагаемая технология составить реальную конкуренцию американским ракетам?

В России разрабатывается многоразовая, возвращаемая космическая ракета, сообщил глава проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.

Замгендиректора Авиационного комплекса им. С. В. Ильюшина по управлению проектами Дмитрий Герасимов заявил, что разработчики создали несколько вариантов многоразовой ракеты-носителя. По его словам, после изучения проектов многоразовых ракет-носителей специалисты решили, что для России наиболее интересным является возвращение самолетным способом.

Над проектами работали специалисты Фонда перспективных исследований, Роскосмоса и АО «ЭМЗ им. В. М. Мясищева», входящего в дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК». Сейчас аванпроект уже завершен, облик ракеты определен, и в 2022 году планируется провести летные испытания. «Итогом исследований должен стать полнофункциональный демонстратор с ракетным двигателем, который сможет выполнить весь цикл испытаний, начиная со старта и выведения на необходимую высоту, заканчивая возвращением и автоматической посадкой», – отметил Герасимов. В таком случае это будет первая в России ракета подобного типа. По словам Сатовского, «инженерно-конструкторские проработки показали достаточную технологическую готовность к созданию демонстратора».

Речь идет о ракетно-космической системе сверхлегкого класса, которая сможет выводить в космос полезную нагрузку массой до 600 кг, ракету будут запускать с мобильных пусковых комплексов. Ожидается, что на высоте 59–66 км первая ступень отделится и приземлится на «обычную взлетно-посадочную полосу». «В базовой конструкции возвращаемого блока будут применены поворотное прямоугольное крыло большого размаха и классическое хвостовое оперение», – сообщил Сатовский. При возвращении будет задействован «модифицированный серийный турбореактивный двигатель».

Фонд ожидает, что вывод полезной нагрузки станет дешевле в 1,5–2 раза. Планируется, что каждый блок будет рассчитан на 50 полетов без замены маршевых двигателей. Двигатели будут работать на криогенном топливе «жидкий кислород – сжиженный метан».

При разработке новой ракеты был использован технологический задел проекта «Байкал». «Байкал», или же «Байкал – Ангара» – проект многоразового ускорителя (МРУ) первой ступени ракеты-носителя «Ангара». Разработан в ГКНПЦ им. Хруничева совместно с НПО «Молния». Основная идея проекта в том, чтобы выполнивший задачу ракетный ускоритель, отделившись от носителя, автоматически возвращался к месту старта и приземлялся на самолетную взлетно-посадочную полосу как крылатый беспилотный летательный аппарат. Для этого на хвостовом отсеке поставили оперение – киль с рулем, к межбаковому отсеку прикрепили цельноповоротное крыло, а в головной обтекатель установили турбореактивный двигатель, а также снабдили конструкцию шасси.

Идея возврата ракетных блоков и их многоразовости давно будоражила умы инженеров. Многоразовым хотели сделать блок «А» лунного носителя H1, американцы прорабатывали надувное крыло для «Сатурна-5». Наконец, парашюты опускали в Атлантику твердотопливные ускорители «Шаттла», парашютно-ракетная система спасения отработана (но в реальных полетах не испытана) для первой ступени «Энергии». И это не говоря о множестве более мелких проектов, в том числе и очень свежих, таких как ракета «Корона». Единственным исключением стал общеизвестный проект Илона Маска – ему удалось создать и успешно испытать возвращаемые ступени ракеты.

Проект «Байкал» был представлен публике еще 17 лет назад, на авиасалоне МАКС-2001, но тогда не пошел дальше макета. Одной из проблем МРУ является повышение массы по сравнению с универсальным ракетным модулем (17,8 т против 8,5 т) и снижение грузоподъемности чуть ли не в два раза. И это не единственные сложности.

«В схеме, предложенной для «Байкала», нужен дополнительный двигатель. Его нужно разработать, его нет в природе. И его нужно нести с собой. Разработка стоит дорого, весит он много. Плюс крылья еще нужны и специально оборудованный аэродром», – заявил газете ВЗГЛЯД руководитель Института космической политики Иван Моисеев. С одного взгляда на схему можно сказать, что это не будет востребовано, уверен эксперт.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин придерживается другого мнения. «Иногда технологии рождаются, но их время еще не пришло», – рассказал он газете ВЗГЛЯД. По этой причине проект «Байкал – Ангара» в свое время и не реализовался. Кроме того, возвращаемые ступени имеют смысл, когда есть большой грузопоток и благодаря им можно снизить стоимость пуска. В 2000-е годы большого грузопотока не было, указал он.

Бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров, говоря об успехах SpaceX Илона Маска, заявил, что сейчас возвращаемые ступени дают лишь 10-процентную экономию по сравнению с затопляемыми, но в Роскосмосе видят будущее как раз в возвращаемых ступенях ракет.

Разработка возвращаемых ракет – «это мировой тренд, мода, если хотите», отметил Моисеев. Созданием сверхлегкой ракеты для вывода малых нагрузок занимаются США, Китай, Европа. Однако «у нас таких малых нагрузок мало. В мире их много, но все они уже расписаны», подчеркнул эксперт. Так что возникает вопрос – сколько это будет стоить и зачем это нужно? Эксперт напомнил, что, «когда мало запусков, это становится сплошным убытком».

За возвращаемыми ступенями стоит экономический смысл, уверен Ионин. Тем не менее он также подчеркнул, что для этого нужен большой грузопоток. Например, Маск предполагал, что большой грузопоток будет, так как он участвует в разработке спутниковой системы Starlink для предоставления доступа к интернету по всему миру. Маск заявляет о планах запуска 10 тыс. спутников. На первом этапе, скорее всего, будет гораздо меньше, однако «в ближайшие годы такой огромный поток запуска появится», подчеркнул собеседник.

Кроме того,

«если сравнить с аналогичной системой SpaceX, то предлагаемая система тяжелее, дороже и менее надежна»,

считает Моисеев. Взять за образец «Байкал» и сделать из него на бумаге одну ракету можно. Однако технология с возвращением на крыльях «принципиально хуже» технологии Маска, полагает Моисеев. Он пояснил, что Маск задействовал тот двигатель, который использовался для разгона, то есть в обратном направлении он уже действует как посадочный.

Однако у системы посадки на крыльях могут быть даже свои преимущества, считает Ионин. «У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. Это все равно что сравнивать Ferrari с трактором, на трассе лучше первый, а на вспаханном поле – второй», – отметил он.

Антон Антонов

ссылка

Вчера Президент Российской Федерации Владимир Путин в преддверии официального визита в Австрию дал большое интервью для австрийского телевидения.

Само интервью можно найти как на сайте «kremlin.ru», так и на ютубе.

В общем, Владимир Владимирович, что называется «стоял на своём». Крым наш, вариантов, при котором его могут отдать Украине, не существует. Никаких малайзийских боингов мы не сбивали, а вот у ВСУ есть печальный опыт уничтожения пассажирских самолётов. Вмешательствами в американские (или любые другие) выборы Российская Федерация не занимается. И так далее.

Как уже понятно из ответов, именно об этом были вопросы.

Вот представьте себе: приезжает в Россию, например, Борис Джонсон. И всего один журналист получает эксклюзивную возможность задать интересующие его вопросы. Вот о чём он будет спрашивать?

Когда вы вернёте Фолкленды Аргентине? Сколько можно насильственно удерживать Гибралтар и на каких условиях вы готовы вернуть его Испании? Зачем вы отравили Скрипалей и убили Бориса Березовского? Когда вы покаетесь за наркоторговлю в Китае и работорговлю в Африке?

Или всё же журналисты спрашивали бы его про цели визита, перспективы сотрудничества между двумя странами (в случае Путина ещё и про возможное повышение/понижение цен на газ), планируемые новые торгово-экономические контракты и тому подобные вещи?

Но австрийский журналист спрашивал не то, что могло бы интересовать австрийских обывателей, а сугубо глобалистскую пропагандистскую повестку в стиле «Всем плевать, что вы этого не делали, а вы всё равно покайтесь!».

И зачем, спрашивается, Путину признавать, будто он поставляет оружие в ЛДНР? И что в этом такого, даже если это правда? США поставляют оружие незаконному террористическому режиму Порошенко, и людей (не только русских) нужно защищать от опасности геноцида со стороны нацистов.

Более того, США и их европейские сателлиты нагло вмешались во внутренние дела Украины, затеяли и поддержали (финансово, дипломатически, организационно, информационно и так далее) там вооружённый переворот, привели нацистов к власти в Киеве. Может я что-то пропустил, и они уже покаялись в этом? Признали свою вину и готовы понести наказание и выплатить компенсации?

Более того, что австрийский журналист задавал не те вопросы, которые были бы интересны рядовым австрийцам, а обслуживал пропагандистские запросы глобалистских русофобских элит, так он ещё и вёл себя откровенно по-хамски – постоянно мешал Путину отвечать и регулярно перебивал.

Дошло до того, что Путину пришлось несколько раз его одёргивать, напоминая, что это всё-таки интервью, а не обвинительный монолог оборзевшей пропагандистской шавки (он это формулировал более мягко, как дипломат, а мне можно и порезче, как есть).

Несмотря на провокации и хамство журналиста, Владимир Владимирович настойчиво и уверенно гнул свою линию на суверенитет и защиту национальных интересов России. Впрочем, как всегда.

Александр Роджерс

ссылка

С марта израильские солдаты застрелили по меньшей мере 121 Палестинца в секторе Газа, однако в Совете Безопасности ООН по вине США провалились две резолюции об эскалации насилия на границе между Газой и Израилем. Аль-Джазира выпустила сумашедшее видео, на котором представитель США в ООН Никки Хейли, убалтывает одного за одним посланников некоторых стран поддержать резолюцию США, неосуждающую убийство израильскими солдатами палестинцев. На видео, в одном из моментов, эта престарелая американская белая женщина, невзирая на американские заморочки о превосходстве белых и о делании америки снова великой, упрашивая одного из представителей черного континента, ничтоже сумняшеся встала на колени...

И, как говорится, почувствуйте разницу:

Видео быстро набирает популярность, его перекладывают на музыку и делятся им в соцсетях:

ссылка

Вложение: 5947896_skuratoff_v_tvittere__nikkihaley_heyli_bukvalno_umolyala_po.mp4

Екатерина, дочь сумасбродного богача-меломана Павла Скавронского и Екатерины Энгельгардт (племянницы и любовницы графа Потемкина), удалась в родителей. Неотразимая красавица, умная, практичная, игнорировала правила приличия и принесла немалую пользу своему Отечеству.

Ф. Жерар. Екатерина Павловна Багратион, урождённая Скавронская

С легкой руки императора

Багратион красотой не блистал, скорее наоборот. С 17 лет состоял на военной службе, так что к 35 годам преуспел на военном поприще. Манеры у генерала были солдафонские, в салонах и на приемах герой откровенно терялся. Говорили, юная Екатерина забавы ради очаровала этого медведя.

«Старый солдат» влюбился в 18-летнюю красотку, но не смел претендовать на взаимность. И тут император, добрейший человек, решил вознаградить героя за службу и устроить ему семейное счастье.

На ту пору Екатерина Скавронская была влюблена в другого (не в кого-нибудь, а в мужа своей старшей сестры), поэтому при дворе приготовили сюрприз. Вызвали невесту с маменькой и поставили перед фактом. Багратион и сам растерялся от такого поворота событий.

Неизвестный художник. Петр Багратион

Невеста из богатой семьи, красавица, а у князя, кроме репутации героя и жалования от казны, ничего не было. Но монарх велел ступать под венец. Невесте украсили прическу бриллиантами, надели убор свадебный. Император Павел I лично соединил руки жениха и невесты.

Ничего не изменилось

Несколько лет супруги жили если не одном доме, то хотя бы в одной стране. Багратион рвался на войну, Екатерина кружилась в вальсах и кружила головы.

Спустя три года князь Багратион с армией Кутузова отправился бить француза, а Екатерина — покорять Европу. Генерал прошел славный путь, солдаты его боготворили, офицеры уважали. Отличный стратег, никогда не терял храбрости и рассудка.

После Аустерлица получил генерал-лейтенанта, сражался в войне четвертой коалиции и русско-шведской. К 1812 году командовал армией. Багратион не любил немцев, Барклая де Толли называл изменником. Считал, что надо поднять весь народ и гнать французов, а не петлять по своей территории.

Скандальный ангел

Екатерина Багратион, жена российского героя, блистала при европейских дворах. Князь писал нежные письма, звал домой, но жена ссылалась на слабое здоровье. С ее портретом муж не расставался, на слухи внимания не обращал.

В 1808 году генеральских жен награждали орденами, жена Багратиона за орденом не приехала. На высоком уровне повелели орден не давать, раз Екатерина о верности мужу и Отечеству не заботится. Багратион учинил скандал, писал прошения в резких выражениях, и орден его супруге выслали.

В интересах страны

В 1810 году златокудрая красавица родила дочь от австрийского дипломата Меттерниха, назвала Клементиной. Багратион девочку удочерил, жену любил по-прежнему. Княгиня держала салон в Вене, общалась с дипломатами и политиками.

Ж. Изабе. Екатерина Багратион

Якобы именно она подготовила почву для вступления Австрии в антифранцузскую коалицию. Княгиня считала это своей заслугой и следствием ее влияния на Меттерниха. Екатерина встречалась с Гете, был у нее недолгий роман с принцем Пруссии Людвигом и многими влиятельными политиками.

Ходили слухи, что Мария, одна из шести дочерей императора Павла, увлеклась Багратионом. Якобы поэтому генерала бросали на сложные участки, не давая передышки между сражениями. В сентябре 1812 года в Бородинском сражении Багратион был ранен в бедро. Офицер вынес его с поля боя, но князь наотрез отказался ампутировать ногу. Через пару недель сгорел от гангрены.

Обольстительный ангел

Как бы ни хотелось свету порицать княгиню, связи у нее были такие, что завистникам приходилось помалкивать. Прозывали ее «блуждающей княгиней», «русской Андромедой», «обнаженным ангелом» или «белой кошечкой» из-за платьев бледного муслина, тонкого и почти прозрачного, подчеркивающего все изгибы нежного тела. Овдовев, Екатерина занялась «политикой». Использовала свое влияние при европейских дворах и информированность в интересах России.

В 1814 году на Венском конгрессе вдова Багратиона привлекла внимание российского императора. Александр I, Меттерних, его новая любовница герцогиня Саган и княгиня Багратион жили в одном отеле. Герцогиня добивалась благосклонности императора, но Екатерина ее обошла.

Ж. Изабе. Предполагаемый портрет Екатерины Багратион

Она делилась с императором важными сведениями, была остроумной и проницательной собеседницей, допоздна засиживалась в апартаментах Александра и принимала императорскую особу в своих комнатах. Однажды у российского императора чуть не дошло до дуэли с Меттернихом.

Особняк на Елисейских

В следующем году княгиня приобрела на Елисейских полях особняк и принялась смущать парижан бриллиантами, адюльтерами и богатством. С нее Бальзак писал героиню «Шагреневой кожи», бывал в ее салоне Стендаль, готовил для нее повар Карем, основатель высокой кухни. Княгиня держала салон и удовлетворяла любопытство тайной полиции.

Иногда наблюдатели писали сообщения, что от княгини ушли два польских аристократа, а ночью один вернулся. В 47 лет она ненадолго сходила замуж за 30-летнего сердцееда Карадока, английского дипломата. Фамилию первого мужа менять не стала. Через пару лет они развелись: княгине надоели измены мужа.

С возрастом пожилая княгиня не утратила привычек. Те же прозрачные платья, хотя возили ее в кресле из-за немощных ног. Ушла из жизни в 73 года...

ссылка

9 марта 1953 года

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.



Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в его последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация, в составе: Высокопреосвященного Митрополита Николая; представителя Епископата, духовенства и верующих Сибири, архиепископа Палладия; представителя Епископата, духовенства и верующих Украины, архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом.

И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии, №04 апрель 1953 г...

ссылка

Владимир Малышев

06.06.2018

Говорят, что дурной пример заразителен. Наверное, поэтому, также как и президент США Дональд Трамп по отношению к своим союзникам, ведут себя за рубежом и американские послы — самоуверенно, надменно, грубо вмешиваясь во внутренние дела стран пребывания. Бурный скандал вспыхнул сейчас вокруг нового посла в ФРГ Ричарда Гренелла (на фото).

Поводом к возмущению стало его интервью агентству «Брайбарт», в котором Гренелл, отбросив дипломатический этикет, открыто заявил о своем намерении вмешиваться во внутренние дела Европы, объявив, что устраивает обед для всех консервативных политиков Европы. Ведущий научный сотрудник Бруклингского института Том Райт прокомментировал высказывания Гренелла следующим образом: «Бомбическое интервью "Брайбарту" Ричарда Гренелла, посла США в Германии. Он говорит, что лично будет вмешиваться во внутреннюю политику Европы, чтобы усилить антисистемных консерваторов».

При этом американский дипломат пытается влиять не только на внутреннюю политику ФРГ, но и на внешнюю. Так, в день выхода Дональда Трампа из иранской сделки Гренелл потребовал от немецкого бизнеса прекратить все операции в Иране. А в середине прошлого месяца он раскритиковал «Северный поток-2», пугая «российским влиянием» в Европе.

Объяснений от американской стороны потребовал в этой связи МИД ФРГ. «То, что делает этот человек, уникально в международной дипломатии», — с возмущением заявил бывший лидер Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц, добавив, что за «поддержку демократов» немецкого посла давно бы выслали из Вашингтона.

По мнению политика, Гренелл ведёт себя не как дипломат, а как «праворадикальный колониальный офицер».

Шульца поддержал вице-председатель СДПГ Торстен Шефер-Гюмбел, сказавший, что «граждане Европы не должны позволять вассалу Трампа рекомендовать им, за кого голосовать». А лидеры оппозиции вообще потребовали немедленно выслать Гренелла из Германии. «Тот, кто в стиле помещика пытается определить, кому править в Европе, не может оставаться в Германии в качестве дипломата», — отметила лидер левых Сара Вагенкнехт в интервью еженедельнику «Вельт». «Если федеральное правительство всерьёз воспринимает суверенитет нашей страны, оно должно немедленно выслать Гренелла вместо того, чтобы приглашать к беседе за чашечкой кофе», — заявила Вагенкнехт.

По словам зампреда фракции СДПГ Рольфа Мютцени, Гренелл нарушил Венскую конвенцию о дипотношениях, которая запрещает дипломатам вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. Возмутились и в Евросоюзе. Экс-премьер Бельгии, глава либерально-демократической фракции в Европарламенте Ги Верхофстадт также обвинил США в неуважении суверенитета европейцев и даже запустил в "Твиттере" хештег «Гренелл — вон!».

Скандал в Белграде

Бурный скандал, связанный с послом США Кайлом Скоттом, вспыхнул недавно в Белграде. Там американский дипломат умудрился серьезно уязвить сербскую национальную гордость. Все началось с публикации в газете «Вашингтон Пост» заметки под заголовком «Сербский министр обороны восхваляет осужденного военного преступника». Заметка в американской газете была снабжена издевательской фотографией министра Александра Вулина. Кайл Скотт опубликовал ее в своем микроблоге в «Твиттере», снабдив комментарием: «К сожалению, месяцы работы по улучшению имиджа Сербии в США могут быть подорваны одним заявлением».

Имелось в виду заявление министра обороны Сербии Александра Вулина на встрече ветеранов армии в городе Ниш. Тот, в частности, сказал, что «время стыда прошло» и «наступает время тихой гордости, когда Сербия хранит память обо всех, кто ее защищал». Министр также назвал защитников Сербии «храбрейшими из храбрых», имея в виду в том числе присутствовавшего на встрече отставного генерал-полковника Владимира Лазаревича. Лазаревич командовал Приштинским корпусом армии Югославии во время войны 1999 года, был осужден за это Гаагским трибуналом, получил 14,5 лет тюрьмы и был освобожден в декабре 2015 года.

В ответ сербский министр отреагировал жестко. «Владимир Лазаревич – свободный человек, и мое право – уважать его борьбу и борьбу моего народа. Неужели я должен восхвалять бомбардировки и искать обоснования отделению Косово и Метохии?» – заметил он. Вулин также подчеркнул, что «в международной политике крайне важно говорить правду»: «И правда очень проста – Сербия не искала войны, не начинала ее и не провоцировала бомбежек».

За этим выступил МИД Сербии. Министр Ивица Дачич заявил, что «американский посол в Белграде не должен вмешиваться во внутренние дела Сербии», как не делают подобного и сербские дипломаты в США.

Бесцеремонное вмешательство

Впрочем, такое бесцеремонное вмешательство – обычное поведение американских послов. В Стамбуле в прошлом году турецкие силовики арестовали двух сотрудников американского генконсульства, которых заподозрили в плетении заговоров против законной власти. «Турция — это правовое государство, а не какое-то там племя. Эту мысль надо четко донести. Я распорядился, чтобы турецкое посольство в Вашингтоне дало [американцам] зеркальный ответ», — разгневался президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который обрушился на американского посла. «Неприемлемо, чтобы Америка назначала в такую стратегически важную для нее страну, как Турция, посла, который даже за себя не отвечает… Наша решимость в отстаивании независимости кого-то сильно напрягает», — отчитывал Эрдоган заокеанских партнеров.

Недавно временного поверенного в делах США Тодда Робинсона объявили персоной нон грата в Венесуэле, обвинив в участии в «военном заговоре» против президента Николаса Мадуро. Из более ранних случаев можно вспомнить выдворение посла США в Эквадоре Хизер Ходжес в апреле 2011 года, после того как она не предоставила исчерпывающий ответ об утечке дипломатических сообщений, относящихся к Эквадору.

В 2008 году американских послов выслали сразу из двух латиноамериканских государств. Сначала из Боливии выдворили Филипа Голдберга по обвинению в подготовке заговора и поддержке оппонентов президента Эво Моралеса. Сразу после этого в знак солидарности с Моралесом и без конкретных обвинений по распоряжению ныне покойного венесуэльского президента Уго Чавеса из страны выслали посла США Патрика Дадди.

В нашей стране высылка американских диппредставителей также не является редким событием. В 2013 году «под прицелом» оказался третий секретарь посольства США Райан Фогл, обвинённый в работе на ЦРУ и попытках завербовать сотрудников ФСБ.

А недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что в российские выборы постоянно вмешиваются извне. «Американское посольство этим занимается, в том числе путем участия своих дипломатов в митингах оппозиционных партий, в том числе и несистемных», — подчеркнул Лавров.

Он отметил, что дипломаты должны следить за обстановкой в стране пребывания и докладывать свои оценки в центр, но участие в политической жизни "в качестве сбора, инструктажа оппозиционеров противоречит всем венским конвенциям о дипломатических отношениях". Министр убежден, что результаты выборов будет определять народ, «а не какие-то наши зарубежные партнеры».

Штаб госпереворота

Зловещую роль сыграли американские дипломаты во время государственного переворота на Украине и свержении законно избранного президента Виктора Януковича. Выступая после этих событий в Дорогомиловском суде Москвы, Янукович заявил, что штаб по подготовке и проведению государственного переворота в Киеве в 2014 году располагался прямо в посольстве США. Об этом сообщил бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник.

Янукович рассказал, что на руководство страны было оказано серьезное давление после отказа подписать соглашение об ассоциации с ЕС. «Он не указал конкретно, кто оказывал давление, но он сообщил о том, что штаб госпереворота реально был в посольстве США», — отметил Олейник.

Ситуация не изменилась и сегодня. Американские дипломаты по-прежнему занимаются тем, что грубо вмешиваются во внутриполитические дела других стран.

Разница лишь в том, что если раньше они все-таки старались хоть как-то маскировать свои подрывные действия, то теперь отбросили всякие церемонии и начали вмешиваться уже открыто.

Уже не разведчики, работающие под прикрытием дипломатических паспортов, а сами послы осуществляют вмешательство даже во внутренние дела тех стран, которых считают союзниками, напоминая слонов в посудной лавке. А чего стесняться? Ведь пример поведения на международной арене подает им сам Трамп.

Алексей Чичкин

06.06.2018

США стремятся к свержению режима в Иране, на что направлен и недавний выход Вашингтона из известной «ядерной сделки» с Тегераном. Чтобы резко ухудшить социально-экономическую ситуацию в Иране, планируется введение жестких антииранских санкций со стороны США, к которым Вашингтон постарается «принудить» другие страны НАТО. А показное недовольство американцев ядерной программой Ирана – это всего лишь камуфляж для истинных планов...

Таковы основные выводы Круглого стола "Выход США из международной сделки по иранской ядерной программе: возможные последствия", состоявшегося на днях в Москве.

По оценке эксперта Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока РАН Владимира Сажина, «задумка, видимо, в том, чтобы ввести серьезные санкции против Ирана, закинув туда экономическую петлю, и заставить рухнуть исламский режим». Однако, как пояснил автору эксперт, «бумерангом такого плана может стать приход к власти ксенофобского режима, который наверняка расторгнет все международные договоренности о регулировании иранской ядерной программы». Схожее мнение высказал Владимир Евсеев, замдиректора Института стран СНГ, отметив также, что выход США из этой сделки наверняка приведет, «с учетом очевидной реакции на это со стороны Тегерана к распространению ядерного оружия по всему ближне-средневосточному региону».

Впрочем, может быть именно такой сценарий США хотят реализовать, чтобы развязать себе и Израилю руки для «точечных» ударов по Ирану?

Однако напомним, что согласно статье 6 бессрочного советско-иранского договора о дружбе (1921 г.), Москва обязана оказать военную помощь Ирану в случае угрозы безопасности РФ и Ирана (аналогичное обязательство у Тегерана). Сей прецедент, напомним, имел место осенью 1941-го.

Между тем эксперт НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов отметил, что поскольку Евросоюз выступает против нагнетания напряженности вокруг Ирана, особенно в отношении его ядерной программы, – не исключено, что в ЕС приложат усилия к тому, чтобы США «вернулись» в соответствующее соглашение. Тем более что в ЕС заинтересованы в освоении весьма значительного иранского потенциала по экспорту природного газа в Европу.

Тем временем израильский военно-ядерный потенциал, в отличие от иранского, по-прежнему – за рамками озабоченности Запада. Хотя он, подчеркнем, создан задолго до известной иранской программы.

Владимир Евсеев, в качестве ремарки, пояснил автору, что «ядерное оружие Израиля – немаловажный фактор аналогичных разработок в постмонархическом Иране». Но этот фактор, по оценке Евсеева, не является решающим в контексте упомянутой программы Ирана. Тем не менее, эксперт подтвердил, что израильский ядерный арсенал не входит в проблематику урегулирования аналогичной иранской программы. Практически то же самое мнение высказал и В. Сажин.

Иными словами, что позволено Тель-Авиву, не позволительно Тегерану?..

На Круглом столе отмечалось, что у Тель-Авива к настоящему времени – от 100 до 500 ядерных боеголовок и средства их доставки. И нелишне напомнить, что Израиль, в отличие от Ирана, не подписал международный договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО 1968 г.) и поныне не сотрудничает с МАГАТЭ.

Иранская же ядерная программа, повторим, появилась через 25 лет после реализации израильской.

Согласно британскому «Bulletin Of The Atomic Research» (BAR, сентябрь 2013 г.), Израиль обладал к тому времени 80 ядерными боеголовками (ЯБ) и «располагает также расщепляющимися материалами для производства до 190 боеголовок». К концу 1973-го Израиль располагал 15 ЯБ, и уже в начале 2000-х – 80-ю, по данным ВАR.

А южноизраильский тяжеловодный реактор более чем в 26 МВт, созданный с участием Франции, действует (в Димоне) еще с осени 1963 г. И, по тем же данным, к настоящему времени его мощность достигает 150 МВт, то есть производство делящегося плутония достигает 40 кг в год: это в 3,5 раза больше уровня середины 1970-х. Однако еще раньше, в 1960 г., в Израиле была создана, тоже с помощью Парижа, установка для переработки облучённого топлива, позволяющая получать минимум 20 кг делящегося плутония в год.

Примечательно, что Тель-Авив до сих пор не опровергает эту информацию. Таков весомый израильский «вклад» в напряженность вокруг Ирана и регионе в целом.

Нелишне напомнить, что премьер-министр Швеции (в 1970-х – 1980-х, с перерывами) Улоф Пальме и шведский дипломат Гуннар Ярринг, глава посреднической группы (1968–1975 гг.) по урегулированию арабо-израильского конфликта, не единожды предлагали заключить международный договор о безъядерном статусе всего ближневосточного региона. СССР и КНР поддерживали эту инициативу, западные же державы воздерживались от конкретных ответов, нейтральной была реакция Турции. А тогдашний (монархический) Иран, как и арабские страны-соседи Израиля поддерживали шведское предложение. Зато его наотрез отверг Израиль. Позиция Тель-Авива по этому вопросу с тех пор не изменилась…

Но это не вызывает, как и ранее, столь же негативную реакцию со стороны Запада, как известная иранская программа. Ибо, как полагают западные державы, именно эта программа – единственная якобы угроза чуть ли не всему миру. Выходит, что «точечные» удары США и Израиля по объектам этой программы отнюдь не исключены…

Иранская же сторона не единожды заявляла, что военная денуклеаризация всего региона невозможна без включения в этот процесс Израиля и без вывода из того же региона иностранных войск/баз, где имеется и/или складируется ядерное оружие. Но эту позицию Тегерана Запад вкупе с Израилем по-прежнему игнорируют. Однако при таком подходе абсолютно недостижимо снижение уровня конфронтации вокруг Ирана, тем более в связи с его ядерной программой.

Святослав Князев

06.06.2018

Забавный случай произошел на днях в Киеве. Детскую писательницу Ларису Ницой (на фото), согласно признанию, сделанному ею в Фейсбуке, пригласили побеседовать в Службу безопасности Украины. Известной она стала благодаря травли, которой подвергала в соцсетях за использование русского языка кассиров в супермаркетах, проводников в поездах, а также известную художницу Светлану Рудикову, разрисовывавшую стены в детской больнице ОХМАДЕТ и посмевшую дать изображенным сказочным рыбкам русские имена Марфа, Прасковья и Пелагея. И вот чем все дело закончилось...

Пригласили отнюдь не для того, чтобы предъявить ей обвинения в разжигании межнациональной розни. Напротив, хотели предупредить об «опасности», которая ей грозит как одному из фигурантов пресловутого «списка Бабченко», состоящего из имен 47 украинских деятелей, которых якобы планировали ликвидировать таинственные киллеры. Однако разговор так и не состоялся.

По словам Ницой, ее доброжелательно пригласили по телефону, встретили перед зданием управления и провели внутрь, но потом сотрудники СБУ неожиданно заговорили между собой, к ее великому возмущению… по-русски.

«Для меня это был шок. Я часто получаю письма на русском языке с угрозами мне и моей семье о том, что "вот придут ихние..." И тут какие-то незнакомцы, которые должны в стенах такой важной государственной структуры при выполнении государственных обязанностей говорить на государственном языке, – вдруг заговорили со мной на русском языке о каком-то "следователе". Это выглядело как захват врагами нашей Службы безопасности» – прокомментировала случившееся писательница.

Ницой прямо поинтересовалась у сбушников – не являются ли они «агентами Кремля», а, получив отрицательный ответ, уточнила – почему с ней в таком случае разговаривают по-русски? И услышала в ответ, что стражам государственной безопасности Украины так «удобнее». А потом сотрудники СБУ и вовсе добили свою собеседницу признанием: «У нас полстраны разговаривает по-русски!»

Ницой забрала свой паспорт и из СБУ сбежала. В Фейсбуке писательница назвала своих несостоявшихся собеседников «ватанами». И призвала Петра Порошенко объявить за их поведение выговор главе украинской спецслужбы Василию Грицаку.

Конечно, госпожа Ницой – не подарок. Но если вдуматься в ситуацию и посмотреть на нее непредвзято, то станет ясно, что на самом деле выглядела она куда честнее, чем пригласившие ее на беседу русскоязычные сбушники. Да, она – нацистка. Жестокая и циничная, стремящаяся ломать жизни людям только за то, что они разговаривают по-русски. Но она ведь и не скрывает, кем является на самом деле!

А вот «паны офицэры» выглядят просто лицемерами. Разговаривая по-русски, потому что им «так удобно», они усердно защищают политическую систему, правила жизни в которой диктуют «ницои», «тягнибоки», «фарионы», «мосийчуки» и «билецкие». Они ловят и отправляют в тюрьму людей, вся «преступная» деятельность которых сводится к защите свободы говорить на родном языке! В украинском сегменте Интернета тысячи новостей начинаются словами «в городе N задержан антиукраинский пропагандист, который по заданию своих российских кураторов распространял в социальных сетях…» Написано словно под копирку. Однако за этими строками кроются вполне конкретные поломанные судьбы.

Всего пять лет прошло с того момента, как украинские лидеры и военные участвовали в парадах ко Дню Победы в одном строю с россиянами, угощали ветеранов кашей из полевых кухонь, возлагали венки к могилам Неизвестных солдат, салютовали памятникам Георгию Константиновичу Жукову.

Те же самые парни, которые курсантами чеканили шаг по Крещатику 9 мая, сегодня командуют батареями, выпускающими снаряды по жилым районам Донецка за то, что жители этого города отказались предавать тот самый День Победы...

За считанные секунды можно найти в сети Интернет сделанные в 2012 – 2013 годах фотографии Юлии Тимошенко, Арсена Авакова, Владимира Гройсмана и Олега Ляшко с георгиевскими ленточками на груди. И эти ленточки не были тогда «власовскими» или «колорадскими». И носили их демонстративно, подчеркивая свое единение с народом.

Петр Порошенко, если кто не знает, в 2009 году стал иподиаконом Украинской Православной церкви... Московского Патриархата! И на праздники стихарь надевал. А филаретовцы, для которых он сегодня с такой трогательной заботой выбивает с помощью своих американских друзей автокефалию, были тогда для него раскольниками.

Одесские полицейские, штрафующие дедушек и бабушек за знамена Победы. Черкасские сбушники, сажающие людей в тюрьму за Интернет-посты в поддержку русского языка. Полтавские учителя, промывающие мозги детям в школе сказками о «подвигах» Бандеры и Шухевича. Хмельницкие гастарбайтеры, голосующие за прозападных кандидатов в надежде, что те добьются для них послаблений при пересечении польской границы... Большинство из них прекрасно понимают, что Бандера и Шухевич служили Гитлеру, что 9 мая 1945 года Красная армия спасла весь мир от ужасающей угрозы. Что жители Крыма действительно хотели жить в России, никто их не «оккупировал». Что Донецк выступил в 2014 году за свои законные права, и что его четыре года действительно обстреливают украинские войска. Что в русском языке, в конце концов, нет ничего криминального. Понимают. Но ради нескольких тысяч гривен зарплаты и повышения по службе готовы убивать детей и калечить чужие судьбы.

Если завтра ситуация изменится, они будут спокойно служить новым хозяевам. Их лицемерный конформизм – сродни преступлению.

Разукрашенные свастиками боевики «Азова», считающие, что после смерти попадут в Валгаллу и пляшущие перед деревянными языческими истуканами, – конечно, неадекватные чудовища. Но они хотя бы верят в то, что делают.

И все это поразительным образом напоминает нацистскую Германию. Фанатики-эсэсовцы, бросавшиеся под танки и «бедные мобилизованные солдаты» вермахта, которые грабили, насиловали и вырезали целые села на оккупированных территориях, а потом, в мае 45-го – усиленно делали вид, что ничего не знали о Холокосте...

Думаю, об этом феномене еще будет когда-нибудь написана не одна докторская диссертация. А пока, справедливости ради, Петру Порошенко стоило бы все-таки наказать тех, на кого жаловалась нацистка Ницой. Заслужили. Ведь если ты требуешь, чтобы другие играли по определенным правилам, то, будь добр, соблюдай их и сам.

Валерий Панов

06.06.2018

В киевской атмосфере вновь запахло скандалом. Экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко в прямом эфире одной из украинских телекомпаний рассказал о причастности власти к крушению малайзийского «Боинга» на Донбассе в июле 2014 г. По его утверждениям, «Порошенко непосредственно виноват в том, что подбили “Боинг ”… Могу сказать с уверенностью: ближайшие люди Порошенко уже начали говорить, что Порошенко отдавал приказ на расстрел непосредственно этого самолета».

Разоблачения такого рода звучат на Украине не впервые, но, как правило, дальнейшего развития не получают из-за давления со стороны официального Киева, прежде всего, и полного отсутствия доказательств. Верить им или нет – личное дело каждого. Вместе с тем весьма симптоматично, что «откровения от Журавко» появились, когда, по его словам, «Украина превращается в зловещий ад. Сегодня Украина нарушает все нормы – не граждане Украины, а непосредственно Порошенко и его клика». Симптоматика заключается в том, что утверждения бывшего депутата (2006-2012 гг.) резко противоречат официальным версиям Запада, согласно которым пассажирский самолет «сбила Россия», а Украина, над территорией которой случилась трагедия, «жертва российской агрессии», как и прочие акторы этой истории.

С особой остротой проявились эти противоречия во время пресс-конференции, которую 24 мая провела международная Объединенная следственная группа (англ. JIT, в России чаще используют название Специальная следственная группа, ССГ), расследующая причины крушения малайзийского «Боинга» рейса МН17 над Донецкой областью 17 июля 2014 г. ССГ представила результаты своей работы, но опять не окончательные, а в четвертый уже или даже пятый раз пока только промежуточные.

Итоги, согласно очередному обещанию следственной группы, будут подведены в январе следующего года, но со стороны ряда западных стран России уже предъявлены официальные обвинения. И хотя основным подозреваемым должна бы стать Украина, поскольку ее вина уже доказана самим фактом направления самолета через зону боевых действий, однако четвертый год подряд мы слышим, что в трагедии виновата Россия. Главным доказательством нашей вины является только предположение, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) «Бук», который якобы принадлежал 53-й зенитной бригаде ВС РФ, базирующейся в Курске, откуда и прибыл на Украину. А после того как из него была выпущена та самая роковая ракета, ЗРК увезли обратно в Россию.

Другие версии просто не рассматриваются. Специалистам вроде даже удалось проследить маршруты этого злосчастного «Бука» (по социальным сетям, откуда и черпается почти вся информация для доказательной базы).

Никакой логике эти хаотические передвижения не поддаются. Объяснение напрашивается одно: «Бук» возили туда-сюда по территории двух сопредельных государств только для того, чтобы его могли засечь бдительные разведчики ВСУ, снять на видео и … нет, не передать в правоохранительные органы, а «слить» в Сеть, чтобы потом на это «кино» как на вещдок могла ссылаться ССГ и другие заинтересованные стороны. Напомню: это тот самый «Бук», ролик с которым особенно назойливо показывали в 2014-2015 гг., да и сейчас его легко найти на просторах интернета. Но мало кто знает, что его выложил в Сеть министр внутренних дел Украины А. Аваков, причем, обратите внимание, уже на второй после катастрофы день, будто готовился к этому событию…

По мнению российских экспертов, изготовили это «видео» в СБУ под «партнерским» руководством цэрэушников, которыми Киев буквально наводнен. Сей разведшедевр показывает некий трейлер, везущий, видимо, лишь одну из машин ЗРК (состоящего минимум из четырех машин), с ракетой, прикрытой брезентом так, чтобы был виден номер «изделия». Войсковой зенитный ракетный комплекс «Бук», как известно, состоит из: командного пункта, станции обнаружения и целеуказания, самоходной огневой установки и пуско-заряжающая установки, предназначенной для перевозки, хранения и запуска ракет (ее, видимо, и показывали). Все эти машины на гусеничном ходу, их не перевозят на большегрузных автомобилях (только на железнодорожных составах). Выполнять боевые задачи ЗРК может, как правило, только в своем полном составе. Есть исключения, но к данному случаю они не имеют отношения. И надо быть глубоко законспирированным шпионом, чтобы узнать по номеру на ракете, к какой воинской части она принадлежит. Но главное, ЗРК «Бук», на которые ссылается ССГ, давным-давно сняты с вооружения в российских Вооруженных силах как устаревшие, зато они остались в ВСУ. Ими оснащены 20 дивизионов украинских ПВО, причем с 1991 г. в ВСУ не было поставлено ни одной ракеты из России. (Грузии, напомним, накануне ее нападения на российских миротворцев в Южной Осетии в 2008 г. Украина поставила восемь ЗРК «Бук», которыми было сбито два наших военных самолета.)

Кроме того на пресс-конференции демонстрировали осколок «российской» ракеты, которой, по словам экспертов, и был сбит самолет. Правда, кто обслуживал тот ЗРК в день катастрофы – украинцы, ополченцы или россияне, эксперты сказать не могут, потому призвали всех, кто что-либо знает об экипаже этого «Бука», поделиться информацией. (А если это военнослужащие ВСУ, что тогда будет!?) В общем, как говорится, подайте бедным «следователям» на пропитание. И кавычки здесь поставлены не случайно.

Состав Специальной следственной группы более чем странен: во главе – участковый-полицейский из какого-то небольшого голландского городка, есть писатель, психолог, художник, специалист по борьбе с коррупцией…

Короче говоря, какие «следователи» – такие и «доказательства», на основе которых Россию обвиняют даже не столько в причастности к трагедии, сколько в преднамеренной ее организации.

По логике ССГ, если малайзийский самолет был сбит российской ракетой, то и ответственность за катастрофу несет Россия. Если согласиться с этой ущербной позицией, то, следуя ей, Россию можно привлечь к ответственности за каждый выстрел, сделанный из автомата Калашникова, за каждую гранату российского производства и так далее вплоть до бесконечности. В общем, мировому сообществу вешали и вешают лапшу на уши, демонстрируя такую вот откровенную «туфту» уже почти четыре года. При этом на пресс-конференции 24 мая с.г. остатки ракеты и якобы ее двигатель (целехонький, заметьте, с хорошо сохранившимся заводским номером!) были показаны впервые. Как он оказался в распоряжении следователей – неизвестно, но это единственное материальное «доказательство», которое может «свидетельствовать» о вине России. И здесь нужно сказать, что такие ракеты производили еще в советские времена, они могут быть в любой стране, где состоят на вооружении. В СССР их вообще изготавливали только на заводе в подмосковном г. Долгопрудном, на это обстоятельство как на факт, «доказывающий» вину России, тоже ссылается ССГ.

Вполне естественно, что Минобороны России обвинило следствие по «Боингу» в замалчивании информации о дате и месте обнаружения двигателя от ракеты «Бук», а также данных о тех, кто передал его комиссии. Но фактически якобы новые данные следователей подтверждают выводы т.н. исследовательской группы «Bellingcat», которая еще в ноябре 2014 г. пришла к выводу, что «Боинг» был сбит «Буком» из состава 53-й зенитной ракетной бригады. Эти «исследователи» даже публиковали фотографию неких российских солдат, которые летом 2014 г. могли (а может, и нет!) доставить «Бук» на Украину. По этому поводу в Минобороны России заявили: «…все удручающие своей глупостью домыслы "расследователей" основаны на старом фейке с имитацией радиоперехвата разговора неустановленных лиц, опубликованном еще 18 июля 2014 года (на следующий день после катастрофы) Службой безопасности Украины».

Хочу подчеркнуть, что занимаюсь этой историей с самого ее начала, и у меня давно нет сомнений в том, что задача всех расследователей состоит исключительно в том, чтобы увести следствие по ложному следу и, таким образом, максимально оттянуть то время, когда все-таки придется сказать правду.

Сегодня в очередной раз приходится констатировать, что однозначно воспринимается лишь тот факт, что самолет был сбит. Нераскрытым остается главный вопрос – о мотивах преступления, без аргументированного ответа на который любые доказательства останутся только версиями. Тем более удивительно, что все официальные расследования окружены завесой строжайшей секретности, доходящей до абсурда.

С точки зрения здравого смысла совершенно невозможно понять, как одни и те же официальные лица, в первую очередь нидерландской стороны, заявляя о жгучем желании как можно быстрее раскрыть обстоятельства крушения «Боинга», одновременно засекречивают материалы, которые якобы доказывают применение ЗРК «Бук» для поражения самолета. О неких американских «доказательствах» пуска ракеты ЗРК «Бук» уже на следующий день после катастрофы, 18 июля 2014 г., заявил тогда президент США Барак Обама, а 20 июля 2014 г., бывший в то время госсекретарем США Джон Керри не только подтвердил слова президента, но и конкретизировал их в интервью CCN. Однако, несмотря на последующие многочисленные официальные заявления разных высокопоставленных американских чиновников, включая, например, заместителя директора Национального агентства геопространственной разведки США (NGA), Сью Гордон, никаких подтверждений реального наличия таких доказательств нет до сих пор.

В США существуют десятки различных научно-исследовательских центров, работающих по секретной тематике Пентагона, и 17 правительственных учреждений, которые входят в состав Разведывательного сообщества США. И ни в 2014 г., ни потом не было никаких проблем с тем, чтобы на основании любых секретных сведений, включая снимки со шпионских спутников, сделать совершенно несекретные выводы, которые можно было без проблем не только передать следствию, но даже опубликовать в СМИ.

Однако ничего подобного до сих пор не сделано, так как Запад боится правды в принципе, а в данном случае – особенно, поскольку может вскрыться неприглядная роль как США, так и их подельников по этой провокации против России. В результате обрушится вся антироссийская конструкция, которую Запад создавал в течение долгих лет в ответ на мюнхенскую речь Владимира Путина, в которой он четко обозначил позицию России в формирующемся после холодной войны миропорядке.

Катастрофой над Донбассом Запад явно намеревался не только отбросить Россию обратно, в 1990-е, когда она, по сути, стала третьесортной страной, но и начать масштабную кампанию по превращению ее, как сказала доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, в изгоя мировой истории.

Пока – не получается.

Расследование крушения «Боинг» напоминает «дело Скрипалей», поскольку в нем также отсутствуют какие-либо доказательства. Такое мнение высказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время недавнего Петербургского международного экономического форума. «Очень напоминает "дело Скрипалей", когда сказали "highly likely (очень вероятно), это русские", но тут же сообщили, что расследование продолжается, и оно займет время», - заявил Лавров. Но, согласитесь, было бы странно, если бы в преддверии чемпионата мира по футболу на Западе опять не вспомнили катастрофу «Боинга».

С шумом прошедшая 24 мая пресс-конференция Международной следственной группы породила новую волну претензий к России и новые призывы ввести очередные санкции. При этом даже главный прокурор Нидерландов Фред Вестербейке, представлявший следствие на данном мероприятии, признал, что практически ничего нового его команда не сообщила. Все, что было озвучено по поводу «вины» военнослужащих российской 53-й зенитной ракетной бригады, мы уже неоднократно читали в отчетах скандально известной группы «Bellingcat», которую не раз ловили на, мягко говоря, «неточностях», и я не вижу смысла повторять их. Напомним коротко только о том, что представляет собой эта группа, и многое в ее «расследованиях» станет на свои места.

Группа «Bellingcat» была создана 15 июля 2014 г., то есть за два дня до крушения МН17 (странное совпадение!). Ее основателем стал получивший известность своими «расследованиями» по Сирии британский журналист и блогер Элиот Хиггинс. По его собственным признаниям, изначально информацию о войнах и вооружении он черпал из компьютерных игр. Но блог по Сирии, в котором Хиггинс обвинял правительственные силы в использовании химического оружия и «бочковых» бомб, позволил ему снискать репутацию в определенных кругах. На его «расследования» стали ссылаться различные правозащитные группы, а сам Хиггинс был включен в состав Атлантического совета, неправительственного аналитического центра при НАТО, работающего в идеологической сфере. Среди спонсоров организации Элиота Хиггинса значатся также Фонд «Открытое общество» (нежелательный в России) небезызвестного Джорджа Сороса и Агентство США по международному развитию (USAID, нежелательное в России).

А кто платит, тот и заказывает музыку, потому вся «русская музыка» от «Bellingcat» – крайне фальшивая, а ее «перепевы» другими подобными «следователями» – тем более.

Сегодня мы знаем наверняка одно: кто бы ни сбивал малайзийский самолет, главный виновник происшедшего — Украина, которая обязана была закрыть свое воздушное пространство над зоной боевых действий для гражданских авиалайнеров. Но – не закрыла. Второе: «Боинг», следовавший по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, резко и необъяснимо изменил маршрут полета. Перед тем, 14 и 15 июля, курс этого рейса лежал вдоль южного берега Азовского моря, прямо по границе с Крымом. Но уже 16 июля маршрут меняется - идет по северному азовскому берегу. А в роковой день лайнер вообще словно вели на убой - траектория отклонилась к северу и пролегала над местами боев. Мало того, по словам (20.07.2014) представителя авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение «Боинг 777» по требованию украинских диспетчеров летел на меньшей высоте, чем того требовал его план полета. Вице-президент компании Хейб Гортер заявил, что план полета предусматривал высоту в 10,66 км, тогда как пилоты снизились по требованию диспетчеров до 10,05 км.

Тем не менее, именно правительство Великобритании, как и спустя более трех лет в «деле Скрипалей», почти сразу после катастрофы распространило официальное заявление, в котором говорилось о том, что к крушению самолета на востоке Украины с большой долей вероятности (широко известное сегодня хайли лайкли - highly likely!) причастны ополченцы, за которыми, естественно, стоит Россия. Добавим, что большинство добровольных расследований, включая, прежде всего, Великобритании (Bellingcat) и журналистские из Украины, Германии, Нидерландов и даже России («Новая газета», «Слон» и т.д.) тоже настаивали на том, что «Боинг» был сбит именно пророссийскими «боевиками». Но за ВСУ, заметим, стоит и при этом не таится Америка, тем более любопытно, кто дал право (или команду) украинским диспетчерам менять план полета малазийского «Боинга»?

Таких документов в деле нет. А, может, они и есть, но тоже засекречены. По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, «контроль воздушного пространства над зоной боевых действий - прерогатива центрального командного пункта украинского генштаба. Военные могут давать любые указания диспетчерам по изменению курса и эшелона любого гражданского рейса. Кто отдавал команды гражданским диспетчерам и какие? Почему все материалы объективного контроля, а это, прежде всего, записи переговоров диспетчеров, были изъяты СБУ? Ведь документы должны сразу лечь на стол комиссии ИКАО (Международная организация гражданской авиации)». Но даже без них, учитывая, что ЛНР и ДНР не признаны международным сообществом как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства), а Украина полагает данные территории своими, понятно: юридически ответственность за безопасность полетов над своей территорией несет Украина. И это – первое обстоятельство, которое должны были принять во внимание даже «следователи» из ССГ.

Однако, по словам эксперта Международной организации гражданской авиации (ИКАО) Виталия Бордунова, ИКАО стоит в стороне, а само расследование напоминает скорее сговор с целью обвинить Россию.

Уголовное расследование катастрофы «Боинга» идет почти четыре года — с момента создания 4 августа 2014 г. Совместной следственной группы, куда вошли представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, но эта группа, по мнению Бордунова, в принципе нелегитимный институт. Катастрофа «Боинга» над Донбассом попадает под действие Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. Согласно этому документу, Украина как страна, где произошла трагедия, должна была заключить соглашение о расследовании с Малайзией, которой принадлежало воздушное судно, а не с Нидерландами, и зарегистрировать его по правилам ИКАО. Соглашение должно было также пройти проверку на соответствие принципам Чикагской конвенции. Такая процедура предполагает контроль над расследованием со стороны ИКАО. Ничего даже из названного минимума не сделано. Да и кому на Западе это было интересно?

Предварительные выводы Совместной следственной группы, обнародованные 24 мая с.г., указывают на прямую причастность РФ к инциденту, уже 25 мая заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Эта страна вместе с Австралией была намерена «привлечь Россию к ответственности» за происшедшее. Среди требований к российским властям — выплата ими компенсаций родственникам жертв крушения. Руководство Североатлантического альянса и власти Европейского союза призвали Россию взять на себя ответственность за авиакатастрофу в 2014 г. на Украине. К атаке подключилась и Америка. В госдепартаменте США заверили, что «полностью доверяют выводам ССГ, представленным генпрокурором Нидерландов» и отдельно подчеркнули: «Пришло время для России прояснить ее роль в этом выстреле».

Но эта очередная антироссийская провокация стала разваливаться именно в тот самый момент, когда США и их марионетки попытались было перевести ее на новый уровень, очень опасный созданием прецедента, по которому Россию намеревались заставить платить не только за трагедию 2014 г., но и за все дальнейшие провокации, организованные против нее Западом.

Совершенно неожиданно 31 мая 2018 г. министр транспорта Малайзии Энтони Локке заявил: Международная следственная группа не предоставила убедительных доказательств того, что именно Россия несет ответственность за катастрофу самолета авиакомпании Malaysia Airlines в небе над Донбассом в июле 2014 г. «Нет убедительных доказательств, чтобы указывать пальцем на Россию», «нельзя просто так указывать на Россию», - эти слова он повторил несколько раз в интервью изданию «Channel News Asia». Мало того, Локе пообещал разоблачить в ближайшие месяцы еще одну американскую провокацию - с другим малайзийским «Боингом», исчезнувшим 8 марта 2014 г. Наверное, малайзийским властям известно намного больше, чем они осмелились сказать сейчас, министр только заметил: «Малайзия ожидает, что любые дальнейшие действия должны основываться на неопровержимых фактах».

Глава МИД Нидерландов Стеф Блок, уже официально возложивший было на Россию ответственность за уничтожение рейса MH17 над Донбассом, требовавший компенсации и объявивший о намерении добиваться наказания российских военных, теперь уже не исключает,  что Украину тоже могут включить в число ответственных за уничтожение авиалайнера. В Голландии вдруг обратили внимание на то, что «нэзалежная» не закрыла свое воздушное пространство над районом военных действий, хотя обязана была это сделать. «Прозрение» случилось после заявления малайзийского министра транспорта.  ««Сейчас принимать какие-то шаги в этом отношении преждевременно. Однако я не исключаю никаких вариантов», – так неоднозначно говорит теперь Блок. Похоже, в этой фразе содержится куда больше подтекста, чем может показаться на первый взгляд.

Между тем в МИД РФ заявили, что все обвинения голословны, а расследование ССГ предвзято. В Минобороны назвали «более чем вероятной» принадлежность ракеты, сбившей «Боинг», украинским вооруженным силам.

По мнению некоторых экспертов, если только расследование признает, что Украина сбила самолет, как этот вывод немедленно поставит под вопрос ее отношения с Европой, на что США, НАТО и ЕС вряд ли пойдут. Думаю, это не совсем так. Признание вины Украины немедленно поставит под сомнение отношения США и Европы, а про Украину в этой ситуации никто и не вспомнит. Вопрос только в том, насколько последовательными окажутся теперь малайзийцы и голландцы.

Думаю, что сделать выводы, столь противоречащие их же предыдущим заявлениям, малайзийских и нидерландских чиновников мотивировала торгово-экономическая война США против всех «несогласных», в которой санкции стали главным инструментом внешней политики.

От колебаний этой американской линии зависит и стойкость Малайзии с Нидерландами. Замечу также, что Малайзия вела свое собственное расследование параллельно с тем, что проводит ССГ, опираясь, в том числе, на данные, предоставленные Москвой. Австралия тоже начала выражать свое недовольство политикой США. Еще один член ССГ Бельгия участвует в европейском противодействии Америке. Но даже при столь динамичном изменении ситуации пока не видно конца-краю истории со сбитым «Боингом». И думаю, что России давно надо было бы согласиться со своим премьером - Дмитрием Медведевым. Еще 15 октября 2014 г. в интервью американскому телеканалу CNBC он подчеркнул, что за сбитый самолет отвечает Украина, так как катастрофа произошла в небе над ее территорией. Премьер обвинил Киев в «тягчайшем нарушении авиационного права», поскольку тот не обратился к перевозчикам с просьбой изменить полетные карты над опасным регионом.

Но главное, как мне кажется, Дмитрий Медведев сказал потом: «… это тяжелейшая, страшная катастрофа, просто беда. Огромная. Но пусть эксперты проведут все необходимые слушания и расследования. Возлагать ответственность на какую-либо сторону не имеет права никто. А Россия вообще тут ни при чем».

Прав Дмитрий Анатольевич, еще как прав! Судя по всему, не следовало нам изначально ввязываться в эту грязную историю, доказывать, что мы «белые и пушистые», так как опять оказалось, что наша правда никому кроме нас не нужна. Что ж, пусть теперь, после контрверсийных заявлений киевского депутата, малайзийского и голландского чиновников, Украина и Запад «промеж себя» разбираются…

Георгий Вицин.

Его экранные герои были полной противоположностью самого актёра, но он никогда не тяготился своими ролями. Наоборот, радовался возможности заниматься своим делом. Георгий Вицин в жизни был очень скромным человеком. Он стеснялся собственной популярности и старался быть незаметным на улице, избегая внимания восторженных зрителей и, конечно, поклонниц. Судьба подарила ему встречу с двумя прекрасными женщинами, и он смог сделать счастливыми обеих. Георгий Вицин вовсе не был тем султаном, о котором пел Юрий Никулин в фильме «Кавказская пленница», но жены у него было две.

Запретная любовь

Георгий Вицин в молодости. / Фото: www.thematicnews.com

Он пришёл в театр имени Ермоловой со студенческой скамьи. Курс МХАТ-2, где учился Георгий Вицин, был расформирован. Он был одним из любимых учеников Николая Хмелёва, и по иронии судьбы, стал его соперником.

Николай Хмелёв. / Фото: www.kinofilm-info.ru

19-летний актёр с первого взгляда влюбился в Дину Тополеву, жену Николая Хмелёва. Талантливая красивая актриса была примой театра и всегда пользовалась успехом у мужчин. После спектаклей с участием Тополевой, у театра её ждали поклонники, да и среди коллег недостатка в воздыхателях не было. Но сама актриса неожиданно стала симпатизировать молодому актёру.

Дина Тополева. / Фото: www.wowfeed.ru

В жизни Дина (полное имя Надежда) была под стать Георгию: тихая и скромная. Они могли часами гулять по московским бульварам, держась за руки, могли вести неспешные беседы или просто молчать, сидя на скамейке в парке. В результате Дина Тополева ушла от супруга к Георгию Вицину, но официально свой брак они так и не зарегистрировали. 
Николай Хмелёв в этой ситуации повёл себя очень мудро. Он не только не перестал давать роли своему ученику, но не стал устраивать никаких выяснений отношений. 

Георгий Вицин. / Фото: www.kinovolna.tv

Георгий Вицин очень любил эту женщину. 20 лет они были вместе в радости и в печали, но всё же расстались. Доподлинно неизвестно, стала ли инициатором прекращения отношений Дина Тополева, или причиной распада их союза стало новое чувство, посетившее Георгия Михайловича. Но даже после женитьбы актёра на другой женщине, он не оставил первую жену на произвол судьбы. До самого последнего дня её жизни он заботился о женщине, которую любил. Покупал ей продукты и лекарства, оплачивал домработницу, постоянно навещал.

И снова любовь с первого взгляда

Георгий Вицин. / Фото: www.nikmedia.com.ua

Тамара Мичурина впервые увидела Георгия Вицина на фотографии в фойе театра имени Ермоловой, где она работала бутафором. Георгий Михайлович не был писаным красавцем, но его острый, пронзительный взгляд мог заворожить любого. Именно глаза произвели на девушку неизгладимое впечатление. 

Тамара Мичурина. / Фото: www.mtdata.ru

А потом они познакомились. Актёр зашёл в бутафорский цех на Пасху, с крашеным яйцом в руках. И объявил, что пришёл христосоваться. Георгий Вицин и Тамара Мичурина по обычаю троекратно поцеловались, а потом просто посмотрели в глаза друг другу. Чувства между ними вспыхнули практически в тот же миг. Племянница знаменитого селекционера Ивана Мичурина стала законной супругой известного актёра.

Маленькое большое счастье

Георгий Вицин и Тамара Мичурина. / Фото: www.factor-e.ru

Вскоре у супругов родилась единственная дочь, обожаемая Наташенька. О любви Георгия Вицина к дочери можно слагать легенды. Разве могло бы кому-то ещё, кроме этого тонкого и деликатного человека, писать письма своей годовалой дочери?

Георгий Вицин с дочерью. / Фото: www.persons-info.com

Отправляясь на съемки или гастроли, он писал ей, крошке, письма, спасаясь от тоски по любимой малышке. Он велел ей пить соки и хорошо кушать, набираться сил для будущей жизни. 

Георгий Вицин с дочерью Натальей. / Фото: www.facenews.ua

Когда девочка подросла, он стал брать её с собой на съёмки. Она ходила за папой хвостиком, а во время его работы сидела тихонько неподалёку. Чуть позже снимала на домашнюю видеокамеру и репетиции отца, и их прогулки по городу. Именно отец подтолкнул девочку к выбору профессии. Он сам неплохо рисовал и даже думал заниматься этим профессионально, но актёр в нём победил художника. А вот дочь Наталья стала художником-графиком.

Ответственное счастье

Георгий Вицин. / Фото: www.showbizdaily.ru

Супруга актёра безоговорочно приняла его решение помогать Дине Тополевой. Первая жена Георгия Вицина была практически членом их семьи. Дина и Тамара подружились, летом они все вместе выезжали на дачу. Наташа вместе с отцом навещала актрису, относилась к ней с уважением и любовью. Именно ей дочь Вицина могла спокойно доверить свои милые девичьи тайны. Он же просто не мог оставить без помощи женщину, с которой был счастлив целых 20 лет.

Георгий Вицин. / Фото: www.vk.me

Он не любил давать интервью и вообще старался жить незаметно, находя источник радости не в славе и популярности, а в очень простых, обыденных вещах. Георгий Вицин умел любить. Это касалось не только близких и родных людей. Он вообще любил всё живое. Спас щенка, замерзавшего на улице, принёс его в свой дом и заботливо ухаживал. Он подкармливал всех бездомных собак в округе, варил специально для них кашу, а для голубей во дворе покупал хорошее пшено.

Георгий Вицин. / Фото: www.kinovolna.tv

Осенью 2001 года после участия в концерте в Театре киноактёра Георгию Вицину стало плохо. Сердце. Через два дня после выписки из больницы его снова госпитализировали. Он ушёл из жизни 22 октября 2001 года. А на сороковой день после смерти хозяина умер спасённый ним когда-то пёс Мальчик.

Зрители даже не догадывались, каким человеком на самом деле был Георгий Вицин. Никто даже представить себе не мог, что актёр, игравший алкоголиков, в жизни вообще не употреблял спиртного и тщательно следил за своим здоровьем...

ссылка

Кадры из фильма *Криминальный талант*, 1988 | Фото: vokrug.tv и obltv.ru

2 года назад, 5 июня 2016 г. ушел из жизни знаменитый актер театра и кино, народный артист России Алексей Жарков. В его фильмографии более 100 работ, и назвать среди них лучшие очень сложно – список будет слишком длинным. Но одним из самых запоминающихся и популярных у зрителей стал фильм «Криминальный талант», который был снят 30 лет назад. Немногие знают о том, для кого из актеров он стал стартом успешной кинокарьеры, для кого – дебютом после игр КВН, а кто из-за кризиса в кинематографе 1990-х гг. покончил с собой.

Алексей Жарков в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: kp.ru

Кадр из фильма *Криминальный талант*, 1988 | Фото: vokrug.tv

К моменту съемок в «Криминальном таланте» Алексей Жарков был уже очень известным актером. Хотя он впервые вышел на съемочную площадку в 12 лет, до 30-ти он не был востребован и снимался очень мало, но с конца 1970-х гг. его кинокарьера пошла на взлет. Популярность ему принесли фильмы «Торпедоносцы», «Мой друг Иван Лапшин», «Жизнь Клима Самгина», «Дама с попугаем», «Десять негритят». В 1980-х гг. типаж «человека из толпы» и «своего парня» был очень актуален, и Жаркова засыпали предложениями. Он не отказывался даже от эпизодических ролей, так как считал: «Зритель ценит только тех актеров, которых знает и видит. А забвение для нашего брата хуже Господнего наказания».

Алексей Жарков в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Алексей Жарков | Фото: art-assorty.ru

Роли оперативников ему доставались не раз, и в образе следователя в «Криминальном таланте» Жарков был более чем убедителен. Он сумел раскрыть в своем персонаже внутренний конфликт, сделать его понятным и близким для зрителя. После этого фильма его многие отождествляли со следователем Рябининым, и это было вполне объяснимо. «Я никогда не халтурил, – говорил он. – Возвышал правду над серостью и штампами». Интересно то, что сын актера Максим стал старшим следователем в прокуратуре. А сам Жарков остался востребованным и в годы кризиса в кинематографе в 1990-х гг. и при этом, как о нем писали, «в период чернухи, обвала в кино он сохранил актерское лицо, популярность, достоинство». Его последним фильмом стала драма «Левиафан» в 2014 г. За два года до этого актер перенес инсульт, после которого он продолжил работать. В марте 2016 г. у него случился второй инсульт, и на этот раз врачи были бессильны. 5 июня 2016 г. Алексея Жаркова не стало.

Александра Захарова в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Александра Захарова в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: vokrug.tv

Для дочери знаменитого режиссера Марка Захарова Александры главная роль в фильме «Криминальный талант» не была дебютной, но стала ее первой заметной работой. До этого зрители ее помнили только по эпизодической роли Фимки в «Формуле любви». Александру Захарову не смутило то, что ей доведется предстать на экране в образе мошенницы и проститутки, хотя эта роль стала для нее серьезным испытанием. И она его достойно выдержала. Ее отец признавался: «Для меня ее участие в «Криминальном таланте» было приятной неожиданностью. Абсолютно самостоятельная работа, без всякой помощи с моей стороны. Саша показала себя настоящим профессионалом».

Кадр из фильма *Криминальный талант*, 1988 | Фото: domkino.tv

Александра Захарова | Фото: art-assorty.ru

Единственное, что вызывало ее опасения, – это то, что ее партнером по съемкам был известный артист Алексей Жарков, на фоне которого она боялась потеряться. Александра Захарова рассказывала: «У меня осталось от фильма ощущение радости и подарка. К сожалению, с Жарковым мы общались мало. Алексей Дмитриевич – замечательный и загадочный актер. Он тогда только сыграл у Германа в фильме «Мой друг Иван Лапшин», и я, признаюсь, побаивалась магнетизма его таланта. Но в те моменты, когда мы оказывались вместе в кадре, мне было очень интересно». После этого фильма она продолжала сниматься в кино, стала ведущей актрисой театра «Ленком». 

Светлана Фабрикант, Олег Филимонов и Ян Левинзон с командой КВН *Одесские джентльмены* | Фото: skelet-info.org

Дебютными стали роли в этом фильме и для знаменитых «Одесских джентльменов» – членов команды КВН Олега Филимонова, Светланы Фабрикант и Яна Левинзона. Везде, где они появлялись, случались забавные ситуации, и на съемках тоже не обошлось без курьезов. Олег Филимонов вспоминал: «Мы играли сцену вечером в одном из ресторанов на Невском проспекте. Я изображал метрдотеля, а Светочка – девушку легкого поведения, которая дежурит у ресторана и снимает клиентов. И тут случился курьезный инцидент. Нашу Свету приняли за настоящую проститутку какие-то типы! Пришлось всей командой ее отбивать, долго разбираться и доказывать ребятам, что здесь просто делают кино».

Светлана Фабрикант | Фото: kino-teatr.ru

Ян Левинзон | Фото: kino-teatr.ru и peoples.ru

Для Светланы Фабрикант эта роль стала первой и единственной. После этого она работала на телевидении, в 2009 г. заняла должность генерального директора телекомпании «Моя Одесса», а потом ушла в политику и стала депутатом. Олег Филимонов снялся еще в трех фильмах, защитил диссертацию, 20 лет преподавал в Одесском государственном университете имени Мечникова, а потом долгое время вел на телевидении программы «Джентльмен-шоу», «Филимонов и компания», «Камера смеха» и др. В фильмографии Яна Левинзона 11 работ. В 1991 г. он эмигрировал в Израиль, где стал руководителем турфирмы.

Игорь Нефедов в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Печально сложилась судьба актера Игоря Нефедова, который сыграл роль молодого капитана милиции Петельникова. В 1980-е гг. он активно снимался в кино, а в 1990-е перестал получать предложения от режиссеров. Актер не выдержал этого испытания, он пристрастился к алкоголю и начал пропускать репетиции в театре. В результате Олег Табаков отстранил его от ролей в «Табакерке», проблемы начались и в семейной жизни. Во время очередной ссоры жена заявила ему, что хочет с ним развестись. В 1993 г. 33-летний актер повесился в подъезде своего дома.

Анна Назарьева в фильме *Криминальный талант*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Анна Назарьева | Фото: art-assorty.ru и 24smi.org

Актриса Анна Назарьева начала сниматься в 4 года и с тех пор сыграла около 40 ролей в кино. Самыми заметными из них стали роли в фильмах «Приморский бульвар» и «Кумпарсита». О съемках в «Криминальном таланте» она вспоминала: «Журналисты меня совсем не спрашивают об этой картине, а я её очень люблю. В ней очень интересный психологический сюжет, в котором следователь разоблачает преступницу, а потом пытается понять, что её толкнуло на преступление и даже становится на её сторону. С художественной точки зрения – это очень сильная работа. Мне повезло, что режиссёр Сергей Сергеевич Ашкенази, снимавший в 1988-м году картину на Одесской киностудии, пригласил меня на роль подруги главной героини – той самой преступницы, которую блестяще сыграла Александра Захарова».

Алла Будницкая | Фото: art-assorty.ru

Владимир Симонов | Фото: art-assorty.ru

В фильме снялись многие звезды отечественного кинематографа, которые в будущем построили успешную кинокарьеру: Алла Будницкая, Владимир Коренев, Владимир Симонов, Владислав Демченко, Евгений Ганелин.

Владислав Демченко | Фото: art-assorty.ru

Евгений Ганелин | Фото: art-assorty.ru

Среди советских актеров были и те, чья кинокарьера завершилась из-за самого настоящего криминального таланта. От кинокумира всех пионеров до криминального авторитета: Зигзаги судьбы Сергея Шевкуненко...

ссылка

Во время Крымской войны 1853 — 1856 годов Британия, сражавшаяся на стороне Османской империи, не упустила возможности свести счеты с Россией. Однако в отличие от турок, сосредоточивших свой удар в Крыму, флотилия англичан предпочитала охотиться в акватории Белого и Баренцева моря.

Эти события принято называть Беломорской кампанией, самым знаменитым эпизодом которой стала атака британского флота на Соловецкий монастырь.

Соловецкий монастырь в XIX веке

Пиратский рейд британской эскадры

Планы англичан совершить пиратский рейд в Приморский район стали известны России еще зимой 1854 года. Поэтому к началу летнего судоходного сезона вся Архангельская губерния находилась в полной боевой готовности. Несмотря на удаленность района от центральных областей и нехватку вооружения, оборону усилили, как смогли.

Британцы нацеливались в первую очередь на захват портового Архангельска и именно на подходах к городу были возведены артиллерийские батареи. Остальные населенные пункты укреплялись по остаточному принципу: силами местной самообороны из добровольцев и гарнизонами военных инвалидов.

Летом британская эскадра в составе трех кораблей «Эвридика», «Миранда» и «Бриск» вошла в пролив между Белым и Баренцевым морями и, перехватывая по пути русские торговые суда, а также забирая их грузы в качестве военного трофея, двинулась к Архангельску.

Неизвестный художник. Фрегат "Миранда" и корвет "Бриск"

Однако план захватить портовый город провалился в самом начале. У британских судов оказалась слишком глубокая для впадающей в море Северной Двины осадка. Они просто не смогли подняться по руслу реки без риска сесть на мель и, несолоно хлебавши, отправились грабить прибрежные поселения.

Подготовка к обороне

Архимандрит Александр, настоятель Соловецкого монастыря, вместе со всей губернией готовился к встрече врага. Костяк воинства святой обители представлял гарнизон инвалидов, охраняющих заключенных в монастырской тюрьме. Следует заметить, что термин «инвалид» в тот период обозначал ограниченно годных к службе солдат, как правило, пожилых.

Кроме заключенных тюрьмы и инвалидов, на островах проживало еще около 200 монахов и примерно 350 прихожан-поселенцев. Население Соловков весьма патриотично встретило воззвание настоятеля Александра и приняло деятельное участие к подготовке обороны. Им даже удалось частично восстановить фортификации монастыря.

К сожалению, в обители почти не было вооружения. Из имеющихся старинных пушек пригодными для стрельбы оказались только две, а стрелкового оружия для ополчения не оказалось вовсе. В закромах нашелся лишь ворох древних копий и бердышей.

К счастью, весной прибыло нежданное подкрепление: военный губернатор Архангельска распорядился отправить в монастырь восемь пушек с запасом ядер и пороха. Кроме того, на остров прибыли два военных офицера, живо соорудившие из пары старинных монастырских пушек береговую артиллерийскую батарею. Остальные орудия решено было разместить на выходящую к морю крепостную стену.

Пушка в башне Соловецкой крепости

Обстрел Соловков

Британцы не заставили себя долго ждать, и 6 июля 1854 года в море неподалеку от монастыря появились пароходы «Бриск» и «Миранда». После того как суда подошли поближе, один из них при помощи флага подал сигнал о начале переговоров. Однако незнакомые с морской грамотой монахи никак не отреагировали на послание.

Тогда британцы, дабы привлечь внимание защитников, сделали три выстрела из пушек. В ответ монастырские батареи открыли огонь. Орудия со стены монастыря не доставали до английских кораблей, зато до них долетали ядра укрытых на берегу старинных пушек. Уже через час после перестрелки поврежденная «Миранда» отошла в море и стала на ремонт.

На следующий день, ранним утром, командующий английской эскадрой Эрасмус Оманней отправил защитникам Соловецкого монастыря грозный ультиматум. Он требовал немедленной капитуляции крепости, а в противном случае обещал продолжить артиллерийский огонь по монастырю.

Настоятель Александр, посоветовавшись со своим «штабом», принял решение держать оборону и ответил на ультиматум твердым отказом. Британские корабли открыли огонь и стреляли по Соловкам не менее девяти часов подряд.

Неизвестный художник. Нападение англичан на Соловецкий монастырь

По приблизительным подсчетам за время бомбардировки англичане сделали от полутора до двух тысяч залпов. Однако серьезных и непоправимых повреждений монастырю они так и не нанесли. Все жители Соловков остались целы.

А. Мюнстер. Бомбардирование Соловецкого монастыря двумя британскими пароходами в 1854 году

Бессмысленно израсходовав боезапас, но так и не получив ничего взамен, английская эскадра уныло поплелась восвояси...

ссылка

ссылка

1905 - первый полет Габриэля Вуазена (150 м на высоте до 17 м) на планере Э. Аршдакона (видоизмененный «Райт»), поставленном на поплавки и буксируемым моторной лодкой (Франция)

1910 - Первый полёт лёгкого самолёта Гаккель III Я.М. Гаккеля. Совершил его В.Ф. Булгаков. Это был второй самолёт отечественной конструкции. Комиссия Всероссийского аэроклуба официально зарегистрировала первый полёт по прямой на расстояние около 200 м аэроплана русской конструкции (позднее выяснилось, что за день до этого совершил подобный полёт А. С. Кудашев в Киеве). Сколько-нибудь длительных полётов на этом самолёте сделано не было из-за неудовлетворительной работы двигателя ("Анзани" 35 л. с.), который быстро перегревался и вынуждал идти на посадку. Не оправдал себя и S-образный профиль крыла, от которого Гаккель вскоре отказался.

1911 - Первый поиск подводной лодки с самолета, лейтенант В.В.Дыбовский

1914 - Родился летчик-испытатель О.Н.Ямщикова.

После школы авиамотористов она училась в Центральной лётной школе инструкторов, затем - Центральной высшей парашютной школе.
О.Н.ЯмщиковаПосле её окончания в 1933 году, Оля стала командиром звена в Ленинградском аэроклубе. Свыше 50 лётчиков и 100 парашютистов обязаны ей своим становлением. В аэроклубе Ольга увлеклась планеризмом. В 1935 году, вместе со своими подругами Людмилой Чистяковой и Еленой Каратаевой, в составе женского планерного поезда, буксируемого самолётом Р-5, участвовала в перелёте из Ленинграда в Коктебель и обратно. Расстояние в 1950 км было преодолено за 13 часов 40 минут, что явилось мировым рекордом дальнего полёта на планере.
В 1938 году Ленинградский обком комсомола направил Ямщикову на учёбу в Военно - Воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского. Осваивая сложный теоретический курс, Ольга продолжала летать. Это и сыграло свою роль при назначении на должность после окончания академии.

В Мае 1942 года с дипломом инженера она получила направление на один из авиационных заводов. Здесь ей пришлось облётывать самолёты, предназначенные для фронта, и как военному представителю самой же принимать их.
С 1943 года лётчик-истребитель, командир эскадрильи 586 ИАП. Совершила 217 боевых вылетов, провела 93 воздушных боя, сбила 3 вражеских самолета.

В 1945 году откомандирована на испытательную работу в НИИ ВВС. Принимала участие в испытаниях Як-9, Ла-11, Як-15, МиГ-15 и L-29. Всего освоила около 40 типов самолетов, совершила свыше 8000 вылетов, общий налет оставил около 3000 часов.
Награждена орденом Великой Отечественной войны 1-й ст., двумя орденами Красной Звезды, орденом Трудового Красного Знамени, а также медалями.
По воспоминаниям М.Л. Попович, Ольгу Николаевну прозвали «бабушкой русской авиации»

1925 - Родился летчик-испытатель А.Г.Старостин.

В армии с июня 1943. В 1944 окончил 3-ю ВАШМЛ. Служил в морской авиации(Черноморский и Тихоокеанский флоты). В 1952-1953 - лётчик-инструктор 93-го ВМАУПОЛ (пос.Лебяжье). В 1953-1955 - лётчик авиаотряда обеспечения НИИ-15. С декабря 1955 по февраль 1961 - лётчик-испытатель НИИ-15. С февраля 1961 по декабрь 1976 - лётчик-испытатель ГК НИИ ВВС (3 Управление). Провёл испытания торпеды АТ-1 (1961-1962); испытания по отработке разгрузки и погрузки судов на рейде с помощью Ми-6 (1965); испытания вертолётного вооружения ПКР «Москва» (1967); госиспытания Ми-4МТ и Ми-4МЭ (1964), Ми-бПС (1968). Участвовал в госиспытаниях Ка-25ПЛ, Ил-38, Ан-24ПС. С декабря 1976 - в запасе. Жил в городе Феодосия (Крым), с 1997 - в городе Мытищи Московской области. Умер 4 апреля 2010 года.

1927 - Абсолютный мировой рекорд дальности полета - 6294 км, Ч.Д. Чамберлин, Э. Ливайн (США) на самолете Белланка 28-90

1933 - DoJ II "Монсун" впервые катапультировали с борта "Вестфалена" с грузом почты. Он благополучно достиг Наталя. После еще нескольких пробных полетов в феврале 1934 года "Люфтганза" официально открыла южноатлантическую почтовую трассу. Так реализовывался проект организации регулярного почтового сообщения через Южную Атлантику. Для него фирма "Дорнье металльбаутен" разработала катапультный вариант DoJ II. Планер усилили, лодку перекомпоновали, заменив пассажирские салоны грузовыми отсеками, установили дополнительные бензобаки. Экипаж увеличился до четырех человек. При этом полетная масса возросла до 8500 кг.

В качестве плавучей базы, на которой монтировалась паровая катапульта фирмы "Хейнкель", использовали пароход "Вестфален", занимавший позицию на полпути между Наталем в Бразилии и Батерстом в Африке. Перевозивший почту самолет садился возле плавбазы, а затем заруливал на специальный фартук за ее кормой. Оттуда лодку краном поднимали на тележку катапульты. Машину осматривали, при необходимости ремонтировали, дозаправляли горючим и маслом на оставшийся путь. Катапульта использовалась потому, что самостоятельно взлететь с таким весом Дорнье "Валь" практически не мог.

1938 - На авиазаводе №84 создано ОКБ В.Ф.Болховитинова

1938 - Совершил свой первый полет английский вертолет W.5 под управлением Р.А.Пуллена, сына конструктора С.Дж.Пуллен. построенного фирмой Weir из Глазго по образцу германского Focke Wulf Fw.61. Вертолет имел взлетный вес всего 385 кг и приводился в движение 50-сильным двигателем, вращавшим два двухлопастных несущих винта. К концу года налет составил 78 часов, при этом вертолет достигал скорости в 110 км/ч. W.5 стал первым английским вертолетом, сумевшим самостоятельно подняться в воздух. Несмотря на заинтересованность в развитии аппарата военными после сентября 1939 года вертолет W.5 полетов больше не совершал.

1940 - Образовано "НПП электрогидравлической автоматики"

1940 - Первый полёт истребителя Су-1; А. Попельнюшенко. Су-1 отличался от других машин такого же назначения тем, что его спроектировали под двигатель М-105П мощностью 1100 л. с., оснащенный двумя турбокомпрессорами-нагнетателями, которые работали от выхлопных газов.

1942 - Первый полет дальнего истребителя Як-7ДИ - прототипа Як-9.

1944 - Высадка союзных англо-американских войск в Нормандии во Франции. Огромная воздушная армада: колонна по девять самолетов длиной 200 миль несет американские и британские войска.

1945 - Первый полет истребителя-штурмовика Як-9 с 57-мм пушкой Ш-57

1947 - Первый полет реактивного истребителя Як-17, Г.С.Климушкин

1957 - С борта самолёта-носителя Ту-95К был выполнен первый пуск крылатой ракеты X-20 "Комета".

1960 - Лётно-конструкторские испытания Р-14 (8К65) с ЖРД РД-216 начались на ГЦП-4 (полигон Капустин Яр)

1971 - Запуск КК "Союз-11", Г.Т.Добровольский. В.Н.Волков, В.И.Пацаев и стыковка с ОС "Салют-1", первая пилотируемая орбитальная станция в космосе. Этот полет закончился гибелью космонавтов при посадке в результате разгерметизации спускаемого аппарата.

1975 - Завершены Государственные совместные испытания истребителя-перехватчика Су-15ТМ с фронтовым вооружением...

1980 - Катастрофа Ан-22 СССР-09311 (043481251 (0601)), 8 втап. Командир корабля - военный лётчик 1 класса майор Шигаев В.И.

При заходе на посадку в аэропорт Внуково, на борту самолёта возник пожар из-за "теплового разгона" аккумуляторных батарей.

После доклада о пожаре экипажу долго не сообщали аэропорт посадки, всё-таки "московская зона". Пожар и дым в кабине увеличивался. Экипажу разрешили зайти на грунтовую полосу аэропорта Внуково. Экипаж не смог удержать машину на глиссаде, произошла посадка на пересеченную местность до ВПП, на кабину упал железобетонный столб освещения аэропорта, самолёт разрушился и сгорел. Погибли три члена экипажа: командир корабля, бортовой инженер и переводчик. Остальным удалось выбраться из разрушенного и горевшего самолёта.

Следует отметить, что до этого времени аккумуляторный отсек не был оборудован противопожарными датчиками и системой пожаротушения. Только после этой катастрофы в отсеке установили датчики и врезали открывающийся иллюминатор, через который, в случае пожара, один из членов экипажа должен был разрядить переносной противопожарный баллон.

1985 - Запуск КК "Союз Т-13", В.А.Джанибеков, В.П.Савиных.

Этот пилотируемый космический корабль был направлен на восстановление работоспособности станции «Салют-7». Данный полёт является одной из сложнейших и успешных в техническом отношении космических экспедиций, когда-либо проводившихся советскими и российскими участниками космической программы — впервые были на практике отработаны методы наведения, сближения и стыковки с неуправляемым космическим объектом, реактивация вышедшей из строя космической станции в экстремальных для человека условиях.

1994 - Экипаж самолета Ту-154М китайской авиакомпании China Northwest Airlines (B-2610) выполнял рейс по маршруту Сиянь – Гуанчжоу (Китай). На борту находилось 146 пассажиров и 14 членов экипажа.

Через 8 минут после взлета из-за нештатной работы автопилота самолет начало исключительно сильно трясти, он начал разделяться на части в воздухе и упал. Все погибли.

Вечером 5 июня персонал аэропорта Сианя практически в полевых условиях провёл техническое обслуживание, в ходе которого ошибочно поменял местами канал руля направления и канал управления креном. И когда утром 6 июня экипаж при совершении набора высоты включил автопилот, тот из-за ошибок в подключении начал создавать нарастающие колебания, которые в конце концов привели к тому, что фюзеляж самолёта не выдержал перегрузок и разрушился.

2000 - Первый запуск РН "Протон" с разгонным блоком "Бриз-М"

ссылка

Одиночный пикет с требованием исключить Солженицына из школьной программы в Севастополе
© ИА Красная Весна

С требованием исключить произведения Солженицына из школьной программы и прекратить транслировать его лживые мифы выступила общественность Севастополя 18 мая, передает ИА Красная Весна.

Протестная акция прошла у здания Департамента образования Севастополя. Она привлекла внимание не только проходящих мимо горожан, но и охранника ведомства, который предложил пикетирующему «выражать своё мнение где-нибудь в другом месте».

«Мы не можем позволить нашим детям изучать историю нашей страны по произведениям Солженицына. Ведь это художественные произведения, а не исторические факты. Однако сегодня мы наблюдаем всё более агрессивные и навязчивые попытки представить Солженицына в качестве историка, несмотря на то, что он и сам признавал, что с архивными данными никогда не работал», — рассказала организатор пикета, активист движения «Суть времени» Екатерина Чепурная.

«Именно благодаря его лживым мифам, была разрушена наша великая держава — СССР. Его „Архипелаг ГУЛАГ“ стал корнем глубокого исторического комплекса неполноценности, сформированного уже у, как минимум, двух поколений. Вот почему в результате мы получаем покаяния в Бундестаге за нашу Великую Победу», — заключила Чепурная.

Напомним, общественное движение «Суть времени» проводит масштабную протестную акцию, направленную против агрессивного продвижения бренда «Солженицын» в России. Массовые и одиночные пикеты прошли в Астрахани, Владимире, Волгограде, Вологде, Ижевске, Казани, Калуге, Кургане, Москве, Новосибирске, Новочеркасске, Орле, Санкт-Петербурге, Севастополе, Томске, Туле, Хабаровске, Ханты-Мансийске, Челябинске и многих других городах России.

Общественники требуют отменить «План основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А. И. Солженицына», исключить из обязательной школьной программы изучение произведения «Архипелаг ГУЛАГ» (и других произведений Солженицына), отказаться от установки памятников А. И. Солженицыну на Таганке в Москве...

ссылка

«Ансат» ускользает из рук создателей: инициатива Анатолия Сердюкова может сделать предприятие индустриальным придатком

Не сумев поставить во главе Казанского вертолетного своего человека, Николай Колесов, похоже, компенсирует эту неудачу, забирая у КВЗ едва ли не львиную долю работы по «Ансату». Пока решено, что казанский «Рычаг» займется оснащением вертолетов медицинскими модулями, но не исключено, что в дальнейшем КВЗ станет поставлять ему лишь «голые» корпуса с двигателями. Эксперты «БИЗНЕС Online» недоумевают, как руководство КВЗ могло допустить такой поворот событий в столь тяжелое для завода время.

«Ростех» будет покупать у КВЗ «зеленый» летающий «Ансат» и наполнять его своим оборудованием. Делать это будет компания «Рычаг»   Фото: «БИЗНЕС Online»

ПУТИН ОДОБРИЛ

В истории российского вертолетостроения наметился неожиданный поворот, который может дорого обойтись ПАО «Казанский вертолетный завод». Напомним, КВЗ (входит в холдинг «Вертолеты России» госкорпорации «Ростех») разработал и развернул производство легкого «Ансата». Особые надежды возлагаются на модификацию с медицинским модулем, которая уже начала пользоваться массовым (по нынешним российским авиапромовским меркам) спросом. И вот теперь значительный объем работ уплывает из рук казанских вертолетостроителей. «Ростех будет покупать у КВЗ „зеленый“ летающий „Ансат“ и наполнять его своим оборудованием. Делать это будет компания „Рычаг“. Можно спорить, но такое решение уже принято „Ростехом“», — сообщил «БИЗНЕС Online» источник в авиапроме. Мы предложили прокомментировать эту информацию КВЗ, ГК «Ростех» и АО «Рычаг», но на момент выхода статьи ответа ни от кого из них не получили.

Напомним, «Рычаг» находится на территории АО «Казанский оптико-механический завод» (КОМЗ), 72% акций которого принадлежат структурам генерального директора КРЭТ Николая Колесова. В 2011 году он привлек на КОМЗ большие заказы по тематике радиоэлектронной борьбы (РЭБ) — в частности, оснащение вертолетов Ми-8 системой РЭБ «Рычаг». Под эту тему и был создано АО, 75,2% капитала которого владеет ОАО «Радиоприборснаб», единственным акционером последнего выступает КРЭТ, а по 12,4% капитала владеют КОМЗ и родственное заводу АО «КОМЗ-Байгыш». Возглавляет компанию экс-замгендиректора КОМЗа Алексей Панин.

«Рычаг» находится на территории АО «Казанский оптико-механический завод», 72% акций которого принадлежат структурам генерального директора КРЭТ Николая Колесова   Фото: «БИЗНЕС Online»

Новый этап в жизни ООО «Рычаг», по всей видимости, начался в 2017 году. Тогда компания стала соучредителем (25%) АО «Национальная служба санитарной авиации» (НССА, остальные 75% принадлежат петербургскому «Фонду развития санитарной авиации» Сергея Костюка), которое должно вывести санавиацию на принципиально новый уровень. До сих пор наладить ее работу во всероссийском масштабе не удавалось. Все изменилось в октябре 2016 года, когда премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил паспорт приоритетного проекта «Обеспечение своевременности оказания экстренной медицинской помощи гражданам, проживающим в труднодоступных районах РФ». 34 регионам выделялись деньги (10 млрд рублей до 2020 года) на закупку услуг санавиации. Причем в «Вертолетах России» (ВР) полагают, что 34 субъекта — это мало: санавиация должна работать во всех субъектах Федерации, а в целом России нужны до 350 медвертолетов. Словом, гигантский проект, в перспективе способный принести подрядчику хорошие деньги. В его рамках регионы могут покупать только вертолеты отечественного производства, сделанные после 2014 года и оснащенные медицинским модулем. А на сегодня ведущий производитель медицинских вертолетов — КВЗ.

Инициативу Сердюкова, меняющую подход к реализации проекта «Обеспечение своевременности оказания экстренной медицинской помощи гражданам, проживающим в труднодоступных районах РФ», одобрил Владимир Путин   Фото: ©Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Но «Ростех» решил оседлать тему не только как производитель вертушек. В ноябре директор авиастроительного кластера госкорпорации (в него входят ВР, Объединенная двигателестроительная корпорация, холдинг «Технодинамика» и КРЭТ), бывший министр обороны Анатолий Сердюков выступил с инициативой, как подчеркивается на сайте госкорпорации, меняющей подход к реализации этого проекта. По идее «Ростеха», в стране должен быть определен единый федеральный оператор услуг — вышеупомянутая НССА. Это позволит сформировать полноценный парк авиационных судов, а также создать необходимую авиационную и цифровую инфраструктуру и в итоге повысит качество медицинской помощи плюс снизит нагрузку на федеральный бюджет за счет унификации расценок и подходов. Для этого планируется привлечь 35,5 млрд рублей из внебюджетных источников. Их направят на создание в 2018–2021 годах парка воздушных судов — среди них 104 (!) «Ансата», — необходимой инфраструктуры в 1,5 тыс. учреждений здравоохранения, IТ-системы и центра управления полетами.

Инициативу Сердюкова сразу поддержали минпромторг и минздрав, а в январе 2018 года «Ростех» получил и одобрение Владимира Путина. Среди прочего, госкорпорация пообещала президенту, как писал«Коммерсант», создать условия производства» «Ансатов» в медицинской комплектации. Теперь ясно, что эти условия будут создаваться путем подключения к делу «Рычага».

«Рычаг» прекрасно зарекомендовал себя, начиняя Ми-8 казанского производства аппаратурой РЭБ   Фото: стоп-кадр видео

ДАЙТЕ МНЕ «РЫЧАГ» И ТОЧКУ ОПОРЫ, И Я...

Обстоятельства сегодня благоволят этому решению.

Во-первых, «Рычаг» прекрасно зарекомендовал себя, начиняя Ми-8 казанского производства аппаратурой РЭБ. Предположительно, сегодня сделано примерно 20 этих сверхсложных машин (Ми-8МТПР). Колесов показал, что может стремительно, с нуля разворачивать масштабные сложные проекты: находившийся в упадке КОМЗ был перепрофилированпод РЭБ менее чем за полгода. Это подчеркивал и президент РТ Рустам Минниханов (то есть и поддержка руководства Татарстана обеспечена). К тому же в преддверии событий, 10 января 2017 года, ВР получили право распоряжаться 49,8% уставного капитала «Рычага», правда, в открытых базах данных это изменение пока не отражено.

Во-вторых, на руку компании играет продолжающееся укрепление позиций «Ростеха» в авиастроении. Утверждают, что ему передадут военную часть Объединенной авиастроительной корпорации, а усиливающегося параллельно Сердюкова прочат на пост руководителя департамента авиационной промышленности минпромторга РФ, который могут вывести из-под министерства, образовав федеральное агентство авиационной промышленности — Росавиапром. Подсчитано, что на сегодня Сердюков уже член советов директоров 31 крупного предприятия, а в трех СД он председательствует. Любопытно, что на днях он дал большое, первое после опалы, интервью, в котором предстал спасителем Вооруженных сил и прогрессивным руководителем... К тому же для Сергея Чемезова«Рычаг» может стать образцовым предприятием, которое выполнит данный Путиным «Ростеху» наказ об увеличении доли гражданской продукции до 50%. Кроме того, упомянутая «Технодинамика» пообещала создать двигатель для легких вертолетов и наконец решить эту извечную для России проблему (на «Ансате» стоят канадские Pratt & Whitney, а на его собрате по классу Ка-226 – французские Turbomeca).

Для Сергея Чемезова «Рычаг» может стать образцовым предприятием, которое выполнит данный Путиным «Ростеху» наказ об увеличении доли гражданской продукции до 50%Фото: rostec.ru

В-третьих, очевидно и усиление самого Колесова — его империя все крепнет. На том же КОМЗе открыли еще одно «околовертолетное» предприятие — АО «Стелла К»: оно производит и устанавливает на вертушки бортовые комплексы самообороны «Витебск» и «Президент-С». Весьма примечателен тот факт, что на открытие этого частного предприятия явились замминистра обороны Юрий Борисов (ныне – вице-премьер РФ), гендиректор «Вертолетов России» Александр Михеев(сегодня – гендиректор Рособоронэкспорта), замминистра промышленности РФ Андрей Богинский(сейчас – гендиректор ВР) и сам Сердюков. В начале 2017 года Колесов вошел в состав только что сформированной авиационной коллегии при правительстве РФ. Аппетиты гендиректора КРЭТ выросли до того, что он попытался поставить во главе КВЗ своего человека – гендиректора КОМЗа Сергея Раковца. Но этот номер не прошел: кресло руководителя занял топ-менеджер еще одной «дочки» ВР — управляющий директор АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» Юрий Пустовгаров...

Колесов попытался поставить во главе КВЗ своего человека – гендиректора КОМЗа Сергея Раковца. Но этот номер не прошел: кресло руководителя занял Юрий Пустовгаров (на фото)   Фото: «БИЗНЕС Online»

И еще об аппетите. Как полагают источники «БИЗНЕС Online», участие «Рычага» в «Ансате» может не ограничиться одним только «навешиванием» медмодуля. «Окончательной информации нет, но известно, что есть заявка вертолетному заводу на поставку разобранных „Ансатов“: „Рычаг“ хочет навешивать на них всюавионику», — говорит один из наших источников в авиапроме.

Дело в том, что сегодня «Ансат» может летать лишь в простых метеоусловиях, по правилам визуальных полетов. Для работы днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях необходимо другое бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО). Без него не обойтись при массированном использовании санитарной авиации (согласитесь, будет странно, если летающая скорая помощь не сможет отправиться к пациенту из-за неподходящей погоды). И на авиакосмическом салоне МАКС-2017 КРЭТ представил «Ансат» с таким оборудованием от АО «Раменское ПКБ» (входит в концерн) — разработчика и производителя авионики для таких знаковых машин, как Ка-52 «Аллигатор», Ми-28НЭ «Ночной охотник», Ми-26Т2, Су-35, Су-30МКИ, МиГ-29КУБ. «Крэтовский», как неофициально называют этот экземпляр, «Ансат» уже совершил первый полет, по некоторой информации, уже начался процесс сертификации. Новый технический комплекс, безусловно, повысит интерес к машине и приблизить ее от к образу полноценно летающего вертолета (вместо формата постоянно модернизируемого воздушного судна). «Мы ищем потенциальных заказчиков, заинтересованных в новом комплексе БРЭО для этого вертолета», — говорили в прошлом году руководители РКПБ, будто изначально предполагая, что КВЗ, где только и выпускают «Ансат», таким заказчиком быть не может. Но теперь он, возможно, найден.

Сегодня КВЗ находится в сложной финансовой ситуации   Фото: «БИЗНЕС Online»

«КВЗ ПРОСТО НАЧИНАЮТ ДЕРБАНИТЬ»

Как потеря значительной части работы по «Ансату» скажется на КВЗ? Ведь медицинские машины в условиях охватившего завод кризиса становятся его едва ли не основной продукцией.

Аналитик «Финам» Дмитрий Баранов в комментарии «БИЗНЕС Online» отметил, что в мировом авиапроме давно практикуется разделение работ. Чтобы летательный аппарат соответствовал тем задачам, для которых он создан, оснащение его соответствующим (в данном случае — медицинским) оборудованием происходит в другой компании. «Поэтому нет ничего необычного в том, если и здесь будет происходить так, — считает эксперт. — То, что компании сосредоточатся каждая на своем, вполне в порядке вещей. Им не потребуется создавать у себя новые мощности, привлекать дополнительные ресурсы для выполнения несвойственных им задач. Конечно, это положительно скажется на стоимости готовой продукции, времени ее создания. Для предприятия главное, чтобы его вертолеты покупали и исправно оплачивали. А если дооснащать их под цели заказчиков будут другие компании, то в этом нет ничего особенного».

Баранов полагает, что «ситуация, когда производитель будет лишен возможности собирать вертолеты полностью», маловероятна. «БРЭО – неотъемлемая часть летательного аппарата, а значит, и устанавливать его должны там же, где создается вся машина. К тому же это вопросы ответственности и безопасности, нецелесообразно разделять их между несколькими производителями. Да и технологически это вряд ли возможно — не будут же вертолеты возить между разными площадками туда и обратно, это усложнит и удорожит процесс производства, увеличит его сроки», — говорит эксперт.

Участие «Рычага» в «Ансате» может не ограничиться одним только «навешиванием» медмодуля — не исключено, что там же на вертолет будут устанавливать и все бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО)   Фото: russianhelicopters.aero/ru

Однако такой вариант вовсе не исключен. Во-первых, по данным «БИЗНЕС Online», «Рычаг» активно переманивает специалистов КВЗ и агонизируещего казанского КНПП «Вертолеты Ми» (бывший филиал №1 Московского вертолетного завода). Во-вторых, по информации наших источников, компания полным ходом создает свой летно-испытательный комплекс (ЛИК).

«Два года назад Колесов ходил к [Денису] Мантурову (министр промышленности и торговли РФ — прим. ред.) с предложением отдать ему КВЗ, но не вышло, — продолжает наш собеседник. — Не получилось и в прошлом году. И в самом деле, не может же один человек, даже такой, как Николай Александрович, владеть всем. Теперь, видимо, он решил по-другому». Отдавать оснащение «Ансата» на сторону для КВЗ невыгодно — все сливки достаются продавцу конечного изделия, отмечает наш источник. Нормально, когда кто-то поставляет заводу оборудование, и завод его устанавливает на вертолет — нет такого, чтобы фирма, изготавливающая, скажем, высотомеры, потом продавала вертолет. Именно финалист диктует свою политику комплектаторам. Но сейчас все поставлено с ног на голову, говорит собеседник «БИЗНЕС Online». «Теперь на „Рычаге“ надо создавать ЛИК, систему управления полетами, которые надо сертифицировать. И все это, кстати, войдет в стоимость вертолета», — указывает источник нашей газеты.

По данным «БИЗНЕС Online», «Рычаг» активно переманивает специалистов КВЗ и агонизируещего казанского КНПП «Вертолеты Ми»Фото: «БИЗНЕС Online»

У КВЗ финансовая ситуация и так плохая, и будет только ухудшаться, отмечает он. «А тут вместо того, чтобы помочь, его просто начинают дербанить. Прежнее руководство КВЗ не должно было допускать ситуации, когда у завода забирают его продукцию, когда уходят люди. Их ведь тоже непросто воспитать. На „Рычаг“ уже ушло немало специалистов — там платят в два раза больше. У КВЗ что, только клепальное производство останется? Он станет придатком? Тогда завод надо закрыть... Считаю, все дело в том, что в „Вертолетах России“ просто руководство не на месте — никто ни за что не отвечает», — заключает наш собеседник.

Во всей этой истории много неясного, отметил в беседе с «БИЗНЕС Online» старший научный сотрудник Академии им. Жуковского, эксперт по вертолетной тематике Евгений Матвеев. «Ключевой вопрос — что называть изделием и кто его производитель. Если это изделие — вертолет, на который устанавливается комплекс, это одна ситуация: производитель — КВЗ, и все логично. Если изделие — комплекс, для которого вертолет только платформа, то производителем становится не КВЗ, и это уже совсем другая ситуация, последствия которой могут быть самыми неожиданными».

Тимур Латыпов

ссылка

Актер, которого прославила роль в фильме *Москва слезам не верит* | Фото: kino-teatr.ru

19 лет назад, 4 июня 1999 года, ушел из жизни актер театра и кино, народный артист России Юрий Васильев. В его фильмографии около 30 ролей, но большинство из них – роли второго плана. Зрители запомнили его в образе Родиона Рачкова из фильма «Москва слезам не верит» и часто отождествляли с ним, в то время как в реальной жизни он был полной противоположностью своего героя. Возможно, из-за этого он так и не смог в полной мере реализовать свой творческий потенциал.

Юрий Васильев в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев родился в 1939 году в Москве в семье инженера и библиотекаря. После школы он поступил в ГИТИС, а по окончании учебы был принят в труппу Малого театра, на сцене которого он выступал до конца своих дней. В театре ему посчастливилось играть разноплановые роли, в том числе острохарактерные. А вот в кино его карьера складывалась не так успешно.

Кадр из фильма *Цари*, 1964 | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев в фильме *Журналист*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Народный артист России Юрий Васильев | Фото: kino-teatr.ru

Он дебютировал в кино на последнем курсе учебы в ГИТИСе. Его первым фильмом стала драма «Ловцы губок», а первая популярность пришла после главной роли в фильме «Журналист». На талантливого молодого актера обратили внимание режиссеры, но от многих предложений он отказывался – театр всегда стоял для него на первом месте. За первые 10 лет своей кинокарьеры он сыграл всего в 5 фильмах и в нескольких телеспектаклях, которым отдавал предпочтение из-за того, что они были ближе к театру. 

Актер театра и кино Юрий Васильев | Фото: kino-teatr.ru

Народный артист России Юрий Васильев | Фото: kino-teatr.ru

В 1970-х гг. Юрий Васильев продолжил сниматься в кино, но ему доставались преимущественно второстепенные роли. Но некоторые из них принесли ему всесоюзную славу. Звездным часом актера стали оперетта «Летучая мышь», где он сыграл князя Орловского, и фильм «Москва слезам не верит», в котором ему досталась роль Рудика – Родиона Рачкова, отца Александры. Он не хотел того, чтобы его персонаж получился одноплановым и вызывал у зрителей только негативные эмоции. Его жена рассказывала: «Он, как мог, очеловечивал Рудика. Юра выпросил у Меньшова крупный план в сцене, где Рудик приходит к Тихомировой с цветами и впервые видит свою дочь. Он так на нее смотрел, что вызывал у зрителя сочувствие. Мерзавца Рудика Юра старался оправдать».

Кадр из фильма *Первые радости*, 1977 | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев в фильме *Летучая мышь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

В образе инфантильного, эгоистичного маменькиного сынка Рудика актер выглядел настолько убедительно, что многие зрители стали ассоциировать его только с этим героем. Они не догадывались о том, что в реальной жизни Юрий Васильев был совсем не похож на своего персонажа – он был очень мягким, скромным, интеллигентным, непритязательным, никогда ничего не просил и не требовал, не любил привлекать к себе внимание, а главное – он был очень верным, ответственным и преданным. Всю жизнь актер прожил с единственной женщиной – актрисой Нелли Корниенко. В этом браке родилась дочь Екатерина, которую он окружил любовью и заботой.

Кадр из фильма *Москва слезам не верит*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев в фильме *Москва слезам не верит*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Вместе с женой они проводили буквально 24 часа в сутки – вместе выступали на сцене Малого театра, иногда вместе снимались в кино, вместе отдыхали. Несмотря на это, они находили поводы для ревности даже там, где их не было. Нелли Корниенко рассказывала, что в фильме «Журналист» Юрий Васильев и Галина Польских так убедительно играли влюбленную пару, что в это верила даже она: «Отрешиться от того, что это кино, мне не удавалось. Не хочу лукавить, мы друг друга ревновали. Например, в «Сирано де Бержераке» Юрий Соломин и я играли главные роли. Вторая мужская роль – Кристиана – досталась моему Юре. После спектакля от зрителей пришла записка: «Если у вас роман с Соломиным, вы хоть на сцене его не демонстрируйте!» Так что из-за этих слухов и сплетен поводов для ревности у Юры было достаточно».

Кадр из фильма *Москва слезам не верит*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Юрий Васильев в фильме *Москва слезам не верит*, 1979 | Фото: 24smi.org

После того, как фильм «Москва слезам не верит» заслужил «Оскар», казалось бы, все актеры должны были получать десятки предложений от режиссеров, однако с Юрием Васильевым этого не случилось. Его жена объясняет это так: «После «Журналиста» его часто звали в кино, но Юра отказывался от ролей, а потом их перестали предлагать. Порой говорили, что его типаж не совсем подходит нашему кинематографу. Есть такой театральный термин: «фрачный герой». Слишком красивый, неотразимый и аристократичный. Были востребованы другие лица. Скажем, прекрасного актера Николая Рыбникова во время съемки на стройке однажды приняли за рабочего. С Юрой такого быть не могло. Зато фрак и смокинг он умел носить, как никто другой. Юра очень страдал, когда не было ролей, но вида не показывал. А кончилось все тем, что у него сердце не выдержало...». 

Юрий Васильев в фильме *Мы из джаза*, 1983 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Мы из джаза*, 1983 | Фото: kino-teatr.ru

Он ушел из жизни, когда ему было всего 59 лет. 4 июня 1999 года он отправился проходить техосмотр автомобиля. День был очень жарким, Васильев перенервничал и устал. Вернувшись домой, прилег отдохнуть – и больше не проснулся. Причиной смерти стал сердечный приступ.

Кадр из фильма *Крик дельфина*, 1986 | Фото: kino-teatr.ru

Леонид Филатов в своей программе «Чтобы помнили» говорил о Юрии Васильеве: «Этого талантливого и яркого человека недорассмотрели. Это печально, что люди такого калибра, такого масштаба не прозвучали в искусстве так громко, как могли бы и должны были бы прозвучать».

Народный артист России Юрий Васильев | Фото: kino-teatr.ru

А вот для партнерши Васильева по фильму «Москва слезам не верит» ее персонаж был более близким. Вера Алентова и Катя Тихомирова: Что общего у актрисы и ее самой известной экранной героини...

ссылка

Шутовство на Руси.

Первое, что приходит на ум, когда слышишь слово шут - это безобидный, бестолковый человек, но довольно забавный. Однако истинная роль шута в истории человечества была, пожалуй, одной из важнейших ролей при каждом Европейском дворе и в России, в том числе. Среди них были люди весьма умные и прозорливые, острые на язык, под маской веселья и дурачества, разоблачающие истинных придворных дураков. О судьбах знаменитых шутов при русских правителях в царское и советское время далее - в обзоре.

Первые свидетельства о шутах появились на рубеже XIII-XIV веков, когда возникла мода держать «дураков» при коронованных лицах и вельможах. А особое развитие институт придворных шутов получил в XV-XVI столетии.

Шуты на ослах.

Традиционно шуты одевались в яркие одежды и колпаки с бубенцами, три длинных конца которых являлись символическими ушами и хвостом осла. Так как это животное было атрибутом «ослиных процессий» раннего Средневековья в Риме. В руках шуты носили погремушки в виде палочек, к концу которых привязывались бычьи пузыри, с насыпанным горохом. В России к тому же шуты украшали себя гороховой соломой, отсюда и возникло выражение - «шут гороховый».

Станчик. Ян Матейко, 1862 год.

Все европейские королевские и аристократические дворы обзаводились различного рода шутами, иногда в больших количествах, которые мастерски умели музицировать, жонглировать, проявлять актерские способности.

Шут имел власть даже над королем.

«Шут умел делать все и не умел ничего. Шут имел власть даже над королем, но над ним смеялся даже последний оборванец и нищий. Шут — это темная сторона вещей, та часть айсберга, что скрыта под водой, тень, которую отбрасывает каждый». 
И так как свобода слова по тем временам практически отсутствовала, то приближенные монархов не могли открыто критиковать короля, а тот в свою очередь не всегда мог себе позволить критику в сторону особо влиятельных вельмож. 

Перейдя границы дозволенного.

За них это делали шуты, как правило, завуалированно и с тонким намеком. Если же они переходили границы дозволенного, то наказывались именно болтливые шуты, иногда очень жестоко. 

Шутовство на Руси

Не осталась в стороне от моды на шутов и Россия, только она сюда пришла чуть позже. Однако само шутовство на Руси уже имело глубокие корни и давние традиции. К примеру, всем известный персонаж народных сказок Иван-дурак, который зачастую противопоставлен Царю, как обладатель некого тайного знания.

Шутовство на Руси.

«Дуракам» позволялось больше чем кому-либо, под видом пустой болтовни, высмеивая пороки и ложь, говорить то, что другим было категорически запрещено. А это всегда особо ценилось русским народом.

Осип Гвоздь

Осип Гвоздь и Иоанн Грозный.

При дворе Ивана Грозного роль шута выполнял княжеский сын, прославившийся в народе особым остроумием и прозорливостью - Осип Гвоздь. Когда царю со своей свитой приходилось въезжать из загородных палат в Московский дворец, то впереди всех на огромном быке в одеждах, расшитых золотом, и колпаке с ослиными ушами и серебряными бубенцами ехал Осип Гвоздь собственной персоной.

Осип Гвоздь. Автор: Александр Литовченко.

Как-то раз царь с шутом повздорили: Осип позволил себе усомниться в родстве царя Ивана с римскими императорами. За что тот попытался окунуть шута лицом в кипящие щи. Однако Осип увернулся и хотел сбежать, но нож самодержца настиг его. Печален был конец этой истории. Царь, опомнившись, вызвал лекаря и тому лишь пришлось констатировать смерть Гвоздя: «Бог лишь единожды вкладывает в человека душу, и коль она его покинула, то никому не дано призвать ее обратно»,- сказал он царю.

Яков Тургенев

Яков Фёдорович Тургенев. Неизвестный художник.

Петр I с детства привык к шутам и карликам, являвшимся неотъемлемой частью придворного быта. И так как шутами при русском дворе зачастую становились выходцы из верхушки русского общества, царь частенько устраивал различные ритуальные празднества. 

Так, в 1700 году Пётр I, лично сосватав дьячиху, велел сыграть шутовскую свадьбу своему шуту — Якову Тургеневу, «знатному воину и киевскому полковнику». Эта свадьба сопровождалась большим количеством насмешек над старыми обычаями. Сам же царь в форме морского офицера принял непосредственное участие в постриге бород именитым боярам и отрезании рукавов и подолов боярских кафтанов. 

Трагическим был конец Якова Тургенева, погибшем в 45-летнем возрасте во время жестокой забавы Всепьянейшего собора в селе Кожухов, где проводились буйные петровские развлечения. С членами «собора» царь кутил и праздновал все свои победы, устраивал маскарадные шествия и шутовские праздники.
 

Яким Волков

Свадьба царского карлика Якима Волкова и карлицы царицы Прасковьи Федоровны в 1710 году.

При царском дворе Петра I жили также несколько десятков карликов и карлиц, которые были одеты на европейский манер и могли в любой момент развлечь государя.

Среди них был крепостной крестьянин маленького роста Яким Волков по прозвищу Комар, который по признанию самого Петра, спас его во время стрелецкого бунта, предупредив об опасности. Ради потехи в 1710 году царь насильно женил Комара на престарелой карлице Прасковье Федоровне. Таким образом Петр хотел «развести» в России свою особенную породу карликов.
 

Байка о том как Иван Алексеевич Балакирев ко двору попал

Иван Алексеевич Балакирев.

Самым знаменитым шутом в истории России был сын костромского дворянина - Иван Балакирев - сподвижник, главный советник при государе и поверенный в сердечных делах Екатерины I. Истинным шутом он уже станет позже, при императрице Анне Иоанновне.

С малолетнего возраста был определен на службу в Преображенский полк. Вот как-то однажды, стоя в знойный день в карауле, Иван решил искупаться в реке. Однако, раздевшись догола и заскочив в воду, приметил, что к посту приближается царь со свитой. Сообразив, что за самовольное оставление поста не сносить ему головы, Иван пулей выскочил на берег. И так, как царь был совсем рядом, времени одеться уже не оставалось. Тогда Иван быстро напялил парик и треуголку, наспех перебросил через плечо патронташ и, взяв ружье, замер, отдавая честь. На возмущенный вопрос Петра I Балакирев, невзирая на отчаянное положение, оставаясь мокрым и голым, не моргнув глазом, отвечал, что «исследовал пост и изучал обстановку в реке». Петр от души рассмеялся и взял его к себе ко двору.

Троица шутов (сверху вниз): Иван Балакирев, князь Н.Ф. Волконский и князь М.А. Голицын (стоит согнувшись).

Балакиреву за время своей службы при дворе за свой длинный язык не раз приходилось отведать и царской милости, и опалы. Его арестовывали по делу любовной связи императрицы Екатерины, приговаривали к 60 ударам батогами, отравляли в ссылку, из которой его вернула императрица Анна Иоанновна, зачислив в свой штат «дураков». К слову, в этот штат императрицей было зачислено немало опальных дворян.

А спустя годы, уйдя в отставку, Балакирев поселится в своем имении и среди соседей будет слыть мрачным, неразговорчивым человеком. А после смерти личность придворного шута обрастет множеством легенд и сказаний, а достоверных фактов его биографии будет не так уж много.
 

Ян Лакоста

Ян Лакоста был евреем, родом из Португалии. Познакомившись с ним в Гамбурге, Петр I пригласил Яна в Россию, где его и окрестили Петром Дорофеичем. Лакоста владел несколькими языками и, общаясь с государем, "пользовался церковной богословской казуистикой и риторическими приемами, подводя свои суждения к неожиданным смешным умозаключениям". Необыкновенное остроумие шута чрезвычайно импонировало русскому государю, поэтому то он и подарил Лакосте дикий необжитый крошечный остров Гохланд в Финском заливе и титул «короля самоедского». Позже, после смерти Петра, Ян Лакоста стал шутом Анны Иоанновны и герцога Бирона.

Портрет Яна Лакоста 
с картины «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны». Автор: В.Якоби.

Незаурядный ум и острый язык принес Лакосте огромную популярность. Так, имея судебную тяжбу, шут частенько захаживал в канцелярию. Судья же рассматривающий его дело наконец заявил: «Из твоего дела я, признаться, не вижу для тебя хорошего конца». — «Так вот вам, сударь, хорошие очки», — отвечал шут, подав судье пару червонцев.

По жизни Лакоста был прижимист и многим задолжал и уже, лежа на смертном одре, исповедуясь, шут сказал священнику: "Прошу Бога продлить мою жизнь хоть на то время, пока выплачу долги". Тот, приняв слова за чистую монету, ответил: "Желание зело похвальное. Надейся, что Господь его услышит и авось исполнит". Лакоста ухмыльнулся и тихо шепнул рядом находящемуся другу: "Ежели б Господь и впрямь явил такую милость — то я бы никогда не умер". 
 

Педрилло

Портрет Педрило с картины «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны». Автор: В.Якоби.

Пьетро-Мира Педрилло был родом из Неаполя. В Россию же попал в качестве певца и музыканта. При дворе Анны Иоанновны развлекал гостей игрой на скрипке. Вскоре он стал любимым ее шутом, с которым императрица любила перекинуться в карты. К слову, Педрилло в русском фольклоре стал прототипом образа известного нам всем Петрушки. 

Поэт-шут Тредиаковский с картины «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны». Автор: В.Якоби.

Нечего сказать, лихо веселились русские монархи, иной раз даже ценой человеческих жизней.
И как видим, невзирая на веселую и сытую жизнь при дворе, судьбы шутов складывалась иногда совсем не весело. 

Главный шут Сталина

Шутовской колпак примеряли на себя многие артисты, музыканты, политики… Архетип шута всегда был чрезвычайно сложным и по своей структуре, и по функциональному назначению, а его роль колебалась от увеселения народа, иногда до управления государством.

Никита Сергеевич Хрущев - главный шут Сталина.

Никита Сергеевич Хрущев в свое время, занимавший достаточно высокие должности, в ближайшем сталинском окружении играл роль такого «дурака», и за это ему многое сходило с рук. Хрущев задором хохотал над каждой шуткой Сталина и выплясывал гопак по мановению руки "отца народов" во время застолий. 

Хрущев не снял маски шута, заняв высокий пост в государстве, хотя совсем не многие ценили его "искрометный юмор". К примеру, Мао Цзэдуну отвечая на критику, пообещал отправить в Пекин гроб с телом Сталина, а беседуя с высокопоставленными лицами из Америки заявил прямо в лоб: «Мы вас закопаем».

Советскому народу Хрущев запомнился массовой посадкой кукурузы, даже на тех почвах, которые вообще не были пригодны под выращивание этой культуры, а еще стучанием ботинка по трибуне на ассамблее ООН и угрожающей речью: «Мы вам покажем кузькину мать!», ну и конечно же огромным множеством анекдотов, сложенных о шуте-генсеке.

Осторожно! Шут идет!

Мода на шутов пришла в Россию из Европы, где важным атрибутом каждого правящего дома во времена Средневековья были карлики, которые служили забавой для вельмож и монархов...

ссылка

Удивительные фотографии знаменитых картины русского живописца.

В любом обществе рано или поздно наступает момент, когда нужно что-то менять. И инициатором этих перемен становятся личности, которые побуждают общество к прозрению. В русский живописи таким человеком был Василий Перов. Именно он первым раскрыл запретную среди многих поколений художников тему жизни простого народа, заглянул в потаенные уголки общественного строя. Картины Василия Перова и его необычное творчество имели огромное влияние для общества того времени, побуждающее к новому осмыслению и пониманию мира, где присутствует справедливость, добро и понимание.

«Приезд станового на следствие», 1857 год

Реализм – стиль, который использовал автор во время создания картины.

«Сельский крестный ход на Пасхе», 1861 год

Сюжет картины, написанной в год отмены крепостного права, передает тонкую критику современного российского общества.

«Чаепитие в Мытищах, близ Москвы», 1862 год

Известное полотно, в котором автор отображает всю сущность взаимоотношений между священнослужителями и простыми людьми.

«Дилетант», 1862 год

Произведение написано в сатирическом стиле, в отличие от других подобных работ проникнуто добрым, насмешливым подтекстом.

«Дети-сироты на кладбище», 1864 год

Маленькие дети одиноко стоящие возле занесенной снегом могилы.

«Проводы покойника», 1865 год

На картине простая русская семья, оставшаяся без своего кормильца.

«Очередная у бассейна», 1865 год

Работа художника, в которой четко раскрывается острота социальных проблем того времени.

«Приезд гувернантки в купеческий дом», 1866 год

На полотне отображена жизнь простых бедняков, вынужденных склонять голову перед более состоятельными людьми.

«Чистый понедельник», 1866 год

Знаменитая картина, на которой изображена пожилая супружеская пара, бредущая по многолюдному зимнему городу.

«Рыбаки», 1879 год

Второе название, этой сатирической работы автора - «Священник, дьякон и семинарист».

«Сцена у железной дороги», 1868 год

Картина, на которой мастер блестяще передает эмоции героев сцены.

«Дворник-самоучка», 1868 год

По картинам Перова с документальной точностью можно изучать жизнь людей XIX века.

 «К Троице-Сергию», 1870 год

Полотно содержит множество интересных деталей, присматриваясь к которым раскрывается мир прошлого.

«Спящие дети», 1870 год

Художник Перов сумел найти прекрасные черты в обыденном, и в лучшем свете показал их на своей картине.

«Накануне девичника. Проводы невесты из бани», 1870 год

Картина русского живописца Василия Перова раскрывает то, как жили люди в XIX веке.

«Охотники на привале», 1871 год

Картина является одной из самых знаменитых вариаций художника на тему охоты.

«Дедушка и внучек», 1871 год

Тема семьи так же раскрывается в работах знаменитого русского художника.

«Рыболов», 1871 год

Прекрасная картина художника, в атмосфере которой ощущается счастливая гармония человека и природы.

«Отпетый», 1873 год

Картина художника раскрывает силу простого человека, всю мощь и величие русского духа.

«Ботаник» 1974 год

Работа относится к продолжению охотничьей серии картин известного художника.

«Дворник, отдающий квартиру барыне», 1878 год

Полотно является авторским вариантом-повторения уже написанной ранее картины.

«Блаженный», 1879 год

Полотно относится к серии «евангельских» картин, созданных автором под влиянием печальных обстоятельств жизни.

И в продолжение темы рассказ про гениальных матерей выдающихся художников, которые стали добрыми гениями и ангелами-хранителями своих сыновей.

По материалам englishrussia.com

 

ссылка

Натуральные рецепты для хорошего кровообращения...

Хорошее кровообращение необходимо для крепкого здоровья. Все органы, системы и клетки нашего организма должны получать достаточное количество крови.

Только в этом случае все ткани нашего организма получают питательные вещества, минералы и кислород. Хорошее кровообращение способствует развитию клеток и обеспечивает бесперебойную работу органов.

Плохое кровообращение, напротив, может вызывать нарушения в работе головного мозга, сердца, печени, почек и негативно сказываться на здоровье конечностей человека.

Проблемы с кровообращением часто оказываются спровоцированными потерей эластичности сосудов.

Необходимо отметить и другие факторы, негативным образом влияющие на состояние нашего кровообращения:

• Высокий уровень холестерина в крови

• Дефицит клетчатки в диете

• Злоупотребление солью и натрием

• Недостаточный приём воды

• Курение

• Сидячий образ жизни

Симптомы нарушенного кровообращения

При появлении нарушений кровообращения наше тело начинает посылать нам различные сигналы. Хотя они могут напоминать признаки других проблем со здоровьем, их нельзя упускать из виду:

• Холодные ноги и руки

• Отеки ног

• Головокружения

• Целлюлит

• Сонливость

• Ночные судороги

• Онемение некоторых частей тела

• Усталость

• Выпадение волос

• Сухость кожи

• Отеки

• Головные боли

• Нерегулярный сердечный ритм

Натуральные рецепты для улучшения кровообращения

Здоровое питание и регулярная физическая активность положительно влияют на наше кровообращение. Но это ещё далеко не все, что ты можешь сделать для своего здоровья.

Существуют и натуральные средства традиционной медицины, способные улучшить кровообращение.

1. Средство из куркумы

Куркума отличается высоким содержанием антиоксидантов и противовоспалительных компонентов. Это делает её верным союзником нашего кровообращения.

Благодаря этой специи сокращается количество тромбов и жировых отложений на стенках артерий.

Ингредиенты:

• 1 чайная ложка куркумы в порошке (3 г.)

• 1 чайная ложка мёда (7,5 г.)

• 200 мл. молока (1 стакан)

Приготовление:

• Добавь указанное количество куркумы и мёда в стакан горячего молока.

• Принимать это средство следует 1-2 раза в день.

2. Средство из кайенского перца

Кайенский перец содержит капсаицин — химическое соединение, стимулирующее кровообращение. Благодаря этой специи наши артерии становятся крепче.

Ингредиенты:

• 1/2 чайной ложки кайенского перца в порошке (2 г.)

• 2 столовых ложки органического яблочного уксуса (30 мл.)

• 1 столовая ложка мелассы (25 г.)

• 1 стакан воды (250 мл.)

Приготовление:

• Добавь в стакан воды кайенский перец, яблочный уксус и мелассу.

• Хорошо перемешай все ингредиенты. Принимать это средство следует ежедневно, 2 раза в день.

3. Горячее кокосовое масло

Кокосовое масло эффективно используется для улучшения кровообращения. Оно содержит полезные жиры и триглицериды средней цепи, которые успокаивают воспалительные процессы в артериях.

С этой целью рекомендуется ежедневно принимать по 2-3 столовых ложки кокосового масла extra virgin.
Можешь использовать и горячее кокосовое масло для массажа рук и ног.

4. Зелёный чай

Этот напиток является богатым источником антиоксидантов, которые расслабляют наши артерии и улучшают кровообращение в целом.

Зелёный чай увеличивает количество оксида азота и считается мощным сосудорасширяющим средством, увеличивающим кровоток.

Ингредиенты:

• 1 столовая ложка зеленого чая (15 г.) (1 пакетик)

• 250 мл. воды (1 cтакан)

• Мёд (по вкусу)

Приготовление:

• Добавь столовую ложку чая в стакан горячей воды и дай ему настояться 5 минут.

• Как только указанное время пройдёт, процеди напиток и добавь пчелиный мёд.

• Можешь принимать по 2-3 стакана зеленого чая в день.

5. Кусочек чёрного шоколада каждый день

Чёрный шоколад расширяет артерии, улучшая кровообращение в нижних конечностях. Содержащееся в нем какао оказывает стимулирующее воздействие на кровообращение.

С этой целью рекомендуется ежедневно съедать по маленькому кусочку чёрного шоколада.
При этом необходимо выбирать чёрный шоколад, содержащий не менее 70% какао.

6. Имбирный чай

Имбирь способен согревать наше тело изнутри, что также оказывает положительное влияние на состояние нашего кровообращения. Регулярное употребление имбиря является хорошей профилактикой тромбообразования и снижает риск развития заболеваний сердца и артериосклероза.

Ингредиенты:

• 1 столовая ложка тёртого имбирного корня (15 г.)

• 2 стакана воды (500 мл.)

• Мёд (по вкусу)

Приготовление:

• Налей в кастрюлю указанное количество воды и добавь тёртый имбирь.

• Как только вода закипит, продолжай готовить отвар ещё 10 минут.

• Процеди готовый напиток и добавь пчелиный мёд. Можешь принимать отвар 2-3 раза в день. При желании можешь просто разжёвывать кусочки свежего имбиря.

7. Зубчик чеснока в день

Чеснок также способен препятствовать образованию тромбов в крови и улучшать кровообращение. Это свойства чеснока объясняются присутствием в нем алиина и компонентов серы.

Чеснок защищает наши артерии от образования жировых бляшек и снижает риск развития артериосклероза.
Он стимулирует кровообращение, снижает артериальное давление и уменьшает количество тромбоцитов в крови.

Вряд ли можно поспорить с тем, что без хорошего кровообращения невозможно сохранить крепкое здоровье. Каждая клетка органов и тканей нашего тела должна получать необходимое количество крови.

Помимо использования упомянутых выше натуральных средств рекомендуется разработать план физических упражнений и придерживаться сбалансированного питания. Это позволит тебе добиться хороших результатов...

ссылка

ссылка

Генерала из Спецстроя Александра Загорулько похитили и пытали паяльником несколько дней

Фото: topwar.ru

 

Экс-замдиректора Спецстроя России генерал Александр Загорулько был похищен бандитами. Его удерживали в загородном доме, где пытали утюгом, паяльником и электрошокером.

Под пытками преступники заставили Загорулько выдать, где хранится крупная сумма денег.

По данным РЕН ТВ, история с похищением началась еще зимой – со встречи жителя столицы Рахида Б. с мужчиной по имени Мага в московском ресторане. Как позже рассказал предприниматель, в мае Мага попросил его позволить ему пожить несколько дней в его доме в поселке Заболотье Раменского района. Дескать, приезжают знакомые – шашлык и все такое... 

Несмотря на то, что дом уже сдавался, Рахид попросил съемщика съехать на неделю. А затем началось странное. Рахиду позвонили соседи и сообщили, что нужно срочно приехать: в его доме что-то происходит. У дома уже стояли автомобили полиции, Следственного комитета и прокуратуры. В это же время к дому подъехал и квартирант Рахида. А в доме в это время допрашивали неизвестного ему мужчину. 

"Мне ничего не сказали. Сказали только, что здесь кто-то жил, что-то они натворили", - рассказал Алиюлла Т., который как раз вернулся, чтобы снова заехать в снятый им дом.

"Двоих (задержанных) привезли из Москвы, - рассказал Алиюлла. – Следователи спрашивали меня: "Утюгом пользовались?" А я ничего не знаю. Сказал, что гладил рубашки. Утюг мой они (следователи) забрали… Электрошокер, который они (следователи) забрали – не мой. Я никогда (электрошокером) не пользовался. Может, положили, забыли. Может, куртку мою надели, оставили в кармане".

По словам мужчины, криминалисты изъяли из дома кроме утюга и шокера еще паяльник, черный пакет с какими-то вещами, окурки сигарет.

Рахид Б. также в шоке:

"Я не ожидал, что они будут там кого-то избивать. Порядочный мужик. Верующий. Молился несколько раз в день. Я даже не ожидал, что может так..." - заявил он.

После обысков и допроса следователи и оперативники покинули дом. Сказали Алиюлле, что если понадобится - вызовут, но с тех пор от них не было никаких звонков. Рахида пока в СКР также не вызывали. 

По данным РЕН ТВ, бандиты пытали Александра Загорулько, чтобы узнать у него, где он хранит свои сбережения. Судя по всему, у них была точная информация, что деньги у отставного генерала есть, и большие. Спустя какое-то время с помощью утюга, паяльника и электрошокера добились своего. Загорулько рассказал, что в огороде у его загородного дома закопана сумка со 100 млн рублей. После этого бандиты отправились к указанному генералом "кладу" и завладели деньгами.

Задержали преступников случайно. И за другое преступление. В ходе расследования бандиты рассказали про генеральский клад. Правда, к моменту задержания они успели изрядно уменьшить сумму похищенного – одевались в бутиках, покупали дорогие автомобили, швейцарские часы.

Сам Александр Загорулько в полицию по поводу похищения, пыток и вымогательства, по данным РЕН ТВ, не обращался. Известно, что в последнее время он часто посещает ведомственную поликлинику, в которой проходит курс лечения. Повод обращения к врачам, впрочем, не называется.

Бывший первый заместитель директора "Спецстроя" Александр Загорулько обвиняется в крупных хищениях. По версии следствия, бюджетные средства были похищены при строительстве объектов Минобороны.

В рамках расследования этого же дела под стражей оказались бизнесмен Кадыр Караханов и экс-заместитель главы "Спецстроя" Александр Буряков, которые занимали руководящие должности в компаниях "Монолитспецстрой" и "Промспецстрой Групп".

По данным правоохранителей, Буряков вступил с несколькими лицами в сговор. Он заключил несколько договоров на строительство и реконструкцию девяти объектов Минобороны РФ. Сумма хищения на контрактах с завышенной стоимостью превышает 1 млрд рублей.

Среди объектов, на строительстве и ремонте которых похищены деньги: военный городок "Чернышевские казармы" на Большой Серпуховской улице в Москве, объекты в Кубинке и на острове Итуруп.

Буквально накануне 4 июня 2018 года стало известно, что Минобороны подало гражданский иск к Загорулько, Бурякову и трем бизнесменам. Военное ведомство рассчитывает взыскать более 450 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба. Загорулько, как и Буряков, заключил сделку со следствием...

ссылка

Если вы любите колбасные изделия, но стараетесь употреблять только полезные и натуральные продукты, то попробуйте приготовить вкусную печёночную колбасу. Это гораздо проще, чем вы думаете!

Рецепты приготовления домашней колбасы из печени

Как приготовить вкусную и натуральную печёночную колбасу? Предлагаем вам несколько интересных и несложных вариантов.

Вариант первый

Если вы хотите, чтобы колбаса получилась мягкой и нежной, то готовьте её из куриной печени.

Список требующихся ингредиентов:

• 500-700 граммов куриной печени;
• три луковицы средних размеров;
• пять яиц;
• две или три столовых ложки манной крупы;
• 200 граммов сала;
• три четверти стакана молока;
• соль и ваши любимые специи;
• свиные кишки (они будут выступать в роли натуральной оболочки колбасы).

Описание процесса приготовления:

1. Сначала нужно мелко порубить или пропустить через мясорубку предварительно очищенный лук. Сало также следует измельчить, для этого вы можете тоже использовать мясорубку.
2. Поставьте на огонь сковородку, растопите и хорошо прогрейте в ней сало, обжарьте на нём до прозрачности измельчённый лук.
3. Печень нужно тщательно промыть и измельчить, используя мясорубку. Можно повторить процедуру дважды для достижения более однородной и нежной консистенции.
4. Далее полученный печёночный фарш смешайте с растопленным салом и луком, введите в смесь яйца, манную крупу и молоко, далее добавьте приправы по вашему вкусу. Состав тщательным образом перемешайте.
5. Возьмите кишки, хорошенько их промойте и по желанию на несколько минут замочите в уксусе, чтобы удалить запах и уничтожить всех бактерий.
6. Далее заполните кишки (удобнее всего использовать для этого специальную насадку мясорубки), но не слишком плотно, так как манка будет впитывать жидкость и набухать. Концы полученных колбасок хорошо завяжите нитками.
7. Уложите колбаски на смазанный маслом или застеленный пекарской бумагой противень, в нескольких местах проколите вилкой и отправьте на час в духовку, разогретую до 170-180 градусов.

Вариант второй

Не менее вкусной получится колбаса, приготовленная из говяжьей печени.

Вот что вам понадобится:

• около 0,5 кг говяжьей печени;
• 400-500 граммов свиного сала (количество будет зависеть от желаемой жирности колбасы);
• четыре-пять зубчиков чеснока;
• три-четыре яйца;
• стакан муки;
• три четверти стакана картофельного крахмала;
• три столовых ложки сметаны;
• молотый перец (или смесь нескольких перцев);
• соль и зелень.

Приготовление:

1. Сначала приготовьте фарш, перекрутив печень на мясорубке (не забудьте предварительно её промыть в проточной воде).
2. Примерно две трети сала тоже измельчите, используя мясорубку. Остальную часть уберите в морозильную камеру, чтобы облегчить процесс нарезания.
3. В печёночный фарш введите измельчённое сало, добавьте яйца, крахмал и муку, рубленую зелень, перец и соль. Чеснок почистите, пропустите через пресс или натрите на тёрке, тоже введите его в смесь. Размешайте все ингредиенты, причём удобнее делать это рукой, но можно использовать и миксер или блендер. Консистенция в любом случае должна получиться однородной, иначе в готовой колбасе останутся комки муки или крахмала, а это испортит вкус.
4. Далее из морозилки достаньте сало, порежьте его мелкими кубиками, чтобы создать жировые вкрапления, которые часто встречаются в магазинных колбасах. Добавьте их в фарш, ещё раз всё перемешайте.
5. Достаньте пищевую плёнку. Из печёночной массы сформируйте колбаски. Если масса имеет комнатную температуру и кажется вам жидкой, то можно её ненадолго убрать в холодильник. Готовые колбаски оберните плёнкой (в несколько слоёв), но не очень плотно, чтобы оболочка не порвалась в процессе приготовления.
6. В большой кастрюле вскипятите воду, погрузите в неё колбасу и после закипания варите в течение двух часов.
7. Остудите блюдо, нарежьте и подавайте.

Вариант третий

Натуральную пикантную колбасу можно сделать из свиной печени.

Для этого подготовьте такие ингредиенты:

• около двух килограммов свиной печени;
• 400-500 граммов свиного жира;
• половина лимона;
• три столовых ложки уксуса (9%-ного);
• чайная ложка сухой аджики (или две столовых ложки жидкой);
• головка чеснока (достаточно крупная);
• 200 граммов кишок (для натуральной оболочки);
• стакан воды;
• соль.

Пошаговая инструкция:

1. Сначала нужно подготовить оболочку. Так как кишкам свойственен не очень приятный специфический запах, то первым делом нужно его удалить. Для этого залейте их холодной водой и добавьте уксуса, оставьте на час. Воду смените, в новую отожмите половину лимона. Спустя час прополощите кишки, хорошо промойте.
2. Далее переходите к подготовке самого фарша. Печень вымойте и пропустите через мясорубку, можно сразу вместе с салом. Чеснок любым способом измельчите после очистки, добавьте в фарш вместе с аджикой, солью и салом. Если вы используете солёное сало, то дополнительно соль можно не добавлять, чтобы не пересолить колбасу.
3. Кишки не очень плотно наполните фаршем через специальную насадку мясорубки.
4. Уложите колбаски в не очень большой противень и залейте водой, чтобы они получились более сочными.
5. Отправьте противень в разогретую до 180 градусов духовку на полтора часа.

Вариант четвёртый

Этот рецепт предполагает использование риса вместо манной крупы, он тоже придаст колбасе необходимую консистенцию.

Ингредиенты:

• 1 килограмм печени (можно использовать любую);
• половина стакана риса;
• пять зубчиков чеснока;
• четверть чайной ложки мускатного ореха;
• щепотка базилика или прованских трав;
• 300 граммов сала или шпика;
• два яйца;
• немного масла;
• соль.

Описание процесса:

1. Печёнку пропустите через мясорубку. На данном этапе можно измельчить и сало или шпик.
2. Чеснок, предварительно очистив, любым способом измельчите, например, потрите или пропустите через пресс.
3. Рис желательно перемолоть в кофемолке или с помощью блендера, это позволит добиться однородной консистенции готовой колбасы.
4. Смешайте печень и сало с яйцами, рисом, чесноком, прованскими травами, мускатным орехом и солью. Перемешивайте все компоненты тщательно до однородности.
5. Далее сформируйте из массы колбаски, смажьте их маслом, оберните фольгой, а затем уложите в противень.
6. Выпекайте колбаски при 170 градусах около 100-120 минут. За десять минут до готовности можно развернуть их и немного подрумянить.

Рекомендации

Несколько советов хозяйкам:

• Чтобы колбаски в домашних условиях получились вкусными и ароматными, можно использовать любые любимые пряности и специи.
• Перед выпеканием в духовке смажьте колбаски маслом, чтобы они приобрели красивую корочку.
• Не допускайте попадания в оболочку воздуха, это может привести к нарушению целостности плёнки.
• Можно не пропускать печень через мясорубку, а мелко порубить её, чтобы она ощущалась в колбасе.
• Для наилучшей консистенции можно добавлять не только муку и крахмал, но и любые крупы, к примеру, рис овсянку, манку. Но их желательно измельчать.
• Смешайте печень с мясом или птицей.

Обязательно порадуйте гостей или семью вкусной домашней колбасой собственного приготовления!

ссылка

Карты мира, которые мы видим с детства — особенно те, что нам показывают еще в школе, — формируют наше представление о том, как устроен мир. В этом не было бы ничего плохого, если бы мы не забывали, что плоская карта — всего лишь условное и искаженное отображение круглого мира.

Однако многие из нас переносят усвоенные через карту стереотипы на личное отношение к реальному миру. Мы начинаем верить, что есть страны, которые играют в мире доминирующую роль, находятся в его центре, а есть те, которые играют роль подчиненную, находятся на его периферии.

Как будет видно ниже, в разных странах — России, Европе, США, Китае, Австралии, Чили, Южной Африке — карты мира очень сильно отличаются. Все зависит от того, что выберет автор карты в каждом из следующих трех условий: 1) как центрировать карту относительно Запада и Востока; 2) как центрировать карту относительно Севера и Юга; 3) какой метод проекции использовать.

1. Карта мира для России

Вертикальная ось мира (центрирование Запада и Востока) проходит через Москву. Обе Америки и Австралия оказываются на периферии мира. Тихий океан не воспринимается как целостное пространство.

2. Карта мира для Европы

Вертикальная ось мира проходит через Лондон. Как и для российской карты, тут обе Америки и Австралия оказываются на периферии мира, а Тихий океан не воспринимается как целостное пространство. Кроме того, экватор (центрирование Сервера и Юга) смещен в нижнюю половину карты, что делает Африку, Южную Америку и Австралию более мелкими по отношению к Северной Америке и Евразии, чем это есть на самом деле.

3. Карта мира для США

Вертикальная ось мира проходит через США. Америка оказывается «островом», омываемым Тихим океаном с запада и Атлантическим океаном с востока. Как и в европейской карте, тут экватор смещен в нижнюю половину карты, что делает размеры Северной Америки и Евразии гораздо большими по отношению к размерам Южной Америки, Африки и Австралии, чем в реальности. Кроме того, для американца усложняется восприятие России, Индии и Китая: эти страны присутствуют для американца дважды — на западе и на востоке.

4. Карта мира для Китая

Китай на своей карте находится на западном берегу Тихого океана. В этот океан имеют выход все континенты, кроме Африки и Европы, которые оказываются, таким образом, на периферии мира.

5. Карта мира для Австралии

Существует общий стереотип, что доминирует то, что находится выше, а то, что ниже, находится в подчиненном положении. Австралийцы не только проводят вертикальную ось мира через свой материк, так еще и помещают его сверху всех других, переворачивая карту на 180 градусов. Подобно США, они оказываются островом, лежащим между тремя океанами: Тихим, Индийским и Южным. Еще важную роль начинает играть Антарктида, спрятанная в самый низ на всех прочих картах.

6. Карта мира для Южной Африки

Южная Африка аналогично Австралии оказывается наверху, а не внизу карты, что заставляет воспринимать ее как страну, доминирующую над всеми другими. ЮАР оказывается полуостровом, вклинивающимся между двумя океанами: Индийским и Атлантическим. Тихоокеанский регион и Россия уходят на периферию мира.

7. Карта мира для Чили

Эта карта мира была разработана по заказу Военного географического института с целью дальнейшего внедрения в школьные учебники. Аналогично австралийской карте, эта тоже перевернута, благодаря чему Чили сразу занимает доминирующее положение в мире. В центре карты оказывается Тихий океан, и это напрямую связано с озвучиваемой политикой современного Чили, которое хочет стать одним из важных деловых центров в Тихоокеанском регионе. В этом плане Чили чем-то похоже на Китай. Точно так же Африка и Европа оказываются у них на периферии мира...

источник

На просторах России много памятных мест. Любовь потомков превратила их в музеи. Нередко тот или иной уголок прославлен всего одним жителем. Таковы пушкинское Михайловское, лермонтовские Тарханы, толстовская Ясная Поляна… Но чем хуже село Леонтьевское в Ленинградской области Сланцевского района?

Когда-то здесь, в имении своего прадеда по материнской линии Леонтия Федоровича (Отто Лудольфа), адьютанта самого А.В.Суворова, проводил свое детство и юность русский генерал Иван Тимофеевич Беляев, а в последующем национальный герой Парагвая. Человек, сочетавший в себе лучшие качества русского офицера и самые разнообразные дарования: блестящий полководец, верный присяге и святыням отечества, путешественник, ученый-этнограф, талантливый литератор.

Рожден был Иван Тимофеевич Беляев в городе Санкт-Петербурге, в семье потомственного офицера Беляева Тимофея Михайловича – коменданта Кронштадта.

Его сестра Мария – была супругой Александра Блока, а двоюродный брат генерал Михаил Алексеевич Беляев являлся в 1917 году военным министром.

Учился наш герой во 2-м кадетском корпусе в Санкт-Петербурге, а затем в Михайловском артиллерийском училище. Одна из его заслуг в годы службы, это составление Устава горной артиллерии и горно-артиллерийских групп, который применялся долгое время в военном деле России.

В годы службы И.Т.Беляев принимал участие в известном «Брусиловском прорыве». Позже, за проявленное мужество и грамотное введение боя получил высокое звание «Георгиевский кавалер».

С началом Гражданской войны генерал твердо был уверен, что воевать внутри страны, «против своих» – это безумие, да еще когда на подступах стоит немецкий враг.

Так, на псковском вокзале озлобленная группа солдат под руководством одного из унтер-офицеров потребовала Беляева снять погоны. На что он ответил: «Дорогой мой! Я не только погоны и лампасы, я и штаны поснимаю, если вы повернете со мною на врага. А на «внутреннего врага», против своих не ходил и не пойду, так вы уж меня увольте!». Однако ему все же пришлось участвовать в белом движении в соответствии с данной когда-то присяге, но недолго.

В скором времени Иван Тимофеевич покидает свою страну. Через некоторое время он оказался в Парагвае, а вместе с ним несколько десятков русских офицеров. Будучи мальчишкой, он мечтал попасть в Парагвай, найдя старую карту этого края в родовом поместье Леонтьевское. И вот детская мечта сбылась.

В Парагвае он организовывает свою научно-исследовательскую деятельность. В итоге им было совершено около 13 экспедиций, в результате которых был внесен неимоверный вклад в такие науки как климатология, география, биология, история и этнография региона Чако. Также он познакомился с традициями и бытом местных индейцев. В результате им впервые был создан словарь языков местного населения. В настоящее время все научные труды русского генерала бережно хранятся в архивах столицы Парагвая — Асунсьон.

Разразившаяся между Боливией и Парагваем Чакская война (1933-1935 гг.) стала одной из самых кровавых войн 20 столетия в латиноамериканском регионе. Конфликт произошел из-за отстаивания интересов территории Гран-Чако, где находились большие запасы нефти. Армию Боливии возглавляли немецкие офицеры Ганс Кундт и Эрнест Рэм, а поддерживала их американская компания Рокфеллеров «Standard Oil», оснащая необходимым вооружением. Кроме того, армия Боливии в несколько раз превосходила по численности парагвайскую.

Командовал амией Парагвая на тот момент начальник Генерального Штаба Вооруженных Сил Парагвая (1933) Иван Тимофеевич Беляев с 80 офицерами из России. Участвовавшие в Первой мировой войне русские офицеры прекрасно были знакомы со стратегией и ходом ведения боев немецкими военными, что и помогло армии Парагвая одержать победу над вооруженной до зубов армией Боливии. В последующем США признали высокое военное мастерство русских в этой войне.

В настоящее время в Асунсьоне воздвигнут памятник в честь русских героев, павшим в Чакской войне. Приезжающие делегации российского государства приходят сюда отдать дань памяти парагвайским национальным героям из России.

Беляева почитают не только за заслуги в Чакской войне и научные работы. Русский генерал запомнился местным жителям как главный правозащитник местного населения Парагвая. Благодаря Беляеву и его переписке с Лигой Наций, индейцев парагвайского государства после 1940 года признали полноправными гражданами Парагвайя и стали выделять земли. Он лично сам обучил индейцев грамотности.

Также им был создан первый национальный театр из индейцев. Позже, участники театра из более 35 человек произвели грандиозный успех в Буэнос-Айресе, со спектаклем о Чакской войне, постановщиком которого являлся сам Иван Тимофеевич.

В 1941 году новость о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз сильно омрачила Беляева. В отличие от некоторых российских эмигрантов в загранице, как подобает, истинно русскому он всячески оказывал помощь советским войскам, собирая деньги для победы над фашизмом.

Генерал считал, что у России своя миссия в мире и был противником демократических ценностей Запада.

Он имел свою точку зрения и по поводу американской нации, считая ее слишком эгоистичной и зацикленной на материальных ценностях.

Умер генерал Беляев в Асунсьоне 19 января 1957 года. По всей стране был провозглашен национальный трехдневный траур. Почти все жители Парагвая пожелали проститься с русским героем. Индейцы сопровождали траурную церемонию пением в переводе покойного «Отче наш», в знак почитания своего «белого вождя». Похоронили «вождя краснокожих», со всеми почестями на острове посреди реки Парагвай в крае Чако, где воздвигли красивый памятник.

У Ивана Тимофеевича не было своих детей, однако, его фамилию в Парагвае пожелали носить несколько сотен граждан Парагвая. Когда индейцам стали выдавать паспорта, они просили записать их Беляевыми.

Николай Беляев – ближайший родственник Ивана Тимофеевича Беляева – живет в российской северной столице, где является протоиереем Иоанновского монастыря.

Вот уже третий год по благословению отца Николая в середине мая и в январе, приезжают прихожане Крондштатского монастыря почтить память генерала Беляева. Эти месяцы выбраны в честь дня рождения и в день кончины генерала.

Люди приезжают к усадьбе в Леонтьевское. К сожалению, деревянный господский дом до наших дней не дошел, сохранилась конюшня, остатки системы каскадов на ручье Каменец и множество вековых деревьев: дубы, лиственницы, ели, пихты и кедры. Сам парк стоит на обрывистых берегах речки Гверезинки. И если спустится вниз к воде, то можно попасть в грот, образовавшийся в толще песчаника.

В дни памяти русского генерала в Новосельевском доме культуры гости из Санкт-Петербурга устраивают для жителей Новоселья концерт в честь памяти русского героя Парагвая. Усилиями батюшки Николая и его прихода, а также при поддержке администрации Сланцевского района планируют в скором времени организовать музей в честь русского офицера, а на месте поместья установить поклонный крест.

Некоторые считают, что после революции в 1917 году многие русские эмигранты поступили не по совести, покинув свою Родину. Однако никто не сможет оспорить тот факт, что многие русские, будучи в заграницей оставили после себя положительный и значимый след как в отечественной истории, так и в мировой...

ссылка

Самолёт «Кудашев-1».

Разработчик: А.С.Кудашев
Страна: Российская Империя
Первый полет: 23 мая 1910 г.

В Российской Империи в сентябре — ноябре 1909 года прошли демонстрационные полеты французских гастролеров Ж.Леганье и А.Гюйо, появились первые дипломированные русские летчики — М.Н.Ефимов, Н.Е.Попов, С.И.Уточкин, их число все время увеличивалось. Они ввезли в Россию много иностранных самолетов, их повсеместно начали копировать, особенно после успешных полетов во многих городах. В столице в апреле 1910 года с успехом прошла Первая Всероссийская авиационная неделя.

Одним из первых, кто построил свой самолет, стал киевский инженер А.С.Кудашев. Однако его конструкция в известной степени отличалась от исходного прототипа «Соммер», прежде всего хвостовым оперением. Кроме того, он переставил мотор и заменил толкающий винт на тянущий, получив, таким образом, фактически оригинальную конструкцию. Сейчас также нет никаких сомнений и в оригинальности конструкций первых самолетов И.И.Сикорского и Я.М.Гаккеля, их описания неоднократно и весьма подробно рассмотрены в исторической литературе.

Во время постройки самолета случилось несколько неприятных инцидентов. Так, 20 мая газета «Киевлянин» писала, что на днях «…во время испытания мотора разорвался пропеллер, поскольку слишком тонкие болты, которые крепили его к мотору, врезались в дерево и тем ослабили его прочность. Обломки винта разлетелись в разные стороны со страшной силой. Несчастных случаев с людьми не произошло.» Новый воздушный винт князю подарил еще никому не известный студент Игорь Сикорский, ставший впоследствии знаменитым авиаконструктором.

Биплан Кудашева (Кудашев-1) — ферменный биплан с передним рулем высоты и хвостовым оперением — стабилизатором и рулем направления. Двигатель «Anzani» в 35 л.с. с тянущим винтом был установлен над передней кромкой нижнего крыла. Передние фермы, несущие руль высоты, переходили в полозья низкого шасси, к которым крепилась ось с колесами. Под хвостом было третье колесо. Крылья — двухлонжеронные одинакового размаха, но у верхних, несших элероны, длина хорды на 0,2 м больше. Каркас самолета был сделан из сосновых брусков и реек. Стойки коробки крыльев и стержни ферм имели круглое сечение. Обтяжка — прорезиненное полотно.

На этом самолете А.С.Кудашев 23 мая (5 июня по новому стилю) 1910 года совершил полноценный полет на несколько десятков метров в длину, первый в России. Официально он зарегистрирован не был, так как выполнялся без предупреждения. Приведем здесь некоторые заметки в прессе того времени:

«23 мая, утром, инженер путей сообщения князь А.С.Кудашев, производил предварительное испытание построенного им аэроплана собственной системы… А.С.Кудашеву удалось два раза подняться на воздух и пролететь несколько десятков саженей, причем последний раз на высоте полутора сажень. Аэроплан… является таким образом, первым русским аэропланом, поднявшимся на воздух… и исполнен целиком в Киеве».

«23 мая состоялся на незначительной высоте пробный полет профессора политехнического института князя Кудашева на аэроплане собственной конструкции.»

Газета «Киевлянин» сообщала: «Вчера, 23 мая, на Сырецком ипподроме состоялся первый полет русского авиатора на аэроплане, построенном в России. Честь первого полета на русской летательной машине принадлежит инженеру князю А.С.Кудашеву…»

Еще одно известие о полете Кудашева содержится в письме профессора КПИ Н.А.Артемьева от 23 мая 1910 года в редакцию журнала «Аэро- и автомобильная жизнь». Описывая полет, он указал, что самолет преодолел по прямой 70 м. Автор не преминул отметить, что «…аэроплан А.С.Кудашева является первым русским аэропланом, который поднимался в воздух.»

Свидетелями полета также были математик, пропагандист планеризма Николай Борисович Делоне (1856-1931) и его сын, математик, будущий член-корреспондент АН СССР Борис Николаевич (1890-1980). Оба они отмечали, что «…эти детские начинания производили на собравшихся неизгладимые впечатления.» Уже на склоне лет Б.Н.Делоне так описал знаменательное событие: «…в Киеве летал князь Александр Сергеевич Кудашев и летал на своем собственном самолете. Вначале он катался на нем по полю за Пушкинским парком, по утрам, а потом, в мае, наконец-то и полетел. Мы все это видели: это было потрясающее зрелище. Правда, я не знал, что Кудашев — профессор КПИ, думал, что он — великовозрастный студент.»

По имеющимся сведениям, Кудашеву удалось совершить на своем первом аэроплане всего 4 полета. К сожалению, при выполнении последнего из них аппарат налетел на забор и был сломан.

ЛТХ:

Модификация: «Кудашев-1»
Размах крыла, м: 9,00
Длина самолета, м: 10,00
Площадь крыла, м2: 34,00
Масса, кг
-пустого самолета: 330
-нормальная взлетная: 420
Тип двигателя: 1 х ПД «Anzani»
-мощность, л.с.: 1 х 35
Максимальная скорость, км/ч: 60
Крейсерская скорость, км/ч: —
Практическая дальность, км: —
Практический потолок, м: —
Экипаж, чел: 1

Самолет «Кудашев-1» в окружении зрителей.

Князь А.С.Кудашев в своем первом самолете. Киев. Сырецкий ипподром. 23 мая 1910 г.

Самолет «Кудашев-1» возле сарая в котором он был построен.

Самолет «Кудашев-1».

Модель самолета «Кудашев-1».

«Кудашев-1». Рисунок.

Список источников:
В.Б.Шавров. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.
Авиация и Космонавтика. Анатолий Демин. Авиация — национальная гордость России.
Журнал «Авиация и время» 2010 г. спецвыпуск. Создатель первого отечественного самолета.
Архив ЦГАКФФД

ссылка

1 июня исполнилось 63 года известной актрисе театра и кино Евгении Симоновой. В эту цифру поверить сложно – она выглядит все такой же милой «вечной девушкой», солнечной и воздушной, как в фильмах «В бой идут одни старики», «Обыкновенное чудо» и «Афоня». В другом образе ее не могли представить не только зрители, но и многие режиссеры, что сыграло с актрисой злую шутку. Впрочем, от многих легендарных ролей она отказывалась сама, выбирая то, что всегда было для нее самым важным в жизни… 

В детстве Симонова не мечтала стать актрисой – она готовилась поступать на факультет иностранной филологии, что было вполне объяснимо: ее мать была преподавателем английского языка, а отец – ученым-нейрофизиологом. Но именно благодаря отцу Евгения изменила свое решение. На тот момент он занимался изучением психологии творчества, и его пригласили читать лекции в Школе-студии МХАТ. Тогда под влиянием отца театром увлеклась и Евгения 

Евгения Симонова в юности 

Это кадр из "Школьного Вальса". 

Решив попробовать поступить в театральный, Симонова рассчитывала в случае неудачи все-таки подать документы на филфак – там зачисляли на два месяца позже. И зрители никогда не узнали бы этой актрисы, если бы в нее не поверил преподаватель Щукинского училища, актер Юрий Катин-Ярцев, – во всех других вузах ей ответили категорическим отказом. В первые годы учебы она не показывала блестящих результатов и не оправдала его ожиданий – терялась на сцене, была очень зажатой и застенчивой. Адаптироваться в актерской профессии ей помогли Светлана Немоляева и Игорь Костолевский, которых она считала своими наставниками в театре Маяковского. 

Евгения Симонова в фильме *В бой идут одни старики*, 1973 

Сегодня на Евгении Симоновой держится почти весь репертуар театра Маяковского, за 40 лет она сыграла более чем в 20 спектаклях. Диапазон ее театральных ролей достаточно широк, чего нельзя сказать о ее фильмографии. В кино талантливая актриса не смогла реализовать и половины своих возможностей. 

Кадр из фильма *В бой идут одни старики*, 1973 

Кадр из фильма *Афоня*, 1975 

Ее кинодебют состоялся еще на первом курсе, а первую популярность ей принес фильм Леонида Быкова «В бой идут одни старики». Вершинами ее кинокарьеры называют также фильмы «Афоня», «Обыкновенное чудо» и «Дети Арбата», а помимо этих работ зрители вряд ли смогут вспомнить что-то еще. С момента первого ее появления на экранах за ней сразу же закрепилось амплуа лирической героини – милой, скромной, наивной, чистой и «слишком правильной». Именно такой она запомнилась и полюбилась зрителям, а режиссеры уже не видели ее в других образах. После «Афони» поклонники ей писали: «Если бы в моей жизни повстречалась такая девушка, как Катя, моя судьба сложилась бы иначе». 

Симонова очень тяготилась тем, что не может выйти за рамки сложившегося стереотипа. Она признавалась: «Это «клеймо» чистой невинной девушки – «ходячей добродетели» – принесло мне всесоюзную известность и какую-то любовь. Я получала колоссальное количество писем, и меня стали узнавать на улице, так как мои незатейливые «девочки» как-то проникали людям в душу. С одной стороны, я бесконечно благодарна Леониду Быкову и Георгию Данелии, но, с другой стороны, это стало некой «рамкой», в которую я попала, и оттуда было очень трудно выбраться, но я всегда знала, что это произойдет!». 

Кадр из фильма *Под крышами Монмартра*, 1975 

Кадр из фильма *Обыкновенное чудо*, 1978 

Несмотря на огромную популярность и любовь зрителей, актриса признавалась, что никогда не пользовалась бешеным успехом у мужчин. Она со смехом рассказывала, что ее поклонниками становились «в основном мужчины среднего… разных возрастов, но в состоянии алкогольного опьянения». У нее никогда не было романов на съемочной площадке, кроме тех, которые переросли в два брака. Симонова говорила: «У меня такая жизнь… не то амплуа, я не женщина-вамп, меня никогда не избирали секс-символом, даже нашего подъезда…». 

От многих ролей, которые стали знаковыми в кинокарьере других актрис, Симонова отказалась сама. Дело в том, что на первом месте у нее всегда была семья. В первом браке со знаменитым актером Александром Кайдановским актриса отказалась сниматься у Михалкова в «Неоконченной пьесе для механического пианино», потому что была на тот момент беременна своей первой дочерью – Зоей. «Выбор «дети или карьера» передо мной никогда не стоял. Я всегда знала, что в моей жизни может не быть очень многого, но только не детей. Когда я ожидала свою первую дочь, Зою, у меня были приглашения сразу в четыре картины. Пришлось отказаться. Поверьте, в моей жизни ничего от этого не убыло. Я родила Зойку, потом на свет появилась Маруся. И были другие фильмы, другие работы», – говорила актриса. 

Кадр из фильма *Обыкновенное чудо*, 1978 

И после рождения ребенка Симонова воздерживалась от съемок. И хотя она приложила максимум усилий для того, чтобы их семья была счастливой, брак с Кайдановским распался спустя 4 года – у актера был очень сложный характер и, устав от частых перепадов настроения супруга, Симонова ушла. В том возрасте, когда она чувствовала в себе силы и возможности активно сниматься, как раз случился кризис кинематографа, и актриса полностью посвятила себя театру. Именно поэтому она говорила, что «кино выпало из ее жизни». 

Актриса с первым мужем, Александром Кайдановским 

Народная артистка России Евгения Симонова 

Иногда она отказывалась от ролей из других побуждений. Так, Симонова должна была сыграть Констанцию в фильме «Д’Артаньян и три мушкетера» и уже была утверждена на эту роль, но после того, как режиссер вместо Абдулова решил снимать Боярского, в знак солидарности с другом решила тоже покинуть проект. По другой версии, на кандидатуре Ирины Алферовой настояло руководство, и Симоновой пришлось уйти. А вслед за ней ушел и Игорь Костолевский, который мог бы сыграть герцога Бэкингема. 

Евгения Симонова и Ирина Алферова – претендентки на роль Констанции 

Евгения Симонова 

Спустя 4 года после развода в ее жизни появился режиссер Андрей Эшпай, который стал ее вторым мужем. У актрисы родилась вторая дочь – Маша, и снова семейные ценности оказались для нее в приоритете. Ради того, чтобы заботиться о муже и детях, Симонова снова отказывалась от съемок в кино. После репетиций в театре актриса спешила домой: «Я сосредоточилась на воспитании второй дочери. Такие подвиги в жизни актрисы, особенно когда ей за сорок, – определенная роскошь, и это одна из причин, почему я «выпала» из кинематографа… Кино любит новые лица. Одно время и мое лицо было новым. А сегодня оно, наверное, примелькалось». О своем выборе она никогда не жалела – вместе со вторым мужем они прожили уже более 30 лет, и актриса называет себя самой счастливой женщиной на свете. 

Евгения Симонова и Андрей Эшпай 

Кадр из фильма *Дети Арбата*, 2004 

К своему возрасту актриса относится философски – она не скрывает того, что ей – уже за 60, и при этом очень комфортно себя чувствует. Возможно, поэтому и выглядит так хорошо: внутренняя гармония – главный залог женской красоты: «Я очень удобно себя чувствую в своем возрасте и утверждаю, что и в нем можно жить насыщенно и интересно». 

Кадр из фильма *Дело гастронома №1*, 2011 

ссылка

Валерий Бурт

05.06.2018

Россия превращается в футбольную Мекку – через несколько дней здесь стартует чемпионат мира-2018. В нашу страну уже начинают съезжаться болельщики со всего света. Больше всего из Китая – 100 тысяч. Солидный десант ожидается из Латинской Америки. Однако речь сейчас не о степенных китайцах, горячих бразильцах и взрывных аргентинцах, а о наших с вами соседях из Украины.

Билеты на матчи турнира приобрели пять тысяч представителей этой республики. Цифра не столь впечатляющая, но и не маленькая. Если учесть, что сборная Украины неудачно выступила в отборочном турнире и не попала на ЧМ-2018. К тому же отношения между нашими странами, мягко говоря, не очень. Тем не менее туристы из разных городов Украины собираются в Россию, несмотря на предостережения, с которыми выступают официальные лица республики.

Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко считает, что люди, которые собираются на чемпионат мира, не осознают в полной мере, какая опасность может ожидать их на территории «страны-агрессора». Она призвала украинцев хорошо подумать, прежде чем отправиться в Россию, где любого из них якобы могут захватить, арестовать, причем Киев не сможет отправить на помощь даже консулов.

Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин, выступив с аналогичным заявлением, призвал граждан страны воздержаться от визита в Россию. «Провокации гарантированы, а безопасность там никем не защищена», – нагнетает он.

Стоит ли обсуждать сказанное официальными представителями Киева? Наверное, нет, потому что очевидно, что гости из Киева, Харькова, Одессы и других городов Украины могут чувствовать себя в России совершенно спокойно. Как и несколько миллионов их соотечественников, которые здесь живут и работают уже много лет. Это прекрасно знают Геращенко, Климкин и другие украинские политики. Тем не менее они пытаются еще больше обострить отношения между двумя странами. Но вряд ли их послушают украинцы, которые хотят насладиться праздником большого футбола, хотя он пройдет и без своих звезд – Ярослава Ракицкого, Андрея Ермоленко, Евгения Коноплянки, Тараса Степаненко, Александра Зинченко. Невольно вспоминаются и такие отменные мастера прошлых лет, как Йожеф Сабо, Анатолий Коньков, Леонид Буряк, Александр Заваров, Игорь Беланов, Олег Блохин, которые в разное время защищали цвета сборной СССР. Они представляли свою республику, играли в местных клубах, но мы болели и переживали за них так же, как за москвичей, минчан, ереванцев и тбилисцев, игравших в главной команде державы. Не удивлюсь, если гости из Украины – пусть не все, а хотя бы некоторые – будут поддерживать сборную России. Вопреки тем, кто разжигает вражду между двумя близкими народами.

Увидят ли украинские поклонники футбола матчи чемпионата мира?

Как сообщает киевская электронная газета «Вести», канал «Интер» собирается вести трансляции из России. Это решение вызвало взрыв возмущения в «патриотических» кругах, в адрес отважных телевизионщиков раздаются угрозы от радикалов.

Интересно, что «Интер» раньше не слишком жаловал футбол, отдавая предпочтение боксу. Однако на сей раз изменил своим вкусам. И каналу даже пришлось искать футбольных комментаторов. Однако многие отказались от сотрудничества, в частности, Денис Босянок: «Я скорее пойду закрывать канал «Интер», чем там работать. Не понимаю, как может работать канал с антиукраинской позицией в такое время», – сказал он.

Да какая такая позиция?! Это же просто игра! И то, что чемпионат проходит в России, это не возвеличивание и прославление «страны-агрессора», а демонстрация великой магии футбола, которой поклоняется весь мир! Впрочем, разумные доводы Киев не слышит.

В частности, директор института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что считает «трансляцию по украинским телеканалам неуместной», ибо пропаганда во время показа вполне возможна. Ему вторит глава Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания: «Возьмем, к примеру, Олимпиаду в Сочи. Все пропагандистские вещи присутствовали на открытии и закрытии соревнований – было очень зрелищно. Думаю, также будет и здесь. Государство Россия, официально признанное агрессором, возлагает большие надежды с помощью чемпионата мира показать миру, как у них все хорошо и какие они классные».

В этих словах явственно сквозит зависть. Украине, конечно же, не по силам провести такое грандиозное мероприятие, как первенство планеты. Причем сделать это достойно. А что в России именно так и будет, никто не сомневается, в том числе на Украине.

Немало и тех, кто одобряет инициативу «Интера» – ведь первенство планеты - не просто футбол, а игра высшего пилотажа – с Роналду, Месси, Гризманном, Де Хеа, Погба и другими звездами первой величины, искусство которых сродни театральному. Драматические спектакли на зеленом поле жаждут видеть миллионы людей, и многим совершенно все равно, откуда будут идти трансляции.

« Некоторые обеими руками за бойкот и «воспитание нации», а некоторым безразличны политические разборки, – говорит журналист Андрей Замковый. – Мундиаль для людей – возможность насладиться качественным футболом».

«Спасибо хоть «Интер» не страдает патриотической шизофренией», – пишет болельщик Виктор Терпай. Другой поклонник футбола – Сергей считает, что «запрещать транслировать игры первенства мира вообще – нонсенс. ЧМ – турнир ФИФА, а не России. Кому не нравится – не смотрите».

Итак, чемпионат мира на Украине покажут. Впрочем, даже если бы «Интер» не взял на себя трансляции матчей, болельщики республики все равно увидели бы игры лучших команд планеты. Ведь мы живем в мире, где властвует техника, популярны самые современные средства связи. И всякие запреты выглядят наивными, их вполне можно предолеть…

Уверен, футбол из России будут смотреть даже самые радикальные украинские политики. Тайком, за занавешенными шторами, приглушив звук, чтобы не прознали соседи.

Но кто-то из патриотов не выдержит и в разговоре с коллегой восхитится: «Це був гарний матч!» И тот, опустив глаза, смущенно признается: «И я вчера подывився…»

Футбол не только не знает границ, он может все. Унимать людской гнев, стирать политические пристрастия. Хорошо бы он еще мог мирить целые народы…

Ирина Баранчеева, Рим

05.06.2018

После решения президента республики Серджо Маттареллы наложить вето на правительство, сформированное коалицией движения «Пять звезд» и партии «Лига Севера» и назначить техническое правительство, стало вообще неясно, как будут развиваться события.

В президентский дворец Квиринал был срочно вызван экономист Карло Коттарелли, чтобы «спасти ситуацию». Он должен был временно занять пост премьер-министра и уже начал формировать свое правительство, но через пару дней президент Маттарелла неожиданно изменил свое решение и вновь начал переговоры с Луиджи Ди Майо и Маттео Сальвини. Хоть и с некоторыми перестановками, но политическое правительство все же было сформировано, и его возглавил Джузеппе Конте, ранее отказавшийся от этой должности из-за невозможности реализовать заявленную программу.

Теперь, когда правительство приведено к присяге и страсти несколько поутихли, можно поставить вопрос: так что же происходит в Италии?

Первый вывод напрашивается сам собой – в ней чуть было не были грубо попраны законы демократии. Впервые со дня основания Итальянской республики ее президент, который должен быть гарантом Конституции, не хотел утверждать правительство парламентского большинства. Формальным поводом стало несогласие Серджо Маттареллы с кандидатурой Паоло Савоны (на фото) на пост министра экономики из-за его «антиевропейских» взглядов, и это был опасный прецедент, поскольку никогда до этого президенты Италии не отвергали фигуру того или иного кандидата исключительно из-за его идей.

Другим настораживающим фактом было то, что сразу же после отказа президента утвердить «правительство перемен», газеты и телевидение, как по команде, начали воздавать ему хвалу за спасение страны от «неминуемого краха», и никого как будто не смутил тот факт, что новым главой кабинета министров должен был стать человек, близкий к проигравшей на выборах Демократической партии, который грозил пополнить собой уже довольно длинный список итальянских премьер-министров, не избранных народом.

Не вызывает сомнений, что после публикации программы предполагаемых реформ на президента Италии было оказано беспрецедентное давление со стороны европейских структур и лидеров.

В ход было пущено все – от призывов «спасти Европу от популистов» до спекуляции итальянскими государственными облигациями, не говоря уже о язвительных комментариях немецких изданий, публиковавших оскорбительные для итальянцев карикатуры. На одной из них, появившейся в газете «Bild», был изображен грузовик в цветах флага Италии, который устремляется в пропасть. А еврокомиссар по бюджету и человеческим ресурсам Гюнтер Эттингер, известный своими «ляпами», заявил, что «рынки научат итальянцев голосовать, за кого надо» (!).

Помимо европейских чиновников и финансистов, программой «правительства перемен» остался недоволен и сам итальянский истеблишмент, привилегии которого должны быть серьезно потревожены как законом о «конфликте интересов», так и реформой органов власти.

Идея создать государственный банк для инвестиций в науку, общество и реальную экономику, без сомнения, озаботила банкиров. Кто же, спрашивается, станет держать деньги в частных банках, занятых сомнительными спекуляциями, если государство будет гарантировать вкладчикам целостность их сбережений?

Обещание движения «Пять звезд» взять под контроль публичное телевидение насторожило тех, кто сейчас формирует общественное мнение. Не говоря уже о желании Италии быть более самостоятельной на международной арене, в том числе, в отношениях с Россией.

В общем, такое правительство мешало бы привилегированным классам, как в Европе, так и в Италии, и в ход были пущены все средства, чтобы остановить «бунтарей».

Прежде всего, Луиджи Ди Майо и Маттео Сальвини, а заодно с ними дискредитировать профессора Паоло Савона, вина которого состояла только в том, что он поставил под сомнение эффективность нынешней экономической политики Евросоюза.

Кто же тот человек, из-за которого разыгрался весь этот скандал и который в конце концов занял пост министра по европейским делам в новом правительстве? Паоло Савона –отнюдь не уличный хулиган, желающий разрушить Объединенную Европу и покушающийся на сбережения сограждан, как это следует из газет, а уважаемый экономист, занимавший в 1993-1994 годах пост министра индустрии, торговли и ремесленных производств. Он проводил экономические исследования в Италии и США, работал в центральном Банке Италии, преподавал в различных университетах. Награжден орденом «За заслуги перед Итальянской республикой».

Анализ денежной системы Европы и Америки привел его в выводам, что Договор о Европейском союзе, подписанный в 1992 году в Маастрихте, содержит доктрины «ненаучные и слишком жесткие» для экономики, которая, напротив, «требует гибкости». Его давний прогноз о кризисе банковской системы в последние годы подтвердился самым печальным образом.

Конечно, о выходе из еврозоны и европейских организаций в программе правительства нет ни слова. Допускается лишь возможность поставить на обсуждение вопрос об изменении политики строгой бюджетной экономии в Италии.

Благодаря ей в стране растет обеднение населения и увеличивается социальное неравенство.

Но даже и это хотели не позволить! Подписанные почти два десятилетия назад, в ином политическом и экономическом контексте, документы превратились в своего рода «табу», которого нельзя касаться, несмотря на то, что в данный момент они наносят серьезный ущерб экономике одной из стран-основательниц ЕС. Стоит ли удивляться, что все меньше итальянцев доверяет европейским структурам?

Однако европейские политики сами поняли, что перегнули палку. Ангела Меркель первая, хоть и с опозданием заявила, что готова сотрудничать со всеми политическими силами, избранными итальянским народом. Даже Демократическая партия, несколько устыженная, собиралась воздержаться от одобрения технического правительства в парламенте, понимая, что рискует окончательно потерять свой электорат.

Только этот факт, а также ожидавшиеся по всей стране большие демонстрации протеста заставили президента дать «задний ход». Сторонники движения «Пять звезд» и «Лиги Севера» празднуют победу, но нетрудно предположить, что новое правительство с первых же шагов столкнется с немалыми трудностями...

Андрей Соколов

05.06.2018

Вот уже несколько месяцев в России с шумом и треском раскручивается очередной детективный роман Бориса Акунина – «Не прощаюсь». Как объявил Григорий Чхартишвили (такова настоящая фамилия писателя), это – последний его роман о сыщике Фандорине. Но сам автор – вне этой рекламной суеты, поскольку обосновался далеко от родных пенат. Причины своего бегства из России он пояснил недавно в ходе программы «Парфенон» Леонида Парфенова.

«Мне хорошо понятно, – заявил Чхартишвили, – почему я не в России. Во-первых, я категорически не принимаю тот политический режим и сложившуюся атмосферу. Во-вторых, я не вижу у людей, у народа, готовности и желания противодействовать этому режиму».

Словом, власть плохая и народ не тот. А чем его, собственно, не устраивает «режим»? Его книгами завалены все прилавки. Здесь он стал знаменитым и богатым. И хотя его опусы многие резко критиковали, никто ему «творить» не мешал.

А на народ ему вообще грех жаловаться. Если бы его книги не покупали, смог бы он обосноваться во Франции?

«Россия, – продолжал свои откровения детективщик, – представляется в виде двух шаров: большого белого и малого черного. Черный – это сгусток вчерашнего дня, агрессии, ксенофобии. Каждый концентрируется на той России, которая ему интереснее. Я концентрируюсь на белой, потому что понимаю, что маленькая черная – она не надолго, она разлетится чернильными брызгами. Я надеюсь, что вернусь домой, когда начнет что-то меняться: когда изменится либо режим, либо настроения людей, которые устанут это терпеть. Россия сейчас ведет себя агрессивно, настраивает против себя весь мир. Мне это не нравится, поэтому мне бы не хотелось, чтобы Россию – как некое культурное пространство – сводили к политической сиюмоментности. Я хочу, чтобы в мире помнили: Россия – это не только Путин, и даже совсем не Путин, а культурно важная страна, которая продолжает жить».

А кто же этого не помнит? Вот даже президент Франции Эммануэль Макрон, приехав недавно к Путину, стал цитировать Льва Толстого. А министр иностранных дел Англии Борис Джонсон вспомнил о Достоевском. Может, Чхартишвили полагает, что страну станут считать «культурной», когда за рубежом будут цитировать опусы Акунина?

Однако разбогатевший при помощи доверчивых российских читателей Чхартишвили предпочел обосноваться во Франции. В местечке Сен-Мало – небольшом портовом городке на берегу Ла-Манша в Бретани, на северо-западе Франции – прикупил средней величины замок. Как сообщает местная газета «Паи Мулэн», «в замке 400 кв.м. жилой площади, две столовые, две гостиные, три спальни, три ванные комнаты, сауна, тренажерный зал, и прочие удовольствия цивилизации. И всё это спрятано от чужих глаз живой оградой парка, а сам замок расположен хоть на небольшом, но все-таки на отдалении от города, и всего в нескольких минутах ходьбы от моря».

«Паи Мулэн» отмечает, что немногочисленные соседи Акунина не очень разговорчивые люди, а на вопрос о том, кто там живет, отвечают только, что «замок Vau-Garni является собственностью всемирно известного писателя».

Хотелось бы, конечно, порадоваться его благополучию. Как говориться, «хорошая жена, хороший дом — что еще надо человеку, чтобы встретить старость?». Очень хотелось бы, если бы не одно «но». Дело в том, что в последние годы Чхартишвили занялся активной политической деятельностью в рядах либеральной оппозиции. В Россию, если изредка и наведывается, то уже не для встреч с читателями, а для участия в митингах, постоянно делает политические заявления, подписывает петиции с оппозиционными требованиями. Публично заявляя повсюду, что делает это потому, что ему не нравится не только избранная народом России власть, но и сам народ. Словом, активно ведет из-за границы русофобскую пропаганду.

А ведь именно этому народу, повторяем, он и обязан своим нынешним благополучием. Если бы народ был другим, то кто бы сегодня книги Акунина стал покупать? Ведь не случайно депутат Госдумы, известный кинорежиссер Станислав Говорухин заявил: «Успех Акунина меня не удивляет. Меня уже ничто не может удивить. Сегодня публика кинотеатров, да и читающая публика, резко изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей — это тинейджеры. Двадцать пять — офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Читают теперь только то, что входит в джентльменский набор: Мураками, Коэльо, Акунин, Донцова и прочее. Акунин — это не исторические романы, это псевдоистория. Мне как члену Союза советских читателей, как человеку, который читает много и легко ориентируется даже в нынешнем океане издаваемой литературы — это читать скучно».

Точно так же отзывается об Акунине и известный критик Павел Басинский.

«Я знаю Акунина-Чхартишвили.

Он – стопроцентный западник, стопроцентный глобалист и стопроцентный праволиберал. Все его романы — я уже писал об этом и настаиваю на этом сейчас — насквозь идеологичны. В гораздо большей степени, например, чем сентиментальная "Мать" Горького или наивный роман-предупреждение Кочетова "Чего же ты хочешь"?».

Это тем более любопытно, что на сегодняшний день Акунин — единственный реально удавшийся "либеральный» проект"».

Но отчего же все-таки Акунин сбежал за бугор? Ведь никто его в России не преследовал и не думал преследовать. Полки книжных магазинов завалены его опусами, его продолжают неустанно печатать, хотя в последнее время в России интерес к детективному жанру заметно снизился. Да и он сам это признает: «Меня из России никто не выгонял, я могу в любой момент туда вернуться, мне там ничто не угрожает, поэтому я не эмигрант. Я экспат».

«Expat (экспат) – разъясняют в интернете – это сокращение английского термина expatriate, что в переводе означает “Находиться вне родины”. Сейчас так называют людей, которые уезжают в другую страну по работе. Например, дворник киргиз под твоими окнами».

Но Чхартишвили – не дворник-киргиз, а грузин, ставший российским писателем. К тому же для работы ему не надо было, как киргизу, ехать в другую страну. Он спокойно мог писать свои книги где-нибудь на Рублевке.

А потому в недавнем интервью немецкой радиостанции «Дойче Велле» Чхартишвили все-таки уточнил, что не может вернуться, потому что его страна «оккупирована врагом».

«А кто враг?» – изумилась такому ответу корреспондент. «Враг для меня тот, – объяснил “экспат”, – кто делает вещи, которые я считаю враждебными по отношению к моей стране. Я глубоко убежден в том, что нынешняя политическая власть ведет мою страну к гибели, к краху, поэтому я считаю ее своим врагом… В начале 2014 года все изменилось под воздействием украинских событий. Путин принял решение, которое обратного хода уже не имеет. В смысле положения России в мире — это курс на углубляющуюся изоляцию страны, на противопоставление ее остальному миру. В перспективе, как мы понимаем, железный занавес».

«Страна идет к гибели…». Да за последние годы Россия сделала мощный рывок вперед. Осуществлены гигантские проекты – один Крымский мост чего стоит! Да и люди, несмотря на все трудности из-за санкций, стали заметно жить лучше. А «железный занавес»? Помилуйте, откуда?! Ведь тот же Чхартишвили признает, что может свободно ездить в Россию и обратно. И это не Россия ввела санкции, а ее пытаются изолировать. Тут матерый детективщик все ставит с ног на голову, а точнее, озвучивает зады западной пропаганды, согласно которой Россия – злобное агрессивное государство, которое надо изолировать. К тому же, как человек, мнящий себя «историком», он должен знать, что точно так же Запад относился к России и раньше: отсюда и поход Наполеона, и Крымская война и вторжение в СССР гитлеровских полчищ. Не Россия ведь была агрессором, а это на нее нападали! Об этом «историк» Акунин забыл?

Нет, конечно, но если ты решил жить на Западе, то понимаешь, что для того, чтобы тебя продолжали там печатать и продлевали вид на жительство, надо дуть в ту же дуду, что и западная пропаганда. Ведь замок-то во Франции надо на что-то содержать.

А потому главное – в другом.

Дело в том, что уроженец Грузии Григорий Шалвович Чхартишвили Россию не любит, и никогда не любил. Она была для него, как и для других либералов, «этой страной», где было удобно в период развала и смятения умов зарабатывать деньги.

А на самом деле ему и его коллегам куда приятнее и удобнее жить на Западе, а изображают они из себя «борцов с режимом» только для того, чтобы здесь принимали.

«Те, кто говорят, что Акунина читать "скучно", – объясняет феномен Акунина уже упомянутый выше Павел Басинский, – вообще ничего не говорят. Это не критерий в критике. Те, кто говорят, что Акунин – это "масскульт", всего лишь признают его читательский успех. Те, кто утверждают, что Акунина "раскручивают", а иначе, мол, "ничего бы не было", даже если и правы процентов на пятьдесят, опять же не опровергают моих слов. Его сам Сатана раскручивает? Может, он Антихрист? Смешно же. Акунин – состоявшийся проект. Состоявшийся – потому что все его части сработали. В отличие от почти любых иных праволиберальных проектов».

Понятно? Ну, а теперь вложенные в тебя, т.е. в этот антироссийский проект, деньги, в результате чего ты оказался в уютном замке во Франции, надо отрабатывать. Как? Поносить Россию…