вот девушка идёт на пляж, раздевается и загорает голая... она немного раздражет весь мир вокруг. она молода красива и безупречна внешне, ей можно не носить одежду - она совершенство, какой ей именно и создал БОГ. Посмотреть на девушку - нельзя... запрыгнет суккуб, раздеться самому и речь рядом тоже нельзя, можешь стать трамплином для инкуба и вообще генерации негатива... созерцательность не подходить. А что если на ощупь? Тактильностью исследовать мир... и звучит вполне сносно, схоже с тактичностью))))

...блин....а ведь првда здесь имеется... большое спасиб за инфу!!...

Спасибо, до меня дошло :)

- да.

aauumm, спасибо. Буду читать.

Аум, ты уверена что здесь говориться об энергетике?
Я в шоке!
несколько обескураживает...

Здесь идет обсуждение этого поста в нормальной дружеской атмосфере, и потому предлагаю всем заинтересованным задать вопросы непосредственно автору:
http://www.liveinternet.ru/community/825357/post88837085/

codedcountess, солнышко,я ничего и не подумала,всё нормально:)Просто думаю более интересное и продуктивное общение получится именно там,рядом с автором статьи.Я всем это написала

Оль, это общение так давно происходило...что нет никакой уверенности - живы ли авторы.... в лирушном смысле.

Ответ на комментарий AAUUMM

действительно, какую-то чушь я последнее время пишу... я лучше молчать буду. пока не пройдёт.

aauumm, Оленька, я вообще с интересом читаю материалы, которые ты выкладываешь у себя в дневнике и в большинстве своем они находят в моей душе отклик. Но вот все те материалы, где пишется о том, что секс - это плохо, низко, грязно (а ты ведь не будешь отрицать, что именно это и пишется по крайней мере в данном тескте!) - вызывают во мне отторжение.
Ты наверное скажешь, что это потому, что я объята демонами похоти? А мне лично, когда я прочитала тезис о том, что даже эротику нужно избегать, пришло на ум средневековье, когда церковь фанатично гонялась за любыми проявлениями это самой похоти и стремилась уничтожить ее в зародыше. Не самые светлые времена были - ты не находишь?

Black_Tigra, Буду отрицать:)
нигде не говорится что секс это плохо,низко и грязно.

aauumm, Хорошо, может я не так поняла. Перечитала пост.
То есть автор пишет не про секс, а про сексуальное возбуждение, которое растрачивается вхолостую? И что не надо лишний раз возбуждаться, когда рядом нет любимого человека? (это я утрированно конечно)

Black_Tigra, примерно так.
К сожалению социум пропагандирует обратное,и молодежи трудно разобраться в этой гуще.Социуму выгодно чтобы человек был примитивным,так его легче котролировать.

Никто не учит что чем выше контакт во время полового акта, чем выше чакра задействована в момент слияния, тем более высокоразвитая душа или сущность имеет возможность воплотиться на физическом плане.

Что секс ничтожен в сравнении с тем слиянием, которое происходит с влюбленными, когда они просто лежат рядом, в глубокой любви, в глубоком благоговении, в молитве.
Когда физическая энергия не вовлечена в секс, она достигает больших высот. Она может достичь высочайшей возможной точки — самадхи, пробуждения. Но люди совершенно забыли; они думают, что все кончается на сексе. Секс только открывает начало.

И что когда мы сквернословим,
говорим негативно, замышляем недоброе, приходим в буйство, лжем,
приходим в сексуальное возбуждение,
испытываем страх, завидуем, даже громко смеемся,, становимся излишне веселыми (в общем, испытываете все, что связано с
эмоциями/страстями/желаниями), сущности появляются возле нас: одно, два, три или более. Они существа принадлежат этому миру, это их дом.

Я не говорю, что нужно отбросить секс. Но иногда можно позволить себе чистые, любящие состояния, в которых секс не играет главной роли; без них мы слишком прикованы к земле.

aauumm, Спасибо за подробные разъяснения)

Black_Tigra, пожалуйста:)Главное чтобы они помогли понять.

aauumm, а если копнуть глубже, то эти инкубы/суккубы - наши учителя. Подумай - душе надоест носить с собой иждивенца и в какой нибудь жизни скинет его, тем самым поднимется выше. Помню кто то советовал своим подселенцам любовь посылать, очень мне это тогда запомнилось.

Кив, да)Но искренне желать всем и даже суккубам просветления и кормить их энергией похоти,это очень разные вещи:)Это самое кормление суккубов как раз есть торможение в развитие как наше,так и суккубов.так мне видится:)

Статья у Наталики как раз в тему
http://www.liveinternet.ru/users/yoginya-natalika/post89922805/

а я вот, что подумала...
... Бог .. которым тут оперируют... говорил... дословно не помню.... что-то типа... возлюби ближнего своего... и Оля за одно с ним... в этой его заповеди... так вот....
...если надо возлюбить каждого ближнего... значит.. и восхотеть можно каждого ближнего... (исходя из этой статьи)так как он и есть любимый всей душой..если это не лживые чувства конечно.... Или я что-то опять не так поняла????
... тут же черным по зеленому написано... что хотеть любимого хорошо... :)))

... кстати... Олька тут всех вроде любит... выводы сделает каждый сам :))))

........................................

с другой стороны.... чтобы полюбить человека... нужно время... у некоторых на это уходят годы.... это я так считаю...
...потому как люблю не каждого ближнего... а выборочно... у меня вопрос...
... как же быть то?? всё таки сначала полюбить... а пока не полюбишь... ни ни :)))) не возбуждаться ни разу :))) ?????
............................................................

[b]Но когда нет любимого человека, с которым образовывалось бы единое целое, то это возбуждение проявляется в холостую и превращается в похоть.

.... не может эта энергия выделяться в холостую... энергия преобразуется из одной в другую... это закон физики...:))
вот наример.... любовь платоническая... когда один человек любит.. а другой не любит...
...разве любовь первого в холостую уходит??? она делает счастливым и самого человека... и объект любви... потому что это позитивная энергия... :))
.. неужели только взаимная любовь достойна уважения... в интерпретации автора???

хотелось бы хоть за что-то зацепиться в этой очередной "бутафорской " статье... но не за что... очередная чушь... вы уж меня извините...
.. только не надо меня в список к тем.. до которых не доходит ...
... восточная философия ... тайци... цигун... были моими любимыми классами в институте... и как циркулирует энергия от одного центра Dan Tian к другому знаю... и не только между этими центрами.. но и еще по 12 регулярным меридианам... и 8 экстра меридианам...
.. и за 5 лет обучения.... ни разу я не слышала такого откровенного бреда....

... и всё чаще меня посещает ощущение... что я читаю зомбированного человека... говорящего какими то лозунгами и клише...
... а всё так хорошо начиналось.... жаль... :))

Исходное сообщение Penman
вот девушка идёт на пляж, раздевается и загорает голая... она немного раздражет весь мир вокруг. она молода красива и безупречна внешне, ей можно не носить одежду - она совершенство, какой ей именно и создал БОГ. Посмотреть на девушку - нельзя... запрыгнет суккуб, раздеться самому и речь рядом тоже нельзя, можешь стать трамплином для инкуба и вообще генерации негатива... созерцательность не подходить. А что если на ощупь? Тактильностью исследовать мир... и звучит вполне сносно, схоже с тактичностью))))

.. да.. вот меня тоже заинтересовал этот вопрос...

Оля... Вы вроде бы тоже не чураетесь нудистских пляжей.... Как тут то быть???
... Ошо про нудизм ничего не написал... ???

да и не надо далеко так ходить... например вот эти танцы ... в ночных клубах... в полуголом виде... это не является провокацией для сидящий в зале??? Известно же зачем в ночные клубы приглашают бэлли дансеров... уж точно не на прическу танцующих посмотреть :))

Аумчик, а можно вопрос? Для чего запускают фаерболы? Для чего это нужно, что даёт и что происходит при этом?

LI 7.05.22

Japanese_Blossom,
Полагаю ответы на все ваши вопросы находятся в Евангелии от Матфея ( глава 7; стих 6-ой )

http://polbu.ru/biblia_matf/ch06_i.html

aauumm, не, кормить нельзя. Тараканов в доме же не подкармливают специально. На голодание их и пусть валят где им комфортнее, других учат, мы уже ученые)))