я прочитала, и в восторге! Хочу еще! Жаль, что ты говоришь что закончено и продолжения не будет...Прелесть! Ну какая же это прелесть!

Насколько я помню мы договаривались что я не буду "тревожить" тебя своими вьюношескими проблемами. Хотя сейчас все равно. "Все течет, все изменяется...но изменяясь покоится."

да, это было бы хорошо.
пусть будет "неолит. двадцать лет/веков спустя". :)

вот, кстати, да, то, что они понятные [адекватные :) ] и сюжетные - это огроменнейший плюс [ну, я попою тебе чуточку дифирамбы :) ]. и это в разы лучше какого-нибудь невнятного потока сознания с эльфами, Кафкой и растеканием мыслью по древу (это я сейчас ни о чём конкретном, просто противопоставила неолиту нечто абстрактное и печальное).
я вообще в последнее время очень высоко ставлю "понятность". потому что основная масса читателей всё равно всех филологических аллюзий в жисть не разгадает :)
в этом смысле Воденников (ну куда ж мы без Воденникова) достиг необыкновенной гениальности в стихотворении "Это лето, Настя" - его прелесть в том, что оно очень простое и при этом всё переполнено смыслами (правдами). ну, и гениальное, конечно, но это детали :) вообще, чем новее его стихи - тем они лучше воспринимаются, тем более по-русски они написаны. потому что то, с чего он начинал (цикл "Репейник", 95 год), читать просто невозможно. потому что это же чушь, это какое-то мифологический синкретизм, это какие-то кошмарные разговоры фольклора с подсознанием, это же страшно и завораживающе, как заклинание. и совершенно непонятно :) ой, я же, кажется, о "Неолите" говорила...
короче, ты молодец, да.