В одном из постов своих я писал уже об этом:"Весьма интересным и любопытным фактом является то, что Шекспир в своих произведениях использовал 25 тысяч слов – больше, чем Джон Милтон и Фрэнсис Бэкон, вместе взятые (по 8 тысяч слов). Современный британец-интеллектуал употребляет не более 4 тысяч слов, а простолюдин XVI – XVII веков прекрасно обходился четвертью, если не восьмой частью от этого. Об этом мне стало известно благодаря ознакомлению с замечательной статьей Павла Андреева «Игра великого ума», посвященной Шекспиру. Эта статья опубликована в новом апрельском номере журнала «Всемирный следопыт». Лично мне во время путешествия по городам Великобритании довелось услышать от гида несколько иные факты (сохранившиеся у меня в своих путевых заметках): словарь Шекспира составлял 17 тысяч слов, а весьма образованный англичанин использует примерно одну четверть этого словарного запаса".

PAVLIN_from_Moscow, в общем-то это не уникальный случай. В периоды, когда формируется литературный яык лексикон авторов становится богаче. К примеру, практически сформировавший современный язык Пушкин использовал порядка 32 тыс. слов, а его почти-что современники Бальзак и Гюго, пользовавшиеся сформировавшимся французским - по 8 тысяч. Аналогично, думаю, и с Шекспиром - формируя своими руками, практически, язык, он был вынужден до предела разнообразить лексику. И порядок цифр тот же - 20-30 тысяч слов. Мне кажется, что это вообще не влияет на вопрос авторства ( а также коллективного/индивидуального авторства) работ Шекспира.

Впрочем, я и не слишком вопросами авторства озабочен - есть тексты, вот и хорошо. Можно с ними работать :-).