-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _S_M_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.11.2004
Записей: 644
Комментариев: 2602
Написано: 4596


Двуличность товарища Путина

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


flat-out   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 00:26 (ссылка)
а почему бы и Израилю не закупать вооружение у России?
Ответить С цитатой В цитатник
_S_M_   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 08:06 (ссылка)
Исходное сообщение flat-out
а почему бы и Израилю не закупать вооружение у России?
Не в этом дело ... У меня нет никаких проблем с закупкой российского оружия суверенными государствами, включая Сирию и Иран. Но вот когда это оружие появляется у одной из самых больших террористических организаций - это как-то не совсем вяжется с "антитеррористической" политикой России.
Ответить С цитатой В цитатник
flat-out   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 08:59 (ссылка)
не хезбалле ж продавали.
последнигосструктурам не найти общий язык с соседями? начиная с коренного населения газы и западного берега?

ведь наверняка возникают вопросы и к антитеррористической политике сша, стоявшей у истоков алькаиды?
штаты далеко, на другом континенте
Ответить С цитатой В цитатник
flat-out   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 09:04 (ссылка)
(проглючило что-то, а вы редактировать запретили)
последнигосструктурам не найти общий язык с соседями? начиная с коренного населения газы и западного берега?
война - последний довод израиля, как государственного образования.
what went wrong?
Ответить С цитатой В цитатник
_S_M_   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 01:13 (ссылка)
Исходное сообщение flat-out
не хезбалле ж продавали

Правильно, не Хезбалле. Но ни для кого не секрет что Хезбалле поставляют оружие Сирия и Иран. Именно поэтому Израиль требовал/просил Россию не заключать сделку с Сирией на поставки ПЗРК "Игла" и РК "Искандер". Дело было громкое, и если Вы так хорошо знакомы с ситуацией на БВ, должны были об этой сделке знать. Израиль мотивировал свой протест тем что Игла будет впоследствии передана боевикам Насраллы (так и получилось). Россия же клялась и божилась что кроме Сирийской армии это оружие никто использовать не будет. Т.е. Россия прекрасно знала и понимала кому достанутся эти ПЗРК Игла.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_M_   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 01:16 (ссылка)
Исходное сообщение flat-out
(проглючило что-то, а вы редактировать запретили)
последнигосструктурам не найти общий язык с соседями? начиная с коренного населения газы и западного берега?
война - последний довод израиля, как государственного образования.
what went wrong?

Меня умиляет ваш западный и цивилизованный подход к проблеме ... Вы на Востоке поживите года 3-4, а потом мы с Вами это обсудим ...
Ответить С цитатой В цитатник
flat-out   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 10:58 (ссылка)
а я не спорю - безусловно, сейчас для вас только применение силы осталось в качестве решения текущих проблем с соседями. правда, у вас нет такого ресурса силы и легитимности, как у той же России в российской Чечне.

"what went wrong" касалось газы и западного берега - что именно изначально не устраивало Израиль, чтобы принять палестинцев, а не выгонять с их родины?

я не изучал историю израильского государственного образования, мало что знаю о корнях конфликта и мне любопытно.
поэтому я пытаюсь сформулировать для вас этот вопрос в простой форме - what went wrong?
хотя особенно и не расчитывая на конструктивный ответ.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_M_   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 20:05 (ссылка)
Исходное сообщение flat-out а я не спорю - безусловно, сейчас для вас только применение силы осталось в качестве решения текущих проблем с соседями. правда, у вас нет такого ресурса силы и легитимности, как у той же России в российской Чечне.

Почему именно СЕЙЧАС, и почему именно ОСТАЛОСЬ ... ? Проблемы решаются за столом переговоров. Весь вопрос в том, в качестве кого сесть за этот стол - в роли победителей или в роли побежденных.
Насчет ресурсов Вы правы. Мы не закидываем врага трупами 18-летних пацанов (как это принято делать в России), мы воюем умением.


Исходное сообщение flat-out "what went wrong" касалось газы и западного берега - что именно изначально не устраивало Израиль, чтобы принять палестинцев, а не выгонять с их родины?

я не изучал историю израильского государственного образования, мало что знаю о корнях конфликта и мне любопытно.
поэтому я пытаюсь сформулировать для вас этот вопрос в простой форме - what went wrong?
хотя особенно и не расчитывая на конструктивный ответ.
Если я напишу конструктивный ответ, может получится диссертация.
Если Вам интересно, в интернете полно исторических материалов на эту тему. Почитайте версии обеих сторон, чтобы сделать выводы для самого себя.
И не называйте мою страну "государственным образованием".
Ответить С цитатой В цитатник
flat-out   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 23:04 (ссылка)
ха
историю образования государства израильского, если угодно )

whatever, спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку