Журналистика заключается в том, чтобы найти универсальный ключ ждля всех. и написать о важном так, чтобы донести это до масс. А массы - это не лавина тупых и жвачных. Это лавина очень разных людей, с разными судьбами и интересами. надо написать так, чтобы было понятно и близко. Если не всем, то многим. И в первую очередь тем, кто распоряжается минутами эфира)

А глупости, которые никому не нужны - по-настоящему не нужны даже тем, кто их потребляет. Почему бы не предположить, что источник проблемы не только в потребителе? ;)

Я верю в людей неравнодушных. В людей неравнодушных к чужому горю и чужим судьбам. И из тех, кого я знаю, таких большинство...
А все эти Донцовы-Маринины и прочая шелупонь - это всего лишь способ ненадолго убежать куда-то из реальности...
и люди... они же по отдельности ВСЕ личности... почти все непростые личности...
но в массе то своей - всё равно толпа. И предурацкая толпа...
а рассказывать про то неимоверное, что происходит рядом, у ваших же соседей, надо, безусловно надо, необходимо...
только, это нужно людям... по отдельности...
а толпе - нет...
что-то я тоже как-то сумбурно написала...

Журналистика не зря - вторая древнейшая. Только не дуйся, Козявушка! Но есть примеры, те, кто не стелется. Как правило, финал таковых историй весьма плачевен.Это раз.
Два - озвученное публично уже перестает быть сокровенным, а перестав быть таковым, сильно теряет в весе. Это - неизбежность.
"у меня просто нет нормальных слов пока", а когда появятся, пропадет потребность (или желание) говорить.
Таковы амбидекстру... Все производные звучат непристойно, но именно таковы мои соображения...
Сохранить себя и стать журналистом - может, тебе удастся? Тогда я буду гордиться шапочно-виртуальным знакомством с тобой.

папа всегда говорил что все мелочно в жизни.
все мелочно.
ну может не все, но все то, над чем обычно люди парятся
а когда случается что-нибудь по-настоящему страшное, они даже могут и не понять ничего. попереживать недельку, а потом снова впасть в рутину!!! люди разучились понимать урок того, что происходит. они не учатся - они закрывают глаза и проходят мимо.
мне так кажется.

Веселый_Слоник, не знаю даже, что тут делать.
Анонним, я не знаю, что в моём посте могло вызвать такую реакцию. Или это про последнее?
Преподаватель_Зайцев, да, я думаю, даже так отупение.
Rubashka, я сегодня говорила с Катей. И она, как я поняла, сказала умную вещь. У каждого человека рамки разные. Просто когда с ним случается ЧТО-ТО, рамки раздвигаются.
А про твою вторую мысль...именно эту мысль я и пыталась высказать.
shinai, дело в том, что сейчас СМИ ориентируются на аудиторию. Делают всё для аудитории. А аудитория массовая хочет развлечения. А нужно делать для массовой аудитории, потому что это деньги дя владельцев СМИ.
человек-ништяк, ну, получается, что искренность не выходит за рамки кухни.
ambidexter, эхх...
Кустурица, наверное, кто как.

Мнастя_Борк, это общепринятая точка зрения. Я не уверена, что это так. Аудиторию не слишком спрашивают, что она хочет. Аудитории задают вопрос, что она потребляет. А она потребляет меньшее из зол. На свой выбор. И те, кто вкладывают в СМИ деньги, радуются "раз сегодня люди выбирают эту дрянь , давайте сделаем аналогичной дряни побольше".

Мнастя_Борк, ну, получается, что в большинстве случаев так. Но есть же ещё меньшинство случаев... Должно быть, не может не быть...

shinai, люди, которые исследуют аудиторию, не так глупы. Другое дело, что конечно много Г делают те, кто просто не умеет ничего делать. Но много и тех, кто умеет.
человек-ништяк, меньшинство это, видимо, слишклм маленькое.

Мнастя_Борк, а это не глупость. Просто идти проторенным и известным путем коммерчески надежнее. Пытаться делать нечто новое, пусть даже в перспективе лучшее, это риск. Может не получится и не продаться. Тогда как нынешнее Г потихоньку продается. Аудитория хоть и плюется, но покупает.
Как пример, последнюю газету, которую я регулярно покупала, я покупала еще полгода после того, как перестала ее читать. Чисто по инерции. Думаю, примерно таким же образом многими из большинства это Г и потребляется, создавая аудиторию.
Это тебе потребитель Г со стажем говорит; )

shinai, ну, так, в том-то и дело, что никаким владельцам не надо это.

Мнастя_Борк, так любая система обладает инерцией. Но наша жизнь почему-то изобилует примерами, как людям удается ее преодолеть )

Короче, я за то, чтобы люди писали о важном и интересном и брали в качестве критерия важности и интересности себя, а не абстрактную аудиторию. Когда хорошо написано, читатели всегда найдутся ;)