Даат, очень точно сформулировано: социальная сатира, соглашусь целиком и полностью. ЗОЖ – да, хорош, спору нет. Но тут один момент: я считаю, что сатира должна не только осмеивать отрицательное явление, но и иметь под собой какую-то здоровую платформу, – ну, грубо говоря, чтобы чувствовалось: автор критикует (осмеивает) нечто, какое-то плохое явление, в то время как есть хорошие примеры, есть некие идеалы, к которым стоит стремиться, и по сравнению с которыми вот это, осмеиваемое – плохо. В противном случае получается ощущение глухого угла: всё только плохое, над всем надо смеяться/издеваться/насмехаться, и никакого выхода, ничего светлого.