Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...
Отлично - (2)Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...
Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...
Пластилиновый Мёд - (1)Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...
О дурдомах - (8)Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...
Вам, гороскополюбы |
Рубрики: | Заметки на манжетах |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Виктор-Виктория, вполне вероятно, что все они любили котиков и были, скажем, перфекционистами. Мы не знаем их так хороши и близко, чтобы сказать, что они совершенно разные :)Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Виктор-Виктория, твой комментарий показывает, что то, что ты практически ничего не знаешь про астрологию - но уже считаешь ее суеверием. Какие шары???? Планеты Солнечной системы появились задолго до Земли? И Луна тоже?... а когда было сделано это удивительное открытие?..Ответ на комментарий Nevergiveup
Nevergiveup, прошу прощения за вмешательство - думаю, любому очевидно влияние на жизнедеятельность организма Луны и Солнца (магнитные бури в моём возрасте дают о себе знать, правда в значительно меньшей степени, чем причуды погоды). Но влияние всех прочих небесных тел, входящих в нашу систему - прошу прощения, но это бред. Это касается и газовых планет-гигантов. Если что и может повлиять - так это малые астероиды, кометы (угроза столкновения с Землей), и потенциальные сверхновые звезды. Но тут нам повезло - Бетельгейзе, если рванет, жизнь на Земле не уничтожит, но в небесах будет красиво.Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Виктор-Виктория, ну исходя из твоего комментария выходит, что астрология полагается на звезды более, чем на планеты. Ну и остальные моменты говорят о том, что у тебя есть некое представление об астрологии, но оно далеко от реальности. И нет, склонность к алкоголю и рисованию не может зависеть от того, на фоне какого знака и тп - совершенно с тобой согласна. Однако все же эти склонности совершенно точно отражены в индивидуальном гороскопе - другое дело, что совсем не в том виде, как изложено в твоем комментарии. Отрадно, что ты совершенно уверена, что знаешь достаточно - наверное, это приятное чувство, но оно ничего не говорит о твоих реальных знаниях, лишь о твоей уверенности.Ответ на комментарий robot_marvin
robot_marvin, то есть ты полагаешь, что астрология рассказывает именно о влиянии небесных тел на нашу жизнь?...Это из популярных журналов, как понимаю?... Я лично в этом не уверена. Я знаю лишь то, что положение светил и планет синхронистично тому, что происходит на одной из этих планет. И знаю то, что моменты в пространстве уникальны - момент рождения человека в некоем месте пространства, например. Как уникальна вся ситуация в этот момент. И да, когда человек рождается, много предопределено - социальный статус родителей, генетика и здоровье, отношения родителей, наличие сиблингов, семейная история. Эта вся уникальная ситуация отражена в гороскопе рождения. Как правило, суеверием астрологию считают те, кто никогда близко с этим не сталкивался и судит лишь по популярным гороскопам в журналах (которые часто редакция пишет на коленке, не утруждаясь подробностями или заказывает у нешибко знающих, но уверенных в себе товарищей. Думаю, кстати, многие были бы удивлены, узнав, что знаменитый Глоба в среде астрологов особым авторитетом не пользуется. ) Мы часто недооцениваем то, о чем мало знаем. Но потому что мы умные - я не иронизирую, я рефлексирую даже где-то - мы думаем, что знаем.Ответ на комментарий Nevergiveup
Nevergiveup, в точных науках есть такое понятие "Бесконечно малая (величина). Так я оцениваю влияние перечисленных вами факторов. И речь не о Глобе - это очевидный жулик, о котором и говорить смешно, нет. К примеру, возьмём "парад планет" - ничего экстраординарного при этом в пределах доступных нашим инструментальным методам изучения части планетной системы не наблюдается. Вот сильная вспышка на Солнце - тут совсем иной разговор. Что до предопределенности, то я это принять не могу - моя философия построена на концепции наличия свободы воли у индивидуума. Потому мне столь чужд ислам, кстати говоря. Да наше здоровье определяет влияние генетического наследия мамы и папы, которое, в свою очередь, определяется прежде всего природными условиями в конкретно взятой местности. Например, существуют природные очаги радиоактивности, места с повышенным содержанием тяжелых или любых иных элементов - вот это чрезвычайно важно. Как и вулканическая/сейсмическая активность - вчера мы стали свидетелями того, что Индостан продолжает напирать на Евразию. Ну и наконец, есть влияние случайных факторов, которые просто невозможно учесть. Я не говорю, что астрология - это суеверие, нет, это скорее квазинаука с богатым прошлым.Ответ на комментарий robot_marvin
Цезарь и Нерон были ж убиты вроде бы? Мне кажется, в этом случае "знак" не считается)Ответ на комментарий Рианонн
Рианонн, да, большинство течений отрицает, исключение - шииты.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |