Виктор-Виктория, по поводу палов я всегда думала, что это делают не из мнимой пользы природе, а для собственного удобства. Помню, в прошлом году целый день граблями убирала старую траву, руки в кровь стерла. А соседи ее просто пожгли и вуаля..

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

понятно

Claudia_Caniggia, по-моему так лучше пусть считают цацей, чем такой разбитной "с юморком и матерком". Лучше быть цацей, чем привыкать к грубости и хамству. Знаешь, мне не попадались люди, сетующие на то, что вокруг них слишком много чистоплюев, которые даже не выматерятся как следует.

Что касается того, что у всех эти критерии свои – я всё-таки не соглашусь. Есть общепринятые нормы. В хорошем обществе не произносят таких-то и таких-то слов, не говорят на определённые темы. И поэтому, когда, к примеру, у меня на работе, где больше половины сотрудников – сотрудницы, директор говорит если не матом, то очень грубо, и даже не думает извиняться – мне противно. И было противно, и будет.

В советское время на улицах не матерились (ну кроме пьяных), а если кто-то начинал орать матом, его мог одёрнуть любой. Я не говорю, конечно, что не матерился никто и никогда – матерились в узком кругу, на работе в сугубо мужском коллективе, и т.д., но на людях сдерживались, потому что были общепринятые правила. Сейчас я такого не вижу – матом могут сказать при людях, в магазине, разговаривать при всех по телефону, и никто ничего, все молчок. И это противно, и не потому, что я какой-то особо привередливый человек, а потому что мат – это оскорбительная лексика, он применяется тогда, когда хотят обидеть, оскорбить, унизить, – значит, он не может приносить положительные эмоции.

А что касается позитивного настроя... Знаешь, как ты сама говоришь, люди все разные. Одного можно научить лаской, примером, незаметным поучением. Другому нужен тычок, а третьему и по шее дать, его только это и вразумит. Мне очень по душе примеры средневековых обличителей, которые не боялись и оскорбить слушателя, и тыкнуть ему в морду его недостатками и грехами – чтобы наконец увидел себя со стороны.

Если среди читателей найдутся такие глупые люди, которые решат уйти от моих безадресных строчек – ну что я могу поделать. Лучше уж никак, вместо как-нибудь. Может быть, и в самом деле лучше расстаться с ними и не общаться, если общение вызывает ощущение дискомфорта. А также – если человек, прочитав, что кого-то оскорбляют его грубости, первым делом подумает уйти – но не подумает: а может быть, попробовать поменьше ругаться, к примеру? А вдруг мат в моей жизни и в самом деле не так уж и нужен? Все мы такие гордые, так уж ценим свою супер-пупер неприкосновенную и уникальную личность что прямо всё воспринимаем как наезд, из-за которого прямо одно остаётся: гордо хлопнуть дверью. А меняться мы не способны (может быть, и я в том числе, увы).

Надеюсь, понятно, что это рассуждения о человечестве образца 2015 года вообще, а не завуалированный наезд на кого бы то ни было.

Рианонн, и я тушила... В этом году ещё не довелось, но вообще бывало. Дебилы люди...

ASorel, лень, конечно, тоже играет свою роль, но заблуждение, что сжигание травы обогащает почву золой, очень распространено. Я каждый год делаю сюжеты на эту тему, провожу опросы людей на улицах – и много раз слышу именно этот ответ. Когда им говоришь про сгорающих животных и насекомых, либо на тебя смотрят как бараны: "ой, а мы и не знали!", либо пожимают плечами: "ну и что, новые народятся, знаете, сколько их!", либо вообще изрекают: "да вы что, они же все улететь могут!" На что я обычно говорю: "а вы знаете, что скорость движения лесного пожара достигает скорости пассажирского поезда? Вы бы смогли от такого улететь?" Однажды услышала совершенно убойный ответ: "Ну так мы же не лес жжём, а на поле траву поджигаем".

Вот и объясняй им...

В прошлом году я писала об этом же – кто-то из моих же читателей признался, что он разделял это заблуждение. Кто не помню, но если не поленишься и пролистаешь год назад, найдёшь.

Виктор-Виктория, разумеется, понимаю :) На свой-то счёт я принимаю только то, что объективно меня касается.
Для начала парочка примеров... что бы ты сказала о человеке, который употребляет наркотики, пьёт, матерится и выступает за легализацию марихуаны? Мерзкий, мерзкий Джонни Депп? Отвратительный Фредди Меркьюри? Тошнотный Дэвид Боуи?
Далее... встречалась недавно с хорошей знакомой. Сидим в ресторане, я, в качестве связки, употребляю одно выражение. Не вполне приличное, но и без особого криминала. Вырвалось. Мой грех, я знаю, что она не любит. Реагирует: "Катя, пожалуйста, не ругайся!"... И, хотя это было употреблено не в контексте ругани, соглашаюсь. Я знала, могла бы следить за речью, мой косяк. А вот разговор был про то, что она пытается увести из семьи мужчину, но пока не получается. Замечательная, эрудированная, воспитанная женщина. Мат для неё табу.
То, что в советское время не матерились, ох и ах. Я тебя боюсь разочаровать. Матерились. Да, не так часто. И, да, родители меня ограждали. Но в женском коллективе, на практике, женщины за чаем употребляли такие словесные конструкции, что я не знала смущаться или восхищаться красоте оборотов.
Ещё раз, для моей мамы даже ты была бы неприятна именно из-за грубости... упоминания чёрта всуе... Уж маменька найдёт к чему придраться :)
Не обижайся, Ась, и не думай, что я хочу тебя чем-то задеть. Но кого-то бесят геи, кого-то попс, кого-то мат, кого-то больше одного сексуального партнёра за всю жизнь. А мы беситься не будем, карму жаль.

Claudia_Caniggia, дык, понимаешь, мне ни Депп, ни Меркьюри, ни Боуи совершенно не нравятся как люди. Ни одного из них хорошим, благородным человеком я не считаю – таким, который может быть примером, вдохновлять своей личностью. По сути – типичные западные продукты.

Виктор-Виктория, понимаю. Но это же просто частности.
А кем ты восхищаешься, как личностью?

Claudia_Caniggia, Конфуций, Мэн Цзы, Франциск Ассизский, Спиноза, к примеру.