я блоггер. а ты нет. ты чаще всего размышляешь в дневе. это твой мир, твои мысли. а у меня тупо перечисление событий, потому как иначе у меня все в голове путается.

Ты же по профессии журналист. Совсем не странно, что ты обращаешсья к читателям. Это профессиональное.)

Исходное сообщение Vienn
Ты же по профессии журналист. Совсем не странно, что ты обращаешься к читателям. Это профессиональное.)

поддерживаю и считаю это качество прекрасным. потому что я здесь все же за общением, а не анекдоты почитать, фотоальбом свой сделать и ссылок накидать...

Исходное сообщение Виктор-Виктория

Исходное сообщение xilll: я вообще не соглашусь с тем, что способности каждого вести свой дневник можно вогнать в рамки определения.

Ну, невозможно определить строго стиль каждого, но хотя бы очень обще - можно условно разбить дневники на группы. Есть "розовые дневнички", есть копилки, есть сборники тестов, есть коллекции анекдотов, есть творческие дневники, где выложены стихи, рисунки и прочее. Я не имею в виду, что в таких дневниках, скажем, ТОЛЬКО стихи - а просто когда ты вспоминаешь такой дневник, ты говорищь себе: а, это тот, который стихи пишет! Вот по этому преобладанию и можно определить, к какому стилю ведения можно отнести днев.

LI 5.09.15

пусть. но почему блоггер - это человек, который пишет для кого-то? не знаю, может я и не прав, но считаю, что блоггер - человек, который пишет просто о событиях в своей жизни, перечисление, статистик, если желаете. и вообще, не нравится мне слово 'блоггер', сухое оно какое-то...

Моему дневнику 2 недели... Но все, что я пока могу сказать, это то, что я его завела для общения. Ибо на ли.ру общаются, как выяснилось многие из моих друзей и знакомых... Вот...
(что-то я сегодня с трудом мысли формулирую... тяжелый день...)

Исходное сообщение Серебренная_ночь: я блоггер. а ты нет. ты чаще всего размышляешь в дневе. это твой мир, твои мысли. а у меня тупо перечисление событий, потому как иначе у меня все в голове путается.

Значит, твой дневник для тебя - как-то помогает определиться, навести порядок в своем внутреннем мире.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Vienn: Ты же по профессии журналист. Совсем не странно, что ты обращаешсья к читателям. Это профессиональное.)

Золотые слова, Юль. )) Получается, я на вас оттачиваю свое мастерство. ))

LI 5.09.15

Виктор-Виктория,
Хе, это сарказм или комплимент?))))))

Исходное сообщение xilll:
пусть. но почему блоггер - это человек, который пишет для кого-то? не знаю, может я и не прав, но считаю, что блоггер - человек, который пишет просто о событиях в своей жизни, перечисление, статистик, если желаете. и вообще, не нравится мне слово 'блоггер', сухое оно какое-то...

Знаешь, меня на эти размышления натолкнули слова =RainBow=, - она так описала свое восприятие блоггеров. А может быть, это моя вина, и я не так поняла то, что она имеет в виду.
Ничего, =RainBow= придет, прочитает - и все сама скажет. )))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Esmira: Моему дневнику 2 недели... Но все, что я пока могу сказать, это то, что я его завела для общения.

Солнце, я очень рада, что ты здесь. И, кстати, - твой дневник я так, для саомй себя - определила бы как "сгусток эмоций". )) У тебя такие экспрессивные восклицания!

LI 5.09.15

Виктор-Виктория, договорились=)

Для меня блоггер - это немного другое...
Сейчас поправлю определение Рейн под своё восприятие:
Это человек, который пишет осознанные, отрефлексированные сообщения, рассчитанные на то, что их будут читать посторонние люди. Его сообщения начинаются со слов "вот я вам расскажу..." или "я тут вспомнил одну историю..." или просто содержат интересные факты, которые заинтересуют не только самого хозяина днева. Сообщения блоггера - это нечто процеженное через призму разума, являются плодом размышлений, хотя и не всегда ориентированы на то, чтобы ТОЛЬКО привлечь внимание посторонних людей. В конечном счете одна из целей - заинтересовать читателей и посетителей твоего блога.
Однако я не могу сказать, что сообщения блоггера лишены искренности. Да, такое бывает, но для меня это не является основным показателем. Просто ведение блога зависит от самого человека - некоторые, например, умело описывают свою жизнь, при этом делая рассказ привлекательным и легкочитаемым, не обязательно при этом скатываясь до сухости и чурствости фраз. Что обеспечивает приток ПЧ и способствует приятному обещнию. =))
Эдди, не обижайся, но в этом понимании - ты для меня блоггер. Однако я не вижу в этом абсолютно ничего плохого. =))) Наоборот. Я в последнее время скатываюсь лишь до описания своих эмоций. И ни к чему хорошему это не привело.

Виктор-Виктория, "сгусток эмоций"? Хе-хе... ну что ж... ты права, я думаю... )))

Исходное сообщение Vienn: Виктор-Виктория,
Хе, это сарказм или комплимент?))))))

Первая часть - искренняя благодарность, вторая - поразительная догадка об истинных мотивах моего поведения! )))

LI 5.09.15

Исходное сообщение xilll: Виктор-Виктория, договорились=)

А мы иначе и не могли. ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Виктор-Виктория

Исходное сообщение xilll: Виктор-Виктория, договорились=)

А мы иначе и не могли. ))

LI 5.09.15

аксиома:)

Исходное сообщение Gvennol:
Эдди, не обижайся, но в этом понимании - ты для меня блоггер. Однако я не вижу в этом абсолютно ничего плохого. =))) Наоборот. Я в последнее время скатываюсь лишь до описания своих эмоций. И ни к чему хорошему это не привело.

И не подумаю обижаться. )) Само по себе слово "блоггер" не несет ни позитивной, ни негативной оценки; это же не слово типа "дрянь" )).
Для меня дневник - это что-то вроде места, где я встречаюсь с друзьями. Когда вы приезжали - я вела себя так же, как и в дневнике (надеюсь)): что-то рассказывала, вспоминала "к случаю", цитировала и так далее. Так же и здесь: что-то увидела, услышала, вспомнила - рассказала. Так же я, допустим, в компании могу анекдоты травить или делиться последними новостями.

Мне нравится, если людям здесь интересно. Считайте, что я - гостеприимная хозяйка. Угощаю вас рассказами, стараюсь, чтоб вам было интересно, приятно и уютно.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Esmira: Виктор-Виктория, "сгусток эмоций"? Хе-хе... ну что ж... ты права, я думаю... )))

Ну да, типа этого. Такая шаровая молния... )))
Хотя внешне, наверное, и нет - а вот твой виртуальный образ так и брызжет эмоциями.

LI 5.09.15

Главное, что ты получаешь удовольствие от ведения Дневника. А уж ЧТО конкркетно ты туда пишкшь - твое личное дело.Истории, мысли, или просто красивые картинки. Да и в слове "блоггер" ничего плохого нет. Я вообще раньше считала, что это оно значит просто любого человека, имеющего свой блог.
По правде сказать, как раз твой Днев мне очень нравится тем, что из него я часто выуживаю интеренсые\забавные факты и множество других аодезных вещей... Взять хотя бы эту песенку Кортнева недавнюю, которую ты выкладывала - я сижу сейчас и переслушиваю ее раз пятый, так она мне понравилась! Но это к слову... Так что не переживай на эту тему.

Виктор-Виктория, *вздыхая* Вживую - лучше... Полнее, насыщенней, эмоциональней... В общем, лучше)))

Виктор-Виктория,
Тогда спасибо-)))))
-)

Виктор-Виктория, не-а. он помогает реальности для меня обрести формы) мой внутренний мир уборке не поддется))) если только меня запереть в психушку и выбить из меня все мозги))

Дневник - это личный мир, это все, что ты пожелаешь. Так я понимаю это дело. И ты имеешь право писать то, что хочешь! И то, тчо интересно тебе лично, чем хочется поделиться с друзьями. Это нормально. Отличие электронного дневника от рукописного - именно общение. Поэтому нет ничего предосудительного в том, что тебябольеш тянет обсуждать какие-то интересные вещи, рассказывать какие-то случаи и т. д. вместо описания своих печальных чувств в данную секунду по поводу разбившейся тарелки или индийской вазы!:D Если тебе захочется порефлекировать - ты напишешь это. Главное делать то, что приятно. Так и хочется закричать голосом Альберта ("Куда приводят мечты")"Это твой мир!" Твори его и не о чем не сожалей!))

Виктор-Виктория,
Дневник - это твой личный мир, это все, что ты пожелаешь. Так я понимаю это дело. И ты имеешь право писать то, что хочешь! То, что интересно тебе лично, чем хочется поделиться с друзьями. Это нормально. Отличие электронного дневника от рукописного - именно общение. Поэтому нет ничего предосудительного в том, что тебя больше тянет обсуждать какие-то интересные вещи, рассказывать какие-то случаи и т. д. вместо описания своих печальных чувств в данную секунду по поводу разбившейся тарелки или индийской вазы!:D
Если тебе захочется порефлекировать - ты сделаешь это. Главное ничем себя не стеснять - не отказывать себе в приятном. Так и хочется закричать голосом Альберта ("Куда приводят мечты"): "Это твой мир!"
Твори его и не о чем не сожалей!))

Виктор-Виктория,конечно, Вы блоггер! И нет ничего в этом зазорного.
Вообще, имхо, блоггеры делятся на следующие виды/подвиды:
1) дневник, содержащий более или менее подробный отчет о прожитом дне, о походе в кинотеатр/театр/музей/ресторан/ночной клуб/пиццерию/ и т.д. Ведется дневник "для себя" или для очень узкого круга друзей.
2) Дневник, который ведет человек, склонный к рефлексии и не лишенный дара рассказчика. Довольно часто читать их интересно и человеку постороннему.
3) Дневник человека, "раскручивающего" себя с той или иной целью. Классические примеры - гоблин гага, самка и лилу (она же кбке) из ЖЖ.
4) Дневник человека публичного и известного. Варианты - скрытая реклама той или иной продукции и/или реклама себя самого и своего "творчества" (Экслер, отчасти это относится и к Лукьяненко в ЖЖ), "обкатка" своих публикаций (журналистская братия в ЖЖ - имя им легион), самореклама политиков(есть такие, называть не хочу, слишком мерзкие персонажи)
5) "копипастеры" - дневники, забитые ссылками на иные дневники или ресурсы, или же забитые упертыми откуда-то картинками без указания авторов, подборки хохм, анекдотов и т.п.
Я сам такой - завел дневник для себя как онлайновый накопитель ссылок и т.п. - с удивлением обнаружил, что это может заинтересовать и других...
6) "креативщики" - как правило, писатели-профи, публикуют либо черновые варианты своих будущих произведений, либо честно выкладывают свои рассказы и эссе, вполне трезво воспринимая тот факт, что тираж книг в современной России вряд ли когда-либо превысит число читателей их блогов ( примеры опять-таки из ЖЖ - Олег Дивов, Линор Горалик, катечкина)
6) "пикейные жилеты", без конца рассуждающие о политике - очень много таких
7) сетевые провокаторы - очень много таких, часто так развлекаются вполне респектабельные люди, создавая себе виртуальных персонажей, по образцу легендарной ленки юэсей.
8) "путешественники". Отчеты о поездках, рассказы об увиденном в разных странах.
Для меня эталон - рассказы об Эквадоре (там сейчас большая русская колония - под 20 тыс. человек) Алены Калистратовой (ник в ЖЖ - котопакси). Сюда я отнес бы и блоги "краеведов" - замечательный блог об Архангельске и вообще севере России ведет вага лэнд.
Список далеко неполон, но тем не менее...
Могу сказать за себя - да, я блоггер. Я обнаружил, что это удивительная радость - делиться с людьми своими находками...
К рефлексии я не склонен, наверное это возрастное - так что буду работать и дальше копипастером)) Но я очень дорожу тем, что за те 20 месяцев, что я живу здесь, мне удалось познакомиться с очень разными и очень интересными мне людьми, живущими в самых разных уголках не только нашей страны, но и на разных полушариях нашей планеты (я с кем-то удалось и познакомиться в реале).
Вот это самое главное, я ежедневно отдаю от полутора до двух часов своему дневнику, видит бог, это время не тратится впустую.
Такие дела.

О, да я - властитель дум(ы)!!! :)))))

Мне просто не нравится слово "блоггер". Это, видимо, филологическое, и иноязычное обозначение человека, ведущего дневник в сети, вызывает у меня несколько негативную реакцию. То есть, для меня это слово, не лишенное негативной окраски...
Но, отбросим филологизмы подальше (как?! Неужто?!)))).
Мне кажется, что ты не блоггер в привычном, цинично-жжшном понимании этого слова. По крайней мере, у нас с тобой есть общая черта - мы очень о многом можем разговаривать в комментариях, которые не каждый полезет читать, если заявленная тема ему не близка. А в комментариях ты не предстаешь для меня человеком-блоггером, в них ты - просто искренний и душевный человек, которого я очень ценю. На тему постов - как уже сказала Юльчег, ты - журналист, и пишешь больше информативно, нежели рефлексирующе. Это нормально, это твоя жизнь. А вот, скажем, Клаша - наша общая пч - типичный блоггер, потому как выражает мысли об обыденной жизни довольно претенциозно, с налетом цинизма. На жж есть популярная похожая мадам Катечкина. Это люди, которые пишут о жизни в определенном стиле...
Ну вот, докопалась в собственных рассуждениях до того, что блоггер - это человек, пишущий только в рамках выбранного стиля, а не-блоггер пишет, как бог на душу положит!!!

Я считаю, что меня можно причислить к типу номер 2 по классификации _robot_marvin_. :)