Рената_Бедро, ну вот, хоть кто-то перевёл... ))
Ты ролик посмотри, он интересный.

UndiscoveredSoul, а я хоть и знала про нелюбовь к умным ("ты что такой умный?") – всё равно как-то резануло. Печально всё это.

Исходное сообщение Виктор-Виктория
Рената_Бедро, ну вот, хоть кто-то перевёл... ))
Ты ролик посмотри, он интересный.

Посмотрела) Никакому тоталитарному обществу не нужны умные. Умный - значит думающий, идущий против течения. Это вносит смуту. Фабриковать идиотов, одинаковых, как из инкубатора - гораздо безопаснее.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Виктор-Виктория, та я понимаю)

интересный ролик, спасибо. страшно, что сейчас растет поколение идиотов, знающих только то, что им надо для зарабатывания денег. Напугала фраза "а зачем мне это надо?"

Рената_Бедро, не только одинаковых, но ещё и не умеющих думать, не понимающих ценности знания.
Ты знаешь, в том дневнике, где я нашла это видео, меня поразили комментарии некоторых людей, которые говорили примерно следующее: "вот молодцы американцы, которые не захламляют голову ненужными знаниями; вот я (автор слов) получила такое-то образование, а оно мне не нужно оказалось, работаю не по нему, зачем получала". Меня такая позиция поражает. Разве не прекрасно просто знать, понимать окружающее? Неужели знание – это только сугубо утилитарная вещь, которая должна приносить доход в виде зарплаты, и больше ни зачем не нужна?!

Я, к примеру, помню, что абсолютный ноль равен -273 градуса. Мне это, скорее всего, никогда не пригодится в жизни, но мне нравится, что я это знаю.

Nevergiveup, =)

Ответ на комментарий Райдуга

Исходное сообщение Райдуга
интересный ролик, спасибо. страшно, что сейчас растет поколение идиотов, знающих только то, что им надо для зарабатывания денег. Напугала фраза "а зачем мне это надо?"

Вот, мы единомышленники. Как раз то же самое сейчас написала. Меня тоже это больше всего напрягает.

Люди, говорящие "а зачем мне это надо" не понимают двух вещей. Первое – то, что никогда не знаешь, как и в какой ситуации тебе могут пригодиться вроде бы совершено далёкие от нынешнего момента знания. И второй – то, что только широкие системные знания дают возможность оценивать мир, видеть взаимосвязи предметов и событий, понимать происходящее вокруг. Узкий специалист совершенно беспомощен за границей своей деятельности.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

"вот молодцы американцы, которые не захламляют голову ненужными знаниями; вот я (автор слов) получила такое-то образование, а оно мне не нужно оказалось, работаю не по нему, зачем получала"______________Они говорят, как Шерлок Холмс))) Помнишь тот разговор о том, что он не знает, что Земля вращается вокруг Солнца? Он этого не знает, это ему не нужно. Зато он может определить стопиццот видов лондонской грязи и примерно столько же видов пепла))

Рената_Бедро, понимаю, конечно, кто-то даже, по-моему, Холмса и вспоминал. Но Холмс себя и позиционировал как узкого специалиста – во-первых, а во-вторых Конан-Дойль сильно лукавил: его Холмс неоднократно проявляет осведомлённость в таких вещах, которых он при декларируемой позиции просто не мог знать, а однажды даже он идёт в оперу.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Ааа, ну в оперу ходили тогда очень и очень многие) Но тем не менее.)