Насчет "Ну, погоди"-то все теперь взорвались заверениями, что не надо раздувать поспешную панику и ничего еще не решено. Но, учитывая, что под пункты "закона" отдельные моменты таки попадают - никто так и не высказал прямого опровержения: предполагают, надеются и т.п. В общем-то, упирали тоже на то, что Волк - пример ярко отрицательный, но тут же всплыла непонятка с Крокодилом Геной, который как раз таки положительный, а трубку курит.
На самом деле основная цель закона это ранне-подростковые вещи типа винксищща, в которых аудитория ради вящего загребания бабла съехала с подростковой на детскую, а маленькие зрительницы не понимают, что такое карикатурность и воспринимаютвсе буквально. В отдельных случаях - и диснеевких героев, которые, о ужас, целуются уже не в щечку.

Если возрастную градацию введут - оно и неплохо бы. Например,чтобы в книжных магазинах особо одаренные продавцы перестали пихать в жетские разделы как япона-мангу очевидной категории "только для взрослых", так и американские комикс-боевики явного 13+. Но у нас вечно таким макаром подходят к любому делу, что иногда чувство - уж лучше бы вообше не трогали.
На сайте одного детского телеканала недавно не то косящий под мамульку тролль, не то реальная мамулька разорялась: требовала убрать из эфира мульты, которые якобы пугают ее ребенка, которому - ВУАЛЯ - три годика. А то, что канал смотрят и дети лет десяти-двенадцати, которым скучноват станет уровень телепузиков, как и то, что свой ребенок тоже в перспективе собирается подрасти - это истинной мамульке глубоко пофиг. Я даже допускаю, что ребенок мог реально пугаться - нервная система и восприятие у всех детей разная, у одной нашей соседки дочка пугалась даже загримированного Водяного и его свиты в фильме-сказке про двух Андреев, хотятам "чудища" позиционировались как смешные, а не как страшные. А меня саму во вполне сознательном одиннадцати-двенадцатилетнем возрасте почему-то шокировала серия из "Мишек Гамми", где от плодов какого-то волшебного дерева один из мишек сам начал в дерево превращаться (при том,что я лет с восьми за милую душу смотрела, например, про вампиров). Но неужели родителю так лень отслеживать, что именно ребенк смотрит и как на это реагирует, что проще на телеканал наезжать с требованиями убрать все, кроме именно ему и именно в данный момент подходящего? Индивидуальная реакция - это не то основание, на котором можно тиражировать. А то логика "у моего ребенка аллергия на шоколад - запретите всем детям есть конфеты!"