Честно говоря, никогда не хотел, чтобы меня помнили 2000 лет. ))
Если серьезно, я отчасти понимаю и высоту, на которую смотрели и к которой стремились римляне, и практический совет из рассылки. На мой взгляд одно вообще не очень может существовать без другого - если у тебя есть большая цель, ты будешь работать и над собой в том числе, меняться относительно себя самого и замечать это; опять же - если ты меняешься, работаешь над собой - ты это делаешь не просто так - есть какая-то цель. Высоту, правда, каждый выбирает сам. Так что в целом правы обе стороны. Что касается стресса - я не раз слышал, что уровень его в нашей современной жизни достаточно высок. Как это было определено, сказать не могу. Но думаю, что реально он действительно выше среднего. Отсюда необходимость ему противостоять, бороться с состоянием стресса. Хотя конечно совет смотреть в себя - не универсален. Я бы его применил скорее в отношении оценки себя самого. На мой взгляд, человек прежде всего сам должен знать себе цену. При этом не то чтобы упрямо не слышать и не слушать других , но и не придавать значения каждой мелочи высказанной в его адрес извне. В остальном же иногда в целях борьбы с тем же стрессом бывает полезнее наоборот открыться, посмотреть вокруг, вырваться из повседневного круга. Как и во многом нет универсальных советов - каждый хорош в том или ином случае. Поэтому даже собственно совет из рассылки не стоит воспринимать как "правило по жизни". Да и ведь далеко не все римляне поименно сохранились в памяти на 2000 лет. )) Приведенная вами здесь цитата мне понравилась. Она дает такое метафоричное представление о выборе места человека в жизни. Но при этом, имхо, не ставит все таки приоритета - можно стремиться к славе, можно быть покорным. В обществе не может быть либо одного, либо другого - должно быть всё. Фокус, на самом деле в том, чтобы понять, к чему ты ближе, что ты умеешь лучше, что будешь делать охотнее.