Да, вот уж новость так новость(((
Отсутствие конкуренции - это 100%
В любом случае, Асенька, держись за безлимитку. Пусть скорость будет ниже модемной, но идти на поводу у этих провайдеров (кстати - он один в городе?) нельзя. Тарификация трафика обойдется дороже - это хорошо только для тех, у кого денег куры не клюют. Элементарно - ролик на YouTube тянет в лучшем случае мегабайт на 8 Мб (сейчас - больше, там вовсю размещают видео в HD качестве, придется вырубить показ картинок, фотографий, флеш-видео (любое)... Останется только голый текст.
Скорость не принципиальна (я когда-то на 160 кбит/сек себя уютно чувствовал) - главное, что придется переплачивать. Потому как интернет сейчас совсем иной по сравнению с тем, что было 2 года назад, он "потяжелел", одно дело - ограничивать себя е-мейлом, другое - элементарный серфинг по сети.
"Стукнуть" в ФАС - http://www.fas.gov.ru/
Ведь попытка - не пытка. Повторюсь, если провайдер - один на город, причем город - не "уездный город N", это тоже стоит учитывать.
Наконец, как это согласуется с программой президента по развитию интернета в России?
Беру первую попавшуюся запись из его блога:
http://blog.kremlin.ru/post/43/transcript