Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Ну-с, что у нас плохого?

Четверг, 13 Августа 2009 г. 19:51 + в цитатник

(150x150, 33Kb)

Ну вот, пара дней без Интернета - и мозги очистились, отдохнули и готовы к новым боевым подвигам. Тем более что и солнышко за окном светит, и воздух из окна тёплый, и вообще много хорошего на этом свете.

Вот, например, попала я случайно на какой-то сайтик (на свою беду подстрелила пять штук бегущих уточек, да, вот такие жестокие игры), где меня попытались прельстить онлайновой игрой "Травиан". Ну, что сказать? Смешного много... Например, вот такая фраза: "Добыча ресурсов очень важна для римлян, каждый игрок, играющий этой расой, должен максимально быстро развивать ресурсные поля." То есть для всего мира римляне - народ, а для игры "Травиан" - раса... Здорово. Впрочем галлы у них - тоже раса, ни много, ни мало. А ещё постоянные метания авторов - они никак не могут прийти к единому выводу: то у них "Германцы", то "германцы", то "Римляне", то "римляне"... Вообще заглавные буквы - более чем больное место у наших людей в последнее время. Почему-то даже конница пишется в этой игре как "Конница"; ёлки, так даже про товарища Будённого не говорили! ;-)

Блистает эта игра и неожиданными словами: "империанец" (это по аналогии с преторианцами), топорщик, дубинщик... Есть сорт воинов "тевтатский гром" (вообще без понятия, что это такое; единственное, что могу предположить - это искажённое "тевтонец"), есть "воины-друиды", а у германцев имеются даже скауты и паладины. Восхищаюсь! Это у язычников-германцев - абсолютно христианские паладины!

Нет, конечно, я понимаю - есть игра, есть игра, и у игр есть свои условности и нормативы... но должны же быть элементарные представления о грамотности? Эльфы, орки, тролли, гоблины, - пожалуйста именуйте их расами сколько угодно. Если бы они существовали, они действительно были бы именно таковыми. А вот германцы, римляне, украинцы, поляки, французы - это народы.

Немножко из другой оперы, хоть и пишу сейчас в Мозилле (ох, и дурацкое же название!). В Москве и других городах отдают "красивые" номера автомобилей городскому транспорту, в то время как богатенькие буратины готовы платить большие деньги, чтобы на бампере красовались одинаковые цифры (в телефонах, кстати, та же фишка). Мама джагга, как же далеко способно зайти людское тщеславие! Ведь абсолютно же бесполезная вещь - какой именно номер у тебя стоит; какая разница, разве от этого машина лучше ездит, а телефон лучше звонит? Так нет, они готовы тщеславия ради на то, чтобы вместо банального 461 у них стояло 888, и так далее. Интересно, а какой-нибудь экстермал станет платить за 666?

В общем, "чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных".

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - мультфильмы

Рубрики:

Заметки на манжетах
Такова жизнь

Метки: будённый номера машин онлайн игры

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/987331/post108320140/">РќСѓ-СЃ, С‡С‚Рѕ Сѓ РЅР°СЃ РїР»РѕС…РѕРіРѕ?</a><br/>
РќСѓ РІРѕС‚, РїР°СЂР° РґРЅРµР№ Р±РµР· РРЅС‚РµСЂРЅРµС‚Р° - Рё РјРѕР·РіРё РѕС‡РёСЃС‚РёР»РёСЃСЊ, РѕС‚РґРѕС…РЅСѓР»Рё Рё РіРѕС‚РѕРІС‹ Рє РЅРѕРІС‹Рј Р±РѕРµРІС‹Рј РїРѕРґРІРёРіР°Рј. РўРµРј Р±РѕР»РµРµ С‡С‚Рѕ Рё СЃРѕР»РЅС‹С€РєРѕ Р·Р° РѕРєРЅРѕРј СЃРІРµС‚РёС‚, Рё РІРѕР·РґСѓС… РёР· РѕРєРЅР° С‚С‘РїР»С‹Р№, Рё РІРѕРѕР±С‰Рµ РјРЅРѕРіРѕ С…РѕСЂРѕС€РµРіРѕ РЅР° СЌС‚РѕРј СЃРІРµС‚Рµ.

Р’РѕС‚, РЅР°РїСЂРёРјРµСЂ, РїРѕРїР°Р»Р° СЏ СЃР»СѓС‡Р°Р№РЅРѕ РЅР° РєР°РєРѕР№-С‚Рѕ СЃР°Р№С‚РёРє (РЅР° СЃРІРѕСЋ Р±РµРґСѓ РїРѕРґСЃС‚СЂРµР»РёР»Р° РїСЏС‚СЊ С€С‚СѓРє Р±РµРіСѓС‰РёС… СѓС‚РѕС‡РµРє, РґР°, РІРѕС‚ С‚Р°РєРёРµ Р¶РµСЃС‚РѕРєРёРµ РёРіСЂС‹), РіРґРµ РјРµРЅСЏ РїРѕРїС‹С‚Р°Р»РёСЃСЊ РїСЂРµР»СЊСЃС‚РёС‚СЊ РѕРЅР»Р°Р№РЅРѕРІРѕР№ РёРіСЂРѕР№ "РўСЂР°РІРёР°РЅ". РќСѓ, С‡С‚Рѕ СЃРєР°Р·Р°С‚СЊ? РЎРјРµС€РЅРѕРіРѕ РјРЅРѕРіРѕ... РќР°РїСЂРёРјРµСЂ, РІРѕС‚ С‚Р°РєР°СЏ С„СЂР°Р·Р°: "Р”РѕР±С‹С‡Р° СЂРµСЃСѓСЂСЃРѕРІ РѕС‡РµРЅСЊ РІР°Р¶РЅР° РґР»СЏ СЂРёРјР»СЏРЅ, РєР°Р¶РґС‹Р№ РёРіСЂРѕРє, РёРіСЂР°СЋС‰РёР№ СЌС‚РѕР№ СЂР°СЃРѕР№, РґРѕР»Р¶РµРЅ РјР°РєСЃРёРјР°Р»СЊРЅРѕ Р±С‹СЃС‚СЂРѕ СЂР°Р·РІРёРІР°С‚СЊ СЂРµСЃСѓСЂСЃРЅС‹Рµ РїРѕР»СЏ." РўРѕ РµСЃС‚СЊ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/987331/post108320140/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

Дождь_под_вечер обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 20:32 (ссылка)

Тевтатский гром - это сильно хDD

Кстати, за 666 платят, сама видела такую машину..)
Да и если есть деньги - почему не потратиться на удовлетворение своей прихоти)

Ответить С цитатой В цитатник

Санди_ака_Владлена обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 21:38 (ссылка)

Ну, эльфы, гномы и прочие гоблины по смысловому своему значению тоже не расы, а виды... есль я еще не окончательно растеряла градацию из школьного учебника биологии, конечно...

Ответить С цитатой В цитатник

Сын_Дракона обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 00:06 (ссылка)

В колонках играет - Белый орел - Горький мед

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
имеются даже скауты и паладины

Виктор-Виктория,
*Представил себе скаута-паладина: в доспехах, поверх повязан галстук, а на шлеме красуется шапочка ))))))))))*

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ну-с, что у нас плохого? Пятница, 14 Августа 2009 г. 10:12 (ссылка)

У моих друзей номер 666. )) По-моему прикольно )

А "красивый" номер телефона - это прежде всего удобно. Особенно деловым людям.

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Санди_ака_Владлена обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 11:37 (ссылка)

Кстати, преподаватель, читавший у нас в универе курс лекций по технике комп-систем, очень не советовал стрелять уток, ловить мячики и вообще кликать подобные картинки - говорит, там часто вирусы живут.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 14:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
Кстати, за 666 платят, сама видела такую машину..)

Прикольно. Я так и думала, что найдутся экстремалы.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 15:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
Да и если есть деньги - почему не потратиться на удовлетворение своей прихоти)

Да вот это плохо, на самом деле. Человек, привыкший себя баловать, никогда не дойдёт до добра. Сперва одну прихоть удовлетворил, потому что деньги есть, потом другую, более прихотливую, потом третью, совсем уже вычурную - почему бы нет, ведь есть деньги, значит, всё возможно! Так и привыкают, что если есть деньги - значит, всё доступно.

Ответить С цитатой В цитатник

Дождь_под_вечер обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 18:39 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория
Исходное сообщение Дождь_под_вечер
Да и если есть деньги - почему не потратиться на удовлетворение своей прихоти)
Да вот это плохо, на самом деле. Человек, привыкший себя баловать, никогда не дойдёт до добра. Сперва одну прихоть удовлетворил, потому что деньги есть, потом другую, более прихотливую, потом третью, совсем уже вычурную - почему бы нет, ведь есть деньги, значит, всё возможно! Так и привыкают, что если есть деньги - значит, всё доступно.

Мне кажется, что если у человека есть чувство меры, то он не дойдёт до этого..) А баловать себя порой необходимо, из приятных моментов жизни и состоит хорошее настроение и банальная радость. Не говорю, что потакать всем своим "слабостям" - добро, но время от времени... пуркуа бы не па.
А если есть деньги - доступно не всё, разумеется: есть вещи, которые за деньги не купишь. Но при наличии денег ты можешь обустроить свою жизнь согласно собственным желаниям, да и деньги во благо другим никто не отменял.

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Суббота, 15 Августа 2009 г. 20:11 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория: Исходное сообщение Дождь_под_вечер

Да и если есть деньги - почему не потратиться на удовлетворение своей прихоти)

Да вот это плохо, на самом деле. Человек, привыкший себя баловать, никогда не дойдёт до добра. Сперва одну прихоть удовлетворил, потому что деньги есть, потом другую, более прихотливую, потом третью, совсем уже вычурную - почему бы нет, ведь есть деньги, значит, всё возможно! Так и привыкают, что если есть деньги - значит, всё доступно.

А для чего нам еще нужны деньги?
В колонках играет: Led Zeppelin - Stairway To Heaven

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Санди_ака_Владлена обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 21:06 (ссылка)

Если он эти деньги заработал - пусть хоть сам салат из орхидей жреть, а любимого кота одной осетриной кормит - полное моральное право. Помогать нуждающимся - личное право каждого, но именно ПРАВО, а не принудиловка.

Ответить С цитатой В цитатник

robot_marvin обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 00:29 (ссылка)

Виктор-Виктория, с римлянами вообще дело тёмное:) - в этой игрушке хоть к какому-то временному периоду действие "пристёгнуто"? А то ведь, строго говоря, и византийцы римлянами - "ромеями" были:)
Насчет денег - здесь вопрос достаточно сложен.
Во много от традиций того или иного общества зависит. Например, что заставляло проживавших до Холокоста в Польше, в Галиции, Белоруссии многих довольно состоятельных местечковых евреев жить в условиях невероятно скромных, если не сказать сильнее? Повторюсь, я говорю о вполне состоятельных людях. Сейчас, конечно, этот "местечковый" уклад во многом поломан, но тем не менее вопрос этот меня всегда занимал, слышал от израильских знакомых несколько вариантов ответа, но тем не менее окончательно ответить на этот вопрос для себя я не могу.
Россия же со своим традиционным патриархально-общинным укладом и сильным влиянием православия тоже заметно отличалась от очень многих стран. Отношение к богатству у нас никогда не было подобно отношению к некой благодати, скорее наоборот. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное" - вот это евангельское высказывание для очень многих русских стало больше чем девизом. Как там у Ильфа с Петровым - помните, какую фразу подчеркнул Остап, послав Корейко книжку с биографиями миллионеров?:)) Правильно - "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем":)
Такие дела. Так что левые идеи очень питательную почву на нашей земле находят, их не искоренить, разве что вместе с народом.
У протестантов свое отношение к богатству, у католиков - свое. И несмотря на сильнейшую секуляризацию в странах "золотого миллиарда" (это пока до них зеленое знамя Пророка не добралось) традиции определяют в очень значительной степени наше мировосприятие.
Вчера был день рождения Бонапарта. Напомню его слова: "Самое верное средство остаться бедным - быть честным человеком." "Сильные духом избегают наслаждений, как мореплаватели подводных камней." "Неравное распределение собственности подрывает всякое общество и пагубно для порядка в стране, оно убивает предприимчивость и соревнование, крупная владетельная аристократия была хороша лишь при феодальной системе."

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 15:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Санди_ака_Владлена

Исходное сообщение Санди_ака_Владлена
Ну, эльфы, гномы и прочие гоблины по смысловому своему значению тоже не расы, а виды... есль я еще не окончательно растеряла градацию из школьного учебника биологии, конечно...

Вообще-то да, деление на расы происходит уже внутри одного вида, совершенно верно. Вид - человек, растак же и внутри эльфовы - монголоидная, европеоидная и негроидная. Так же и внутри эльфов могут быть расы тёмных эльфов, лесных и высоких, как в некоторых играх. И так далее.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 15:36 (ссылка)

Ответ на комментарий robot_marvin

Исходное сообщение _robot_marvin_
"Сильные духом избегают наслаждений, как мореплаватели подводных камней."

Вот-вот... Хоть и Бонапарт, а правильно сказал. Сильный духом человек сам будет жить достаточно скромно, потому что его жизнь состоит не в удовлетворении своих прихотей.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 16:46 (ссылка)

Ответ на комментарий robot_marvin

Исходное сообщение _robot_marvin_
Россия же со своим традиционным патриархально-общинным укладом и сильным влиянием православия тоже заметно отличалась от очень многих стран. Отношение к богатству у нас никогда не было подобно отношению к некой благодати, скорее наоборот.

Далеко не только у нас. Не надо на всё смотреть с европейской точки зрения, ведь были ещё и азиатские страны, и мусульманские. За последние ничего говорить не буду, так как в мусульманстве вообще плаваю, а вот про Азию скажу.
Точно такое же отношение было в Китае и в Японии; богатство не то чтобы исключало возможность праведной жизни, но оно мешало. Собственно, во всех культурах, которые я знаю, индивидуальное богатство служит препятствием к познанию мудрости, и чем богаче человек, тем меньше он внимания способен уделять уму, душе, духовному развитию и т.п. Во всех известных мне странах мудрость ассоциируется и ассоциировалась с умеренной и осознанной бедностью - то есть человек, духовно развитый, сознательно выбирает скромную жизнь, потому что его уже не особо интересуют красивые номера телефонов, дорогая одежда и навороченные вещи. Ему важно, чтобы одежда грела а еда насыщала, а не то, на каком севрском фарфоре эта еда подана, и какой супер-модельер эту одежду ему эксклюзивно сшил.

Только в развитом эллинизме появилась такая идея, что богатый духовный мир должен выражаться через богатую жизнь, а сложные мысли - через пышный уклад, но эта идея не прижилась.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 16:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Санди_ака_Владлена

Исходное сообщение Санди_ака_Владлена
Помогать нуждающимся - личное право каждого, но именно ПРАВО, а не принудиловка.

А я про помощь нуждающимся и не говорю ни слова.
Во-первых, на мой взгляд, каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек, у которого есть совесть и всё прочее, и так будет помогать тем, кто в помощи нуждается, так же как каждый, видя, скажем, поздним вечером на улице одинокого маленького ребёнка, должен подойти и выяснить, не потерялся ли он, или хотя бы позвонить в милицию (это чтобы не приводить затасканный пример с тонущим). Просто у нормального человека само по себе возникнет такое желание - сделать кому-то хорошо, помочь. Когда я работала журналистом, я как раз много работала по теме социалки. И мне не раз говорили, что наиболее живая помощь поступает не от богачей, а от обычных людей, зачастую совсем не обеспеченных. Потому что они не привозят в детдом, скажем, тонну новой одежды, - а берут к себе этих детей, хотя бы на выходные. А из наших богатеньких буратин я что-то ни одного не знаю, кто бы всял себе ребёнка из детдома. Другое дело откупиться и привезти им полтонны конфет к Новому году...

А во-вторых - моё глубокое убеждение состоит в том, что вся эта благотворительность - это большая фикция, потому что демонстративно делать подачки нуждающимся - это всё равно что сперва сжечь дом, а потом организовывать кампанию по помощи погорельцам. Тот, кто действительно хочет, чтобы не было нуждающихся, будет делать что-то для исправления ситуации в целом, а не зарабатывать себе имидж путём такой помощи. Ведь на самом деле все эти "благотворители" не хотят, чтобы исчезали бездомные и нищие, иначе на ком они будут делать себе имя? Когда дамочка-благотворительница идёт в детдом и фотографируется там с умилительными детишками - разве ей надо, чтобы этого дома и этих детишек не было? А как же она тогда создаст себе имидж?

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 17:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Esmira

Исходное сообщение Esmira

А для чего нам еще нужны деньги?

Для жизни, но не для излишеств. Вслушайся в это слово - в нём явственно звучит слово "лишнее", то, без чего мы можем обойтись.

Потакать себе в слабостях, разбаловывать себя - это очень нехорошо.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 17:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Сын_Дракона

Исходное сообщение Сын_Дракона
Виктор-Виктория,
*Представил себе скаута-паладина: в доспехах, поверх повязан галстук, а на шлеме красуется шапочка ))))))))))

По меньшей мере, стильно! ))

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 17:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Esmira

Исходное сообщение Esmira
А "красивый" номер телефона - это прежде всего удобно. Особенно деловым людям.

Не спорю, это удобно, - но если таких номеров немного. А если у тебя 50 человек знакомых и деловых партнёров, и укаждого удобные номера, то это будет сцена из мультика про Карлсона: "Наш номер 22-3-2... нет, 33-2-2... нет, 2-3-22..." и так далее.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 17:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Санди_ака_Владлена

Исходное сообщение Санди_ака_Владлена
Кстати, преподаватель, читавший у нас в универе курс лекций по технике комп-систем, очень не советовал стрелять уток, ловить мячики и вообще кликать подобные картинки - говорит, там часто вирусы живут.

Спасибо большое... На самом деле он прав, это я дура, поддалась соблазну. В следующий раз постараюсь удержаться, ибо нафиг мне нужны вирусы?..

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 17:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
Мне кажется, что если у человека есть чувство меры, то он не дойдёт до этого..) А баловать себя порой необходимо, из приятных моментов жизни и состоит хорошее настроение и банальная радость. Не говорю, что потакать всем своим "слабостям" - добро, но время от времени... пуркуа бы не па.
А если есть деньги - доступно не всё, разумеется: есть вещи, которые за деньги не купишь. Но при наличии денег ты можешь обустроить свою жизнь согласно собственным желаниям, да и деньги во благо другим никто не отменял.

Я всегда знала, что ты умный человек. И ты мудро и спокойно рассуждаешь (это я постоянно срываюсь, между прочим)). Ты права, солнце. С одной только оговоркой. "Если не терять чувства меры"... А это как раз самое трудное.
Как раз когда человек ступает на скользкий путь потакания самому себе, именно удержаться очень трудно. Сказать себе "вот это я ещё могу позволить, а вот это будет уже слишком" - так вот определить, где "уже слишком", труднее всего. Чаще всего человек просто постоянно отодвигает эту грань всё дальше по мере потакания самому себе.

А вообще я совершенно согласна с тем, что маленькие и безвредные прихоти иногда выполнять - вовсе не плохо. Я же не призываю вообще отказаться от всяких удовольствий...

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 19:26 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Для жизни, но не для излишеств. Вслушайся в это слово - в нём явственно звучит слово "лишнее", то, без чего мы можем обойтись.

Потакать себе в слабостях, разбаловывать себя - это очень нехорошо.

вот тут я не согласна. (как обычно)))

Баловать себя надо... да, конечно, не безгранично и не доходя до "жизни ради вещи"...

Но я вполне могла обойтись без второй акустической гитары, но почему я не могу порадовать себя?

Или:

И я, и мой папа - мы вполне бы обошлись без обалденно оформленной пластинки Led Zeppelin 1974 года, которую я приобрела ему в этом году на день рождения - вроде, штука бесполезная (и многие ее посчитают дорогой... если бы я не любила эту группу - я б сама так посчитала)), но и ему и мне приятно.

Если я могу себе позволить иметь в комнате свой личный хороший домашний кинотеатр - я не хочу смотреть свои любимые концерты на экране монитора.

Я не зарабатываю безумное количество денег... просто все эти вещи как раз для моей жизни. Я хочу так жить. Более того - я хочу жить лучше! И, может быть, когда-нибудь это у меня получится.
В колонках играет: Led Zeppelin - Achilles Last Stand

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 19:28 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Не спорю, это удобно, - но если таких номеров немного. А если у тебя 50 человек знакомых и деловых партнёров, и укаждого удобные номера, то это будет сцена из мультика про Карлсона: "Наш номер 22-3-2... нет, 33-2-2... нет, 2-3-22..." и так далее.

У меня есть список деловых партнеров... и их там побольше, чем 50 человек... я с ними постоянно созваниваюсь, и у многих - "красивый номер"... да - и мне это удобно. А самых "постоянных" я быстро выучила.
В колонках играет: Led Zeppelin - In The Evening

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 19:30 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория: Исходное сообщение Дождь_под_вечер

Мне кажется, что если у человека есть чувство меры, то он не дойдёт до этого..) А баловать себя порой необходимо, из приятных моментов жизни и состоит хорошее настроение и банальная радость. Не говорю, что потакать всем своим "слабостям" - добро, но время от времени... пуркуа бы не па.

А если есть деньги - доступно не всё, разумеется: есть вещи, которые за деньги не купишь. Но при наличии денег ты можешь обустроить свою жизнь согласно собственным желаниям, да и деньги во благо другим никто не отменял.

Я всегда знала, что ты умный человек. И ты мудро и спокойно рассуждаешь (это я постоянно срываюсь, между прочим)). Ты права, солнце. С одной только оговоркой. "Если не терять чувства меры"... А это как раз самое трудное.

Как раз когда человек ступает на скользкий путь потакания самому себе, именно удержаться очень трудно. Сказать себе "вот это я ещё могу позволить, а вот это будет уже слишком" - так вот определить, где "уже слишком", труднее всего. Чаще всего человек просто постоянно отодвигает эту грань всё дальше по мере потакания самому себе.

А вообще я совершенно согласна с тем, что маленькие и безвредные прихоти иногда выполнять - вовсе не плохо. Я же не призываю вообще отказаться от всяких удовольствий...

"Чаще всего человек просто постоянно отодвигает эту грань всё дальше по мере потакания самому себе." - наши потребности возрастают вместе с нашими возможностями. И это, как-то, нормально... Иначе не было бы развития, я считаю...
В колонках играет: Led Zeppelin - In The Evening

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Сын_Дракона обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 20:41 (ссылка)

В колонках играет - Белый Орел - А в чистом поле

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Исходное сообщение Сын_Дракона
Виктор-Виктория ,
*Представил себе скаута-паладина: в доспехах, поверх повязан галстук, а на шлеме красуется шапочка ))))))))))
По меньшей мере, стильно! ))

Виктор-Виктория,
Ага... Даже захотелось нарисовать )

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 21:05 (ссылка)

Исходное сообщение Esmira:
И я, и мой папа - мы вполне бы обошлись без обалденно оформленной пластинки Led Zeppelin 1974 года, которую я приобрела ему в этом году на день рождения - вроде, штука бесполезная (и многие ее посчитают дорогой... если бы я не любила эту группу - я б сама так посчитала)), но и ему и мне приятно.

Гитара, пластинка, аудиосистема - это совершенно нормальные вещи, а не излишества. А вот когда человек говорит, что надеть вещь, купленную в магазине, - ниже его достоинства, и он никогда так не унизится - это другое дело, это уже излишество.
Так что на самом деле мы говорим об одном и том же. ))

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 21:08 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Гитара, пластинка, аудиосистема - это совершенно нормальные вещи, а не излишества. А вот когда человек говорит, что надеть вещь, купленную в магазине, - ниже его достоинства, и он никогда так не унизится - это другое дело, это уже излишество.

Так что на самом деле мы говорим об одном и том же. ))

Это да.. это "маразм крепчал" )) Тогда согласна, вопросов больше не имею ))

PS просто вот маман моя считает, что пластинка уж точно излишество... а как на меня друзья мои старые смотрят, когда узнают, что у меня три гитары... ((
В колонках играет: Led Zeppelin - The Song Remains The Same

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 21:08 (ссылка)

Исходное сообщение Esmira:
"Чаще всего человек просто постоянно отодвигает эту грань всё дальше по мере потакания самому себе." - наши потребности возрастают вместе с нашими возможностями. И это, как-то, нормально... Иначе не было бы развития, я считаю...

Поесть в ресторане - это нормально.
Поесть в ресторане, заказываю нравящуюуся тебе музыку за свои деньги - это нормально.
Отослать не понравившееся блюдо и перезаказать его - нормально.
Потребовать тебе зажарить рыбу, плавающую в аквариуме - уже не очень.
Потребовать у официанта, чтобы тот отрезал и зажарил свой палец за очень больше деньги (читала я о таком случае) - вовсе ненормально.
Или по-твому это тоже нормальное развитие по мере возрастания возможностей?

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Санди_ака_Владлена обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 21:18 (ссылка)

))))))))) Эдя Хаврон как-то сразу вспомнился! "У посетителей ресторана убеждение: все, что вижу - все жру! Увидел морскую свинку - а подать мне ее под майонезом! Увидел попугая - хочу его крылышко, хоть тресни!// Если клиент желает аквариумных рыбок и за каждую готов платить, как за осетра - мне-то с чего возражать?" (С) За точность цитаты не поручусь, но в этом духе.

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 22:15 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Поесть в ресторане - это нормально.

Поесть в ресторане, заказываю нравящуюуся тебе музыку за свои деньги - это нормально.

Отослать не понравившееся блюдо и перезаказать его - нормально.

Потребовать тебе зажарить рыбу, плавающую в аквариуме - уже не очень.

Потребовать у официанта, чтобы тот отрезал и зажарил свой палец за очень больше деньги (читала я о таком случае) - вовсе ненормально.

Или по-твому это тоже нормальное развитие по мере возрастания возможностей?

Последнее - точно не нормально! (и какой придурок это попросил? его потом полечили?) А аквариум может специально для того стоять )

Но я предлагаю не обсуждать клинические случаи... ибо тут уже дело не в деньгах, потребностях и восзможностях, а в том, что тут правда что-то с головой...
В колонках играет: Led Zeppelin - The Song Remains The Same

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Ну-с, что у нас плохого? Понедельник, 17 Августа 2009 г. 22:48 (ссылка)

Исходное сообщение Esmira:
PS просто вот маман моя считает, что пластинка уж точно излишество... а как на меня друзья мои старые смотрят, когда узнают, что у меня три гитары... ((

Хм... Пластинка это раритет, скажи маме, что лет через 10 они вообще антиквариатом станут, и будут стоить в 1000 раз дорожеиз-за своей редкости!
А гитара... Наверняа каждая по своему звучит, со своим оттенком, а для музыки это очень важно.

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

LiveInternet

О проекте