-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Юлия_Перевозчикова

 -Интересы

город дети живопись жизнь вокруг меня звери интернет-литература карты таро кино критика крысы любовь магия многое... оригинальные мысли особенно жабы проявления человеческой доброты и достоинства собаки и морские свинки. и вообще... так... ажур театр удачные словесные композиции умные люди

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Страсть_к_худобе

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 44560


О сетевой литературе!

Вторник, 20 Марта 2007 г. 21:02 + в цитатник
Черт побери, есть же люди на ЖЖ!!!

http://eli-d.livejournal.com/1046.html

Аплодирую стоя и привожу целиком!

Пишет eli_d

На Озоне опубликовали сегодня мою заметку - о блогах и литературе.
Все здорово, но по их же просьбе пришлось тон несколько смягчить.
Поэтому выложу у себя первоначальный вариант - куда как более жесткий. (:

Превед, Пушкен!
За последние годы пошла мода на так называемую "сетературу"(сеть+литература - устоявшееся название для "литературы из Интернета").Это псевдолитература, стремящаяся выйти на уровень настоящей литературы- и при этом остающаяся на уровне дневниковых записей восьмиклассниц.Пару лет назад "сетература" из разряда чтива для интернет-фриковперешла в разряд некоего литературного тренда. А с появлением моды наблоги, с ростом популярности Живого Журнала (www.livejournal.com) вообще вышла за пределы онлайна. Наравне с серьезной литературой - типа того же Коэльо или Вербера в списки бестселлеров попадает безграмотная писанина Сергея Минаева (блоггер amigo095) - совершенно справедливо получившая в этом году литературную антипремию "Полный абзац". На видном месте в книжных можно увидеть книгу известного сетевого хама Сталика Ханкишиева (блоггер stalic) - а на днях пройдет презентация нового "труда" эмо-гастарбайтера Алмата Малатова (блоггер immoralist).

Блоггеры приносят с собой в литерауную среду свои сетевые привычки и манеры поведения, коверкание русского языка и врожденную безграмотность - все эти "Преведы!" и прочий сленг завсегдатаев обсценных сайтов. Разумеется, среди блоггеров есть и известные, заслуженные, уважаемые писатели - особенно велика в том же Живом Журнале "когорта" писателей-фантастов, срди который можно увидеть Сергея Лукьяненко (doctor_livsy), Олега Дивова и Светлану Прокопчик (beauty_n_beast), а также многих других. Но следует отметить, что они используют блоги для отдыха, для общения считателями - и отнюдь не расценивают их, как особую литературнуюплощадку. В противоположность им с просторов блогосферы в большую литературу лезут бездари и графоманы, считающие, что пара положительных отзывов от таких же, как они, графоманов - это и есть вожделенная"путевка в жизнь". Уже какое-то мелкое издательство одно за одной штампует "книги известных блогеров", уже студентка МГУ Вера Полозкова (vero4ka) провозглашена чуть ли не новой Ахматовой.

Что дальше? Не хотелось бы, чтобы книжные магазины были забиты низкопробной макулатурой, написанной за пару часов на коленке. Полки, заставленные книгами типа - Руслан Паушу (goblin_gaga) "Из плиточников в Петросяны", Максим Ли (jetteim_lj) "Записки сумасшедшего модератора", Тимофей Шевяков (tarlith) "Я и Алкснис", Алексей Лотов (alexlotov2) "Объемные осознающие сущности", Арсений Федоров (apazhe) "Мои женщины, мои страны", Сегрей Соколов (mithgol) "Вверх по канатной дороге", Алексей Траньков (trankov) "С Пермью в сердце", Константин Крылов (krylov) "Мякотка русского национализма", Инна Позднышева (marta_ketro) "Я и моя постель" и т.д. и т.п. - убогое, мерзкое зрелище. Несомененно, и у этой макулатуры, и у этих горе-авторов будет аудитория. Она уже есть - это та аудитория, которая с наслаждением смотрит "Дом-2", для кого Пушкин - это ресторан, кому безразлична судьба русской культуры.
Рубрики:  Споры
Критика
Метки:  

Процитировано 1 раз

Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2007 г. 21:13 (ссылка)
И сразу же само ЖЖ выливает ведро говна на автора. С оценкой Марты Кетро я не вполне согласна, кстати. Мне она нравится. Но право, не повод, чтобы ТАК бросаться... Да, тысячНЕГИ,в основном, народ тяжелый...
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Re: О сетевой литературе! Вторник, 20 Марта 2007 г. 23:34 (ссылка)
))))))) иногда прочтёшь и думаешь - ну почему сам так не можешь ? ))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2007 г. 23:44 (ссылка)
Free_project, Я могу :))), просто пока не готова :)))), еще от прошлых ведер не отошла :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 00:38 (ссылка)
Да ну, пустое все!
Это не стоит воспринимать так серьезно.
Впрочем, ширпотреб и чтиво существовали с незапамятных времен - не помню, у кого, у Олеши ли, Кассиля или кого-то из того поколения в чем-то мемуарном читала, как в детстве герой зачитывался какой-то откровенной ахинеей в комиксах. Потом человеком стал... (потрясло тогда, потому что была иллюзия, что в ту пору только Толстой и Чехов творили).
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Re: Ответ в Юлия_Перевозчиккова; О сетевой литературе! Среда, 21 Марта 2007 г. 03:37 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья: Да ну, пустое все!
Это не стоит воспринимать так серьезно.
Впрочем, ширпотреб и чтиво существовали с незапамятных времен - не помню, у кого, у Олеши ли, Кассиля или кого-то из того поколения в чем-то мемуарном читала, как в детстве герой зачитывался какой-то откровенной ахинеей в комиксах. Потом человеком стал... (потрясло тогда, потому что была иллюзия, что в ту пору только Толстой и Чехов творили).

Ну все практически через это проходят ))) но паршиво . когда подобное чтиво становится нормой.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 09:06 (ссылка)
Free_project, насчет "нормы" - скорее это так пытаются изобразить определенные структуры, которым в этом заинтересованы по понятным причинам.
Вообще, мода - одно из самых мощных орудий для манипуляции общественным сознанием.
Даже я вынуждена была Дэна Брауна прочитать - по роду деятельности, пришлось "быть в курсе".
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Re: Ответ в Юлия_Перевозчиккова; О сетевой литературе! Среда, 21 Марта 2007 г. 09:12 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья: Free_project, насчет "нормы" - скорее это так пытаются изобразить определенные структуры, которым в этом заинтересованы по понятным причинам.
Вообще, мода - одно из самых мощных орудий для манипуляции общественным сознанием.
Даже я вынуждена была Дэна Брауна прочитать - по роду деятельности, пришлось "быть в курсе".
Ия прочёл и не жалею ))) хотя любимым писателем он никогда не станет . А во Робски или Минаева не буду читать .

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 09:19 (ссылка)
Free_project, да я не то, чтобы жалею... Просто такие вещи однозначно попадают в разряд не-литературы, и я буду их читать только если это нужно для работы, с соответственным подходом. В сущности, из любой ерунды можно выудить крупицы полезной информации - я считаю эту способность внутренней гибкостью, противоположностью косности, способностью воспринимать новое...
Ой, что-то я отвлеклась.
Ответить С цитатой В цитатник
grenka   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:13 (ссылка)
хаха
хорошая статья - мне понра))
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:27 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья
Free_project, да я не то, чтобы жалею... Просто такие вещи однозначно попадают в разряд не-литературы, и я буду их читать только если это нужно для работы, с соответственным подходом. В сущности, из любой ерунды можно выудить крупицы полезной информации - я считаю эту способность внутренней гибкостью, противоположностью косности, способностью воспринимать новое...
Ой, что-то я отвлеклась.


Вот здесь я с тобой соглашусь на 100 %, потому что сама так делаю. Но это возможно для человека который уже начитал аза жизнь минимум "районную библиотеку". Свежие, неокрепшие, "неначитанные" умы к такой гибкости вряд ли готовы :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:29 (ссылка)
grenka, И мне понравилась. Про все кроме Марты Кетро, правда на ЖЖ ее говном залили (видела?)
Ответить С цитатой В цитатник
Владлена_Палевская   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:33 (ссылка)
Мне кажется, подобная литература все же становится нормой.
Это не кто-то придумал, это кто-то заметил.
Грустно.
Да, на фоне таких авторов можно почувствовать себя гением.
Только быть гением в глазах опошлившейся толпы - согласитесь, унизительно.
И все же грядет поколение, читающее плохую литературу, то поколение, из-за которого хорошая книга никогда не станет бестселлером, а значит, будет плохо продаваться, а значит, автору придется жить на скромные доходы и где-то работать еще, а значит, будет меньше времени на творчество и умные книги потихоньку начнут вымирать. Пока не появится новый Мартин Иден.
Ответить С цитатой В цитатник
grenka   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:38 (ссылка)
неа, не видела
пакеж))

а мне вообще гага нравится. Он клевииииинький!
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Вот здесь я с тобой соглашусь на 100 %, потому что сама так делаю. Но это возможно для человека который уже начитал аза жизнь минимум "районную библиотеку". Свежие, неокрепшие, "неначитанные" умы к такой гибкости вряд ли готовы :))))


Да, основа все-таки должна быть. Правильной и прочной.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 11:03 (ссылка)
Владлена_Палевская, Выход одни - писать хорошие книги...
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 11:05 (ссылка)
Исходное сообщение grenka
неа, не видела
пакеж))

а мне вообще гага нравится. Он клевииииинький!


А мне Марта Кетро.
Ответить С цитатой В цитатник
Lera_Lera   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 16:47 (ссылка)
Даже обсуждать не охота.
Посыл рецензии хоть и верен, но так же безграмотен, как и жежешная литература. С волками жить, как говорится, по-волчьи выть. Нужно писать такие рецензии, чтобы тупое мнение "это зависть" - не подхватывалось "толпой глухой"

Хотя, с другой стороны, чего там обсуждать?
Реакция жЫжЫстов тоже понятна. Еще раз убедилась в том, насколько это гнилое и мертвое сообщество. Фе.


собака лает, караван идет

мы все уже давно живем в параллельных мирах. увы
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 20:18 (ссылка)
Lera_Lera, Жаль, что хороших рецензий мало. Серьезные критики просто не считают нужным тратить на сетевую литературу время... Может они и правы?
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 20:28 (ссылка)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Lera_Lera, Жаль, что хороших рецензий мало. Серьезные критики просто не считают нужным тратить на сетевую литературу время... Может они и правы?

Опять-таки, цитата из вчерашнего "Апокрифа":
"...Если критика начнет заниматься "спамом", а не литературой, то критике конец!".
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 21:01 (ссылка)
Совунья, Разумно, конечно... Но с другой стороны, кто-то же должен? Это тоже явление...
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 22:07 (ссылка)
Юль, да ну, ей-богу! Никто ничего не должен! Не стоит!
Иначе получится эффект "головы дракона" - когда вместо отрубленной безжалостным мечом головы вырастают три новых - еще страшнее.
Материал, разве что для социологов. И то, в будущем, чтобы было время для "отстаивания".
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 22:21 (ссылка)
Совунья, Ну не знаю :)))Мне - точно не хочется! :))) Пока :)))
Ответить С цитатой В цитатник
РобертБорщ   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2007 г. 18:03 (ссылка)
Я бы тоже хотел бы чего-нибудь эдакое бы понаписать!..
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2007 г. 19:40 (ссылка)
Hozyain, В смысле? Критический обзор или какой-нибудь "Духлесс"? :)))))) Если критику - давай, поддержим! :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Сияние_Фарра   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 23:28 (ссылка)
Деревьев мне жалко. Которые на "типа летературу" переводят.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 23:35 (ссылка)
Darish, И мне.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 16:48 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова, Free_project,Совунья, Владлена_Палевская, grenka, Lera_Lera, Hozyain, Одним из лучших современных русскоязычных писателей я считаю человека, который шифруется под ником сурат. Это мое личное мнение, конечно. И его тексты прочитать можно только в сети. (Есть у него, правда, книжка, напечатанная самиздатом.) Я не литературный критик, но достаточно много читаю. Поэтому мне есть с чем сравнивать. Так что - не все так однозначно.

А Шааранин? Разве плохой писатель? Один чел в комментах написал: «Если это не печатают, то есть ли смысл писать вообще?», И я с ним согласен. А еще недавно прочитал по ссылке сурата роман Majora «Мао». Очень понравилось.

Так что не все так однозначно. А вот Коэльо я серьезной литературой не считаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 17:28 (ссылка)
SltlalLlKlelRl, Я не поклонник Коэльо, хотя и у него есть отличная вещь "Вероника желает умереть", кажется... Мне понравилось, что автор рискнул высказать мнение о топовых персонажах, и я не во всем с ним (точнее с ней) согласна. Марту Кетро я читаю и нахожу талантливой. Я уже об этом говорила, Катечкину и Минаева нахожу неинтересными, даже отталкивающими. Не всегда мнение мое совпадает с мнением тех, чьи мысли я публикую в дневнике. Просто они показались мне интересными.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку