-Метки

"маленькая девочка" "толстый дядя" cам-дурак i`m sorry parle? vox populi а зачем тебе такая жизть? адов перец азардовать не велю а служить обязан ап-градация безупречный войон блог блоги бляди бошка бошки быдло или небыдло величие олегов вино вирт и варп внимание-вынимание волга воспитание любовницы вышка в глубь гои и изгои гой еси дарить себя двойной заряд.. дуплет де-градация дзен современого зайобаного человека дневник доктор верховцев должен быть евроремонт его шары епона мать если к тебе как к лоху еще немного апокала жизнь после смерти жопа и пирог знаки событий зри в корень и это правельно интеренеттерапия искусство страдания исса истиный ариец кино коза зла полюбит и бобра комментарии коротко о главном коррупция - двигатель прогресса лажа личная сила любоф - не моркоф любофф и близость метки миело-охуело не лунная походка немнога букф новости из мегедо нос гоголя ну так шобэ было нуомены оно чежь остро на лестнице папа с яйцами пауль писда рулю подвиг покусы полтьмы попездела пофиг почему на свадьбу? правильное отношение празднек который всегда с тобой про всякую хуйню про осу руские неруси руское рекламное арго само- и несамо- разрушения свет смех дьяволы ангелы советская совесть стиль суммерк тайна и смысл бытия в попытках сдать самоанализы тп туда-не туда - какая разница.. если дразница фразо фудзи.. беспечный ездок хера в ступе херов квест хмм хокку хокку? хуй циклоп-педагог шаблон-не шаблон

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эрик_Хан

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 43305


по поводу хероизма КТО эти люди-нелюди?

Среда, 14 Декабря 2011 г. 10:37 + в цитатник
В колонках играет - бизе Торреадор

Раньше - было проще.. щаз в век толерантности и вампиризма непонятно

фигня все кроме пчол.. а если подумать то и пчелы тоже

Герои те - кто говорит с богами.. кого боги выбирают слушать их смутный шопот.. но вотличии от пророков они еще и ДЕЕспособны

А ежли хорошо подумать герои - постфактумны.. задним умом кепкое человечество обьявляет того или иного ПЕРЦА Гением, героем или наоборот злоДЕЕм..

но Перцем ( с железными видимо йацами он должен быть по любэ)

а если СЕЙЧАЗ хорошо подумать то и Боги.. какбэ толи есть толи нет

остаются только ПЧолы люди со своим крепким но задним умом.. и вопрос перекочовывает в область социологии, истории(вернее ее переписывания), моральных императивов .. короче становица крайне мутным

остаеца допустить шо возможно героев щаз нет.. или слово сильно поменяло контекст

ну а можно еще доопределить его( в попытке сохранить старые слои смысла)..

я бэ действовал в рамках широкого определения не злого Человека.. ИБО оно современно несмотря на незатейливость и цинничность
НЕ ЗЛОЙ - тот кто Делает Зло Без УДовольствия.. так?

Ну а ХЕРрой - такой который творит Добро по Оргазму... наверное :]

нащот Добра и Зла бы еще разобраться толком .......

з.ы. кстати недаром видимо столько корней на хер и уд встречается в опесании :)))

опятже на сдачу http://www.liveinternet.ru/users/1631344/post196534073/

hellboy/977600_hellboy_contest (700x525, 254Kb)

з.ы.ы. Это т парень из ада со спилеными рогами.. на летчека похож .. или на гонщека

Рубрики:  (с) Цитата + (к) Коммент = Циммент (ц)
Джедаев бизнес
Жесть
КомПост
Метки:  

Сдача   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2011 г. 15:35 (ссылка)
...НЕ ЗЛОЙ - тот кто Делает Зло Без УДовольствия...

Получается, не злой злого хлеще: злой зла не творить не может, это его подпитка и бессознательное; не злой же, делающий зло без удовольствия, низачем, потребности в этом не испытывает и зла не делать вполне может - но делает, гадёныш! Так, древоточца, сожравшего забор, понять - и простить - не проблема: он без дерева не может, он инстинктом ведом; иного же прохожего, раздолбавшего забор просто так, ни по нужде, ни для забавы, - не понять и не простить.

А герой, выходит, мазохист вульгарный: от ран, тягот и надрыва оргазмирует.
Ответить С цитатой В цитатник
Эрик_Хан   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 06:28 (ссылка)
а так оно и есть я щетаю.. добро делают люди получающие от этого удовольствие.. разными путями :)) садо мазо один из широких каналов

ну а зло.. да тоже требует энергетики но как бэ более экономно психически..

потом все это слегка относительно.. моральный императив плывет по времени.. будем считать в нужную сторону.. но метаморфоза
вчерашнее добро - седняшнее зло говрит о том что возможно энергетика важнее

по мне главное что бэ человек серым и незаметным небыл.. при всем уважении к этическим нормам
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку