«Николай Богданов-Бельский. Солнечное утро. (1935).» на Яндекс.Фотках

Читать классику в школе? "..В возрасте семнадцати лет это было скорее "наказанием", чем приобщением к великой литературе. Надо сказать, что я всегда читал много и запоем. Но в том возраст - в основном фантастику. С трудом проглотив произведение, я быстренько написал итоговое сочинение и с радостью забыл об этой "нетленке". Просто не пришло еще мое время для этой литературы.

Однако, спустя год, уже в институте, я случайно наткнулся на "Обломова". И прочитал его за ночь. Теперь я многое воспринимал по другому, осознавал сюжет, философию и драматургию произведения. Мне стали близки мировоззрение и мысли господина Обломова. Его понятия и мысли я постиг не только разумом, но и душой.
Позже я много раз замечал, что те книги, которые я когда то читал по принуждению, спустя время - с удовольствием воспринимал самостоятельно. Так было и с "Войной и мир", так было и с исторической публицистикой об исторических личностях.
Что я хочу сказать. Нет плохой классики. Просто бывает так, что время еще не пришло..."

..........совершенно согласна с этим человеком!)


«Дети бегают за окном» на Яндекс.Фотках

"..................... Моя бабушка когда-то говаривала, что любой образованный русский человек должен хотя бы один раз прочесть русских классиков. Прошли годы и я отчетливо понимаю, что она была совершенно права. Безусловно легче читать современную литературу написанную разговорным языком сегодняшнего дня. Но есть в русской классике, и в этом романе в частности, особое очарование и ни с чем несравнимая прелесть литературного русского языка. Языка настоящего, не испорченного современностью. Как говорил один мой старинный приятель, роман этот написан "высоким штилем". Тургеневское "Дворянское гнездо" нельзя читать наскоком, нельзя торопливо следить за развитием сюжета. Этот роман требует чтобы его смаковали как дорогое вино. Этот роман - самое настоящее произведение искусства. Тут важна каждая деталь, каждый пассаж, каждая продуманная строка. Редкостный бриллиант каждой строки можно оценить даже вне контекста. Вот попробуйте оценить изящество и красоту первой строки романа: "Весенний день клонился к вечеру; небольшие розовые тучки стояли высоко в ясном небе и, казалось, не плыли мимо, а уходили в самую глубь лазури." Читаешь и сразу картинка перед глазами появляется. Слова, как жемчужины в драгоценном ожирелье. Закончила читать роман и захотелось сразу же начать его сначала. Жаль только, что история эта грустная..."



"......................Но для меня "Записки охотника" навсегда останутся одним из самых запомнившихся книжных впечатлений детства-отрочества. Читая их, написанных в такой неспешно-легчайшей манере, мне тоже хотелось одеть высокие охотничьи сапоги, перекинуть через плечо ружье (нет-нет, не стрелять, а просто для антуража), взять собаку и пойти в шуршащий осенний лес, весь влажный от мороси, стоящей в воздухе, и завораживающий многоцветьем красок. Мне кажется, такое упоение родной природой, такое восхищение ее красотой и такой талант ее описывать почти ни у кого не встретишь. По стилю близок только Паустовский, но даже от его пейзажей нет таких волшебных ощущений, как от зарисовок в "Записках охотника". Но ведь и природа не единственное, что покоряет в этих рассказах. А какие образы героев, какие набросанные крупными мазками, но такие яркие, выпуклые портреты... Да, в моем табеле о рангах - это то, что надо иметь в своей библиотеке, читать и перечитывать, и я обязательно вернусь к этой чарующей книге."



"............Из всего школьного курса литературы я с интересом читал, наверное, только Тургенева. Неторопливость повествования, мягкость речи, "русскость" слога...Открываешь книгу и на тебя прямо-таки выплескивается солнце, запах летнего луга..."


http://fotki.yandex.ru/users/atom219/view/489502/


http://fotki.yandex.ru/users/atom219/view/489509/