-Музыка

 -Метки

antoinnette автостоп алтай аннет арбитр изящества баш боевое заклинание братства в добрые руки вавилон-5 воровство второй курс выдумывайте сны вэйланна георгий иванов государыня граф петр андреич клейнмихель далекий филологический я дедушка лосев день рождения джеймс джойс диалектология дон-аминадо доской по башке дружеские советы изменения в природе исихазм как хорошо быть некромантом камо грядеши каталония качели в сокольниках кипа коваль когда голубые били фонтаны конан-варавр королевский крохей котенок котята котята в добрые руки котята сибиряки кошечка крит ламарк лермонтов литература и жизнь лог аськи мегафон метаморфоз мещанское счастье милое босоногое детство мировой экономический кризис мое собранье насекомых морровинд некромант на спокое новости дня новый год отдам даром отдам даром котят пароход "доктор живаго" петроний политика полный и окончательный крах полуторшеры-полудраконы почувствуй себя шендеровичем практическая некромантия профессор николаева пушистые котята раскольников рашель рука на эфесе дамоклова меча савсэм адын сад изваяний сами боги светское порно свобода святая чухчухнюк сибиряки старый онанист стихи счастье безрассудное сэр макс танец гугля телефон для меня как икона темные ножны тесный мир тоня топор в машинном масле утры франс хайнлайн чехия чувство железой дороги шершеневич шестое чувство шрайк эдмунд купер эко эмпедокл эренбург я и невервинтер прохожу нейтралом я такой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Цехерит

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2005
Записей: 833
Комментариев: 1612
Написано: 2983




Впредь будем рождаться не здесь.


Единицы СИ

Четверг, 09 Апреля 2009 г. 00:29 + в цитатник
Вполне возможно, что лучшим отличительным признаком социокультурной группы является не профессиональная лексика и прочие лингвистические особенности, а предмет, которым меряются ее члены (гм…). О первом, исходном предмете, конечно, никто не спорит: Фрейд, безусловно, был прав, и половина всех вещей на свете является именно его метафорой. Так что речь стоит вести только о заменителях, эвфемизмах, аллегориях – ну так через них мы и видим мир. Вот, скажем, компьютерная среда, в которой я сейчас медленно вращаюсь. В ней вполне естественен такой диалог: «А у меня ширина канала семь мегабайт! – А у меня пять, мне вот так хватает (это произносится, конечно, с завистью в голосе). – Ну да, как же. Вот так – это когда больше десяти».
Диалог изначально не имеет смысла, потому как все эти цифры достаточно абстрактны, и напоминают обсуждение, сколько же человеку все-таки нужно земли. А ведь еще граф Толстой точно подсчитал.
Другой пример: на моем столе лежит плеер Nexx. Компактный, удобный, русскоязычный, безо всяких переходников подключаемый к компьютеру – в общем, прелесть, а не плеер, счастливо купленный мной года четыре назад. Проходящий мимо компьютерщик смотрит на него. Я поясняю: «Плеер. Еще иногда как флешку использую». Компьютерщик говорит: «Ну да, если только так, звук-то у Nexx’ов плохой», – и уходит, всячески довольный собою: он только что намекнул, что его предмет лучше, хотя отличить музыку из двух разных плееров практически невозможно.
Да, это в среде компьютерщиков. Академические филологи меряются числом публикаций в авторитетных журналах и количеством книг в личной библиотеке. Но разницы, в общем-то, никакой, на каждый метр найдется свой килограмм. Скучно жить на этом свете, господа!

Задорнову на заметку

Четверг, 26 Марта 2009 г. 17:02 + в цитатник
Бодибилдинг – построение тела.
Бодисатвинг – построение духа.
А теперь, пожалуйста, крики о бездуховности Запада.

Детское искусство мельком

Среда, 25 Марта 2009 г. 17:21 + в цитатник
Кажется, что искусство для детей – это вовсе не сюсюканье про гномиков. Принципы несколько другие. Сюжет может оставаться сколь угодно сложным – прошу верить, все бездны и колдобины доступны практически в любом возрасте – а вот форма подачи должна быть несколько иной. Первое и главное – упрощение логических связок. Их нужно резать, резать и резать. Самые, казалось бы, механические переходы от эпизода к эпизоду для ребенка будут, тем не менее, казаться насыщенными драматическим действием. Текст должен превратиться в глухой забор, в котором не будет места для просветов между штакетинами-сюжетинами. И пусть взрослому кажется, что это как-то скучно, на самом деле – в самый раз, только так.
Второе полезное качество по-настоящему детской литературы (она же кино) – показательность. Показывать нужно по возможности все и наглядно. Чем ярче одежда персонажа – тем лучше. Чем звучнее заклинание – тем прекраснее. Длинная борода Карабаса-Барабаса, помпоны на мантии Звездочета («Про Красную Шапочку»), «Слову волшебному тайное внемли» – такие маячки для памяти и внимания с успехом заменяют собой на первый взгляд, казалось бы, недостающий сюжет. И служат отправными точками для фантазии, которой ни разу не нужны долгие прогулки героев по лесу со страшными опасностями. Чем быстрее смена локаций – тем лучше.
Вот, собственно, это и есть главные правила для детского искусства, спасибо за внимание.

Черное с золотом

Среда, 25 Марта 2009 г. 16:42 + в цитатник
Визитная карточка:
Некромант-вертопрах.
Кремация, ритуальное самосожжение и другие сложные случаи.

***

Воскресенье, 22 Марта 2009 г. 14:58 + в цитатник

Там растут поганками антенны,
Там сереют башни вдалеке,
За окном… Раздвинем эти стены.
Шторы в спину, выйдем налегке.

И пойдем по воздуху густому,
За спиною шторы – два крыла.
Нам уже не возвращаться к дому,
Забывать ненужные дела.

Не хочу! Ошибка! Поверните!
Поздно – и вокруг прозрачный свет.
Пустота. Я падаю, спасите!
Растворенье. И спасенья нет.


Метки:  

Сосет время дикая нудь

Суббота, 21 Марта 2009 г. 15:09 + в цитатник

 Это я вчера посмотрел «Дикое поле», которому посвящено столько записей в блогах.

Искусство (особенно кинематографическое), если не наделено какой-нибудь оригинальной идеей (тогда оно уже прямая фантастика), обречено на повторение. Повторение либо известной сюжетной канвы (например, любая хроника – хоть «Поющие в терновнике», та еще скука, хоть «Пошехонская старина»), либо – известной идеи. Идей у нас гораздо меньше, чем сюжетов, и большинство из них нынче сводится к экзистенции, проблеме художника и свободы – ну и патриотизму по вкусу.
Вот «Дом, который построил Свифт» настолько банален по идее, что его страшно пересказывать. И – в этом, кстати, есть очень большая трудность для кино – нужно было подобрать оригинальную форму. Горин – подобрал, фильм удался, хотя все равно местами балансировал на грани.
А «Дикое поле» (и не оно, кстати, одно, там долгое эхо всяких тарковских модернистов) – притча. То есть такое не очень художественное нечто, которое берет голую идею и пинками выгоняет ее на пустырь, где нет ни одного образа. Для наглядности, видимо, нет. И вот начинается коренное формальное противоречие. Режиссеру нужно учиться у И.Христа: краткость – сестра притчеписателя. Два-три абзаца – не больше. 10 минут визуальных средств – и хватит. А тут два часа. Действия, знамо дело, нет, как бог на душу положит скомпонованные картинки провисают (герой в туалете, герой умывается, едет машинка, шумит ветер, бежит собака…). Это не экзистенция, где из набора таких тупо-картинок рождается нечто большее. Потому как количество должно перейти в качество, когда в финале – бжик! – и все волшебно станет на свои места, оправдается последней сценой, Тереза Дескейру отряхнется и уйдет, холодно поводя плечами. А у нас (в «Диком поле») конец посвящен морализаторской теме доброты и благодарности. Так что – притча. Которая как жанр должна вымереть как раз две тысячи лет назад – а она все влачит жалкое существование, и пример басни, опочившей от трудов вместе с Крыловым, не колет ей глаза. Чего уж там, если из десяти эксмовских рукописей две – обязательно притчи. «Спасибо вам за то, что вы несете», но кол, и в корзину.
Тут бы еще надо сказать, что у «Дикого поля» остается два защитных аргумента: гениальные диалоги и мифологическая подложка.
О последней есть один лишь вопрос –а зачем? Вопрос этот никак не устарел со времен Вульф, у которой миф служил костылем для психологии, поистаскавшейся за годы реализма. Но там, у Вульф, из мифа получался естественный, пусть даже и вялый вывод (хором вспоминаем Орландо). А тут миф ради мифа – смотрите, режиссер тоже читал Борхеса.
Ну и гениальные диалоги – «хоть бы война», «бог оставил Россию»… Тут уже никаким замшелым сценарием не оправдаешься. Он может быть сколько угодно взят из девяностых (да не были они «лихими», я в них вырос – и ничего, жив до сих пор), но убогость мысли безвременно почивших драматургов это не отменяет.
В общем, я глубоко разочарован всеми киноакадемиями, которым достаточно показать палец нудятину на два часа, чтобы стяжать и увенчаться.
Ах да, еще в фильме была хорошая девочка-актриса из Хакассии, которая осталась уверенной, что играла про любовь. Простим ребенку наивность, пожелаем хороших ролей.
До новых встреч в эфире.

 


Метки:  


Процитировано 1 раз

Вдохновлялка-5

Четверг, 19 Марта 2009 г. 18:43 + в цитатник

3. У тебя есть домашнее животное? Если нет - какое бы ты хотел?
 

Стишок! 8 месяцев, 4, 4 кг (а с переноской все 6 с половиной), полуперс, иногда трактор, под настроение – Стихотворение.


 

А вообще, я бы сам никогда не решился. Было так страшно, так странно: зачем мне - и кот? Он ведь так быстро надоест, разговаривать никогда не научится, будет только ходить по квартире, есть и спать. И смотрите-ка: ходит по квартире, ест, спит... Правда, еще мяукает,  спит на спине, сдит в позе "суслик на стреме", балдеет от букетов, бегает за мячиками, сосет пальцы (рано, рано оторвали от мамы) и просится на балкон, где бродит соседский кот и столько интересного можно увидеть, опершись с тумбочки на перила.

Этого оказалось совсем не мало - пусть гениальные остряки язвят, что "в Москве есть секта, котора воспитывает котов вместо детей" - он ведь, и правда, как ребенок, такой же, в сущности, беззащитный и доверчивый. А у меня отцовские инстинкты, само собой.

Теперь бы еще в деревню, собаку во дворе и стадо гусей. Тяжелое детство, заводные игрушки...


Вдохновлялка-4

Среда, 18 Марта 2009 г. 15:37 + в цитатник

 

2. Есть жизнь после свадьбы?
А почему, собственно, ей не быть? Мы вообще склонны воспринимать любое изменение статуса как маленькую смерть. Поразишься, как посмотришь, – мифологическое сознание на марше. Вот человек вышел из школы – все, прощайте, Скалистые горы (по себе помню, какое трагическое миросозерцание навалилось скучным, в общем-то, выпускным вечером). Окончил институт – и это труба, двери в рай замкнулись мощным амбарным замком (а как же, до сих пор мимо ходить – ностальгия пробирает). Вот – сменил работу: сбросил кожу. На пенсию вышел – пора готовиться к концу, пролейтесь, слезы. Умер – и то не успокоился, «ах, как много я не успел в жизни!» Поднят – опять не слава богу, где прежний покой.
Да нет же, нет. Нет никаких инициаций, никаких переломов. Люди не персонажи графа Толстого, чтобы их корежило от тома к тому после каждой встречи с дубом и небом. Жизнь – невероятно плавная штука, и даже Мальчик-на-паровом-ходу оснащен рессорами, так что все изменения происходят нечувствительно, эволюционно, назрев исподволь, – примерно как смена статуса в аське, которая для кого-то – охотно верю! – тоже является революцией духа в миниатюре.
Чувствуете ли вы себя по-другому после того, как обменялись кольцами? – Да нет. Жить стало лучше и веселее задолго до этого. Кольца, которые тихо лежат в шкафу, – это забавный аксессуар вроде новой флешки, а сама «церемония бракосочетания» – один из праздников, которые нужно себе устраивать время от времени. Умел бы – так мы бы женились каждый месяц, радостно роясь в куче глянцевых свадебных каталогов, разевая рты на бриллианты, сделанные из, пардон, слюней любимой/ого, и прицениваясь к салюту из живых тропических бабочек (хотя есть подозрение, что после салюта они будут уже не вполне живыми).
Ресторан «Мулен Руж», так и не повешенная на специальное свадебное дерево ленточка «Летум + Орифламма», зеленая фея и стремительно зеленеющий дружка невесты – ведь отличная же игра. Так зачем из нее нужно делать преодоление рокового барьера, после которого уже совсем другая жизнь? Она ведь как и была, так и осталась очарованной, по-прежнему гаснут за спиной фонари, а все бонусы – они не от волшебных слов «в этот прекрасный день», они от многих и многих прекрасных дней, которым хоть и было начало, но нет конца.
А те, кто смотрит на свадьбу как на инициацию, страдают. Они дрожат мелкой дрожью жаб, шепчут в подушку о постылой свободе, и все же тайно, мучительно хотят однажды услышать про «дорогих жениха и невесту». Боюсь, однако, что это не принесет им счастья: перелом может быть открытым или закрытым – суть все равно одна.

 



Процитировано 1 раз

Вдохновлялка-3

Понедельник, 16 Марта 2009 г. 21:12 + в цитатник
4. Если бы можно было прям завтра куда-то поехать - куда?

О, это, конечно, Питер. Он чует, когда я хочу в него поехать, и бьет превентивно, влет. В первый раз – майским снегом, во второй – простудой, которая разыгралась аккурат в тот момент, когда на Аэропорту садились в автобус, в третий раз – ну, в третий раз и вовсе было одно большое желание побродить по Невскому проспекту. Питер скосил меня загодя – и вот сейчас я набиваю это, хлюпая носом и кутаясь в халат.
И все же Северная столица – идеальное решение. Во-первых, она знакомая. Не настолько как Москва или город Т – всегда есть пара новых переулков, но на тот же Невский невозможно не выйти. Во-вторых, атмосфера – так странно, как в Питере, было только однажды летним вечером на Маяковской, где в подворотне, в сгущающихся сумерках, метал грома великолепный Филиппенко, каждое объявление намекало на скрытую суть вещей, а заброшенный подъезд вдруг становился театром. Ну а в Питере так всегда, не надо даже ночных прогулок возле Пяти углов. В Питере для меня каждый день – вечер, и каждая улица маячит в конце зеленой дверью.
Да, можно было бы пожелать уехать и во многое множество других мест – «и Берлин, и Париж и тоскливую Ниццу»… Но я свято верю, что когда-нибудь доберусь туда и своим, вполне прозаическим паровым ходом, знаете там, 27 лет, свобода от марсовых забав, – а вот в Питер нужно попадать волшебным путем, высекаться из плотных сумерек рядом с памятником Кутузову и как ни в чем не бывало отправляться в соседнюю кофейню.

Вдохновлялка-2

Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 17:56 + в цитатник

 

1.     Названия 10ти любимых книг (вопрос банальный - но мне правда очень интересно!).
С любимыми книгами сложно. Одни были такими когда-то, от них остались память, запах (да, даже так) и ощущения, но вот почувствовать восторг как тогда, раньше, уже не выйдет. Так что не буду лукавить и писать прекрасного Гельдерлина «Эмпедокла на Этне», «Бездну голодных глаз» Олди, «Копи царя Соломона», «Город и звезды», «Тошноту», «Наоборот» Гюисманса, «Понедельник», «Трое в лодке» и т.п.
Честнее сказать, что на настоящий момент вызывает ощущения: «Мы меняем души, не тела».
1.       Поэзия Гумилева – это, видимо, навсегда.
2.       Макс Фрай – все. В этом нет ничего удивительного.
3.       Наши русские бытописания – «Семейная хроника» Аксакова, вальяжный Гончаров, неспешная «Война и мир», ужасные «Господа Головлевы» и «Пошехонская старина» Щедрина, на которых можно зависнуть только открыв. Сюда же до кучи запишем и Гоголя (всего), и «Героя нашего времени» – не побоюсь показатьсяархаичным педантом, мало что может быть лучше того старого слога.
4.       «Стихийная работа» Валерии Глазуновой (Ajalein). Книга пока есть только в рукописи, но я свято верю, что когда Эксмо все-таки почешется и издаст все Гарри Поттеры канут в Лету.
5.       Как это ни странно, «Первый сборник материалов работников ЛЕФа». При всех его гигантских недочетах и пролетарской ориентированности, книжка заставляет по-новому взглянуть на литературу.
6.       Вообще всякая мемуарная публицистика (только уже не о Серебряном веке – там я прочитал слишком много). Гиляровский – недавно прочитанные «Мои скитания» и «Москва газетная». В «Скитаниях» важен не столько даже «жизненный документ», сколько потрясающая легкость, с которой «бродяга не слушается матери». Это одно из самых важных качеств в человеке вообще. Воину света Севочке до него пилить и пилить из-под стола.
7.       «Каникулы Сони Солнцевой» Ксении Беленковой: http://zhurnal.lib.ru/b/belenkowa_k_a/. Не знаю, любимая или нет, но из последнего понравилось очень. Жизненность и автобиографичность в высшей степени.
8.       Вера Камша – пусть и с оговорками, но ведь это же любимое, когда продолжения ждешь несколько лет и ждать не надоедает?
9.       Поэзия Георгия Иванова – а как же?
10.   Почему-то ничего не получилось из зарубежного. То ли я его меньше читаю, то ли не радует… Но в конце все равно назовем отечественный, родной – до самой последней буквы – «Анахрон» Хаецкой и Беньковского.
Вот, как-то так.

Вдохновлялка-1

Суббота, 14 Марта 2009 г. 21:05 + в цитатник
В рамках прекрасной акции «Принуждение к вдохновению» Maugli_of_North спрашивает вопросы. Цехерит невпопад отвечает ответы. Кто хочет того же – милости просим в комменты.

5. По какому принципу ты выбираешь друзей?
Друзей мало, и их не выбираешь. Они появляются и исчезают сами по себе, и давно уже остается с тихой покорностью смотреть, как человек берет и становится – за какой-нибудь год – другим. Или, наоборот, остается таким же, когда меняешься ты. Тут уж удерживай-не удерживай – не поможет. Так что радоваться тем, с кем интересно (чтобы еще и, по Гиппиус, интересным интересовались – это уже называется семья), вспоминать о тех, с кем интересно было, – и ждать новых удивительных встреч.
К слову о встречах. Ни разу не удавалось познакомиться на улице – нет, только после долгого (чем многолетнее – тем вернее) обнюхивания, неосознанного, но от этого не менее тщательного. С одной стороны, хотелось, конечно, чебурашкиной легкости: к первому встречному подойти с ушами нараспашку: здравствуй, Гена-крокодил! А с другой – он такой зеленый, а ты такой плюшевый, он работает в зоопарке, а ты живешь в ящике из-под апельсинов. И о чем вам после этого говорить?
Незабвенные математики (один физик, другой экономист), как-то подцепившие меня на потанинской стипендии, так и остались короткой нелепицей. Один забег по Воробьевым горам, мучительное ощущение, что третий здесь лишний, и коренной вопрос о том, можно ли сделать атомную бомбу размером с рюкзак – простите, ребят, мне нечего сказать на эту тему. А ведь тогда была лучшая из всех попыток случайных знакомств, уши Чебурашки просто-таки колыхались от предвкушения.
Так и вышло, что с мальчиками-математиками не совпало. Да и вообще никогда не получалось с мальчиками. Их было мало, они были слишком погружены в жизнь, чтобы выныривать из нее для неторопливых разговоров. Так постепенно и выработалось подозрение, что сам Цехерит – мальчик неправильный. Когда же становилось обидно (сами вы неправильные!), приходило утешение, что одинаково заряженные атомы отталкиваются, и м+м никак не будет дружба. Побарахтались и утонули в Лете одноклассники – среди них, кстати, были вполне замечательные люди. Один, тезка, несколько лет ходивший в воскресную школу, отслужил в армии, вернулся, поступил в семинарию и даже успел как-то поговорить со мной о старославянском. Человек прекрасной души, почему-то так и не ставший важным для меня.
Ну а в институте мальчиков почти не было – само собой, откуда им взяться в наших скудных пределах. Один из этих полумифических персонажей стал врагом на всю жизнь (приятно вспомнить до сих пор), другой, подняв воротник рубашки и вдев в уши плеер, так и не вернулся «из-за пределов мозга», и только Олег по странному совпадению, остался в умах и сердцах. Признайся, Олеже, чем мы с тобой отличаемся от мальчиков?
Трагически кончались связи и с «внешними» персонажами мужского пола. Как с ними не вяло сталкивала жизнь, а все-таки от нескольких успел шарахнуться: кто неприятно тянул при каждой встрече руку, кто эпатировал бритой макушкой, а кто и терялся просто так – общение плавно переходило в переписку и затухало само собой, когда заканчивались все 33 буквы алфавита.
Чтобы избавиться от болтливого географа Романа пришлось даже приложить некоторые усилия – ужаснуть юного аспиранта рассказом о ценах на наркотики и компьютерных новинках, а потом добить привычкой к курению и спиртосодержащим напиткам. Географ никогда больше не звонил, увидев бездну, которая пролегла между нами.
Собственно, тенденция никуда не делась. Если в школке просто не водилось бреющих бороду коллег, то в нынешней конторке они слишком программисты, чтобы быть интересными. Навевает грусть дважды разведенный и, наверно, неплохой человек-начальник, трясет каждое утро руку неформальный дизайнер, читает серию «Сталкер» верстальщик… И ни один из них ни разу не спросил – а что это вы читаете, мессир Летум? – Почему-то этим интересуются только девушки в метро, девушки невозможно аспирантского вида.
Так что не стоит удивляться, что и в жж мальчиков можно считать по пальцам руки только что выронившего кольцо Фродо – да и то, на радость Горлуму, их там еще останется.
Все дело, видимо, только в одном. Таким же как я (пусть и чисто физиологически таким же) нельзя прощать отличий. С отличиями вечно выходит то несмешная пародия, а то и вовсе фильм ужасов, когда из нормально человека вдруг прорастают совсем несвойственные ему жвалы и усики.

Если же говорить о виртуальных френдах, критерия всего два – стиль и известность. Стиль – его видно сразу, вопросов никаких нет, нравится/не нравится – и точка. А вот с известностью свои глюки. Ну не люблю я раскрученные дневники. Приятно быть одним из немногих, а не макушкой в толпе. Для меня дневник – вещь все-таки интимная. Конечно, никаких взаимных задруживаний, расстраиваются и уходят те, кто предлагает бартер (ты на меня подпишешься, а я на тебя) – ну и не обойтись без знакомцев из жизни. Они могут не дотягивать стилем, однако просыпается то ли энтомологический интерес, то ли какая-то странная вежливость. Слаб человек.

Максима

Среда, 04 Марта 2009 г. 17:57 + в цитатник
Не бывают хорошими те, от кого мы зависим.

Вернее: Мы заслуженно ненавидим тех, от кого зависм по собственной воле.

Салтыков-Щедрин и Станиславский

Среда, 04 Марта 2009 г. 16:28 + в цитатник
А еще в Смоленске к власти рвется бизнесмен Разуваев. Его поддерживает духовенство и Единая Россия.
Несчастный бизнесмен знать не знает, что он лишь слепое орудие высшего замысла, призванное показать мне, что в голове у старушки таки вращаются шестеренки.
Вообще же, каждый колдует на свой лад. Вот математики – те, вероятно, вычисляют интеграл, чтобы потом жахнуть им по уравнению Вселенной. Биологи – ну те, понятно, варят суп из летучих мышей. Археологи раскапывают древние артефакты, химики прибавляют себе две буквы – и сразу же становятся алхимиками, а о мрачной магии сантехников я лучше промолчу.
Филологу тоже есть где показать себя. Мир как текст и прочие постмодернистские побасенки работают вполне успешно, нужно лишь внимательнее читать надписи на заборах. Совсем хорошо мне – критику в душе и по призванию. Достаточно поймать реальность на горячем – хотя бы и на бизнесмене Разуваеве, чтобы из образовавшейся щели вытащить пару-тройку десятков чудес. А всего-то и нужно вовремя сказать «Не верю!»

Метки:  

Постижение компьютера

Среда, 04 Марта 2009 г. 13:51 + в цитатник

А когда-то я боялся интернета. Натурально дрожал перед компьютером, думая, что могу в нем что-то поломать легким движением руки. Как сейчас помню – 10 класс, раздолбанный кабинет информатики, в котором половина машин собрана на коленке, а вторая разваливается по винтику. Везде сплошной нортон коммандер, синенькие таблицы, клавиша таб и пиксельные игрушки. Однажды мне повезло попасть за компьютер, в котором были установлены сразу две системы – нортон и виндоус. Вероятно, это был еще девяносто пятый, не знаю, тогда само представление о том, что может быть тааак красиво, подавляло всякий интерес – ведь красота не может быть даром, наверняка на нее нельзя смотреть, она портится от пальцев непрограммиста. Но все же, тихой сапой, будто случайно, озираясь по сторонам, не идет ли грозный учитель, я загрузил, да, те самые «форточки» - и нашел там интернет! В ворде, сверху, был знакомый по картинкам значок, а рядом с ним была написано «бесплатная информация». Нажать я, конечно, не решился. Догадался, что это, наверно, несколько часов бесплатного доступа в сеть, которые поставляются вместе с виндоус, и я их сейчас преступно истрачу. Последний судорожный взгляд – и здравствуй, нортон. Привет, ненавистный кубейсик, в котором я тщательно набиваю «10 cls», а он за это рисует мне линию.
Хорошие были времена, девственные.

У того самого грозного учителя – хотя не был он никаким грозным, да и учителем, по гамбургскому счету, не мог называться – просто человек, знавший, чем винчестер отличается от материнской платы, – был круг своих избранных учеников, которые _секли в компьютерах_. Я же мог только с робостью смотреть из-за плеча – ух ты, он в специальной, вроде лаборантской, комнате двигает мышкой, настоящей! – до мышки у меня дело дойдет еще не скоро, к нортону она не полагается. И сколько обид, сколько неосознанных унижений: вот в доме творчества конкурс – отличить одну деталь компьютера от другой. А я не то что не видел их в глаза – для меня все эти странные слова – пустой звук. «Ну иди тогда, так уж и быть, поиграй в танчики», – и презрительный взгляд.
7 класс, два пустых урока, подобострастное: можно мы за компьютерами посидим? – Так уж и быть, все-таки отличник… И компьютер не включается, ни один! Ошибка, ряды непонятных символов на черном экране – извините, ребят. Этот запах старых компьютеров, эти примитивные программы, возникающие ниоткуда и стираемые невесть кем. Однажды вдруг невесть как на компьютере нашелся пакет для создания професиионально фоторобота. Конечно, не пошел, завис. Вот глупая, на 20 баллов по шкале AG игрушка «Поле Чудес» с ее Пятачком и Винни-Пухом, предлагающим виртуальному Якубовичу прекрасные буквы русского алфавита «Ы», «Й», «Ъ». Вот Марио, мечта всех времен. Были даже какие-то прото-Герои («Без войска драться? – Ну молодец, рассмешил») – но это все из-под полы, после написания обязательных кубейсиковых «10 cls».
А потом был одиннадцатый класс, учитель, который по большому счету им не был, так и не объяснив мне двоичной системы, уехал в Америку – как-то он сейчас там? – было новое здание школы, последний виндоус, наушники, мышки, сетевой Half-life (получи фашист гранату! – и кинуть ее в девушку Полину, глупо озирающуюся по сторонам), перепечатки бессмысленных текстов в Ворде – он пришел на смену кубейсику…
И только на третьем курсе уже собственный компьютер, сделанная на нем курсовая по фольклору, могила Кирдана.
А теперь целый день перед глазами ноутбук. Бесконечный интернет, аська, скайп – все что угодно к вашим услугам. И романтика, как всегда ушла вместе с наивной верой, что компьютер можно сломать, нажав на какую-нибудь неправильную иконку.


***

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 10:10 + в цитатник
Новые наушники, по старому слову одного продавца, встречаются в середине головы - у них чудесные выступы.
"Сиди в Монрепо и понимай, что ничто человеческое тебе не чуждо и, стало быть, ничто тебя не касается".

Литературный прием "говорящая фамилия"

Среда, 25 Февраля 2009 г. 22:51 + в цитатник
Реальность семафорит мне флажками – для каждого у нее свои знаки. Если я слушаю слова – то вот они, расставляй уши. А я слышу и не верю. Правящий триумвират конторки – Глариантов, Купец и Щедромирский (конечно, – [скъй]) - заключает договор с фирмой под руководством Пипкина. Каких намеков еще нужно, каких подмигиваний? Но Раскольников все равно жутко боится. А ну как вонзишь топор – и старушка упадет на самом деле, с кровью и стоном? Иди, объясняй потом становым про шестеренки…

Метки:  

Именно

Вторник, 24 Февраля 2009 г. 14:53 + в цитатник
Иногда отдельные строки начинают день ото дня все ярче проступать сквозь мысли, и понимаешь их важность, предельную остроту. А раньше были просто строки.

..."Жизнь" так бескровно и безбольно
Пытала дух, как никогда...
Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран, -
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман...

Бытовые зарисовки

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 11:10 + в цитатник
Чудесная все-таки реклама слева от постов: «Круто быть в коже». Не знаю, что имел в виду ее креативный автор, но правды не спрячешь. Недавний скелет поднимается со все еще скрипящих колен, охлопывает себя по снова обтянутым плотью костям и еще несколько минут назад пустыми глазницами смотрит на некроманта: «Ух ты! Круто быть в коже!»

Маг, нежно сдувая с ладоней вальяжный огненный шар, улыбается под капюшоном: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!»


Поиск сообщений в Цехерит
Страницы: 42 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь