-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Наталья_Елир

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.10.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 15722


Морпехи Сэм Мэндес

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


LenoshKa   обратиться по имени Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 18:56 (ссылка)
Я училась в университете с иракцем, и он говорит, что это хорошо, что американцы помогли избавиться от Саддама, потому что при Саддаме было ужасно для бОльшей части населения. Особенно для христианской части на юге Ирака, там был настоящий геноцид.
Про американцев скажу только, что я их фильмы стала смотреть с интересом, когда пообщалась на рабочем уровне с ними: они действительно такие, как в фильмах: то есть вот если положительный герой, то он во всем положителен, как "настоящий скаут" : у него высокое чувство ответственности, совесть и законопослушание, готовность прийти на помощь. Не показное или внешнее, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так воспитаны.
И если критикуют сами себя, то в ключе самоусовршенствования, а не самразрушения , депрессии и безысходности. Поэтому и "хэппи энд" , он закономерен по их канонам, потому что все нацелено на свет в конце тоннеля.
В отличие от скандинавов или французов-бельгийцев, вот у них все депрессивное до умопомрачения. И жутко безбожное, не в смысле религии. А просто - безбожное, беспредельное. Взять того же Ларса фон Триера - невозможно смотреть без содрогания: такая безнадежность.
А Бог в моем понимании - надежда на лучшее. Я поэтому и не люблю европейское кино, там Бога нет.
Самое высокое количество самоубийств в благополучной Швеции. Да.
Ну , ладно, разболталась я :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_Елир   обратиться по имени Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 20:23 (ссылка)
LenoshKa, я тебя хорошо понимаю и американцев тоже. Это такой способ выживания в этом мире и он очень действенен. В трудные времена я читаю Луизу Хей и Уилсона, это дает силы. Но в кино... я им не верю, я чувствую, что меня разводят на бога. Бог, это такое личное и это так глубоко во мне, что я не хочу его делить и говорить о нем. Наверное, поэтому Триер мой любимый режиссер, как и Муратова.
Но, то что европейское кино безбожно это абсолютно верное определение. Думаю это средство защиты, другой подход к себе и миру. Мне он ближе.

ps последнего Трира Антихрист пока не видела, мне кажется он свихнулся, или я пока не готова.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 22:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Наталья_Елир

Бог для меня - это видеть в людях лучшее, надеяться на лучшее, не делать зла. И еще - это внутренняя целомудренность, есть грани - и за них ни-ни.
В общем, надежда. Да. Не религия, нет, надежда и любовь. Вот так.
и ВОТ ОНА у американцев есть. Они очень осторожны с религией, многонациональное государство, многоконфессиональное. Но вот это чистое духовное начало, вселенский такой оптимизм, победа добра над злом у них есть. А у европейцев ее нет. Давно уже , с Висконти, Антониони, Бергмана, фильмы очень депрессивные и безнадежные. В Швеции - еще до кино, со Стриндберга все идет - депрессуха жуткая!
Ибсен. Тоже .
А потому что - атеисты, ничего святого, все можно... И в таком духе. И в итоге зло побеждает, добра вообще нет.... итд.
Нет, мне ближе америкосы :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_Елир   обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 00:27 (ссылка)
LenoshKa, понимаю, ты так пишешь что тоже хочется стать оптимистом, молодец

но эта достоевщина с молоком матери, положенная на " зло это тоже добро только маленькое" не дает
Антониони, Бергманна- не люблю. Ибсен- жуть.

А Триер с его Идиотами меня потрясли. Он мне меня с незнакомой стороны открыл, я ему благодарна.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 13:57 (ссылка)
Наталья_Елир, я никого никуда не агитирую:)))
Я обьясняю, почему мне по личноым ощущениям ближе подход американский, нежели европейский.
Скорцезе - вот, единственный голливудец, которого нА дух не перевариваю. Но он ведь тоже корнями европеец... Ха! :)))
Нет, фон Триера смотреть нужно с такой саркастической ухмылочкой: "ну-ну, ты думаешь, что прям все понял про жизнь и держишь Самого за яйца. Посмотрим посмотрим... как ты кончишь "

По-моему, он испИсался уже и конец близок, судя по последнему фильму. После ткого - только предоз, пуля в висок или повешаться в туалете.


Обожаю Тарантино. Вот циник жуткий и страшный хулиган до мозга кости. А все равно - это такой голливудский киношный Гоголь. У Гоголя ведь тоже нет ни одного положительного героя. Гоголь тоже так же трагично смешОн.
По-моему, совершенно гениален.
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_Елир   обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 23:01 (ссылка)
а я LenoshKa, кино в принципе не люблю, как время препровождения не люблю, даже тэг в дневнике есть НЕ ЛЮБЛЮ КИНО- я не люблю сидеть и смотреть в одну точку без обратной связи- мне скучно, я не могу себя проявить никак. В книге я рисую воображением, в музыке я чувствую, балет- движение тел, на опере закрываю глаза, они мне мешают все, кино театр- трудно, не моё.

Я стала смотреть классику только когда учиться начала, потому что почувствовала себя полным профаном по истории искусства
вот тогда для меня и открылось европейское кино, оно мне ближе не только в смысловом, но и в художественном плане, визуальней оно богаче, например, Пазолини это гений киноживописи, там каждый кадр произведение искусства,
ну и так далее
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку