А семья - это вообще сотворчество, а не сопотребительстово. Так что, я с вами, тов.Геллер и тов.Гринберг... без особых раздумий. Если уж человечеству суждено тихо вымереть, то ясно дело - исключительно из-за потребительства, лицемерия и плохого воспитания, а не из-за пробирочных детей и суррогатных матерей :))

человечество само вымрет в лучшем случае, в худшем оно себя уничтожит своими догмами и агрессией

А мне так кажется, что все написанное Фаиной - полный бред. Я знакома со многими женщинами как в России, так и в Швеции, которые рожают "для себя". А не потому что им кто-то говорит, что они "должны".
Я тоже всегда хотела для себя, потому что радость - это то, что испытываешь, общаясь с ребенком. Взрослый мир слишком скучный и серьезный, он у меня вызывает депрессию, если в больших дозах. А в детях океан оптимизма.

Хорошо (как инфо к размышлению) написанно, но не убеждает.

Аноним, а Вы попробуйте.опыт убедительнее слов,это я Вам как мама двоих людей говорю.

LenoshKa, Родить человека от самого себя- прикольно, но мне нравится идея плодов любви.
Леня, а в чем убедить?

Ответ на комментарий LenoshKa

Точно полнейший бред

"Вот теперь-то мы можем с ледяным спокойствием заявить: у человеческой самки нет материнского инстинкта! У нее - от природы – нет ни малейшего желания производить потомство!" Кажется это летмотив статьи?

ты понишь ШЗ с ней, помнишь " Андрей Иванович не возвращается домой"? "
Он маленький, а вырастет большой;
с ногами и руками,
и с душой
Эту статью и эти стихи написал один и тоже человек.
Она сказочница. Она может быть разными людьми. Я ей верю.

Да помню:)
И скажу ей спасибо уже за то, что в твоем лексиконе появилось "Я ВЕРЮ"
Хотя конец статьи "будем сопротивляться, как сопротивлялись всегда. Потому что мы – ЛЮДИ" вызвал улыбку.

вот эти слова лейтмотив статьи

Бороться? :) Тогда, чем "женская цивилизация" будет отличаться от "мужской цивилизации"?
А может она, цивилизация, все же человеческая:)?

Я рада что до тебя дошло