Записи Друзья Комментарии
Лис Улисс
Аватар Лис_Улисс

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лис_Улисс

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Иеронимус_Босх

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.09.2005
Записей: 754
Комментариев: 1598
Написано: 3183


Стукнуло в голову

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 13:03 + в цитатник

Меня не любят сектанты - Потому что я не хочу воцеркавливаться в их "светлом свете".

Меня не любят демонопоклонники - Потому что я не хочу убивать и разрушать именем их демонов.

Меня не любят православные - Потому что я праздную языческие праздники и не ем плоть.

Меня не любят язычники - Потому что я признаю существование Христа и провожу паралель с Бальдером, Дионисом и Осирисом.

Меня не любят толкиенисты - Потому что я знаю не всех эльфов поименно.

Меня не любят реконструкторы - Потому что я часто над ними стебусь.

Меня не любят файтера - Потому что я не люблю драться, а если дерусь, то насмерть.

Меня не любят менестрели - Потому что я тоже умею петь.

Меня не любят готы - Потому что, видя не кладбище омелу, я впадаю в радостный неадекват.

Меня не любят хиппи - Потому что я какой-то печальный.

Меня не любят панки - Потому что я какой-то спокойный.

Меня не любят эмо - Потому что я им не верю.

Меня не любят металлисты - Как-то не так я пою их песни.

Меня не любят яппи - Потому что у меня своё мнение о финансах и политике.

Меня не любят дауншифтеры - Потому что я живу в городе и не рублю деревья для постройки дома.

Меня не любят анархисты - Потому что я при этом ничего не делаю.

Меня не любят экологи - Потому что у меня какие-то странные идеи спасения животных.

Меня не любят медики - Потому что обычно я как-то обхожусь без них.

Меня не любят военные - Потому что я говорю им, что война - это чушь.

Меня не любят цивилы - Потому что я очень буйный, когда трезвый и слишком спокойный, когда пьяный.

Меня не любят умные - Потому что я не делаю для них различий.

Меня не любят работнии театров - Потому что я во всем ищу смысл.

Меня не любят бдсмщики - Я задаю им слишком много вопросов.

Меня не любят "квиры" - Для них я слишком традиционален.

Меня не любят "традиционалы" - Потому что странный я какой-то.

Меня не любят семейные - У меня нет детей.

Меня не любят чайлдфри - Потому что я планирую когда-нибудь завести детей.

Меня не любят страйтэджисты - Потому что я пью и питаюсь "не по-вегану" и даже иногда что-то там курю.

Меня не любят наркоманы - Потому что этим и ограничивается.

Меня не любят буддисты - Потому что я боюсь Сансары.

Меня не любят нигилисты - Потому что я при этом верю в перерождения.

Меня не любят одинисты - Потому что я всегда тыкаю им в слабые места.

И меня не любят локианцы - Потому что я... устану повторять всё вышеперечисленное еще раз.



Настроение сейчас - сонное


В колонках играет - Enigma - Light of Your Smile
Рубрики:  бред больного упыря
(не)умные мысли


Процитировано 4 раз
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
xorxoy   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 13:42 (ссылка)
Насчет последнего - потопоточнееее.... Т.к. локианство, теоретически, не имеет догм: сегодня можно верить в одно, завтра - в другое (как удобнее), и на всякое "да" найдется свое "нет".
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:24 (ссылка)
Да я уже столько "единоверцев" встречал, которые мне рассказывали: Да как ты можешь:
- не разрушать, ведь Локи - демон аццкого разрушения!
- не есть плоти - ведь пламя ест всё!
- быть столь воздержаным/веселым/печальным/меробуромалиновым!
- и тэ дэ.

Почему-то считается, что Лофт - это такая тень, которая только тем и занята, что гадит. А как же, простите, личная жизнь, секс, странствия, обучаловка, пьянствование, налаживание политических связей? Неее, наааафиг...
Вот уже -дцатый по счету человек мне фанатично доказывает, что Лофт должен быть воплощенным "тызлом", постоянно активно кому-то что=то причиняющим - в основном физический вред путем набивания морды. А поскольку я "тызло" очень вежливое и себе на уме - вот меня и этовот...
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:32 (ссылка)
Лис_Улисс, свободыыы!!!... В том числе и в том, в какое "рабство" себя сегодня загнать. Все - локианцы... Только вот пока не знают об этом. Как бы до них донести? А заодно кое-что изобресть и кое-что разнести в клочья... А?
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:48 (ссылка)
Это да. Свобода рабства - когда она целиком осознана - прекрасна как и рабство свободы. В общем, да.
А на тему "как бы донести"... Ну, что тебе сказать... Мы не Ошо и не боддхисатвы, чтобы пояснять настолько простые и настолько отрицаемые социумом вещи. Сколько умов - столько и религий, стран, свобод... Посему прямым попаданием в лоб - бесполезно. Не оценят, я думаю. Антиреклама - тоже сука та еще... Вот и получается, что самое лучшее - медленное внедрение. А времени нет. Ну и что делать?
А я, между прочим, неадекватен уже несколько дней, сам не всегда понимаю, что пишу. Черканешь в личку или сюда на тему изобресть и разнести?
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 16:06 (ссылка)
У меня сегодня вечером начнется "квест" - недели на три. Вдали от дома и без инета. Надеюсь, получится... А за это время что-нибудь придумаю. Если успеешь сегодня мне до 18-00 написать, думаю, прочесть успею.
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:33 (ссылка)
Держись, квесты - это хорошо... и правильно, даже если сложно.
Пойду что ли ножиком помашу.
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 12:19 (ссылка)
Как в чем-то эколог и в чем-то медик насчет утверждений в адрес этих групп - сомневаюсь. То есть со спасением животных еще выяснять надо, а вот практикующие медики совершенно не в претензии к тем, кто к ним не приходит. Обычно претензии возникают, когда приползает полу-инвалид, ставший таким в результате обычного самолечения какого-нибудь прыща на попе.

А я, кстати, первый раз слышу про локианство :) но если правильно понимаю идею - я из этих, ага.
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 13:54 (ссылка)
У_ловка, так ведь и я из этих, вот что странно.
А многочисленные знакомые врачи как правило и вправду обижаются... Потому что им виднее. Ну, виднее и ладно, я что, против, что ли.
На тему животных - я против кастрации (или, по-гуманному, стирилизации), усыпления, купирования - потому что якобы "животным так лучше" и выбрасывания домашних животных на улицу - потому что "животным так природно" (лабораторным и декоративным особенно, по киевским морозам, ага). У меня ну оооочень много знакомых экологов, которые считают, что в современном обществе животному лучше быть кастрированным, голодным и мертвым, чем здоровым, сытым и дома. Вот такая специфическая тусовка...
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 14:12 (ссылка)
Это не "экологи", это очень странные люди. Экологи - это ученые, которые изучают взаимодействие живых организмов в природе и законы функционирования экосистем. У нас тоже постоянно гринписовцы совершают налеты на виварий биофака, выкидывая лабораторных, неприспособленных к жизни "на воле" животных. Между нами, "выпускают" крысок-мышек в окно, а виварий на третьем этаже находится. То есть насмерть животные не разбиваются, но лапу-хвост покалечить так довольно легко.

Что касается стерилизации (кастрация - это стерилизация только живности мужеского пола), то если речь идет о бродячих собаках-кошках, то пристроить их всех имхо малореально, а альтернативная регуляция численности - только через отстрел. Выбирая между отстрелом и стерилизацией, я предпочту второе. Усыпление же - дело тонкое, как и живительная эвтаназия для людей. С одной стороны, если нельзя облегчить страдания животного - стоит ли обрекать на месяц, неделю, полгода мучений? Которые тем более бессмысленны, что животное даже не понимает - почему, за что. С другой мне категорически не нравится, когда принимают решения усыпить только оттого, что иначе возиться долго. Есть, к сожалению, такая тенденция, что спасти пытаются чаще очень породистых и дорогих собак (к примеру, собак), а за дворняжек многие и не борются.

А врачи, скорее всего, обижаются больше на утверждения и поучения из серии "это надо лечить прыжками на правой ноге, а это - припарками из ромашки", чем на простую неявку в поликлинику :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lasselin   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 14:22 (ссылка)
Хорошо написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Дейрдр   обратиться по имени Суббота, 07 Февраля 2009 г. 11:57 (ссылка)
Бедняга...Никто тебя не любит...
А расскажи про свои идеи спасения животных--интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 14:49 (ссылка)
Дейрдр, почему же сразу "бедняга" и "никто не любит"? Этот пост был написан в ключе стёба и самостеба, на самом деле.
А у меня есть такая дурацкая детская совсем мечта - хочу огромный дом для разных городских зверей. В лесу им (особенно кошкам и попугайкам всяким) будет выжить проблематично. Они уже привыкли к людям. Но хотелось бы, чтобы не было клеток с холодным полом - а действительно такое расселение, чтобы всем было уютно и спокойно. Чтобы одни звери не мешали другим. И чтобы люди могли приходить к ним и просто общаться. Да, я знаю, люди бывают разные (в киевском зоопарке вон вообще люди теперь деньги платят, чтобы поухаживать за питомцами... но им никто не рассказывает, как это надо делать). Поэтому надо учить людей общаться с их городскими сосеядми. Вот так. Это утопия, я в курсе.
А вот насчет зоопарков - я против зоопарков, где территории мало, рядом гудят аттракционы, а каждый посетитель то подразнить норовит, то еще что-то... Я за заповедники для вымирающих видов. Много территории, возможность самим добывать пропитание, социализация среди своих... Но при этом сразу выпускать зоопарковых питомцев в надцатом поколении на волю - неразумно. Потому что они не умеют жить - на воле. Для этого им сначала придется жить в заповедниках. Там есть свои - тигры, лани, пингвины. Такие же бывшие заключенные. Думаю, так будет легче
Писал первое, что вспомнилось, поскольку сейчас крайне занят.
Ответить С цитатой В цитатник
Дейрдр   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:10 (ссылка)
Лис_Улисс,
Я привыкла...Свежие люди моих шуток не понимают. Один друг, причем из ближайших ,до сих пор понимает не все, год уж общаемся...Ну ладно. Я пошутила. Это что касается "никто не любит".

А что...Мне нравится...Одно только но: домашним животным ведь не просто нужны люди. Они привязываются к их конкретным представителям. Они будут одиноки в таком доме. А вот в плане, что надо учить людей--полностью согласна.

Знаешь, я тоже против таких зоопарков, о которых ты говоришь. Но есть ведь и другие...Почитай Даррелла.
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:58 (ссылка)
Маленькая поправка: невозможны заповедники для вымирающих видов в описанном варианте. Даже если предположить идеальную охрану, не пропускающую ни одно браконьера. Хотя бы потому, что либо в заповеднике будут естественные враги "вымирающего вида", и тогда он будет неэффективно восстанавливаться - либо бесконтрольное размножение приведет рано или поздно к эпизоотиям, исчерпанию ресурса (например пищевого) и т.п., так что "вымирающий вид" начнет активно вымирать без участия человека. Вариант два - вымирающий вид становится вымирающим оттого, что исчез, например, их основной источник питания. Или банально разрушается остров, на котором этот вид-эндемик живет. Так что не все так просто.

А выпускают разведенных в зоопарке животных как правило в заповедниках недалеко от местной биостанции/избушки лесника. Если речь идет о крупных животных вроде тигров, например, то на них вешают маячки и отслеживают процесс адаптации. Если живность мелкая - то она может придти подкормиться туда, где ее выпустили. Так что это далеко не равнозначно выкидыванию собаки на улицу.
Ответить С цитатой В цитатник
Лис_Улисс   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 21:14 (ссылка)
У_ловка, хорошо если так. Спасибо за обнадеживание.
Если есть информация - расскажешь, как восстанавливали маленькую популяцию белых львов, м?

Дейрдр, а в те же приюты обычно ездят одни и те же лица, серьезно. Каждые выходные приезжают, убиртают клетки, гуляют собак и кошек, общаются с ними...
Да у меня просто самомнение ранимое, вот пытаюсь избавляться... Из-за этого мог и понять превратно...
Ответить С цитатой В цитатник
Дейрдр   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 21:37 (ссылка)
Лис_Улисс,
Да знаю я...Я не так уж далека от всего этого.
Ну вот один из моих котов, средний... Нас три человека в квартире, и даже если остальные двое дома, он будет ждать меня. А старший--маму. И не представляешь, как этот средний ревнует к собаке, а младший--к нему.
Ты понимаешь, навещать--это не то... Им надо, чтобы на колени забраться, чтобы в постели на ногах улечься...Им мало внимания, им человек нужен в собственность. Не все, конечно, такие, но многие.

Ничего...Я привыкла. С тем самым моим другом тоже, знаете ли, сострю, потом очень жалею--приходится объяснять. А удержаться не могу...
Давайте уж как-нибудь приспосабливаться друг к другу.
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 23:08 (ссылка)
Честно говоря, про белых львов знаю только то, что есть в инете:
их разводят в Австралии http://www.yakhnov.ru/go/note/2007/11/07/white-lion-cubs/
в Ялте и Йоханнесбурге http://news.allcrimea.net/news/2006/7/11/1152609086/
о белых львах сделала фильм National Geographic http://channel.nationalgeographic.com/series/wild/3485/Overview (на сайте есть только трехминутный отрывок из фильма)
по непроверенным данным белые львы - не вид, а мутация, искусственно поддержанная зоопарковым разведением: "Первые белые львы были обнаружены в частном заказнике Тимбавати, в Южной Африке. Крис МакБрайд нашел двух белых львят (самку по имени Томби и самца Тембо) в своем заказнике в 1975 году."
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени Меня не любят панки - Потому что я какой-то спокойный. Суббота, 14 Февраля 2009 г. 12:30 (ссылка)
Я тебя люблю, дорогой! Пустьяволкпанквсегдаэтовот!
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени Суббота, 14 Февраля 2009 г. 12:33 (ссылка)
о прочел до конца и понял
ты не спокойный

ты просто ПЪЯНЫЙ)))
ггг
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени если речь идет о бродячих собаках-кошках, то пристроить их всех имхо малореально, а альтернативная регуляция численности - только через отстрел Суббота, 14 Февраля 2009 г. 12:36 (ссылка)
...людей
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени Суббота, 14 Февраля 2009 г. 12:41 (ссылка)
"У нас тоже постоянно гринписовцы совершают налеты на виварий биофака, выкидывая лабораторных, неприспособленных к жизни "на воле" животных."

А откеда известно что это гринписовцы а не АЛФовцы или ЕдиноРоссы?
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени пояснення Суббота, 14 Февраля 2009 г. 12:45 (ссылка)
"Меня не любят панки - Потому что я какой-то спокойный."
и
"Меня не любят цивилы - Потому что я очень буйный, когда трезвый и слишком спокойный, когда пьяный."

ВЫВОД - общайся с нами панками в терзвом виде бьгг)))
и с цивилами в пъяном)
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Суббота, 14 Февраля 2009 г. 14:49 (ссылка)
Исходное сообщение Rrrunaway
А откеда известно что это гринписовцы а не АЛФовцы или ЕдиноРоссы?


Они представляются.
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Суббота, 14 Февраля 2009 г. 14:50 (ссылка)
Исходное сообщение Rrrunaway
...людей


Численность людей тоже не помешает уменьшить.
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 02:43 (ссылка)
Исходное сообщение У_ловка
Они представляются.

И дарят свои фотографии с паспортными данными, чтобы легче потом было привлечь к ответственности?
Ответить С цитатой В цитатник
Rrrunaway   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 02:46 (ссылка)

Ответ на комментарий У_ловка

Исходное сообщение У_ловка
Численность людей тоже не помешает уменьшить.

На разумность человечества это не повлияет.
Ответить С цитатой В цитатник
У_ловка   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 03:07 (ссылка)
1. Угу, если бы.
2. Я сейчас об экологических проблемах. Разумность человечества - вопрос отдельный и достаточно спорный.
Ответить С цитатой В цитатник
Астронавтка   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 04:51 (ссылка)
да здравствует любовь!
тогда это единственный спаситель из подобного положения)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте