Этим утром перестала дышать и ушла по светлой дороге моя бабушка по маминой линии, Алла Ивановна Щегельская(Головатюк), бабушка Алла.
Мы жили с ней рядом всю мою жизнь, и сейчас в доме очень странно и тихо.
Как там говорила старинная притча о счастьи? "Дед умрёт, отец умрёт, сын умрёт", да?


Наверное, в этом что-то есть.
В последние дни она снилась себе молодой и здоровой. В подвенечном платье. Одно было на ней, другое лежало рядом.
От одной отключки мы её реанимировали.
Второй раз мы с мамой отключились, спали тяжелым непробудным сном.
Может, это и правильно - так, чтобы никто не плакал и не расстраивался. Бабушка очень переживала, что привязывает нас к себе, "мучает", что мы из-за её болезни плохо и мало спим...

Всё к лучшему.
Когда мне много лет назад снился сон о том, что она умрёт, когда мне будет 25, она мне во сне сказала, что я, мол, вырос уже, что её миссия тут окончена. Вот так. Во сне я плакал и удивлялся. А она стремително уменьшалась и худела - а потом легкая-легкая упала мне на руки.

Год назад, когда болезнь бабушки только-только давала о себе знать (а может, и не год, а меньше) мне снилось, что мы с матерью моем её. И я еще удивлялся - с чего бы, ведь здоровый человек, может сама помыться. Мы были в узкой длинной комнате, настолько узкой, что становились около бабушки по очереди с полотенцами и мочалками. И мыли.
А она сидела и пустым взглядом смотрела в открытую дверь. За дверью была тьма, оттуда веял влажный ледяной ветер.
И я знал: когда она уйдет, из нашей семьи, по сути, перед "дверью, из которой веет могильным холодом", останемся только я и мама. И так и будем меняться местами, и еще неизвестно, кто первым сделает шаг... Комната-то маленькая, мало ли...

Страх бабушкиной смерти я пережил семь лет назад, после первого сна.

Кошмар ухода за распадающимся от рака человеком - после второго.

Из всех грустных эмоций осталось что-то такое совсем детское только, вроде - больно за человека и грустно немного расставаться.
Но мы хорошо жили, и все мелкие ссоры, которые меж нами бывали - это такая фигня и психосоматика...

Если она вдруг попадет на перерождение - пусть там её встретит человек, который будет учить её верить в чудеса, выходить в астрал и медетировать, говорить с богом ото всей души, кто поверит в неё и защитит от несправедливости мира - пусть будет кто-то, кто станет для неё тем, кем она была для меня в детстве.

А со мной навсегда останется её улыбка - 78 лет, какие протезы, зубы только свои, только один золотой, вторая верхняя "двойка".
Со мной останется вкус её блинчиков, вареников и пирогов, сложных европейских блюд и настоек.
Со мной останется то, как она пела сезонные песни - жаль, что в последний год не пела почти, голос был не тот уже, да и с аппаратом слышала плохо.
Останутся рассказы о голоде и о войне, о расстрелах и траве, растущей среди трупов, о том, как выживали и как жили. О первом полете в космос, о переезде в Киев на учебу, о смелых медицинских экспериментах, о поездках по Союзу, о друзьях, об исторических личностях, которых встречала она на своём пути...
О том, как дед украл её паспорт и не отдавал, пока она за него не вышла замуж. Об их ссорах, изменах и драках. О том, какой у них при этом был бешеный секс.
О маме, о том, как она в детстве болела - а у бабушки не всегда было время на ласку, только на работу и то, чтобы маму таскать из больницы в больницу.
О бабушкиных мужчинах, о подругах настоящих и предавших.
Останется наша первая корпоративная квартира на первом этаже, где мне снились мои психоделические игрушечные кошмары; с окнами в вишневые деревья, на сквер, которого тогда было не видно за деревьями - а сейчас просто нет, там вырубили сосны и построили церковь...
Запах её духов, таких в высоком синем сосуде, похожем на гротескную женскую фигуру. Что-то вроде "загадка" или "мистерия", только на иностранном языке каком-то - жутко заспиртованные, горькие, терпкие, душновато-сладкие...
Цвет её волос, благородно белых и густых - но почти всегда крашенных. Сначала - в цвет сирени у нас под окнами. Потом - из-за перебарщивания с басмой - в цвет весенней травы. Затем - в цвет агрессивной морковки.
Останется кровать, которой лет-лет, и, судя по всему, именно на ней когда-то зачали мою маму. А потом, когда я подрос, - отдали мне.
Останутся картины её больных (бабушка была офтальмологом) - пастель, масло... Художники часто маятся глазами, особенно по старости.
Останутся её картины - вышивки гладьюи крестом, и там всегда цветы, птицы и яркие краски...
Останется её привычка, чтобы всегда было чисто, и убрано, и как надо.
Останется память о её страхе замкнутых пространств и страхе за то, что семья, которую она, сирота войны, так долго строила, - распадется...

А вот кашель, страшный, кошмарный кашель и постоянный писк наушника, выпадающего из сильно похудевшего уха, и трупный запах, и запах прелого тела и мочи, и крови, и самого рака - я постараюсь это забыть.
Я хочу помнить её молодой.
Такой, какой она, по сути, всегда была в душе.
И здоровой.
У неё было очень сильное сердце, очень крепкие кости, очень ясный и светлый разум. Можно сказать, что аналитическим умом этой семьи всегда была бабушка.
И еще вот это - чтобы помнить:
- Погода сегодня такая... романтичная...
- Это не погода романтичная, а ты... Господи, за что мне всё это?.. За что он меня так мучает?
- Может, он не мучает, а испытывает тебя? Твою силу, твою веру...
- Кто бы говорил о вере... Чьи слова, помнишь?: "Бабушка, ты же взрослый, образованный человек, а как про Бога говоришь - так хоть стой, хоть падай!"
- Не помню. Чьи?..
- Да твои же.
- Мои? Ты уверена? Чтобы я...
- Да тебе лет тринадцать было, наверное... Это у тебя период был такой, атеистический. Ни во что не верим, всё доказываем с научной точки зрения...
- А, ну, может быть... Подростковый максимализм, все дела. Бывает...
- Да, бывает. Я еще тогда подумала: деточка, у тебя еще будет время и чтобы в Господа поверить, и на всё остальное тоже. А вот у меня времени уже совсем немного...
- Ну, что ты, ба. Всего месяц до весны остался - глядишь, еще весну увидишь...
- Нет. Не увижу.

...этот разговор произошел между нами неделю назад.
Я не знаю, что ещё говорить или писать. Наверное, о том, что нужно ценить каждый момент, проведенный с близкими, пока живы они и вы, вы знаете сами. Равно как и о том, что лучше радеть за человека при его жизни, а не после его смерти.
Пожалуй, вот еще последнее скажу: не делайте скоропостижных выводов о поведении близких.
Может, он или она кричит на вас, "лезет под руку", устраивает нелегкую жизнь оттого, что боится утратить, потерять, особенно если человек болеющий или пожилой - чувствует дыхание смерти на затылке - вот и концентрирует свою любовь и заботу до состояния почти ненависти...
Иногда с этим можно что-то сделать. Можно сесть, поговорить, разобраться, понять, что случилось на самом деле, решить так больше не делать, а делать иначе, простить друг другу, посмеяться, выпить чаю...
Иногда сделать уже нет времени. Тогда просто примите, что это цунами - на самом деле просто очень концентрированный тёплый дождь.

Наверное, это всё.
Во всём плохом есть что-то хорошее - иногда его даже больше, чем в просто хорошем.
Помните о хорошем, пожалуйста. И простите друг другу то, что можете, пока вы... пока МЫ все - еще живы.

Я начал это у себя на дайрях - продолжу и здесь, уж больно эти конфеты замечательные =)
Тема проста: вы даете мне имя поэта, музыканта или целой музыкальной группы и тему, а я пытаюсь на эту тему симпровизировать в вышеуказанном стиле.
Вроде бы неплохо получается. Были уже в моей голове и Цветаева, и Брюсов, и Гиппиус, и Гумилёв и даже группа Раммштайн. (Ежели хотите - вывешу здесь результаты тамошние полным собранием). Шевчук и Гребенщиков тоже были.

Что ж...
ВНИМАНИЕ!!! НАЧИНАЮ ПОТИХОНЬКУ РАЗДАВАТЬ ДОЛГИ!!!
Начну, пожалуй, с тем для Финский_нож. Ытаг.
Номер раз. Агата Кристи про секс и стресс... в итоге вышла некрофильщина =)
Ну, пока что так =)
Да, еще один момент: когда я пишу песни - я пишу их с аккордами. Тут такая классическая местами агатовская хроматизма должна быть. Если что - аккорды таки есть =)

Если вас заинтересовала тема - милости прошу, нетерпением жду ваших авторов и тем.
П.С.: Это не пародия на конкретные стихи, это подражание стилю, попытка передать характер в концепте заданной темы.
с

Правда, пока не все. Не было ни времени, ни вдохновения. Но то, что получилось, сейчас выложу:

ДДТ про Новый год


Гребенщеков про моих друзей


Раммштайн про секс


Зинаида Гиппиус о смертной любви



Бальмонт и самолюбование



Брюсов о Городе



Цветаева про эмоции (правда, вышло про чувства)



Чертополошенка загадала написать в её стиле обо мне



Гумилёв о людях, живущих на кладбище

уффффф
пока что всё
далее следует
надеюсь, вам тоже понравилось

Про флешмобы я помню, правда, сил на них сейчас не очень есть.
А напишу я посему про музыку энд трэш.
Трэшем я именую обычно не кишки и кровь - потому что кровь это кровь, а кишки это кишки, как сказал бы дядя немец Кьеркегор (или как его правильно).
Трэш - это такой вариант гротеска, когда низкий стиль переплетаются с высоким так, что вроде и смешно, и грустно, и понимаешь, что стёб же чистейшей воды - и всё равно любишь.
Есть на селе - то есть в мире музыки, конечно, ряд трэшерных ребят, чье творчество близко моему сердцу. Это замечательные клоуны пафоса и воины декаданса, без которых мир был бы уныл чуть более чем.
Засим вот вам три русских трэша,






один трэш от немцев


и один от чехов, а то как же.


Кстати, чем прекрасно "13 столетие" - так это своей невфигенной похожестью на русскую "Агату". Тоже пафосные тексты, тоже два брата в лидерах группы (у одного из братьев, ударника, даже кличка "фашист"). Правда, душераздирающих криков нет, скорее мрачный и готишшшный речитатив. Ну и рифмы в стилистике "тень - день" просто делают мой... день, да =). А чехи вообще смешные люди, прям как мы. Они в свое время кого только не перепели. Одни ребята какие-то даже "Арию" кавернули, представьте себе...

Настроение сейчас - ничо так, сонное

В колонках играет - да ничего уже на самом деле, поздно, боюсь своих разбудить

Если вы видите (а точнее, слышите) композицию "Пикник&Самойлов" - "Граф Д" - значит, мне удалась одна штука.


А именно: зайти на сайт http://prostopleer.com , найти в ее поисковике нужную песню, нажать "колесико" справа, скопировать оттуда код для вставки, потом пойти на Ли.ру в простой режим и вставить код музыки.
Если вы слышите музыку, знайте: вот простой способ вывешивать много композиций, не забивая свой лирушный "магнитофон". Это по сути прямая ссылка, места на нем не занимает.
Если же у меня не вышло, то вверху поста вы видите какие-то каракули =)

Так или иначе, с наступающим Новым годом вас, северяне и южане, западники и восточники, а также все-все-все!
Пусть ваша музыка будет вечной, и пусть всегда будут батарейки =)

Настроение сейчас - предновогоднее

В колонках играет - Пикник и Самойлов - Граф Д

Читать далее

Здесь много, но раз уж народ просит всех стихов...Читать далее

В 1898, кажется, году, 28 декабря на бульваре Капуцинов состоялся первый показ нарезки братьев Люмьер.

С чем вас горячо и поздравляю, о любители и ценители (а может, и создатели? ;)).

Кроме того, вчера был день рождения у замечательного человечища, которого хочу поздравить и здесь и поблагодарить просто за то, что ты, DiZaster_Z, есть на белом свете. Без тебя всё было бы совсем не торт. Так что спасибо) И пусть не покидают тебя вдохновение, желание творить, безупречный вкус, а также все твои прекрасные человеческие качества. С денькой!

Я не умер, не сошел с ума и никуда не делся.

Просто местами переехался на другой блог. Что не отменяет, например, моей священной поистине функции все написанные за время расставания стихи как-нибудь взять, да и выложить сюда. А стихов немало.

Еще я пишу разное, из которого мало что закончил (рассказики, в основном). Что ли и их сюда повбрасывать?..

А вообще как-то внезапно подходит к концу старый год, а я еще так молод и так мало успел - надо будет побольше делать всяких хороших глупостей в грядущем году.

Пост ни о чем, на самом деле. Просто мне вот сейчас очень благостно, чего и вам желаю.

Медитирую сижу на новую колоду Таро (ох, чую я, намучаемся мы друг с другом)), на новые песни и новых игровых персонажей. Ну и на старых, конечно. Всё-таки я в который раз убеждаюсь, что привлекательный персонаж - это вовсе не то же, что привлекательный человек.

Ведь, по сути, мало кому на самом деле хотелось бы сесть за кофейный столик с доктором Ганнибалом, Эндрю Нигмой или еще каким-то антигероем. Хотя, любители есть всегда.

Вопрос: а у вас есть или были в детстве отрицательные герои, которыми вы искренне восхищались (именно как героями произведений)?

Настроение сейчас - да хорошее, хорошее... жру ужин и радуюсь)) а еще дневник переформатить надо...

В колонках играет - КИНО - Весь мир идет на меня войной

Ну всё, готовьте тапки!

Не так давно я обещал это счастье вывесить - и вывесю. На горе себе и радость троллям.

Итак.

Есть на свете такой бидермаер, как современная поп-литература, она же книга-которую-должен-знать-каждый-человек. Книги эти обычно интеллектуальны от слова псевдо и носят в себе массу штампов и личных (не всегда глубоких) имхов автора.

Я, на свой страх и риск, решил составить хит-парад таких мещанских книг. Ну, вроде как есть список из 100 книг, которые должны знать все. Ну, там, толстоевские морхесы-баркесы всякие =).

Не удивляйтесь, ежели рядом с очевидной попсой будут соседствовать книги и авторы довольно приличные или классические. Наши люди -они и Кафку иногда любят. Особенно когда кафка грефневая, да...

Итак.

 

1. Благородный гаучо от литературы и кабальеро от философии (а может, и нет, я не в курсе, как оно по-португальски) Пауло Коэльйо, бесспорно, бьет рекорды всяческих псевдо. Берем любую книгу - и наслаждаемся перепевами народных романских и арабских легенд. Книги щедро сдобренны лекциями о секасе и прочих проблемах. Эта песня хороша, да вот одна беда: позитиффчик и коммерция как средство веры в Бога как-то затмевают самого Бога. Кстати, ни одного другого автора, а паче - его книги, пожалуй, в этой стране не награждают такими пышными названиями. Тут тебе и "На берегу Рио-Пьедро села я и покакала" и "Вероника решает подро".... ээээ, в общем, не будем о грустном. Едем дальше.

2. Кастанеда Карлос Батькович и его странствия по собственным представлениям об индейцах. Когда-нибудь мы все умрем, а поэтому давайте вотпрямщас признаемся в том, что мы дураки, вокруг враги, а жизнь - говно. Ну как, легче стало жить? Веселее? Это еще ничего. Вы погодите, когда пойдете на корм Вселенскому Орлу... Книги Кастанеды и его друзей прекрасно помогут начинающим снобам поддержать свое, как говорят кастанедщики, ЧСВ, и найти массу друзей по освобождению от мира. Претензия на новую религию, в целом, удалась.

3. Мураками Харуки и Рю (вместе, очевидно, получается ХРю)). У нас таких постмодерновых граждан хватает, а прославиться ребятам помогает - что? - верно, КОЛОРИТ! Что наводит на мысль: японцем выгодней всего быть где-то подальше от Японии...

4. Чак Паланик.  "Бойцовский клуб". Увы-увы, у этого человека есть куда более серьезные и интересные вещи, но... Но.

5. Пелевин. Замечательный автор. И философия у него замечательная. И с.жеты динамичненькие такие. И вообще все зашибись. И эдак небрежно вбросить в разговор: "Лично для меня понятны все мотивы книги "Чапаев и пустота"" - тоже очень круто.

6. "Шерлок Холмс" Артура Конан Дойля. Для наших читателей Конан Дойль - это, в первую очередь, хриплый ливановский голос: "Элементарно, Ватсон!" А люди многие вот элементарно же не знают, что Конан Дойль - это еще и, как минимум, "Затерянный мир"...

Мещанство - это удивительное положение вещей. Ты тратишь деньги, чтобы доказать, что у тебя их много, и не делаешь то, что любишь (например, не ешь картошку), потому что это пошло *тут нужен французский прононс* и моветон. А делаешь то, ченго совсем не любишь (например, ешь фуа-гра), от чего зарабатываешь дурное настроение, срывы и изжогу...

7. Поэтому мещанину важно быть серьезным и интеллектуальным. И седьмое место по праву занимает Жан-Поль Сартр и его "Тошнота". Вы эту самую "Тошноту" вообще читали, а, уважаемые? То-то. Но звучить-то красиво, черт возьми, вкусно так. Что-то вроде "Жак-Ив Кусто" или "Фанфан Тюльпан"... Наверное, хороший писатель, раз француз.

8. На восьмом месте у нас Франц Кафка. Почему Кафка, а не Чапек? Чапек же острее, веселее, понятнее... Именно поэтому. Тяжелое и непонятное - это загадочное. Но при этом безопасное. Кафка - это не Байрон. За Кафку готом не назовут. А назовут интеллектуалом и позовут в клуб, где истинные джентльмены (простите, панове) пьют из чешского стекла чистый немецкий шнапс.

9. Очень, очень многие пытались пройти путь и повторить славу Алистера Кроули. Не чужд этому и Эдуард Лимонов, которому мы отводим 9е место, вручаем флаг в руки, и с глубоким уважением к его начитанности и сценическому образу в обществе, отпускаем спать дальше...

10. В каждой стране есть свой неповторимый колорит, и в него входит чтение мемуаров своих власть имущих. Им я выделю весь 10й пункт, пусть пишут в нем романы и литературную критику, делят место как хотят и больше не парят нам мозги по ящику.

11. В колорит нашей страны, помимо прочьего, входит загадочная женщина Оксана Забужко, чьи "Полевые исследования украинского секса" почти никто не читал, но все плюются. А там вполне себе печальная, хоть и сложная история жизни тети-работницы университета, которой не повезло в личной жизни. И ничего такого аж пошлого там вообще нет. Но поплеватьс я на Забужко - это у некоторых украинцев (особенно студентов) развлечение такое. Кто дальше плюнет.

12. Есть у нас еще такой культовый деятель, Любко Дереш и его культовая книга "Культ". А я ее, представьте себе, не читал. Значит, я не неформал. У нас в Киеве все неформалы читали. И позор тебе, если ты не читал.

13. "Майн Кампф" дяди Шикельгрубера. Без комментариев. Многие "читали", многие, да. И даже мнение имеют. Самая, мол, ужасная книга всех времен и народов. Ребят, ей же ей, почитайте выборные программы наих современных депутатов. Старине Адольфу до них просто далеко. И по "глубине" и по "страшности".

А еще некоторые люди себе в Контактах пишут: любимая книга, мол. Лучше бы "Фауста" Гёте писали, честное слово. Тот вообще-то тоже рассистом был. "Дух народа" придумал. До глубокой старости дожил. Пережил множество политических режимов... Ну, вы поняли.

14. Еще одна "самая ужасная" - "Молот ведьм" имени двух веселых монахов. Честно говоря, друзья мои, до размышлений отдельно взятых мыслителей эпохи Просвещения этим немецким исполнительным гражданам, которые записывали все способы ведения пытки (а также все многочисленные слухи на тему ведьм, скабрезные анекдоты и просто белиберду), очень далеко.

15. К слову об эпохах! Во многих кругах в последнее время модно "читать де Сада". Маркиза. Того который опасный вольнодумец и так далее. И говорить - ах, ужас-ужас, извращение. И все равно читать =)

16. "А я люблю детективы потому, что там все как в жизни". На это место я безымянно определил всех авторов обоих полов, причастных к так называемому "ироническому детективу". Признаться, что любишь Маринину в обществе прожженных снобов - это надо, товарищи, смелость иметь. Вот вы признаетесь, они на вас порычат, а потом придут домой, томик с женским романчиком из-под матраса достанут, и начнут любоваться обложкой, где закат, конь, красавица и красавец...

17. К слову о закатах и красавицах. В вопросе фантастических книг как производитель самого обширного пойла, бесспорно, является Сергей Лукьяненко. Интересные когда-то сюжеты и хоть как-то ото всех прочих отличные сказки сейчас перерастают, увы, в унылый ширпотреб. Что, бесспорно, помогает "Писателю" переплюнуть даже дедушку ужасов -

18. Стивена Кинга. О, этого человека должны знать, видеть, нюхать и т.д. все, кто хоть немного хочет коснуться элиты. В его произведениях вы найдете все, в особенности же - много ярлыков, человеконенавистничества и бессознательных штампов. Но каждому свое. И многочисленные твари из всевозможных пустот с удовольствием помогают своему эмиссару получать все новых и новых почитателей.

19. Сэр Макс Фрай, она же Светлана Мартынчик. Писатель должен уметь остановиться - если его мастерства хватает на то, чтобы читатель остановиться не хотел. Но увы, к концу Еховского цикла история начинает безбожно повторяться, а несчастные, пойманные на крючок уютным бытом, магией и юмором, раз за разом вместе с героем переживают тяжелейшее качание маятника в депрессивную сторону. При этом о книгах говорят всегда с восторгом или никак. Как о мертвецах. Но таки да - стиль есть, даже мысль есть... Но вновь эта мысль вполне достойна мещанина: эй, ямщик, поворачивай к черту, это не наш мир, а чей-то чужой. Вот мы найдем наш, и ууууу! будем там короли. А здесь и побомжевать можно.

20. Эххх...Пожалуй, остановлюсь я на этом. Скажу только три фразы:

Нет повести печальнее на свете:

Я помню чудное мгновенье...

Як умру - то поховайте.

 

Ничто, никого, никогда и нигде люди, стремящиеся быть продвинутыми и не такими как все, столь страшно не дергали и не передергивали, как "литературное лицо" своей страны. Пушкин, Шевченко, Мицкевич пострадали более чем все остальные. Половину своих творений  пушкины каждой страны, будучи известными, писали в шутку. Увы, именно эти пародии и прогремели на весь мир. Их учат в школе, их благоговейно читают любимым девушкам и друзьям, их растаскивают на цитаты, подписи, эпиграфы...

...и при этом не любят, ненавидят, презирают - возможно, даже стараниями предыдущего, столь же "влюбленного" в классику поколения.

 

Что вам сказать, друзья мои?

Читайте что хотите. Хоть "Колобка", хоть ругань на заборах. Хоть "Евангелие", хоть таксилевскую "Забавную Библию". Только читайте это по велению сердца, а не моды, не среды, не правила.

Может быть, тогда слово "мещанин" со временем утратит свое негативное значение. И мещане вновь станут просто горожанами - жителями города.

Спасибо за внимание.

 

 

 

 

 

 

Единственный , кто должен верить в нас постоянно - м_ы сами.

Настроение сейчас - марсианские мысли

В колонках играет - марсианские темы

Привычно снимая с утра со спины

Облезшие черные перья,

И ноги с холодом пола сдружив,

Покорно иду на свет.

И нет кали-юги, и нету войны,

И всё утонуло в вере...

Она, как кисель, как навязший мотив,

Как старый в шкафу скелет.

 

Шагаю, шугаясь от ран и простуд,

И каждый несчастный случай

С обеих я ног, чтоб уж очень не рос

Уверенно перешагну.

Я вроде бы замер, и врос уже тут,

Здесь тише, теплее, здесь лучше,

И зажил избитый когда-то мой нос,

И ночью включают луну.

 

И кормят отменно здесь завтрашним днем,

И столько улыбок и фальши,

Но пальцы до спазма в ботинках зажав,

Я всем улыбаюсь в ответ.

...А дух? А зачем?.. А, не думай о нем!

Засмейся — и двигайся дальше!

О крыльях забудь, выбрось нимб; он ведь ржав?..

Не бойся. Иди на свет.

 

В кухне созрел кипяток;

Чай мой горяч, как сера:

Выплюнет чайник поток

В порох из тертых трав...

...Как это было, браток? -

Всё принимать на веру,

Видеть в году, что истек,

Вечность, и знать, кто прав...

 

Как это было, скажи?

Недоросли, недомерки,

Равны в порыве: Менять!,

Разны в подходам к судьбе....

Вместо границ — миражи...

Миром бегут водомерки

Времени, и не унять

Их суетливый бег...

 

Выцвел и почернел

Вечер... А мир поныне

Манит дорогою вдаль,

Глупостью бьет наотмашь...

Где мой конец и предел?..

Впрочем... В моей пустыне

Места нет слову: Жаль.

...Вытер? Следы размажь...

 

Гул электронных стен,

Дрожь фотографий с экрана -

Пе-ре-ска-ни-ро-ван-ных...

Время меняет всё.

Что нам дало взамен

Время? Считать не стану.

Дожили до выходных?

Славно. Я тем и спасен -

 

Верой — да, ты уж прости,

Глупой, ненужной верой

В то, что однажды мы

В круг на потертом ковре...

Знаю. Да. Не по пути.

...Чай мой похож на серу,

Вечер сгорел до тьмы.

Холодно так в октябре.

 

 

Люди одержимы бесами.

Бесы одержимы богами.

 

Этот пост мною написан здесь вместо длиннющей фантазии на тему Фауста, зачем-то приходящего к принцу датскому. Тому или не тому самому. Очевидно, надо больше пить и меньше работать.

Зы энт =)

У друзей намечаются третьи дети.

А твой паспорт — все еще пропуск к пиву.

Каждый дохнет один в этом чертовом свете -

Кому-то сливки, кому-то сливы...

Кому филфак, а кому sheer luck,

Кому-то — крылья за спину.

...Я покажу тебе звезды, я знаю как -

Завтра.

Коль нынче не сгину.

Скажем так...
Субличностность - это вообще такой здоровенный пласт всего. Нас много, и мы не только в тельняшках.
Субличностей бывает основная плюс одна, а бывает основная плюс много, а бывает много, и каждая пнется в основные, а изначальная вообще забыта...
О субличностях человек может знать обо всех, может лишь о некоторых, а может вообще ни об одной не знать.
Субличности могут отличаться от носителя возрастом, вероисповеданием, полом, расой... А могут и физ. подготовкой, и симптоматикой болезней либо ее отсутствием (особенно если болезнь явно психосоматическая).
Они могут быть чистыми функционалами, а могут - сложными людьми с полной гаммой своих чувств и реакций, не с первого раза типируемыми по всевозможным шкалам.
Могут, кстати, быть вообще не людьми.
Могут иметь одно имя на всех, а могут иметь разные либо вообще не иметь.
Могут проявляться в критических, "непереносимых" для носителя ситуациях, а могут просто комментировать его действия в самых разобыкновенных повседневных делах.
Могут видеться носителем как отдельные фигуры со своей внешностью, могут требовать ношения особой одежды, могут не знать языка носителя... А могут быть лишь аспектами бытия того же человека.
Могут быть "своими" и "подселенцами".
Могут олицетворять Тень с ее патологическими желаниями, могут демонстрировать сверх-эго с его контролем, а могут быть просто собеседниками, у которых и своих проблем-то куча, и где-то есть своя семья, своя работа, свой дом.
Могут любить и/или ненавидеть носителя, друг друга, близких носителю людей и его врагов, вступать друг с другом в войну, отношения, даже половой акт...
Могут приходить на время, оставаться навсегда, проявляться лишь раз и пропадать...
Мир субличностей - это целый отдельный новый мир, в чем-то схожий для меня с миром какого-то из видов искусств (для меня искусством искусств, бесспорно, является литература, посему я, скорее всего, буду говорить слегка зашорено).
...первый вопрос обычно - а как это появляется?
Не знаю, как у кого; я пока что могу анализировать только себя, основываясь, правда, на опыте лицезрения других (обычно - инаких от меня) носителей, а также чтения книг и просмотра фильмов на тему.
В принципе, главной, пожалуй, причиной появления субличностей я считаю критическое отсутствие собеседника, советчика, помощника. То есть, в принципе, специфическое такое одиночество. Когда вроде как даже хорошо может быть (ну, уж плохо точно может, и многим бывает), а поделиться этим - не с кем. Чрезмерность, зашкаливание информационного и эмоционального поля, переливающие за край впечатления - любого окраса или даже без него - пораждают в человеческой душе стремление поделиться, поиск собеседника. А его нет. И человек обращается ко внутреннему ритуалу, часто - непроизвольно, но часто и полуумышленно. Он ищет "внутренних духов", "говорит со своими богами". Вспоминает друзей и врагов, любимых книжных героев, усопших предков, собственные мечты и сны. И находит ту реакцию на пережитые им события, которую он сам не может проявлять, не умеет либо просто которой жаждет не изнутри, а извне. И эта реакция становится толчком к рождению субличности. Изначально субличность почти всегда функционал, шарж, силуэт. Это защитник, насмешливый комментатор, лидер или подзуживатель, это глас разума или оскорбленная жертва, это посторонний незнакомый наблюдатель или забытый знакомый... Потом появляются детали гардероба, манера речи... Иногда собеседник рождается во сне, в глубине не отмечаемых человеком, находящимся в состоянии холодной войны со своей Тенью, процессов. Иногда - наяву, особенно в детском или просто богатом воображении.
Бывает и так, что, применяя на себя свойства продуманного и увиденного до мелочей персонажа, писатель, актер или просто ролевик пытается проявить их в своей жизни - и отчетливо ощущает лживость попыток на свою поведенческую схему наложить чужие реакции. Тогда в действие вступает схема персонажа, и все становится на свои места, а мы получаем носителя, скажем, подселенца.
Бывает, что человек вытягивает в себя целый мир, либо дом, либо семью с четко прописанныим гранями характера каждого человека.
Однако, мнение о том, что субличностность - свойство лишь людей с богатым интеллектом, я предпочитаю отметать. Интеллект имеет столько же отношения ко внутреннему миру, сколько и доброта либо, скажем, артистичность, и является лишь одним из факторов.
В принципе, можно проявление субличностности человека считать его стремлением ко многогранности, к отработке различных схем, к целостности и космичности, в конце концов.
Я, конечно, говорю о случаях "нормальной", здравой поли-личности. В случае патологическом, случае глубокой саморазрушающей травмы субличности зачастую несут еще одну важную функцию - функцию защиты от конечного распада души, но, конечно, при этом способствуют распаду повиденческих линий и не способствуют здоровью ни души носителя, ни его тела. Иногда волк, попадая в капкан, отгрызает себе лапу. Это спасает его из капкана. Но здоровым он не будет никогда. Повышенно агрессивные либо покладистые функционалы, "способные" на то, на что носитель (который может и не знать о своих "защитниках") в обычном состоянии "не способен", стремятся оградить "тело", "хозяина", как умеют. Они чаще всего знают о своем предназначении, либо подозревают о нем. Каждый действует, как умеет - кто подлогом, кто - логическими действиями, кто - проявлением немотивированной агрессии, кто - замыканием в себе и сублимацией. Это мотивация убегания, а на ней отношений ни с миром, ни с собой, по сути, не построишь. Врачи, по моему сугубому мнению, глубоко ошибаются, пытаясь "объединять" поли-личность, поскольку "одна личность - всегда меньше, чем много". В первую очередь, им нужно относиться к поли-личности, особенно ярко выраженной и патологической, как к коллективу, и пытаться разработать с этим коллективом, пусть и находящемся в одном теле, систему позитивных, а не избегающих мотиваций.

А что же личность относительно здравая? Зачем это ей?
А смотря что "это". Ведь, по сути, множественная личность не обязательно дробится на четкие сектора. Иногда это, например, медиальная личность, т.е., личность, проявляющая в некоторых случаях одни свои аспекты, в других - другие, но прекрасно осознающая, что, например, и Майк, и Марк - это все тот же Вася. В концепте медиальности (к чему более, нежели к четкой сегментации) склонен я, могу сказать: нет, я не подавляю своими субличностями своих же граней. В иных случаях - наоборот, все проявляется ярче, сильнее, полнее. При чем по всем направлениям. Так уж получается.
Есть, с другой стороны, и чисто множественная личность, many minds, но и в ее случае не стоит говорить о подавлении. Стоит ли говорить о подавлении функций, говоря, например, о двух совершенно разных людях, имеющих разный опыт и развивающих у себя различные возможности? Вероятно, но явно не только об этом...

Иногда субличность - это тот, кого никогда не было, иногда - тот, кого не вернуть, иногда - вполне живой человек, которого мы зачем-то поселяем еще и внутри себя.
Иногда со временем субличности обрастают более сильным характером, иногда ломаются.
Иногда развиваются, иногда вянут, оставляя носителя в одиночестве...

Субличностность - штука странная, но, если у тебя есть еще вопросы, я на них, конечно же, отвечу...

Настроение сейчас - чихающее, но в целом позитивное

В колонках играет - Крематорий - Таня

Как в старые добрые времена, я снимаюсь в кино, пишу рассказы о своем вампирчике, болею и зафлуждаю чужие дневники эпиктрэдами и лулзами. Это ли не прекрасно.

А вообще, вот вам не в тему раз:

(общаемся с другом о бессмысленности и беспощадности ценности и нужности гравюры и графики вообще, а друг у меня художник):

он: да вообще не очень понятно, зачем. размножить изображение можно куда проще. рисунок "под гравюру" вполне себе делается. то есть как-то вот техника "сурово на любителя". а я-то при чем? *обиженно*
я: эммм... а вот просто это на случай капецов и ядерной войны. а вдруг вся техника откажет, и пластмасса оживет, и захочет мир поработить? что мы будем делать? правильно, нарежем линолеума и будем из него агитлистки штамповать)
он: о_______0. если пластмасса оживет, то линолеум - уж тем более
я: а это особый такой линолеум. до 1968 года сделанный. он ничего не знает о сексуальной революции

 

Такое.

А вот вам не в тему два.

(это мы общались на дайрах о том, приятно ли читать и писать литературу об эстетствующих ублюдках типа всяких Олега Зверя, доктора Лектора и т.д., ну, и я выдал)

Всем доброй ночи =)

Настроение сейчас - я хочу пойти к врачу =)

В колонках играет - Сплюнь.... э, то есть Сплин, конечно =)

А хочу я узнать у вас, читали ли вы "Повесть о каменном хлебе", и что вы о ней думаете.

Настроение сейчас - завис

В колонках играет - все еще Калугин

"Она умирает, кончай балаган", -
Сказали они за секунду до взрыва.
И я был не болен, и даже не пьян,
И знал, что выходит нетак, некрасиво -

Но вышел из комнаты в ночь и буран:
Не видеть, не слышать ни криков, ни жалоб...
Когда бы за мною прришел мой саван -
Она бы сама от меня убежала б,

Она убеждала бы всех походя,
Что может прожить без упреков и вздохов,
Что память ее в день базарный - медяк,
Что просто бежать - не преступно, не плохо...

Мы знали: из нас кто-то первым уйдет,
Второй, не дождавшись, сбежит по безумью,
По тонкому лезвию, скошенный влет,
Найдя свою горькую ноту-колдунью...

Мы знали. И, крылья друг другу сломив,
Тянули, как нити, а может быть, нервы -
Себя, свою жизнь, - как заевший мотив,
В надежде: не я истощу себя первым...

Свершилось. А дальше - леса, тишина
И желтые кости листвы по дорогам...
Придет Дева в белом, и станет она
Искать ее дух, как иголку по стогу...

А впрочем, не важно - найдет, не найдет...
Мне нет возвращенья, и имени - нету.
Я - срезанный колос, зверь выбитый влет;
Теперь я один...
Что ж, подбросим монету

Настроение сейчас - внезапно Калугин

В колонках играет - не очень нравится, но пусть будет

Бугага, ничерта не понятно =)

Но тем не менее...

Хочу играть кого-то хорошего, доброго, светлого, ага.

Но снова буду адской сатаной.

А почему?

 

...ну, кто-то же должен делать это хорошо.