Мудрый_Бодрис,

Я смысл дискуссии никуда не увожу, что ты. Просто рассуждаю с практической точки зрения.

Вот ты говоришь, тело должно подчиняться разуму. А каков мотив? Какой разуму смысл подчинять себе тело, скажи? Человек подчиняет себе что-то или кого-то тогда, когда видит в этом определенную цель. Здесь никаких целей нет, кроме абстрактных понятий типа «мужественности». И потом, тело в принципе не стоит подчинять себе из соображений собственной безопасности. Инстинкты и рефлексы, неподвластные разуму, помогают человеку избежать многих опасностей, уйти в сторону, уклониться, свернуться клубком... Даже тот кайф, который мы получаем во время секса, — это на 90 процентов иллюзия, созданная нашим разумом — и придумываем мы эти сказки тогда, когда тело инстинктивно трудится и поддерживает себя в возбужденном состоянии без всякого разумного вмешательства.

Я в этом вопросе выступаю за гармонию.

Когда чаши весов находятся в равновесии, достаточно малого касания для того, чтобы одна чаша ушла вниз, а другая пошла вверх. Легкое нажатие — и все. Другое дело, когда одна чаша пуста, а другая наоборот, полна. В этом случае приходится прилагать определенное усилие, чтобы сместить приоритеты. Так же и с человеком: когда разум и тело пребывают в гармонии, легче сместить равновесие в ту или иную сторону в зависимости от твоих целей. Если же разум станет главным, то тебе может не хватить времени для того, чтобы передать власть своему телу.

""Я повел себя таким образом, что нарушил свои обязательства перед семьей и попрал собственные, да и любые понятия о добре и зле. Прежде всего я приношу извинения своей семье. Я хочу извиниться и перед людьми, которым я обещал работать лучше", - сказал он. "
Это про губернатора штата.
Кому кроме его жены есть дело до того, где, когда и с кем он развлекался?
Неужели неудовлетворённый мужик, страдающий спермотоксикозом может лучше работать на благо страны?!
Как по мне, так кое-кому из политиков специально обученные сотрудницы должны были бы пару раз в день принудительно делать импичмент. Может поспокойнее были бы.

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Финик, Спасибо за замечание родная, перед мером NY пардон, а губернатору штата, уже кажись всыпали..., но мужеством его жены (стоять во вр заявления об отст рядом), восхищен.

Да я сама поначалу путалась – губернатор или мэр.)))) А "мужество" жен, вынужденных стоять у позорного столба мужа, честно говоря, уже начинает раздражать – их столько уже было, этих общественных экзекуций!
И вот отсюда, кстати, вопрос о контроле. Если бы контроль было так просто осуществлять, если бы секс нужен был только для размножения, почему история полна случаев нарушений "контроля" в виде морали (христианской, мусульманской и пр.)? И не только простыми гражданами, но и теми, кто более всех вещает о нем – церковниками? Монахами, архиепископами, даже папой римским...

- А каие это у секса обязательства помимо размножения?

Снятие стресса, например, через восстановление химического баланса организма...

- т.е. по твоему, если "отмерена" сексуальная порция природой поболее, то этим можно оправдать сексуальную измену (если так можно выразиться)... Стоит ли её искать, вот в чем вопрос.

Что такое сексуальная измена? Это фраза, которая выражает придуманную людьми мораль. В природе такого явления не существует – только в организованных через религию обществах.
Поэтому искать не оправдание, а причину, почему человеческое поведение ВСЕГДА расходится с общественными установками, надо. И мораль надо строить на природе вещей, а не напотребностях общества собственников...)))

- ну а во фразе, что порой разум сильнее инстинкта, вообще квинтеменция поста. Почему вот так получается, я " не догоняю".

Инстинкт оказывается сильнее разума часто потому, что он и есть основа нашего существования. А разум часто наполнен противоестественными установками, вдалбливаемые нам с пеленок.

peter-bem, Вот ты за "свободу" тела.
Или:" Какой разуму смысл подчинять себе тело.."
Твоя девушка, следуя эти принципам, вверяет своё тело... своим естественным желанием.
Я представляю твою реакцию...
А ты говоришь, что разуму не фиг соваться в это дело...

Dima_aus_BRD, Димон ты прав на 200%.
Политик, который уже "не того" (ну типа позднего Брежнева) не в состоянии воспринять новое, проявить творческий подход к реформам, и т.д. и т.п. Т.е. если он типа "не хочет", то таких ваще нельзя пусукать во власть!
Тока кто это будет оценивать?
Если спрашивать у жены, то она может искозить реальность из корыстных побуждений.
Нужны штатные эксперты. (Вот тока как это будет в женском роде, бляди вроде как не солидно...)

Финик, В одном комменте у тя сексуальная измена и вызывает раздражение (в лице несчастных губернаторских жен) и вроде как в природе не существует и придумана моралистами. Скольская эта штука в моральном плане. Короч ты за сексуальную свободу...
- А что правда в стрессе сексом можно снять напряжение? Ну для того, чтоб перейти к сексу, дадо как-то настроиться...(а эт вроде как уже совладать со стрессом). Или прям сразу?

Мудрый_Бодрис, чегой–то ты все путаешь!))) Не сексуальная измена вызывает раздражение, а что женщину заставляют выходить к позорному столбу тоже. Вообще, все эти сексуальные скандалы ради политической конкуренции обрыдли.
И про стресс не я придумала – психологи пронаблюдали.

Финик, А с чего ты взяла, что их (в см женщин) ЗАСТАВЛЯЮТ выходить к позорному столбу?
Эт оч даже прогматичное поведение. Вот еще Клинтон и Саркози, я думаю прекрасно знали что делают.
- ну если психологи так снимают стресс, то я пасс...

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Финик, А с чего ты взяла, что их (в см женщин) ЗАСТАВЛЯЮТ выходить к позорному столбу?

А ты пошел бы добровольно на публичное позорище, под прицел враждебных взглядов, выстрелов фотовспышек, выкриков из толпы? Стоять в качестве столба позади мужа, публично кающегося в том, что он наставил тебе рога, и делать вид, что ты всецело на его стороне, когда хочется его придушить?
Конечно, никто не гонит этих несчастных под дулом пистолета, но автомат Калашникова политкорректности может быть пострашнее...

Я считаю, что личная жизнь людей, включая сексуальную и религиозную, должна только тогда касаться общества, кода она разрушает жизнь конкретно задействованных людей и нарушает конкретные законы (об изнасиловании, педофилии и т.п.)...

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
- А что правда в стрессе сексом можно снять напряжение?

Если не лень, прочитай вот эту цитату:
http://www.liveinternet.ru/users/stas_stranger/post70534821/
В связи с вопросом секса обрати особое внимание на "заповеди" 4 и 6. ))))

Финик, Человек во власти, должен быть безупречен в плане морали. В том числе и личная жизнь. Отсюда и море отставок, при малейшем подозрении на "грешки". Но эт у них. У наааас... другая песня.
Про калашников...
Ну ваще масса жен с пониманием относятся к эт проблеме. Душить тут обычно Отелло норовит... а женщины мудрее.
Конечно выходить на такие раскаянья, эт много стоит. Поэтому я об этом там и написал, даж слово мужество употребил
Но есть и другие вывихи на эту тему.
Ты чтонть слыхала о свингерах?

Что кас секса, то там он семейный (рек 2 раза в неделю...)
А как быть с не семейным?

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Человек во власти, должен быть безупречен в плане морали. В том числе и личная жизнь.

По этому поводу сразу возникает груда вопросов.
а) Какой морали? Мораль – это набор правил, о которых люди договорились промеж собой. Причем чаще всего, именно эти во власти и договорились, чтоб держать тех, кто не у власти в подчинении. Вот я считаю, что мораль в области половых отношений разработали племенные патриархи, т.е. старики и импотенты...Это ж надо, до чего морально – объявить половые отношения грехом! И все для контроля и власти...
б) Как можно быть безупречным морально при противоестетвенной морали? Поэтому и скандалы – ВСЮ историю сей замечательной морали.
в) Когда люди во власти были безупречны морально? Вспомни хотя бы братьев Романовых, которые спали с одной и той же балериной, одновременно... Или Генриха 8, или Ваню Грозного...

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Ну ваще масса жен с пониманием относятся к эт проблеме.

С пониманием? Т.е. жены понимают, что требования морали – бессмысленны и противоестественны? Может, кто и понимает это. И я их за это уважаю. Но боль от публичности своей личной жизни это понимание не снимает...

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Ты чтонть слыхала о свингерах?

Слово слышала, но в подробности не вдавалась...

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Что кас секса, то там он семейный (рек 2 раза в неделю...)
А как быть с не семейным?

А что за безвыходное положение у несемейных?

Ну придерживаться моральных норм, это мода современных развитых демократий. Примеры существования аморальных людей не доказывают их правоту. Масса и других примеров. Нормы известны. Их выработал не одно поколение людей. Придерживаться им, если особ лезешь в публичную власть следует. Не можешь? Милости просим в отставку. Это уже отшлифовано в "ихних" демократиях.
Про "понимающих" жен. Да, мудрость и мужество их в том и состоят, что они ПОНИМАЮТ возникшую ситуацию. Причины, следствия и проч... НО! Предпочитают стоять РЯДОМ. Это сродни подвигу. Мужик на эт способен реже. Но у него другое предназначение.

как медик вставлю картинку :)

Ну вот есть на мой взгляд более "гуманный" вариант.

)))

Меня как конструктора идея пропустить "лямку" вокруг шеи улыбнула...
Враз решается проблема крутизны эрекции.
А как эти суккины дети решают проблему наполняемости я знаю. В моем ресторанчике часто бывают стриптизеры, так там вся технология довольно проста.