Не являюсь специалистом-эпидемиологом, знаю обо всех сомнениях и нестыкующихся данных статистики, тем не менее, допускаю, что карантин нужен. Но тогда полноценный карантин, а не хитрые придумки вроде «каникул», «самоизоляции» и прочей белиберды, призванной лишь затушевать суть вводимых мер и, главное, снять ответственность с тех, кто их вводит? Далее, если карантин нужен, то и вводить его нужно своевременно, а не тогда, когда вирус уже завезен к нам всеми возможными способами и распространен по стране предельно широко? За это кто-то отвечает? Никто.Если карантин (под всякими хитрыми прикрытиями) вводится и производства страдают не из-за неумелости руководства и непрозорливости собственников, а потому, что их власть просто временно запретила, допустим, обоснованно, то убытки кто должен компенсировать? По логике даже не нашей конституции, но просто цивилизованного человеческого сообщества — тот, кто запретил. То есть, государство. Для того, вроде, и накоплены все золотовалютные резервы и фонды «национального благосостояния», чтобы в критический момент компенсировать потери самым нуждающимся? Но нет: платите зарплаты работникам за работу, которую власть выполнять запретила, а деньги — берите в долг у банков.Так о чем был первый «сон Веры Павловны» (надеюсь, «Что делать» Чернышевского еще помните а, может быть, это вообще был сон самого Владимира Владимировича) в нашем случае? Правильно: как бы и коронавирус заморский повернуть на то, чтобы все, кто до того еще хоть как-то дышал самостоятельно, теперь то уж точно были окончательно закабалены ненасытным ростовщиком. Может ли при этом кто-то в здравом уме и твердой памяти поверить в то, что ненасытный ростовщик — не брат и не сват нашей «Вере Павловне» (она же Владимир Владимирович)?

Юрий Болдырев.