Которую очевидно правят по заказу президента. Лично я считаю, что Конституция, написанная в 1993 году американцами для собственной выгоды должна быть ориентирована на благо общества, а не отдельных групп. Если в Конституции Норвегии прописано, что все природные ресурсы страны принадлежат будущим поколениям, так сразу и понятно, ради чего существует страна. У нас просто декларируется что РФ это социальное государство. Доходы от природных богатств принадлежат банкам, олигархам и государству, бюджетом которого распоряжаются отдельные личности. Или Питерское ОПГ – не суть. Как будто это их собственный карман.
К примеру: захотели и списали миллиарды долларов слаборазвитым странам. Списали и все тут. И НЕ важно, что экономика хромает, а народ живет бедно. Деньги на лечение детей собирают СМСками. Знаете в чем сила чиновника и политика времен Путина? Сила Конституции в слабости ее восприятия. То есть общество знает отдельные положения Конституции. Но в целом ее НЕ понимает.
Потрясающая цитата Муамара Каддафи
Вы видели конституции стран мира? Они смешны, скандальны. Какие-то люди написали книгу и навязывают её обществу. А потом с лёгкостью изменяют её много раз в соответствии с потребностями правителей. Думаете почему так поступили с Муамаром Каддафи? Потому, что он бросил вызов мировому истеблишменту. Начал показывать третий путь развития мира. Где богатства распределяются справедливо. Не себе дворцы, тут он обходился шатрами, а всем по-справедливости.
Не секрет, что финансы сосредоточены у кучки людей и которые навязывают свое видение мира остальным.То есть, страны, которые хотят быть суверенными и НЕ зависимыми от США и банковского капитала должны иметь свою собственную конституцию. Хорошее предложение внес Жириновский. Он предложил, чтобы в Конституции было закреплено требование о том, что никакая партия НЕ может иметь в госдуме более 40 процентов мест. Как вы полагаете, пройдет это предложение? Уверен что нет. Следовательно, меняется форма, но НЕ содержание.