Записи Друзья Комментарии
Мудрый Бодрис
Аватар Мудрый_Бодрис

 -Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


Налог на роскошь. Почему его не вводят?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
stepkin   обратиться по имени Понедельник, 19 Августа 2019 г. 13:55 (ссылка)
Размечтались, может еще и предприятия вам вернуть ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Кому это "нам"?

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 15:23ссылка
Мудрый_Бодрис
Потомкам экспроприированных предприятий до 1917 года, возвращать по сути уже нечего. А вот тракторные заводы, построенные в СССР, почти все развалены. На сборах урожая в Кубани, можно голландские встретить. Вся дорожная техника, опять же - не наша. Но не об этом речь.
Я в Черногорском ближайшем ко мне порту, вижу яхты. Есть в пределах 150-180 миллионов долларов. В основном наших олигархов. Почему бы ребяткам не раскошелиться? Не обеднеют чай?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

В основном наших олигархов. Почему бы ребяткам не раскошелится? Не обеднеют чай?

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 15:54ссылка
stepkin
Для этого нужен хозяин в России, а не холоп на троне облизывающий ботинки этим господам с яхтами
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 16:43ссылка
Pe4nik
Степыч, то, хоть и не облизываешь, вроде, но вот отсасываешь точно! )))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 13:53ссылка
Pe4nik
Видать, ты давненько не был на Кубани! ))) Те трактора, которые ты принял за голландские, на самом деле выпускает "Ростсельмаш" на заводе, купленом в Канадщине! ))) Было дело, Путин пожурил руководство завода, что негоже мол, держать производство у иносранцев, но пока "воз" и ныне там...
Комбайны на полях - в основном ростовские "Векторы". Но изредка встречаются и ростовские же "Торумы", самые лучшие комбайны в мире! Правда, для них нужны огроменнейшие поля, каких у нас нет на юге, только в Казахстане, Пендосии или той же Канадщине. На мелких они малоэффективны...
Да, есть и голландские - "Клаасы" и "Ван Диры". Этих отличает большая транспортабельность и мобильность. У нас, на югах, создано что-то вроде МТС, оснащенных подобной техникой, которая в сезон урожая мигрирует из хозяйства в хозяйство с юга на север. Потом обратно... )))
Такшо, отнюдь не все развалено и не все так грустно, как кажыца либерастам, которые все и развалили! )))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Pe4nik   обратиться по имени Понедельник, 19 Августа 2019 г. 16:49 (ссылка)
Вспомни, чем закончилась эпопея с введением энтого налога в Лягушатии? Депардьё - лишь медийная фигура, а сколько не публичных??? Кроме шуток - деньги из энтой страны разбегаюца и экономика почти на уровне канализации! Хочешь, чтобы и у нас было подобное? Мало 90-х?
Налог, это да - неплохой публичный ход, пиарастный, да! ))) А много ли он даст, кроме дешового пиара? Решили, что для нашей страны он преждевременный. Хотя, в связи с тенденцией "цЫвилизованных" отбирать "честно наворованное", мож и прекратится бегство капиталов и можно пощипать их таким образом. Но, мелко это, мелко! ))) Гораздо лучше отобрать ВСЕ! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Цель налога на роскошь урезонить показные понты.

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 18:47ссылка
Мудрый_Бодрис
А для реальной пользы разумно для российских условий вводить прогрессивную шкалу налогообложения, точнее это необходимо, так как данное правило уже есть во всех развитых странах мира. У нас же происходит в этом плане настоящий беспредел, так как вся политика построена таким образом, чтоб только богатые могли в России жить достойно, причем за счет всех остальных. Это не дело и долго такая ситуация продолжаться не может.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 21:09ссылка
Pe4nik
Тогда задумайся над тем, КТО в России принимает законы? Или ты думаешь, что те пидарасы с Охотного ряда согласны платить прогрессивные налоги? И КТО их может заставить сделать ЭТО?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
serserspb   обратиться по имени Это надо, но невозможно. Понедельник, 19 Августа 2019 г. 19:25 (ссылка)
В не зависимости от персоналии на высшем посту ничего поделать невозможно.
Реально это проделать, если повернуть историю вспять и ликвидировать капиталистическую систему хозяйствования.
При современном положении дел и наличием определённой элиты общества разговор на эту тему останется только разговором.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Реально это проделать, если повернуть историю вспять и ликвидировать капиталистическую систему хозяйствования

Вторник, 20 Августа 2019 г. 08:49ссылка
stepkin
Во всем мире капиталистическая система и там прогрессивный налог
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 13:40ссылка
Pe4nik
Если ты не совсем дуб, то погугли, и будет тебе щастя! Прогрессивное налогообложение было при Сталине, как, впрочем, и до самого конца СССР. При чем тут капиталистическая система???
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 15:34ссылка
serserspb
При Сталине не было владельцев газет, пароходов.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Не было, да.

Вторник, 20 Августа 2019 г. 19:19ссылка
Pe4nik
Но имущественное неравенство было ничуть не меньше, чем в современном мире! Знаете что такое "Децильный коэффициент дифференциации доходов"? Нормальным считается 10. При Сталине он был значительно больше!... Отсюда был и налог.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 17:58ссылка
stepkin
Совершенно верно , прогрессивное налогообложение было в СССР и во всех кап странах где правители уже слезли с пальм и чуть чуть понимают в арифметике
og_og_15317489942734669 (700x366, 50Kb)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 19:20ссылка
Pe4nik
Степкин, я верю в твой разум! Ты таки смог среди многабукафф увидеть слово "Е-баллы". )))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 15:33ссылка
serserspb
1. Не во всём мире, совсем не во всём
2. Там, где прогрессивная шкала есть, то она лишь на бумаге. Т.е. положено платить - да, но кто не хочет не платит.
Тот же самый Депардье, к примеру. А, у нас бы хоть тот общий налог бы платили. Ведь 50% не платят, или мухлюют.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Тот же самый Депардье, к примеру. А, у нас бы хоть тот общий налог бы платили

Вторник, 20 Августа 2019 г. 18:20ссылка
stepkin
Прописавшись в России Депардье не будет платить налог Франции только от заработка в кино, а налог с французских виноградников принадлежащих Депардье будет получать все так же правительство Франции . В России его обобрали мошенники намного больше , он уже сам не рад российской прописке
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Августа 2019 г. 23:45ссылка
serserspb
Налог не с виноградников, а с дохода. Есть ли он там, то ещё вопрос.
Ну, а рад или не рад Депардье, то вопрос второй. Первый вопрос в том, что платить не желает.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Налог не с виноградников, а с дохода. Есть ли он там, то ещё вопрос.

Среда, 21 Августа 2019 г. 15:27ссылка
stepkin
Совершенно верно, большого дохода с виноградника не будет, хозяин виноградника или любого другого производства оставляет себе минимальный доход что бы не платить большой налог государству, вся прибыль от продажи вина идет на зарплату рабочим, обновление производства, закупку нового оборудования. В этом еще один плюс прогрессивного подоходного налога, что бы не отдавать деньги государству хозяин больше платит рабочим
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Crul   обратиться по имени Понедельник, 19 Августа 2019 г. 20:38 (ссылка)
Пока Путин у власти такие законы не примут.Депардье Бежал в Россию, что бы не платить налоги,а они в Франции не малые и аж 70 %.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Во Франции, Германии, Швеции существует налоговая практика

Вторник, 20 Августа 2019 г. 08:45ссылка
Мудрый_Бодрис
где на сверх доходы налагаются и сверх налоги. Там есть тонкий слой богатых людей но там не принято этим кичится. Их: дома, машины, яхты довольно скромны. Они понимают, что дорогие понты могут выгнать народ на баррикады. Когда-то, перегоняя подержанные тачки из Германии, я обратил внимание, что 600-х мерседесов на их дорогах на порядок меньше, чем в бандитской Рассеюшке. Ибо - понты...
У нас же социальный срез весьма уродлив. Тонкий слой богачей, скромный средний класс и огромная масса нищеты. Любое приличное государство богато как раз средним классом. На нём всё и держится. У нас ещё средний, это в основном чиновники, бюрократы, силовики, а не: технари, ай-тишники, инженеры, врачи и учителя.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Ну, а чего хотели то?

Вторник, 20 Августа 2019 г. 23:52ссылка
serserspb
Как может быть иначе при существующей структуре?
Это в 1991 г. толпа идиотов собралась всем скопом стать богатыми хозяевами жизни.
Но, не бывает такого. Что бы кто то жил хорошо, кто то должен жить плохо. Это закон.
И опровергнуть закон нельзя, вне зависимости от находящихся в Кремле.
Ну, а 600-е Мерседесы не показатель. Корейко тоже не шиковал имея миллионы, но это смысла не меняет.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

В огороде бузина...

Среда, 21 Августа 2019 г. 13:49ссылка
Мудрый_Бодрис
Не надо путать тёплое с мягким. Когда речь идёт об экономических ЗАКОНАХ, то тут ты прав, они что в Китае, что в России или США - одинаковы. Согласно этим законам, экономическая стабильность государства зиждется на плодотворном труде именно среднего класса. И его, в демографическом срезе страны, должно быть в абсолютном исчислении - большинство. Богатых и бедных, соответственно - тонкий слой.
Что касаемо менталитета граждан, с низкой социальной ориентацией, имеется ввиду отечественная "братва" 90-х, покупавшая 600-е, то это всего лишь поднявшаяся тогда со дна "пена". Где понты играли роль статуса в их (воровской) иерархии. Богатые же граждане Германии не покупали такого рода авто, опираясь на свою лютеранскую протестантскую мораль и вопиющую их (этих машин) не практичность.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте