-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


В ЧЁМ ПРИЧИНЫ ТАКОГО СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА У НАС?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


stepkin   обратиться по имени Я уже не говорю про всякие препятствия развитию малого бизнеса. У нас уже много лет аномально низкое развитие малого бизнеса. Среда, 20 Марта 2019 г. 12:12 (ссылка)
Насрать на тот малый бизнес, нужно возвращать плановую экономику и реальные производства выпускающие нужные товары, точить матрешки вязать веники расписывать свистульки это конечно все хорошо но экономику не поднимет
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

А вот тут, ты в корне брателло не прав.

Среда, 20 Марта 2019 г. 13:29ссылка
Сегодня экономику новые чугуноплавильные заводы с вонючими трубами не спасут. Всё! Кончилась та эпоха. И плановая экономика неспособна конкурировать с рыночной. Это научно и практически прекрасно доказано. Экономикой можно планово управлять грамотными законами, направляющими капитал в нужном государству направлении. Какие задачи стоят перед страной? ВПК, социалка или на олимпиады с мундиалями.? Туда неизбежно и потекут заинтересованные в прибыли капиталы.
Понимаешь в чем проблема? В необходимости дать толчёк экономике производительной, а не сырьевой! И ключ начала этого процесса, как раз в РАЗВИТИИ (а в нашем случае - хотя бы в не гноблении!) малого и среднего бизнеса. Именно бизнеса, а не контор по отмыву гос средств. А уж они (малый и средний) потянут за собой, как по цепочке, и большие производства, ибо возникнет спрос буквально на всё(!) реально платежеспособного производителя: дороги, инфраструктура, логистика, транспорт, скрепки, презервативы, матрёшки, а не на чиновника, военного или люмпена. Так устроена либеральная модель экономики, в которую мы декларировали своё вхождение. На деле, выстроив полу-криминальный госкапитализм, по сути, отдав крупнейшие прибыльные отрасли и природные богатства страны, браткам по ОПГ (Сечин, Миллер, Абрамович, Ротенберги, Усманов, Дерипаска, Шувалов...)
Да, есть и социалистическая альтернатива: тому ярчайший пример - Северная Корея, Куба, Венесуэла... Китай не в счет ибо это придаток США, который может быть вмиг прихлопнут одним только отказом покупать весь объём ими производимого. Кстати, ключевые элементы этого гиганта (чипы, патенты, программное об-е) находятся у тех, кто это супер-производство позволил создать.
Если обособиться, замкнуться на собственном рынке, то твой патриотичный вариант, уважаемый - сойдёт. Но это утопия.
Современная экономика это прежде всего: ИНТЕГРИРОВАННЫЕ мозги, технологии, полностью роботизированное и автоматизированное производство, причем всего, не только деталей, машин, бытовых ништяков или пищёвки, но и всего транспорта и даже недостающих человеческих органов. Для этого не нужно гигантов индустрии (они тоже могут уже работать при минимуме персонала, особенно вредные). Уже давно доказано, что малые и средние предприятия более гибче, продуктивнее и производительнее гигантов (даже на примере авиации!) и их доля в современных экономиках, это уже очевидно, становится ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ.
Блокчейн - вот что будет актуально завтра. Не проспать бы!
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2019 г. 14:18ссылка
Китай можно прихлопнуть? Эк вы, Мудрый_Бодрис, хватили... Имея такой Собственный огромный рынок сбыта, Китай, не критично привязан к внешним рынкам сбыта. Это во первых. Во вторых, если «рыночная» экономика(которая всё рулит рулит, да никак не разрулит), такая эффективная, зачем «эффективные» капиталисты постоянно лезут со своей «демократией» в другие страны(Ливия, Сирия - свежайший пример)? Может потому, что «рыночная» экономика - экономика гопников и держится на ограблении тех кого можно безнаказанно пограбить?
serserspb   обратиться по имени Не, не в этом корень... Среда, 20 Марта 2019 г. 23:41 (ссылка)
Это факт!
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Уже давно доказано, что малые и средние предприятия более гибче, продуктивнее и прои Четверг, 21 Марта 2019 г. 09:34 (ссылка)
Не смешите мои тапки, много ли сегодня эти малые предприятия выпускают самолетов в России ?
39 (32) (700x519, 60Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ой авиация, это отдельная (для меня) и больная тема.

Четверг, 21 Марта 2019 г. 10:19ссылка
Но суть в том, что сегодня опыт построения социализма в СССР, при послереволюционной Российской демографии на 80% сельской, (как кстати и Китая в начале Ден-Сяо-Пиновских реформ) НЕ ГОДИТЬСЯ!!!!!! Всё, уважаемыйstepkin, поезд ушел! Дважды в социалистическую реку не войти, это АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ сегодня РАЗГОВОР! Сколько не напрягай свою совковую ностальгию.
В 21 веке мир находится в совершенно новых условиях. Пора проснуться! И да, как это для тебя не звучит дико, малые и средние предприятия, по эффективности, (повторяю, по ЭФФЕКТИВНОСТИ!!!!!) превосходят гигантов. В сегодняшних экономических реалиях это уже абсолютно доказанная и работающая истина. И это не только в промышленности, но и сельском хозяйстве.
Теперь про то, кто и как в мире выпускает самолёты. Здесь мы в полном ауте. Про пассажирский флот это просто позор, а военный может гордиться только опытными образцами и старым советским заделом, стремительно проедающийся новоявленными табуреткиными. Про патриотический пропагандистский трёп опустим, реально пока улучшают только советские; Ил-76, Ту 190, Су 27 и вертолёт Ми-8, просто слегка модернизируя советский каркас и монтируя цифровую начинку. Все новые образцы, даже хваленый суховский СУ- 50 ПАК ФА, десятки лет не может встать на поток, ибо... ну ибо. Просто жопа.
Сегодня, опыт выпуска современных самолётов (США, Европа, Англия, Франция, Бразилия, Канада), это как раз кооперация целого рядя средних предприятий, а окончательная сборка, это всего-лишь видимый результат напряженного труда, крохотной группы управленцев, соединяющей этот титанический труд (ученых, испытателей, расчетчиков, роботизированных механических и синтетических предприятий) и поток комплектующих в готовый к реализации продукт. Причем, проблемы теперь бывают не в прочности или надёжности конструкций, материалов, аэродинамики (это легко считается на ЭВМ), а в сбоях программного обеспечения. Уже два современных новеньких Боинга ушли вертикально в землю, именной по этой причине. Теперь весь их (имеется ввиду средне магистральная серия 300...) авиа парк стоит на земле(!) и ждёт ВСЕГО лишь... замены своего ПО. Т.е. программного обеспечения.
Перейти к дневнику

И да, как это для тебя не звучит дико, малые и средние предприятия, по эффективности, (повторяю, по ЭФФЕКТИВНОСТИ!!!!!) превосходят гигантов

Четверг, 21 Марта 2019 г. 10:34ссылка
Да наплевать мне на ту эффективность , мне до лампочки кто строит дорогу у меня в городе высокотехнологичный робот или Вася с лопатой, главное что бы дорога строилась , мне глубоко наплевать как построен мой дом с помощью современной три Д технологии или каменщиком Андрюхой. Возвращаясь к советским временам на примере моего городишке именно тогда у нас были десятки малых предприятий производящих реальную продукцию а сегодня нет нихрена кроме МАГНИТОВ и ПЯТЕРОЧЕК.Возможно я не знаю что делать с экономикой и промышленностью но делать что то нужно , хоть что то ,
Перейти к дневнику

Тебе наплевать?

Четверг, 21 Марта 2019 г. 10:43ссылка
И ты не знаешь что делать?
Начинать надо с себя (переформатировав мозги с хаянья всего нового, пришедшего в нашу жизнь, на поиски улучшения банальной жизни вокруг). Потом... семьи, подъезда, двора, улицы, города, региона и...наконец - страны.
Всего лишь!
Как думаешь, к пасхе успеем?
Вот, как раз хороший пост в ЖЖ про необходимость пестовать тяжелую промышленность. https://hueviebin1.livejournal.com/440777.html
Перейти к дневнику

Начинать надо с себя

Четверг, 21 Марта 2019 г. 11:57ссылка
Где то я это уже слышал
oacZNwSBfaU (525x700, 65Kb)
Перейти к дневнику

Всей душой согласен с мудрым Михаилом Николаевичем

Четверг, 21 Марта 2019 г. 12:44ссылка
Перейти к дневнику

Если социализм СССР под руководством компартии, был так хорош.

Четверг, 21 Марта 2019 г. 16:24ссылка
То что же он рухнул так бездарно? Без всякого сопротивления. И все 15 миллионов членов её компартии, все как один, не встали на защиту его завоеваний?
Даже отвечать не надо. Они все сидят в Кремле и по гос конторам ближе к корыту.
Социальная система не способная себя обновлять, защищать, приспосабливаться - логично пополняет свалку истории. Как и все её великие империи предшественники: шумерская, египетская, греческая, римская, византийская, монголо-татарская, османская, испанская, французская, британская, социалистическая, почившие в бозе.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2019 г. 20:57ссылка
Социализм - это строй, общественный строй, характеризующий способ производства и общественную собственность на средства производства. А социальная система обеспечения слабых членов общества она есть в разных общественных строях с разной собственностью, в том числе и при капитализме. Насчёт почивших в бозе. Рано вы, Мудрый_Бодрис, похоронили социализм, рано. Новому всегда трудно пробивать себе дорогу, старое отмирает трудно, но неуклонно, к счастию.
Перейти к дневнику

Я социализм не ХОРОНИЛ.

Воскресенье, 24 Марта 2019 г. 10:30ссылка
Он сам на практике доказал свою не конкурентноспособность. Причем в любом разливе. Даже в китайском. Хотя понятно, что их общественный строй, характеризующий способ производства и общественную собственность на средства производства никакого отношения к идее Маркса не имеет. Считаю Шведский "социализм" наиболее гуманный. А Сев.Корейский, Камбоджийский, Албанский, Кубинский и Венесуэльский наглядным пособием того, как со своим народом категорически поступать не надо.
Сама идея социализма, на первый взгляд, очевидно хороша, но на практике этот социальный эксперимент во множестве уголков земли, даже там где соцпартии законно приходили к власти, со всей очевидностью доказывает, что в чистом виде он абсолютно утопичен. Поэтому пример Швеции (синтеза далеко социального государства с четкими правилами для капитала по ведению своего бизнеса) я и привел. Даже введённый НЭП в эпоху становления СССР, показал свою эффективность.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Марта 2019 г. 06:59ссылка
Эффективность экономики социализма доказал ещё Канторович Леонид, нобелевский лауреат. Ну если авторитет нобелевского лауреата имеет вес в глазах апологетов капитала(типа разумного!), конечно же.
Перейти к дневнику

Ок! Если нобелевский лауреат Канторович реально ДОКАЗАЛ эффективность социализма, то

Воскресенье, 07 Апреля 2019 г. 10:42ссылка
где уважаемый Boyarishnik, результаты этой эффективности? Теория, не имеющая реального социального практического подтверждения (воплощения), ни стоит и гроша. Простой критерий: процветающее общество, здоровое детство, обеспеченная старость. Всё! И по-боку все идеологические кричалки про: земля крестьянам и фабрики рабочим. Это всё ширма, для малоразбирающихся, в чем тут подвох.
Капитал вполне может эффективно работать в рамках гуманных законов. Средний класс - тому ярчайший критерий. И он должен быть подавляющим. Тончайший слой нищеты и богатых, вполне способно позволить себе действительно социальное государство.
То уродство, что у нас породила Питерская ОПГ, в виде огромного числа чиновников и бюрократии (больше чем в Брежневском СССРе!), при 20% официальной(!) доле населения за чертой бедности, никакого отношения демократии и либерализму не имеет. Клептократический каганат.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Апреля 2019 г. 11:29ссылка
Эффективность социализма была доказана победой в Великой Отечественной войне против ВСЕГО объединённого капитала Запада. Это же ОЧЕвидно, Мудрый_Бодрис. А Капитал как таковой, в разумных рамках работать не способен, это понимают все кто хоть немного изучал политэкономию в ВУЗе. И кто способен трезво оценивать существующие реалии в Мiре. А реалии таковы, что идёт чудовищное укрупнение капиталов, за счёт изничтожения среднего бизнеса, так вами любимого, Мудрый_Бодрис. И клептократия в РФ тут ни причём, это мировые тенденции.
Перейти к дневнику

При чем СЕГОДНЯ, победа СССР в ВОВ?

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 09:24ссылка
В огороде бузина...
И что, как себя показал социализм СССРовского разлива в "разумных рамках"? Почему победители в той священной войне, жили на порядок хуже проигравших? И почему СТОЛЬ ЭФФЕКТИВНАЯ (по твоим научным
политэкономическим выводам) социальная система, так легко рухнула? Где были 15 миллионов членов коммунистической партии СССР, когда надо было, что бы все они, как один... встали на защиту ленинских идеалов?
Кстати, все эти Единороссы, включая абсолютно всех Кремлесидельцев, члены именно той самой коммунистической ПАРТИИ! В чем причина такой НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ? УважаемыйBoyarishnik, Нет ясного ответа? Тогда тихо! И в тряпочку со своей "политэкономией".
Я убежден, что объединить людей можно только вокруг правды. Вокруг понимания того, что это твоя страна, что она зависит от тебя, что от твоего поведения, от твоего выбора зависит, какой она будет.
Теория социализма и в особенности развитого, это дурка для лохов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 09:52ссылка
Не не не, Мудрый_Бодрис, никакой бузины. Никакой. Социализм, как более прогрессивный строй, относительно капитализма, по сути существовал только до 05.03.1953. Всё что было после означенной даты - было поэтапным восстановлением капитализма. Поэтапным, потому как мужички , пришедшие с войны могли восстановителям и шею свернуть, за резкие телодвижения. Народ, а равно и членов КПСС готовили медленно к окончательной реставрации капитализма, по аналогии с медленно варимой лягушкой. Развращали умы, души мелкобуржуазными радостями, заместо Великой идеи строительства Нового Великого общества и его строительства. А пьяного(развращённого!) человека толкнуть чтоб он упал - легко. Поэтому СССР и рухнул легко, как рассыпается вдребезги стекло, воздействием на уязвимую точку. Объединиться вокруг Правды можно, уважаемый Мудрый_Бодрис, только вот вокруг ЧЬЕЙ правды? Где ОНА, правда то? Единожды солгавший, кто тебе поверит? А уж нам «правды» со времён «гласности» стокА навтюхивали - мама не горюй.
Перейти к дневнику

Да у русских, должна быть своя правда.

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 14:59ссылка
Но в этом, увы, не все заинтересованы. В Израиле это заложено в основу государства, хоть они и живут без конституции. Так и нам надо.
Кстати, о вернувшихся с той войны мужиков. Мой отец юнцом, помогал в госпитале и общался с раненными. Самым большим потрясением мужиков, прошедших Европу, был уровень и быт тамошних пролетариев. Представляешь, говорили они отцу: "Буржуи перебили всех трудящихся и сами по улицам ходят." Этот же эффект был и у российского офицерства, вошедших в поверженный Париж в войне с Наполеоном. Так что у победителей закралось много вопросов про "загнивание". Может это и подточило веру в скорый коммунизм.
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 16:08ссылка
На всё нужны средства, человеческие и материальные, Мудрый_Бодрис. В том числе и на адекватное освещение Мiра в глазах народа. А где их было брать, хоть во времена Наполеона, хоть молодой Советской России? Страну постоянно, не мытьём, так катаньем втягивали в войны, на выгодных для втягивателей условиях, но разорительных для России. К тому же, России не из кого было пить кровь, в отличие от представителей стран Антанты. Стран колонизаторов. Вот откуда дровишки, Мудрый_Бодрис, чудес не бывает. Либо вы грабите кого то и живёте за этот счёт, припеваючи, либо - сами, всё сами. Вот когда САМИ - быстро изобилия не бывает, особенно в окружении шакалов, так и норовящих урвать чужой кусочек, либо ВАЩЕ - полностью сожрать. Израиль... не, не свет в окошке. У саксов тоже нет конституции, но им почему то всегда хочется чужого. Думаю, что поскольку люди все разные, страны тоже все разные, что русскому хорошо, то немцу смерть. Значит и пути к счастью будут у всех разные.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку