Давайте признаем, что институт брака сложился ещё до того, как появилась "любовь". У богатых брак был родовой традицией и предполагал унаследование титула и имущества. Муж и жена могли нравиться друг другу, не нравиться, любить - не любить, но подчиняться традиции и зачастую здравому расчету от брачного союза, приходилось всегда. Без наследников род мог перестать существовать как ветвь всего племенного древа, а это уже связывалось с языческим проклятием и колдовством.
Понятие любви утвердилось с наступлением религиозной духовности, для поддержания старой языческой традиции на новый лад. Молодые до свадьбы могли ни разу не видеть друг друга, за них всё решали другие (у богатых всё решали родители, у бедных - господа). Уж какая здесь любовь?!

Что у нас теперь?  Несмотря на то, что написаны тысячи книг о любви, многие так и не знают, что это такое - ЛЮБОВЬ! В юности мне казалось, что вот прикоснулись в кафе под столом коленками, перехватило дыхание. Всё! Вот она кака: лбофф! 

Сегодня у нас любовь и все ее "атрибуты", как-то: притяжение двух разнополых существ, симпатии, представление о красоте внешней и внутренней, часто зависящей от воспитания, образования и среды, флюиды, чувственность, и т.д. и т.п., приводит, в большинстве случаев, к соитию двух и... рождению потомства. К похоти, я считаю, любовь имеет отношение опосредованное.

Но проходит определенный отрезок времени и... любовные чувства гаснут. Или любовь перерастает в другие чувства.  А может их и совсем не быть. Брак, как способ взаимоотношений между мужчиной и женщиной, согласитесь, это всегда компромисс. Скандалы, пьянство, ревность, подозрения, ссоры, драки это прямой путь к разводу. Бывают и трагедии с летальным исходом. Не слыхали о таких? Последнее время куча случаев, как убивают по очереди: сначала детей и супругу, а потом если хватает духу, то и... себя. Считать это браком в прямом смысле? 

Наиболее распространён такой вариант семейных отношений, любит кто-то один, а другая "половина" с благодарностью принимает это чувство. Вполне разумно и логично. Однако в браке могут любить двое, а могут оба не любить. Тут как карта ляжет. 

Конечно брак, семья - это такое изобретение человечества с целью выжить в не простых внешних условиях. Так вот, люди соединены вначале чувствами, а затем после увядания оных, особенно любви, привычными семейными или дружескими связями. Чем плохо? Хотя, возможно и перетекание любовных чувств в более мощные и значительные, т.е. в настоящую любовь - до гроба. Можно ли ЧУВСТВА оформить контрактом, как это практикуют на западе, а сейчас и рекомендует наш ЗАГС? Очень интересный и щепетильный для многих вопрос. В основном люди всё-же привыкают, нередко о любви забывают, притираются, и живут по... инерции. Гуляют, пьют, изменяют друг другу, морды бьют и кости мнут. «Стерпится – слюбится!», «Не нами заведено!», «Что люди скажут?» - в основе существования большинства. И это при 53% разводов на сегодняшний день. По жизни и из литературы... заметил, что так называемая аристократия, элита, бомонд и вообще, люди образованные всегда далеки от простонародья и редко придерживаются нормам морали иногда проповедуемой ими же. Почитаешь про Екатерину II, Пушнина, того же Высоцкого, что на приведённой там у меня фотографии с Мариной Влади, личные истории Чарли Чаплина, Пугачевой. Атасс, если честно. Только подумать: "Я помню чудное мгновенье..." А Керн, между прочим, замужняя дама. И в личном письме, уже брату, как чудесно он "вдул этой даме..."

Ныне институт брака зашатался и вскоре иллюзион стереотипных представлений о браке похоже рухнет. Сыграла свою пагубную роль эмансипация женщин, падение нравственности и морали общества. Треть детей в нашей стране воспитывается не в полной семье, т.е. матерьми "одиночками". Ещё треть браков не официальные или "гражданские". Безрадостная статистика.

На самом деле браки вершатся на небесах! Нам до небес далеко, поэтому радуемся привычному стереотипу брачных отношений. А там, в семейном союзе, как карта ляжет! Брак ведь не значит, что забракован, правда?