-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


НАША СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ, ПО СУТИ - ЛИПОВАЯ. А ПОДОШЛА БЫ НАМ, К ПРИМЕРУ - МОНАРХИЯ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


julycaesar   обратиться по имени Суббота, 12 Декабря 2015 г. 09:51 (ссылка)
Как кого на царство? Путина!! Он единственный, кто против пиндосов! Ну, разве ещё няшка Задолстанов. И вот тогда все путём будет. И не нужно бабло на выборы всякие переводить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 11:55ссылка
Сколько Путин принес доходов и пользы Пиндостану не сделал столько добра ни один американский президент, да и сейчас Вован выполняет приказ Пиндостана, освобождает для америкосов нефтяные поля на Ближнем Востоке
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени ПРОТИВ ПИНДОСИИ - НЕ КРИТЕРИЙ! Суббота, 12 Декабря 2015 г. 11:56 (ссылка)
Надо чтоб был за русских. Вон в конституции Израиля(вру, у Израиля нет конституции(!), но что-то её заменяющее), чётко сказано: ДЛЯ КОГО это государство. Так нужно и нам! Правда julycaesar, ?
Великая Россия это всего 2% мирового ВПП. Мы не входим и в десятку развитых стран. Но по МИЛЛИАРДЕРАМ, мы третьи в мире! Это как надо управлять богатейшей страной в мире? И кто эти миллиардеры, тебе надо рассказывать, уважаемыйjulycaesar?
Пока, для цивилизованных стран, лучше демократии, человечество ничего не придумало. Но современные выборы, во многом способ манипуляции. Обамка к Кемероном и Меркель с Оландом это ширма, за которой кроются интересы крупного капитала. Как и наш Путин, это дурка.
Есть надежда, что поставив выше премьеров человека болеющего за страну и НАЦИЮ, будет хоть какой-то контроль над попытками пропихивать антинародные законы. К примеру, у нас уже дали первый реальный срок (3 года) за неоднократное участие в мирных протестах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 19:06ссылка
До тех пор, пока вы все будете думать, что есть некий ZOG, управляющий миром из-за ширмы, вами как раз и будут вертеть Путины. Им как раз таки и выгодно, чтобы вместо того, чтобы следить за собственным правительством, вы все дружно ненавидели врага внешнего. Но, увы, выбить у вас это из головы невозможно, поэтому Россия так и живет.
Перейти к дневнику

А ВЫ живёте по другому? :-)))))) с верой в справедливую демократию?

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 22:36ссылка
ZOG это конечно глупость, а интересы транснациональных корпораций это ВПОЛНЕ РЕАЛЬНАЯ И ОСЯЗАЕМАЯ миром вещь. Их инструменты, это: ВТО, МВФ, Банк всемирного развития, ФРС и проч. и проч. Что есть как не ширма, отсутствие в ЛЮБЫХ структурах власти; Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов? Задумайся, какими рычагами они влияют на события в мире? Кто контролирует выпуск мировых валют? В чьих руках решающие финансовые инструменты?
Поверь, твоя вера в то, что мы только и живём, что ненавистью к каким-то там внешним врагам, которых НАША ЖЕ ВЛАСТЬ, называет "партнёрами", это глупость. Да, как ОДИН из инструментов отвлечения плебса от внутренних проблем, это действует. Но ни кто не тешит иллюзий, что российская власть противостоит пиндосии, будучи держа у неё все свои золото-валютные и, покупая на выручку от продажи собственных недр госаблигации врага. Т.е. дотируя её экономику, в ущерб модернизации собственной. Практически все госчиновники держат "там" свои накопления, недвижимость и детей. Какие они "борцы"? Так, иллюзия.
Миром правят интересы более серьёзных и значимых людей а точнее кланов, чем демократически избранные правительства, президенты и премьеры развитых стран.
И Бацка, какой он ни есть распрекрасный диктатор, та же беззубая пешка в этой мировой игре, на этой доске значимых фигур.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Декабря 2015 г. 23:09ссылка
Да, мы живем по другому, Мудрый_Бодрис, если ты имел в виду белорусов. И да, они тоже живут по другому, если ты имел в виду Израиль, намекая на мое еврейское происхождение. Не заморачиваясь тупыми мыслями ни о мировом господстве, ни о злокозненных транснациональных корпорациях ни о справедливой демократии.
И ничуть нас не беспокоит происходящее в других странах, которые далеко от нас. Вот, что у соседей делается немного интересно, но только на том уровне, чтобы взбесившиеся патриоты не полезли свою гнилую империю восстанавливать. И плевать нам на Морганов, Рокфеллеров и иже с ними. Где мы, а где эти Рокфеллеры. Вся эта "мировая закулиса" не интересна ни одной стране мира, кроме России, Венесуэлы и прочих обозлённых на весь мир диктаторов. Ты же бывал за границей, Мудрый_Бодрис, , неужели всюду ты чувствовал давление закулисных корпораций? Неужели в Черногории тебя держал за горло Пиндостан? Или в Венеции ты прямо кожей ощущал, как злобные америкосы сжимают свои страшные кольца? Там так плохо живут люди? И винят в этом не кого нибудь, а Америку?
Почему же ты отказываешь русскому народу в праве иметь своих отечественных мудаков и сволочей и уверен, что все эти путины, медведевы и ротенберги играют исключительно по указке из Америки? Ты же умный человек, четко понимаешь, куда ведёт Россию внутренняя политика нынешней власти, тупо набивающей карманы. Почему же, как только речь заходит о её, российской власти внешней политики, ты начинаешь раздуваться от гордости от того, что Россия вставила пиндосам в Крыму, в Сирии, в Турции? Не видишь противоречия?
Перейти к дневнику

Намёка на твое происхождение я не делал.

Понедельник, 14 Декабря 2015 г. 17:10ссылка
У самого прабабка Моисеевна. Но я указал, что в конституции Израиля, есть ЧЁТКОЕ указание: для кого ЭТА СТРАНА. Вопрос: хорошо ли это? Надо ли брать пример... Вот, по моему - стоит. А что в этом "такого"?
Но делать вид, что в мире нет интересов крупного капитала и они (эти интересы) НИ КАК НЕ ОТСТАИВАЮТСЯ ни политически, ни в военном плане - считаю грандиозной глупостью. Ибо, если этому не противопоставить СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, то тебя экономически сожрут за милую душу с потрохами, и не подавятся.
И да, "теории заговора" в том ЛУБОЧНОМ представлении, что рисуешь ты, конечно не существует. Всё конечно намного тоньше и сложнее. Через контроль над мировыми финансовыми институтами, СМИ, политическими партиями и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, разыгрывание спектаклей: со СВОБОДНЫМИ... выборами, СМИ, независимыми судами и проч. Этот трюк у них отшлифован блестяще! И ты глупенький в них веришь? В их беспристрастность и аполитичность? Наивный!
За мировые ресурсы и влияние идёт не шуточная борьба и такие страны, как Черногория, или Белоруссия, это жалкие пешки на мировом политическом поле. И да, не околпаченный народ и в Черногории и в Украине понимает, куда клонят мировые кукловоды (США или пиндосия это аббревиатура, реальные парни и их интересы глубоко в тени), и оказывает сопротивление. Предлагаешь этим людям не помогать? Тогда как Нуланд даже озвучивает цифры в миллиардах долларов, отпускаемые госдепом на "одемокрачивание" глупеньких.
Я не отказываю русскому народу в праве иметь мудаков во власти. Так же как и в праве уметь разбираться "откуда дует ветер". Раздуваться от гордости за внешнюю российскую политику пока не приходиться, там полно проблем. Но быть на стороне тех, кто отстаивает её НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, считаю патриотичным.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Декабря 2015 г. 20:52ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
... И да, не околпаченный народ и в Черногории и в Украине понимает, куда клонят мировые кукловоды (США или пиндосия это аббревиатура, реальные парни и их интересы глубоко в тени), и оказывает сопротивление...


И куда они клонят, эти реальные парни? Ну правда. Чего конкретно хотят мировые кукловоды от Черногории, этой пешки на мировой карте? Ты же там больше и чаще жил.

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
...Но делать вид, что в мире нет интересов крупного капитала и они (эти интересы) НИ КАК НЕ ОТСТАИВАЮТСЯ ни политически, ни в военном плане считаю глупостью...


Разумеется, интересы крупного капитала всегда где нибудь, да присутствуют. Особенно в банановых республиках. О'Генри, "Короли и капуста": - " Нужно же было как-нибудь понизить цену бананов, уничтожить этот лишний реал. Мы и решили, что это будет самый быстрый способ." Ты считаешь, что Россия уже полностью низведена до уровня этих банановых республик?

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
...Раздуваться от гордости за внешнюю российскую политику пока не приходиться, там полно проблем. Но быть на стороне тех, кто отстаивает её НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, считаю патриотичным...


А можно вот здесь немножко расшифровать? Ну, например, правильно ли я тебя понял? То есть, ты считаешь, что быть на стороне Путина, отстаивающего НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы России в Сирии - это патриотично. Я правильно понял, что у России есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы в Сирии?

Ну и напоследок абсолютно соглашусь с тобой, что приоритетом любого государства должно быть всемерное удовлетворение прав его народа. И это вполне может быть записано и в конституции и где угодно. Ты же имеешь в виду тезис, что Россия - это государство русского народа, по аналогии с Израилем, правильно? И вот здесь я с тобой абсолютно согласен. И не только я. У Веллера есть замечательная книга, я уже, по-моему, её упоминал, "Великий последний Шанс". Так там именно об этом, как вернуть России (и русским) достоинство. Оччень правильная книга, прочти, не пожалеешь.
Единственная ремарка по русскому народу, хорошо бы ещё определить степень чистоты и критерии принадлежности к нему. У тебя прабабка Моисеевна, это, как я понял, нормально. А у меня отец Иосифович, это уже как? :))
Перейти к дневнику

Давным-давно уже всеми доказанный факт

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 12:45ссылка
Что российский этнос изменился и он НЕ состоит из русских. Он многонациональный точно так же, как и американский народ. И Пушкин, Багратион, Барклай Де.Толли, Екатерина II, Левитан, Баграмян, Иоффе, Окуджава, Искандер и Цой, будут по более русскими чем некоторые макашовы.
Русский, имя прилагательное - "какой". Это немец, француз и итальянец - кто?
По мне - так, если сны видишь на русском, значит - наш.
Важно, что Русь сразу возникла как наднациональная общность: политическая, военная, культурная, но не этническая. Уже при первых Рюриковичах появляются понятия «русский закон», «русская земля». И когда начался период раздробленности, Русь раскололась не по племенным швам, а по княжеским уделам: настолько сильна была консолидирующая роль династии. Поэтому русский, это не этнос, а скорее культурный код.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Декабря 2015 г. 09:43ссылка
:)) Не думаю, что патриотический лагерь с тобой согласится. У них несколько другое определение русского.

Я так понимаю, остальные вопросы остались без ответа? :)
volynko   обратиться по имени Понедельник, 14 Декабря 2015 г. 10:46 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, не верю в реставрацию монархии в России.
Вероятно по тому, что с первого раза можно сказать, кто займет этот трон.
В 2014 Новый 2015 год встречали с тревогой, тревога только усилилась в канун 2016-го, на фоне 30 баксов за барейль.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

В том-то и дело, что мы ТАК стали зависеть от нефтяной бочки - барреля.

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 12:59ссылка
А ведь в 2009 году и 50 долларов за бочку казалось раем. А столько было РАЗГОВОРОВ о диверсификации экономики и сползания с нефтяной иглы. Даже обрабатывая эту нефть и получая сотни производных, (бензин, соляку, пластики, лекарства, резину, синтетические волокна) мы могли бы двинуть экономику. И тот же лес не гнать бы кругляком в Китай и Финляндию, а... ну ты понял. Не говоря про станкостроение, программные продукты и авиа и ракетное двигателестроение. А что было? Саммит АТЭС, олимпиада, дурка в виде "Сколково" и уничтожение РАН. Грядущий футбольный мундиаль нам не нужен. Как только выстроим, так либо перенесут, либо дисквалифицируют.
Если мы бы выстроили сеть прекрасных бесплатных автодорог, сделали цену топлива и электроэнергии божескими ( как бензин в Туркмении, Эмиратах или Венесуэле), действительно престали кашмарить малый и средний, помогли фермерам, то экономика бы ожила. Мы бы накормили, обогрели и одели свой народ. Рождаемость пришла бы в норму. Но.... этого не случилось. Во власти бездари. Или... вредители?
volynko   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2015 г. 14:08 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, дело в том, что наши родители и мы видели
-родители (войну, блокаду, послевоенную нищету, в 60-х получили комнату в 2-х комнатной квартире с подселенкой) и только благодаря своего труда выстроили кооперативную квартиру (при Советах).
- я так же прошел весь путь с ними с 50-х.
И вот 90-е крах всего, но выжили.
Так и большинство вокруг, особо в сельской местности.
Есть с чем сравнить, по памяти. Привыкли жить с оглякой на то, что было и что сейчас есть в магазинах.
О том как в Эмиратах живут знают единицы.
Ответить С цитатой В цитатник
draglin   обратиться по имени О чём спор? Среда, 16 Декабря 2015 г. 14:19 (ссылка)
Какая демократия? Какая монархия? Какой выбор и конституция?
Узрите!
Де факто, сейчас и так монархия, только что (пока), не передаётся по наследству. И с чего решили что царь должен быть отцом народу? Когда такое было? Есть царь, есть бояре и князья, есть волхвы (или попы - без разницы) и есть холопы. И чем дольше такое состояние дел - тем устойчивее положение (традиция называется). А всякие там "демократические институты" и "парламенты" с "советами федераций" - для придания легитимности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вот и я о том...

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 14:58ссылка
Что если "де факто", то чё дурку валять? Узаконить "это" конституционно и не устраивать дорогостоящее шапито.
Только вот, что я "узрел": другим народам на лидеров иногда везёт, полякам даже электрик с судоверфи пригодился - Лех Валенса, чехам писатель - Вацлав Гавел, китайцам повезло с Ден Сяо Пином и сингапурцы с помощью лидера обуздали коррупцию, а нам всё как-то на лидеров не везёт. Сейчас Путин по ящику на вопросы отвечает и так становится скучно. Если его протеже: Сердюков, Васильева, Чайка и проч составляют цвет нации, то мне такого царя не надо.
Но самым главным стержневым принципом российского национального сознания является образ врага. Без образа врага жизнь среднестатистического россиянина теряет всякий смысл. Но зато как преображается общество, когда образ врага наконец-то найден! Все в едином порыве начинают клеймить противника, и не беда, что он не так уж плох, а родная страна не настолько хороша.
3nVA (609x423, 62Kb)
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Аргумент. Понедельник, 11 Января 2016 г. 15:01 (ссылка)
Авторитарная форма правления – единственная, которая была в России в течение её истории. “Твёрдая рука” всегда приветствовалась. При царствовании достаточно мягких правителей свободы не становилось больше, и сразу же появлялись авторитеты регионального и даже районного масштаба, устраивая на контролируемых территориях местечковые деспотии (например, Кущёвка в 90-х). Поразительно, но факт – в России никогда не было покушений на тиранов, а реформаторы беспощадно уничтожались. На жизнь Ивана Грозного никогда никто не посягал, в то время как на Александра II было совершено шесть покушений.
Ответить С цитатой В цитатник
volynko   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2016 г. 14:02 (ссылка)
Мудрый_Бодрис,большая часть населения не примет монархию, т.к. родились в СССР, в крови ненависть к монархам.
Вот например Дрюоны в Англии сколько народу покрошили.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени НАДО ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ! Понедельник, 18 Января 2016 г. 08:57 (ссылка)
ДЕМОКРАТИЯ ВО ВСЕМ МИРЕ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА – ЭТО СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ И ОБЩЕСТВОМ ЧЕРЕЗ МАНИПУЛЯЦИЮ СОЗНАНИЕМ МАСС. ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ – МАШИНА, СОЗДАЮЩАЯ ИЛЛЮЗИЮ УЧАСТИЯ МАСС В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ И ОБЩЕСТВОМ. Не только в капиталистических, но и в социалистических странах старательно цепляются за понятие демократии, хотя общество принципиально уже работает по другому. Это значит, что принцип массового зомбирования является универсальным принципом для любой известной общественно-экономической формации. Необходимо отказаться от любой общественно-экономической формации, которая создает иллюзию участия масс в управлении государством и обществом и искать себе толкового лидера, беззаветно любящего не деньги, а свою Родину. И упаси нас Бог, от новых сталиных, мао или фиделей.
Хотя конечно каждый народ достоин своих правителей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2016 г. 10:00ссылка
С последним на 100% согласен, надеюсь парламент ограничивает власть короля (королевы).
Необходимо наличие в системе управления (представителей) выражающих интересы народа.
Вероятно это утопия, но ведь желать всегда можно.
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Как всё это может осуществляться? Вторник, 09 Февраля 2016 г. 15:54 (ссылка)
Полагаю, что со временем будет целесообразно сделать конституционную монархию в России. Разные опросы показывают, что около трети всего населения поддерживают идею создания конституционной монархии. И это без какой-либо монархической пропаганды и работы с населением. Хотя мало кто отдает себе отчет в том, сколько различных институтов управления необходимо создать, которые сегодня в России просто отсутствуют.
Будущий монарх должен осуществлять сбалансированное соединение светской власти и православной церкви. Должен стать стабилизирующим инструментом многонациональной и многоконфессиональной страны, не думая о сиюминутных настроениях избирателей, а руководствуясь представлением об исторической судьбе своего народа. Сам же монарх может быть либо избран заново, либо может быть приглашен законный наследник одной из двух правивших династий — Рюриковичей и Романовых. Среди них есть много достойных представителей этих фамилий.
Монархия немыслима без аристократии. Видите ли вы что-то напоминающее аристократию в современной России?
Глядя на представителей нынешней русской элиты, я понимаю, что в 95 процентах случаев они не имеют ничего общего с аристократией.
Чего же им не хватает?
По-английски мне было бы проще ответить: аристократ — это джентльмен, у него другое сознание, другие ценности, другие манеры. Современная российская элита в большинстве своем просто не умеет себя вести в высшем приличном обществе. Кроме того, у аристократа должен быть вкус. А как его привить мало-грамотным выходцам из партноменклатуры или того хуже бандитской среды.
Ответить С цитатой В цитатник
volynko   обратиться по имени Среда, 10 Февраля 2016 г. 12:46 (ссылка)
Мудрый_Бодрис,
- Монархия немыслима без аристократии. Видите ли вы что-то напоминающее аристократию в современной России?
Я не вижу людей чести.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени АФИГЕТЬ ПОДОПЛЁКА!!!! Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 00:12 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
volynko   обратиться по имени Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 15:29 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, понятно кому выгодно посадить на престол "ЛжеРомановых" - дельцам и пройдохам.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Да, но то, что 88,8% фонда ФРС это золото Российской империи, а остальное Китай....

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 15:41ссылка
Это для меня новость. Но после 17 года мы всем Царские долги "простили", наверное и этот фрсэсовский вклад формально тоже дезавуирован, но вообще история призанятая.
volynko   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2016 г. 10:21 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, суета вокруг престола, раздача орденов все это стоит денег, есть заинтерисованные в этом. А Китай навряд ли простил свой вклад.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку