Типа праведный?
Я б согласился, если б на его скамью сажали и тех кто развязывал не санкционируемые ООН вмешательства. Напоминать про такую практику США и НАТО? Сегодня свежайшие примеры опять бомбёжек в Ираке, даже без одобрения их собственного Конгресса. Так что Гаага весьма избирательна. Как думаешь, почему?
Если б Стрелков был ФСБ-эшный, то что ж он не пал (как там написано в цитируемой статье) смертью храбрых в Славянске? Не срастается как-то твоя версия, уважаемый Аноним.
Про Боинг.
У Украины уже был успешный опыт сбивания пассажирских, с долгим НЕ признанием этого факта. Скорее всего, был план повесить этот боинг на Россию. Расчет был, что с 10 км он и упадёт на её территорию. Но видимо всё пошло не по плану. Ответственность за РАЗРЕШЕНИЯ международных полётов, над зоной ожесточенных боёв, ЦЕЛИКОМ ЛЕЖИТ НА УКРАИНЕ. Похоже украинская сторон и организовала это заранее как масштабную провокацию, потому что все факты говорят о том, что «Боинг» был направлен туда специально, и украинская сторона сама полностью и создала условия для его сбития.
Про сбившую Боинг ракету.
У ополченцев ракет для таких целей не было. России этот геморрой тоже был не с руки (трофейный образец "Бука" был не пригоден для пуска и обезврежен самими отступающим ВС Украины) . По кр мере высота полёта цели (10 000 метров(!) на радаре для любого оператора она четко видна!), ясно говорила о том, что это пассажирский транзит, а не бомбоналёт в зоне конфликта.
Анализ автора мне кажется любопытным именно в плане увязки действий Кремля как вынужденной реакции на возникшее положение на Украине в результате не законного переворота. Не похоже это на заказуху.
Возражения по существу его его текста есть? Или одни эмоции?
И последнее уважаемый Аноним:
Ошибаются все. Осознавая свои ошибки, мы получаем шанс исправить их, но ответственность никуда не уходит. Есть у каждого человека та грань, своеобразная точка невозврата, переступив которую, он перестает осознавать свои заблуждения, не слышит голос совести. И это страшно. Страшно потому, что практически необратимо. Человек сживается со своей темной стороной настолько, что не видит и не понимает ее сущности, а вновь обрести человеческое лицо становится зачастую просто невозможно.
Если мы говорим об одном человеке — это его личная трагедия, трагедия его близких. Когда мы говорим об огромном количестве представителей целого народа, заблуждение которого становится основой для сплочения, о народе, объединяющемся вокруг ненависти к другому народу, это уже начало его конца, предотвратить который удаётся, заплатив огромным количеством человеческих жизней.
И уже не столь важно, что является причиной такой слепоты и в результате чего сформировался тот набор обстоятельств, которые заставили разучиться различать, что такое хорошо, а что такое плохо. Ответственность наступает в любом случае.