И рад, что они имеют другую позицию и смело её могут высказывать. Им бы ещё и партию сильную организовать. Сам бы вступил.
Как считаешь ga-li-na, можно ли назвать подлостью то, что США, подписав в Рейкьявике соглашение с Горбачевым, о не распространении НАТО на страны Варшавского договора, тут же его нарушило?
Что сделает США, если революция, сделанная в Киеве экстремистами, попросит назло москалям, разместить у себя их базы? Это к слову о грозном оружии, о котором ты там у себя так сожалеешь.
Что, лично ты ga-li-na, будешь чувствовать, имея "это" у себя под боком?
Как минимум черенок в заднице, как у Каддафи. Его народ имел прекрасный уровень жизни. Здравоохранение, образование , воду. А сейчас?
Что стало с о славной и богатой страной Югославия? Разделили и разорили.
Как же ты не можешь понять, уважаемая ga-li-na, что тот же принцип: разделяй и властвуй, США применяют и на наших народах.
На чью мельницу льёшь воду?

Ты заметил, что Крым вышел из состава Украины точно по такому же сценарию, по какому Украина вышла из состава СССР?
Напомню хронологию событий.
Август 1991 года. «Путч». Украинский парламент принимает декларацию о независимости.
1.12.1991. На Украине проходит референдум о подтверждении акта о независимости. Украинцы голосуют «за».
При этом и сам акт о независимости, и референдум были НЕЗАКОННЫ с точки зрения законов СССР. И что, это кого-то остановило? Кто-нибудь на западе возмущается подобным нарушением закона? Ни фига. Все было наоборот.
Вернемся к нашим дням.
Государственный переворот на Украине. Законный президент свернут. Крым принимает декларацию независимости. На референдуме крымчане голосуют за присоединение к России. Все один в один как в 1991 году! Но при этом запад почему-то возмущается «нарушением закона».
Хотя стоп. Не все было одинаково. В августе 1991 года в СССР «путч» потерпел поражение, а законная власть устояла.
А сейчас на Украине законную власть свергли!
Получается, что у Крыма гораздо больше оснований объявить независимость, чем у Украины в 1991 году!

Но откуда такие цифры, что на референдуме проголосовало 34% населения Крыма? Кто мешал остальным, прийти и сказать своё смелое "нет!". Хорошо, не согласны, но хоть выйдете и протестуйте против подтасовок. Это ж 66%!!! Это сила!
Мне кажется, уважаемая Вячеслава, ты в чем-то ошибаешься.
На Майдане беркут не мешал студентам протестовать, он препядствовал помехам в подьезде и захвату госучреждений. Причем был фактически безоружен.
В инете полно кадров, как в безоружных беркутовцев бросают булыжники и коктейли молотова, бьют цепями и направляют трактора. Неужели ты этого не видела? Дать ссылки?
Про снайперов. Неужели ты не в курсе кто и откуда стрелял в обе стороны конфликта? Это уже сейчас многажды проанализировано. Здание (консерватория) откуда велась стрельба снайперами, было под контролем нацистов. Пули и характер поражения идентичен. Я надеюсь, ты не будешь возражать, что стреляли и в майдановцев и в беркутовцев? Есть перехват телефонного разговора, где идёт ссылка на врача, прекрасно понимавшего, что почерк снайпера один! ясен пень, что правда всё равно всплывет. Но нужна ли она майданутым?
Бандеровцы на майдане были и есть! Этот факт на своей шкуре киевляне и сейчас очень четко ощущают. Неужели ты не знаешь об участившихся грабежах, насилии и экспроприациях? Очень странно.

И на "ведрах", в том числе.
Какое это имеет отношение к добровольному (у тебя, если честно, есть сомнения на этот счет?) присоединению Крыма к России?
Да "ведра" не фонтан, но нашим с тобой предкам, землячка, есть что предвидеть миру. Потому, что изобретение радио, телевидения, самолёта, паровоза, сварки и многого-многого другого, без чего славные западные машины, может и не были такими желанными.
Я понимаю всю твою брезгливость к Рашке, и восхищение благополучным "западом", но в моём посте речь о другом. О совести.
Благополучие запада, строго говоря, зиждется на эксплуатации и высасывании ресурсов со всего остального мира. Делается это как "хитрыми" способами (типа Швейцарской банковской деятельности, т.е. даванием денег под проценты), так и более грубой эксплуатацией трудовых ресурсов (в виде дешевой рабочей силы) и недр: алмазов, нефти, газа, цветных металлов и проч. Несогласным - вставляют черенки в зад, типа Каддафи (а он ведь финансировал изб. компанию Саркози!), гноят в тюрьмах Гааги, типа Милошовича, или держат десятилетия без объявления вины в Гуатанамо. Под мудрёным словом глобализация, транснациональные компании высасывают соки из одних стран, обеспечивая безбедную жизнь другим.
Так что упрёк в выборе мной машины западного производства, не есть довод в правоте запада в осуждении народа Крыма на своё право возвращения в Россию. Ужасный Путин это отдельная тема. Именно это я хотел сказать в своём посте.

И вообще, какой смысл говорить о правах, если в мире уважаются только права сильного. Повторять про: Ирак, Египед, Югославию, Ливию и т.д. не буду. Эти страны очевидно распотрашили. Будешь возражать? Толковать о правах их граждан?
Путин никого и не собирался присоединять, он был ПОСТАВЛЕН в условия, когда надо было выбирать: либо утереться потерей ЧМ флота и взаимовыгодным экономическим сотрудничеством с Украиной, либо срочно отзываться на просьбу крымчан в преддверии прихода туда майданутых бандеровцев.
Согласись, он не звал Крымчан в Россию! Ещё 3 марта он отрицал возможность присоединения Крыма. Они сами(!) попросили Россию об их интеграции. Не так? Но, не суть.
Вот, что бы я хотел тебе сказать о ненавистной тебе Родине и о том многонациональном Русском мире, которому не они, а твой посвященный Запад, проявляя очевидное невежество и дикость (с кем они связались? это ж типичные нац фашисты). Они, очевидно объявили России тотальную войну. И не вчера. И не в тот момент когда они кинули Януковича и он кинулся за финансовой помощью к Путину. Об этом свидетельствует вся история противостояния Запада Русскому миру.
Сегодня, роль России в спасении той части Русского мира, который чужой волею и действиями политических авантюристов пытаются истребить на Украине, перейдя затем и к самой России, возрастает многократно. И, если Россия не станет на защиту Русского мира, как её оплот, то трагедия грозит расшириться до масштабов всего мира, уже выходящего и за его пределы. А на силу России надеются многие народы всего мира, не могущие самостоятельно противостоять западному монстру. И оставлять это на потом нельзя! Потом уже его просто не будет.
Если это сейчас не будет понято, то всё обернётся трагедией всего человечества, планы которой давно уже вынашиваются даже в столь милых и красивых швейцарских дворцах и виллах, вдоль живописных и безмятежных озер.
Понимаю, что сразу так и не понять всей коварности, дикости и невежества, финансовых воротил транснациональных корпораций. В их планах не демократизация Украины, а недопущение конкуренции в геополитическом масштабе.
Украина слаба как никогда — политически, организационно, военно. Крым достался Путину по сути без единого выстрела при ликовании толп. И всем понятно, что это для дураков запускаются рассказы про великую русскую историю или великие угрозы русским от фашистов в Крыму. На сегодня в мире действует закон сильного. Не нравится? Становись сильным. Борись. А надеяться на международные права и обязательства, смысла нет, когда оппоненты их НЕ соблюдают. Подчеркиваю - первые не соблюдают. Факт?
А если вспоминать историю, то последняя мировая война нанесла столько убытков и жертв в этих странах,что реально пока никто не сосчитал. И от фашизма её спас кстати СССР.
В нападении на СССР в составе сил вермахта были итальянцы, французы, поляки, испанцы, финны и т.д-вся камарилья стран, ныне входящих в состав ЕС. Варшавский договор столько вложил денежных средств СССР в страны социалистического и коммунистического толка, что ЕС и не снилось. После выхода из договора всё осталось за "так" нашим теперешним врагам .
Вопрос: если СССР освободил от фашизма всю Европу, так почему же сегодня Европа внедряет и поощряет очевиднейший фашизм: в Украину, Молдавию, Прибалтику, Ближний Восток?