Ведь там представлены сухие цифры. Никаких эмоций.
Что касается приходу к власти фашистов и развязывания 2-ой мировой, то сталинский СССР тут совсем не первая скрипка.
Вообще, обе мировые войны это стратегический путь на политический и экономический олимп международного капитала, и в первую очередь США.
Возвращаясь к Гитлеру. Кто его финансировал? Кто взращивал в нём лютую ненависть к коммунистам? Уж ни как не Сталин! Денежки дало ему мощнейшее лобби той самой нации, представителей которой Гитлер потом успешно отправлял в печь. Расчёт заокеанских кукловодов был хитер и направлен на то, чтобы Гитлер, покорив Европу (исключая естесс Британию) двинул свои силы на СССР! Не так? Сталин, конечно же вел тоже свою, не всегда удачную дипломатическую "игру" (если иметь в виду пакт Молотова-Рибентропа), но ни как не он виновен в приходе к власти ярых антикоммунистов в Германии и уж развязывании 2-ой мировой, тем более. Там Англия и Франция перемудрили в уступках Фюреру и предательстве Чехии и Польши. Именно в надежде на то, что Гитлер повернёт копьё повернёт на восток.
Сколько тянули западные союзники со 2-м фронтом? Почему они так поступали? Именно потому, что это входило в их план. Военные успехи СССР вынудили их вмешаться! В противном случае и Австрия и все Европейские страны стали социалистическими.
Как думаешь, уважаемый Damon_Starlight, почему вклад СССР в победу на фашизмом так искажается. Почему даже ты, пишешь не правду (!) что НАИБОЛЕЕ АКТИВНУЮ РОЛЬ в становлении фашизма сыграл сталинский СССР? Если почитать подробную историю фашизма и особенно (!) финансовые источники их взлёта. Учитывая, что СССР активно противостоял фашизму ещё с Испании, то выводы о нашем авторстве второй мировой, покажутся и вовсе ошибочными.
Вот такие сопли.