Сказать по русский и оскорбить - как два пальца. Учитесь у юриста Жириновского. Гад, подонок, сволочь, ублюдок и т.д. Но есть слова, как бы не оскорбительные, но несущие несколько иную смысловую нагрузку. Она вне области оскорблений: безликая толпа, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле и позволяющая себя эксплуатировать. Догадываетесь о чём идёт речь?

Праильна - быдло. Нажав в поисковике на это слово, я выскочил на десятки трактатов. Голова кругом. Но отжав наукообразность и заведомую чепуху, я вдруг стал явственно ощущать, до боли знакомое описание моего народа. Не всего. Его части. Но уж больно в последнее время значительную. И не только в реале: на рынке, в транспорте или очереди в больничке но и в виртуале (интернете), среди флудящих и примкнувших к ним тролей, таких тоже полно. Результатом моего исследования и явился этот пост.

Это слово, быдло, имеет кажется польские корни. Что-там про “рабочий скот”. Применительно же к людям - безвольное и покорное тупое стадо, рабы. Где-то рядом похожие понятия: хам или варвар. Мне милее наше русское слово чернь. Но, не суть.

Речь идёт о людях которые безропотно выполняют для кого то тяжелую работу. Они по сути безвольны, покорны насилию и обману.  У них отсутствует способность к самостоятельному критическому мышлению. "Делай так, потому что все так делают все "

Быдло - это по сути система ценностей. Для него важно, чтоб кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и безропотно будет выполнять эти команды. Оно отрицает личность во всех его проявлениях. А такие понятия как свобода, собственность и достоинство, в его сознании отсутствуют. А что же вместо? Дурь, блажь, своеволие... Быдло может терпеть всё, кроме свободы. Для него самое страшное, это лишиться своего хозяина.

Потому что быдло не может жить в условиях свободы и не в состоянии самостоятельно зарабатывать. Оно постоянно боится. Боится брать на себя ответственность за собственную жизнь. Боится перегрызться друг-с-другом. Боится наступления хаоса.

Зато быдло всё время стремится переложить ответственность с самого себя, на своего хозяина. Так спокойнее.

Что интересно. Социальный статус быдла, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.

Быдлом может быть и бомж, и состоятельный человек в галстуке, вполне приличный по жизни мужик, отличный семьянин, хороший друг и тд. Для быдла не существует человеческого достоинства. Оно просто не понимает, что это такое.

Почему российский народ невежествен?

Потому что “так надо”. Невежество у нас - хранитель добродетели. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда - неведение. Кто мыслит - тот рассуждает. А зачем народу рассуждать?

На это есть барин, начальник, президент России, депутаты, на это есть телевидение, на это есть реклама, которые подскажут быдлу, что есть истина. Не рассуждать - таков долг быдла, и в то же время его счастье – ибо сие избавляет  быдло от труда думать самому и принимать самостоятельные ответственные решения. Отсюда и имеем неискоренимое желание быдла - набросить на себя ярмо, выбрать себе царя. И постоянные разговоры о том, что лучший для нас государственный строй - монархия. Послушайте, к примеру, художника Глазунова или режиссера Михалкова.

Быдло является оппозицией к личности. Быдлу просто необходима несвобода.

Быдло неспособно трезво оценивать события и часто ищет виновных в своих бедах на стороне, вместо того, чтобы посмотреть на себя, разбираться и исправлять свои ошибки. Так придумывается Главный Враг, например жиды, капиталисты, хохлы, пиндосы, олигархи и тд. Удобно всем: и самому быдлу; и тем, кто его режет и стрижет. В большинстве случаев быдло придерживается консервативных позиций, патриотизма или национализма, но чаще генеральной линии партии или царя, доносимой через центральные каналы телевидения в вечерние часы, когда быдло придет с работы, поест борщ, и включит телевизор перед сном.

Именно быдло – опора нашего режима.

Какова же психология современного быдла?

1. Мне всё равно! По фигу! От нас ничего не зависит.

2. Хватит болтать! Надоели уже. Работать нада ! Тогда и жить будем хорошо.

3. Это не моё дело – пусть этим занимаются, те, кто за это получает – политики, депутаты, чиновники, а у меня своих проблем полно – вот цены опять выросли на бензин, дочь учится, платить надо … и вообще…

-А что если те, кто должен (политики, депутаты, чиновники) САМИ – ежедневно нас обкрадывают ? Тогда будем надеяться на авось, бога, царя, героя?

-Ну, я не знаю! Не надо меня грузить! Вот когда будет невмоготу, тогда и посмотрим!

Немного о виртуале. К примеру:

Генеральная линия партии и царя:  “Белорусы - нахлебники ! Украина, хохлы - враги !”

Значит, так оно и есть!  И быдло садится за интернет рубиться с проклятыми хохлами.

Потому что по украинцам тоже брошен клич: Россия - враг хохлов ! Измените линию партии: "Белорусы – не нахлебники, а союзники ! Украина – друг! ", и тогда быдло начнет брататься с украинским быдлом. У меня вот, к примеру: мать - украинка, а отец - русский. Где мне проводить "границу"?

Если в СМИ культивируется культура, нравственность, любовь к Родине - быдло как все. Если в СМИ культивируется разврат, порнография, пошлость, - быдло как все. Быдло вообще не задумывается ни о чём, что непосредственно не касается его «маленького мирка», его лоханки, его корыта. Пока ЛИЧНО ЕГО (его семью) не коснутся серьёзные проблемы (нечего жрать, нет работы, выгоняют из квартиры, насилуют жену, и т.п.) он будет пребывать «в счастливом неведении», «невмешательстве», равнодушии. Быдло - это часть "мы", уничижительного по отношению к "я". Своему и особенно чужому. В современном мире быдло чувствует себя крайне неуютно и, потому агрессивно. Быдло не научаемо и не изменяемо. Из жестко вымуштрованного государством быдла может вырасти только лакей.

Обычным для быдла является стремление к упрощению.  Где-то очень отдалённо это напоминает традиционно-патриархальной уклад. А поскольку быдло – мигрант, заставший традиционную культуру в пору ее распада, то его эстетический идеал представляет собой обедненную и предельно упрощенную версию традиционной культуры. Скорее субкультуру слободы, колхоза, рабочих бараков, предместий.

Видимо от этого, сфера культурных стереотипов так минимизирована. Отсюда и обилие мата в речи. Так проще. Одним матерным словом, лишь меняя суффикс и окончание, можно выразить практически все части речи, всю гамму его чувств, эмоций и… непонятных предметов. Матом эти люди не ругаются. Они на ём просто... разговаривают. Причём даже в семье, в присутствии детей. Для них в этом нет ничего не обычного. Психика адаптирована. Музыкальным пристрастием людей по старше, может быть и шансон. Они когда-то угорали от "Ласкового мая". По телеку, в Малаховской передаче "Пусть говорят" таких полно.  Кстати, вчера про "Ласковый май", как раз и было. Там восемь (!) солистов уже умерло от передоза, белой горячи или убито. Вот это - судьба...  Типичные телепередачи для такой аудитории: "Даешь молодёжь", "Голые и смешные" или "Дом-2". Ящик играет огромную роль в пестовании быдла. От того, в поведении таких людей, частые перескоки от агрессии к заискиванию.

Быдло – враг собственности. Для него существует свое кровное и ситуационно чужое. Границы между своим и чужим часто сиюминутны. Они изменяются при первой возможности. Как правило, быдлу присущ тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость». Хитрожопость – кратчайшая дистанция для достижения эгоистических целей с минимальными нарушениями норм морали и права. Для хитрожопого быдла свежеуворованное воспринимается уже как свое кровное. Поскольку его социальный лейтмотив – подгребать под себя - вовсе не означает цивилизованного отношения к собственности.

Опыт советской империи – едва ли не эталонный пример быдлократии. Тогда работал механизм отбраковывания и селекции, поднимавший наверх наиболее хитрожопых представителей последнего и, загонявший настоящую личность в лучшем случае в щели и поры маргинального бытия, в худшем гнить на нарах или сразу – «в расход».

Даже там, где нельзя было обойтись без людей определенного уровня - экспертов, специалистов, ученых – они находились на вторых ролях, были неусыпно подконтрольны и существовали как неизбежный компромисс, так называемый «чуждый класс».

Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть по прежнему предполагает быдло основным социальным субъектом. Ориентируясь на его социальную психологию и ценностные установки. Тем самым она воспроизводит тупиковую, безысходную ситуацию.

До тех пор, пока в ходу будет мифологема «весь народ», за этим мистифицированным образом будет стоять харя быдла. Надо со всей определенностью заявить, что "всего народа", или «простого народа», о котором мы слышали всю нашу жизнь, нет в природе. Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще.

Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между личностью и быдлом, и отвертеться от этого выбора не удастся. В 1917 году такой выбор был сделан однозначно, последствия его очевидны. Пока что власть и интеллектуальная элита стараются обходить эту дилемму. Но историю не обманешь, и этим или следующим правителям придется выбирать, как говорит Жириновский - однозначно!