-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


ВООБЩЕ, НУЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ О ПАТРИОТИЗМЕ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ТМК   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 14:54 (ссылка)
Позвольте с Вами согласиться, хотя аргументы мои скорее эмоциональны, чем рациональны. Я чувствую, что "патриотизм" и "любовь к Родине" это - не просто слова, стоит за ними что-то такое, необъяснимое, но сущностное. Патриотизм в советском мире был, Вы этого отрицать не будете, поскольку жили в том мире. Кроме всего прочего, он основывался на продуманной системе идеологической работы, и, по сравнению с днем сегодняшним, власти было ЧТО предъявить населению (подчеркиваю: по сравнению с днем сегодняшним). А сейчас непонимание, что делать и как быть: с одной стороны - мне жаль нашу Родину, которую ограбили, изнасиловали и выставляют кретинкой перед всем миром, а с другой ... жизнь - одна, и плетью обуха не перешибешь ...
Как поет Шевчук: пусть она уродина, но она нам ... ... Дальше уж и не знаю, что сказать.
Предупреждала же, эмоциональный комментарий. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вот, собственно, против ПРОДУМАННОЙ СИСТЕМЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:18ссылка
я и выступаю. Ибо в лакировке несуразной действительности вижу большой вред.
master_AlPu   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 15:09 (ссылка)
Гм, о властях и прочих подпевалах...
"Заговорили о патриотизме - стало быть проворовались" - ну где то так (по смыслу) писал еще Салтыков-Щедрин. Емко, исчерпывающе и "архиверно" (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Да, характеристика: ВОРУЮТ!

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:24ссылка
нынче актуальна как никогда. А борьба с проблемой, несёт чистой воды профанацию или забалтывание. Эта имитация, естественна для системы, где воровство её основополагающая часть. Поэтому дыма много, а толку...
Сдают только пешек, а авторитеты ловко избегают ответственности.
serserspb   обратиться по имени Так и не так. Четверг, 07 Февраля 2013 г. 17:30 (ссылка)
Говорить о патриотизме в Германии понятно, что глупо. Поражение в войне сделало это невозможным. Если учесть, что оккупационные группировки никуда из Германии не делись(кроме войск ГСВГ), то говорить на эту тему в Германии глупо. Отсюда такое отношение.

Потом, страна может быть в какой угодно позе, но если есть люди и цели, то позицию можно изменить. Вспомните Куликово поле. Столетие зависимости, раздробленность, но вышли на Куликово поле. И никакой нефти с газом тогда не было. Вспомните Петра I, когда страна была зажата со всех сторон, выхода к морю не было, армии нормальной не было - стрелецкое восстание. Однако, скоро всё сменилось. Хорошо? Плохо?

Нефть и газ - неплохо. Однако, надо ещё иметь силы, что бы удержать под контролем всё это. Вопрос - как? Если ничего не делать и смотреть только агитпроп Голливуда, то само собой вся нефть с газом будут в иных руках. Что делать?
Ничего не делать? Пустить всё на самотёк? Тогда победит точка зрения и интересы того, кто что то делает.
Согласен, что многое делается не так. Часто для галочки. Но, скажите как? А, то что многое в стране не так, как многим бы хотелось , то не открытие. Кстати в любое время недовольных в стране было больше, чем довольных. Что в 1905, что в 1917, что при Брежневе, что при Горбачёве. И сейчас эта российская привычка процветает. А, проходит время и как в анекдоте про Брежнева, где он просит похоронить его лицом вниз. "Зачем" - спрашивают. "Что б не беспокоили когда потом все задницу целовать будут".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Моя мысль - патриотизм чувство интимное.

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:50ссылка
И немцы - нормальные патриоты. Только орут они по этому поводу, только когда становятся чемпионами мира по футболу или автогонках.
Куликово поле объединило разрозненные российские княжества (ситуация подтолкнула к этому). К нему шли: новгородцы, рязанцы, псковичане, тверяне, москвичи, коломенцы, и т.д. а с него уже шли - русские. Хотя и после этой победы, ещё 100 лет, Русь платили дань Орде.
Нефть и газ хорошо, когда диведенты тратятся с пользой. Или есть продуманный план модернизации страны и он выполняется. А то, что вытворяет кремлёвская ОПГ, сродни наркомании. Ни одной реформы не доведено до конца и очевидного положительного результата. Олимпиада в субтропиках, съедает в пять раз (!) больше запланированного. Это в стране, где 70% земли под вечной мерзлотой.
Что не так?
Уже многажды писал: обязательная выборность и сменяемость власти(!), свободные СМИ и независимые суды, отчетность перед народом о проделывании обещанного и ответственность за провалы. Мгновенные отставки в случае доказанных серьёзных ляпов. Прозрачность манипуляций в финансовой сфере и трат всех чиновников и госслужащих. Всего-то!
При таких условиях многие нынешние проблемы были бы не мыслимы.
Понимаю, что сразу, всё перечисленное, не делается. Но возьмите курс и двигайтесь в этом направлении. А то в конституции приоритеты ясно прописаны, а гаранты в открытую шельмуют. Это как?
Перейти к дневнику

Не панацея.

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 18:24ссылка
"Уже многажды писал: обязательная выборность и сменяемость власти(!), свободные СМИ и независимые суды, отчетность перед народом о проделывании обещанного и ответственность за провалы. Мгновенные отставки в случае доказанных серьёзных ляпов. Прозрачность манипуляций в финансовой сфере и трат всех чиновников и госслужащих."
Хорошие , правильные слова. Только кто будет выполнять? Где провести тот комсомольский набор в судьи? Комсомола нет.
И потом эти слова - химера. Такого нет нигде в мире. Это невозможно.
Театрализованное представление по выбору президента в США, да и в других странах это ясно показывает.
Как президента Франции протолкнули нужного с помощью страшненькой негритянки.
У вас всё в розовом свете, как-то. Тут - всё плохо. Там - отлично. Но, это не так. Там побогаче. Но, воруют там не меньше. Просто голову не принято пеплом там посыпать. Посмотрите где работают все бывшие чиновники в США, Германии и т.д.
Ну, а план модернизации и т.д. Тут вы сказали, что после Куликова поля ещё сто лет дань орде платили. Так вот и сейчас вынуждены.
Посмотрите, что с Квачковым происходит. Один арбалет, два пенсионера сообщника , планируемый штурм воинской части - мятеж и 13 лет строгого режима. Смотрящий Чубайс строго стоит на страже не наших интересов.
Перейти к дневнику

Да, с Квачковым, пусями и вообще, даже с ребятами из координационного совета

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 11:16ссылка
они перебарщивают в строгости и ретивости уничтожения.
Но о чём это говорит?
Уж больно страшно им. Плюс финансирование органов слежки и давления за последние годы резко увеличили. У нас армия - миллион человек, а ФСБ и МВД - два! Если надо, то и прихлопнут (Старовойтова, Политковская, Маргелов, Литвиненко...)
Власть - хуже наркотика.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 11:45ссылка
Думаю, что ребята из координационного совета казачки засланные. Как их не пинают, но никто их не сажает. За планы по штурму Кремля не сажает. За их спинами не народ России, а определённые круги, которые их поддерживают.

Пуси - это отработанный материал отданный на заклание.

Старовойтова, Политковская, Маргелов, Литвиненко - это дело рук совсем других сил и в других целях. Литвиненко , который уже всё сдал никому даром не нужен был. Политковскую можно заменить любым журналистом. Старовойтову то уж какой смысл было, когда уже от дел отошла и ничего не представляла. Там деньги сами не поделили. Как и с Юшенковым.
Думаю, что не во власти дело. Власть не самостоятельна в принятии решений. Решения должны быть утверждены. Иначе проблемы. Как Рохлина прихлопнули, как только закачалось. И с Квачковым - похоже на личную месть Чубайса. Мы же знаем только 5% реальной информации. Новости не то, что происходит на самом деле, а то, что нам сообщают. И это так во всём мире.
"Власть - хуже наркотика." Думаю, что деньги, большие деньги, намного хуже. Деньги - это власть и наркотик. Власть без денег - не власть. Сейчас не времена СССР.
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 09:46 (ссылка)
В этот раз согласна и с тобой, и с Пушкиным, и с Шопенгауэром. Испытываю абсолютно такие же чувства.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

В этот раз?

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:55ссылка
Верной дорогой идёте товарищи!
P.S. Так и представляю себе, как мы вместе: я с Пушкиным и ты с Шопнгауэром (потому как я ни бельмеса на ихнем, оп чём говорить?), дружно шагаем первомайским утром.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:57ссылка
Да, в этот раз, ибо не могу сказать, что все предыдущие разделяла мнение на 100%. А в этот именно так.
Первомайским утром эт вы без меня на троих соображайте. У меня законный выходной. :))
Перейти к дневнику

Так мы ж... не пить собираемся.

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 10:59ссылка
Хотя... что ещё делать, когда взгляды общие?
erlika   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 11:21 (ссылка)
У нас о патриотизме никто не говорит, только флаги вывешивают. ) Мне кажется, это все сказочки для не очень интеллектуальных людей. Согласна, что неприятно, когда иностранцы не положительно о России отзываются. У нас такое бывает - типа, ему можно о России плохо, а мне о Швейцарии - нельзя, табу ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Чемпионом по патриотическим флажкам на дворе..

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 11:08ссылка
Безусловно является США. Там это фетиш. Но это, мне кажется, такая компенсация комплексов. Я, када там был и работал, сильно их злил разговорами что американцы это - не нация. У них нет того, что входит в её определение: своей исторической территории (эту - они отобрали у индейцев, коварно нарушив все 28 подписанных с ними соглашения), языка (они пользуют чужой - английский), общей истории. Отделились от метрополии выйграв войнушку и всё.
Флаг, гимн это символы.
Патриотизм, мне кажется, он глубже. Это как мать. Но любить, как поёт Шевчук, даже "уродину", удаётся не всем. Особенно на голодный желудок.
erlika   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2013 г. 15:39 (ссылка)
Википедия
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.

Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму.

Одним из любимых выражений Толстого был афоризм Самуэля Джонсона: Патриотизм - это последнее прибежище негодяя. Владимир Ильич Ленин в Апрельских тезисах идейно заклеймил «революционных оборонцев» как соглашателей с Временным правительством. Профессор Чикагского университета Пол Гомберг сравнивает патриотизм с расизмом, в том отношении, что тот и другой предполагают моральные обязанности и связи человека прежде всего с представителями «своей» общности[18] Критики патриотизма отмечают также следующий парадокс: если патриотизм — добродетель, а во время войны солдаты обеих сторон являются патриотами, то они одинаково добродетельны; но именно за добродетель они и убивают друг друга, хотя этика запрещает убивать за добродетель[9].
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Хотим патриотов? Надо правдиво переписывать историю.

Суббота, 23 Марта 2013 г. 18:41ссылка
Очень сложно объяснять, что терроризм — это плохо, если на улицах больших городов висят таблички с именами отечественных террористов, если их объявляют положительными героями. Поэтому работа предстоит очень большая: нужно очистить историю от навязанных ей трактовок, как очищают днище корабля от налипших на него ракушек. Нам предстоит длительное плавание в будущее. Надо отправить на свалку истории тех, кто боролся против России. И оставить тех, кто отдавал свою жизнь, свое здоровье за свою страну. Только так можно воспитывать патриотов. Только с этой точки зрения можно оценивать плюсы и минусы отечественной истории. Этот человек кидал бомбу в полицейских, убивал слуг государевых? И какими бы благими намерениями он ни прикрывался, он — подонок, потому что он разрушал государственность, убивал людей и не может служить примером для будущих поколений.
Как-то так.
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Интересное мнение Сергея Е. Понедельник, 27 Января 2014 г. 21:11 (ссылка)
Идеология нужна там, где не хватает внятных аргументов. Это не более чем разновидность новой религии - верю-не верю. Кеннеди брякнул как-то: "Не спрашивай, что Америка сделала для тебя - спроси, что ты сделал для Америки". Интересный Пи-Ар ход. А почему, собственно, не спрашивать? Может, потому что ответить нечего? Оскар Уайлд называл патриотизм "Религией бешеных". Может быть, если Родина-мать, ей не стоит вести себя с собственными детьми, как с пасынками, требуя безусловной любви в ответ? Нормальный патриотизм может быть только одного вида - когда тебе комфортно жить в своей стране и хочется в ней жить. Без стремления порвать любого, кто не согласен. "Я опять другой такой страны не знаю, а кто знает - пусть заткнется и сидит". И если тебя спросят, почему тебе хочется в ней жить и работать, ты можешь внятно на это ответить. Без пены у рта и размахивания лозунгами. Все остальное... И потом, кто это - Родина? В какую сторону смотреть, в каком направлении речь держать? А то про Родину говорят, а куда не глянь - либо чиновник, либо гражданин начальник. Хочешь с Родиной поговорить - к ним обращаться? Ну, тогда мы патриотизма еще лет 500 не дождемся. Не располагают они как-то... к любви.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку