Цитата сообщения Дворик_философа Явление полиморфное. Складывается под воздействием совокупности факторов как внешних так и, опять же, внутренних. Интерес в межличностном взаимодействии есть необходимая основа оного. Без заинтересованности нет потребности. Заинтересованность может поддерживаться разными мотивами. От лишь частичного и номинального взаимодействия с респондентом, до полного овладения его вниманием, временем, мыслями и чувствами. Изначальный интерес есть генезис межличностных отношений. Если изначальный интерес в межличностном взаимодействии строиться исключительно на внешнем, переферийном котнакте человека с человеком - взаимодействие и будет внешним, переферийным. В случае конфликта интересов по предмету содержательности взаимодействия - расхождения целевых установок в общении неминуемы. Проще говоря, если человек общается с человеком преимущественно из-за меркантильных побуждений (казуально к оным можно отнести потребности в получении денег, позитивной оценки, удовлетворения какой-либо насущной потребности, избежания банального страха одиночества и т.п. не особо высокодуховные двигатели деятельности), то результатом такого общения определенно становится его прерывание либо в следствие прекращения надобности в бывшем необходимым предмете взаимодействия по причине его получения (опять же, для пояснения, предметом оного могут быть: алчность, нужда в поддержке, похоть и т.п.), либо к ссоре и прерыванию взаимодействия.

Проще говоря, если парень общается с девушкой, познакомившись с ней на улице потому что он счел её красивой - над ним определенно давлеет половой аспект его мотивации в общении с ней. Он как и любой самец подвержен инстинкту самосохранения и размножения, который твердит ему - чем красивее самка, тем она здоровее и тем лучше может обеспечить потомство (что, как мы знаем, не всегда так, ибо красота не есть показатель здоровья как физического, так и нравственного). Полярный пример. Парень и девушка познакомились в театре, обсуждая постановку. Их отношения, независимо от того, есть ли между ними похоть или нет, уже мотивированы изначально нравственным и интеллектуальным явлением, закладывающим фундамент для еще и их умственного и душевного взаимодействия, а не только плотского. Бесспорно то, что для полной гармонии между мужчиной и женщиной (этот пример наиболее удобен, т.к. между однополыми людьми складываются только профессиональные либо дружеские связи, основанные на немного иных закономерностях) необходимо слияние всех трёх сторон человеческой сущности - телесного, умственного и духовного. Если же, скажем, слияние происходит только в сфере телесного или интеллектуального в отсутствие духовного - таковое взаимодействие будет продуктивным ровно столько, сколько потребно телу и уму до тех пор, пока респондент такового взаимодействия не надоест и не "потянет на свежачок" (что случается очень часто). Если из отношений исключена сфера духовности, то они не продлятся долго, а если и продлятся дольше обычного, то это будет заслуга толерантности взаимодействующих. К полю душевного общения можно относить совместное творчество, взаимное самосовершенствование (умственных и телесных составляющих), созерцание и т.п.

Исходя из вышесказанного, инициация взаимодействия целесообразна лишь в рамках строгой определенности с целью оного. Если цель - получить какую-либо выгоду (материальную, интеллектуальную или физическую), она должна быть означена и сообщена респонденту ввиду необходимости избежания грубого и неэкологичного прекращения отношений, в следствие которого одна из сторон может понести и чаще всего несет какие-либо потери (нравственные, материальные или даже физические).

P.s.: Прошу высказаться по теме и выявить в вышеописанном суждении какие-либо слабые стороны.